En ole rasisti, mutta... Suvi Keskinen: Pelkkiä ongelmia?

[JM-K]

Tässä suhteellisen neutraali ja asiallinen kirjoitus. Oikein yllätti positiivisesti. Ei ole mennyt (ainakaan vielä) indoktrinaatio ja propaganda perille.


"Samaan aikaan maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (rkp) esittelemä hallituksen esitys ulkomaalaislain muuttamisesta joutui kovaan vastatuuleen eduskunnassa ja muilla politiikan kentillä. Lainmuutoksen lähtökohtana oli EU-direktiivin voimaansaattaminen, mutta joidenkin eduskunnan hallintovaliokunnan jäsenten mielestä laki oli liian salliva, ylitti direktiivien vaatimukset ja antoi liikaa tulkinnanvaraa. Kritiikkiä esittivät erityisesti hallituspuolueiden edustajat Tapani Tölli (kesk) ja Tapani Mäkinen (kok), jotka vaativat muutoksia lakiehdotukseen. Tätä ennen lainmuutosta vastaan oli kerätty 28 000 allekirjoitusta saanut nettiadressi. Ministeri Thors joutui perääntymään ja lakiehdotuksen muotoiluja kiristettiin." (s. 36 – 37)
- HYVÄ ME!!!1!
- Suville tiedoksi, että tarkka luku oli 29 102 (http://www.adressit.com/allekirjoitukset/ulkomaalaislaki/)


"Ulkomaalaislain vastustajat mobilisoivat vielä vuoden lopussa joukkonsa, kun ministeri Thors valittiin Helsingin Sanomien yleisöäänestyksessä "vuoden mokaajaksi"." (s. 36)
- HYVÄ ME!!!1!
- käytetään myös termiä "masinoivat" (p.s. masinointia tulossa lähiaikoina...)


"Rajanvetoja suhteessa rasismiin ja maahanmuuttokeskustelun kielenkäyttöön edustaa myös valtuutettu Halla-ahon saama syyte uskonrauhan rikkomisesta ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Syytteen taustalla ovat blogikirjoitukset, joissa hän käsitteli islamia ja pedofiliaa sekä esitti näkemyksiään somalialaisten kansanluonteesta". (s.  38)
- No eipäs muuten esittänytkään. Luehan Suvi ne alkuperäiset kirjoitukset, äläkä usko ammattimokuttajia.


"Aloite maahanmuuttoa ja kotoutumista käsittelevään keskusteluun tuli niin sanottujen maahanmuuttokriittisten voimien taholta. Ne myös pystyivät suurelta osin määrittelemään keskustelun käymisen tavat ja keskeiset kysymykset." (s. 42)
- no niinpäs me tehtiin! HYVÄ ME!!!1! Eikä ole mitään syytä epäillä, etteikö hegemonia jatkuisi ja vahvistuisi.


"Luterilainen kirkko on lisäksi yhteisvastuukeräyksessään nostanut esiin maahanmuuttajataustaisten heikon työllistymisen ja rahoittanut tilanteeseen muutosta tuovia hankkeita". (s. 42 – 43)
- mutta se työvoimapula? Missä se nyt luuraa?


"Aiemmin monikulttuurisuuden nimeen vannoneissa yhteiskunnissa monet ovat nyttemmin alkaneet pitää moninaisuutta uhkatekijänä ja painottaa kulttuurisen yhtenäisyyden tarvetta". (s. 43)
- Suville tiedoksi, että monikulttuurisuus ja moninaisuus EIVÄT OLE synonyymejä. Tuommoinen retoriikka ei hämää kuin lapsia ja muita vastaavassa henkisessä tilassa olevia, mutta en usko, että teit tämän tahallasi.
- toisaalta tulikin oikeastaan mieleen, että joskohan Suvi on oikeasti kaappinuiva ja näin jäytää mokutuksen kivijalkaa? Tämä on hyvä strategia.


Ja tässähän Suvi todistaakin kaappinuivuutensa. Hyvä Suvi, rohkea veto!

"Suomalaista maahanmuuttokeskustelua seuratessa hämmästyttää se, että vaikka rasismi on mainittu useaan otteeseen keskustelun kulussa, on käyty erittäin vähän keskustelua siitä, mitä rasismi on ja millaisena se esiintyy suomalaisessa yhteiskunnassa. On vaadittu, ettei kriittisiä puheenvuoroja pidä leimata rasismiksi tai kiirehditty erottumaan rasismista (katson tarkemmin Rastas tässä teoksessa)." (s. 44)
- tätä minäkin olen hämmästellyt. Viimeksi tänään Yle ykkösen radiohaastattelussa.
- luin jo tuon Rastaan kirjoituksen, mutta en tajunnut siitä yhtään enempää kuin aikaisemmistakaan. Vaan tähän palataan myöhemmin.

Keskinen, S.2009. Pelkkiä ongelmia? Maahanmuutto poliittisen keskustelun kohteena. Teoksessa Keskinen, S., Rastas, A. & Tuori, S. (toim.) En ole rasisti, mutta... Maahanmuutosta, monikulttuurisuudesta ja kritiikistä. Tampere: Vastapaino. 33 – 45.