2010-01-10 HS Mielipide: Miten humanitaarinen maahanmuutto ratkaisee maailman on

[skrabb]

Miten humanitaarinen maahanmuutto ratkaisee maailman ongelmia?
"Mikä merkitys on kokonaisuuden kannalta sillä, että kourallinen valtioita majoittaa alueelleen joukkion huono-osaisia ihmisiä?"
Riikka Purra

Kun pohjoismaisia hyvinvointivaltioita taannoin rakennettiin, otettiin kansallisen omantunnon mittariksi se, miten valtion heikompiosaisten asiat oli hoidettu. Nykyään hyvinvointia ei kuitenkaan käsitetä pelkästään valtion rajojen tai yksittäisten kansallisuuksien sisäiseksi asiaksi. Hyvää ja kaunista ympärilleen tahtovat valtiot – tai näiden "humanitaarinen byrokratiakoneisto" – ovat siirtäneet moraaliset velvollisuutensa globaalille tasolle.

Tällöin ovat hämärtyneet paitsi toiminnan mielekkyys ja tehokkuus myös se, mikä oikeastaan on mahdollista ja miten. Puhumattakaan siitä, että "omien kansalaisten" hyvinvoinnin puolustamisesta on tehty irvokasta, suvaitsematonta ja jopa pahan nationalistista.

Helsingin Sanomien Vieraskynä-kirjoituksissa kerrottiin lapsipakolaisten kohtelusta (HS 28. 12.) ja pakolaisten paluusta kotimaahansa (HS 29. 12.).

Molemmissa kirjoituksissa maahanmuuttobyrokratiaan osallistuvat toimijat sekä vääristivät todellisuutta että vahvistivat koneiston itse luomia institutionaalisia välttämättömyyksiä. He muun muassa vaativat yhä enemmän resursseja ongelmiin, jotka ovat joko olemassa ainoastaan käsitteellisellä tasolla tai joihin ei voida saada ratkaisuja kohdentamalla valtion resursseja.

Kirjoituksissa oikaistiin erityisesti mutkia, jotka liittyvät pakolaisen ja turvapaikanhakijan välisiin eroihin, vaikka nämäkin voidaan täysin yksiselitteisesti määritellä. Se, ovatko nämä kansainvälispoliittiset määritelmät normatiivisesti vääriä, on täysin eri asia.

Oleellisempi ongelma kirjoituksissa kuitenkin oli jälleen kerran se, että humanitaariseen maahanmuuttoon suhtaudutaan ikään kuin kyse olisi jostakin yksinkertaisesta, helposti rajattavasta ongelmasta, johon oikeanlaisella moraalisella käsityskyvyllä varustetulla valtiolla olisi mahdollisuus tyhjentävästi vastata. Samalla oletetaan, että ainoa este ongelman ratkaisussa on vääränlainen lainsäädäntö tai ihmisten kyvyttömyys välittää toisistaan.

Mutta mitä jos Somalian sekasorto onkin asia, jolle minä en ihan oikeasti voi mitään?

Samaan aikaan, kun kehitysavun järkevyyttä – tai sen kykyä ratkaista ongelmia – on alettu vahvasti epäillä, ei humanitaarisen maahanmuuton toimivuutta kuitenkaan sovi kyseenalaistaa.

Mikä merkitys on kokonaisuuden kannalta sillä, että kourallinen valtioita majoittaa (ja epätyydyttävästi niin yksilön kuin yhteisönkin kannalta integroi) alueelleen joukkion huono-osaisia ihmisiä?

Turvapaikanhakijoina maahan saapuvat ihmiset ovat epäilemättä niin inhimillisiltä kuin taloudellisiltakin ominaisuuksiltaan vahvempia kuin he, jotka eivät koskaan lähde. Tätäkö me sitten haluamme?

Kun he saapuvat maahan, astuu byrokratiakoneisto kuvaan. Perusteluita koneiston tarpeellisuudelle voi olla vaikka minkälaisia, mutta lopulta mikään ei muutu: maailmassa on yhä enemmän heikkoja valtioita, kärsiviä ihmisiä ja eriarvoisuutta.

Kansainvälistä politiikkaa määrittävät voima ja intressit, jotka aika ajoin puetaan kauniimpiin kaapuihin korkea-arvoisille näyttämöille.

Jos joku uskaltaa kysyä, miksi mitään ei tapahdu, vaikka koko ajan tehdään niin paljon, hyvät osoittavat pahoja sormella.

Ainoa muutos tapahtuu vastaanottajamaassa. Maahanmuuttoon ja solidaarisuuteen keskittyvät hallinnonalat vahvistuvat.

Vallalla oleva ideologia juurruttaa meihin käsityksen, että olemme muukalaisvihamielisiä tai että kohtelemme huonosti lapsia ja riistämme heiltä oikeuden perheeseen (HS Vieraskynä 28. 12.) tai että pakotamme huono-osaisia maailmantovereitamme kohti suurempaa kurjuutta, kun palautamme heitä takaisin lähtömaihin.

Samalla kun omaan identiteettiimme perustuvia arvoja, kuten demokratia ja tasa-arvo, nakerretaan itsekkyyden ja suvaitsemattomuuden syytöksillä, ei jäljelle jää kuitenkaan mitään kiinnipidettävää.

Mutta näihin oleellisiin kysymyksiin ei maahanmuuttobisneksen edustajien tarvitse ottaa kantaa: he pelaavat vain tässä keinotekoisessa luonnollisuudessa, jossa pienikin liike muuttuu merkitykselliseksi ja tarjoaa sen tekijälle harhaluulon hyödyllisyydestä, moraalisuudesta ja epäitsekkyydestä. Ja kukapa meistä ei sellaiseksi haluaisi itsensä tuntea?

kansainvälisen politiikan tutkija
Kirkkonummi

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Miten+humanitaarinen+maahanmuutto+ratkaisee+maailman+ongelmia/1135252026339

[Alkuasukas]

Luin kirjoituksen suuren hämmästyksen vallassa. Ensin piti tarkistaa että oliko se oikeasti hesarissa, sitten piti lukea teksti uudestaan. Odotettavissa vahvaa mokutusta alkuviikolle...

[etnis]

Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki. Oikein hyvä sunnuntain aloitus. Oikein hyvä.

[JM-K]

Luin kirjoituksen suuren hämmästyksen vallassa. Ensin piti tarkistaa että oliko se oikeasti hesarissa, sitten piti lukea teksti uudestaan. Odotettavissa vahvaa mokutusta alkuviikolle...

Sama juttu, rähmää piti pyyhkiä useammankin kerran silmistä. Varautukaa koko mediakentän laajuiseen Yybermokutukseen alkavalla viikolla!

[kiukiu]

Minäkin putosin jakkaralta lukiessani jutun.
Tämä teksti pitäisi lähettää sähköpostitse kaikille ministereille, kansanedustajille sekä koko mokutus- ja sisäministeriöiden terävälle (heko heko) päälle.

[far angst]

Riikka Purra on juuri tehnyt rituaalisen seppukun akateemisen uransa ja tulevaisuutensa suhteen.  Ei tutkijoiden luottaa akateemiseen vapauteen.  Ei totta puhumalla ja rohkeasti ajatuksensa sanomalla ja julkaisemalla saa apurahoja, dosentuureja ja professuureita.

Akatemia on muuta yhteiskuntaa edellä henkisissä asioissa.  Niinpä se sitten on mädännäisin, dogmaattisin ja ahdaskatseisin.

Mutta mukava nähdä, että rehellisiä ja suoraselkäisiä tutkijoita vielä sentään on olemassa ja että jopa uskaltavat käyttää sananvapautta. Pelkän poikkeuksellisen harvinaisuutensa vuoksi heitä tulisi vaalia.

[guest3656]

Tällöin ovat hämärtyneet paitsi toiminnan mielekkyys ja tehokkuus myös se, mikä oikeastaan on mahdollista ja miten. Puhumattakaan siitä, että "omien kansalaisten" hyvinvoinnin puolustamisesta on tehty irvokasta, suvaitsematonta ja jopa pahan nationalistista.

Kerrassaan ansiokas ja rohkea esiintulo Riikka Purralta. Purra on tehnyt kansalaisvelvollisuutensa poliitiikan tutkijana ja vetänyt humanitaarisen maahanmuuton mielekkyydestä ainoat oikeat johtopäätökset.

Purra ei sinänsä tuo uusia argumentteja foorumilla vallisevaan maahanmuuttokriittiseen keskusteluun. Tämä onkin juuri mielenkiintoista. Onko foorumin keskustelu liian sivistynyttä ja korrektia kun saman voi sanoa jo Hyysärissä? Pitäisikö vastapainoksi sallia huomattavasti kärkkäämmät hyökkäykset mokuttajia kohtaan, jotka kuitenkin ovat isänmaanpettureita mitä suuremmassa määrin. Akateeminen saivartelu ja kuiva huumori eivät mielestäni ole kyllin tehokkaita aseita mokuttajia kohtaan. He ansaitsevat paljon pahempaa.

[JM-K]

Riikka Purra on juuri tehnyt rituaalisen seppukun akateemisen uransa ja tulevaisuutensa suhteen.  Ei tutkijoiden luottaa akateemiseen vapauteen.  Ei totta puhumalla ja rohkeasti ajatuksensa sanomalla ja julkaisemalla saa apurahoja, dosentuureja ja professuureita.

Akatemia on muuta yhteiskuntaa edellä henkisissä asioissa.  Niinpä se sitten on mädännäisin, dogmaattisin ja ahdaskatseisin.

Mutta mukava nähdä, että rehellisiä ja suoraselkäisiä tutkijoita vielä sentään on olemassa ja että jopa uskaltavat käyttää sananvapautta. Pelkän poikkeuksellisen harvinaisuutensa vuoksi heitä tulisi vaalia.

Minä puolestani uskon, että Riikka Purra on tehnyt merkittävän avauksen ja panostuksen uransa suhteen. Lähitulevaisuudessa vuonna yksi monikulttuurisuushulluuden jälkeen kaikki kuntien ja etenkin valtion virat ja asemat on jaettu uudestaan. Purra on silloin menestyvä ja yleisesti arvostettu tutkija. Nykyiset ammattimokutustutkijat tekevät sitä, mitä parhaiten osaavat. Mitähän se muuten mahtaisi olla?

[Mika.H]

olipahan hieno kirjoitus.

kiva, että tästä kylästä löytyy noin fiksuja tutkijoita.

mielenkiinnolla odotan menikö vastapuolella jauhot suuhun vai miten tuohon voisi vastata...

10pistettä ja papukaijamerkki täältäkin..

[Esa N.]

Nykyiset ammattimokutustutkijat tekevät sitä, mitä parhaiten osaavat. Mitähän se muuten mahtaisi olla?

Yrittävät vuolla paskasta kultaa?

Mutta juuri näin. Odottamaton ja asiallinen kirjoitus ja vielä hesarissa! Eipä olisi vuosi sitten uskonut tapahtuvan tällaista. Näitä lisää.

[JM-K]

Nykyiset ammattimokutustutkijat tekevät sitä, mitä parhaiten osaavat. Mitähän se muuten mahtaisi olla?

Yrittävät vuolla paskasta kultaa?

Mutta juuri näin. Odottamaton ja asiallinen kirjoitus ja vielä hesarissa! Eipä olisi vuosi sitten uskonut tapahtuvan tällaista. Näitä lisää.

Mika H. kirjoitti joskus syksyllä suunnilleen näin "vuoden päästä maahanmuuttovastaisuus on muotia" (poliitikkojen keskuudessa). Tämä pitää tasan tarkkaan paikkansa.

Ja huom! Kyse on nimenomaan vastaisuudesta, ei kriittisyydestä. Mitäpä poliittinen porsas ei tekisi nuivien äänien vuoksi (joita on muuten ihan helevetisti).

[PaulR]

Minä puolestani uskon, että Riikka Purra on tehnyt merkittävän avauksen ja panostuksen uransa suhteen. Lähitulevaisuudessa vuonna yksi monikulttuurisuushulluuden jälkeen kaikki kuntien ja etenkin valtion virat ja asemat on jaettu uudestaan.

Uskon samaa. Jo nyt kurssin muutos tuntuu takapuolessa. Viimeisenä lehdelle soittelemaan jäävät ammattimokuttajat nauretaan lopulta suohon.

[Mika.H]

Nykyiset ammattimokutustutkijat tekevät sitä, mitä parhaiten osaavat. Mitähän se muuten mahtaisi olla?

Yrittävät vuolla paskasta kultaa?

Mutta juuri näin. Odottamaton ja asiallinen kirjoitus ja vielä hesarissa! Eipä olisi vuosi sitten uskonut tapahtuvan tällaista. Näitä lisää.

Mika H. kirjoitti joskus syksyllä suunnilleen näin "vuoden päästä maahanmuuttovastaisuus on muotia" (poliitikkojen keskuudessa). Tämä pitää tasan tarkkaan paikkansa.

Ja huom! Kyse on nimenomaan vastaisuudesta, ei kriittisyydestä. Mitäpä poliittinen porsas ei tekisi nuivien äänien vuoksi (joita on muuten ihan helevetisti).

juu niin taisin. kirjoitin muuten alkuvuodesta 2009 myös, että suomen talous tipahtaa sellaiset 10%. taisi osua tuokin..

mutta jos asiallisesti keskustellaan niin jussi ja sinä olitte se viimeinen pisara, talouden alamäen kanssa, jotka aiheuttivat padon murtumisen... nyt toivotaan, ettei tule vaan tulvaa...
sääli, ettei jussin suosiota saatu mitattua tuolloin... nyt se tosin olisi varmaan jo tuplat..

ja niin kauhistuttava juttu kuin tuo sello olikin niin tavallisen kansan silmissä se taisi olla se viimeinen niitti hauraaseen patoon...

ps. "hauskasti" nyt kaikki vaativat muutos 2011 kanssa samoja vaatimuksia mm rikollisia kohtaan.. tulee mielenkiintoinen vuosi...

[Esa N.]

Ja huom! Kyse on nimenomaan vastaisuudesta, ei kriittisyydestä. Mitäpä poliittinen porsas ei tekisi nuivien äänien vuoksi (joita on muuten ihan helevetisti).

Minulle on aivan sama onko kyse vastaisuudesta tai kriittisyydestä. Ainoa huoleni on siinä, että puhutaan ja jauhetaan ja kuitenkin taustalla monikultuurinen logistiikkabisnes pyörii ja miljardisotalla suomalaisten veronmaksajien rahoja pumpataan taivaan tuuliin.

No, takaraivossa kuitenkin siintää se, ettei vanhoihin politikkoihin voi enää luottaa, joten siksi maksan jäsenmaksua Muutos 2011 ry:lle.

[far angst]

Akatemian vyörytys vasemmiston haltuun alkoi samoihin aikoihin kuin mediankin haltuun otto, eli joskus 50-luvun lopulla ja ihan Vilenin nuottien mukaan.  NL jossain vaiheessa ymmärsi, että aseellisesti ei maailmaa sozializmukseen pakoteta.  Aseellisen taistelun sijasta NL satsasikin erilaatuisiin viidensiin kolonniin, joista juuri median ja koululaitoksen, incl. akatemia, haltuun otto oli kylmän sodan ensimmäinen tavoite.

Muistaakseni luin joskus jonkun jenkkisosiologin kitinää siitä miten kaksi suurinta voittoa NL:lle kylmässä sodassa oli hippiliikkeen nousu ja median siirtyminen kirjoittamaan punaisella musteella. 

Kuutisenkymmentä vuotta siis on kulunut siitä, kun länsiyhteiskuntien mädättäminen sisältä päin alkoi ihan täydellä faartilla.  Mädättämisen menestys näkyy nykyään mokuiluna ja mamuiluna, jotka ovat suoraa jatkumoa alkuperäisestä viidensien kolonnien tekemästä sisältä päin mädättämisestä.  Kuluu ainakin toiset kuusikymmentä vuotta ennen kuin nämä punaviherlantakerrokset on ometan sontaluukusta mäelle lapioitu. 

Mitään nopeita muutoksia siis ei ole tapahtuva, joten montakin akateemista uraa alkaa, kukoistaa ja emeritusoituu ennenkuin järki voittaa yhteiskunnassa ja akatemiassa.

Mutta juuri tätä taustaa vasten Riikka Purran rohkeus on sitäkin ihaltavampaa. 

Kummallekin lukijalle:  yllä oleva on häväistys- ja mielipidekirjoitus.  Siksi siinä ei ole linkkejä, kuvia, todisteita eikä taulukoita.

[JM-K]

juu niin taisin. kirjoitin muuten alkuvuodesta 2009 myös, että suomen talous tipahtaa sellaiset 10%. taisi osua tuokin..

Älä nyt vaan enää kirjoita mitään profetioita. Älä ainakaan Suomen talouteen liittyen...

ja niin kauhistuttava juttu kuin tuo sello olikin niin tavallisen kansan silmissä se taisi olla se viimeinen niitti hauraaseen patoon...

Jep, ja tavallaan tragikoomista on oikeastaan se, että kyseessä oli ihan oikea yksittäistapaus, kilahtanut kaveri, joka olisi voinut olla Pertti Pirkanmaalta, mutta olikin Ibrahim Kosovosta. Kaikenmaailman Abdien sekoilut eivät ole kansakuntaa herättäneet ja puhutelleet, mutta nyt se tappi sitten irtosi. Ainakin maakunnissa, joissa mokutususkonto ja suvaitsevaisuus eivät ole lyöneet itseään läpi, avoin ulkomaalaisvastaisuus on ihan käsin kosketeltavaa. Yhteydenottoja tulee paljon, eikä ne kyllä sisällöllisesti tue yhtään mokutushullujen harhaisia tavoitteita kansojen ystävyydestä, solidaarisuudesta ja rauhanomaisesta rinnakkaiselosta. Mutta tämä ei ole minun ongelmani, en minä ole tätä soppaa kokoon keittänyt.

ps. "hauskasti" nyt kaikki vaativat muutos 2011 kanssa samoja vaatimuksia mm rikollisia kohtaan.. tulee mielenkiintoinen vuosi...

Niinpä tekevät. Se onkin syy, miksi emme julkaise vielä valmista tavoiteohjelmaamme. Antaa muiden lyödä ensin tyhjät kortit pöytään, pamautetaan me vasta sitten täyskäsi. Muuten käy niin, että valtapuolueet nappaavat meidän ideamme ja luovat tehokkailla propagandakoneistoillaan (joita muuten pyöritetään veronmaksajien rahoilla) sellaisen illuusion, että asioille oltaisiin tekemässä jotain. Todellisuudessa niille ei olla heidän toimestaan tekemässä mitään. Nyt eikä koskaan.

Kun me lyömme korttimme pöytään, moni poliittinen syöttiläs on maalannut jo itsensä nurkkaan pysyvästi. Tämä tulee näkymään myös puoluetasolla. Takaan, että tulee maakunnista kyselyitä sinne sun tänne, että "miksi te ette vaadi samoja asioita kuin Muutos 2011!".

Nyt on ollut pientä mediapimentoa, mutta kyllä se toimittajien mielenkiintokin kohta alkaa heräilemään. Ehdotan tosin yhdistyksen hallitukselle sellaista "valikoivaa tiedottamista". Eli kaiken maailman peelotoimittajille ei anneta minkäänlaisia lausuntoja. Sen sijaan asiallisille ja puolueettomille toimittajille voitaisiin esim. vilauttaa tavoiteohjelmaamme vaikka jo ennakkoon. Parhaat lööpit on vielä kirjoittamatta. Peelot ja spedet eivät niitä kirjoita.

[M.]

Mikäli ette ole vielä tehneet, googlatkaa Riikka Purraa niin löydätte muitakin hänen kirjoituksiaan. Nähtävästi hän valmistelee väitöskirjaa otsikolla: ""Multiculturalism as the ideology of the "Good State": Finland, Globality, and the
normative construction of righteous politics".

Lienee turha erikseen mainita, että tuo pitänee lukea. Vaan uskaltaakohan asiasta pitää liikaa meteliä, jotta Riikka saa myös rauhassa tehdä väikkäriään... 

[guest3656]

Nyt on ollut pientä mediapimentoa, mutta kyllä se toimittajien mielenkiintokin kohta alkaa heräilemään. Ehdotan tosin yhdistyksen hallitukselle sellaista "valikoivaa tiedottamista". Eli kaiken maailman peelotoimittajille ei anneta minkäänlaisia lausuntoja. Sen sijaan asiallisille ja puolueettomille toimittajille voitaisiin esim. vilauttaa tavoiteohjelmaamme vaikka jo ennakkoon. Parhaat lööpit on vielä kirjoittamatta. Peelot ja spedet eivät niitä kirjoita.

Ei helmiä sioille. Media on selvästi hermostumassa Muutosvoimien edessä. Puhdasta järjenkäyttöä on vaikea vastustaa. Taistelua mokuttamista vastaan on kuitenkin syytä koventaa, ainakin tällä foorumilla. Mitä muuta nuo yhteiskuntamme mädättäjät ansaitsevat kuin pilkkaa ja halveksuntaa?

[Esa N.]

Niinpä tekevät. Se onkin syy, miksi emme julkaise vielä valmista tavoiteohjelmaamme. Antaa muiden lyödä ensin tyhjät kortit pöytään, pamautetaan me vasta sitten täyskäsi. Muuten käy niin, että valtapuolueet nappaavat meidän ideamme ja luovat tehokkailla propagandakoneistoillaan (joita muuten pyöritetään veronmaksajien rahoilla) sellaisen illuusion, että asioille oltaisiin tekemässä jotain. Todellisuudessa niille ei olla heidän toimestaan tekemässä mitään. Nyt eikä koskaan.

Nyt ollaankin jännän äärellä. Härskisti ne ottavat kentältä aina jotain fiksua ja tuovat sen julki omana keksintönään. Harmi, ettei politiikassa mielipiteillä ole tekijänoikeuksia.

Toivottavasti muutos ajaa muutosta myös siihen, että noita puoluetukia leikattaisiin vaikkapa 90%. Jäis veronmaksajien rahoja taas vähän enemmän muuhun järkevämpään.

[Kimmo Pirkkala]

Minä olen optimisti ja uskon että käänne on tapahtunut. Suomen kansa on nuivistunut vahvasti ja poliitikot & media (uskomatonta kyllä) haistavat sen. Pakkohan se on haistaa jos henki kulkee edes vähän...

[tapio]

Olen ollut parikymmentä vuotta sitä mieltä, että totuudellisuuteen pyrkivä ja tasapuolinen tieto maahanmuuttoasioista olisi paras keino ulkomaalaisvastaisuutta ja suvaitsemattomuutta vastaan. Sen sijaan koko koneisto on massiivisesti jakanut ihannoitua propagandaa maahanmuuttoasioista. Tottakai ns. tavallinen kansa alkaa vähitellen epäillä, että jossain on mätää. Jos ulkomaalaisvihaa alkaa esiintyä, mokutukoneisto saa todellakin syyttää vain itseään.

[Ugle Byggle]

Nykyiset ammattimokutustutkijat tekevät sitä, mitä parhaiten osaavat. Mitähän se muuten mahtaisi olla?

No hö! Ette sitten sen vertaa osaa kuvitella, takit alkaa kääntyillä niin että pakarat vilkkuu. Kyllä ammattimokuttajat myös oman elantonsa perään ymmärtävät. Tämähän on selvää. "Reivataan kurssia."

[Taavitsainen]

Hieno ja asiallinen juttu, lähti talteen
Pitänee lähettää kirjottajalle pisteitä!

[Mika.H]

Olen ollut parikymmentä vuotta sitä mieltä, että totuudellisuuteen pyrkivä ja tasapuolinen tieto maahanmuuttoasioista olisi paras keino ulkomaalaisvastaisuutta ja suvaitsemattomuutta vastaan. Sen sijaan koko koneisto on massiivisesti jakanut ihannoitua propagandaa maahanmuuttoasioista. Tottakai ns. tavallinen kansa alkaa vähitellen epäillä, että jossain on mätää. Jos ulkomaalaisvihaa alkaa esiintyä, mokutukoneisto saa todellakin syyttää vain itseään.

Olen TÄYSIN samaa mieltä!

Asiallisen keskustelun aloittaja oli Jussi. Jussille pitäisi myöntää tiedonjulkistamispalkinto!

Astrid Thors on ollut maahanmuuttokriittisten parhain mannekiini.

[Pliers]

Riikka Purra on juuri tehnyt rituaalisen seppukun akateemisen uransa ja tulevaisuutensa suhteen.

Seppuku on kunniallinen teko.

Hienoin kirjoitus minkä olen aiheesta lukenut.

[oinas]

Hieno kannanotto Riikka Purralta. Vielä on Suomessa suoraselkäisiä ja viisaita naisia!

Olen ollut parikymmentä vuotta sitä mieltä, että totuudellisuuteen pyrkivä ja tasapuolinen tieto maahanmuuttoasioista olisi paras keino ulkomaalaisvastaisuutta ja suvaitsemattomuutta vastaan. Sen sijaan koko koneisto on massiivisesti jakanut ihannoitua propagandaa maahanmuuttoasioista. Tottakai ns. tavallinen kansa alkaa vähitellen epäillä, että jossain on mätää. Jos ulkomaalaisvihaa alkaa esiintyä, mokutukoneisto saa todellakin syyttää vain itseään.

Tämä on aivan totta. Luin jonkin mielipidekirjotuksen, jossa suomenruotsalainen syytti Thorsia siitä, että hänen toimiensa ja mielipiteitensä takia on suomenruotsalaisten ja suomalaisten välitkin huonontuneet. Eli siinäkin asiassa on hirveä mokutus ja paatos tehneet asialle vain hallaa.

Kyllä minunkin verenpaineeni nousee, kun luen pahimpien mokuttajien maailmaa syleileviä kirjoituksia, ja vastustus tuollaista meininkiä kohtaan aste asteelta vain kasvaa.

[Mika.H]

Nyt on ollut pientä mediapimentoa, mutta kyllä se toimittajien mielenkiintokin kohta alkaa heräilemään.

aivan varmasti. iso pyörä kääntyy aina hitaasti, mutta kun se kääntyy niin vauhti sitten vain kiihtyy ja kiihtyy...

hienointa tuossa muutos 2011 jutussa on se, että NYT viimeistään on isojen puolueiden nuivapuoli heräämässä. pinnan alla on varsin kovia mielipiteitä, mutta ennen ei ole ollut "poliittisesti korrektia" sanoa niitä ääneen.

itse tosiaan tutustuin tuohon politiikkaan vuonna 2008 loppuvuonna. täytyy myöntää, että ilmapiiri on tuosta ajasta muuttunut jo merkittävästi, silloinkin tuli vastaan mielipiteitä, joita täällä ei edes uskalataisi kirjoittaa, mutta julkisuudessa ei niitä kuulunut. toivotaan, että nyt kuuluu ja jos ne vielä aiheuttaisivat toimenpiteitäkin.

nyt ei muuta kuin painetta vaan. nyt on aika takoa!

[OTU]

Hyvä kirjoitus. Toivottavasti se herättää muutaman 'nukkujan' ajattelemaan.

[Maailmanmies]

Pannaan s-postia Riikalle.

Ja linkitetään tämä keskustelu mukaan.

[Fourcats]

Kiitos Riikka Purra! Aivan mahtava kirjoitus hesarissa su 10.1.2010. Kerrankin joku muukin kuin Halla-aho uskaltaa kirjoittaa muutakin kuin lässynlässyä...
Toivotan tervetulleeksi tänne Suomeen työnperässä ja opiskelemaan rehellisillä perusteilla tulevat ulkomaalaiset, oli uskonto tai ihonväri mikä tahansa. Mutta sitä esim. en salli, että suomalainen tai pohjoismainen demokratia ja tasa-arvopyrkimykset vähenevät sitä mukaa kuin yksikin islaminuskoinen synnyttäjä  vaatii ainoastaan naislääkäreitä ja hoitajia hoitamaan itteensä synnytksessä!
Jotkut ihmiset pitävät huivien ja huntujen käyttämistä osana kansallispukua, mitä se varmaan onkin osittain, mutta onko noilla huntunaisilla edes mahdollisuutta valita todellisuudessa!

Afrikkaa on autettu käsittääkseni jo vuosikymmeniä, mutta ei siellä loppua näytä tulevan nälänhädästä ja sorrosta, väkivallasta.