Mitä ne sellaiset äärioikeistolaiset oikeastaan ovat?

[JM-K]

Saan harva se päivä kuulla, että olisin äärioikeistolainen.

Voi olla, että olenkin. Tosin ensin vain pitäisi tietää, että mitä ne sellaiset äärioikeistolaiset oikeastaan ovat.

Wikipedia/Factum sanoo näin: "Äärioikeisto on nimitys, jota käytetään totalitaarisiin päämääriin pyrkivistä radikaaleista oikeistolaisista poliittisista liikkeistä."

Tuo lause ei mielestäni tarkoita yhtään mitään.

Mitä ovat "totalitaariset päämäärät"?

Mitä on "radikaalisuus"?

Mitä on "oikeistolainen politiikka"?

Onko demokratian lisäämisen ja perustuslain noudattamisen tavoitteleminen "totalitaarisia päämääriä"? Jos ei, niin sitten en ole äärioikeistolainen.

Onko laillisten keinojen käyttö "radikaalisuutta"? Jos ei, niin sitten en ole äärioikeistolainen.

Mitä tuo "äärioikeisto" siis oikein tarkoittaa? Valaiskaas vähän meikäläistä. Ja huom! Toivoisin vain asiallisia vastauksia ilman sarkasmia tahi muuta hjyymöriä. Älkääkä sotkeko tähän mitään kotimaisia/ulkomaisia natsipellejä. Natsit ovat vasemmistolaisia, kuten jo nimikin sanoo.

Kiitos!

[FadeAway]

Mä en tiedä. Siis samaa olen ihmetellyt.

Ehkä tulonjaossa näkyy ero. Oikeisto haluaa vähän veroja ja julkisia palveluita. Tyyliin et meillä on varaa maksaa omat palvelut ja valtion roolin pieneksi (USAn rep. malli, tosin ei enää taida sielläkään toimia).
Vasemmisto taas kannattaa korkeaa verotusta ja kattavia julkisia palveluita. Autetaan hädässä olevia, köyhiä, jne..
Vasemmistolla ns. hyvinvointivaltio on ihanteena.
Tosin toimet Lipposen kaudella , eivät ainakaan parantaneet tilannetta.

[mannym]

Itsekin olen saanut monta kertaa kuulla olevani äärioikeistolainen/natsi/fasisti. Muutamaan kertaan vielä samassa lauseessa.

JM-K:n kysymyksiin rehellisesti en tiedä. hävettää myöntää.

[IDA]

Alunperin äärioikeisto tarkoitti kai äärimmäistä oikeistoa, eli sellaista oikeistoa, joka ei ollut demokraattista, vaan uskoi perinteisten, hierarkkisten järjestelmien ylivoimaan. Facismi oli yksi sovellus aiheesta, mutta siinä oli jo ammattiliittojen kautta myös tietty sosialistinen elementti mukana.

Suomessa ei oikeastaan koko itsenäisyyden aikana - jos koskaan - ole ollut varsinaista äärioikeistoa. Lapuan liike oli ehkä vähän siihen suuntaan.

[Veli Karimies]

Radikaali islam = äärioikeistoa.

[M.]

Ehkä tulonjaossa näkyy ero. Oikeisto haluaa vähän veroja ja julkisia palveluita. Tyyliin et meillä on varaa maksaa omat palvelut ja valtion roolin pieneksi (USAn rep. malli, tosin ei enää taida sielläkään toimia).
Vasemmisto taas kannattaa korkeaa verotusta ja kattavia julkisia palveluita. Autetaan hädässä olevia, köyhiä, jne..
Vasemmistolla ns. hyvinvointivaltio on ihanteena.

Äärioikeistosta puhuttaessa viitataan usein - niin hauskalta se kuulostaakin - kansallissosialisteihin, joihin tämänkaltainen oikeisto-vasemmisto-erottelu ei tietenkään sovi lainkaan:

http://en.wikisource.org/wiki/Program_of_the_NSDAP

Ei äärioikeisto ole kuitenkaan "suvaitsevaisten" mielessä mikään analyyttinen käsite, vaan epämääräinen leima, jolla puretaan pahaa oloa ja tehdään eroa pahoihin ihmisiin eli suvisten toiseuteen.

[Pöllämystynyt]

Äärioikeistolaisuus on pelkkä olkinukke, sylkykuppi ja leimakirves, joka pyritään pukemaan kaikkien toisinajattelijoiden päälle, jotta heitä ei tarvitsisi kohdata ihmisinä. Skinit ja uusnatsit ovat selvästi vasemmistolaisia ja heitä on vähän, mutta silti heihin kohdistuva viha ja epäluulo on otettu keskeiseksi elementiksi "äärikoikeistolaisia"  koskeviin demonisoiviin mielikuviin. Skinien mielipiteistä on luotu naurettava karikatyyri, olkiukko, jonka tarkoitus on kuvata kóko "äärioikeiston" mielipiteitä. Kun siis sinut leimataan äärioikeistolaiseksi, sinun kuvitellaan ajattelevan kuten tuo karikatyyri, tai ainakin halutaan muiden kuvittelevan näin. Tarkoitus on synnyttää vihaa sinua kohtaan.

Vain tätä olkiukkoa, uusnatsin karikatyyriä "kuunnellaan", ei koskaan sillä leimattua ihmistä. Siksi olkiukko on olemassa, jotta sillä voisi peittää todellisen ihmisen ja hänen mielipiteensä.

Oikeastaan koko olkinukke rakentuu skinimielikuvien ja skinipelon pohjalle.
Silti äärioikeistolaisiksi yleensä kuitenkin leimataan muita kuin skinejä ja uusnatseja. Tämähän leimatermien tarkoitus yleensä onkin. Koko äärioikeistolais-termiä tuskin tunnettaisiin, jos sitä ei tarvittaisi leimaamiseen.

[Taustavaikuttaja]

Nykyään äärioikeistoilla tarkoitettaneen sellaista osaa kansasta, joka haluaa kaventaa julkista sektoria ja laventaa yksityistä, purkaa paisuneita sosiaalietuuksia, keventää verotusta ja helpottaa yrittämistä ja vahvistaa pienten ja keskisuurien yritysten toimintaedellytyksiä.

Tähän liittyy elimellisesti myös vasemmistolaisen unelmapolitiikan kriittinen käsittely ja yhteiskunnallisesti haitallisten ilmiöiden vastustaminen.

Äärioikeistolaisuus nykypäivän Suomessa on siis sitä, ettet halua maksaa viidenkymmenen prosentin tuloveroa jotta Nakke Nisti ja Reima Juoppo voivat asua kaupungin vuokra-asunnossa ostamasi asunnon naapurissa päivät pitkät kitaraa soitellen, riidellen ja kaljaa juoden.

Tai jotain.

[OlliH]

Äärioikeistolainen on henkilö, jota vasemmistolaiset vihaavat.

[JM-K]

Nykyään äärioikeistoilla tarkoitettaneen sellaista osaa kansasta, joka haluaa kaventaa julkista sektoria ja laventaa yksityistä, purkaa paisuneita sosiaalietuuksia, keventää verotusta ja helpottaa yrittämistä ja vahvistaa pienten ja keskisuurien yritysten toimintaedellytyksiä.

Tähän liittyy elimellisesti myös vasemmistolaisen unelmapolitiikan kriittinen käsittely ja yhteiskunnallisesti haitallisten ilmiöiden vastustaminen.

Äärioikeistolaisuus nykypäivän Suomessa on siis sitä, ettet halua maksaa viidenkymmenen prosentin tuloveroa jotta Nakke Nisti ja Reima Juoppo voivat asua kaupungin vuokra-asunnossa ostamasi asunnon naapurissa päivät pitkät kitaraa soitellen, riidellen ja kaljaa juoden.

Jos tämä on äärioikeistolaisen määritelmä, niin kyllä minä sellainen sitten olen kuin olenkin!

[Jouko]

Äärioikeistolainen on henkilö, jota vasemmistolaiset vihaavat.

Siis äärivasemmistolaiset eniten, ainakin.

Ääri sitä ja ääri tätä. Anti olla. Jos palattaisiin perinteisiin suomalaisiin raameihin. Mutta meillä on keksitty jotain uutta vanhalta pohjalta: Punaviherstalinistit. Ja  mitä ne nyt oli...Netsit.
Voi poijjaat! Ja tytöt. Kaikella kunnioituksella.

Jouko Vartiomies vain haluaa elää elämäänsä. Rauhassa. Samaa toisillekin.

[aivovuoto]

Äärioikeistolainen on henkilö, jota vasemmistolaiset vihaavat.

Tämä on kaikessa koomisuudessaan mielestäni hyvä määritelmä. Pitää vielä paremmin paikkaansa,  jos tuohon vasemmistolaisen eteen laitetaan etuliitteeksi ääri.

[Julmuri]

Kun Suomessa halutaan julkisesti pilkata jotakuta kutsutaan häntä (ääri)oikeistolaiseksi. Aina ei edes tuota ääri- tarvitse liittää eteen. USAssa kun halutaan julkisesti pilkata jotakuta kutsutaan häntä sosialistiksi.

Mikäli siis haluaa olla vihattu molemmin puoli Atlanttia kannattaa ilmeisesti julistautua äärisosialistiseksi oikeistolaiseksi.

[Leikkimielinen pihapeli]

Äärioikeistolaisuus nykypäivän Suomessa on siis sitä, ettet halua maksaa viidenkymmenen prosentin tuloveroa jotta Nakke Nisti ja Reima Juoppo voivat asua kaupungin vuokra-asunnossa ostamasi asunnon naapurissa päivät pitkät kitaraa soitellen, riidellen ja kaljaa juoden.

Jos sinun tulosi ovat sitä luokkaa, että joudut maksamaan tuloveroa 50 prossaa, ja ostat silti asunnon kaupungin vuokrakämppien vierestä, voit syyttää pelkästään omaa tyhmyyttäsi. Kannattaa ihan reippaasti jutella sen kiinteistönvälittäjän kanssa, niin se kyllä varmasti neuvoo sinulle rauhallisemmankin asuinpaikan.

[Embo]

Itse käsitän äärioikeistoksi ne poliittiset liikkeet, jotka ovat demokratialle vihamielisiä ja jotka ovat valmiita käyttämään sekä politiikkaa että väkivaltaa saadakseen luoduksi yksipuoluevaltion, jossa yksilö ja talouselämä on kokonaan alisteinen valtiolle ja jossa toisinajattelijat tuhotaan.

Se, kuvaako tämä äärioikeistolaista, äärivasemmistolaista vai islamistista valtiota, riippuu pelkästään siitä, minkä tunnuksen alla kyseinen liike toimii. Faktuaalista eroa niillä ei ole. Olivathan äärioikeston arkkityypit, eli natsit, nimenomaan kansallissosialisteja.

[Kimmo Pirkkala]

Jos lähdetään alkuperäisistä vasemmiston ja oikeiston määritelmistä, jotka juontuvat Ranskan vallankumouksesta ja siitä että vasemmalla istuivat yhteiskunnallisesti radikaalit (eniten muutosta haluavat) ja oikealla konservatiivit, jotka halusivat säilyttää mahdollisimman paljon vanhaa, niin tämän logiikan perusteella on päivänselvää että Muutos 2011 on äärivasemmistolainen poliittinen liike vs nykypoliitikot.

Toisaalta halutessaan säilyttää suomalaisen elämäntavan ja suomalaisen yhteiskunnan toimivuuden Muutos onkin äärioikeistolainen halussaan säilyttää nykyinen hyvinvointivaltio. Ja hyvä niin.

Ehkä tämä kertoo vaan siitä, että koko oikeisto-vasemmisto-jako on täysin aikansa elänyt...

[kohmelo]

Kyllä se Antifa kertoo mistä ne äärioikestolaiset löytyvät:
http://www.unitedagainstracism.org/pages/undereuelections09.html

[Mika.H]

Kyllä se Antifa kertoo mistä ne äärioikestolaiset löytyvät:
http://www.unitedagainstracism.org/pages/undereuelections09.html

hehheh. perussuomalaisten leimaaminen äärioikeistoksi on niin naurettava ajatuskin, ettei kukaan sitä uskoisi, ellei tämä maailma olisi näis sekaisin...

veikko vennamo kääntyilee varmasti haudassaan...

[Taavitsainen]

Tässä teille äärioikeistoa  
http://www.youtube.com/watch?v=fNb8bTkx1kM

Sori nyt sitten vaikka vähän huumoria tähän tulikin.
Mutta siis, olen samaa mieltä kuin muutkin että se lähinnä on sellainen leimakirves termi, loppujenlopuksi on AIVAN sama minkälaista politiikkaa edustat jos sinulla on "vääränlaisia" mielipiteitä esim. maahanmuuttopolitiikasta, humanitäärisesta avusta ja yli päätään kolmannen maailman edustajista.
Tai asian vois tietty summata näinkkin että jos puollat alkuperäisia asukkaita, olet natsi.

[Pöllämystynyt]

Äärioikeistolainen on henkilö, jota vasemmistolaiset vihaavat.

Tämä on kaikessa koomisuudessaan mielestäni hyvä määritelmä. Pitää vielä paremmin paikkaansa,  jos tuohon vasemmistolaisen eteen laitetaan etuliitteeksi ääri.

Niin on, kaikessa yksinkertaisuudessaan määritelmä on jopa tarkka. Määritelmä aika tarkoin kertoo, ketkä joutuvat tämän leimakirveen uhreiksi. Jos jotakuta väitetään mediassa äärioikeistolaiseksi, on oikeastaan varmaa että ns. äärivasemmistolaiset vihaavat häntä.

Määritelmän vika on tosin siinä, että samalla pitäisi määritellä "äärivasemmisto", ja se ei myöskään ole helppoa, koska se määritellään vastaavasti usein "äärioikeiston" negaatioksi. Itse asiassa ne, joita olisi korrektia kutsua "äärivasemmistoksi", määrittelevät itse itsensä "äärioikeiston" vastakohdaksi, vaikka sitten tiedostamattaan, pitämällä kuvittelemaansa "äärioikeisto"- olkiukkoaan äärimmäisenä vihollisenaan.

Äärivasemmisto-termin yleistä käyttöä vastaava suhteellisen yhtenäinen porukka joka tapauksessa oikeasti on olemassa, päin vastoin kuin "äärioikeisto", jolla termillä leimattuja ei yhdistä juuri mikään muu kuin äärivasemmiston viha heitä kohtaan. Siten "äärivasemmiston" objektiivisempi määritteleminen on mahdollista (päin vastoin kuin "äärioikeiston"), ja jotkut ovat näitä määritelmiä tehneetkin.

[Jouko Piho]

Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa siitä, että sanaa "äärioikeistolainen" käytetään leimakirveenä niitä vastaan, joita vastustetaan, vaikka he eivät olisikaan oikeistolaisia eivätkä mitään ääri-ihmisiä ylipäätään.
Samalla tavalla käytetään edelleen sanaa "fasisti", joita ei ole enää edes olemassa, kuvaamaan kaikki niitä, jotka ovat eri mieltä kuin sanan käyttäjä.

Tuli vielä yksi asia mieleeni. Jos ilmaisee jotenkin olevansa kansallismielinen ja kansallisvaltion, sen kielen ja kulttuurin, kannattaja, niin enemmänkin kansainvälisesti ajattelevan vasemmistolaisen mielestä sellainen omaa maata arvostava henkilö on ilman muuta epäilyttävä äärioikeistolainen. Eli myös normaali isänmaanrakkaus voidaan luokitella äärioikeistolaisuudeksi.

Pitäisiköhän tehdä niin, että näihin syytöksiin vastaisikin: "Niin olenkin äärioikeistolainen ja ylpeä siitä. Hävetkää sen sijaan te isänmaanpetturit puheitanne ja toimintaanne!"

Jouko Piho

[nyt nappaa]

Monella ajatusketju saattaa mennä niin, että ääri tarkoittaa samaa kuin ulkoparlamentaarinen. Vasen tarkoittaa marksilaista ajattelua, oikea kansallismielistä ajattelua.

[Ammadeus]

Nykyään äärioikeistoilla tarkoitettaneen sellaista osaa kansasta, joka haluaa kaventaa julkista sektoria ja laventaa yksityistä, purkaa paisuneita sosiaalietuuksia, keventää verotusta ja helpottaa yrittämistä ja vahvistaa pienten ja keskisuurien yritysten toimintaedellytyksiä.

Tähän liittyy elimellisesti myös vasemmistolaisen unelmapolitiikan kriittinen käsittely ja yhteiskunnallisesti haitallisten ilmiöiden vastustaminen.

Äärioikeistolaisuus nykypäivän Suomessa on siis sitä, ettet halua maksaa viidenkymmenen prosentin tuloveroa jotta Nakke Nisti ja Reima Juoppo voivat asua kaupungin vuokra-asunnossa ostamasi asunnon naapurissa päivät pitkät kitaraa soitellen, riidellen ja kaljaa juoden.

Tai jotain.

Jumankauta, Olen siis äärimmäistä oikeistoa.
En olisi uskonu
Juuri avatun kirjeen perusteella on enää 16 pinnaa tuohon viiteenkymppiin.
Toivorikkaana luon katseeni päättäjistöön että hyvinkin pian saan tukea maamme toilailuja maksamalla vain puolet tuloista veroa,fantastista!

[Ernst]

Wikiiinhän sitä piti mennä jonkinlaisen alueen paalutuksen hengessä:

includes racial supremacists (especially neo-fascists and neo-Nazis group) , religious extremists, and other ultra-nationalist or reactionary ideologies and movements.[2][3][4][5][6] In this usage, the terms are distinct from other forms of right-wing politics such as the less-militant right-wing populists.[7]

Äärioikeisto siis ainakin anglosaksisen WIkin mukaan viittaa johonkin, joka on

*rotuylemmyydentuntoinen (erityisesti uusnatsi, uusfasisti)
*uskonollisesti äärimmäisyysmieltynyt
*äärimmäisen kansallishenkinen
*hyvin taantumuksellinen (viitanneeko regressioon?)

Äärioikeistoon eivät  tuon määrittelyn ja rajanvedon mukaan kuulu "vähemmän militantit oikeistopopulistit".

Jotta kysymys ei ole liian helppo, pitää kysyä, onko ketjun avaaja JMK sitten sellainen vähemmän militantti oikeistolainen ja populisti  

[Viinankylväjä]

Tämmöisen kuvan löysin aikoinaan netin syövereistä. Harva mieltää Stalinia fasistiksi äkkiseltään.

[Veli Karimies]

*rotuylemmyydentuntoinen (erityisesti uusnatsi, uusfasisti)
*uskonollisesti äärimmäisyysmieltynyt
*äärimmäisen kansallishenkinen
*hyvin taantumuksellinen (viitanneeko regressioon?)

Eli islamisti.

[Pliers]

Nykyään äärioikeistoilla tarkoitettaneen sellaista osaa kansasta, joka haluaa kaventaa julkista sektoria ja laventaa yksityistä, purkaa paisuneita sosiaalietuuksia, keventää verotusta ja helpottaa yrittämistä ja vahvistaa pienten ja keskisuurien yritysten toimintaedellytyksiä.

Tähän liittyy elimellisesti myös vasemmistolaisen unelmapolitiikan kriittinen käsittely ja yhteiskunnallisesti haitallisten ilmiöiden vastustaminen.

Äärioikeistolaisuus nykypäivän Suomessa on siis sitä, ettet halua maksaa viidenkymmenen prosentin tuloveroa jotta Nakke Nisti ja Reima Juoppo voivat asua kaupungin vuokra-asunnossa ostamasi asunnon naapurissa päivät pitkät kitaraa soitellen, riidellen ja kaljaa juoden.

Jos tämä on äärioikeistolaisen määritelmä, niin kyllä minä sellainen sitten olen kuin olenkin!

Samoin. Aika hyvä indikaattori on kanssa se, että olen kaikesta täysin erimieltä kuin äärivasemmisto.

[Ernst]

*rotuylemmyydentuntoinen (erityisesti uusnatsi, uusfasisti)
*uskonollisesti äärimmäisyysmieltynyt
*äärimmäisen kansallishenkinen
*hyvin taantumuksellinen (viitanneeko regressioon?)

Eli islamisti.

Pisteet Teille!
+
Miksi islamilaiset vaihtavat nimensä arabinimiksi? Miksi he pukeutuvat hassuihin arabikaapuihin pohjoisessakin? Miksi Allahia ei voi rukoilla selvällä suomen kielellä?

Islamilaiset=äärioikeisto!

[tietotyöläinen]

Itse käsitän äärioikeistoksi ne poliittiset liikkeet, jotka ovat demokratialle vihamielisiä ja jotka ovat valmiita käyttämään sekä politiikkaa että väkivaltaa saadakseen luoduksi yksipuoluevaltion, jossa yksilö ja talouselämä on kokonaan alisteinen valtiolle ja jossa toisinajattelijat tuhotaan.

Se, kuvaako tämä äärioikeistolaista, äärivasemmistolaista vai islamistista valtiota, riippuu pelkästään siitä, minkä tunnuksen alla kyseinen liike toimii. Faktuaalista eroa niillä ei ole. Olivathan äärioikeston arkkityypit, eli natsit, nimenomaan kansallissosialisteja.

Tämä olikin oikein erinomainen määritelmä. Sattuneesta syystä olen joutunut taittamaan peistä näistä teemoista, enkä ole näin ytimekkäästi saanut puettua sanoiksi tätä. Ensi kerralla se onnistuu, kiitos.

[Ano Nyymi]

Radikaali islam = äärioikeistoa.

Suomessa tulkinta on paljon väljempää, kaikki mikä on vihervasemmistossa epäsuosittua, on äärioikeistolaista.

Siksipä lehdistö onkin jo joutunut lanseeraamaan sen laitaäärioikeiston kertomaan lukijoilleen, joita jo naurattaa lähes kaiken normaalin ajattelun julistaminen äärioikeistolaiseksi, että siinä sitä vasta kamalaa vaskistiporukkaa onkin.