HS: Suomen poliisi otti kiinni "Groznyin enkelin" ja hänen miehensä

[Nuivia Borealis]

Suomen poliisi on ottanut kiinni tšetšeenilasten hyväksi tekemästään hyväntekeväisyystyöstä tunnetun Hadižat Gatajevan ja tämän miehen Malik Gatajevin. Kiinniotto tapahtui keskiviikkona Helsingin seudulla Liettuan tekemän etsintäkuulutuksen perusteella.

Suomessa Gatajevit tunnetaan varsinkin ohjaaja Pirjo Honkasalon palkitusta dokumentista Melancholian 3 huonetta, jossa kerrottiin Gatajevien pitämästä orpokodista Tšetšeniassa. He ovat pitäneet tšetšeenilasten orpokoteja myös Liettuassa.

Rauhanpuolustajien tiedotteen mukaan Gatajevit hakevat Suomesta turvapaikkaa, sillä he ovat joutuneet Liettuan turvallisuuspalvelun ja viranomaisten ahdistelun kohteeksi. Gatajevien turvapaikan puolesta on lähetetty oikeusministeri Tuija Braxille (vihr.) vetoomus, jonka ovat allekirjoittaneet muun muassa Honkasalo ja ohjaaja Aki Kaurismäki.

Helsingin kihlakunnan syyttäjän Janne Pitkävirran mukaan käräjäoikeus päättää, palautetaanko Gatajevit Liettuaan.

Gatajeveille tuomittiin viime syksynä puolentoista vuoden vankilatuomiot Kaunasin hovioikeudessa Liettuassa. Tuomiot tulivat kuuden täysikäisen kasvattilapsen kiristämisestä.

Pariskunta oli tarkoitus pidättää oikeudenkäynnin jälkeen, mutta he eivät kuitenkaan olleet oikeudessa läsnä. Heidän epäiltiin lähteneen Liettuasta.

Gatajeva kertoi HS:lle viime syksynä, että kokee tulleensa vainotuksi Liettuassa. Hän vakuutti kasvattaneensa lapsia Liettuan lakien mukaan.

Gatajevien ongelmat alkoivat Liettuassa toissa syksynä sen jälkeen, kun yksi aikuisista kasvattityttäristä oli äänittänyt rajun perheriidan ja antanut nauhan poliisille. Pariskunta joutui tuolloin vankilaan kymmeneksi kuukaudeksi "kotidespotismista".

Osa täysikäisistä lapsista on todistanut oikeudessa kasvattivanhempiaan vastaan, osa puolesta.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+poliisi+otti+kiinni+Groznyin+enkelin+ja+h%C3%A4nen+miehens%C3%A4/1135251966316

Tämä uutinen löytyi nettihesarin etusivulta ja arvatenkin sikäläinen kommentointi keskittyi lähinnä jeesusteluun ja toisaalta heti-kaikki-pois-suomesta-huuteluihin.

Normaalisti kai toisessa EU-maassa etsintäkuulutettu henkilö palautetaan välittömästi. Nyt kuitenkin puuhataan jo adressia palautusta estämään.

Modet, poistakaa jos löytyy jo. Itse en löytänyt hommahaulla.

Edit: lisäsin uutislinkin.

[Nuivia Borealis]

Novaja Gazeta no.4:

Joku vetää Liettuan salaista palvelua nenästä
GINTARAS VISOCKAS

Tšetšenialaisten Hadizhat ja Malik Gatajevin oli määrä vapautua vankeudesta 14. elokuuta Liettuan Kaunasissa. Heidän pidätyksensä ja vangitsemisensa todelliset syyt ovat edelleen hämärän peitossa. Liettualaiselle yleisölle ei ole vieläkään kerrottu, miksi Povilas Malakauskasin johtama Liettuan suojelupoliisi (STT) sekaantui arkiseen perheriitaan. Liettualaiselle yleisölle ei ole myöskään selitetty, miksi STT:n virkailijat vaativat, että Gatajevien kasvatuslapsi Denis Volovski todistaisi oikeudessa vanhempiaan vastaan, ja miksi STT:n virkailijat uhkasivat karkottaa Volovskin ja viedä hänet oikeuteen, jos hän kieltäytyisi.

Tässä jutussa on jo hieman salaliittoteorian tuntua. http://www.novajagazeta.fi/ng4.html

En tunne lehteä paremmin, niin en sitten tiedä onko luotettava tietolähde. Tuokin pätkä taisi olla pelkkä tiivistelmä, eikä mikään varsinainen artikkeli.

[JR]

Asiasta en mitään tiedä, mutta lastensuojelun kanssa työkseen tekemisissä oleva tuttavani on sanonut, että ei pidä uskoa mitään, mitä lehdessä kirjoitetaan lastensuojelutapauksista.

[JoKaGO]

Eikös Kaurismäki ja kumppanit taannoin lupautuneet ihmiskilviksi näille? En muista, mikä oli silloin käynnissä, varmaankin tämä sama tapaus.
Mutta salaliittoteoria on mielestäni täysin mahdollinen. Näkyvyyttä, positiivisessa mielessä, saanut tsetseeni on takuulla karvas pala Venäjän viranomaisten nieltäväksi. Luultavasti Liettua on saanut "ohjeita" äiti-Venäjältä?

[Nuivia Borealis]

Voima-lehden lokakuun 2009 numerossa oli juuri Suomeen saapuneen Hadižat Gatajevan haastattelu.

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/Kolme-kohtaloa/2839

Paloja:

Gatajevien vainon takaa löytyy korkean tason korruptiota ja poliittista kähmintää, jota eu tyytyy seuraamaan sivusta.

Tšetšeenien ja ihmisoikeusaktivistien henki ei ole Venäjällä minkään arvoinen. Vaino on alkanut ulottua myös maan rajojen ulkopuolelle. Liettuaan paenneiden tšetšeenien asema huonontui heti sen jälkeen, kun Tšetšenian hallinnon delegaatio oli käynyt maassa vierailulla syksyllä 2007.

Gatajevien pariskunta on kieltäytynyt lainkaan tukemasta presidentti Kadyrovia. Onko näillä asioilla jokin yhteys, yritän udella Gatajevalta. Onko niin, että tasapainoton maan isä ei voi sietää minkäänlaista tahraa Tšetšenian brändissä?

Mutta Gatajeva – tai Honkasalon haastattelema nimettömäksi jäänyt nainen – ei suostu sanomaan edes Kadyrovin nimeä ääneen. Se on liian vaarallista. Gatajeva ei ole missään vaiheessa halunnut sekaantua politiikkaan. Hänen ainoa päämääränsä on ollut pelastaa mahdollisimman monta lasta.

Tilanne muuttuu raa'aksi pian sen jälkeen, kun Gatajeva on puhunut pelkonsa ääneen. Hänen puhelimensa soi, ja kuunneltuaan hetken, Gatajevan ääni muuttuu hätääntyneeksi ja hän alkaa itkeä.

Tulkki kertoo minulle, että Gatajeva on saanut juuri kuulla, että Liettuan salainen poliisi seuraa perheen aikuista poikaa kadulla. Kaunasilaiseen tabloidiin on ilmestynyt häväistysjuttu, jossa pojan väitetään syyllistyneen rikoksiin.

Haastattelun jälkeen kuulen, että alun perin Gatajevien uhreina kohdellut pojat ovat saaneet rikossyytteet niskaansa, koska he eivät suostuneet todistamaan kasvatusvanhempiaan vastaan.

[Lemmy]

Tästä tulee kyllä jonkinasteinen poliittinen kriisi tehtiin niin tai tehtiin näin.

[desperaato]

Jatkoa...  7.1.2010

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/quotgroznyin_enkeliquot_hakee_turvapaikkaa_suomesta_1352971.html

"Groznyin enkeli" hakee turvapaikkaa Suomesta
julkaistu eilen klo 14:04, päivitetty eilen klo 19:19
Hadizhat Gatajeva

Tshetsheenilapsille orpokoteja pitänyt, Groznyin enkelinä tunnettu Hadizhat Gatajeva ja hänen miehensä Malik Gatajev ovat perheen suomalaisten tukijoiden mukaan hakeneet turvapaikkaa Suomesta. Poliisi on tukijoiden mukaan ottanut pariskunnan kiinni eurooppalaisen pidätysmääräyksen perusteella.

Kiinniotto tapahtui loppiaisena Helsingissä, kertoo asiasta tiedottaneen Suomen Rauhanpuolustajien toiminnanjohtaja Teemu Matinpuro. Helsingin poliisi ei kommentoi tietoja.

Helsingin kihlakunnan syyttäjä Janne Pitkävirta kertoo YLE Uutisille, että pariskunnan pakkoistuntokäsittely pidetään perjantaina Helsingin käräjäoikeudessa. Se päättää, pidetäänkö heidät kiinnipidettynä Vantaan vankilassa.

- Käräjäoikeudella on 26 päivää aikaa päättää kiinnioton jälkeen, luovutetaanko Gatejevit pois Suomesta, Pitkävirta kertoo.

Gatajevit ovat pitäneet tshetsheenilasten orpokoteja Tshetshenian pääkaupungissa Groznyissa ja sittemmin Liettuassa. Suomessa heidät tunnetaan Pirjo Honkasalon dokumenttielokuvasta Melancholian 3 huonetta ja norjalaisen Åsne Seierstadtin kirjasta Groznyin enkelit.

Orpokoteja on tuettu taloudellisesti pitkään myös Suomesta. Gatajevit ovat hoitaneet yhteensä yli kolmekymmentä lasta, joista osan he ovat adoptoineet. Alaikäisistä lapsista yhdeksän asuu tällä hetkellä Liettuassa ja 11 Groznyissa Gatajevien sukulaisten hoivissa.

Gatajevien suomalaiset tukijat vetoavat Suomen viranomaisiin turvapaikan myöntämisen ja oikeudenmukaisen kohtelun puolesta. Oikeusministeri Tuija Braxille osoitetun vetoomuksen ovat allekirjoittaneet Honkasalon ja Matinpuron lisäksi mm. elokuvaohjaaja Aki Kaurismäki.

Perheen tukijat pelkäävät, että Gatajevit karkotetaan Liettuaan, jossa he ovat joutuneet turvallisuupalvelun ahdistelun kohteeksi ja jossa heitä vastaan on nostettu oikeusprosessi. Tukijat ovat huolissaan erityisesti Hadizhat Gatajevan terveydentilasta.

Pariskunta pakeni parinkymmenen lapsen kanssa Tshetsheniasta Kaunasiin, mutta Liettuan viranomaiset pidättivät pariskunnan vuoden 2008 lokakuussa. Heitä syytettiin oikeudessa muun muassa kasvattilastensa pahoinpitelystä ja todistajina oli muutamia nyt jo aikuistuneista lapsista. Syytteitä luettiin myös salakuljetuksesta ja aselakien rikkomisesta. Oikeudenkäynti käytiin suljetuin ovin, eikä oikeusprosessista herunut täsmällisiä tietoja. Eri kansalaisjärjestöt ovat epäilleet tuomiota poliittiseksi.

Monimutkainen oikeusprosessi on edelleen Liettuassa osittain kesken.

YLE Uutiset, BNS

[EL SID]

Pariskunta pakeni parinkymmenen lapsen kanssa Tshetsheniasta Kaunasiin, mutta Liettuan viranomaiset pidättivät pariskunnan vuoden 2008 lokakuussa. Heitä syytettiin oikeudessa muun muassa kasvattilastensa pahoinpitelystä ja todistajina oli muutamia nyt jo aikuistuneista lapsista. Syytteitä luettiin myös salakuljetuksesta ja aselakien rikkomisesta.


YLE Uutiset, BNS

millä perusteella henkilöitä, jotka ovat syytteessä kasvattilasten pahoinpitelystä, salakuljetuksesta ja aselakien rikkomisesta, kutsutaan enkeliksi?

ilkeämielinen voisi todeta, että juuri samanlainen "enkeli" poistui keskuudestamme uudenvuodenaattona, käytettyään ensin niitä salakuljettamiaan aseita....

[RP]

Jotta suomen Eurooppa-politiikka olisi jotenkin edes sisäisesti looginen karkulaiset pitäisi palauttaa Liettuaan. Paikalliset tuomioistuimet ja (jos tämä katsoo asiassa olevan perusteita lisäkäsittelyyn) Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ratkaiskoon asian.

Otamatta kantaa oikeusjutun asiakysymyksiin, oikeudenkäynneistä tulee farsseja jos EU:n, joka on kuitenkin efektiivisesti ainakin jonkin asteinen liittovaltio, rikoksista syytetyt kansalaiset voivat hakea turvapaikkaa alueen sisältä.

[Roope]

Jotta suomen Eurooppa-politiikka olisi jotenkin edes sisäisesti looginen karkulaiset pitäisi palauttaa Liettuaan. Paikalliset tuomioistuimet ja (jos tämä katsoo asiassa olevan perusteita lisäkäsittelyyn) Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ratkaiskoon asian.

Tietääkö joku, onko tässä tapauksessa käytännössä mitään muuta vaihtoehtoa kuin palautus? Suomi ei kai voi ottaa kantaa liettualaisen alueoikeuden päätöksen oikeellisuuteen myöntämällä turvapaikan. Ainakin se olisi melkoisen merkittävä ennakkotapaus.

[Iloveallpeople]

"Groznyin enkeli" saa jäädä Suomeen toistaiseksi

Tshetsheeniorpojen auttajana tunnettu pariskunta saa toistaiseksi jäädä Suomeen.

Helsingin käräjäoikeus kieltäytyi iltapäivällä luovuttamasta Hadizhat Gatajevaa ja hänen miestään Malik Gatajevia Liettuaan. Perusteena on muun muassa se, että he ovat hakeneet turvapaikkaa Suomesta ja asian käsittely on kesken.

Gatajevit on tuomittu Liettuassa rikoksista noin puolentoista vuoden vankeusrangaistukseen, josta puolet on yhä istumatta. Liettua on pyytänyt Suomea luovuttamaan heidät.

Syyttäjä aikoo hakea käräjäoikeuden päätökseen muutosta korkeimmasta oikeudesta. Tällaisessa tapauksessa ei tarvitse erikseen anoa valituslupaa.

Gatajevit pidetään säilössä siihen asti, kunnes asiassa saadaan lopullinen ratkaisu.

Iltalehti

[Ari-Lee]

Tätä ei saa tapahtua:
- Antaa turvapaikka toisessa EU:n osavaltiossa tuomitulle/epäillylle/etsintäkuulutetulle.
- Alkaa käsittelemään toisessa EU:n osavaltiossa asiaa mikä kuuluu toiselle.
- Antaa kolmannen osapuolen eli EU:iin kuulumattoman valtion muokata mielipiteitä.
- Tehdä rikosasiasta poliittinen riitakapula.
- Kyseenalaistaa jonkin valtion kansalaisten patrioottista tahtoa itsenäiseen kansallisvaltioon. Tarkoittaa yhtenäistä kansaa millä on oma historia ja valtion rajat satoja vuosia vanhat.
Mutta kuitenkin ja vaan:
Kaikki tuki tsetseeneille ketkä patrioottisesti rakentavat omaa itsenäisyyttä eivätkä ensimmäisenä juosseet valden soskuun huutamaan "minä raha minä raha".

[JoKaGO]

Tätä ei saa tapahtua:
- Antaa turvapaikka toisessa EU:n osavaltiossa tuomitulle/epäillylle/etsintäkuulutetulle.
- Alkaa käsittelemään toisessa EU:n osavaltiossa asiaa mikä kuuluu toiselle.
- Antaa kolmannen osapuolen eli EU:iin kuulumattoman valtion muokata mielipiteitä.
- Tehdä rikosasiasta poliittinen riitakapula.
- Kyseenalaistaa jonkin valtion kansalaisten patrioottista tahtoa itsenäiseen kansallisvaltioon. Tarkoittaa yhtenäistä kansaa millä on oma historia ja valtion rajat satoja vuosia vanhat.
Mutta kuitenkin ja vaan:
Kaikki tuki tsetseeneille ketkä patrioottisesti rakentavat omaa itsenäisyyttä eivätkä ensimmäisenä juosseet valden soskuun huutamaan "minä raha minä raha".

Allekirjoitan!

EU on nähty, ei muuta kuin halki-poikki-pinoon ja uuniin lämmittämään asuntoja näillä pakkasilla. Jotain hyötyäkin...
Vanha talousyhteisö ETA riittää ja juridisissa asioissa EY-tuomioistuin ja Haagin ihmisoikeustuomioistuin.

[fox2p]

A A

25.1.2010 19:44 (Päivitetty 25.1.2010 19:56)
Kuva: Sari Gustafsson [Hadizhat Gatajeva ja hänen miehensä Malik kuvattuna vuonna 2005. Kuva: Sari Gustafsson]

Hadizhat Gatajeva ja hänen miehensä Malik kuvattuna vuonna 2005.
Laura Kolu / STT

Tshetsheeniorpojen auttajana tunnetun pariskunnan Suomessa olo päätyy vielä korkeimman oikeuden käsiteltäväksi.

Kihlakunnansyyttäjä Janne Pitkävirta ilmoitti maanantaina tuoreeltaan hakevansa muutosta Helsingin käräjäoikeuden päätökseen, jossa se kieltäytyi luovuttamasta "Groznyin enkelinä" tunnettua Hadizhat Gatajevaa ja hänen miestään Malik Gatajevia Liettuaan.

Perusteena käräjäoikeuden päätökselle oli muun muassa se, että pariskunnan turvapaikkahakemuksen käsittely on Suomessa kesken. Pariskunnan avustaja asianajaja Markku Fredman oli tähän linjaukseen istunnon jälkeen tyytyväinen.

- Ensin pitää ratkaista se, saavatko he jäädä Suomeen eikä sitä, pitääkö heidät käännyttää Suomesta pois, Fredman sanoi käräjäsalin ulkopuolella.

Pariskunta haki Suomesta turvapaikkaa syksyllä. Pakolaisneuvonnan lakimiehen Marjaana Laineen mukaan turvapaikan hakemiseen liittyvä poliisitutkinta on nyt Gatajevien osalta tehty, mutta kumpikaan ei ole toistaiseksi ollut turvapaikkapuhuttelussa.

Gatajevit on tuomittu Liettuassa rikoksista noin puolentoista vuoden vankeusrangaistukseen, josta puolet on yhä istumatta. Pariskunta otettiin kiinni tammikuun alussa Helsingin seudulla.
Pariskunta pysyy vankilassa

Gatajevit on tuomittu Liettuassa kasvattilapsiinsa kohdistuneista rikoksista, jotka vastaavat Suomessa pahoinpitelyitä, ryöstöä ja kiristyksiä. Pariskunnan tukijoiden ja oikeudessa todistajana kuullun kasvattityttären Belkiz Mustievan mukaan syytteet on tekaistu ja Liettuan turvallisuuspalvelu painosti oikeudenkäynnin todistajia.

Oikeuden käsittelyä seuraamassa olleiden tukiryhmäläisten kasvot sulivat hymyihin, kun käräjätuomari Anna-Mari Porkkala-Hietala luki käräjäoikeuden päätöksen. Salin ulkopuolella he kuvasivat ratkaisua isoksi voitoksi tukiryhmälle, Gatajeveille, Suomelle ja EU:lle.

Syyttäjä Pitkävirta ilmoitti istunnon jälkeen toimittajille, ettei hänellä ole asiasta lausuttavaa. Fredmanille hän oli kuitenkin sanonut, että valittaa korkeimpaan oikeuteen. Valitus on tehtävä viikon kuluessa eikä siihen tarvita valituslupaa.

Fredmanin arvion mukaan ratkaisu KKO:sta saadaan maaliskuussa. Gatajevit pidetään yhä säilössä Vantaan ja Hämeenlinnan vankiloissa, kunnes asiassa saadaan lopullinen ratkaisu.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/suomi-ei-luovuta-tshetseeniorpojen-auttajaa-liettuaan/526227

Olen päässyt käsitykseen että tässä tapauksessa turvapaikan myöntäminen olisi perusteltua. Onko joku täällä seurannut asian taustoja tarkemmin. Syyttäjä ainakin on toiminut ripeästi.

[Roope]

Olen päässyt käsitykseen että tässä tapauksessa turvapaikan myöntäminen olisi perusteltua. Onko joku täällä seurannut asian taustoja tarkemmin. Syyttäjä ainakin on toiminut ripeästi.

Millä perusteella? Pelkkä todistajan väite tekaistusta syytteestä tai painostuksesta ei riittäne turvapaikkaan toisesta EU-maasta. Onhan noita painostusväitteitä esitetty muun muassa suojelupoliisistakin.

Käsittääkseni ainoa mahdollinen proseduuri on turvapaikkahakemuksen hylkääminen ja oikeudenkäynti Liettuassa. Pariskunta voi tuomionsa jälkeen vedota Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, jos kokee saaneensa Liettuassa väärän tuomion.

En ota kantaa siihen, mitä Liettuassa on todella tapahtunut, mutta sen arvioiminen ei kuulu myöskään suomalaisille oikeusistuimille tai Maahanmuuttovirastolle.

[Lemmy]

Kuuluuhan Suomalaisille oikeusistuimille sekin mitä Ruandassa on tapahtunut 

Toi on kyllä sellainen matopurkki, että tekee niin tai näin siitä joku nostaa äläkän.

[mikkostadista]

Voi jumalauta,

jos on toisessa EU-maassa, eli Liettuassa, tuomittu rikoksista vankeusrangaistukseen, ei Suomi voi antaa turvapaikkaa.

Jos saavat jäädä, on Suomen oikeuslaitos nostanut itsensä Liettualaisen yläpuolelle ,ja näinollen haistattanut pitkät heidän päätöksilleen.

Mikäli tämä "enkeli" saa jäädä ennakkotapauksena, antaa se selkeämpääkin selkeämmän vistin kaikille EU:ssa rikoksista tuomituille "enkeleille", lento Suomeen, niin homma hoituu...

Ensin egyptiläiset ankkurimummot ja nyt Liettuassa rikoksista tuomitut tshetseenit, vieläkö löytyy lisää?

[Ernst]

Voi jumalauta,

jos on toisessa EU-maassa, eli Liettuassa, tuomittu rikoksista vankeusrangaistukseen, ei Suomi voi antaa turvapaikkaa.

Jos saavat jäädä, on Suomen oikeuslaitos nostanut itsensä Liettualaisen yläpuolelle ,ja näinollen haistattanut pitkät heidän päätöksilleen.

Mikäli tämä "enkeli" saa jäädä ennakkotapauksena, antaa se selkeämpääkin selkeämmän vistin kaikille EU:ssa rikoksista tuomituille "enkeleille", lento Suomeen, niin homma hoituu...

Ensin egyptiläiset ankkurimummot ja nyt Liettuassa rikoksista tuomitut tshetseenit, vieläkö löytyy lisää?

Kaikki maailman ahdistetut! Tulkaa Suomeen!

Bedrückte aller Welt...

[Julmuri]

Minkä takia ylipäätään yhdenkään toisesta EU-maasta tulevan hakemus tutkitaan? Eihän meillä ole mitään velvoitetta sellaiseen.

[ikuturso]

A A

25.1.2010 19:44 (Päivitetty 25.1.2010 19:56)
Perusteena käräjäoikeuden päätökselle oli muun muassa se, että pariskunnan turvapaikkahakemuksen käsittely on Suomessa kesken. Pariskunnan avustaja asianajaja Markku Fredman oli tähän linjaukseen istunnon jälkeen tyytyväinen.

- Ensin pitää ratkaista se, saavatko he jäädä Suomeen eikä sitä, pitääkö heidät käännyttää Suomesta pois, Fredman sanoi käräjäsalin ulkopuolella.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/suomi-ei-luovuta-tshetseeniorpojen-auttajaa-liettuaan/526227

Olen päässyt käsitykseen että tässä tapauksessa turvapaikan myöntäminen olisi perusteltua. Onko joku täällä seurannut asian taustoja tarkemmin. Syyttäjä ainakin on toiminut ripeästi.

Käsitelläänkö heitä täällä Tsetsenian kansalaisina, vai toisesta EU-maasta tulleina turvapaikanhakijoina? Jos eivät ole Liettuasta hakeneet turvapaikkaa, vaan olleet siellä jonkinasteisella oleskeluluvalla, eivät ole siis varsinaisia Dublin-tapauksiakaan.

Jokatapauksessa tilanne on mutkikas. Ennakkotapauksena tilanne, jossa rikollista ei palauteta Suomesta koska heidän turvapaikkahakemustensa käsittely on kesken, on harmillinen. Siinä missä Shkupollin tapaus nosti esille rikollisten karkoittamisen Suomesta, tämä tapaus laittaa meidät pohtimaan, pitäisikö meidän suojella muualla tuomittuja rikollisia?

Ja suomalaisen tuomiovallan nostaminen Liettualaisen yläpuolelle käyttäen keskeneräistä turvapaikkahakemusta keppihevosena sille, että henkilöiden taustalta etsitään suurempaa peliä, jossa voi olla äiti Venäjän poliittinen painostus yhtenä osapuolena, kuulostaa sangen mielenkiintoiselta. Odotan noottikriisiä ja Tavjan anteeksipyyntöä.

-i-

[JulianAlexander]

Kun en tajua. Millään vaikka kuinka yritän..

Jos esim kys enkeli on tuomittu, tai odottaa oikeuden käyntiä muussa maassa, eikä vielä tuomittu tai jotain. Ei ole kys maasta hakenut turvapaikkaa(ja vaikka oliskin)? Niin täältä saa turva sataman muualla tehtyihin ehkä "rikoksiin"??

Täällä on varmaan kukkahattunaiset kysyneet jotta oletteko tehneet rikoksen, ja oletteko tulleet vainotuksi viranomais taholta kys maassa. Siihen riittänee jotta..
En ole rikosta tehnyt ja poliisi vainoaa ja laittaa vankilaan jos takaisin päädyn.
Jolloin.. Ei palautusta piste.
Hyvin menee!

[fox2p]

Voi jumalauta,

Niin, käsittääkseni tämä nyt turvapaikkaa hakeva auttoi sotaorpoja kovissa olosuhteissa sodan keskellä venäläisten tuhoamassa ja terrorisoimassa Groznyissä. Venäläiset eivät kai tykkää hänestä ja siksi järjestivät tuomion Liettuassa.

Toisaalta on niin, ettei kaiken maailman rikoksista tuomittuja (varsinkaan toisesta Eu-maasta) pidä täällä hyysätä mutta toisaalta pitäisi voida käsin poimia todelliset turvaa pyytävät oikeuden uhrit. Varsinkin kun suomalaisilla itsellään on kokemuksia venäläisten tuostakin puolesta.   

[mikkostadista]

Vali-vali, teki sitä ja teki tätä.
Suomessa ei voida ryhtyä spekuloimaan toisen EU -maan oikeusistuimen päätöksiin mahdollisesti vaikuttavista taustavoimista. Salaliitoteoriat ja mielikuvat eivät kuulu byrokratiaan.
Auttoi ehkä lapsia Tshetseniassa, mutta on EU -maassa tuomittu.

[RP]

Niin, käsittääkseni tämä nyt turvapaikkaa hakeva auttoi sotaorpoja kovissa olosuhteissa sodan keskellä venäläisten tuhoamassa ja terrorisoimassa Groznyissä. Venäläiset eivät kai tykkää hänestä ja siksi järjestivät tuomion Liettuassa.

Liettuassa on kuitenkin Balttian selvästi pienin venäläisvähemmistö, joten en ymmärrä kuinka heidän turvallisuuspoliisinsa olisi Kremlin talutushihnassa.

Joka tapauksessa, oli heidän valituksissaan perusteita tai ei, niiden tutkimista varten ovat sekä Liettuan että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimet. Suomen ei ole mitään syytä sotkeutua asiaan.

[mikkostadista]

Suomessa on tilaa mummoille ja rikollisille, kunhan asia oikein esitetään.
Näyttää siltä että maahanmuuttokriittisyys on myöskin asteikko- asia: lievä-rankka

[kolki]

Toisessa ketjussa oli mainittu A-Studio. http://areena.yle.fi/video/706215 (Poistuu: 24.2.2010 klo 21.00)

Groznyin enkelit -tapaus.
Suomi hyväksyi EU:n perustuslain ohittaen kansan mielipiteen kuulemisen. Sovitaan myös yhteistyöstä viranomisten kesken (mikä on tietysti hyvä asia), kuten poliisi.
MUTTA seuraavaksi haistatellaan yhteisille sopimuksille. Vaikka taustalla olisi KGB olisi Suomen noudatettava yhteisiä sopimuksia, mitä varten niitä muuten tehtäisiin!
Miten voin luottaa Suomen oikeusjärjestelmään, jos se ei nuodata kansainvälisiä sopimuksia saati edes omia lakejaan!!1!

Tytär on Suomeen saapumisensa jälkeen pyörtänyt ilmoituksensa ja todistaa pariskunnan puolesta, SEN JÄLKEEN kun enkeleitä tukeva taho oli keskustellut tytön kanssa.
On paljon todennäköisempää, että suomalainen taho on uhkaillut ja painostanut tyttöä, kuin että turvallisuuspoliisi alkaisi selvittää tavallista perheriitaa.

[skrabb]

Suomi kääntyi "Groznyin enkelin" luovutuksessa EU:n puoleen

Tshetsheeniorpojen auttajana tunnetun pariskunnan Suomessa olo päätyy vielä EU-tuomioistuimen käsiteltäväksi.

Korkein oikeus (KKO) kertoi torstaina pyytäneensä "Groznyin enkelinä" tunnetun Hadizhat Gatajevan ja hänen miehensä Malik Gatajevin asiassa ennakkoratkaisua Euroopan unionin tuomioistuimelta.

Liettua on pyytänyt pariiskunnan luovuttamista, koska heillä on maassa vankeusrangaistusta kärsimättä. Helsingin käräjäoikeus kieltäytyi luovutuksesta tammikuun lopulla, koska pariskunnan turvapaikkahakemuksen käsittely on Suomessa kesken.

Nyt KKO on pyytänyt Euroopan unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisua muun muassa siitä, onko turvapaikka-asian keskeneräisyys peruste kieltäytyä luovuttamisesta.

KKO:n mukaan unionin tuomioistuimen tähänastisessa oikeuskäytännössä ei ole otettu kantaa moniin asioihin, jotka koskevat eurooppalaista pidätysmääräystä ja luovuttamista koskevan puitepäätöksen tulkintaa.

– Puitepäätöksessä ei lue kieltäytymisperusteena sellaista, että luovuttamisesta voidaan kieltäytyä, kun turvapaikkamenettely on kesken, sanoo oikeussihteeri Anu Juho.

Gatajeveja avustava asianajaja Markku Fredman piti KKO:n ratkaisua odotettuna. Asian vei korkeimpaan oikeuteen Helsingin syyttäjä Janne Pitkävirta.

Päätöksellä kiire

Gatajevit tuomittiin Liettuassa puoleksitoista vuodeksi vankilaan. He saivat tuomion kasvattilapsiinsa kohdistuneista rikoksista, jotka vastaavat Suomessa pahoinpitelyitä, ryöstöä ja kiristyksiä.

Pariskunnan tukijoiden mukaan syytteet olivat tekaistuja ja Liettuan turvallisuuspalvelu painosti todistajia. Pariskunta haki syksyllä Suomesta turvapaikkaa.

Pakolaisneuvonnan projektipäällikkö Minna Siitonen ei torstaina halunnut kommentoida turvapaikkahakemuksen etenemistä muuten kuin sillä, että käsittely on kesken. Päätökset turvapaikoista tekee Maahanmuuttovirasto.

Käytännössä KKO:n pyytämä ennakkoratkaisu linjaisi lain tulkintaa koko EU:ssa. KKO antaa asiassa oman ratkaisunsa sen jälkeen, kun unionin tuomioistuin on käsitellyt KKO:n pyynnön. Käräjäoikeus määräsi Gatajevit pidettäväksi säilössä niin kauan, kunnes asiaan tulee lopullinen ratkaisu.

Päätöstä on pyydetty erityisen kiireesti. Tällaisissa tapauksissa EU-tuomioistuin pyrkii käsittelemään asian kolmessa kuukaudessa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=25958:kko-pyytaeae-eu-linjausta-qgroznyin-enkelienq-tapauksessa&catid=29:kotimaa&Itemid=4


Hyvä, että Suomen viranomaiset kiirehtivät oikeassa paikassa ja asiassa!
Tällä casella ei sitten niin kiirus ollutkaan:

Suomi niitti taas mainetta liian pitkällä oikeusjutulla
Tiistai 23.2.2010 klo 15.12 Suomi on taas saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) langettavan tuomion liian pitkästä oikeudenkäynnistä.

Jutussa oli kysymys tapahtumista vuosituhannen alussa, jolloin vuonna 1931 syntyneen suomalaismiehen kimppuun hyökättiin. Hänen vuonna 1958 syntynyt poikansa meni auttamaan isäänsä miesjoukkoa vastaan ja sai itsekin vammoja. Välikohtauksen yhteydessä kamera ja matkapuhelin hajosivat.

Asia eteni poliisin tutkittavaksi ja lopulta Iisalmen käräjäoikeuteen sekä sieltä Itä-Suomen hovioikeuteen. Prosessi kesti kaikkiaan miltei seitsemän vuotta ja kymmenen kuukautta kolmessa eri oikeusasteessa.

Isä ja poika veivät jutun EIT:hen. EIT määräsi valtion korvaamaan kummallekin 3 000 euroa korvauksena aineettomasta vahingosta sekä yhteisesti vajaat 2 000 euroa oikeudenkäyntikuluista.

Suomi on saanut selvästi enemmän langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa kuin muut Pohjoismaat. Tilaston mukaan Suomelle on kertynyt yli sata tuomiota vuodesta 1959 vuoteen 2009.

Edellisen kerran Suomi otti tuomion pitkäksi venähtäneestä oikeusjutusta viime viikolla.  
STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022311181180_uu.shtml

[fox2p]

Näyttää siltä että maahanmuuttokriittisyys on myöskin asteikko- asia: lievä-rankka

Niin näyttää. 

[Hessu]

Huomasin vasta nyt tämän ketjun. Silmään pisti se, että Suomessa asialla on Suomen Rauhanpuolustajat ry. Rauhanpuolustajat on taistolaisten perinnejärjestö, jonka mukaan neuvostoarmeija oli rauhan armeija. Tämä on tosi, vaikka kuinka naurattaisi.

Rauhanpuolustajat oli suomettumisen aikakaudella yksi pahimpia vihanlietsojia Suomessa. Rauhanpuolustajat lietsoi vihaa kaikkia niitä kohtaan, jotka eivät ymmärtäneet,että idän ihmeen armeija halusi vain rauhaa kaikkialle maailmaan. Samalle se (N-liitto) tosin tavoitteli maailmanlaajuista kommunismia, mutta sehän oli vain pieni sivujuonne.

Vihreä liitto hoitelee nykyisin taidokkaasti sitä tehtävää, mikä jäi kommunistiliikkeiltä kesken. Vihreä liitto ei kerro suoraan olevansa kommunistijärjestö, mutta kaikki sen viimeaikaiset toimet ovat kuin suoraan vanhasta kommunismin käsikirjasta.

Katsokaapa Rauhanpuolustajien sivuilta johtokunnan kokoonpano. Se kertonee monille aika paljon. SKP+vihreät.
Wikipediassa taas on hyvin valaiseva artikkeli Rauhanpuolustajien yhteyksistä kommunisteihin ja Neuvostoliittoon.

http://www.rauhanpuolustajat.fi/jarjesto/johtokunta.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Rauhanpuolustajat

[Hessu]

Lisää vettä myllyyn. Oheisessa linkissä on artikkeli taistolaisasioista ja lista taistolaisista toimittajista 70- ja 80 -lukujen melskeessä. Lista on mielenkiintoinen. Tiettyjen henkilöiden tai heidän jälkikasvunsa esiintymistä Ylessä ei tarvitse listaan tutustumisen jälkeen ihmetellä. Perinteet velvoittavat.

http://www.youtube.com/watch?v=wTLScFjXZXE

Lista perustuu Jouni Tervon toimittaman MOT-ohjelman oheismateriaaliin. Lukekaa juttu, siinä on paljon sellaista, jota nykynuorison ja vähän vanhempienkin on syytä tietää, jos haluaa ymmärtää miksi esim. Yle on sitä mitä se on. Tämän linkin juttu on must.

Lukekaa huolella esim. kappale "Tiedon salaajien veljeskunta". Alkaako kylmä hiki valua pitkin kainaloita? Tuleeko mitään mieleen tästä päivästä? Tai vaikka Vihreän liiton poliittisista motiiveista? Miettikää sitten ketkä ovat tämän päivän hyödylliset idiootit Vihreässä liitossa. Kummallista, että ensimmäisenä tulee mielen älyköiksi ja ajattelijoiksi kutsuttuja persoonia, jotka yhä edelleen istuvat puolueen riveissä. Kaikesta puolueen nykyisestä puuhasta huolimatta. Älykkö ei taida kaikkien kohdalla tarkoittaa aivan sitä itseään. Ei se tarkoittanut silloinkaan, 30 vuotta sitten.

http://journalismi.info/fi/?x=book22