2009-12-31 YHDISTETTY: Sellon Prismassa ampumavälikohtaus

[do.ut.des]

90-luvulta lähtien Suomessa ja ei kansalaisuutta? Eikö viranomaiset hoida hommia? Ei selvästikään.

[RP]

Saapunut maahan ilmeisesti vuonna 1990, joten kun tyypillä kerran ei ole Suomen kansalaisuutta, lienee hänellä vanhempiakin (kuin vuodelta 2001) rikoksia Suomessa kontollaan.

(ja lienee suhteellisen epätodennäköistä, että hän olisi tappanut ketään (sotilasta tai siviiliä) Kosovossa 1995-97)

Jotenkin nuo alla olevat uutiset tosin eivät ole keskenään synkassa. Toisen mukaan hän oli ollut suomalaisuhrin kanssa yhdessä 18 vuotta, toisen mukaan hänellä on jo albaanivaimo ja yhteisiä lapsia...?

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/165866.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009123110862165_uu.shtml

[Lemmy]

Kumma että Aamulehti on ajan hermolla ja paikalliset lehdet on sormi pyllyssä?

[P]

Koska elämme Pahkasika-todellisuudessa, niin joku tutkija voi aivan pokkana väittää, että tämäkin tragedia olisi voitu estää rakentamalla pari kotouttamista edistävää minareettia Espooseen.

Todennäköisesti näemme muutaman tuontyyppisen kotouttamiskolumnin, jossa ulkomaalaisperäisen väkivaltarikollisen järjetön riehuminen kaadetaan suomalaisten syyksi.

Varmasti useita. Pahkasika on täällä.

[Sami Aario]

Viiden ihmisen tappamisesta Espoossa epäilty mies löytyi kuolleena

Kauppakeskus Sellossa Espoon Leppävaarassa ammuskelemisesta epäilty mies on löydetty kuolleena. Poliisin mukaan mies on ampunut itsensä.

Ampumavälikohtauksessa Sellon Prismassa kuoli neljä ihmistä, kolme miestä ja yksi nainen.

Miesuhrien syntymävuodet ovat 1969, 1975 ja 1982. Nainen oli syntynyt 1964.

Ampujan jäljiltä löytyi espoolaisesta yksityisasunnosta myös viides uhri, ampujaksi epäillyn entinen naisystävä. Hän oli työskennellyt kauppakeskuksen Prismassa.

Helsingin käräjäoikeuden mukaan Ibrahim Shkupolli -niminen mies on tuomittu ampuma-aserikkomuksesta. Tuomio annettiin vuonna 2007, jolloin hänet tuomittiin 20 päiväsakkoon. Hänellä oli ollut 18 kappaletta 9-millisen pistoolin patruunoita, jotka poliisi takavarikoi.

Myös Espoon käräjäoikeus on tuominnut Shkupollin aiemmasta ampuma-aserikkomuksesta. Espoon käräjäoikeuden mukaan hänet on myös määrätty lähestymiskieltoon.

Päättäjät huomio: Tämän siitä saa kun rikollisia ei karkoteta!

Nyt YLE:n keskusteluohjelmassa kriisipsykologi Salli Saari ehti jo toteamaan, että kansalaisuuden kertominen ruokkisi tietyntyyppisiä ennakkoluuloja ja kyse on yksittäistapauksesta.

Kriisipsykologi Salli toteaa ensimmäisessä puheenvuorossaan huolensa ennakkoluulojen lisääntymiseen ulkomaalaisia kohtaan. Tämä ehkä kertoo jotain ko. henkilön prioriteeteista? Luulisi että päällimmäisenä huolena olisi surmansa saaneiden omaisten tilanne.

Onkohan Salli erityisen huolissaan ennakkoluulojen lisääntymisestä ulkomaalaisia ampuma-aserikollisia kohtaan?

[kiukiu]

Tämänpäiväinen ampumavälikohtaus nostaa varmaan Suomen lepsun käytännön rikollisuuteen taipuvaisten maahanmuuttajien maastapoistosta oikein kunnolla tapetille.
Mokuttajat vetävät tietysti vanhaa virttä hansuomalaisista, mutta suuri enemmistö Suomessa alkaa viimein saada mittansa täyteen mokuttajien löperyydestä.
Keiden päät ovat nyt vaarassa joutua vadille - siinäpä kysymys.

[Realisti TKU]

Poliisin tiedotustilaisuudesta puuttui Astrid Thors. KYSYMYS 1: Kuinka monta "vastaavaa tapausta" suomessa mahdollisesti jo on? KYSYMYS 2: Kuinka kauan tällaisia "vastaavia tapauksia" suomeen aiotaan vielä laivata? KYSYMYS 3: Koska ministeri Thors aikoo erota?

[Pliers]

Ulkomaalaistaustaa on hieman vaikea peitellä, kun ajattelee, mikä on tekijän nimi.

Ihmetyttää, että poliisi ylipäätään nykytilanteessa julkaisi nimen. Luultavasti termit "mies" tai "henkilö" olisi tulkittu = mamu?

Ensimmäisessä uutisessa, jonka kuulin sanottiin vain "mies".

[P]

Nyt YLE:n keskusteluohjelmassa kriisipsykologi Salli Saari ehti jo toteamaan, että kansalaisuuden kertominen ruokkisi tietyntyyppisiä ennakkoluuloja ja kyse on yksittäistapauksesta.

Kriisipsykologi Salli toteaa ensimmäisessä puheenvuorossaan huolensa ennakkoluulojen lisääntymiseen ulkomaalaisia kohtaan. Tämä ehkä kertoo jotain ko. henkilön prioriteeteista? Luulisi että päällimmäisenä huolena olisi surmansa saaneiden omaisten tilanne.

Mutta hehän ovatkin vain suomalaisia.

[P]

Saapunut maahan ilmeisesti vuonna 1990, joten kun tyypillä kerran ei ole Suomen kansalaisuutta, lienee hänellä vanhempiakin (kuin vuodelta 2001) rikoksia Suomessa kontollaan.

(ja lienee suhteellisen epätodennäköistä, että hän olisi tappanut ketään (sotilasta tai siviiliä) Kosovossa 1995-97)

Ja "lomailemaan" sotatoimialueille eivät pakolaiset matkusta? Ihanko noin. Mitäs ne ovat ne "länsimaalaiset" Talibanit yms..?

[Jack]

Vaikuttaa tapaukselta, josta ei voi tehdä erityisesti maahanmuuttokysymystä. Tyypillä hermot kireällä, kahnausta kaupassa, käy teloittamassa muutaman ihmisen ja päättää itse päivänsä. Ja homma on siinä.

Periaatteessa taustalla voisi olla jotain draamoja kuten omaisten menettäminen joukkomurhassa 1990-luvulla tms.

Harvinaisen typerä viesti. Eiköhän ihan jokaisella kilahtaneella/rikollisella ole jotain draamoja taustalla. Vai oliko tarkoituksesi noin yleisesti puolustella rikollisuutta traumoilla.

Kun kirjoitin jutun, en tiennyt ampujan taustasta mitään muuta kuin ulkomaalaisen nimen. Ja koska en tiennyt, käytin sanoja "vaikuttaa tapaukselta". En siis kirjoittanut, että on on varmasti. Sen hetkisten tietojen valossa se vaikutti. Eikä asia oleellisesti ole muuttunut vieläkään, koska kyseessähän näyttää olleen mustasukkaisuusdraama. Ovat suomalaismiehetkin heiluneet mustasukkaisuuksissaan pyssyn kanssa (tästä ei kannata esittää han-väitettä).

Asia näyttää nyt erilaiselta, kun on tiedossa, että henkilöllä on ollut aseellisia tekoja (en katso toisella silmällä TV:tä) jo lähtömaassaan. Edellistä juttua kirjoittaessani en tiennyt mistään tällaisesta.

On eri asia puolustella rikollisuutta traumoilla kuin miettiä syitä rikollisiin tekoihin. Amerikkalaisessa oikeusajattelussa (ainakin mikäli ex-presidentti Bushin puheisiin on uskominen) syy rikoksiin on se, että rikosten tekijät ovat pahoja. Ja ratkaisu ongelmaan on se, että pahat eliminoidaan. Silloin maailma on taas hyvä. Milloin ihmisistä tulee pahoja, vai ovatko he sitä jo syntyessään, ei tällaisen ajattelutavan omaavia kiinnosta. Riittää kun maailma jaetaan hyviin ja pahoihin, ja sen jälkeen pahat tapetaan tai pannaan vankilaan (minkä seurauksena on mittava ja kalliiksi tuleva "vankeusteollisuus", kuten Yhdysvalloissa).

Jossakin muualla ajatellaan, että pahuudelle on olemassa ehkä jokin syy tai laukaiseva tekijä. Ja jos näitä tekijöitä opitaan ymmärtämään, ihmisen muuttuminen pahaksi rikolliseksi voidaan ehkä estää, joten häntä ei tarvitse sulkea vankilaan tai tappaa. Tämä tulee halvemmaksi. Ja vaikka se onnistuisi vain osassa tapauksista, on sekin parempi kuin ei mitään. Jokainen tekemättä jäävä rikos on hyvä asia.

Pahuuden eliminoimiseen (sen syitä miettimättä) uskomisessa on se ongelma, että pahuus voidaan (toistaiseksi) määritellä vasta, kun jotain pahaa on tapahtunut. Ja tämä on niiden kannalta ikävää, joiden on kuoltava tai muuten kärsittävä, jotta jonkun toisen pahuus voisi aktualisoitua, jotta hänet voitaisiin poistaa pahana ihmisenä keskuudestamme. Sen sijaan jos ongelmiin puututaan ajoissa ja estetään jotain ihmistä muuttumasta pahaksi, säästytään paljolta kärsimykseltä.

Luultavasti "bushilaisen" ajattelutavan taustalla on ajatus, että ihmiset ovat jo syntyessään ohjelmoitu joko pahaan tai hyvään, joten yritykset pahan muuttamiseksi hyväksi on tuomittu epäonnistumaan. Tätä maailmankuvaahan Aku Ankkakin meihin iskostaa. Karhukoplan konnat syntyvät naamarit päässään ja ovat koko elämänsä ajan peruspahoja riippumatta siitä, mitä he tekevät. Aku ja kumppanit sen sijaan saavat rikkoa lakeja ja olla välillä putkassakin, mutta he ovat kaikista rikoksistaan huolimatta perushyviä. Ankkalinnassa hyvä ja paha ovat muuttumattomia syntymäominaisuuksia.

Tämänhetkisten tietojen mukaan asiasta ilmeisesti voi tehdä maahanmuuttokysymyksen.

[Esa N.]

Oikeastaan koko munaton arkadianmäki, mutta jos nimiä halutaan, niin Thors ja Vanhanen tulee nyt ensimmäisenä mieleen ja lisäksi ne 160 muuta reipasta, jotka äänestivät ulkomaalaislain muutoksen puolesta.

[puiseva]

Jäi vastaamatta, minkä ihmeen takia hän teurasti neljä Prisman työntekijää. Heillä ei ollut mitään yhteyttä tekijään eikä hänen entiseen naisystäväänsä.

Taisi pillastua siitä, kun varsinainen kohde eli oma exä ei ollutkaan töissä - ja päätti sitten purkaa turhautumistaan paikalla oleviin työntekijöihin. Olisihan näiden pitänyt tajuta hommata nainen töihin, kun kerran tätä tultiin varta vasten tap(p)aamaan 

[Daemonic]

Jotenkin nuo alla olevat uutiset tosin eivät ole keskenään synkassa. Toisen mukaan hän oli ollut suomalaisuhrin kanssa yhdessä 18 vuotta, toisen mukaan hänellä on jo albaanivaimo ja yhteisiä lapsia...?

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/165866.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009123110862165_uu.shtml

Hänellä oli jo 90-luvun alussa suomalainen naisystävä, joka on yksi Sellon tragedian uhreista. Shkupolli on Aamulehden tietojen mukaan myöhemmin eronnut naisystävästään ja mennyt naimisiin albaaninaisen kanssa.

Helsingin hovioikeudesta saaduista asiakirjoista ilmenee, että nainen oli ollut yhdessä Ibrahim Shkupollin kanssa 18 vuotta. Suhde oli sittemmin päättynyt ja nainen muuttanut omaan asuntoon viime vuonna.

Ei kai nuo ole mitenkään keskenään ristiriidassa?

[RP]

Ja "lomailemaan" sotatoimialueille eivät pakolaiset matkusta? Ihanko noin. Mitäs ne ovat ne "länsimaalaiset" Talibanit yms..?

Sanoin suhteellisen epätodennäköistä, en 100% varmaa. Tosin olisi se jo epätodennäköistä silläkin perusteella, että väitetystä joukkomurhasta ei ole kukaan pystynyt mitään viitettä esittämään, ja että kyseisen henkilön etu- ja sukunimi -yhdistelmällä ei vielä tänä aamuna Google olisi pystynyt kaivamaan esiin mitään.

[SyväSininen]

Kaveri soitti ja kertoi että ampuja työskenteli INEXillä trukkikuskina. Tämä on niitä oikeita kultamunia jotka on saapunut meille työvoimapulaa paikkaamaan. INEXillä työskentelee muutenkin pirusti ulkomaalaisia.

[do.ut.des]

Ibrahim Shkupollin entinen naisystävä, yksi uhreista, haki miehelle lähestymiskieltoa, koska mies oli jatkuvasti uhannut häntä tappamisella. Espoon käräjäoikeus myös lähestymiskiellon tuomitsi.
Nainen kertoi olleensa miehen kanssa suhteessa kahdeksantoista vuotta ennen sen päättymistä. Suhteen päättymisen jälkeen alkoi kiusaus, häirintä ja uhkailu.
Naisen työpaikka oli Sello. Lähestymiskielto määrättiin koskemaan myös kauppakeskusta ja naisen kesämökkiä Mikkelissä. Mies vastusti tuomiota.
Mies oli seuraillut ja tarkkaillut naista. Hän oli tullut uhkailemaan naista myös Selloon. Hän esitti uhkauksia myös naisen läheisistä. Nainen kertoi, että mies nautti, kun hän pelkäsi. Mies oli sanonut, että jotain pahaa tapahtuu.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Ampuja+naisyst%C3%A4v%C3%A4lleen+Jotain+pahaa+tapahtuu/1135251819005

[alyniekka]

Ibrahim Shkupollin entinen naisystävä, yksi uhreista, haki miehelle lähestymiskieltoa, koska mies oli jatkuvasti uhannut häntä tappamisella. Espoon käräjäoikeus myös lähestymiskiellon tuomitsi.
Nainen kertoi olleensa miehen kanssa suhteessa kahdeksantoista vuotta ennen sen päättymistä. Suhteen päättymisen jälkeen alkoi kiusaus, häirintä ja uhkailu.
Naisen työpaikka oli Sello. Lähestymiskielto määrättiin koskemaan myös kauppakeskusta ja naisen kesämökkiä Mikkelissä. Mies vastusti tuomiota.
Mies oli seuraillut ja tarkkaillut naista. Hän oli tullut uhkailemaan naista myös Selloon. Hän esitti uhkauksia myös naisen läheisistä. Nainen kertoi, että mies nautti, kun hän pelkäsi. Mies oli sanonut, että jotain pahaa tapahtuu.

Mitä helvettiä ihmisen pitää tehdä jotta se voidaan karkoittaa??  Tuohan oli vain ajan kysymys kun tyyppi tappaa!

[desperaato]

Vitun YLE! Toimittaja ja haastateltavat paheksuu poliisia siitä, että mainitsivat tekijän olevan ulkomaalainen/ulkomaalaistaustainen.

Se oli just tää narisija-mokuttaja mummo.

Nyt jos ei kansan syvät rivit herää, niin johan on perkele!

[RP]

Ei kai nuo ole mitenkään keskenään ristiriidassa?

Eronnut viime vuonna, mennyt naimisiin ja saanut yhteisiä lapsia uuden vaimon kanssa (kronologisen järjestyksen ei toki välttämättä tarvitse olla tämän). Ajattelin, että kiirettä on ainakin pitänyt. Mutta huomaan, että tuo 18 vuotta on mainittu jo muuallakin, joten kaippa se sitten on niin.

[MMA]

Ibrahim Shkupollin entinen naisystävä, yksi uhreista, haki miehelle lähestymiskieltoa, koska mies oli jatkuvasti uhannut häntä tappamisella. Espoon käräjäoikeus myös lähestymiskiellon tuomitsi.
Nainen kertoi olleensa miehen kanssa suhteessa kahdeksantoista vuotta ennen sen päättymistä. Suhteen päättymisen jälkeen alkoi kiusaus, häirintä ja uhkailu.
Naisen työpaikka oli Sello. Lähestymiskielto määrättiin koskemaan myös kauppakeskusta ja naisen kesämökkiä Mikkelissä. Mies vastusti tuomiota.
Mies oli seuraillut ja tarkkaillut naista. Hän oli tullut uhkailemaan naista myös Selloon. Hän esitti uhkauksia myös naisen läheisistä. Nainen kertoi, että mies nautti, kun hän pelkäsi. Mies oli sanonut, että jotain pahaa tapahtuu.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Ampuja+naisyst%C3%A4v%C3%A4lleen+Jotain+pahaa+tapahtuu/1135251819005

Mikäli poliisi on tiennyt tappouhkauksista, sekä sen että kaverilla on taustalla ampuma-aserikos, niin miksi ei mitään ole tehty? Perusteet kotietsinnälle olisi vähintään pitäneet olla olemassa, ja jos aseita olisi löytynyt niin maastakarkoitus.

[RP]

Rikoslista kasvaa, koskahan päästään 90-luvun puolelle:

Ampujaksi epäillyllä on taustallaan useita tuomiota erilaisista rikoksista.

Esimerkiksi Helsingin käräjäoikeudessa hänet tuomittiin ampuma-aserikoksesta keväällä 2007. Hänellä oli kotonaan Espoon Suvelantiellä kahdeksantoista kappaletta yhdeksänmillisen aseen patruunoita helmikuussa 2006. Hän sai rikoksesta 20 päiväsakkoa, josta koitui 120 euroa maksettavaa.

Poliisi oli jo tätä aiemmin tehnyt kotietsinnän hänen kotiinsa, jossa löytyi patruunoita. Mutta tuomioon johtaneet patruunat olivat tuolloin talon kellarissa eikä poliisi niitä vielä silloin löytänyt. Hän sai siitä sakot ja vetosi siihen oikeudessa, mutta ilman tulosta. Ne olivat hänen mielestään yksi ja sama patruunaerä, josta häntä ei olisi tullut enää tuomita. Hän kertoi myös, että hänellä oli ollut tarkoitus tuoda ne poliisin huomaan. Oikeus ei heltynyt.

Espoon käräjäoikeudessa hänellä on tuomio pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta. Vantaan käräjäoikeudessa hänet tuomittiin helmikuussa 2006 siitä, että hän oli rikkonut ruuvimeisselillä erään asuntoyhtiön huoneiston lukon, mistä aiheutui vajaan 300 euron kulut.

Tuomio oli lievästä vahingonteosta kymmenen päiväsakkoa, 60 euroa.

Espoon käräjäoikeus tuomitsi miehen ampuma-aserikoksesta tammikuussa 2004. Hänellä oli kotonaan saappaaseen kätketty Betolla-merkkinen 7.65-kaliberin pistooli ja 16 siihen sopivaa patruunaa.

Mies väitti, että ase oli saappaassa lapsilta piilossa. Ulkomaalaisena hän ei voinut saada ampuma-aselupaa. Hän kertoi harrastavansa tarkkuusammuntaa. Tuomio oli 50 päiväsakkoa, 300 euroa.

Epäillyn miehen tuoreita rötöksiä on myös syyteharkinnassa Espoossa. Häntä on epäilty ainakin kahdesta petoksesta ja laittomasta uhkauksesta.

Kun päiväsakon määrä on 6 euroa, niin se kai tarkoittaa, ettei tyyppi ole työelämässäkään ollut (tuolla rekisterille ei kai mikään ihme myöskään).
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Ampujaksi+ep%C3%A4illyll%C3%A4+useita+tuomioita+erilaisista+rikoksista/1135251814729

[Judgefrank]

Poliisin tiedotustilaisuudesta puuttui Astrid Thors. KYSYMYS 1: Kuinka monta "vastaavaa tapausta" suomessa mahdollisesti jo on? KYSYMYS 2: Kuinka kauan tällaisia "vastaavia tapauksia" suomeen aiotaan vielä laivata? KYSYMYS 3: Koska ministeri Thors aikoo erota?

Hohhoijaa. Tyyppi on asunut täällä jo yli yli vuosikymmenen, mitenköhän tämä nyt menisi astridin piikkiin? voi vittu

[Jyri Suominen]

Muutos 2011 voisi tehdä ulkomaalaislakiin, A.T ja sisäministeriöön, oikeusministeriöön yms. liittyen (julkaista) kannanoton aiheeseen liittyen.
Aiheena: Miten uhrit olisi voitu välttää - periaatteella.

*****

Osanotto tragedian uhrien omaisille ja ystäville.

*****

Siteeraan tähän lopuksi näin:
Todellinen ja oikea turvapaikanhakija ei ole rikollinen.

[erilainen]

Nyt YLE:n keskusteluohjelmassa kriisipsykologi Salli Saari ehti jo toteamaan, että kansalaisuuden kertominen ruokkisi tietyntyyppisiä ennakkoluuloja ja kyse on yksittäistapauksesta.

Kriisipsykologi Salli toteaa ensimmäisessä puheenvuorossaan huolensa ennakkoluulojen lisääntymiseen ulkomaalaisia kohtaan. Tämä ehkä kertoo jotain ko. henkilön prioriteeteista? Luulisi että päällimmäisenä huolena olisi surmansa saaneiden omaisten tilanne.

Mutta hehän ovatkin vain suomalaisia.

Tosi tapahtumat ruokkivat ennakkoluuloja ulkomaalaisisa kohtaan. Mitä vääräää tässä on Salli?

[digit]

Olihan päivä, helevetti sentään.
Kannattaa jaella suomen kansalaisuuksia miten sattuu.
Tätä miestä ei voitu karkoittaa, koska ilmeisimmin oli "suomen kansalainen". Eli nyt muutos lakiin, että rikoksen tehnyt "suomalainen" menettää kansalaisuutensa välittömästi  rikoksen seurauksena. (kuten Oman:ssa on kyseinen laki)
JA myös rikoksen tehnyt ulkomaalainen karkoitetaan välittömästi.

Joskus adressit.com:ssa oli adressi tai on näköjään vieläkin, jossa vaaditaan rikollisten ulkomaalaisten karkoittamista.

[metsämies]

Ehkei nyt kannattaisi laajentaa tätä kyseistä tapahtumaa muihin ulkomaalaisiin sen enempää kun muihinkaan käsiaseen omistajiin? Pahintahan tässä nyt on jos aletaan suoltamaan heti uusia  lakimuutoksia tämän kyseisen tapahtuman takia(tyyliin jokela/kauhajoki), pitäis kaikkien rauhottua pari viikkoa, antaa pahimpien höyryjen haihtua päästä ja sitten rueta vasta tarkemmin pohtimaan mitä tästä voisi oppia.

[Pete_G]

Iltalehti:
"Paatero muistuttaa, ettei epäilty ampuja ole Suomen kansalainen. - En tiedä, onko hän hakenut kansalaisuutta. Jos on, miksi hän ei ole sitä saanut?"

Minäkin ihmettelen etteivät kukkahattuviranomaisemme ole antaneet Ibrahimille kansalaisuutta vaikka hän on asunut Suomessa jo vuosia. Tarkemmin kahden ampuma-aserikoksen ja yhden pahoinpitelyrikosksen ajan.

[Julmuri]

Islamilla tuskin oli ainakaan mitään tekemistä tämän tragedian kanssa, sillä ettei rikokseen syyllistyneitä karkoteta sen sijaan paljonkin.

En tunne kosovolaisia ketään kovinkaan hyvin. Bosnian muslimeita sen sijaan tunnen parikin ja oikein hyvin. Kyllä he ovat kulttuuriltaan hyvin lähellä meitä eikä ollenkaan verrattavissa varsinaisiin "varsinaisiin". Toisaalta silloin aikoinaan Jugoslavian hajoamisen aikaan lähteneet ovat usein maallisempia kuin sinne jääneet, sillä uskonto löydettiin uudestaan kunnolla vasta sodan aikana ja erityisesti sen jälkeen. Toinen tuntemistani Bosnian muslimeista on suoraan sanonut, että kotipaikka tuntuu nykyisin melkoisen vieraalta juuri uskonnon vuoksi, sellaista ei Jugoaikaan harjoittaneet kuin vanhat mummot ja papat. Kehitys koski alueella kaikkia kansanryhmiä ja uskontoja.

Kuten jo ketjun alkupuolella ennustinkin mokutuskone onkin jo alkanut "huolestua" tapauksen mahdollisesti aiheuttamasta rasismista sen sijaan, että nyt tosiaan alettaisiin karkottamaan niitä rikoksiin syyllistyneitä. Se ei ole mitään ulkomaalaisvihaa tai rasismia, koska se ei rehellisiä ihmisiä koskisi. Jokainen maa hoitakoon omat rikollisensa.

[JM-K]

Muutos 2011 voisi tehdä ulkomaalaislakiin, A.T ja sisäministeriöön, oikeusministeriöön yms. liittyen (julkaista) kannanoton aiheeseen liittyen.
Aiheena: Miten uhrit olisi voitu välttää - periaatteella.

*****

Osanotto tragedian uhrien omaisille ja ystäville.

*****

Siteeraan tähän lopuksi näin:
Todellinen ja oikea turvapaikanhakija ei ole rikollinen.

Ihan näin yksityishenkilönä totean, että jos ei nyt sittenkään. Kyseessä on sen verran ikävä inhimillinen tragedia monelle ihmiselle, että mielestäni tällä ei pidä lähteä politiikkaa tekemään.

Ja vaikka kuraa tulee taas kohta niskaan, niin sanonpa nyt kuitenkin, että mielestäni ampujan etninen tausta EI tähän asiaan nyt mitenkään erityisemmin taida liittyä. Ei ainakaan tämän hetkisen tiedon valossa.

Eli kyllä minunkin mielestäni kyseessä on kuin onkin ikävä yksittäistapaus.

Niin tai näin, niin toivottavasti kaikki kuumapäisimmät tajuavat pitää jäitä hatussa ja hatun päässä.

Sinänsä kyllä ihmettelen, että miten ampuma-aserikoksista toistamiseen tuomittu, laajennetussa lähestymiskiellossa oleva ulkomaalainen saa jäädä maahan toistuvasti säheltämään. No, eiköhän tähänkin joku komisarioraukka löydetä syntipukiksi ja siirretä passipoliisiksi.

Tuommoiset kaikenmaailman puhekonelausuntoautomaattikriisipsykologit voisi lähettää kehitysapuna Afrikkaan. Niillä ei ole mitään virkaa mihinkään.