Mielenosoittajat polttivat Suomen lipun

[varaani]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1803583

Mitä mieltä?

Omasta mielestäni niin häpeällinen teko että poliisin olisi pitänyt puuttua tapahtumiin.
En tiedä millainen porukka tämä kuumotus on eikä heidän nettisivunsakkaan näytä olevan käytössä joten motiivi jää pimentoon.
Toki jos tätä foorumia joku kuumotuslainen seuraa niin voisi valaista?

[digit]

Sen verran kunnioitan mutsin ja faijan panosta sodassa, että toi hippi olis seuraavan kerran syöny vasta hyvän hammaslääkärin hoidon jälkeen.
Ottakoon kuka tämän uhkauksena tai miten vaan, yks hailee, mut törkeintä mitä veteraaneja kohtaan vois tehä on polttaa siniristi...

[rankka]

Mitä mieltä?
Omasta mielestäni niin häpeällinen teko että poliisin olisi pitänyt puuttua tapahtumiin.

Sitä mieltä ettei olisi voinut tapahtua mun näkyvissä.
Poliisin olisi kyllä pitänyt huomatessaan puuttua asiaan, mutta en itse olisi niitä alkanut soittelemaan paikalle.
Isänmaan lappeen ranta lipun tuhoamisesta joutaisi mun mielestä karkoitetuksi maasta. Noin tekevillä ei maata puolusteta tarvittaessa. Joutoväkeä. Arhinmäki.

[IronFist]

Miten tuollaisesta teosta rangaistaan? Vaatisin tällaisille eläimille maastakarkoitusta.

Harva teko minua loukkaa syvästi, mutta kun rakkaan isänmaani lippu turmellaan, alan näkemään punaista. Varsinkin kun tekijänä on tuollainen punavihreä yhteiskunnan elätti. Lippu on symboli kaikelle hyvälle ja kauniille mitä Suomi minulle edustaa, ja kaikelle mitä veteraanit ovat puolestamme tehneet. Enpä taida pilata itsenäisyyspäivääni enempää näiden uutisten lukemisella, ensin Tampereen raiskaus ja sitten tämä...

[Eino P. Keravalta]

Ilmeisesti tuolla aktillaan punanutut tahtoivat ilmaista, että sanoivat omasta puolestaan yhteiskuntasopimuksen irti. Sehän tarkoittaa myös sitä, ettei heillä ole moraalista oikeutta Suomen sosiaaliturvaan ja muihin palveluihin. Tervemenoa vain ihannemaihinsa, ellei Suomi kelpaa.

[Iloveallpeople]

Helppo poltella, kun saa Suomessa elää edellisten sukupolvien tekemällä työllä. Itku taitaisi polttajalla tulla, jos joutuisi Suomesta lähtemään.

[OTU]

Härnäysyritys. Mahdollisesti poliisi videoi tyhjäntoimittajapellen sankarillisen uroteon, ja pidättää myöhemmin sossun jonosta.

[stadilainen]

Tämmöiset nuorenpolven viherpiipervassarijengit pitäisi kyllä lyödä lekalla tuottavaan työhön, eikä päästää ikuisiksi opiskelija-taiteilijoiksi jolloin heistä on vielä enemmän haittaa.

 Hurstin leipäjonoissa ei lippuja poltella, siellä ei radikalismi yhteiskuntaa kohtaan kukoista .

[VMJ]

Raskaasti varustautuneet poliisit seurasivat tapahtumaa rauhallisesti pienen matkan päästä.

Poliisit eivät puuttuneet rikoksena pidettävään lipun polttamiseen ainakaan välittömästi.

Pamppua vaan ja putkaan.

Ja näyttää heppu olevan naamioitunutkin vielä kaiken hyvän lisäksi.

[Jiri Keronen]

Poliisien olisi tullut puuttua tapahtuneeseen. Vaikka olisi mitä mieltä siitä, miten pitkälle ilmaisunvapaus menee, ei poliisi voi perustaa toimintaansa subjektiivisiin moraalisääntöihin, vaan pelkästään lakiin. Suomen lain mukaan Suomen lipun julkinen turmelu ja epäkunnioittava käyttö on rangaistava teko.

Laki Suomen lipusta, 8§:
"Joka julkisesti turmelee Suomen lipun tai käyttää sitä epäkunnioittavasti taikka luvattomasti ottaa paikaltaan yleisesti nähtäville asetetun Suomen lipun, on tuomittava Suomen lipun häpäisemisestä sakkoon."

[Octavius]

Mutta hei - nähkää asian positiiviset puolet.

Tuo hemmo on vuoden päästä linnan kutsuilla. Hän luultavasti on Vihreiden listoilta tyrkyllä eduskuntaan puolentoista vuoden kuluttua. Viisi vuotta, niin kaveri on ympäristöministeri. Menestymään pyrkivää nuorta pitää aina kannustaa.

Arvot Suomessa ovat nyt vain tuolla tasolla.

[MokuMan]

Sen verran kunnioitan mutsin ja faijan panosta sodassa, että toi hippi olis seuraavan kerran syöny vasta hyvän hammaslääkärin hoidon jälkeen.

Juuri tuohon (=provosointiin) nuo pellet pyrkivätkin. Oikea tapa vastata tuohon on joko polttaa vastineeksi Neuvostoliiton lippu (silmä silmästä  ) tai kuitata koko homma olankohautuksella. Suosittelen jälkimmäistä.

Kuten Jiri sanoikin, poliisin olisi tullut ottaa polttaja kiinni, sakottaa ja päästää menemään.

[Cettu]

Turha hermostua, tuo oli pelkkä mauton perseennäyttö Suomelle. Väkivallalla uhkailu loukkaantumisen takia ei kuulu sivistysvaltioon, jossa on sananvapaus, vaan se kuuluu islamistisiin maihin. Se, että vauhkoontuu siniristilipun poltosta, on täysin sama asia, kuin että vauhkoontuu esimerkiksi profeetan pilakuvasta.

[Vera]

Onkohan se tyyppi edes itse ansainnut sen lipun jonka poltti, vai onko sekin ostettu veronmaksajien rahoilla?

[rankka]

Turha hermostua, tuo oli pelkkä mauton perseennäyttö Suomelle. Väkivallalla uhkailu loukkaantumisen takia ei kuulu sivistysvaltioon, jossa on sananvapaus, vaan se kuuluu islamistisiin maihin. Se, että vauhkoontuu siniristilipun poltosta, on täysin sama asia, kuin että vauhkoontuu esimerkiksi profeetan pilakuvasta.

"Profeetan" pilakuva - Suomenlipun poltto?
Okeijjj.

[Malmi]

Aika mauton teko, mielenilmaisunakin.  

"If you want to make a statement, don't burn the flag, wash it."

[Hob]

Polttakoot jos siltä tuntuu. Lippu on symboli asioille jotka eivät pala kangaspalan mukana.

Tietysti putkayön voisi siitä hyvästä netota että tekee reipasta avotulta väkijoukon keskellä.

[Aapo]

Minä en kannata minkäänlaisia lipunhäpäisylakeja, vaan ne kuuluvat pikemminkin samaan kategoriaan kuin jumalanpilkkalait. Minusta jokaisella on oltava oikeus polttaa Suomen, USA:n, Saudi-Arabian tai vaikka entisen Neuvostoliiton lippu, samoin kuin raamattu, koraani tai Richard Dawkinsin koko tuotanto. Sananvaputeen kuuluu myös oikeus vastustaa sananvapautta.

Poliisin on luonnollisesti kuitenkin noudatettava voimassa olevaa lainsäädäntöä.

[Cettu]

Turha hermostua, tuo oli pelkkä mauton perseennäyttö Suomelle. Väkivallalla uhkailu loukkaantumisen takia ei kuulu sivistysvaltioon, jossa on sananvapaus, vaan se kuuluu islamistisiin maihin. Se, että vauhkoontuu siniristilipun poltosta, on täysin sama asia, kuin että vauhkoontuu esimerkiksi profeetan pilakuvasta.

"Profeetan" pilakuva - Suomenlipun poltto?
Okeijjj.

Niin. Kumpikin on kriittinen kannanotto asiaan, jota joku toinen pitää pyhänä.

[Jiri Keronen]

Se, että vauhkoontuu siniristilipun poltosta, on täysin sama asia, kuin että vauhkoontuu esimerkiksi profeetan pilakuvasta.

Tässähän ei ole kyse vauhkoontumisesta, vaan siitä, että poliisin olisi tullut puuttua asiaan, koska teko on vastoin lakia.

[rankka]

Niin. Kumpikin on kriittinen kannanotto asiaan, jota joku toinen pitää pyhänä.

Melkoisen laajassa periaatteessa, ehkä. Todella laajassa.

Täytyyhän sun tajuta ontuvuus jalassa, eikö?
Oletko sitä mieltä että oman maan lipun polttaminen on sama asia kuin esim. (täytä tähän oma jumalasi nimi).? 

Ei hemmetti ...

[Cettu]

No se on toki selvää, että poliisi on velvollinen toimimaan lain määräämällä tavalla, vaikka laki olisi kyseenalainen. Poliisi teki siis virheen.

[Taavitsainen]

Perseestä tuommoset hipin kutaleet.
Ois helvetin hienoa joku vuosi päästä tonne väliin ja kahtoa että jatkuuko perseily, en yhtään pistäisi pahaksi jos joku pistäis noita päihin.

[Cettu]

Niin. Kumpikin on kriittinen kannanotto asiaan, jota joku toinen pitää pyhänä.

Melkoisen laajassa periaatteessa, ehkä. Todella laajassa.

Täytyyhän sun tajuta ontuvuus jalassa, eikö?
Oletko sitä mieltä että oman maan lipun polttaminen on sama asia kuin esim. (täytä tähän oma jumalasi nimi).? 

Ei hemmetti ...

Mikä ontuvuus? Voisitko itse hieman avata, että miksi sinusta jumalanpilkka on pienempi paha kuin valtion pilkkaaminen? Sekä jumalanpilkkalait että lipunhäpäisylait ovat naurettavia muinaisjäänteitä. Lippu on pala kangasta, sen polttaminen ei vahingoita ketään. Koraani on kasa paperia, sen polttaminen ei vahingoita ketään.

[Spesialisti]

No se on toki selvää, että poliisi on velvollinen toimimaan lain määräämällä tavalla, vaikka laki olisi kyseenalainen. Poliisi teki siis virheen.

Voisin kuvitella, että poliisilla on ollut aikeena puuttua peliin ja lätkäistä prekaarirunkkarille sakko, mutta tunnelma tapahtumapaikalla on saattanut olla kireä ja mahdollisesti kahakaksi eskaloituva.

[citizen]

Täytyy muistaa, että me olemme Suomessa. Täällä pitäisi saada ilmaista mielipidettään vapaasti. Onko Somalian lipun polttaminen laillista? Seppo Lehto videoi Koraanin polttamisen.

Vai oliko se Seppo? http://www.youtube.com/watch?v=Xi3iIC-cDM4

[M.E]

Mikä ontuvuus? Voisitko itse hieman avata, että miksi sinusta jumalanpilkka on pienempi paha kuin valtion pilkkaaminen? Sekä jumalanpilkkalait että lipunhäpäisylait ovat naurettavia muinaisjäänteitä. Lippu on pala kangasta, sen polttaminen ei vahingoita ketään. Koraani on kasa paperia, sen polttaminen ei vahingoita ketään.

Olen samaa mieltä. On erittäin kyseenalaista suojella tiettyjä symboleita jollain erityislainsäädännöllä. Eri asia on sitten, onko paloturvallista polttaa mitään keskellä kaupunkia tai onko teko katsottavissa roskaamiseksi.

Lipun polttamisesta loukkaantuminen on mielestäni analogista Koraanin tai Raamatun polttamisesta loukkaantumiseen.

[Lemmy]

Toisaalta ennemminkin lipun hävittämine polttamalla on itse asiassa kunnioittavampi teko loppupeleissä - koska lipun symboliarvo tunnustetaan - kuin se, että sitä pidetään moponpeitteenä.

[JR]

Joo suvaitkaa vaan, sehän on muotia nykyään.

[UralinViikinki]

Ilmaisunvapauteen vedoten olisin polttajan kannalla. Toisaalta lipun poltto on lainvastaista joten toivon että tekijöitä rankaistaan. Olen kuitenkin yhä rajoittamattoman ilmaisun- ja sananvapauden puolella kunhan se ei tuota vahinkoa ulkopuolisille.

Ihan turha provosoitua tuollaisista leikeistä. Nämä ihmisethän juuri yrittävät härnäämällä saada poliisin kimppuunsa ja sitten valitetaan 'poliisivaltiosta'. Mielestäni poliisi teki oikein ollessaan puuttumatta tapahtumiin. Tosin en usko että tekijää tullaan rankaisemaan - kuvasta päätellen on kasvot kunnolla peitetty.

Mutta toistan vielä; antaa ihmisten polttaa lippuja, koraaneja ja vessapaperia kunhan se on omaa omaisuutta jota tuhotaan.