Lapsi- ja pakkoavioliitot (yhdistetty)

[Katarina.R]

Miksi pitäisi tilastoida tuolla tavalla? Jos vuodessa on luokkaa 25 alaikäisten avioliittoa ja trendi on alaspäin niin aika marginaalinen ilmiö.

Ei yhtäkään marginaalista avioliittoa!
Lastenraiskaajat toteuttakoon kriminaalia perversiotaan omissa maissaan, Suomessa eletään ihmisoikeuksissa jo vuotta 2013.

Voi, voi ... 

Oikeusministeriöltä pitää olla lupa ja näin ollen eihän tässä ole kyse mistään lastenraiskauksista. Kyse on teinien avioliitoista. Se on sitten eri asia onko parempi että teinit elää susiparina kun tulee lapsi vai pitääkö heidän antaa heille lupa mennä naimisiin.

Tuhansia tyttöjä vuosittain käytetään seksuaalisesti hyväkseen mutta nyt pitää olla vain huolissaan siitä että joku teinipariskunta haluaa mennä naimisiin?

[Leso]

Hei! Mä keksin vallan historiallisesti mullistavan jutun, jolla estetään tulevaisuuden lapsiavioliitot!

Puetaan tytöt säkkiin eikä anneta niitten kulkea kaduilla ilman sukulaisen eskorteerausta.
Ei muuten pamahtele teinit paksuiksi enää sitten.

[RP]

Tilastokeskus julkaisee tietoja perhesuhteista ikäryhmittäin. Ohessa kuuden viimeisen vuoden (jolta tilasto on julkaistu) lukumäärät 17-vuotiaista, jotka ovat avioliitossa ja/tai saaneet lapsia. Tätä nuoremmista on koko ajalta neljä kappaletta 16-vuotiaita tyttöjä/naisia, jotka olivat naimisissa, ei yhtään tätä nuorempaa. 16-vuotiaita äitejä on tyypillisesti noin 30 kappaletta vuosittain, koko ajanjaksolta oli yksi 13-vuotias tyttö, joka oli tullut äidiksi ja 14-vuotias poika, joka oli tullut isäksi (eivät keskenään)

     naiset                                miehet   
   avioliitossa   lapsia          avioliitossa   lapsia
2006   16           167           1                   13
2007   20           132           2                   14
2008   12           147           1                   14
2009   16           111           0                   15
2010   9             119           1                     9
2011   5             103           1                   11
http://193.166.171.75/database/StatFin/vrm/perh/perh_fi.asp
Eli näiden tietojen mukaan niitä alle 16-vuotiaita sulhasia tai morsioita ei kyseisenä ajanjaksona ollut ainuttakaan, tosin lienee mahdollista, etät joku on kerinnyt täyttämään 16 vihkipäivän ja tilastopäivän (vuodenvaihde, kaiketi) välisenä aikana.

[nuiv-or]

Turbaanikeskustelua mukaillen


Suo­mi kan­sain­vä­lis­tyy väes­töl­li­ses­ti kiih­ty­väl­lä vauh­dil­la. Olen eräis­sä yh­teyk­sis­sä esit­tä­nyt mo­ni­kult­tuu­ri­suus­neu­vos­ton pe­rus­ta­mis­ta Suo­meen. Sen jä­se­net oli­si­vat ar­vo­val­tai­sia kan­sa­lai­sia edus­taen se­kä kan­ta­väes­töä et­tä maa­han­muut­ta­jia. Täl­lai­nen neu­vos­to voi­si ot­taa kan­taa kes­kei­siin maa­han­muu­ton mu­ka­naan tuo­miin kult­tuu­ri­siin pul­ma­ti­lan­tei­siin. Suo­mes­sa on jo usei­ta ins­ti­tuu­tioi­ta, joi­den ar­vo­val­lal­la on saa­tu ki­pe­ril­le­kin asioil­le kan­sal­li­nen kon­sen­sus. Täl­lai­sis­ta ins­ti­tuu­tiois­ta mai­nit­ta­koon Jul­ki­sen sa­nan neu­vos­to tie­do­tus­vä­li­nei­den puo­lel­la ja ark­kiat­ri lää­ke­tie­teen alal­la.

Su­vi­vir­ren lau­la­mi­nen kes­kus­te­lut­taa mei­tä edel­leen. Tur­baa­ni­kes­kus­te­lua seu­raa pian jo­kin toi­nen kult­tuu­rien tör­mää­mi­seen liit­ty­vä asia. Mo­ni­kult­tuu­ri­suus­neu­vos­tol­le oli­si tar­vet­ta.


Miksi maahanmuuttajat naivat 12-vuotiaita niin monissa maissa - mutta ei Suomessa? Tätä kysyy A, joka on asunut Suomessa 20 vuotta. Hän ajaa bussia Vantaalla pääkaupunkiseudulla, ja häneltä on evätty lupa mennä naimisiin 12-vuotiaan kanssa.

[...]

- Jonkun on oltava ensimmäinen, joka kysyy tällaista asiaa, sanoo A itse. Sitten siitä tulee helpompaa. Hänen omien selvitystensä mukaan 12-vuotiaan kanssa saa mennä naimisiin Ruotsissa. Myös Norjassa on maahanmuuttajia, jotka naivat 12-vuotiaita.


Suomessa on liian tiukka mielikuva siitä, mikä kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Tiettyjen uskonnollisten tapojen kielto on osoitus perinpohjaisesta asenneongelmasta, joka on korjattava.

Myös entinen maahanmuuttoministeri Astrid Thors painottaa oikeutta ilmaista uskonnollisia mieltymyksiään.

[...]

- Mies nai 12-vuotiaan uskonnollisista syistä. Jostain syystä viranomaiset eivät anna hänen tehdä sitä. Olen hyvin huolissani kiellosta, totesi Haglund puheessaan.

Haglund korosti, että monissa muissa maissa 12-vuotiaiden naiminen on sallittua.

- Luulen, että meillä on liian syvään juurtunut käsitys siitä, mitä kuuluu kulttuuriimme. Tämä perustavanlaatuinen asenneongelma pitäisi korjata.

Entä jos nainen olisi 6-vuotias?

- Ei se minua häiritsisi. Uskonnollisten tapojen ei pitäisi häiritä ketään, mutta 6-vuotiaan kanssa voi tehdä hiukan tiukkaa.

Haglund saa tukea näkemyksilleen entiseltä maahanmuuttoministeriltä Astrid Thorsilta.

- Onko esteitä sille, että kirkkoon kuuluvat käyttävät ristiä? Jos sille ei ole esteitä, niin en ymmärrä, miksi ei. Uskonnollisia mieltymyksiä on voitava ilmaista.


Aula kuuluu näemmä niihin konservatiiveihin, jotka kieltäisivät turbaanitkin bussikuskeilta.

[Emo]

Miksi pitäisi tilastoida tuolla tavalla? Jos vuodessa on luokkaa 25 alaikäisten avioliittoa ja trendi on alaspäin niin aika marginaalinen ilmiö.

Ei yhtäkään marginaalista avioliittoa!
Lastenraiskaajat toteuttakoon kriminaalia perversiotaan omissa maissaan, Suomessa eletään ihmisoikeuksissa jo vuotta 2013.

Voi, voi ... 

Oikeusministeriöltä pitää olla lupa ja näin ollen eihän tässä ole kyse mistään lastenraiskauksista. Kyse on teinien avioliitoista. Se on sitten eri asia onko parempi että teinit elää susiparina kun tulee lapsi vai pitääkö heidän antaa heille lupa mennä naimisiin.

Tuhansia tyttöjä vuosittain käytetään seksuaalisesti hyväkseen mutta nyt pitää olla vain huolissaan siitä että joku teinipariskunta haluaa mennä naimisiin?

Voivoi...

Eivät ne muslimiukot mitään teinejä ole, vanhoja pieruja joilla on useampia vaimoja.
Sinä et näytä tietävän islamista mitään.
Ei se että musu-ukot ovat tulleet Suomeen "ankkurilapsina" tarkoita sitä, että he olisivat ikävuosiltaan lapsia tai teinejä.

[Leso]

Uskon varmasti, että 6-vuotiaan naiminen tekee tiukkaa...

[Katarina.R]

Voivoi...

Eivät ne muslimiukot mitään teinejä ole, vanhoja pieruja joilla on useampia vaimoja.
Sinä et näytä tietävän islamista mitään.
Ei se että musu-ukot ovat tulleet Suomeen "ankkurilapsina" tarkoita sitä, että he olisivat ikävuosiltaan lapsia tai teinejä.

Ja tuo väitteesi perustuu mihin? Mistä se johtuu että lapsiavioliittojen määrä laskee sitä mukaa mitä enemmän täällä on maahanmuuttajia?

[Faidros.]

Voivoi...

Eivät ne muslimiukot mitään teinejä ole, vanhoja pieruja joilla on useampia vaimoja.
Sinä et näytä tietävän islamista mitään.
Ei se että musu-ukot ovat tulleet Suomeen "ankkurilapsina" tarkoita sitä, että he olisivat ikävuosiltaan lapsia tai teinejä.

Ja tuo väitteesi perustuu mihin? Mistä se johtuu että lapsiavioliittojen määrä laskee sitä mukaa mitä enemmän täällä on maahanmuuttajia?

Montako kertaa sinulle täytyy kertoa, että muslimien -2, -3, -4. vaimo jätetään ilmoittamatta. "Yksinhuoltaja ottolapsi" saa hyvät tuet.

[Bellerofon]

Voivoi...

Eivät ne muslimiukot mitään teinejä ole, vanhoja pieruja joilla on useampia vaimoja.
Sinä et näytä tietävän islamista mitään.
Ei se että musu-ukot ovat tulleet Suomeen "ankkurilapsina" tarkoita sitä, että he olisivat ikävuosiltaan lapsia tai teinejä.

Ja tuo väitteesi perustuu mihin? Mistä se johtuu että lapsiavioliittojen määrä laskee sitä mukaa mitä enemmän täällä on maahanmuuttajia?

Dont feed the troll, but...

Mitä luulet, kuinka moni "vanhempi mies - lapsi"-ystävyyssuhde rekisteröidään muualla kuin paikallisessa moskeijassa/rukoushuoneella. Tämä sama pätee moneen "yksinhuoltajaan". Uskonto yli valtion lakien ja niin edelleen. Harras muslimi ei välitä tippaakaan maallisen valtion lainsäädännöstä ja tästä löytyy harvinaisen paljon esimerkkejä video- ja uutismateriaalin muodossa. Lähes jokainen imaami, joka on julkisuudessa ollut vähääkään, on päästänyt sammakon suustaan, jota on sitten myöhemmin yritetty häivyttää tökeröin valhein.

Tämä ei tietenkään ole sitä islamia, jota tarkoitat puhuessasi oikeasta "hyvästä" islamista.

[Mursu]

Täytyy aikamoisten homma-silmälasien läpi katsoa asiaa, jos näkee, että näissä poikkeusluvissa takana on tapaukset, joissa joku partasuumuslimi menee naimisiin nuoren tytön kanssa. Kylä kyse on ihan suomalaisista ja suurelta osin 16-17 -vuotiaista. Tässä on kyse perinteisestä suomalaisesta monikulttuurisuudesta eli siitä, että meillä on uskonnollisia piirejä, joissa avioliittoa pidetään merkittävänä asiana. Ei ihme, että tämä on vasemmiston hampaissa. Imaamien moskeijoissa vihkimät epäviralliset avioliitot sitten ovat sitä ihanaa toiseutta eikä se näy missään virallisissa tilastoissa vaan vain vihapuheissa.

Minusta näissä asioissa lasten etu on keskeinen, eikä joku kategorinen kielto edistä sitä.

Jos jotain kieltoa esittäisin, niin mielestäni taho, joka saa vihkiä viralliseen avioliittoon ei saisi vihkiä epävirallisiin. Onhan se käsittämätöntä, jos virkamiehen tai hänen sijassaan toimivan päätökseen ei voi luottaa.

[Emo]

Minusta näissä asioissa lasten etu on keskeinen, eikä joku kategorinen kielto edistä sitä.

Kategorinen kielto nimenomaan edistää lasten/alaikäisten etua, sillä se kriminalisoi KAIKKI alaikäisiin kohdistuvat avioliittohankkeet. 

[Mursu]

Minusta näissä asioissa lasten etu on keskeinen, eikä joku kategorinen kielto edistä sitä.

Kategorinen kielto nimenomaan edistää lasten/alaikäisten etua, sillä se kriminalisoi KAIKKI alaikäisiin kohdistuvat avioliittohankkeet.

Kun puhuin lapseta puhuin syntyvästä lapsesta. Hänen etunsa on, että hänellä on kaksi vanhempaa huolehtivassa hänestä.

[Emo]

Minusta näissä asioissa lasten etu on keskeinen, eikä joku kategorinen kielto edistä sitä.

Kategorinen kielto nimenomaan edistää lasten/alaikäisten etua, sillä se kriminalisoi KAIKKI alaikäisiin kohdistuvat avioliittohankkeet.

Kun puhuin lapseta puhuin syntyvästä lapsesta. Hänen etunsa on, että hänellä on kaksi vanhempaa huolehtivassa hänestä.

En näe miten syntyvän lapsenkaan etu olisi, että lapsivanhempansa (tai vanhemmat joista toinen on alaikäinen) olisivat aviosäädyssä. Ainakaan jos Suomesta puhutaan.
Mielestäni teiniraskaus ei ole mikään syy Suomessa vääntyä avioliittoon alaikäisenä. Ei yksi erhe sillä parane, että tehdään toinen erhe perään.
Varsinkin kun kristillisyys ei vaakakupissa näissä jutuissa paina. Jos painaisi niin eipä silloin oltaisi paksunakaan avioliiton ulkopuolella.

[Faidros.]

Minusta näissä asioissa lasten etu on keskeinen, eikä joku kategorinen kielto edistä sitä.

Kategorinen kielto nimenomaan edistää lasten/alaikäisten etua, sillä se kriminalisoi KAIKKI alaikäisiin kohdistuvat avioliittohankkeet.

Kun puhuin lapseta puhuin syntyvästä lapsesta. Hänen etunsa on, että hänellä on kaksi vanhempaa huolehtivassa hänestä.

Kumpi on pahempi; mennään naimisiin, kun teinienvälinen vahinko on sattunut, vai mennään naimisiin, että päästään tekemään vahinkoa teinille?
Ja vielä, muslimit vitut välittää meidän laeistamme, heidän pedariliittoja ei ilmoiteta meidän tilastoihimme.

[Roope]

Montako kertaa sinulle täytyy kertoa, että muslimien -2, -3, -4. vaimo jätetään ilmoittamatta. "Yksinhuoltaja ottolapsi" saa hyvät tuet.

Otavan Sanomat 5/2013: Miksi musliminaiset ovat yliedustettuina yksinhuoltajaäitien ryhmässä?

Miksi Suomessa ovat musliminaiset yliedustettuina yksinhuoltajaäitien ryhmässä? Esimerkiksi, Suomessa asuvien Somaliassa syntyneiden naisten perheistä liki 44% oli ilman miestä tai isää vuonna 2011, MTV3:n 45 minuuttia -ohjelman mukaan, kun vastaava luku suomalaisten naisten keskuudessa on 20,2%. Miten tähän on päädytty?

Kaikki tietävät, että lapsen kasvattaminen ei ole helppoa, erityisesti jos olet yksinhuoltaja sekä asut vieraassa maassa. Nuoret äidit ja lapset tarvitsevat tukea. Enemmän tukea sitä parempi.

Kulttuuriset paineet saattavat olla yksi syy miksi niin monia somali naisia on yksinhuoltajina. Kuten muualla, Somaliassakin naiset perinteisesti hoitavat lapset ja kodin. Miehen rooli on olla työssä kodin ulkopuolella. Nämä roolit muuttuvat paljon kun tähän perinteeseen tule muutoksia yhteiskunnan muutosten myötä.

Kaikki tietävät, että perhe on taloudellinen yksiö. Jollakin perheillä vähäinen raha ja mahdollisuudet voi kärjistää ongelmat sekä muuttaa naisten ja miesten perinteiset roolit.

Saamalla tavalla kun suomalaiset yksinhuoltajat tekevät urheasti työtä lastensa hyväksi, sama asia koske maahanmuuttaja naisia. Äitiys ei tunne kansalaisuutta tai rajoja.

Mikä sitten on ratkaisu? Kuinka voisimme vähentää yksinhuoltajien paineita?

Helppoa ratkaisua korkeaan yksihuoltajien määrään ongelmaan ei löydy. Yksi tärkeä askel oikeaan suuntaan olisi kuitenkin se että viranomaiset tunnistavat ongelmat ja että niin pitää tarttua.

Kenties yksi lääke voisi olla enemmän koulutusta ja työtä tarjoilla yksinhuoltajille, että heidän elämä näin helpottuisi Suomessa. Enemmän rahaa ja mahdollisuuksia parempaan tulevaisuus varmasti auttaisi yksinhuoltajien ja heidän tilannetta.

Maryan Siyad ja Zamzam Ahmed Ali

[Katarina.R]

Miten maahanmuuttajien yksinhuoltajuus liittyy lapsiavioliittoihin? Ei siis mitenkään.

Se että jotkut teinit haluavat mennä keskenään naimisiin ennen 18 vuoden ikää (yli 80% heistä on yli 17-vuotiaita) ei liity maahanmuuttoon, pedofiliaan tai islamiin.

[Siili]

Se että jotkut teinit haluavat mennä keskenään naimisiin ennen 18 vuoden ikää (yli 80% heistä on yli 17-vuotiaita) ei liity maahanmuuttoon, pedofiliaan tai islamiin.

Jaa.  Oletko nähnyt jonkun toisen uskonnon auktoriteetin Suomessa esittävän tällaisia mielipiteitä alaikäisten avioliitosta?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904029341659_uu.shtml

Mitäs veikkaat, kuinka suuri osa Suomen alaikäisistä vaimoista on muslimeja?

[RP]

Mitäs veikkaat, kuinka suuri osa Suomen alaikäisistä vaimoista on muslimeja?

Siis virallisesti tilastoituina (ja johon avioliiton laillisusuus tai laittomuus voi vaikuttaa) vuotuisesti todennäköisesti nolla. Jos jonakin vuonna olisi yksi kappale, se olisi prosentteina sitten 5-20 välillä oleva luku.

Se on sitten toinen juttu, mitä virallisten tilastojen ulkopuolella on.

[Bellerofon]

Miten maahanmuuttajien yksinhuoltajuus liittyy lapsiavioliittoihin? Ei siis mitenkään.

Se että jotkut teinit haluavat mennä keskenään naimisiin ennen 18 vuoden ikää (yli 80% heistä on yli 17-vuotiaita) ei liity maahanmuuttoon, pedofiliaan tai islamiin.

Nothing to see here.. hajaantukaa.

Tässäkään vastauksessa ei käsitelty mitenkään alle 16 vuotiaiden avioliittoja vaan viitattiin tapaan mennä naimisiin viittä vaille täysikäisenä, kun on pamahdettu paksuksi, mikä ei ole koko ketjussa ollut puheenaiheena.  Yksinhuoltajuudella ja moniavioisuudella on taas todella vahva analogia lapsiavioliitttoihin, kun tarkastellaan maahanmuuttajuutta tilastojen varjossa.

Lopetan trollin ruokkimisen tähän. Anteeksi.

[RP]

Tässäkään vastauksessa ei käsitelty mitenkään alle 16 vuotiaiden avioliittoja vaan viitattiin tapaan mennä naimisiin viittä vaille täysikäisenä, kun on pamahdettu paksuksi, mikä ei ole koko ketjussa ollut puheenaiheena. 

Tämä Aulan avaus (virallisista) alle 16-vuotiaiden avioliitoista vain tuntuu siltä, että täytyisi etsiä vielä se ratkaisuun sopiva ongelma. TIlastokeskuksen tietojen mukaan vuosina 2006-2011 maassamme ei siis ollut ainuttakaan alle 16-vuotiasta aviopuolisoa (Sillä varauksella, että 15-vuotias olisi voinut ehtiä täyttämään kuusitoista vihkipäivän ja tilastopäivän välisenä aikana. Näiden tapausten täytyisi sisältyä ilmoitettuun 16-vuotiaiden aviovaimojen määrään; 4 kappaletta yhteensä kuuden vuoden aikana)

[Katarina.R]

Yksinhuoltajuudella ja moniavioisuudella on taas todella vahva analogia lapsiavioliitttoihin, kun tarkastellaan maahanmuuttajuutta tilastojen varjossa.

Lopetan trollin ruokkimisen tähän. Anteeksi.

No, laitapa sitten tilastoja kehiin kuinka monta alaikäistä maahanmuuttajataustaista yksinhuoltajaa/moniavioisessa suhteessa elävää alaikäistä on Suomessa ...

[Bellerofon]

Yksinhuoltajuudella ja moniavioisuudella on taas todella vahva analogia lapsiavioliitttoihin, kun tarkastellaan maahanmuuttajuutta tilastojen varjossa.

Lopetan trollin ruokkimisen tähän. Anteeksi.

No, laitapa sitten tilastoja kehiin kuinka monta alaikäistä maahanmuuttajataustaista yksinhuoltajaa/moniavioisessa suhteessa elävää alaikäistä on Suomessa ...

Oli vielä pakko tämän verran ruokkia.
Pitkään on väännetty, että nämä suhteet naamioidaan huolella ja ne eivät voi missään tapauksessa olla julkisia, joten tilastoja ei tietenkään ole olemassakaan. Se, että jotain ei ole suomessa tilastoitu ei tarkoita, että taipumus päättyisi maarajan kohdalla lentokoneessa.

Eri ihmisoikeusjärjestöjen mukaan (voit vapaasti harrastaa googletusta ja löytää tilastot ihan itse. Voit valita jopa sellaisen lähteen, jonka koet omalta kohdaltasi luotettavaksi, sillä näitä tilastoja löytyy aina valtiollisista tilastoinnesta lähtien.) esimerkiksi somaliassa ja afganistanissa moniavioisuuden piirissä on noin 15-25% naisista ja afganistanissa keskimääräinen avioitumisikä on 17.  Tilastojen mukaan 14-vuotiaskaan vaimo ei ole edes harvinaisuus. 

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Yksinhuoltajuudella ja moniavioisuudella on taas todella vahva analogia lapsiavioliitttoihin, kun tarkastellaan maahanmuuttajuutta tilastojen varjossa.

Lopetan trollin ruokkimisen tähän. Anteeksi.

No, laitapa sitten tilastoja kehiin kuinka monta alaikäistä maahanmuuttajataustaista yksinhuoltajaa/moniavioisessa suhteessa elävää alaikäistä on Suomessa ...

On hassua vaatia tilastoja asiasta, joka pidetään tiukasti piilossa. Vai ajatteletko, että monivaimoisissa perheissä oltaisiin niin tyhmiä, että kerrottaisiin rikoksista viranomaisille?

[Katarina.R]

Yksinhuoltajuudella ja moniavioisuudella on taas todella vahva analogia lapsiavioliitttoihin, kun tarkastellaan maahanmuuttajuutta tilastojen varjossa.

Lopetan trollin ruokkimisen tähän. Anteeksi.

No, laitapa sitten tilastoja kehiin kuinka monta alaikäistä maahanmuuttajataustaista yksinhuoltajaa/moniavioisessa suhteessa elävää alaikäistä on Suomessa ...

Oli vielä pakko tämän verran ruokkia.
Pitkään on väännetty, että nämä suhteet naamioidaan huolella ja ne eivät voi missään tapauksessa olla julkisia, joten tilastoja ei tietenkään ole olemassakaan. Se, että jotain ei ole suomessa tilastoitu ei tarkoita, että taipumus päättyisi maarajan kohdalla lentokoneessa.

Eri ihmisoikeusjärjestöjen mukaan (voit vapaasti harrastaa googletusta ja löytää tilastot ihan itse. Voit valita jopa sellaisen lähteen, jonka koet omalta kohdaltasi luotettavaksi, sillä näitä tilastoja löytyy aina valtiollisista tilastoinnesta lähtien.) esimerkiksi somaliassa ja afganistanissa moniavioisuuden piirissä on noin 15-25% naisista ja afganistanissa keskimääräinen avioitumisikä on 17.  Tilastojen mukaan 14-vuotiaskaan vaimo ei ole edes harvinaisuus.

Kyllä minä tiedän tarpeeksi lapsiavioliitoista. Nämä esiintyy eniten hindujen keskuudessa mutta toki myös krisittyjen ja muslimien keskuudessa. Mutta nyt ei ole kyse näistä vaan niistä teineistä (josta tietysti valtaosa kantiksia) jotka haluavat mennä naimisiin.

[Emo]

Kyllä minä tiedän tarpeeksi lapsiavioliitoista. Nämä esiintyy eniten hindujen keskuudessa mutta toki myös krisittyjen ja muslimien keskuudessa. Mutta nyt ei ole kyse näistä vaan niistä teineistä (josta tietysti valtaosa kantiksia) jotka haluavat mennä naimisiin.

Ai että oikein tarpeeksi tiedät? Millä mittaat?

Kaikki alaikäisten avioliitot pitää kieltää, odottakoot avioliiton herkkua täysi-ikäisyyteen saakka.

[Faidros.]

Yksinhuoltajuudella ja moniavioisuudella on taas todella vahva analogia lapsiavioliitttoihin, kun tarkastellaan maahanmuuttajuutta tilastojen varjossa.

Lopetan trollin ruokkimisen tähän. Anteeksi.

No, laitapa sitten tilastoja kehiin kuinka monta alaikäistä maahanmuuttajataustaista yksinhuoltajaa/moniavioisessa suhteessa elävää alaikäistä on Suomessa ...

Osoitat olevasi täysi pelle vaatimalla tilastoa siitä mitä ei tietoisesti haluta tilastoida.
Miten selität somalinaisten kolminkertaisen yksinhuoltajuuden(linkki jo aiemmin) muutoin kuin moniavioisuudella? Onko mielestäsi somalinaisten moninkertaiseen yksinhuoltajuuteen syynä: huoruus, löysäperseisyys, moniavioisuus ilman tilastointia, vai mikä?
Kaikki me muut arvelemme kolmatta vaihtoehtoa, mutt'et sinä. Kerro nyt sinä oma mielipiteesi!

[Katarina.R]

Osoitat olevasi täysi pelle vaatimalla tilastoa siitä mitä ei tietoisesti haluta tilastoida.
Miten selität somalinaisten kolminkertaisen yksinhuoltajuuden(linkki jo aiemmin) muutoin kuin moniavioisuudella? Onko mielestäsi somalinaisten moninkertaiseen yksinhuoltajuuteen syynä: huoruus, löysäperseisyys, moniavioisuus ilman tilastointia, vai mikä?
Kaikki me muut arvelemme kolmatta vaihtoehtoa, mutt'et sinä. Kerro nyt sinä oma mielipiteesi!

Vai oikein tietoisesti ei haluta tilastoida

Mielenkiintoisia ennakkoluuloja sinulla on yksinhuoltajuudesta - löysäperseisyys, huoruus jne. Suurin osa yksinhuoltajista on eronneita naisia. Yksinhuoltajuus on korkeampi somalialaisten kohdalla ja taustalla voi olla korkeampi eronneisuus (johtuen siitä että perheet pitkään erossa) ja ehkä myös "moniavoisuus". Mutta edelleen, nyt ei ollut kyse yksinhuoltajuudesta tai moniavioisuudesta vaan alaikäisten avioliitoista.

"Suomessa asuvista 14–17-vuotiaista tytöistä ja pojista on 1?553 mennyt avioliittoon vuosien 1987?–?2011 aikana, ilmenee Tilastokeskuksen Seinäjoen Sanomille toimittamista tilastoista."
"Suomessa asuvista nuorimmat avioliiton solmineet ovat olleet 14-vuotiaita tyttöjä, joita on neljä. Tilastokeskuksen mukaan nämä ovat tapahtuneet vuosina 1997 ja 1996 sekä 1994, jolloin avioliittoon meni kaksi 14-vuotiasta."
"Valtaosa avioliiton solmineista on tyttöjä, joita on 1?417. Heistä peräti 1?222 on 17-vuotiaita."
"Määrä on pitkällä aikavälillä laskenut merkittävästi, sillä vielä vuonna 1989 erikoislupahakemuksia tuli 115 ja seuraavanakin vuonna 104. Kahtena viime vuonna jäätiin ensimmäisen kerran hakijamäärissä alle 30. Vuonna 2010 niitä oli 25 ja viime vuonna 26. Sen sijaan tänä vuonna hakemuksia on tullut jo 32."

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/176526-nelja-14-vuotiasta-tyttoa-vihitty-avioliittoon-suomessa

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Osoitat olevasi täysi pelle vaatimalla tilastoa siitä mitä ei tietoisesti haluta tilastoida.
Miten selität somalinaisten kolminkertaisen yksinhuoltajuuden(linkki jo aiemmin) muutoin kuin moniavioisuudella? Onko mielestäsi somalinaisten moninkertaiseen yksinhuoltajuuteen syynä: huoruus, löysäperseisyys, moniavioisuus ilman tilastointia, vai mikä?
Kaikki me muut arvelemme kolmatta vaihtoehtoa, mutt'et sinä. Kerro nyt sinä oma mielipiteesi!

Vai oikein tietoisesti ei haluta tilastoida

Mielenkiintoisia ennakkoluuloja sinulla on yksinhuoltajuudesta - löysäperseisyys, huoruus jne. Suurin osa yksinhuoltajista on eronneita naisia. Yksinhuoltajuus on korkeampi somalialaisten kohdalla ja taustalla voi olla korkeampi eronneisuus (johtuen siitä että perheet pitkään erossa) ja ehkä myös "moniavoisuus".

Syyn on päätelty olevan moniavioisuus juuri sen takia, että ilmiön laajuutta ei voida selittää muuten. Viranomaiset eivät esitä arveluja moniavioisuudesta, jos sille ei ole perusteita.

[Mursu]

Kumpi on pahempi; mennään naimisiin, kun teinienvälinen vahinko on sattunut, vai mennään naimisiin, että päästään tekemään vahinkoa teinille?

Jälkimmäiseen ei kyllä saa poikkeuslupaa. Näiden poikkeuslupien kieltäminen olisi juuri pelaamista muslimien pussiin. He aina voivat mennä naimisiin vaikka 13-vuotiaana, kun heidän avioliittonsa eivät ole virallisia. Suomalainen kristitty, joka sattuu tulemaan raskaaksi alaikäisenä ei voi tällaiseen kaksinaamaisuuteen ryhtyä.

Minusta näiden kielto muslimien takia on hyvin analoginen aseiden kieltämisellä sen takia, kun joku tekee rikoksen laittomalla aseella. Minä järjestäen vastustan kaikkia suomalaisten oikeuksien rajoituksia muslimien takia.

[Mursu]

En näe miten syntyvän lapsenkaan etu olisi, että lapsivanhempansa (tai vanhemmat joista toinen on alaikäinen) olisivat aviosäädyssä. Ainakaan jos Suomesta puhutaan.
Mielestäni teiniraskaus ei ole mikään syy Suomessa vääntyä avioliittoon alaikäisenä. Ei yksi erhe sillä parane, että tehdään toinen erhe perään.
Varsinkin kun kristillisyys ei vaakakupissa näissä jutuissa paina. Jos painaisi niin eipä silloin oltaisi paksunakaan avioliiton ulkopuolella.

'

Minä nyt katson, että lapselle on hyvä, että hänellä on kaksi vanhempaa. Tämä ei toki välttämättä aina edellytä avioliittoa, mutta avioliitto nyt on aika hyvä tapa sitoa mies huolehtimaan lapsesta. Siitä ei lähdetä ihan hetken mielijohteesta. Lapsi tarvitse huoltajaa 18 vuotta. Jos nyt näistä yhden tai pari vanhemmat ovat alle 18-vuotiaita ei se ole kovin iso asia.