Lapsi- ja pakkoavioliitot (yhdistetty)

[ismolento]

Tuohan on kaikkien pedofiilien puolustusargumentti että uhri vaikutti ikäistään vanhemmalta. Oikeudessa se ei käsittääkseni koskaan ole kelvannut edes lieventäväksi asianhaaraksi.

Se että nyt oikeuslaitos antaa periksi tällaisessa tapauksessa saa ajattelemaan että mitähän seuraavaksi.

Ruotsalaiset pedofiilit kiittävät. Saivat oikeuslaitoksen ennakkopäätöksen, johon voi tarpeen tullen vedota. Sillä eihän valkoihoista kantaruotsalaistakaan voi oikeusvaltiossa kohdella epätasa-arvoisesti lain edessä.

[Kim Evil-666]

Onko tämä nyt tulkittava niin, että Ruotsin oikeuslaitos pyhittää pedofilian, siis syö suoraan pedofiliakultin kädestä.

Herää kysymys, mitä nämä lapset ovat tehneet ansaitakseen Ruotsin oikeuslaitoksen heille langettaman tuomion.

Tämänkaltaiset toimet edesauttavat Euroopan täydellistä taantumista vaarallisille vesille, josta paluu normaaliin on kivinen tie.

[ismolento]

Pohjoismaisen oikeuskäsityksen mukaan tapauksessa on kolme erittäin kyseenalaista kohtaa. Ensiksi alaikäisen 12-vuotiaan tytön avioliitto, toiseksi kyseessä ihmiskauppa, koska aviomies on ostanut tytön ja lisäksi lähisukulaisten välinen serkusavioliitto. Ainakin kaksi ensimmäistä kohtaa olisi mitätöinyt pohjoismaalaisten solmiman avioliiton.

[Eisernes Kreuz]

Virallisen Totuuden^TM mukaan Ruotsissa ei ole mitään monikulttuurisuuteen liittyviä ongelmia ja maa on päinvastoin valtavasti hyötynyt runsaasta maahanmuutosta.

Tällaiset oikeuden päätökset kuitenkin kertovat ihan toisenlaisesta todellisuudesta. Ilmeisesti Ruotsi on jo peruuttamattomasti muuttunut. Kun muslimiväestön määrä tulevaisuudessa kasvaa vain entisestään, ei liene vaikea arvata, mihin se lopulta johtaa.

Ruotsi tulee varmasti olemaan ensimmäinen pohjoismaa, jossa šarialait astuvat käytännössä voimaan. Kun maan oikeuslaitos alkaa katsoa läpi sormien muslimikulttuuriin kuuluvia haitallisia ilmiöitä, koska ei tahdo leimautua poliittisesti epäkorrektiksi, tietää, että tämä kehitys on jo päässyt hyvään alkuun.

[Outo olio]

Tuohan on kaikkien pedofiilien puolustusargumentti että uhri vaikutti ikäistään vanhemmalta. Oikeudessa se ei käsittääkseni koskaan ole kelvannut edes lieventäväksi asianhaaraksi.

Se että nyt oikeuslaitos antaa periksi tällaisessa tapauksessa saa ajattelemaan että mitähän seuraavaksi.

Ruotsalaiset pedofiilit kiittävät. Saivat oikeuslaitoksen ennakkopäätöksen, johon voi tarpeen tullen vedota. Sillä eihän valkoihoista kantaruotsalaistakaan voi oikeusvaltiossa kohdella epätasa-arvoisesti lain edessä.

Seuraavaksi voidaan koeponnistaa ja hakea vaikka Thaimaasta joku "varhaiskypsä" 14-v. Ja jos vaikka tulisikin vankilaa niin mitä sitten, ruotsalainen vankila = lomaa.

[siviilitarkkailija]

Ruotsi: Lapsimorsiamen mies uhkasi tappaa sosiaaliviranomaisia

Varjoja A Stubbin paratiisissa...näinköhän monikulttuurisuutta kannattava ohjaaja Kaurismäki tekisi elokuvan tästä tapauksesta. Tuota kun EI VOI KEKSIÄ!

[mmm]

Seuraavaksi Ruotsin oikeusviranomaiset voivatkin sitten alkaa hilata tuota varhaiskypsä-"perustetta" alaspäin, kohti 9:ää ikävuotta. 

=)

Mikäli oikein katsot syvälle sieluusi, eikö yhdeksänvuotias ole vain varhaiskypsä neljätoistavuotias.

[Impi Waara]

Ensin on hivutettu muslimien moniavioisuus niin Ruotsiin kuin Suomeenkin, ja nyt hivutetaan lapsiavioliitot. Näin ja juuri näin islam etenee. Eikä kehitystä estä kuin ehdottoman jyrkkä EI kaikelle, mikä on lakien vastaista. Muussa tapauksessa huomaamme eräänä päivänä elävämme sharia-lakien mukaan.

[Veikko]

Ensin on hivutettu muslimien moniavioisuus niin Ruotsiin kuin Suomeenkin, ja nyt hivutetaan lapsiavioliitot. Näin ja juuri näin islam etenee. Eikä kehitystä estä kuin ehdottoman jyrkkä EI kaikelle, mikä on lakien vastaista. Muussa tapauksessa huomaamme eräänä päivänä elävämme sharia-lakien mukaan.

Tälläkin tavalla, joka on "pehmeä tapa". Pääasiallinen tapa on kuitenkin pelon ilmapiirin luominen, jolla kaikki muslimien vaatimukset saadaan ajettua yhteiskunnassa läpi, koska muu aiheuttaa "levottomuuksia", "radikalisoitumista", "väkivaltaisuuksia", "terroritekoja" jne. jne. Terrorismi ja terrori toimii, eivät muslimit sitä turhaan harrasta. Tai terrorismi toimii heikkojen ja opportunistien hallitsijoiden hallitessa - kuten EU:ssa.

[Impi Waara]

Ensin on hivutettu muslimien moniavioisuus niin Ruotsiin kuin Suomeenkin, ja nyt hivutetaan lapsiavioliitot. Näin ja juuri näin islam etenee. Eikä kehitystä estä kuin ehdottoman jyrkkä EI kaikelle, mikä on lakien vastaista. Muussa tapauksessa huomaamme eräänä päivänä elävämme sharia-lakien mukaan.

Tälläkin tavalla, joka on "pehmeä tapa". Pääasiallinen tapa on kuitenkin pelon ilmapiirin luominen, jolla kaikki muslimien vaatimukset saadaan ajettua yhteiskunnassa läpi, koska muu aiheuttaa "levottomuuksia", "radikalisoitumista", "väkivaltaisuuksia", "terroritekoja" jne. jne. Terrorismi ja terrori toimii, eivät muslimit sitä turhaan harrasta. Tai terrorismi toimii heikkojen ja opportunistien hallitsijoiden hallitessa - kuten EU:ssa.

Molemmat keinot arsenaalina ja käytössä. Ja molemmat ovat osa jihadia, ei vai teroilut. Ja käytössä on vielä muuan "pehmeä ase", nimittäin uhriutuminen. Siitä ei yleisemmin puhuta, koska ei tarpeeksi tunneta islamia. Jälleen kerran kehoitan omatoimiseen islamiin tutustumiseen, koska turhaan ei sanota, että tunne vihollisesi. Minä olen muslimeille vihollinen, koska olen vääräuskoinen heidän mielestään, joten lienee oikeutettua minunkin puhua heistä vihollisina.

[Sydämistynyt]

Pakolaisaalto toi lapsivaimot Saksaan – nuorimmat puolisot jopa alle 14-vuotiaita

Julkaistu: 5.4. 17:10

Saksa on kieltämässä lapsiavioliitot.
Maan hallitus esittää lakia, jolla avioliiton solmimisen alaikäraja nostetaan 16 vuodesta 18 vuoteen.

Taustalla on Saksaan tullut pakolaisten aalto, jonka mukana maahan on tullut useita aviopareja, joissa joko toinen tai molemmat puolisot ovat alaikäisiä. Nuorimmat ovat alle 14-vuotiaita.

Uusi laki sallii viranomaisten ottaa huostaan alaikäiset avioliiton solmineet tytöt ja tarpeen vaatiessa määrätä heidät eroon miehistään, vaikka liitto olisi solmittu ulkomailla laillisesti. Laki menee liittopäivien käsittelyyn kesällä.

Nykyinen laki Saksassa sallii joissakin tapauksissa 18 vuotta täyttäneen menevän naimisiin 16-vuotiaan kanssa.

Saksan sisäministeriön mukaan viime heinäkuussa Saksassa oli kaikkiaan 1 475 avioliiton solminutta alaikäistä. Heistä 1 152 oli tyttöjä. Alle 14-vuotiaita aviopuolisoja oli 361. Alaikäisistä aviopuolisoista 664 oli syyrialaisia, 157 afganistanilaisia, 100 irakilaisia ja 65 bulgarialaisia.

Suomessakin on suunniteltu avioliiton alaikärajan nostamista 18 vuoteen, mutta lakiesitystä asiasta ei ole vielä annettu. Toistaiseksi oikeusministeriö voi erityisistä syistä antaa 18 vuotta nuoremmalle luvan solmia avioliitto.
STT

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005157616.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=0&utm_source=tf-other

[Faidros.]

Karjalainen julkisti "raflaavan" jutun lapsivaimoista(Hooohhhoijaaa).
www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/137412-saksassa-yli-tuhat-lapsivaimoa-hallitus-kieltaa-avioliitot-alaikaisilta
Kommentoin kriittisesti ensin nimimerkillä, mutta he julkaisivat mielipiteeni omalla nimelläni. Nyt kommenttiosasto on kiinni.
Ei kulunut montaa minuuttia!

[Kaarin M]

Tästä asiasta on varmaan turha odottaa parempien ihmisten mielenosoituksia

[Mursu]

Onko näillä matulla mitään papereita, jotka osoittaisivat, että avioliitto on solmittu edes lähtömaan lakien mukaan vai onko kaikki heidän sanojensa varassa?

[Faidros.]

Karjalainen-lehti menetti siinä vaiheessa hermonsa, kun vertasin Saksan tilannetta Suomeen ja kansallisen lainsäädännön vertausta sharia-lakiin.

Edit. Jahas, taas putkahti takaisin.

[maltti on valttia]

Tästä asiasta on varmaan turha odottaa parempien ihmisten mielenosoituksia

Tähän lienee valtamediallakin poliittinen hyväksyntä.
Vaan onko asiaa koskeva kysymys vaalikoneissa?

[Peltipaita]

Nämä avioliitot lienevät ainakin osittain sellaisia joista ei ole mitään virallista merkintää saksalaisessa järjestelmässä. Solmittu siis vain imaamien vahvistamana. Joten kiellolla ei taida olla mitään vaikutusta.

[Mangustin]

Onko näillä matulla mitään papereita, jotka osoittaisivat, että avioliitto on solmittu edes lähtömaan lakien mukaan vai onko kaikki heidän sanojensa varassa?

Ainakin Ruotsissa syyttäjän keissi serkuspari Aishan, 14, ja Eminin, 21, avioliiton purkamiseksi kaatui näytön puutteeseen. Aishan setä/appi väittää, että Syyriasta saaduissa papereissa on usein virheitä ja Aisha on oikeasti syntynyt vuonna 2000, ei 2002. Aisha on eri yhteyksissä sanonut olevansa 14, 15 tai 16 vuotias. Syyttäjällä ei ollut valtuuksia vaatia asianomistajan lääkärintarkastusta iänmääritykseksi, ja vaikka tyttö seitsemälle kuulle edenneen raskauden takia olikin lääkärin seurannassa ei tietoja voitu käyttää. Lisäksi oikeus totesi että Aisha on varhaiskypsä ja hän on oman kulttuurinsa ja uskontonsa mukaisessa avioliitossa, eli kaikki on halal.

Nuoret rakastavaiset ovat palanneet yhteen ja N:nen sukupolven serkusliiton hedelmä lienee jo syntynyt. Grattis Sverige!

Emin är 21, och Aisha är bara 14. Eller möjligen är hon 16, enligt hennes svärfar står det fel i födelsedokumenten från Syrien.

– Det står att hon är född 2002. Men hon är född 2000. Det är vanligt att det är fel i papperen från Syrien, säger Emins pappa.

Oberoende av vilket som är sant har parets fall skapat stor kala­balik i Mönsterås kommun. När socialtjänsten på tisdagen förra veckan försökte skilja på paret blev det storbråk på social­kontoret. Aisha tvångsomhändertogs och fördes till barnspykiatrisk mottagning i Kalmar. Efteråt misstänktes svärfadern och maken för att ha hotat socialtjänsten, vilket ledde till att hela social­kontoret evakuerades.

http://www.barometern.se/kalmar/barnaktenskap-skapar-kaos/

Kalmarin sossu jouduttiin evakuoimaan lapsimorsiamen huostaanottopäätöksen jälkeen. Appiukko ja aviomies eivät myönnä uhkailleensa ketään, vaan omien sanojensa mukaan yrittivät estää tyttövaimon itsemurha-aikeet.

Det var aldrig aktuellt med att göra en medicinsk åldersbestämning?

– Nej, det var det inte och det har jag som åklag­are en väldigt liten möjlighet att besluta om. Överhuvudtaget har rätts­väsendet väldigt liten ­befogenhet när det gäller tvångsåtgärder mot den som är målsägande. Allt bygger egentligen på frivillighet.

http://www.barometern.se/kalmar/anklagelse-om-barnvaldtakt-laggs-ner/

[Alaric]

^ Mangustinin mainitsemasta Ruotsin tapauksesta on myös ketju tuolla Pohjoismaat-osiossa

2017-01-09 Ruotsi: Lapsimorsiamen mies uhkasi tappaa sosiaaliviranomaisia

[kummastelija]

Missä oli se uutinen? Tämähän oli itsestään selvää. Tämä on sitä islamisaation kulttuuria. Islamissa näin on toimittu 1500 vuotta. Ihan sama onko 14v tyttö serkku. Ihan sama onko aviomies viiskymppinen.

Ja nyt tällaista meininkiä saa vain suvaita. Eikö niin? Joten: missä tässä oli se uutinen?

[Lahti-Saloranta]

Missä oli se uutinen? Tämähän oli itsestään selvää. Tämä on sitä islamisaation kulttuuria. Islamissa näin on toimittu 1500 vuotta. Ihan sama onko 14v tyttö serkku. Ihan sama onko aviomies viiskymppinen.

Ja nyt tällaista meininkiä saa vain suvaita. Eikö niin? Joten: missä tässä oli se uutinen?

Uutinenhan on siinä että viisikymppinen nuori mies on nainut 14 v ikäneidon.

[Kim Evil-666]

Sinälläänhän tämä ei ole mikään uutinen, vaan yksi osa vahvistusten jatkumoa sille, että islam vyöryy Eurooppaan kaikkine ällöttävine lieveilmiöineen.

Tämä on osa sitä haittakulttuurin ydintä. Ihmisten kunnioittamattomuus lähtee islamissa liikkeelle siitä, että lapsetkin ovat "kauppatavaraa". Eurooppa kuvittelee voivansa välttää nämä oman kulttuurinsa kanssa ristiriidassa olevat ongelmat. Se ei siinä tule koskaan onnistumaan, vaan ongelmat räjähtävät käsiin ja luovat uuden normaalin, eurooppalaisen stanian. Haittakulttuuri on haittakulttuuria, sen pitäisi antaa lymytä stanioissaan, eikä sitä pitäisi koskaan tuoda länsimaisten ihmisten ilmoille.

[ismolento]

Missä oli se uutinen? Tämähän oli itsestään selvää. Tämä on sitä islamisaation kulttuuria. Islamissa näin on toimittu 1500 vuotta. Ihan sama onko 14v tyttö serkku. Ihan sama onko aviomies viiskymppinen.

Ja nyt tällaista meininkiä saa vain suvaita. Eikö niin? Joten: missä tässä oli se uutinen?

Siinä joutuvat nyt varsinkin pohjoismaiset alaikäisiä ja muutakin koskevat lait taipumaan kun islamisaatio etenee. Eivätkä taida ne paljon puhutut ihmisoikeudetkaan paljon painaa jos tai kun ne joutuvat hakaukseen sharian kanssa.

[Hankala Tapaus]

Hmm... Onkohan tässä oikeaa huolenaihetta?

Meinaan vaan että jos logiikka ikää arvoidessa on sama kuin Suomessa turvapaikkaa hakevien miesten kohdalla, nämä 14-vuotiaat ovat todellisuudessa vaihdevuosiaan lähestyviä 19:n lapsen äitejä ja isoäitejä.

Orastavalla leukahaivenella...

[Outo olio]

^14-vuotiaat voivat oikeasti olla vieläkin nuorempia. Ehkä 10-12 v., tai jopa 4 v. jos Afrikan siirtolaiset otetaan lukuun.

[Kivikova]

Ironista, että juuri feministit, seksuaalivähemmistöt, kulttuurimarxilaiset, punavihreät ja muut maailmanhalaajat ovat tehneet Euroopasta yleisesti turvattomamman, heikentäneet lasten ja naisten ihmisoikeuksia sekä vapauksia vaikka omien sanojensa mukaan puolustavat ja ajavat näitä asioita. Lisäksi nämä ajavat alas hyvinvointivaltioita, eivätkä ymmärrä, että jos ne ajetaan alas ja meistä tulee kehitysmaita, emme enää kykene auttamaan kehitysmaiden köyhiä. He eivät kykene synnyttämään kausaliteettia edes pisteestä A, pisteeseen B. Kryptisiä ovat suvisten ajatusvitjat. 

[räsänen]

Nämä avioliitot lienevät ainakin osittain sellaisia joista ei ole mitään virallista merkintää saksalaisessa järjestelmässä. Solmittu siis vain imaamien vahvistamana. Joten kiellolla ei taida olla mitään vaikutusta.

Samaa mieltä mutta tässä ollaan kieltämässä keskeistä osaa tuosta sairaasta aavikkouskonnosta ja siksi se on tervetullut kehitys euroopassa.

[Roope2]

Lisäksi oikeus totesi että Aisha on varhaiskypsä

Ja tälle varhaiskypsälle porukalle halutaan paapomis-ikäraja nostaa 25-vuoteen.

[siviilitarkkailija]

Ironista, että juuri feministit, seksuaalivähemmistöt, kulttuurimarxilaiset, punavihreät ja muut maailmanhalaajat ovat tehneet Euroopasta yleisesti turvattomamman, heikentäneet lasten ja naisten ihmisoikeuksia sekä vapauksia vaikka omien sanojensa mukaan puolustavat ja ajavat näitä asioita. Lisäksi nämä ajavat alas hyvinvointivaltioita, eivätkä ymmärrä, että jos ne ajetaan alas ja meistä tulee kehitysmaita, emme enää kykene auttamaan kehitysmaiden köyhiä. He eivät kykene synnyttämään kausaliteettia edes pisteestä A, pisteeseen B. Kryptisiä ovat suvisten ajatusvitjat. 

Niinpä. Mutta katsotaan vähän historiaan. Neuvostoliito niminen liittovaltiohirviö syntyi ja oli sosialismin seuraus.  Muodollisesti ja poliittisen toiminnan lähtökohtana oli "työväen hyvinvointi".  Kaikki asiat ja ilmöt hyväksyttiin koska kommunistisen propagandan mukaan " kansa katsoo että työväen etu vaatii että...". Lopputulos työväen paratiisista oli se että sosialisti teki siitä työläisten helvetin. No Neuvostoliitto kaatui ja kommunismi mutta mm Suomeen ja eurooppalaisten keskuuteennpesiytyneet sosialistit joiden maailmankuva romahti eivät luonnollisesti kadonneet mihinkään.

EU Neuvostoliito 2.0

Ihmisoikeuksien suurvalta ja muuta paskaa. Jotta ihmiset äänestäisi vihervasemmistolainen valehtelee. Ikävä kyllä nykyään suojellaan kulttuurien väkivaltaa ja ihmiskuljetusta ja valtion rahoilla. Pelkään että Aimo Rikan väite "kapitalistinen yhteiskunta perustuu tuhlaamiseen" pitää osin paikkansa koska korporaatiokommunistit laskevat jäävänsä voitolle. Tässä käy lopussa sama epälooginen Neuvostoliitto skenaario jossa hyvä aikomus ihmisoikeuksien ja luonnon suojelusta kääntyy päälaelleen. Kuten jo nyt voidaan mm suomalaisten lasten kohtaaman mamuväkivallan vähättelystä nähdä. Jota mm poliittisen poliisihallinnon johtajat suojelee.

[Mangustin]

Ironista, että juuri feministit, seksuaalivähemmistöt, kulttuurimarxilaiset, punavihreät ja muut maailmanhalaajat ovat tehneet Euroopasta yleisesti turvattomamman, heikentäneet lasten ja naisten ihmisoikeuksia sekä vapauksia vaikka omien sanojensa mukaan puolustavat ja ajavat näitä asioita.

Lapsiavioliittojen vastustaminen on niitä asioita mistä feministit ja nationalistit voivat olla samaa mieltä. Yleensä todellisuusrajoitteiselta BioD:lta erinomainen huomio että nuoren tytön raskaus ei ole kelvollinen syy avioitumiselle. Yleensä näitä perustellaan aivot solmuun vetävällä logiikalla, että uskonnollinen vakaumus vaatii menemään naimisiin kun kerta pulla on uunissa, mutta missä se vakaumus oli silloin kun pullaa laitettin alulle? Useimpien uskontojen mukaan haureus<huoruus, eikä jälkimmäiseen voi syyllistyä ellei ole naimissa, joten teinivanhempienkin on turvallisempaa keskittyä vauvan ja itsensä kasvuun ja aikuistuttuaan tehdä lopullinen päätös yhteiselämästä.

Naisjärjestöjen keskusliitto vaatii kieltämään alaikäisten avioliitot Suomessa

– Lapsiavioliitto ei koskaan ole lapsen edun mukaista. Miksi Suomessa edelleen sallitaan alaikäisten avioliitot? Usein syynä on alaikäisen nuoren raskaus. Meidän aikuisten tehtävä on kuitenkin tukea ja suojella nuoria kaikissa tilanteissa, sanoo Naisjärjestöjen Keskusliiton puheenjohtaja Eva Biaudet (r.).

Hänen mielestään on tärkeää muuttaa Suomen lainsäädäntöä siten, että alaikäisten avioituminen ei ole edes erivapaudella mahdollista.

Oikeusministeriöön on viime vuosina tullut alaikäisten avioliitoista keskimäärin parikymmentä hakemusta vuodessa. Lapsiasiavaltuutetun vuonna 2015 antaman lausunnon mukaan Suomessa on vuosina 1995–2014 avioitunut yhteensä 1138 lasta, joista 1034 oli tyttöjä. Tytöistä 27 on ollut 14–15-vuotiaita solmiessaan avioliiton.

Oikeusministeriössä on parhaillaan meneillään prosessi, jossa arvioidaan avioliittoa koskevien säännösten uudistamista.

https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/alaikaisten_avioliitot-62525

2 luku (13.12.2001/1226)
Ulkomaisen avioliiton tunnustaminen
Tunnustamisen edellytykset
115 § (13.12.2001/1226)

Avioliitto, johon puolisot ovat menneet vieraassa valtiossa sen valtion viranomaisen edessä, on pätevä Suomessa, jos se on pätevä siinä valtiossa, jossa avioliitto solmittiin, tai siinä valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla oli asuinpaikka tai jonka kansalainen hän oli avioliittoa solmittaessa. (20.2.2015/156)

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234#O5L2

^ Edellämainitun vuoksi kehotan kaikkia 10-17v tyttölasten vanhempia erityiseen tarkkaavaisuuteen jälkikasvunsa seuran suhteen. Suomen lain mukaan alaikäinen tyttö voi karata poikaystävänsä kotimaahan ja mennä siellä naimisiin. Suomen valtio tunnustaa avioliiton, ja huoltajuus lapseenne päättyy tähän.