Lapsi- ja pakkoavioliitot (yhdistetty)

[sivullinen.]

Järjestetty avioliitto on eri asia kuin pakkoavioliitto. Jos tyttö vastustaa järjesteltävää avioliittoa, sitä ei mielestäni tule silloin pakottaa.

Aika lähelle nämä kuitenkin toisiaan menevät. Tytön vastustaessa ei kannata pakottaa, koska tyttö voi siitäkin huolimatta kieltäytyä avioliitosta riistämältä itseltään hengen. Näin kävi eräälle Väinämöisen naiselle. Se on kansanperinnettä täällä. Eräs kuuluisa aatelinen taas pisti oman tyttärensä pariksi kymmeneksi vuodeksi luostariin tämän kieltäydyttyä naimasta hänelle valittua aatelismiestä. Sellaisen painostuksen edessä lähes jokainen tyttö murtuu, ja silloin voi puhua pakkoavioliitosta, vaikka lopulta tyttö itsekin suostuisi.

Muinaisina aikoina Suomessa oli tapana hankkia vaimo ryöstämällä naapurikylästä. Sukurutsan haittapuolet on täällä niin hyvin tunnettu jo todella kauan. Niiltä ajoilta on yhä peräisin sanonta vaimon hankkimisesta varastamalla. Loppujen lopuksi kaiken yläpuolelle avioliiton malliksi valitussa ratkaisussa nousee ratkaisun toimivuus. Sen taattava väestön säilyminen. Siinä taas on olennaista tasapainottelu suvullisten ominaisuuksien säilyttämisen ja tuhoutumisen välillä. Sukurutsan aikaansaamat perinnölliset sairaudet ja haitalliset poikkeavuudet pitäisi onnistua karsimaan, mutta samalla pitäisi pystyä säilyttämään yhtenäinen luonteenlaatu, joka takaa sosiaalisen koheesion. Ilman sosiaalista koheesiota ei ole ihmisyhteisöä; on ainoastaan joukko yksittäisiä ihmisiä. Sellainen joukko ei selviä -- varsinkaan täällä pohjoisessa kovan luonnon ja vaikean leivän maassa --.

Naapurikylän tytön varastaminen vaimoksi luo verisiteen oman ja naapurikylän välille. Se tuo rauhaa. Se on niin merkittävä tekijä, että suurin osa aateliavioliitoista oli 1800-luvullakin järjestettyjä. Silloin köyhät naivat miten sattuivat, mutta rikkaat naivat tarkkaan valiten. Prinssien ja prinsessojen puolisot olivat kaikkein tiukimmin valittuja. Kaikki varmasti muistavat, miten Rasputin liittyy tähän. Järjestetty avioliitto ei siten johdu aina köyhyydestä. Intiassa avioliitot taas ovat puoliksi järjestettyjä eli on naitava omasta kastista. Kasti tarkoittaa osittain yhteiskuntaluokkaa, mutta myös osittain ammattiryhmää: opettajan on naitava opettaja tai opettajan tytär.

Nyt sosialismin romahduksen ollessa käynnissä, elämme todella historiallisia aikoja. Meidän on tehtävä valinta, minkälaista kulttuuria haluamme jatkossa Suomessa harjoittaa. Kaikki on otettava huomioon. Nyt tehdyt valinnat tulevat olemaan voimassa satoja vuosia. Avioliittokysymys on yksi tärkeimmistä kysymyksistä.

[Riukulehto]

Turkissa kiistellään lapsiavioliitoista – lakiehdotus armahtaisi hyväksikäyttäjät?

Turkin hallitus haluaisi armahtaa alaikäisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneet, jotka ovat menneet naimisiin uhrinsa kanssa.

Turkin oppositio on raivostunut hallituksen lakialoitteesta, joka sen mielestä laillistaisi lapsiavioliitot ja raiskaukset. Lakiesityksen mukaan miehet, jotka ovat syyllistyneet lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön armahdettaisiin, jos he eivät ole käyttäneet suhteessa pakkoa, ja jos he ovat menneet naimisiin uhrinsa kanssa.

Halituksen mukaan lakiesityksen tavoitteena ei ole hyväksikäyttäjien armahtaminen, vaan sellaisten ihmisten tilanteen helpottaminen, jotka eivät ole tajunneet, että heidän suhteensa on laiton.

Turkissa seksin suojaikäraja on 18 vuotta eivätkä alle 18-vuotiaat voi mennä naimisiin. Maassa on kuitenkin lapsiavioliittoja. Etenkin maaseutualueilla miehet saattavat mennä alaikäisten kanssa naimisiin uskonnollisissa seremonioissa.

– On ihmisiä, jotka ovat menneet naimisiin alaikäisinä. He eivät tunne lakia, ja heillä saattaa olla lapsia. Jos isä joutuu avioliiton takia vankilaan, äiti jää yksin lasten kanssa, Turkin pääministeri Binali Yildirim perusteli lakihanketta.

Oppositio: raiskaukset sallitaan

Pääministerin mukaan lakihanke koskee noin 3 000 perhettä. Sitä sovellettaisiin vain takautuvasti eli se koskisi ennen vuoden 2016 marraskuuta solmittuja liittoja.

– Uusia tämänkaltaisia avioliittoja ei missään nimessä hyväksyttäisi, Yildirim painotti.

Turkin opposition mielestä lakihankkeessa on kyse lapsiavioliittojen ja raiskauksien sallimisesta.

– Seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos eikä siinä voi olla kyse uhrin suostumuksen antamisesta. Lapsi ei voi antaa sellaiselle antaa hyväksikäyttäjälleen lupaa, korosti Ozgur Ozel, oppositiossa olevan CHP-puolueen kansanedustaja.

Myös hallitusta lähellä olevan naisjärjestö ihmetteli, miten voidaan todistaa, että nuori tyttö on antanut suostumuksensa avioliitolle.

Turkin parlamentti jatkaa lakihankkeen käsittelyä ensi viikon tiistaina. Ensimmäisessä käsittelyssä torstaina lakiesitys hyväksyttiin alustavasti.

Kesällä turkkilaisen tuomioistuimen päätös nostatti kohun, kun maan väitettiin hyväksyvän lapsiseksin. Sellaista päätöstä Turkissa ei ole tehty, mutta lapsiavioliittoja ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöä maassa on.

http://yle.fi/uutiset/3-9304152

[elven archer]

Eikö tämä nyt sitten kuitenkaan ollut virhetulkinta, kuten aiemmin esitettiin? Että kyse oli jostain siirtymävaiheesta jotenkin lain valmistelussa tai mitä lie selittivät? Selitys tuntui vähän oudolta silloin, mutta nytkö selvisi, että miksi?

[Alaric]

Kyseessä on sen verran jännä tapaus, että ajattelin oman ketjun olevan paikallaan.

Syyrialainen 14-vuotias tyttö ja hänen 21-vuotias serkkunsa saapuivat Ruotsiin vuoden 2015 joulukuussa. Pariskunta (kyllä, serkkuja ja pariskunta) määrättiin elämään erillään, mutta tyttö sai kuitenkin asua appivanhempiensa luona, koska nämä olivat hänen sukulaisiaan (). Pari pystyi siis jatkamaan tapailuaan ja tyttö tulikin raskaaksi.

Joulukuussa 2016 Mönsteråsin kunnan sosiaaliviranomaiset määräsivät tytön (7. kuukaudella raskaana) ja hänen serkkunsa/puolisonsa täysin eroon toisistaan, josta tämä mies ja hänen isänsä eli tytön appiukko sitten suivaantuivat ja uhkasivat tappaa nämä kyseiset viranomaiset. Toisin kuin alla olevassa Expressin uutisessa kerrotaan, sain alkuperäisestä ruotsalaisesta Expressenin uutisesta sellaisen kuvan, että sossutoimisto ei muuttanut uhkailuista johtuen niinkään salaiseen paikkaan, vaan eri paikkaan ja turvatoimia lisättiin.

Perhe väittää tytön olevan 16-vuotias ja että tämän syntymätodistuksessa on väärä päivämäärä 21-vuotiasta miestä ei syytetä ainakaan vielä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, vaikka tässä tapauksessa kyseessä on alle 15-vuotias, joka on raskaana. Uutisessa haastateltu entinen syyttäjä Sven-Erik Alhem ihmettelee asiaa. Hän sanoo, että ruotsalaisen lain pitää päteä myös turvapaikanhakijoiden kohdalla.

Serkkujen ja lasten naiminen on muslimimaissa ihan helvetin yleistä ja tällaiset tapaukset ovat omiaan muistuttamaan siitä. Eipä tuollaisilla älyllisesti vajailla sukusiitoksen tuotoksilla geenipoolia ainakaan paranneta, vaikka modernit rodunjalostajat moisesta unelmoivatkin.

http://www.express.co.uk/news/world/752033/Social-services-secret-location-child-bride-husband-death-threats (9.1.2017)

Social services staff 'forced into hiding' as child bride's husband issues death threats

A SWEDISH social services office was forced to move to a secret location after its staff allegedly received death threats for separating a pregnant child bride from her husband.

In December 2016, social workers in Monsteras, south Sweden, decided the 14-year-old girl from Syria, who is seven months pregnant, should be separated from her 21-year-old spouse.

The pair, who are reportedly cousins, arrived in December 2015 and conceived after she sought asylum in the Scandinavian country despite the couple being ordered to live apart.

After arriving in Sweden, the minor was allowed to live with her parents-in-law as they were her relatives, the couple continued to see each other and the girl soon fell pregnant.

Due to the circumstances, the social services decided the child bride should be completely separated from her cousin.

According to Expressen.se, the girl's husband and father-in-law allegedly issued death threats to staff members after being told about the ruling and police detained the 21-year-old after the incident.

However the male is not suspected of child abuse, as the family claims she is 16-years-old and her birth certificate from Syria has the wrong date of birth on it.

Former prosecutor Sven-Erik Alhem said the social services made the right decision by forcibly removing the girl from her spouse.

He added he was surprised that a preliminary investigation had not already taken place, given the girl's age is in question.

He said: "It's remarkable that prosecutors haven't initiated an investigation about someone who is below 15-years-old and pregnant.

"A medical examination can't determine the day a person was born... But the question of age determination is a central issue here."

Mr Alhem said that Swedish law should apply to migrants seeking asylum in the Scandinavian country.

He continued: "My attitude is crystal clear, I insist that in Sweden, Swedish rules apply. It is completely inconceivable that it would be any other way."

Figures from the Swedish Migrant Board suggest there are currently 132 child brides across 80 municipalities in Sweden, most of whom have been allowed to remain with their adult spouses.

In December, officials in Malmo came under fire for losing track of married minors who were given permission to live with their husbands, despite the practice being illegal in the country.

At the time Juno Blom, of the County Administrative Board, which has a national mandate to work with child brides, criticised the situation.

Saying it was against Swedish law to allow the couples to remain together, she said: "We have clear legislation in Sweden where [it states] that child marriages are not allowed, the law must apply to everyone.

"So it is extremely strange that when kids come here, and are enormously vulnerable and are in real need of protective measures, we fail to take adequate measures. And here authorities have a huge responsibility."

[MiljonääriPlayboy]

Ruotsi on kyllä suhteellisen lyhyessä ajassa ajautunut varsinaiseksi hourulaksi. Ilmeisesti jonkinlainen "tipping point" on nyt saavutettu, ja sen takia vauhti on yhtäkkiä lähtenyt kiihtymään alamäkeen oikein kunnolla?

Varsinainen maahanmuuton mallimaa.. 

[Impi Waara]

Kaikessa muslimeja koskevassa maan tapa niin Ruotsissa kuin Suomessa on ollut ja on edelleen kaikkien lakien, rajojen ja tapojen venyttäminen ja muuttaminen muslimeja miellyttävään suuntaan. Sanomattakin on selvää, että "kulttuurit törmää" ennemmin tai myöhemmin. Siksi ei pitäisi joustaa yhdessäkään asiassa. Valittu tie on ollut väärä ja mitä nopeammin tajutaan tehty virhe, sen parempi. Ei etuoikeuksia uskonnon tai "tulijoiden kulttuurin" mukaan.

[Kim Evil-666]

Näistä sisäsiittoisista lapsiinsekaantujista alkaa tulemaan Eurooppaan yhä isompi ongelma. Se ongelma näyttäytyy yhtenä paskastanioiden tunnusmerkeistä.

Jo yksistään tämä seikka on karua kertomaa siitä, ettei tätä takapajuista porukkaa pidä laskea Euroopan mihinkään kolkkaan. Mitä enemmän heitä lasketaan sisään, sitä vaikeammaksi "puhdistustyöt" käyvät.

Luulisi, että Euroopan päättäjät tiedostavat tämän likaisen ongelman. Ilmeisesti he eivät välitä siitä, koska ongelma on väistämätön haittaväen keskuudessa. Kaikissa asioissa joustaminen on periksi antamista. Mitä enemmän annat periksi, sen heikommalta näytät ja vihollinen käyttää heikkoutesi hyväkseen.

[qwerty]

Ketjun avauksessa oikeusministeri lupasi radikaalia muutosta asian korjaamiseksi. Vähän aikaa siinä meni, mutta nyt esitys on pöydällä.

2017-02-15 The Local: German parties agree on child marriage ban proposal

Leaders of the Social Democrats (SPD) and Chancellor Angela Merkel's conservative Union parties said they had agreed on a proposed law to ban marriage for anyone under 18, according to a report on Tuesday by Die Welt.

A spokesperson from the Union parties also confirmed the agreement to DPA.

Currently, 18 is the minimum age for marriage, but with parental consent and court permission, 16-year-olds are allowed to marry adults.

Justice Minister Heiko Maas made the new proposal amid reports of hundreds of children arriving as refugees in Germany, already married to adults.

The proposed law would mean that marriages involving children under 16 would become invalid, including those performed abroad. The legal marriageable age is also planned to be raised to 18.

The proposal will next go to Merkel's cabinet for approval, before being presented to the Bundestag (German parliament) for a vote.

[kurwa]

Voihan näitä kieltoja väsätä, mutta ei niillä taida olla käytännön vaikutusta. Muslimit voivat edelleen naida ne lapsivaimonsa Allahin siunauksella ja sitten virallistaa suhteen Saksan lain edessä uhrin vaimon täytettyä 18.

[siviilitarkkailija]

Aito avioliitto on monikulttuurisuuden mukaan turha vanhentunut käsite. Muka "Miehen ja Naisen" välillä oleva...

Monikulttuurisen pervolandian vihervasemmistolainen kansanedustaja haluaa että näistä vanhoista tavoista päästään eroon ja avioliitto julistetaan kahden henkilön tai eläimen tai esineen tai lapsen väliseksi parisuhteeksi. Sukuun, ikään tai ihonväriin tai maailmankatsomukseen katsomatta. Ja katsokaa huviksenne, kokoomuksen korporaatiokommarit komppaa.

[Alaric]

Ruotsin oikeuslaitos alkaa näköjään dhimmiytymään/islamisoitumaan yhä pahemmin.

Hallinto-oikeus katsoi tämän ketjun aloitusviestissä mainitun 14-vuotiaan lapsimorsiamen olevan "varhaiskypsä" ja häntä kuvaillaan "vankaksi uskossaan ja kulttuurissaan, johon hän on kasvanut". Hallinto-oikeus hylkäsi siis sosiaaliviranomaisten hakemuksen, jossa vedottiin, että seksuaalisesti hyväksikäytetty lapsi pitäisi lain mukaisesti saada erityishuollon ja valvonnan piiriin. Kieroutuneet muslimit saavat siis näköjään ihan oikeuden päätöksellä hyväksikäyttää lapsia seksuaalisesti Ruotsissa.

Asiasta päättäneet oikeusoppineet ovat musulmaanien edessä matelevia selkärangattomia ja säälittäviä paskoja. Ei helvetti sentään mitä touhua

http://mvlehti.net/2017/02/17/ruotsin-hallinto-oikeus-14-vuotias-raskaana-oleva-syyrialainen-lapsimorsian-on-varhaiskypsa/ (17.2.2017)

Ruotsin hallinto-oikeus: 14-vuotias raskaana oleva syyrialainen lapsimorsian on "varhaiskypsä"

Mönsteråsin kunnan sosiaaliviranomaisten hakemus hylättiin hovioikeudessa. Växjössä hallinto-oikeus arvioi, että serkkunsa kanssa jo toista vuotta avioliitossa elänyt 14 vuotta vanha raskaana oleva syyrialaistyttö on "varhaiskypsä", joka on tiukasti kiinni "omassa uskonnossaan ja kulttuurissaan".

Tyttölapsi tuli Syyriasta Ruotsiin ja oli jo avioitunut kahdentoista vuoden iässä serkkunsa kanssa. Ruotsissa tyttö sijoitettiin tätinsä ja hänen perheensä luo.

Aviomies (serkku) asui jo aiemmin Ruotsissa ja tämä mies oli maksanut morsiamesta, jonka hän sai nyt luokseen. Niin lapsivaimo tuli lopulta 14 vuoden iässä Ruotsissa raskaaksi – aviomiehelleen.

Kalmarin läänissä sijaitsevan 13 000 asukkaan Mönsteråsin kunnan sosiaaliviranomaiset pyysivät, että seksuaalisesti hyväksikäytetty lapsi pitäisi lain mukaisesti tulla erityishuollon ja valvonnan piiriin.

Hallinto-oikeus hylkäsi vaatimuksen, koska katsoi tytön "ruotsalaisten standardien mukaan varhaiskypsäksi". 14 vuotta vanha raskaana oleva lapsivaimo sanotaan oikeuden arviossa "vankaksi uskossaan ja kulttuurissaan, johon hän on kasvanut".

Politiikan tutkija ja toimittaja Sakine Madon kyseenalaistaa tuomioistuimen päätöksen VLT:n pääkirjoituksessa:

    "Eli jos tyttöä pidetään "varhaiskypsänä", se on vähemmän väärin, että hän on joutunut lapsiavioliittoon? Eli jos tytöllä on tietty uskonnollinen ja kulttuurinen tausta, ovat lapsiavioliitot sopivia?

    "On vaikea tulkita asiaa toisella tavalla. Tyttö kuvataan vapaaehtoiseksi kypsäksi henkilöksi. Jokainen, joka tietää, mitä on kunnian kulttuuria, ymmärtää hyvin voimattomuuden ja vähäisen tytön alistumisen. Miksi suljetaan silmät juuri siltä, että hän on alaikäinen?"

Sakine Madon lopettaa pääkirjoituksensa puhuttelevasti:

    "Tyttöjen seksuaalisen väärinkäyttämisen vähätteleminen ei ole mitään muuta kuin häpeäksi Ruotsin oikeusjärjestelmälle.

Pääkirjoituksen kirjoittaja Sakine Madon on 23.2.1980 Turkissa syntynyt kurdi, joka on tehnyt merkittävän uran Ruotsin tiedotusvälineiden poliittisena toimittajana. Hän muutti vanhempiensa kanssa Ruotsiin vuonna 1985.

Lähteet:

http://www.vlt.se/opinion/ledare/sakine-madon-rattsvasendet-sviker-hedersutsatta-flickor (15.2.2017)

http://www.friatider.se/f-rvaltningsr-tt-kallar-14-rig-syrisk-flicka-br-dmogen (16.2.2017)

https://sv.wikipedia.org/wiki/Sakine_Madon

[Kim Evil-666]

^ Hyi helvetti että on puistattavaa luettavaa. Paikallisen hallinto-oikeuden päätöksentekijät pitäisi asettaa tuomiolle lapsen seksuaalisen hyväksikäytön sallimisesta, siis kyse on avunannosta rikokseen.

Hallinto-oikeuden "selitykset" ovat omiaan kertomaan ruotsalaisen oikeuskäsityksen alemmuudentilasta ja täydellisestä rähmällään olosta paskastanioiden kuttuurin edessä.

[Yhteisöjäävi]

Kaiken maailman kemppaiset julistavat aina, että oikeusjärjestyksen on suojeltava heikoimpia. Noh, niin, kun aidosti heikoimmat eli alaikäiset väkivaltaideologian alistamat lainsuojattomat tarvitsisivat puolustajia, kemppaiset katselevat häveliäästi toisaalle vihellellen monikulttuurisen utopian sävelmiä. Voi luoja kuinka rumaa kaksinaismoralismia. Kuinka tekopyhää ja epäoikeudenmukaista. Kuinka epärehellistä.

Te teette sen mahdolliseksi, suvakit, emme me. Miettikää sitä.

[Impi Waara]

Islam tarkoittaa alistumista ja ihmisiä hallitaan pelolla. Oikeus tässä tapauksessa alistui, koska pelkäsi, että heille käy kuin sosiaalitoimistolle kimpaantuneiden sukulaisten taholta. Näinhän meillä Suomessakin edetään...

Minäkin odotan kuulevani ulinaa lapsista ja heikoista, joita täytyy puolustaa. Mitään vain ei kuulu...

Alan olla ylikypsä tälle persiinnuolenalle 

[Econ101]

Seuraavaksi Ruotsin oikeusviranomaiset voivatkin sitten alkaa hilata tuota varhaiskypsä-"perustetta" alaspäin, kohti 9:ää ikävuotta. 

Ei kyllä voi millään käsittää, miten tuo maa on noin sekaisin ja rähmällään muslimien edessä. Ruotsin viranomaiset näyttävät haluavan auttaa rinnakkaisyhteiskunnan rakentamisessa. Sitten nämä samaiset ääliöt kuitenkin miettivät, että on se kamalaa, kun tuontimaskotit kärsivät utanförskapista eivätkä integroidu vaan riehuvat. 

Eipä sillä, täällä lahden itäpuolella ollaan tulossa kovaa vauhtia perässä.

[ISO]

Ruotsi on saturoitunut maahanmuuttajista, eli koko kastike on nyt heroittunut, järkevää toimintaa ei enää tulla näkemään millään tasolla.

Ainoa tapa saada tilanne uudelleen Ruotsalaiseksi on perustaa uusi Ruotsi, ja jättää vanha islamilaisille.

Heja Sverige.

[niemi2]

Mikä ihmeen Ruotsin islamisoituminen ja alistuminen islamin edessä?

Feministihallitus tulee ja laittaa tälläiset tyttöjen oikeuksien halventajat kuriin.

Tästä tulee varmasti valtava meteli feministien taholta ja osoittavat etteivät tälläinen ole mahdollista Ruotsin kaltaisessa humanitäärisessä suurvallassa, jossa kadutkin aurataan feministisesti.

[Veikko]

Mikä ihmeen Ruotsin islamisoituminen ja alistuminen islamin edessä?

Feministihallitus tulee ja laittaa tälläiset tyttöjen oikeuksien halventajat kuriin.

Tästä tulee varmasti valtava meteli feministien taholta ja osoittavat etteivät tälläinen ole mahdollista Ruotsin kaltaisessa humanitäärisessä suurvallassa, jossa kadutkin aurataan feministisesti.

Pakkohan se on näin äärimmäistä sarkasmia likettää...

[MiljonääriPlayboy]

Olisipa hauska tietää, että mistä Ruotsin lakikokoelmasta löytyy kohta, jossa pedofilian (ja borderline sukurutsin) jatkaminen voidaan sallia jollain syyllä, esimerkiksi jos uhri on "varhaiskypsä" ja "tiukasti kiinni omassa uskonnossaan ja kulttuurissaan"?

Koska sikäli mikäli olen ymmärtänyt, niin pääsääntöisesti lain kannalta jokin asia on joko kiellettyä, tai sallittua. Hyvin harvoin löytyy ehdollisuuksia, kuten esim. hätävarjeluna/itsepuolustuksena tehty väkivalta. (Jaa niin, olisiko tässäkin ollut juurikin hätätilanteesta kyse: vuosia jatkunut seksuaalinen hätätilanne?)

Mutta joka tapauksessa, kyllä silti pitäisi aina löytyä jokin lain kohta, joka sallii tulkintojen tekemisen. Jos ei sellaista löydy, niin oikeudellekaan ei ole mitään asiaa lähteä tulkintoja tekemään. Niin, paitsi tietysti monikulttuurisissa tapauksissa, joissa laki ja ennakkotapaukset ovat pelkkää vessapaperia, ja "oikeuslaitokset" eri maissa taipuvat vaikka minkälaiseen solmuun musujen rikosten valkopesemiseksi.

VMP. Eipä voi taas muuta sanoa.

EDIT: typoja

[Pölhökustaa]

Käänteli asiaa miten päin tahansa, tulkitsi ihmisten kypsyyksiä suuntaan tai toiseen, niin fakta on se, että Ruotsin oikeuslaitos juuri nyt ja tässä legitimoi lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, lapsiavioliitot ja Sharian Ruotsissa.

Lieventävänä asianhaarana voidaan koettaa lukea rivien välistä mitä tiukasti kiinni omassa uskonnossaan ja kulttuurissaan oikeasti tarkoittaa? Pelko lapsen kivityksestä "avioliiton" mahdollisen mitätöinnin vuoksi?

Minkähän verran päätökseen vaikutti sosiaaliviranomaisten pelko ja sen myötä oikeuslaitokseen kohdistunut painostus henkilökohtaisista kostouhkauksista? Niin tai näin, rähmällään päin.

Heja Sverige!

edit: hieman lisäilin vihapuheita

[Yhteisöjäävi]

Suomalaisessa hallinto-oikeudessa (ja otaksun että sama pätee  myös ruotsalaiseen hallinto-oikeuteen) on jo pitkän aikaa ylpeilty saksalaisesta oikeustieteestä peräisin olevalla luonnehdinnalla, jonka mukaan "muoto on mielivallan vannoutunut vihollinen ja vapauden kaksoissisar". Hokeman idea on, että henkilöitä olisi kohdeltava samanlaisissa tilanteissa yhtäläisin perustein ja että henkilökohtaista vapautta rajoitettaessa menettelyn olisi oltava erityisen muodollista.

Miettikää!

Tällaisten ratkaisujen myötä hallinto-oikeus pettää paitsi kansalaiset myös itsensä ja tuhoaa oman olemassaolonsa oikeutuksen.

Voi jumalauta.

[Perttu Ahonen]

Taitaa Ruotsi alistua islamille. 

Mitä mahtaa YK:n ihmisoikeuksien julistus sanoa? 

Katsotaan: 16. artikla. 1. Täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe ilman minkäänlaisia rodusta, kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvia rajoituksia. Heillä on yhtäläiset oikeudet avioliittoon, avioliiton aikana ja sen purkamisen jälkeen. 2. Avioliiton solmiminen tapahtukoon vain tulevien aviopuolisoiden vapaasta ja täydestä suostumuksesta. 3. Perhe on yhteiskunnan luonnollinen ja perustava ydinosa ja sillä on oikeus yhteiskunnan ja valtion suojaan.

Noinkohan 12, tai 14, tai 16-vuotias tyttö on täysi-ikäinen ja noinkohan nai serkkunsa vapaasta tahdosta ja täydestä suostumuksesta. 

Hei Ihmisoikeusaktivistit - ihmisoikeusaktivistit hei. Olisi oikeita töitä.   Ai ei kiinnosta oikeat työt?

[Yhteisöjäävi]

Ruotsin hallinto-oikeus syöttää sormeaan eläimelle, jolle ei edes koko käsi riitä. Itsetuhoa puhtaimmillaan. Puistattaa.

[Java]

Ja toi mitä serkumpi, sitä herkumpi, ajattelu tuottaa epäkelpoja ihmisiä olivat sitten täysi-ikäisiä tai ei!

[-PPT-]

Tuohan on kaikkien pedofiilien puolustusargumentti että uhri vaikutti ikäistään vanhemmalta. Oikeudessa se ei käsittääkseni koskaan ole kelvannut edes lieventäväksi asianhaaraksi.

Se että nyt oikeuslaitos antaa periksi tällaisessa tapauksessa saa ajattelemaan että mitähän seuraavaksi.

[Alaric]

Saavatkohan nuo lapsen raiskaamisen päätöksellään pyhittäneet lierot lainkaan öisin unta?

Vai onkohan itsepetos jo niin pitkällä, että he oikeasti kuvittelevat seksuaalisen hyväksikäytön olevan lapsen edun mukaista?

Hän on turvassa, kun löytyy suvun hyväksymä aviomies. Kohta tulee se lapsikin, jonka hän pääsee jälleen kasvattamaan vahvasti uskoon ja kulttuuriinsa... Lapsi- ja serkusavioliitot kuuluvat kuitenkin parempiin muslimikulttuureihin, ei niitä sovi kritisoida... Kunpa me ruotsalaisetkin ottaisimme näistä uusista herroistamme mallia.... zzz....

[Histon]

En usko että Suomi on tässä lapsimorsian asiassa sen parempi kuin Ruotsikaan. Tämä on tätä niin sanottua parempaa pedofiliaa. Menisikö muuten läpi jos Pertti-pedofiili yrittäisi käyttää tätä varhaiskypsä- tai "vahva uskossaan" korttia? Tuontimorsiamen raiskaaminen oli ilmeisesti tässä Ruotsin tapauksessa muuten alkanut jo 12-vuotiaana tytön tullessa Ruotsiin. Raskaaksi tuli sitten heti sukukypsyyden tultua 14-vuotiaana. Ruotsin feministioikeuslaitoksen tuomio: "Hajaantukaa, ei mitään nähtävää!"

[ismolento]

Jahas - nyt Ruotsin viranomaisten mielestä 14 -vuotias tyttökin on varhaiskypsä aikuinen, kun taas maahantunkeutuneet 17-20 -vuotiaat partasuiset miehet olivat lapsia.

[ismolento]

Tuohan on kaikkien pedofiilien puolustusargumentti että uhri vaikutti ikäistään vanhemmalta. Oikeudessa se ei käsittääkseni koskaan ole kelvannut edes lieventäväksi asianhaaraksi.

Se että nyt oikeuslaitos antaa periksi tällaisessa tapauksessa saa ajattelemaan että mitähän seuraavaksi.

Taitaa mennä pohjoismaiset suojaikärajat uusiksi, ainakin tyttöjen osalta.
Moniavioisuus onkin jo käytännössä hyväksytty.

[Sitruunamelissa]

Mahtaako Ruotsikin jossain kohtaa siirtyä liukuen Sharia-oikeuteen? Muslimeille erilaiset säännöt "perheoikeutta" koskevissa asioissa, koska vahva kulttuuri ja rasismi. Tällaisia pikkuasioita, kuin alaikäisen naimisiinmeno aikuisen kanssa ei edes tuotaisi enää normaaliin oikeuteen. En yhtään ihmettelisi. Tämä on se alku: ei mitään ikäviä seurauksia, ja "hyvät syytkin" löydetään. Shariaan ei kuitenkaan voi suoraan hypätä, vaan pitää totuttaa ruotsalainen sammakkokansa hitaasti yhä vaan kuumenevaan veteen. Jossain kohtaa ruotsalaiset sitten ajattelevat sen olevan ihan okei, kun se Sharia-laki ei kuitenkaan koske heitä itseään... vielä.