HS: "Ahvenanmaa saattaa irrottautua Suomesta"

[Olli Immonen]

Ruotsinkielisten nokkanainen: Ahvenanmaa saattaa irrottautua Suomesta

"Ahvenanmaa saattaa irrottautua Suomesta, jos ruotsinkielen asemaa edelleen heikennetään, uhkaa ruotsinkielisten kansankäräjien puheenjohtaja kansanedustaja Anna-Maja Henriksson (r).

"Hallinnon on kyettävä kommunikoimaan Ahvenanmaan kanssa ruotsiksi. Kun se ei enää onnistu, Suomelle tulee vaikeuksia pitää maakuntaa", Henriksson ennustaa Hufvudstadsbladetin haastattelussa.

Henrikssonin mukaan on suuri vaara, että ahvenanmaalaiset kääntävät katseensa "toiseen ilmansuuntaan".

"Jo nyt on olemassa pieni vähemmistö, joka puhuu itsenäisyydestä tai yhdistymisestä Ruotsiin. Ei ole mitään aihetta ruokkia näitä ajatuskulkuja heikentämällä ruotsinkielen asemaa", Henriksson sanoo.

Kansankäräjien tuore puheenjohjata neuvoo ruotsinkielisiä, että paras tapa puolustaa kielen asemaa on puhua sitä."

Helsingin Sanomat

[Uuno]

Hehe. No ei muuten varmasti irrottaudu niin pitkään kun rahavirran suunta on manner-Suomesta sinne päin. Toisaalta en näe mitään syytä miksi Ruotsi ottaisi Ahvenanmaan elätettäväkseen.

Ei sikäli ettenkö toivoisi heidän irrottautuvan. Siitä vaan. You will not be missed.

[antero]

Kannatan yksimielisesti!

[Mika.H]

kannatetaan ehdottomasti.

tietenkin sillä edellytyksellä, että maksavat kaikki mahdolliset avustukset ensiksi takaisin..

pannaan vielä tullit päälle niin loppuu se liikennekin.

[stadilainen]

 Fiksuinta mitä siinä saaripahasessa on ikinä keksitty.

Olisiko toivetta jo jouluksi.

[Kimmo Pirkkala]

Tervemenoa. Se on sitten -1 paikka rkpeelle eduskunnassa.

[Iloveallpeople]

Miten? Hallitushan pistää armeijan paikalle, jos tuollaista aikovat. Ihmisethän toki saavat painua sieltä hemmettiin, mutta ei kai Suomi nyt maataan luovuta ilman sotaa, eihän.

[svobo]

Eihän hallitus voi sinne armeijaa pistää paikalle, koska se alue on demilitarisoitu. 

Tersemenoa vaan ja onnea matkaan. Toivottavasti muistavat myös kantaa oman kansainvälisen vastuunsa.

[Pöllämystynyt]

Ahvenanmaan liittyminen ruotsiin voi houkutella niitä, jotka vihaavat suomalaisuutta, mutta se veisi vain ojasta allikkoon - se tarkoittaisi lähestulkoon paikallisen kulttuurin kuolemaa. Ruotsalaiset ovat ruotsissa nopeasti syrjäytyvä ja hupeneva etnisyys, vaikka lyhyellä tähtäimellä tätä ei huomaisi. Ahvenanmaa olisi Ruotsin osana toki köyhistyvä syrjäseutu (päin vastoin kuin Suomessa, jossa se nauttii suurta etua) eikä siten olisi houkutteleva monikultturismin hedelmille, mutta sinne valuisi lopulta sama mädännäisyys mikä muuallekin Ruotsiin.

Vaikka miten päin asiaa yrittää ajatelle, niin ahvenanmaalaisten oman edun kannalta juuri nykyinen puoli-itsenäinen ja hieman eristynyt asema Suomen osana on ehdottomasti paras. Samalla tavalla voisi Suomesta irrottaa autonomisiksi muitakin vielä toistaiseksi vähemmän mädätettyjä osia, jotka päättäisivät sitten paikallistasolla kotipaikkaoikeuksista, muuttajille annettavista kriteereistä, muuttajien määrästä, paikalliskulttuurin suojelusta tms tärkeistä asioista, joista ei monessa paikassa nykyisin huolehdita riittävästi tai ollenkaan.

Vanhat maakunnat tai vaikka perinteiset "Suomen heimojen" asuinalueet voisivat kaikki tulla autonomisiksi. Tämä hidastaisi merkittävästi kaikenlaisia ylivalta-oppeja, joiden vaikutukset on tarkoitus levittää mahtikäskyillä yli maan, mukaan luettuna monikultturismi.

[Iloveallpeople]

Eihän hallitus voi sinne armeijaa pistää paikalle, koska se alue on demilitarisoitu. 

Tersemenoa vaan ja onnea matkaan. Toivottavasti muistavat myös kantaa oman kansainvälisen vastuunsa.

No pari VOK:ia sitten. Kasvaa uimataito.

[Julmuri]

Hehe. No ei muuten varmasti irrottaudu niin pitkään kun rahavirran suunta on manner-Suomesta sinne päin. Toisaalta en näe mitään syytä miksi Ruotsi ottaisi Ahvenanmaan elätettäväkseen.

Ei sikäli ettenkö toivoisi heidän irrottautuvan. Siitä vaan. You will not be missed.

Ahvenanmaa ei ole Suomen maakunnista kovinkaan suuri nettosaaja kun sitä verrataan heidän kansantuotteeseensa. Maakunta maksaa Suomelle vain hieman enemmän kuin tuottaa. Mikäli alettaisiin tuolla perusteella mittaamaan, mikä alue halutaan pitää Suomella ei Ahvenanmaa olisi ensimmäisenä jonossa.

[M.E]

Lupaavat vaan...

Toivottavasti alkavat pian toimimaan tai menee uskottavuus kokonaan.

[Blanc]

Tästä turhasta maakunnasta,koituu suomaaisille veronmaksajille vuosittain yli 200 miljoonan euron kustannukset. Tämä mahdollistaa sen, että yli 30 % saaren työvoimasta työskentelee turvallisesti julkisella puolella koulutuksen, sairaan- ja terveydenhoidon sekä julkisen hallinnon parissa.

http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/vm_2009.html

Tästä avokätisyydestä huolimatta Ahvenanmaalla on voimassa kotiseutuoikeusjärjestelmä (hembygdsrätt). Henkilöllä tulee olla kotiseutuoikeus, ennen kuin hänen on mahdollista omistaa kiinteää omaisuutta saarella, äänestää maakuntapäivävaaleissa tai harjoittaa elinkeinoa. Kotiseutuoikeuden saa automaattisesti, jos se on jommallakummalla vanhemmista. Kotiseutuoikeutta voi hakea ruotsin kielen taitoinen Suomen kansalainen, joka on asunut maakunnassa vähintään viisi vuotta. Suomen kansalaisella on oikeus itsehallintolain mukaan käyttää Ahvenanmaalla suomea tuomioistuimissa ja valtion viranomaisissa. Tarvittaessa käytetään tulkkia.

Järjestelmä olisi reilu jos se toimisi myös toiseen suuntaa. Rantaruotsalaiset tai muut eivät voisi ostaa minun läänistä maata, harjoittaa elinkeinoaan tai äänestää, ennenkuin osaavat täydellisesti suomea ja ovat asuneet alueella (moitteetta) vähintään viisi vuotta.

[ElinaElina]

Tästä on poikkeus asunto-osakeyhtiön osakkeet. Eli suomi-suomalainen voi ostaa osakehuoneiston vaikka heti ja muuttaa siihen. Näin kertoi Maarianhaminan vakiasukas.

Ahvenanmaalla kukoistaa nettikauppa, kuten pölypussien myynti ja Verkkokauppa.com postaa sieltä tuotteitaan, niin ei mene alvia. Paljonko tästä koituukaan tulonmenetystä valtiolle!

[Janus]

Oijoi. Eipä tule heti mieleen, mitkä olisivat vielä paskemmat neuvotteluasemat, joista käsin metsäsuomalaisia voisi lähteä kiristämään.

Toivottavasti toimivat kuitenkin nopeasti, etteivät tule toisiin aatoksiin. Kyyneltäkään en vuodata, kun kyseinen saari erkanee Suomesta.

[viking]

  Mielstäni Affenanmaa voisi itsenäistyä ja ainoa puolue olisi RKP ja itsevaltaisena johtajana tottakai Tant Astrid

[Spesialisti]

Affenanmaa voisi tosiaan itsenäistyä, erota EUsta ja ottaa taalerin käyttöön. Ei hassumpi idea.

[Marjapussi]

Uhkaakohan Ålandin suuret sankarit erottautua Suomesta epäsopuisasti. Hieman heikoilla taitaisi olla heidän menestyä aseellisessa kansannousussa nykyisessä tilanteessa. Mitäpä jos annettaisiin heille tasoitusta ja ohjattaisiin Suomeen saapuvia oikeauskoisia rauhanrakastajia heidän neuvonantajikseen. Tämä oolantilainen jihad varmaan saisi sadat suomalaiset sotilaat kuolemaan -nauruun.

[Turkulaine]

Tervemenoa. Se on sitten -1 paikka rkpeelle eduskunnassa.

RKP ei toimi Ahvenanmaalla, eikä Ahvenanmaalla äänestetä RKP:tä. Ahvenanmaan edustajan puolue on Borgerlig allians, mutta tämä toki kuuluu RKP:n ryhmään eduskunnassa. Lisäksi, ahvenanmaalaiset eivät ole suomenruotsalaisia. He kokevat itsensä joko enemmän riikinruotsalaisiksi tai vähintään omaksi kansakseen.

Minusta Ahvenanmaan erityisasema on loukkaus tasa-arvoa kohtaan. Alueen sotilaallinen merkitys on kuitenkin huomattava, mikä mutkistaa tilannetta. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää minkälainen olisi Ahvenanmaan tilanne Ruotsin osana.

[Nationalisti]

Ahvenanmaalla on jo nykyisellään enemmän itsehallintoa kuin Suomella.

Siellä vaalitaan muutenkin tervettä kansallista/etnistä/yhteisöllistö identiteettiä.

[erilainen]

"Ahvenanmaa saattaa irrottautua Suomesta, jos ruotsinkielen asemaa edelleen heikennetään, uhkaa ruotsinkielisten kansankäräjien puheenjohtaja kansanedustaja Anna-Maja Henriksson (r).

Samaa ulinaa taisi olla runsas 90-vuotta sitten. Aika veijareita ovat. Millähän meinaavat irtautua. Toisaalta toivottavasti veisivät RKP:n mukanaan.

[Arndt Pekurinen]

Miten? Hallitushan pistää armeijan paikalle, jos tuollaista aikovat. Ihmisethän toki saavat painua sieltä hemmettiin, mutta ei kai Suomi nyt maataan luovuta ilman sotaa, eihän.

Miksi ei luovuttaisi? Demokraattinen sivistysmaa voi aivan hyvin myöntyä itsenäistymiseen, jos jokin kansanosa sitä haluaa. Rauhanomaisesti ovat toisistaan eronneet esim. Tsekki ja Slovakia. Minun on hyvin vaikea kuvitella sellaista skenaariota, jossa Suomen armeijan lähetettäisiin tappamaan itsenäisyyttä haikailevia ahvenanmaalaisia.

Itsenäinen Åland olisi varmaankin Islannin tavoin demilitarisoitunut valtio.

[Julmuri]

Ahvenanmaan ja valtion välisiä rahavirtoja on selvitetty useamman kerran. Selvityksissä on todettu, että valtion tulot ja menot Ahvenanmaalla menevät koko lailla päittäin (1990-luvun alku)

VVM:n mietintö: "Verotulojen tasausjärjestelmä Ahvenanmaan ja valtion välillä: 1990-luvun kokemukset.
Sivu 8: "Tarkastelujakson aikana on käynyt ilmi,että Ahvenanmaa on ollut nettosaaja ja että valtion Ahvenanmaahan liittyvät menot ovat olleet 100-200 miljoonaa markkaa valtion Ahvenanmaalta saamia verotuloja suuremmat."

Vuonna 2005 Ahvenanmaasta aiheutui 36 miljoonaa euroa enemmän kuluja Suomen valtiolle kuin oli tuloja Ahvenanmaalta.

Ei taitaisi tuolla summalla elättää 25 000 ankkurilasta millään kun jo 1000 ankkurilasta maksaisi sillä sisäministeriön 57K/vuosi per pää laskemalla enemmän.

Ahvenanmaalaisten "erikoisoikeudet" tuntuvat ärsyttävän monia, mutta pitäisi muistaa, että maakunnan erikoisasemalle on historialliset syynsä.

[Nationalisti]

"Ahvenanmaa saattaa irrottautua Suomesta, jos ruotsinkielen asemaa edelleen heikennetään, uhkaa ruotsinkielisten kansankäräjien puheenjohtaja kansanedustaja Anna-Maja Henriksson (r).

Samaa ulinaa taisi olla runsas 90-vuotta sitten. Aika veijareita ovat. Millähän meinaavat irtautua. Toisaalta toivottavasti vesivät RKP:n mukanaan.

Miksi he veisivät RKP:n mukanaan kun RKP ei edes toimi Ahvenanmaalla?

Suomalaisilla on keskimäärin todella kummallisia käsityksiä suomenruotsalaisuudesta. Tällaiset asiat voisi oikeasti opettaa koulussa jonkun suvaitsevaisuuskasvatuksen sijaan.

[rontti4]

Ahvenanmaalla kukoistaa nettikauppa, kuten pölypussien myynti ja Verkkokauppa.com postaa sieltä tuotteitaan, niin ei mene alvia. Paljonko tästä koituukaan tulonmenetystä valtiolle!

Paljoko tästä tulee säästöä suomalaiselle kuluttajalle?!?!

Ahvenanmaalaiset ovat hoitaneet hyvin asiansa. Kannattaisi persjalkaisten mannersuomalaisten ottaa oppia. 

[lintumies]

Saiskos tuon Saaristo-Karabahin vielä jotenkin irrotettua merenpohjasta ja siirrettyä lähemmäksi manner- Ruotsia? Voin kyllä lähteä talkoomieheksi.

[Iloveallpeople]

Miten? Hallitushan pistää armeijan paikalle, jos tuollaista aikovat. Ihmisethän toki saavat painua sieltä hemmettiin, mutta ei kai Suomi nyt maataan luovuta ilman sotaa, eihän.

Miksi ei luovuttaisi? Demokraattinen sivistysmaa voi aivan hyvin myöntyä itsenäistymiseen, jos jokin kansanosa sitä haluaa. Rauhanomaisesti ovat toisistaan eronneet esim. Tsekki ja Slovakia. Minun on hyvin vaikea kuvitella sellaista skenaariota, jossa Suomen armeijan lähetettäisiin tappamaan itsenäisyyttä haikailevia ahvenanmaalaisia.

Itsenäinen Åland olisi varmaankin Islannin tavoin demilitarisoitunut valtio.

Tottakai voi myöntyä, mutta uutisesta saa sen kuvan, että Ahvenanmaalaiset aikovat lähteä luovutuksia kyselemättä. Neuvottelusta en saanut käsitystä vaan ilmoitusluontoisesta uhkauksesta. Puhumattakaan nyt ilmoitusluontoisista alueluovutuksista Ruotsille.

[Meuhkaaja]

Minusta tästä näkyy loistavasti Ahvenanmaan asenne Suomea kohtaan.

Pari pientä asiaa, jotka Ahvenanmaalaisten kannattaisi uhossaan muistaa:


1. Heidän kannattaisi muistaa se, että Ruotsi on jo kerran todennut Ahvenanmaasta, että EVVK, ei voisi vähemmän kiinnostaa. Silloin kun tämän asemaa katsottiin historiallisestikin kuuluvan osaksi Suomea. Yksi syy oli se, että Ruotsin mielestä tämä aiheuttaisi turhaa jännitettä suhteessa Suomeen. Jännite on sotilaallista luonteeltaan, koska Ahvenanmaalta olisi liian helppo hyökätä Suomen(silloin) suuriin kaupunkeihin. Tämä asia ei ole muuttunut, josta voisi olettaa, että ei Ruotsin kiinnostuskaan, koska halua rakentaa jännitteitä ei edelleenkään ole.(en jaksa kaivaa historialinkkejä). Tähän vielä lisäkommenttina, että ruotsalaiset yleisesti pitävät ahvenanmaalaisia suomalaisina, jotka puhuvat hassua, jopa vaikeasti ymmärrettävää, ruotsin murretta. Heitä ei pidetä ruotsalaisina, vaikka he itse pitävätkin, ns suomenruotsalaisina.(tämä Ruotsissa asuneena tuli todettua, kun paikalliset itse erikseen kertoivat näkemyksistään toistuvasti)

2. Toisin kuin moni muu separastistinen alue maailmassa, Ahvenanmaan asia on käsitelty jo kertaalleen kansainvälisessä yhteisössä ja lopputulos oli: historiallisesti ja kulttuurillisesti osa Suomea, pitäkää hyvänänne. Tällaisen separatistisen ryhmän on hyvin vaikea lähteä luomaan ulkopoliittisia suhteita, koska kansainvälinen yhteisö on asiaa jo kertaalleen ihmetellyt. Tämä on merkittävä ero esimerkiksi tsetseeneihin, taiwaniin, tiibetiin ja moneen muuhun verrattuna. Ja kuinka helppoa on taiwaninkin ollut rakentaa niitä kansainvälisiä yhteyksiä? Tai sen paljon puhutun somalimaan? Ja molemmat ovat sen väkiluvultaan ihan valtion kokoisia.

3. Ahvenanmaa hyötyy taloudellisesti merkittävästi tällä hetkellä siitä,että se on tavallaan osana Suomea osa EUta, mutta autonomian takia kuitenkin vapaa tekemään mitä haluaa. Jos Ahvenanmaa irtautuu Suomesta, EU:n raja kolahtaa auttamattomasti kiinni ja veroparatiisimainen jäsenyys EU:ssa on long gone.

4. Tällä hetkellä Ahvenanmaa saa myös Suomelta merkittäviä tulonsiirtoja. Irtautumalla nämä rahat ovat mennyttä. Mistäpä sitä korvaavaa rahaa?

5. Jos Ahvenanmaa irtautuu Suomesta, on heidän kehiteltävä muutama pikkujuttu, omasta puolustuksesta omaan valuuttaan. Mahtaako kyvykkäiltä saaristolaisilta moinen sujua? Ovatkohan he nyt ihan ymmärtäneet, mitä se itsenäisyys vaatii?

Sanoisin, että puheet irtautumisesta ovat bluffia, ja minä katsoisin kyllä kortit. Pelko ruotsin kielen aseman heikentymisestä on sikäli aiheeton, että se heikentyminen on jo tapahtunut. Pakkoruotsin poistaminen ja kielen opiskelun vapaaehtoistaminen, saattaisi jopa parantaa asemaa, koska silloin ruotsin kieltä opettelisi vain ne, jotka sitä oikeasti haluavat opetella. Tällöin opetusryhmät olisivat paljon rauhallisempia kuin nykyisellään ja oppimistulokset voisivat olla parempia. Itse tunnen aika paljon suomalaisia, jotka ovat lukeneet ruotsia peruskoulussa, lukiossa ja ammatillisessa koulutuksessa, eivätkä osaa juuri jag heter se ja se enempää sanoa. Kaikki eivät sitäkään. Kannetun veden pysyvyys kaivossa on hyvin tunnettu tosiasia.

Mutta joo. Jos pojat haluavat itsenäisyyttä-SIITÄ VAAN. Voivat vaan sitten huomata, että ei se niin herkkua ole. Jos näin käy, ehdotan seuraavia asioita:

1. Suomi ei myönnä viisumivapaata matkustamista ahvenanmaalaisille missään tilanteessa. Hakekoot viisumeita samalla tavoin kuin venäläiset.

2. Suomi ei käy tullivapaata kauppaa ahvenanmaan kanssa. Päinvastoin: laitamme rangaistustullit kaikelle sinne vietävälle ja sieltä tuotavalle vain ihan kiusallamme, kun kerran irtautuivat Suomesta.

3. Rakennamme valtavat puolustusjärjestelmät aivan Ahvenanmaan rajoille, jotta muistavat missä raja kulkee.

4. Ahvenanmaan kanssa asioitaessa viralliset kielet ovat englanti ja suomi. Irrottautuneelle kapinamaakunnalle ei suoda minkäänlaisia myönnytyksiä kielipolitiikan osalta.

Jos ahvenanmaalaiset itseriittoisen uhkailun ja paskanjauhannan sijaan ovat valmiita vakavaan keskusteluun, niin sitä kannatan lämpimästi. Mutta näihin, "joko teette niinkuin me halutaan, tai"-juttuihin on syytä suhtautua ehdottoman ymmärtämättömästi!

Kysymyksiä kielipolitiikkaan liittyen:
Onko heidän mielestään järkevää, että suomenkielinen henkilö opiskelee 6 vuotta ruotsin kieltä, eikä osaa omaa nimeään ruotsiksi sanoa? Tukeeko tämä heidän mielestään kaksikielisyyden toteutumista?

Onko mitään hyötyä siitä, että Itä-Suomessa, jossa ruotsinkielisiä ei juuri ole, opetellaan ja saman tien unohdetaan ruotsia samalla tavoin kuin Etelä- ja Länsi-Suomessa?

Miten he suhtautuvat muihin kielivähemmistöihin ja niiden tarvitsemaan tukeen?
Esimerkiksi venäläisten, virolaisten ja somalien erityistarpeet?

Eikö ole eriarvoistamista, että yhdelle kieliryhmälle taataan palvelut ympäri maata(vaikkei tämä todellisuudessa toteudukaan) lailla ja muut saavat pärjätä miten pärjäävät?

Kun Suomi on kohtaamassa ennätysvaikean talouslaman aiheuttamat leikkaukset julkiselle sektorille, mistä pitää säästää, liikunnasta, matikasta vai ruotsista?
Ei ole kiva kysymys, tiedän. Mutta kysymys jonka kohtaamme JOKA TAPAUKSESSA, joten turha sitä on kierrellä.(liikunta on metafora harraste ja taide-aineille, matikka luonnontieteille ja ruotsin kieli lopuille)

Lopuksi sanoisin näin: Suomessa asuminen ja suomen kansalaisuus ovat varsin haluttuja asioita. Sen takia Suomeen on pyrkimässä eri puolilta maailmaa erilaisia tulijoita, joiden näkemykset hyvästä elämästä poikkeavat, mutta joille on yhteistä se, että se hyvä elämä toteutuu Suomessa. Muistavatkohan ahvenanmaalaiset, miten hyvä ja suojattu heidän asemansa on osana Suomea ollut viimeiset vuosikymmenet?

[Topelius]

Toisaalta en näe mitään syytä miksi Ruotsi ottaisi Ahvenanmaan elätettäväkseen.

Juu, ahvenanmaalaiset ovat ehdottomasti Suomen köyhintä väkeä, ja he ehdottomasti kaipaavat elättämistä. No, onhan siinä tietysti oma ristiriitansa, että EU:n 20. vaurain alue saa vielä Suomelta erilaisia tukia ja on vaatimassa vielä tällaisia kielipalvelujakin.

Mutta tosiaan, milläköhän meinaavat erota?

Wikipedia:

Muistiossa huomautettiin, että Ruotsi oli vedonnut siihen, että Ahvenanmaa maantieteellisesti sijaitsee lähempänä Ruotsin kuin Suomen mannermaata. Ramstedt huomautti japanilaisille, että Ahvenanmaan kuitenkin erottaa Ruotsista meren syvänne, kun taas Suomen rannikolle sitä yhdistää katkeamaton saaristo. Ahvenanmaa oli itse asiassa lähempänä Suomen puoleista saaristoa kuin mitään maa-aluetta Ruotsin puolella.

Saaristoyhteyden korostaminen sai tietenkin tukea Japanin kaltaisesta saaristovaltiosta. Japanin valtuuskunnan mielenkiinto asiaa kohtaan ja sen Suomen oikeuksia puoltavat puheenvuorot vaikuttivat ilmeisen merkittävästi tehtyyn päätökseen, jolla Kansainliiton neuvosto 24.6.1921 julisti Suomella olevan kiistattomat oikeudet Ahvenanmaahan.

En tiedä mikä on tuon Kansainliiton vuoden 1921 päätöksen validiteetti nykyisin, mutta ne perusteet, joilla Suomella katsottiin olevan kiistattomat oikeudet Ahvenanmaahan eivät ole 90 vuodessa muuttuneet. Tietysti Ahvenanmaa voi de facto irtautua Suomesta ja esimerkiksi katkaista kauppasuhteet Suomeen, mutta jotenkin en usko, että siinä olisi heidän kannaltaan mitään järkeä.

Eiköhän tuo nyt ole pelkkää uhkailua.

[Savolainen]

Ahvenanmaan ja valtion välisiä rahavirtoja on selvitetty useamman kerran. Selvityksissä on todettu, että valtion tulot ja menot Ahvenanmaalla menevät koko lailla päittäin (1990-luvun alku)

VVM:n mietintö: "Verotulojen tasausjärjestelmä Ahvenanmaan ja valtion välillä: 1990-luvun kokemukset.
Sivu 8: "Tarkastelujakson aikana on käynyt ilmi,että Ahvenanmaa on ollut nettosaaja ja että valtion Ahvenanmaahan liittyvät menot ovat olleet 100-200 miljoonaa markkaa valtion Ahvenanmaalta saamia verotuloja suuremmat."

Vuonna 2005 Ahvenanmaasta aiheutui 36 miljoonaa euroa enemmän kuluja Suomen valtiolle kuin oli tuloja Ahvenanmaalta.

Ei taitaisi tuolla summalla elättää 25 000 ankkurilasta millään kun jo 1000 ankkurilasta maksaisi sillä sisäministeriön 57K/vuosi per pää laskemalla enemmän.

Ahvenanmaalaisten "erikoisoikeudet" tuntuvat ärsyttävän monia, mutta pitäisi muistaa, että maakunnan erikoisasemalle on historialliset syynsä.

Historiallisilla syillä voidaan oikeuttaa vaikka minkälaisia vääryyksiä, jos sille tielle lähdetään.
Maailma kuitenkin muuttuu.

Ja kyse ei nyt loppupeleissä ole rahasta.
Suomella on varaa riiputtaa vaikka kolme affenanmaata rinnallaan.

Kyse on siitä millaisena kynnysmattona suomi haluaa pienelle öykkäröivälle joukolle olla.