Holhotkaa ja suojelkaa meitä kaikelta (kuvien manipulointi=terveysriski)

[Tomppa-VHM]

Päivi Lipponen avautui.
Holhotkaa ja suojelkaa meitä kaikelta ja kypäräpakko jalankulkijoille.


"Ranskassa oikeistolainen kansanedustaja Vale'rie Boyer on tehnyt lakiesityksen varoitustekstin liittämisestä käsiteltyihin kuviin "kuvassa olevan henkilön ulkonäköä on muuteltu kuvankäsittelyllä". Edustaja perustelee lakiehdotustaan kansanterveydellisin syin.



Kauniita ihmisiä ja sutjakoita vartaloita katselee oikein mielellään. Varmasti kaunis malli innostaa kuluttajaa ostamaan lisää ja lisää. Mitä vikaa on luonnollisuudessa?



Kuvien manipulointi on sitä kuuluisaa naisen esineellistämistä. Nyt pitäisi naisliikkeen nousta barrikadille ja ärhäköityä.



Erityisen huolestuttavaa tällaisen "käsitellyn ja muokatun" epätodellisen naisen mallin yleistyminen on nuorten tyttöjen näkökulmasta. Kun oma identiteetti on kehittymässä, vaikutteita oman minän rakentamiseen imetään "ajasta". Entä kun ei voi täyttää ympäristön vaatimuksia ja ihanteita? Boyeria lainaten kyse on myös kuluttajan suojasta.



Joskus maailmassa hierottiin lyijyä kasvoihin, nautittiin elohopeaa ja hangattiin kiille pois hampaista. Jalat murskattiin ja kylkiluut katkottiin. Tuolloin kyse oli avioliittomarkkinoilla pärjäämisestä. Nyt kyseessä on puhtaasti kuluttaminen.



Selluliittirasvojen keksiminen on yksi tällainen uskomaton kaupallinen idea. Kuinka ihmeessä ikääntymisen tuomaa selluliittia voidaan poistaa rasvaamalla? Paljon tehokkaampaa olisi lähteä vaikka kuntosalille tai lenkille."
http://lipponen.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/17/varoitusteksti-muotikuviin-naisliike-taisteluun/

[JR]

Ai, onkos Lipposka alkanut läskiintymään.....?

[markiisi]

Tässä on yksi harvoista hyysäystoimenpiteistä mitä allekirjoittanut kannattaa.

(Tilaamattoman) markkinoinnin alitajuinen voima on simppelisti uskomaton, ja se puskee silmille jatkuvasti. Varsinkin julkkisten, roolimallien ja muiden trendsetterien tissi-läskimakkara-hampaanvalkaisu-photoshoppaukset ovat mielestäni haitallisia: kuinka voisitkaan jäljitellä idolia, jota ei oikeasti ole olemassakaan, muualla kuin kuvankäsittelyohjelman työkaluissa?

Mikäli mielikuvamarkkinointi ei vaikuttaisi ihmisiin, miksi sitä harrastettaisiin?

edit: mikäli ihan rehellisesti myönnettäisiin ja myös kuluttajien (ml. pikkuflikat) puolesta tiedostettaisiin kuvien manipulointi, ei tällaisia "kuva photaroitu" -leimoja tietenkään tarvittaisi. Tällöin tosin asiasta muistuttamisen pitäisi olla aktiivista.

Terv. "mainostyöläinen"