News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2009-11-16 HS Somalien suurperheille vaikea löytää asuntoja Helsingissä

Started by Marjapussi, 16.11.2009, 04:21:12

Previous topic - Next topic

Miniluv

"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

pelle12

 Nykyään nähtävästi voidaan perustella mitä tahansa 'syrjäytymisen ehkäisyn'-sateenvarjon alla.

Malla

Oikea otsikointi kuuluisi kenties: "Suurperheelliset asuvat muita suomalaisia ahtaammin." Tai: "Pienituloiset asuvat muita ahtaammin." Mutta nehän eivät ole mitään uutisia.

Alapo

Quote from: P on 19.04.2010, 18:16:26
Quote from: Alapo on 19.04.2010, 17:59:42
Quote from: JoePoe on 18.04.2010, 10:40:49

Eipä käy kateeksi pääkaupunkiseudun veronmaksajia eikä niitä, jotka joutuvat ohitetuiksi asuntojonossa positiivisen syrjinnän takia.


Algerialainen töitä tekevä maahanmuuttaja valitti ettei saa espoosta vuokra-asuntoa, pitäisi olla somali :P

Ilmeisesti vielä lisäksi pitäisi olla työtön, jotta asunto irtoaisi?  :facepalm:

Siis työttömyys ja etninen erikoinen tausta yhdessä, niin asunto löytyy kunnalliselta puolelta nopeasti? Jos erestyy työllistymään, niin jo menee vaikeaksi?

Niinpä, työtön ja rahaton mamu pitäisi olla että saisi helposti asunnon. Jotakin kuviossa on pielessä, luulisi että jos työssäkäyvät mamut saisivat paremman asunnon helposti niin luulisi olevan siinä porkkanaa työllistyä?

Topi Junkkari

Quote from: Alapo on 20.04.2010, 13:48:06
Jotakin kuviossa on pielessä, luulisi että jos työssäkäyvät mamut saisivat paremman asunnon helposti niin luulisi olevan siinä porkkanaa työllistyä?

Pääkaupunkiseudun molemmilla työssäkäyvillä somaleilla on jo ihan hyvät asunnot.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

Rauli

Suurin osa somaleista toimii suoraan mikrotaloustieteestä tunnetulla periaatteella hyödyn (utility) maksimoimiseksi. "Yksilö tahtoo maksimihyödyn minimipanostuksella."

Perinteinen nyrkkisääntö suomalaiselle työssäkäyvälle perheelle on, että yhden lapsen kasvattaminen 18-vuotiaaksi maksaa perheelle uuden Mercedes-Benz -henkilöauton verran omaa rahaa yhteiskunnalta saadun lisäksi eli n. 80.000-120.000€.

Kuitenkin, jos yksilö tai ryhmä yksilöitä saa suurimman osan tuloistaan yhteiskunnan tulonsiirtoina (sosiaalituet yms.), niin lapsi muuttuu menoerästä tulonlähteeksi. Tämä yhdistettynä patriarkkaaliseen yhteiskuntakäsitykseen ja moniavioisuuteen, jossa perheen pää käyttää 80-90% talouden tuloista, niin lapset muuttuvat abstraktista "ilon" lähteestä konkreettiseksi taloudelliseksi hyödyksi.

Niinhän se kansantalous opettaa, että jokainen tekee sitä missä hänellä on edes suhteellinen etu. Näyttää siltä, että somaleilla on lisääntymisessä sekä suhteellinen että absoluuttinen etu ;D 

Näinhän systeemiä ei alunperin ole pohjoismaisissa "hyvinvointiyhteiskunnissa" suunniteltu. Se, että hyväksikäytölle altis systeemi on toiminut tähän asti, osoittaa sen kustantajilta (veronmaksajat) suurta solidaarisuutta heikompia jäseniään kohtaan. Veronkierto ja sen laillisempi versio, verosuunnittelu, on naurettavan helppoa. Kun yhteiskunnan koheesio alkaa murtua, niin voitte olla varmoja, että jokainen alkaa maksimoimaan omaa hyötyään. Miksi kustantaa systeemiä, jota ulkopuoliset käyttävät härskisti hyväksi?
"No one among us can complain about his death, for whoever joined our ranks put on the shirt of Nessus. A man's moral worth is established only at the point where he is ready to give up his life in defense of his convictions." - Henning von Tresckow, 21.07.1944

Phantasticum

Tästäkin uutisesta kaikuu se sama vanha virsi, että on Helsingin kaupungin vika ja syy, että somalit joutuvat asumaan ahtaasti ja heidän perheensä ovat monihenkisiä. Kaupungin velvollisuuksiin kuuluu rientää välittömästi apuun asiassa kuin asiassa. Aina.

Ja islam kieltää koron ottamisen. Blaa blaa blääh. Pyh. Se on se pankki, joka sen koron ottaa. Ei Abukar Aweysin tarvitse olla siitä huolissaan.

Onneksi perheellä on sentään lautasantenni. Parvekkeella. Ei lohkaise asuinpinta-alaa. Ja aurinkokin paistaa.

Quote from: skrabb on 18.04.2010, 07:44:46
QuoteSomalit asuvat Suomessa selvästi ahtaammin kuin muu väestö. Oman asunnon hankintaa rajoittavat rahapula ja uskonto.

Aurinko siivilöityy olohuoneeseen pitsiverhojen läpi. Seinällä on rukouskalenteri ja Mekkaa esittävä seinävaate, parvekkeella lautasantenni.  

Tilanpuute on yhteinen ongelma Suomessa asuville somaliperheille. Helsingissä somalien asunnot ovat noin seitsemän neliömetriä suurempia kuin koko väestön, mutta yhtä asukasta kohden tilaa on alle puolet siitä mitä muilla.

Valtaosa asuu kaupungin vuokra-asunnoissa. "Isoja perheasuntoja tuotetaan koko ajan, mutta yli viiden huoneen asuntoja ei uusissakaan taloissa ole tarjolla", kertoo Helsingin kaupungin asuntoasiainosaston apulaisosastopäällikkö Markku Leijo.

Somaliperheiden keskimääräinen lapsimäärä on kaksinkertainen koko väestöön nähden. Toisaalta perheistä vain pieni osa on erittäin suuria. Pääkaupunkiseudulla noin joka kahdeksannessa somaliperheessä on seitsemän lasta tai enemmän.

Kun Abukar Aweys oli vakituisessa työssä, hänkin olisi saanut asuntolainan. "Mutta islam kieltää koron ottamisen. Jos saisin rahat säästettyä, ostaisin oman asunnon", hän sanoo.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Is%C3%A4lle+ei+ole+vuokrakaksiossa+tilaa/1135256185596

Liitteenä oleva Hanna Dhalmannin esitelmä somalien asumistarpeista on otettu Rakennustiedon sivuilta. Oli minun tekosiani .pdf-muoto.

http://www.rakennustieto.fi/index/rakennustieto/rakennusfoorumit/esitykset.html

No ei sitten. Liian iso liite. Esitelmään voi tutustua yllä olevassa osoitteessa.

* * *

Lisäys 31.3.2011. Kaksista sisäänkäynneistä ks. myös tämä viesti.

nuiseva

Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

Veli Karimies

QuotePääkaupunkiseudulla noin joka kahdeksannessa somaliperheessä on seitsemän lasta tai enemmän.

Heitän mutulla, että kantaväestöllä noin joka viidennelläsadalla on seitsemän lasta tai enemmän. Olisi mielenkiintoista tietää mitä tämä oikeasti on.. jokatapauksessa ero on valtava.

pelle12

 'We Africans believe in big families' kuten eräs kenialainen sanoi leveä hymy naamallaan. Kyse on siis uskomisesta. ;D

hoxpox

Quote from: Topi Junkkari on 19.04.2010, 18:52:14
Älkääs nyt ihan oikeasti viitsikö. Ei kukaan tulkki saa itselleen 60 euroa tunti. Tulkin työnantaja (tai oma yritys) toki laskuttaa asiakkaalta 60 euroa tunti, mutta ei se vielä ole kenenkään palkka. Eikä kukaan tulkki pysty "buukkaamaan koko päivää töitä" siten, että keikkoja olisi aina tasaisesti 8 tuntia laskutettavaa työtä per päivä.

Tulkkauspalvelujen hinta määritellään alkavalta tunnilta. Jos oikein hyvin osaa sumplia niin 5 minuutin tulkkaussessioista saa aika monta alkavaa tuntia yhdelle päivälle.

skrabb

Puolueiden edustajien keskustelussa Kuntamarkkinoilla puhutti myös maahanmuuttajien asuminen. Moni maahanmuuttajaperhe asuu ahtaasti ja joutuu odottamaan asuntoa pitkään. Espoossa Voimanpesä-hanke avittaa mamuja asumisneuvonnassa. Neuvoja saamassa 8-lapsisen somaliperheen isä Abdi.

http://areena.yle.fi/tv/1632727 (alk. 16.07)
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.


Embo

Quote from: Ulkopuolinen on 13.09.2012, 10:54:53
Miksi somalilaisille suurperheille ei etsitä asumisvaihtoehtoja ensisijaisesti Somaliasta, Somalimaasta tai Djibutista, toissijaisesti ihan mistä tahansa islamilaisesta kehitysmaasta ja kolmanneksi ihan mistä tahansa vähänkin vauraammasta islamilaisesta maasta - esim. Saudit, UAE, Kuwait, Bahrain...?

Niin mutta kuka sitten pääsisi pätemään hyväihmisyydellään? Ajattele itse - jos asuisit merenrantaimpivaarassa, mutta et pääsisi mitenkään muulla tavoin ilmentämään statustasi. Onhan se nyt ihanaa, jos voi näkyvästi kannattaa umpihulluja aatteita, koska ei varakkuutensa ja asemansa vuoksi joudu itse niiden seurauksista kärsimään. Bonuksena on vielä se, että tavikset, rahvas ja tuulipukukansa suuttuu näistä ajatuksista. Ainahan proleja pitää päästä tölvimään, eix vaan?

Fincum

Tänään YLE Radio Puhe Puheen päivä-ohjelmassa klo 10-11 oli laajempi juttu asiasta. Listaan tähän muistinvaraisesti niitä asioita, jotka TV-uutisesta oli jätetty pois.

- Eräs uskonto kielsi kotivakuutuksen. Neuvotteluissa asiasta oli päästy sopimukseen.
- Asuntojen tulee olla enemmän muokattavissa. Nyt makuuhuoneessa voi joutua nukkumaan jalat Mekkaan päin.
- Asukas oli käyttänyt tilille maksetut asumistuet itse eikä maksanut niillä vuokraa.
- Kesällä perheet voivat kokoontua ulkona, talvella ei kun on ankea ilma. Tarvitaan yhteisiä kokoontumistiloja, joista käyttäjät pitävät huolta. ( Ei vihjattukaan rukoustilan suuntaan, mitä nyt tässä itse ennakkoluuloilen)
- Rappukäytävään leviävä maustetun ruuan katku on ihanan monikulttuurista.
- Suomalaiset nyt vittu valittaa aina kaikesta ihanan monikultturisesta.
- VHM rikkoo paikkoja aivan niin saatanan tavalla mitä nyt kännissä ikinä pystyy. Jopa lattiakaivot on hiuksista tukkeessa.
Liika raha on vähemmistön ongelma, mutta ei heitäkään pidä unohtaa.

Kullervo Kalervonpoika

#375
Quote from: mcgruff on 23.11.2009, 07:05:14
Juu kaupunki voisi vallan hyvin ostaa perikunnilta luonnollisen poistuman kautta vapautuvia isoja huoneistoja esim. Eirasta, Krunikasta jne. Ja vuokrata edelleen niitä tarvitseville suurperheille. Kaikki saisivat tasapuolisesti tutustua savannien kulttuureihin ja Laakson peräänkuuluttuma hajasijoittaminen toteutuisi.

Helsingin Asuntohankinta Oy (joka on kaupungin omistama) hankkii kaupungin omistukseen aktiivisesti asunto-osakkeita.

Mutta ei tässä vielä kaikki...

Kaupunki nimittäin käyttää lain sallimaa 85%-tuloista-sääntöä ja sosialisoi aktiivisesti heikkokuntoisten vanhusten asuntoja. Aiheesta on kirjoitettu muutama vuosi sitten Kullervoblogissa:

QuoteLukijan iäkäs sukulainen oli asunut viimeiset vuotensa Helsingin kaupungin omistamassa palvelutalossa. Lapset – ja muutkin sukulaiset – olivat vierailleet säännöllisesti ja asiat näyttivät olevan kaiken kaikkiaan kunnossa.

Vanha leskirouva kuoli sitten aikanaan. Lapset järjestivät kunnolliset hautajaiset – olihan äidillä kuitenkin oma asunto ja muutakin omaisuutta. Pankkitilien lakimääräistä kuolinpäivän saldoa pankista hakiessaan lapset ihmettelivät sitä, kuinka kovin vähää rahaa äidiltä oli jäänyt. No, onhan äidillä kuitenkin oma asunto, lapset tuumivat keskenään.

Kyseisen palvelulaitoksen johtajatarkin oli kutsuttu hautajaisiin – hän ei ilmestynyt kuitenkaan siunaustilaisuuteen. Muistotilaisuuden jälkeen kaupungin lakimies otti yhteyttä ja  kysyi (ottamatta osaa) kuka kuuluu perikuntaan sekä milloiin perikunta aikoo tyhjentää tarpeettomista kalusteista ja muusta irtaimistosta kaupungin omistukseen siirtyneen vainajan asunnon.

Vainajan omaiset olivat tietysti kuin halolla päähän lyötyjä. Kaupungin lakimies  vaivautui kuitenkin selittämään, että vainajan asunto oli pantattu kaupungille palvelukodin palvelujen vastikkeeksi. Kuluja oli kaupungin mukaan syntynyt niin paljon, että kaupunki joutui lunastamaan asunnon itselleen.

Omaisille jäi siis paha mieli, tyhjät tilit, vastuu kaupungin sosialisoiman asunnon tyhjentämisestä – sekä hautajaisista aheutuneet kulut keskenään jaettaviksi.

Kuluihin kun ei voitu myöntää harkinnanvaraistakaan avustusta, pesän (saman kaupungin ja saman luukun todellisuudessa sosialisoiman) varallisuuden vuoksi.

Omat kokemukseni ovat olleet samansuuntaisia. Eli tuon lukijan tarina on tosi.
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Lemmy

Quote from: Mo on 16.12.2009, 20:34:55
Ammattilehdestä luettua Rakennusfoorumin satoa:

"-Suurimmat erot asumistarpeissa liittyvät useiden sukupolvien asumiseen saman katon alla ja suureen lapsilukuun. Monet somaliperheet kaipaavat useampia sisäänkäyntejä, jotta naiset voivat olla kotona huoletta ilman huntua. Joustavalla ja muunneltavalla rakentamisella näihin tarpeisiin voidaan varmasti vastata, kunhan tarpeet tiedostetaan, Dhahlmann totesi"

Tämähän on totta jo nyt. Espoolaisisän kotiovihan oli Mogadishussa.
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

jolina

Itseäni ärsyttää näissä somalien tarpeissa se, että mikä tahansa suomalainen lapsiperhekin olisi iloinen, jos asunto olisi tarpeeksi iso ja siinä olisi kaksi sisäänkäyntiä. Me emme ehkä tarvitse kahta sisäänkäyntiä siksi, että naiset voivat kulkea kaavutta kotona, mutta kurakelillä  kahden sisäänkäynnin asunto lapsiperheissä on aika kiva juttu.

Suomalaiset pienituloiset eivät edes uneksi, että valtiovalta, professorit jne ottaisivat heidän tarpeensa huomioon asuntosuunnittelussa. Vasta kun pennittömät somput, jotka Somaliassa asuvat savimajoissaan, keksivät vaatia kahta sisäänkäyntiä ja tilavia asuntoja, Suomessa herätään siihen, että tällaiset asunnot oikeastaan olisivat kivoja.

slobovorsk

Mikä ketju, taas! Paljon silmiäavaavaa, mm. se, että vanhustenhoito on onnistunut jotenkin keplottelemaan vanhuksen asunnon pantatuksi. Kiitos varoituksesta, lähipiirin ikäihmisiäkin ajatellen. Täytyypä varautua siihen, mieluummin rupeamalla aikanaan edunvalvojaksi tai jopa omaishoitajaksi vaikka itse.

Otsikkokin harmittaa. Kumma kun ei puhuta vaikkapa kotimaisista lestadiolaisista mitään, vaikka heilläkin saattaisi olla yhtäläinen tarve saada suurperhekämppä Helsingistä. Tosin nämä ovat käsittääkseni paljon useammin osanneet vastata asumisestaan itse. Lähipiirissäni on useita 4-5-lapsisia tavallisia tapakristittyjäkin perheitä, jotka ovat rahoittaneet ja osa rakentaneet asumuksensa pääkaupunkiseudun eri kuntin itse ilman perittyä varallisuutta.
"Laki on kaikille samantekevää" - Pahkasika Orwellin vuonna 1984
"The only color I care about i$ green." - CNN:n talouskommentaattori rasismista

Traitors will be persecuted, prosecuted, and executed.

Jaska Pankkaaja

Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 13.09.2012, 12:33:11
Quote from: mcgruff on 23.11.2009, 07:05:14
Juu kaupunki voisi vallan hyvin ostaa perikunnilta luonnollisen poistuman kautta vapautuvia isoja huoneistoja esim. Eirasta, Krunikasta jne. Ja vuokrata edelleen niitä tarvitseville suurperheille. Kaikki saisivat tasapuolisesti tutustua savannien kulttuureihin ja Laakson peräänkuuluttuma hajasijoittaminen toteutuisi.

Helsingin Asuntohankinta Oy (joka on kaupungin omistama) hankkii kaupungin omistukseen aktiivisesti asunto-osakkeita.

Mutta ei tässä vielä kaikki...

Kaupunki nimittäin käyttää lain sallimaa 85%-tuloista-sääntöä ja sosialisoi aktiivisesti heikkokuntoisten vanhusten asuntoja. Aiheesta on kirjoitettu muutama vuosi sitten Kullervoblogissa:

QuoteLukijan iäkäs sukulainen oli asunut viimeiset vuotensa Helsingin kaupungin omistamassa palvelutalossa. Lapset – ja muutkin sukulaiset – olivat vierailleet säännöllisesti ja asiat näyttivät olevan kaiken kaikkiaan kunnossa.

Vanha leskirouva kuoli sitten aikanaan. Lapset järjestivät kunnolliset hautajaiset – olihan äidillä kuitenkin oma asunto ja muutakin omaisuutta. Pankkitilien lakimääräistä kuolinpäivän saldoa pankista hakiessaan lapset ihmettelivät sitä, kuinka kovin vähää rahaa äidiltä oli jäänyt. No, onhan äidillä kuitenkin oma asunto, lapset tuumivat keskenään.

Kyseisen palvelulaitoksen johtajatarkin oli kutsuttu hautajaisiin – hän ei ilmestynyt kuitenkaan siunaustilaisuuteen. Muistotilaisuuden jälkeen kaupungin lakimies otti yhteyttä ja  kysyi (ottamatta osaa) kuka kuuluu perikuntaan sekä milloiin perikunta aikoo tyhjentää tarpeettomista kalusteista ja muusta irtaimistosta kaupungin omistukseen siirtyneen vainajan asunnon.

Vainajan omaiset olivat tietysti kuin halolla päähän lyötyjä. Kaupungin lakimies  vaivautui kuitenkin selittämään, että vainajan asunto oli pantattu kaupungille palvelukodin palvelujen vastikkeeksi. Kuluja oli kaupungin mukaan syntynyt niin paljon, että kaupunki joutui lunastamaan asunnon itselleen.

Omaisille jäi siis paha mieli, tyhjät tilit, vastuu kaupungin sosialisoiman asunnon tyhjentämisestä – sekä hautajaisista aheutuneet kulut keskenään jaettaviksi.

Kuluihin kun ei voitu myöntää harkinnanvaraistakaan avustusta, pesän (saman kaupungin ja saman luukun todellisuudessa sosialisoiman) varallisuuden vuoksi.

Omat kokemukseni ovat olleet samansuuntaisia. Eli tuon lukijan tarina on tosi.


Hhahaa, toivottavasti kieli pitkällä vuottaneet perijät olivat kokoomuksen, SDP ja virheiden de rööda vankkoja kannattajia. Hei vauvat, kannattaisko herätä: kenen te luulitte maksavan mm. sen vanhustenhuollon kun kokkelit ja muut kommarit mättää rahaa etelään ja kotineekereille?

Totta vitussa suomilaiset eläkeläiset maksavat sen itse käänteisillä asuntolainoilla ja tällaisilla operaatioilla. Köyhimmät köhivät viime vuotensa jossain todella edullisessa ja kokoomuksen ykstyistämässä "vanhainkodissa" vinkuintialaisten työn tekijöiden kauhoessa apetta kerran päivässä, heti lattianletkutuksen jälkeen.

"vittu laitettiin mätisäkille se vittu toisiks halvin arkkukin vittu ja kahvin kanssa oli viinereitä vittu"

Anteeks anteeks, mie vaan tiesin tämänkin jo aiemmin.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Ernst

Quote from: jolina on 13.09.2012, 13:49:36
Itseäni ärsyttää näissä somalien tarpeissa se, että mikä tahansa suomalainen lapsiperhekin olisi iloinen, jos asunto olisi tarpeeksi iso ja siinä olisi kaksi sisäänkäyntiä. Me emme ehkä tarvitse kahta sisäänkäyntiä siksi, että naiset voivat kulkea kaavutta kotona, mutta kurakelillä  kahden sisäänkäynnin asunto lapsiperheissä on aika kiva juttu.

Suomalaiset pienituloiset eivät edes uneksi, että valtiovalta, professorit jne ottaisivat heidän tarpeensa huomioon asuntosuunnittelussa. Vasta kun pennittömät somput, jotka Somaliassa asuvat savimajoissaan, keksivät vaatia kahta sisäänkäyntiä ja tilavia asuntoja, Suomessa herätään siihen, että tällaiset asunnot oikeastaan olisivat kivoja.


Meillä on kolme sisäänkäyntiä ja kolme vessaa, mutta ne on maksettu ihan itse. Eikä taatusti suunniteltu uskonnollis-siveysopillisten periaatteiden mukaan.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

jolina

Itse maksettu on ihan hyvä asia, mutta jos sama rahamäärä, mikä nyt kaadetaan somppujen asuntotarpeisiin, kaadettaisiin suomalaisten vaikka vähän keskituloista pienempituloisten tarpeisiin, veikkaan, että hyötysuhde olisi parempi.

Itse olen liian vanha lastetekotalkoisiin, mutta jos aikoinaan olisi ollut pienikin mahdollisuus asua tilavasti ja edullisesti vuokralla, en ehkä olisi hankkinut rivarikämppää ja mahtavaa asuntovelkaa 80-luvun villeinä vuosina.


Iloveallpeople

Quote from: fincum on 13.09.2012, 12:18:50
Tänään YLE Radio Puhe Puheen päivä-ohjelmassa klo 10-11 oli laajempi juttu asiasta. Listaan tähän muistinvaraisesti niitä asioita, jotka TV-uutisesta oli jätetty pois.

- Kesällä perheet voivat kokoontua ulkona, talvella ei kun on ankea ilma.

Miksi ei vain muutettaisi Suomen säätä. Muuttuukohan vihreät ilmastonmuutosmyönteiseksi puolueeksi, jos somalit haluaisivat Helsinkiin samanlaisen sään kuin Mogadishussa oli?
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Velmu


Eilen Radio Suomessa oli ohjelma jossa kehuttiin Iisalmea siitä, että siellä on onnistuttu kotouttamaan useita satoja työn (?) tai aviopuolison perässä tulleita maahanmuuttajia. Samassa ohjelmassa puhuttiin myös Espoon Suvelasta ja moitittiin asuntojen pienuutta somalien suurperheiden tarpeisiin.

Jutun helmi oli kuitenkin se, että vaadittiin asuntojen parempaa suunnittelua, koska nyt makuuhuoneissa voi joku joutua nukkumaan jalat Mekkaan päin!!!!

Iloveallpeople

QuoteVuokrataloyhtiö Espoonkruunu Oy luopui paperisista asunnonhakulomakkeista syyskuun alussa. Muutos tarkoittaa, että haku on siirtynyt kokonaan verkkoon. Espoonkruunu vuokraa noin 14?000 asuntoa.

- Noin neljännes hakijoistamme on maahanmuuttajia. Hakemuksissa on paljon virheitä ja käsialasta ei aina saa selvää. Toivomme sähköisten hakemusten tuovan tähän parannusta, kertoo Espoonkruunun viestintäpäällikkö Laura Castrén.

Virhetulkintojen välttämisen lisäksi yhtiö perustelee ratkaisuaan hakemusten käsittelyn nopeutumisella sekä tietoturvalla. Huolestuneet espoolaiset ovat kuitenkin kysyneet, miten yhtiö ottaa tietotekniikkaa taitamattomat asunnonhakijat, kuten vanhukset, huomioon vastaisuudessa.

Omakaupunki.fi
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

jolina

Aika karmeaa muuten, että Espoonkruunun vuokra-asunnon hakijoista on neljännes mamuja. Mamuja kun ei ole kuin "häviävän pieni prosentti" kaikista asukkaista. Tämähän tarkoittaa sitä, että tavalliset veronmaksajat osallistuvat todella paljon mamujen ylöspitoon. (juu, tiedetään ennakkoon).

Vielä kun ajattelee, että mamuista harva käy töissä ja miten paljon pääkaupunkiseudulle muuttaisi työhaluisia suomalaisia, jotka tarvitsisivat asunnon, ja joilla olisi jopa työpaikka valmiina, hirvittää entistäkin enemmän.

hakare

Ketjussa tuossa aiemmin mainittiin tämä kaamea nukkumissuuntaongelma. Onhan se todella törkeätä, että Suomessa huonon rakennussuunnittelun vuoksi kunnon muslimi joutuu nukkumaan varpaat Mekkaan päin. Ääni väristen tyttöarkkitehti kertoili muistakin ongelmista. Eihän perheen naisväki todellakaan voi laittaa ruokaa avokeittiössä, jos rikastuttajaherrat pitävät olohuoneessa istuntoa.

Ei vaan ollut arkkitehdille tullut mieleen eräs aika toimiva ratkaisu tuohon nukkumissuuntaan: jos siirtää tyynyn toiseen päähän sänkyä, niin homma on oikeaoppisesti ratkaistu eikä kerrostaloa tarvitse kääntää.
Muuten olen sitä mieltä, että suvaitsevaisuus pitää kriminalisoida. Lievemmistä tekomuodoista sakkoja, mutta törkeästä suvaitsevaisuudesta (esim. turvapaikkahuijarin kätkeminen) väh. 2 vuotta kuritushuonetta.

L. Brander

Quote from: hakare on 13.09.2012, 16:09:17
...

Ei vaan ollut arkkitehdille tullut mieleen eräs aika toimiva ratkaisu tuohon nukkumissuuntaan: jos siirtää tyynyn toiseen päähän sänkyä, niin homma on oikeaoppisesti ratkaistu eikä kerrostaloa tarvitse kääntää.

Uskomattoman rasistinen ja islaminvastainen lausunto suomalaisessa mediassa. Vahvistakaa äkkiä suurlähetystöjemme turvatoimia.  :o
Dystooppinen salamasota

rähmis

Quote from: Velmu on 13.09.2012, 14:59:10
Jutun helmi oli kuitenkin se, että vaadittiin asuntojen parempaa suunnittelua, koska nyt makuuhuoneissa voi joku joutua nukkumaan jalat Mekkaan päin!!!!

Myönnän olevani toisinaan vähän yksinkertainen, mutta eikö varmaan kalliilta ylimääräiseltä suunnittelulta vältytä siten, että nukkuja laittaa tyynyn sinne missä hänen jalkansa nyt ovat?