2009-02-04 Porvoon ruandalaista epäillään joukkotuhonnasta (yhdistetty)

[rankka]

"Alun perin matkan piti jatkua Burundiin, jossa oli tarkoitus kuulla puolustuksen todistajia. Maasta ei kuitenkaan ole tullut oikeusapupyyntöön vastausta."

Ei varmaan aiheuta minkäänlaista viivästystä.
Tätä käydään niin kauan että ukko ehtii jo delata vanhuuteen, ennen päätöksiä. 

[oikea suora]

Tämä nyt on sellainen farssi kuin oikeus ei voi velvoittaa ketään puhumaan totta tai velvoittaa olemaan paikalla. Sen enempää puolustus kuin syyttäjä ei voi haastaa haluamiaan todistajia oikeuteen.


Mitä tälläinen oikeudenkäynti todistaa oikeuslaitoksen tilasta Suomessa?

[Phantasticum]

Lisää uutisia Ruandan oikeudenkäynnistä.  

Ruanda-asianajajan möläytykset tutkitaan

Asianajaja Ingrid Heickell järkytti yleisöä ja Ruandan oikeusviranomaisia möläytyksillään oikeudenkäynnissä, jossa Suomeen muuttanutta baptistipastoria syytetään joukkotuhonnasta.

Tutkimukseen johtanut tapaus sattui 22. syyskuuta, jolloin Porvoon käräjäoikeus piti istuntoa Ruandan pääkaupungissa Kigalissa. Heickell seurasi istuntoa Vantaan vankilasta päämiehensä eli syytetyn baptistipastorin kanssa.

Käräjäoikeuden laamanni oli kiittänyt ruandan kielellä 53-vuotiasta tutsitodistajaa kuulemisen päätteeksi.- And don't forget to kiss his ass too (äläkä unohda suudella hänen takapuoltaan), kuului silloin Heickellin ääni kovaäänisistä.

Heickell on sanonut IS:lle, että mikrofoni oli unohtunut vahingossa auki. Hän ei tarkoittanut sanojaan käräjäoikeuden kuultavaksi.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1740108

Kära Ingrid, kui sää ny tollai menit sanomaan? Tiedoksi myös Ilta-Sanomille, että osuvampiakin suomennoksia kyseiselle lausahdukselle löytyisi.

[rähmis]

Kära Ingrid, kui sää ny tollai menit sanomaan?

Emmehän unohda, että Ingrid oli tulessa jo aivan jutun alkumetreillä.

Syytetty luki istunnon aluksi myös otteita tekstistä, jossa kerrotaan ihmisten vangitsemisesta ja huonosta kohtelusta Ruandassa.

Aikansa kuiskailtuaan syyttäjät keskeyttivät lukemisen ja vaativat saada tietää, mistä tekstissä on kyse. Tästä syytetyn asianajaja Ingrid Heickell tulistui.

- Tämä on niin stressaava tilanne hänelle. Älkää sönkätkö siellä, vaan antakaa hänen lukea loppuun. Lopuksi voitte kysyä mistä on kyse. Riittää, että tuomarit ymmärtävät.

Hetken kuluttua Heickell pyysi syytettyä kertomaan mistä tekstissä on kyse, jotta "syyttäjien tuska helpottaa".

Iltalehti

[Ano Nyymi]

Lisää uutisia Ruandan oikeudenkäynistä. 

Ruanda-asianajajan möläytykset tutkitaan

Asianajaja Ingrid Heickell järkytti yleisöä ja Ruandan oikeusviranomaisia möläytyksillään oikeudenkäynnissä, jossa Suomeen muuttanutta baptistipastoria syytetään joukkotuhonnasta.

Tutkimukseen johtanut tapaus sattui 22. syyskuuta, jolloin Porvoon käräjäoikeus piti istuntoa Ruandan pääkaupungissa Kigalissa. Heickell seurasi istuntoa Vantaan vankilasta päämiehensä eli syytetyn baptistipastorin kanssa.

Käräjäoikeuden laamanni oli kiittänyt ruandan kielellä 53-vuotiasta tutsitodistajaa kuulemisen päätteeksi.- And don't forget to kiss his ass too (äläkä unohda suudella hänen takapuoltaan), kuului silloin Heickellin ääni kovaäänisistä.

Heickell on sanonut IS:lle, että mikrofoni oli unohtunut vahingossa auki. Hän ei tarkoittanut sanojaan käräjäoikeuden kuultavaksi.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1740108

Kära Ingrid, kui sää ny tollai menit sanomaan? Tiedoksi myös Ilta-Sanomille, että osuvampiakin suomennoksia kyseiselle lausahdukselle löytyisi.

Tässähän on tapahtunut ihan kauhea väärinkäsitys. Suvaitsevaistolle mustaihoisen toiseuden perseen nuoleminen on elämää suurempi ihanuus, joten Ingridin puhe on nähtävä erittäin suurena kunnianosoituksena.

Kaikesta sitä nyt mennäänkin suuttumaan.

[Nikopol]

Valkoinen juristi halveksuu avoimesti afrikkalaista tuomioistuinta. Missä moraalinen kakkatsunami?

Kovasti tekee Ingrid töitä. Ei välttämättä asiakkaansa eduksi mutta kuitenkin.

Jokohan kunniaporvoolainenkin näkee missä lakitiimin intressi on?

[Phantasticum]

Hekumallinen nautintoni tuplaantuu aina, kun sammakko loikkaa niin sanotulta hyvältä ihmiseltä. Ingrid luultavasti kuuluu tähän kategoriaan. 

Ensinnäkin hän on puolustamassa verovaroin ihmistä, jota syytetään teoista, joiden arvioimisen ei pitäisi kuulua suomalaiselle oikeuslaitokselle. Pappa olisi pitänyt lähettää entisen kotimaansa oikeuteen. Toisekseen hän kuuluu Kristillisdemokraatteihin, joilta odotan erityistä nuhteettomuutta. Mutta muuten Ingrid on kyllä aika makee lyyli...

[turha jätkä]

Toisekseen hän kuuluu Kristillisdemokraatteihin, joilta odotan erityistä nuhteettomuutta.

Oho, niinpä näyttää kuuluvan. Aavistuksen yllättävä tieto.

[rankka]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/ruandalaismiehen_oikeudenkaynnissa_lahjontayritysvaite_1079931.html
Ruandalaismiehen oikeudenkäynnissä lahjontayritysväite

"Ruandalaismiehen kansanmurhaoikeudenkäynnissä on esitetty lahjontayritysväite. Porvoon käräjäoikeuden kuuleman todistajan mukaan syytetyn suomalainen asianhoitaja olisi yrittänyt lahjoa häntä muuttamaan lausuntoaan.

Tiistaina Ruandassa käydyssä oikeuden istunnossa kuultu ruandalainen sanoi asiainhoitajan tarjonneen hänelle rahaa tai taloa Sambiasta, Malavista tai Kanadasta lausunnon muuttamisesta. Syyttäjä pohtii nyt, tulisiko todistuksen perusteella tehdä rikosilmoitus.

Syytetyn asiainhoitaja kiistää väitteen.

Käräjäoikeus on kuullut pitkään jatkuneessa istunnossaan 35 syyttäjän todistajaa. Kaikkien todistajien lausunnot ovat tukeneet syyttäjän näkemystä tapahtumien kulusta Nyakizun kylässä kansanmurhan aikana. Todistajien mukaan Suomessa syytettynä oleva ruandalaismies toimi kylässä tutseja surmanneiden hutu-joukkojen johtajana.

Porvoon käräjäoikeudella on keskiviikkona viimeinen istuntopäivä Ruandan pääkaupungissa Kigalissa. Oikeus on käynyt myös tutustumismatkalla eteläisessä maakunnassa Butaressa. Alun perin Burundiin suunniteltu matka puolustuksen todistajien kuulemiseksi sen sijaan peruuntui, koska maasta ei tullut vastausta oikeusapupyyntöön.

Käräjäoikeus palaa Ruandasta loppuviikosta, Suomessa oikeudenkäyntiä jatketaan 26.10."

[Mo]

Tiistaina Ruandassa käydyssä oikeuden istunnossa kuultu ruandalainen sanoi asiainhoitajan tarjonneen hänelle rahaa tai taloa Sambiasta, Malavista tai Kanadasta lausunnon muuttamisesta.

Jaa, olisin voinut veikata turvapaikan vilauttamisesta Suomesta. "Joo kato sä pääset hotellimajoitukseen josta löytyy kaikki pelit ja vehkeet mönkijöistä lähtien. Ja diskoraha alkaa tietysti heti juosta. Miltäs kuulostaa? Laitetaanko nimiä paperiin ja pyörät pyörimään?"

[oikea suora]

Tiistaina Ruandassa käydyssä oikeuden istunnossa kuultu ruandalainen sanoi asiainhoitajan tarjonneen hänelle rahaa tai taloa Sambiasta, Malavista tai Kanadasta lausunnon muuttamisesta.

Jaa, olisin voinut veikata turvapaikan vilauttamisesta Suomesta. "Joo kato sä pääset hotellimajoitukseen josta löytyy kaikki pelit ja vehkeet mönkijöistä lähtien. Ja diskoraha alkaa tietysti heti juosta. Miltäs kuulostaa? Laitetaanko nimiä paperiin ja pyörät pyörimään?"

Mistä oikeus voi tietää, että jollekin "todistajalle " on ehdotettu pään irti leikkaamista jos ei sano näin. Tai näille vankiloista saapuneille "todistajille olojen huomaattavaa huononemista jos ei sano näin. Tälläinen negatiivinen lahjominen on huomattavasti tehokkaanpaa.

[nevahood]

Ruandalaismiehen kansanmurhaoikeudenkäynnissä on esitetty lahjontayritysväite. Porvoon käräjäoikeuden kuuleman todistajan mukaan syytetyn suomalainen asianhoitaja olisi yrittänyt lahjoa häntä muuttamaan lausuntoaan.

Hienoa. Pääsevätköhän tuon osapuoletkin tänne tutkittavaksi ja samalla turvapaikkaa hakemaan?

Hölmöläisten maailmankiertue.

[Nikopol]

Väite talon tarjoamisesta haiskahtaa hevonpaskalta, mutta antaa hyvän käsityksen koko oikeusfarssin luonteesta.

[rähmis]

Ruanda-puolustus teki rikosilmoituksen laamannista

Ruanda-oikeudenkäynnin osapuolten välit näyttävät menneen entistä enemmän solmuun.

Ilta-Sanomat kertoi perjantaina, että kansanmurhasta syytetyn miehen puolustus on tehnyt rikosilmoituksen käräjäoikeuden laamannista Lars Karlssonista ja kihlakunnansyyttäjä Tom Laitisesta.

Lehden mukaan puolustus pyytää poliisia tutkimaan, ovatko Karlsson ja Laitinen syyllistyneet virkavelvollisuuden rikkomiseen. Puolustusta johtavan lakimies Ville Hoikkalan mukaan kyse on siitä, että Karlsson ja Laitinen ottivat oikeudessa vastaan kidutuksella saatuja todistajanlausuntoja.

Jo aiemmin tällä viikolla kävi ilmi, että syyttäjäpuoli harkitsee tutkintapyyntöä Hoikkalasta. Todistaja väitti, että Hoikkala oli yrittänyt lahjoa häntä, jotta hän muuttaisi kertomustaan syytetylle myönteiseksi.

Oikeudenkäynnissä nähtiin osapuolten välistä nokittelua jo pääkäsittelyn alussa, kun puolustus vaati laamanni Karlssonin poistamista jutusta asenteellisuuden vuoksi. Lisäksi syyttäjä ja puolustus ovat oikeudenkäynnin aikana ripittäneet toisiaan muun muassa kysymysten tyylistä.

Itä-Uudenmaan poliisi kertoo pohtivansa ensi viikolla, miten rikosilmoituksen kanssa edetään.

Hesari

[PetethePerkele]

Sivujuonteena jo muutenkin kalliiseen ja turhaakin turhempaan asiaan, suomalaisten kannalta, saamme siis hyvässä lykyssä nauttia parista turhasta pikku käräjöinnistä lisää!! Ja valtio-vittu-maksaa!! Hienoa!

Tämähän on myöskin rahasampo: kaikki Suomen köyhät alkavat loukkaamaan toisiaan ja vetämään turpaan vuorotellen. Seurauksena vahingonkorvauksia jotka valde maksaa vuosi käräjöinnin jälkeen uhrille koska syytetty on varaton. Näin köyhätkin rikastuu!!! Profit!!!!

[Ari-Lee]

Eihän tästä mitään tule!

Ruanda-puolustus teki rikosilmoituksen laamannista

Perjantai 16.10.2009 klo 17.12

Ruanda-oikeudenkäynnin osapuolten välit näyttävät menneen entistä enemmän solmuun.

Ilta-Sanomat kertoi perjantaina, että kansanmurhasta syytetyn miehen puolustus on tehnyt rikosilmoituksen käräjäoikeuden laamannista Lars Karlssonista ja kihlakunnansyyttäjä Tom Laitisesta.

Lehden mukaan puolustus pyytää poliisia tutkimaan, ovatko Karlsson ja Laitinen syyllistyneet virkavelvollisuuden rikkomiseen. Puolustusta johtavan lakimies Ville Hoikkalan mukaan kyse on siitä, että Karlsson ja Laitinen ottivat oikeudessa vastaan kidutuksella saatuja todistajanlausuntoja.

Jo aiemmin tällä viikolla kävi ilmi, että syyttäjäpuoli harkitsee tutkintapyyntöä Hoikkalasta. Todistaja väitti, että Hoikkala oli yrittänyt lahjoa häntä, jotta hän muuttaisi kertomustaan syytetylle myönteiseksi.

Oikeudenkäynnissä nähtiin osapuolten välistä nokittelua jo pääkäsittelyn alussa, kun puolustus vaati laamanni Karlssonin poistamista jutusta asenteellisuuden vuoksi. Lisäksi syyttäjä ja puolustus ovat oikeudenkäynnin aikana ripittäneet toisiaan muun muassa kysymysten tyylistä.

Itä-Uudenmaan poliisi kertoo pohtivansa ensi viikolla, miten rikosilmoituksen kanssa edetään.

Jos asenteellisuutta esiintyy noin paljon puolin JA toisin esitän että syytetty päästetään irralleen Ruandaan. Häntä vastaanottamassa olkoon oman maansa totuuskomissio.

[Muuttohaukka]

Ruandalaismiehen kansanmurhaoikeudenkäynnissä on esitetty lahjontayritysväite. Porvoon käräjäoikeuden kuuleman todistajan mukaan syytetyn suomalainen asianhoitaja olisi yrittänyt lahjoa häntä muuttamaan lausuntoaan.

Hienoa. Pääsevätköhän tuon osapuoletkin tänne tutkittavaksi ja samalla turvapaikkaa hakemaan?

Hölmöläisten maailmankiertue.

Just soo. Hölmöläiset maailmalla. Ken maksaa? Vakavasti ottaen. kyllä tässä YT-neuvottelujen ja muun lomassa on mukavaa, kun meillä on varaa moiseen pelleilyyn.

PS. Tänään vietetään sitten asunnottomien yötä. Ei taida ola yhtään ruandalaista asunnottomana. Eikä muutakaan erityisosaajaa.

[rähmis]

Bazaramban puolustus kompuroi

Ruandalaista Francois Bazarambaa syytetään Porvoon käräjäoikeudessa joukkotuhonnasta tai vaihtoehtoisesti viidestätoista murhasta Ruandassa vuonna 1994. Syyttäjä vaatii elinkautista vankeutta. Kaiken järjen mukaan näin ainutlaatuisessa oikeudenkäynnissä syytetyllä pitäisi olla Suomen ammattitaitoisin puolustus.

HS haastatteli puolustusta sekä kolmea eri asiantuntijalähdettä, jotka haluavat pysyä nimettöminä. Yksi asiantuntija sanoo, että Bazaramban oikeudenkäynnistä on jo "hävinnyt kaikki arvokkuus". Toinen sanoo asianajajien keskuudessa ihmetellyn, että puolustuksen johtoon on määrätty vakavissa rikosasioissa melko kokematon lakimies Ville Hoikkala.

Hoikkala oli baptistipastori Bazaramban oma toive. Hoikkala itse kuuluu helluntailaisiin. Sekä baptismi että helluntailaisuus ovat kristillisiä herätysliikkeitä. Hoikkala ei ole Asianajajaliiton jäsen, mikä on ongelma sikäli, ettei hän ole liiton valvontaelinten piirissä.

Puolustuksen ainoa asianajaja on noin puolessavälissä esitutkintaa Hoikkalan avuksi tullut Ingrid Heickell, joka on Hoikkalalle tuttu myös kristillisdemokraattien puoluepolitiikasta.

Kolmas puolustuksen jäsen on melko tuntematon turkulainen varatuomari Tommi Heinonen.

Puolustus on käynyt kovilla kierroksilla. Heickell menetti malttinsa jo ensimmäisessä istunnossa syyskuussa. Kun käräjäoikeus jatkoi oikeudenkäyntiä Ruandassa, Heickell ja Bazaramba osallistuivat istuntoihin videoyhteydellä Vantaan vankilasta.

"Äläkä unohda suudella hänen takapuoltaan", Heickell letkautti, kun laamanni kiitti ruandalaista todistajaa.

Heickell ei tajunnut, että mikrofonit Ruandaan olivat päällä.

"Se oli tapaturma", Heickell sanoo. "Mikrofoni on salakuunnellut meidän kahden puhetta, kun jompikumpi sen vahingossa napsautti päälle."

Nyt Asianajajaliiton valvontalautakunta tutkii, onko Heickell rikkonut hyvää asianajotapaa.

Ruandassa suhtaudutaan kansanmurhan oikeudenkäynteihin vakavasti. Noin sadan vuorokauden aikana tapettiin yli 800 000 ihmistä.

"Osa siitä, mitä tapahtuu [Bazaramban] oikeudenkäynnissä, on meille sokki", Ruandan valtionsyyttäjä Martin Ngoga sanoo.

"Puolustus on antanut lausuntoja, jotka henkilökohtaisesti koen epäasiallisina, ei-hyväksyttävinä ja epäammattimaisina. Ja tämä on henkilökohtainen mielipiteeni. On [suomalaisten] tuomareiden tehtävä päättää, mitä niistä seuraa."

Hämmentynyt on myös Bazaramba-tapauksen esitutkintaa johtanut rikosylikomisario Thomas Elfgren.

"Kieltämättä matkan varrella on tullut mieleen, onko puolustuksessa kyseessä ihannetrio vai ei", Elfgren sanoo.

Samaa on pohdittu myös Suomen asianajajapiireissä. Mitä pohtii puolustusta johtava Hoikkala? Onko hän katunut avustajavalintojaan?

"En halua kommentoida sitä. Se on meidän keskinäinen asia", Hoikkala sanoo.

Viime tiistaina ruandalainen todistaja väitti oikeudessa, että Hoikkala olisi tarjonnut hänelle palkkiota Bazaramballe myönteisestä todistuksesta. Hoikkala kiistää jyrkästi epäilyt. Syyttäjä taas harkitsee asian viemistä poliisitutkintaan.

"Se itse tuli kerjäämään minulta rahaa", Hoikkala sanoo.

"Kerroin tästä heti Elfgrenille ja mainitsin, että se [todistaja] on epäluotettava ihminen, käyttäytyi vähän erikoisesti, koska oli ollut 12 vuotta vankilassa, ja muut todistajat kertoivat, että häntä on kidutettu aika rankasti moneen otteeseen."

Kiristyneestä tunnelmasta kertoo myös se, että puolustus taas on tehnyt rikosilmoituksen käräjäoikeuden laamannista ja kihlakunnansyyttäjästä, koska nämä ovat Hoikkalan mukaan ottaneet vastaan kidutuksella saatuja todistajanlausuntoja.

(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135250110529.jpeg)

Hesari (verkkolehti)

[rankka]

Show must go on ...

[hammerzeit]

Jep, kyllä nyt opetetaan epäpäteville barbaareille, miten sivistysmaassa hoidetaan oikeutta. Voi jeesus sentään...

[guest1662]

Päivän ESS:ssa mukavan nuiva kolumni tästä hölmöilystä:

Suomi mestaroimassa

Rasismia voi olla monta sorttia. Minusta toisten maiden sisäisten asioiden parissa päsmäröinti kaikki tietävänä oppimestarina on aika lähellä rasismia. Eltaantuneena eläkeläisenä voin toki olla väärässä.

Suomessa kiiinni otettua ruandalaismiestä syytetään joukkotuhonnasta Ruandassa vuonna 1994. Miestä ei luovutettu Ruandaan. Ei toki. Siellähän asuu mustia ihmisiä. Eivät he tiedä laeista, asetuksista, oikeudesta, kohtuudesta, ihmisoikeuksista – tuskin paljon muustakaan. Julmaa väkeä ovat. Tappoivat sisäisessä kahakassaan jopa enemmän ihmisiä kuin suomalaiset 1918.

Ei tuollainen porukka osaa tuomita omien lakiensa mukaisesti omaa kansalaistaan tämän omassa maassaan mahdollisesti tekemistä rötöksistä. Suomi-pojan täytyy uhrautua ja hoitaa hommat. Kyllä täällä Afrikan asiat ja kulttuurit tunnetaan. Joka mies ja joka toinen nainen on katsellut Tarzan-elokuvia.

Tuskinpa auringon kärventämä väki ymmärtää edes sitä, että tuomioistuimessa voi lojua lippis päässä ja huppu silmillä. Suomalainen oikeuslaitos on vakaa ja vankka. 1918 se luki tuomioita rivakasti, kun oli siihen tarve. Nyt tutkitaan niin tarkasti, että ihmisoikeustuomioistuimessa lienee erikseen monistuskone kopioimassa Suomelle virtaavia moitteita. Ollaan muka liian hitaita. Tulisivat Hämeeseen, niin näkisivät, mitä verkkaisuus oikeasti on. Perinpohjoista harkintaa.

Aluksi mentiin Porvooseen niin kuin marjapussissa. Jo ensimmäisessä oikeuden istunnossa kuultiin outoa ujellusta. Muistutti vähän sakaalin ulvontaa öisellä savannilla. Afrikasta poiketen ääni ei lähtenyt uroksesta vaan siitä toisesta sukupuolesta, joka istuu Suomessa nykyisin oikeasti niskan päällä, vaikka toista väittää. Ujellus paikannettiin puolustuksen aitioon.

Ruandaan lentänyt oikeus poisti ensi töikseen maan presidentin kuvan salin seinältä. Suomalainen oikeus täällä istuu, ei mikään käkkäräpäinen kaarti. Kohta kuului taas hyytävää vinkunaa. Se tulkittiin oikeuden puheenjohtajalle suunnatuksi kehotukseksi pussata todistajan takapuolta. Ääni tuli samasta suunnasta kuin ensimmäisellä kerralla.

Pian valitettiin sitä, että puolustus yrittää lahjoa todistajia syytetylle myönteiseksi. Sen jälkeen syyttäjästä ja ja käräjätuomarista tehtiin rikosilmoitus. Olivat muka ottaneet vastaan kiduttamalla saatuja todistuksia.

Poloiset ruandalaiset seurasivat näytelmää ihmetyksen sormi hämmästyksen sieraimessa. Suuri valkoinen bwana kaukana pohjoisessa olikin lähettänyt maahan oikeusistuimen sijasta tai sen osana tivolin pellet. Käräjätuomarin parta on osin valkoinen. Parissa kuukaudessa se ehtii vaalentua kokonaan. Liekö kelpo mies itse joulupukki?

En ole tavannut ainoatakaan maallikkoa, joka ymmärtäisi, miksi epäiltyä miestä ei annettu Ruandaan tuomittavaksi ja miksi suomalaisen veronmaksajan pitää maksaa farssiksi muuttuneen kiertueen laskut. Asiantuntijatkin ovat vaitonaisia. Toimisiko Suomi samaan tapaan, jos syytetty olisi Ruandan sijasta jonkin ison ja kiukkuisen maan kansalainen?

Yritetään ymmärtää hämmentyneitä ruandalaisia kuvittelemalla toisenlainen tapaus. Anton-pojan isä kaappasi Venäjälle siepatun jälkikasvunsa takaisin Suomeen. Mitä jos Venäjältä marssisi Suomeen oikeusistuin, joka alkaisi lukea lakia venäläiseen tapaan? Kuinka moni hurraisi ja heittäisi kuperkeikkaa ilosta – dosentti Johan Bäckmania lukuun ottamatta?

Pertti Huopainen, ESS

[rähmis]

Päivän ESS:ssa mukavan nuiva kolumni tästä hölmöilystä

Kiitos tästä kerrassaan viihdyttävän lukukokemusen tarjoamisesta.

Viimeisin käänne tässä farssissahan on se, että kun Burundi ei vastannut Suomen virka-apupyyntöön, niin oikeus on alkanut haaveilla retkestä Tansaniaan.

Ruanda-oikeus suunnittelee Tansanian-matkaa

Porvoon käräjäoikeus kaavailee uutta Afrikan-matkaa Ruandan joukkotuhontaoikeudenkäynnin takia. Matka pitäisi todennäköisesti tehdä tämän vuoden aikana.

Oikeus palasi noin kuukauden mittaiselta matkalta Ruandasta viime sunnuntaina. Ruandassa kuultiin 38 todistajaa. Valtaosa kuulluista todistajista oli sellaisia, jotka syyttäjä oli halunnut todistamaan.

Suuri joukko puolustuksen nimeämiä todistajia on vielä kuulematta. Heitä on tämänhetkisen tiedon mukaan 21, kertoo käräjäoikeuden sihteeri, käräjätuomari Petra Spring-Reiman. Huomattava osa heistä asuu Burundissa.

Oikeuden oli aiemmin määrä jatkaa Ruandasta suoraan Burundiin kuulemaan siellä olevat todistajat, mutta matka peruuntui, koska Burundi ei vastannut Suomen virka-apupyyntöön. Muita Afrikan maista puolustuksen todistajia oli määrä kutsua Porvooseen.

Nyt oikeus suunnittelee, että valtaosa puolustuksen todistajista kuultaisiin keskitetysti jossain Afrikan maassa. Se voisi todennäköisimmin olla Tansania. Tansaniaan kutsuttaisiin lähinnä eri maissa pakolaisleireillä asuvat todistajat. Suomella ei ole valtuuksia velvoittaa heitä tulemaan. Tansanian Dar es Salaamissa on Suomen suurlähetystö. Se helpottaisi käytännön järjestelyjä.

Kyse on vasta suunnitelmasta, eikä matkasta ole vielä päätetty, Petra Spring-Reiman sanoo. Hänen mukaansa matka Tansaniassa veisi arviolta kaksi viikkoa.

Oikeuden istunto jatkuu Porvoossa maanantaina. Silloin on määrä käsitellä lähinnä käytännön asioita. Myöhemmin syksyllä Porvoossakin on määrä kuulla todistajia. Silloin Porvooseen on tulossa ainakin yksi Yhdysvalloissa asuva ruandalainen ja asiantuntijatodistajia eri maista.

Tuomio voitaneen antaa joskus ensi vuoden puolella.

Hesari (digilehti)

[Sibis]

Päivän ESS:ssa mukavan nuiva kolumni tästä hölmöilystä

Kiitos tästä kerrassaan viihdyttävän lukukokemusen tarjoamisesta.

Viimeisin käänne tässä farssissahan on se, että kun Burundi ei vastannut Suomen virka-apupyyntöön, niin oikeus on alkanut haaveilla retkestä Tansaniaan.

Ruanda-oikeus suunnittelee Tansanian-matkaa

Porvoon käräjäoikeus kaavailee uutta Afrikan-matkaa Ruandan joukkotuhontaoikeudenkäynnin takia. Matka pitäisi todennäköisesti tehdä tämän vuoden aikana.

Oikeus palasi noin kuukauden mittaiselta matkalta Ruandasta viime sunnuntaina. Ruandassa kuultiin 38 todistajaa. Valtaosa kuulluista todistajista oli sellaisia, jotka syyttäjä oli halunnut todistamaan.

Suuri joukko puolustuksen nimeämiä todistajia on vielä kuulematta. Heitä on tämänhetkisen tiedon mukaan 21, kertoo käräjäoikeuden sihteeri, käräjätuomari Petra Spring-Reiman. Huomattava osa heistä asuu Burundissa.

Oikeuden oli aiemmin määrä jatkaa Ruandasta suoraan Burundiin kuulemaan siellä olevat todistajat, mutta matka peruuntui, koska Burundi ei vastannut Suomen virka-apupyyntöön. Muita Afrikan maista puolustuksen todistajia oli määrä kutsua Porvooseen.

Nyt oikeus suunnittelee, että valtaosa puolustuksen todistajista kuultaisiin keskitetysti jossain Afrikan maassa. Se voisi todennäköisimmin olla Tansania. Tansaniaan kutsuttaisiin lähinnä eri maissa pakolaisleireillä asuvat todistajat. Suomella ei ole valtuuksia velvoittaa heitä tulemaan. Tansanian Dar es Salaamissa on Suomen suurlähetystö. Se helpottaisi käytännön järjestelyjä.

Kyse on vasta suunnitelmasta, eikä matkasta ole vielä päätetty, Petra Spring-Reiman sanoo. Hänen mukaansa matka Tansaniassa veisi arviolta kaksi viikkoa.

Oikeuden istunto jatkuu Porvoossa maanantaina. Silloin on määrä käsitellä lähinnä käytännön asioita. Myöhemmin syksyllä Porvoossakin on määrä kuulla todistajia. Silloin Porvooseen on tulossa ainakin yksi Yhdysvalloissa asuva ruandalainen ja asiantuntijatodistajia eri maista.

Tuomio voitaneen antaa joskus ensi vuoden puolella.

Hesari (digilehti)

No heh
Ja lopuksi voi V2!

[Atte Suomalainen]

Voi helvetti. Nyt rupeaa tuntumaan todella siltä, että kun tavalliset turistimatkat ei tarjoa enää mitään, ei edes "omatoimiset kävelin ihan itse korttelin ympäri ja tutustuin paikalliseen asujaimistoon", niin järjestetäänpä aivan uudenlaisia matkustuskokemuksia, ja valtion rahoilla. Pohjimmaltaan tästähän on kyse, eikö?

[Marjapussi]

Ruanda-oikeus suunnittelee Tansanian-matkaa
Hesari (digilehti)

Näin itsekin Tansaniassa käyneenä Dar Es Salam ei ole kovinkaan hyvä turistikohde. Ehdoittaisin vaikkapa Re Unionia (Ranskan hallinnassa) tai Mauritusta seuraavalle matkalle. Voinen suositella hyviä hotelleja sieltä tai jos reissu on pakko järjestää Tansaniaan, niin Mafian saari olisi sopiva. Muutenkin oikeuskuluja voitaisiin kattaa tekemälle siitä Maikkarille tai Pravdaan mukavanoloinen saippuaooppera. Mennään Porvooseen ihku ihanasta pikkusummasta, jonka verotettavat ilomielin maksavat.

[KphS]

Ei Tansaniakaan huono ole...

Ulkomaan päivärahat vuonna 2009

13 §

Ulkomailla tehdystä työmatkasta suoritettavien päivärahojen enimmäismäärät ovat:

Maa tai alue             Päivärahan enimmäismäärä euro
Ruanda                    42,00
Tansania                   41,00

[Muuttohaukka]

Päivän ESS:ssa mukavan nuiva kolumni tästä hölmöilystä:


Tämä oli taas näitä piristyshetkiä. Tähän ei ole mitään lisättävää. Tässä ei ole mitään muutettavaa. Tässä on kerrottu koko totuus. Pakinatyyliin. Itsekin olen monen kanssa tästä puhunut ja samat mietteet kaikilla muillakin maallikoilla. Hölmölässä ollaan.

[Maailmanmies]

Tour Africa sen kuin jatkuu.

Ihan oikeasti: Tämähän on käräjätuomareille, lakimiehille, tulkeille ja kaikille muille ainutlaatuinen tilaisuus kaukomatkailuun mitä työ oikeuksissa harvemmin on.

[skrabb]

Joukkotuhonnasta epäilty puolustaa puolustustaan Hesarin mielipidesivulla 22.10.09.

Oikeudenkäyntini moittiminen on outoa

Olen valinnut kolme puolustajaa minua koskevassa rikosasiassa Porvoon käräjäoikeudessa. Olen vastannut syyskuussa käräjäoikeudelle joukkotuhontasyytteeseen, ja muutamia asiantuntijatodistajia on kuultu Porvoossa. Syyttäjän koko silminnäkijätodistelu on nyt vastaanotettu Ruandassa. Vuorossa on puolustuksen henkilötodistelu.

Oikeustieteen maisteri Ville Hoikkala on käyttänyt kaksi ja puoli vuotta puolustuksen henkilötodistelun rakentamisessa. Varatuomari Tommi Heinonen on jatkanut tätä työtä Ruandassa ollessaan.

Hoikkala ja Heinonen ovat oikeussalissa Kigalissa tehneet ensiluokkaisen huolellista työtä syyttäjän silminnäkijätodistajia kuulustellessaan. Asianajaja Ingrid Heickell on auttanut minua näinä vaikeina aikoina varmistaakseen läsnäoloni Kigalissa tässä video-oikeudenkäynnissä.

HS 18. 10. kirjoitti puolustajistani tavalla, jota haluan kommentoida. Olen tyytyväinen puolustajieni ammattitaitoon. HS:n siteeraamilla, asiantuntijoina esitetyillä henkilöillä sen sijaan ei voi olla tarkkaa tietoa puolustajieni suorittamien prosessitoimien sisällöstä tai laadusta.

Uutisointi asiassa on ollut pääosin laadukasta. Keskustelun sisällöksi on kuitenkin muodostunut puolustukseni diskreditointi. Kenen intressissä tämä on? Ei ainakaan minun oikeusturvani.

HS:n siteeraaman Martin Ngogan edustama virasto on käyttänyt kiduttamalla saatuja todistajalausuntoja joukkotuhontaa käsittelevissä oikeudenkäynneissä Ruandassa.

Tällä hetkellä paras tae oikeusturvani toteutumiselle on oikeudenkäynnin asiallinen eteneminen.

FRANCOIS BAZARAMBA

Porvoo

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/20091022/artikkeli/Oikeudenk%C3%A4yntini+moittiminen+on+outoa/1135250201358

[KphS]

Puhuuko yhtä hyvin kuin kirjoittaa?? Hyvin on ainakin oppinut suomea Porvoossa!