2009-02-04 Porvoon ruandalaista epäillään joukkotuhonnasta (yhdistetty)

[Maailmanmies]

13.9.2009 TV1 20.30 Ylen uutisissa:
Tutkinnanjohtaja Thomas Elfgrenin tyhjentävä kommentti liittyen käräjäoikeuden matkustamisesta Ruandaan: "Oikeutta ei voi rahassa mitata?". Tässä jää tällainen tavallinen pulliainen aivan sanattomaksi.

Laitoin postia Elfgrenille ja KRP:lle (edellinen työpaikkansa) jossa ihmettelin Elfgrenin ihmetystä kansan murinaan.

[skrabb]

Hesarin asiaa käsittelevän uutisen liitteenä olevaa ruandalaisten hastattelua ei nettiversiossa (ei edes maksullisessa) ole l. siteeraanpa paperipravdaa:

"Suomalainen oikeus ei voi ikinä saada riittävää tietoa"

"Mitä ajattelet siitä, että suomalainen tuomioistuin käsittelee ruoandalaismiehen kansanmurhaepäilyn? Helsingin Sanomat kysyi kadunmiehiltä ja -naiselta Kigalissa. Kukaan ei halunnut tulla kuvatuksi.

William Nkurunziza, 34 karjanomistaja, Itä-Ruanda
Kansanmurha ei ole yksinkertainen rikos, eikä suomalainen oikeus voi ikinä saada tapahtumista riittävää tietoa.

Jean Pierre Nuwumuremyi, 31 liikemies, Kigali
Jos ruandalainen tekee rikoksen Ruandassa, hänet pitää tuomita täällä. Jos hänet tuomitaan Suomessa, voivatko ruandalaiset olla samaa mieltä suomalaisten kanssa siitä, että oikeus tapahtuu? Jos eivät, ruandalaiset eivät saa oikeutta.

Anny Nyiramucyo, 28 puuvillaviljelmän omistaja, Kigali
Miksi ulkomaat aina haluavat tuomita itse? Pidätetyt voivat olla syyttömiä tai syyllisiä, mutta todisteita ei saa, ellei ole Ruandassa."




Richard Järnefelt kommentoi Thomas Elfgrenin laittamatonta lausetta US:n blogissaan "Ballade pour Adeline" mm.

"Vaan miksi tämän blogikolumnin nimi on "Ballade pour Adeline"? Kun Ylen toimittaja haastatteli Thomasta, taustalla soi tuo kappale. Se on Richard Claydermanin pianolla esittämä vanha hitti jo ylii kolmenkymmenen vuoden takaa, ja hyvin yleinen kaikkien hotellipianistien ohjelmistossa. Lisäksi sen soitti selvästi elävä pianisti, ei levy, koska hän teki persoonallisen virheen samassa kohdassa monta kertaa, kun Elfgren puhui.

Ruandassa on siis myös loistohotelleja, ja missäpä muuallakaan Porvoon väki asuisi. Yksi hotelli, jossa on pianisti, ja jonka ammattini puolesta tiedän, on Kigali Serena Hotel, jonka huonehinta per yö on vaatimattomat 464 US-dollaria. Hyvä Suomi!

Lisää vaan siis velkaa maailmalta, ja vanhukset ja lapset köysiin ja vaippoihin. Kas kun oikeudella ei ole hintaa."

http://richardjarnefelt.blogit.uusisuomi.fi/2009/09/13/ballade-pour-adeline/

Edit. kaksoiskonsonantit eivät näemmä oikein osu kohdalleen ensiyrittämällä

[pelle12]

Onmpa kummaa touhuu haaskata veronmaksajien rahoja  tommosen Ruandan äijän syyllinen/syytön sessioon!?Meillä vanhukset viruu köytettynä vanhain kodeissa!!Herätkää typerykset!!Niin jos hän on syyllinen vankeus toteutetaan tietysti Suomessa!Mitäs jos hän on syytön määrätäänkö hänet Ruondaan? Jota epäilen.Eli hänestä tulee sittenkin riesa Suomelle!

Oletko yllättynyt? Minusta tuo kaikki on aivan loogisessa linjassa muunkin Suomessa harjoitettavan politiikan kanssa, mutta kuten vanha totuus sanoo: 'Maa saa sellaisen hallitsijan kuin ansaitsee' eli sellaista politiikkaa harjoitetaan kuin kansa haluaa.

[Veli Karimies]

Miksei sitä ruandalaista luovuteta Ruandaan? Kaverihan on syytön? Mitä hätää sillä sielä olisi?

[JoKaGO]

Miksei sitä ruandalaista luovuteta Ruandaan? Kaverihan on syytön? Mitä hätää sillä sielä olisi?

Tämä koko sirkus on täysin turha. Syytetyn syyllisyys on triviaali totuus.

Jos kaveri olisi syytön, hän suostuisi menemään Ruandaan tuomiolle!

Näin menetteli Ruotsi, joka uskoi tapauksensa syyttömyyteen ja siksi lähetti hänet tuomittavaksi Ruandaan.

Toveri Veli, yritätkö plagioida? Tuo syyllisyys on aivan triviaali asia, siksi tällainen teatteri on vain tilanteen hyväksikäyttöä; Päästään nääs Valden piikkiin hienostohotelliin, täydellä palkalla ja päivärahat vielä päälle!

13.9.2009 TV1 20.30 Ylen uutisissa:
Tutkinnanjohtaja Thomas Elfgrenin tyhjentävä kommentti liittyen käräjäoikeuden matkustamisesta Ruandaan: "Oikeutta ei voi rahassa mitata?". Tässä jää tällainen tavallinen pulliainen aivan sanattomaksi.

No, jos kerran voi ei rahassa mitata, niin pidätettäköön kaikilta palkka tämän oikeudenkäynnin ajalta. On kai noin viisailta spedeiltä vähintä, millä voivat osoittaa asian tärkeyden! Vai mitä, lapio?

[Veli Karimies]

Toveri Veli, yritätkö plagioida? Tuo syyllisyys on aivan triviaali asia, siksi tällainen teatteri on vain tilanteen hyväksikäyttöä; Päästään nääs Valden piikkiin hienostohotelliin, täydellä palkalla ja päivärahat vielä päälle!

En. Great minds think alike.

[Lemmy]

Lehdissä luki, että poliisit sisusti paikallisen oikussalin uusiksi, ja poistivat paikallisen presidentin kuvan seinältä...  mietinpä vaan tuijottaako sieltä sitten haloska?

Sitäpaitsi minusta on rasismia olettaa, ettei Ruandalaiset osaa hoitaa omassa maassaan omaa oikeuttaan.

[PetethePerkele]

Lehdissä luki, että poliisit sisusti paikallisen oikussalin uusiksi, ja poistivat paikallisen presidentin kuvan seinältä...  mietinpä vaan tuijottaako sieltä sitten haloska?

Sitäpaitsi minusta on rasismia olettaa, ettei Ruandalaiset osaa hoitaa omassa maassaan omaa oikeuttaan.

Tämä on just sitä mistä syytetään valkoista miestä aina. Tunkee Afrikkaan sotkemaan ja kädestä pitäen opettamaan negroideja, ne kun ei puuvillapelloista pitemmälle kehity. Eli kylläpä törkeästi sekaantuvat Ruandan tasavallan toimintaan sotarikollistensa tuomitsemisen suhteen.

Väkisinkin pistää miettimään että mitä vittua oikein tuohutaan, oikeuksissa on muutenkin ruuhkaa niin vielä tällainen paskanjaarittelureissu on varaa heittää ajallisesti ja rahallisesti menemään joka helvetin oikeusasteen läpi! Juu, eihän sitä oikeutta voi rahassa mitata... taskut täynnä kahisevaa suoraan kansan selkänahasta, perkeleen rotat.

[Blanc]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1730400

Todistaja: Syytetty käski tappamaan tutseja
15.09.2009 12:18   


Porvoon käräjäoikeus on aloittanut kansanmurhajutun todistajien kuulemisen Kigalissa Ruandassa.

Ensimmäisenä todistajana kuullaan miestä, joka 1994 asui syytetyn Francois Bazaramban naapurustossa Nyakizussa. Mies itse on ollut vankilasa 2000-2008 kansanmurhan aikaisista teoistaan.

Mies kertoi, että Bazaramba kutsui kotikylässää Birambossa koolle kokouksen muutama päivä sen jälkeen, kun tutsien tappaminen Ruandassa oli jo alkanut:

- Hän käski, että menkää tappamaan kaikki tutsit, jotka asuvat täällä. Ihmiset poistuivat ja menivät tekemään, mitä Bazaramba käski.

Kokoukseen osallistui hänen mukaansa noin 40 hutua. Kokouksessa puhuttiin myös tutsien talojen polttamisesta.

- Hän jopa antoi rahaa, jotta saimme ostettua tulitikkuja, todistaja kertoi.

Oikeus kuulee tänään kahta todistajaa. Istunnot Ruandan korkeimman oikeuden istuntosalissa jatkuvat kaikkiaan kuukauden ajan.
Rami Mäkinen, Kigali, Ruanda

Tämä kyllä ylittää ymmärrykseni täysin. Kansanmurhaan siis riitti, että joku vain pyysi heitä murhaamaan muita ihmisiä?  

Huoh, äly älä jätä.


-- Vaihdoin modevärin pois.

[PetethePerkele]

Tämä kyllä ylittää ymmärrykseni täysin. Kansanmurhaan siis riitti, että joku vain pyysi heitä murhaamaan muita ihmisiä? 

Huoh, äly älä jätä.

Jos pyytäjä on jonkinlainen auktoriteetti yhteisössä niin ihan ymmärrettävää. Varsinkin kun suurin osa ihmisistä, rotuun katsomatta, ovat lampaita jotka odottavat käskytystä. Yleinen iloinen joukkotuhonnan psykoottinen mielialakin voi vaikuttaa.

[Nikopol]

"Oikeudella ei ole hintaa" voidaan tulkita niinkin että oikeutta ei saa rahallakaan kun juttusuma seisoo, ja langettavia lausuntoja Euroopasta satelee.

Toisaalta taivas on kattona kun ajetaan Hyvää asiaa.

Hesarin mukaan Hoikkala kiukuttelee poliisille internet-yhteyksien tökkimisen vuoksi. Kigalista... Demlalainen oikeuskäytäntöhän on sitä että Demla syyttää, tutkii ja tuomitsee. Poliisi vain suorittaa pidätykset. Kun näin ei ole (vielä) Ville vaahtoaa sabotaasista. Poliisille. Eikö lakimies luota poliisin tasapuolisuuteen?

Mokoma komissaari-wannabe. Helppo kuvitella nagaani kädessä panssarijunan katolla jakelemassa likvidointikäskyjä.

[Maailmanmies]

Panin sähköpostia Elfgrenille jossa varsin avoimesti v*******n mielipiteestään jossa hämmästeli kansan murinaa oikeudenkäynnin ja tutkinnan hinnasta.

Onhan tietty poliisille melkoista eksotiikkaa tutkia juttua Päiväntasaajan kuumuudessa. Siinä virkatoverit ovat melko kateellisia kun vain peltikolareiden osapuolia haastattelevat.

[Lentomestari]

Duunissa luin hyysärin ja siellä oli oivaltava yleisöosastokirjoitus aiheesta . En muista mitenkään sanasta sanaa tekstiä ja lehti on eri osoitteessa kun tietsikka, mutta ajatus oli jotenkin näin " Suomipoika se vasta rasisti on kun ei usko että afrikkalaiset osaisi itse oikeudenkäynnin järjestää, täältä tullaan erikseen varatuilla rahoilla näyttämään ja neuvomaan kuin lasta".

Olisko jollain mahdollisuus laittaa  tarkka kopsu tekstistä tänne, tuo oma muistelo on niin vapaamuotoinen.

[skrabb]

Duunissa luin hyysärin ja siellä oli oivaltava yleisöosastokirjoitus aiheesta . En muista mitenkään sanasta sanaa tekstiä ja lehti on eri osoitteessa kun tietsikka, mutta ajatus oli jotenkin näin " Suomipoika se vasta rasisti on kun ei usko että afrikkalaiset osaisi itse oikeudenkäynnin järjestää, täältä tullaan erikseen varatuilla rahoilla näyttämään ja neuvomaan kuin lasta".

Olisko jollain mahdollisuus laittaa  tarkka kopsu tekstistä tänne, tuo oma muistelo on niin vapaamuotoinen.

Suomen poika tietää, mitä musta mies osaa

Käräjäoikeus antoi odotetusti tuomionsa Jussi Halla-aholle muun muassa uskonrauhan rikkomisesta.

Mutta eikö paljon merkittävämpi ja todella rasistinen juttu ole Ruandan oikeudenkäynti? Sen mukaan vain Suomen poika tietää, ettei musta mies osaa lainkaan tällaista juttua hoitaa, ja hänellä on jo miljoonatkin tähän tarkoitukseen varattuina.

HENRI J. VARTIAINEN

Helsinki

http://www.hs.fi/digilehti/mielipide/artikkeli/Suomen+poika+tiet%C3%A4%C3%A4+mit%C3%A4+musta+mies+osaa/1135249351848

[Lentomestari]

Duunissa luin hyysärin ja siellä oli oivaltava yleisöosastokirjoitus aiheesta . En muista mitenkään sanasta sanaa tekstiä ja lehti on eri osoitteessa kun tietsikka, mutta ajatus oli jotenkin näin " Suomipoika se vasta rasisti on kun ei usko että afrikkalaiset osaisi itse oikeudenkäynnin järjestää, täältä tullaan erikseen varatuilla rahoilla näyttämään ja neuvomaan kuin lasta".

Olisko jollain mahdollisuus laittaa  tarkka kopsu tekstistä tänne, tuo oma muistelo on niin vapaamuotoinen.

Suomen poika tietää, mitä musta mies osaa

Käräjäoikeus antoi odotetusti tuomionsa Jussi Halla-aholle muun muassa uskonrauhan rikkomisesta.

Mutta eikö paljon merkittävämpi ja todella rasistinen juttu ole Ruandan oikeudenkäynti? Sen mukaan vain Suomen poika tietää, ettei musta mies osaa lainkaan tällaista juttua hoitaa, ja hänellä on jo miljoonatkin tähän tarkoitukseen varattuina.

HENRI J. VARTIAINEN

Helsinki

http://www.hs.fi/digilehti/mielipide/artikkeli/Suomen+poika+tiet%C3%A4%C3%A4+mit%C3%A4+musta+mies+osaa/1135249351848

Linkkisi on vain nettilehden lukijoita varten, ota kuvakaappaus tekstistä, kai sellaisen saa ottaa? ettei syyllisty tekijänoikeusrikkomukseen?

[IDA]

Asia on juuri noin, kuten Henri J. Vartiainen sanoo. Demlalainen asianajaja selittää televisiossa, että nämä ruandalaiset ovat sellaisia, että heihin ei voi mitenkään luottaa.

[JoKaGO]

Joko tämä Henri J. Vartiainen on Hommassa mukana? Ajatuksellisesti siis kyllä, mutta noin niinkuin fyysisesti tai siis bittiavaruudessa ... äääh! Kyllä te tajuutte!

[ikuturso]

Olikos se tuolla kämmenen uutisissa, kun kuvattiin oikeusjengin vierailua Bazaramban vanhaan kotikylään. (mulle tulee tuosta nimestä mieleen Cocco Bill ja Pormestarin juonet, Pormestarin nimi oli Bunz Barabarunz)

Kylässä yksi rouva muisteli lämmöllä Bazarambaa, jotta se oli niin mukava mies. Muuttaisi vaan tänne takaisin ja pyytäisi anteeksi. Niin ne on muutkin tehneet ja saaneet anteeksi.

-i-

[IDA]

Tiistain uutisissa haastateltiin ihan fiksuja mielipiteitä esittäneitä ruandalaisia kadun miehiä ja -naisia. Sitten heti perään tuli suomalainen ihmisoikeustaistelija ja Mr. Demla, joka totesi, että ei näihin ihmisiin voi lainkaan luottaa.

[skrabb]

Ylen TV-uutisissa haastateltiin kolmea epäillyn tuntevaa/tietävää, ilmeisesti entistä naapuria.
Kaikki todistivat miehen osallisuuden joukkotuhontaan.
Kun asiaa kysyttiin puolustuksen asianaja Ville Hoikkalalta, loihe herra hetkosen tuumattuaan lausumaan, että täällä (Ruandassa)totuus on se, mitä johtajat sanovat.
Sama kaiketi pätee myös puolustuksen todistajiin l. ihan turha maltaita maksava Ruandan reissu onkin!

Ps. onko tietoa mitä porukkaa Suomeen ollaan rahtaamassa todistelemaan? Ei kai ainoastaan puolustuksen?

[Maastamuuttaja]

Juolahti mieleeni, så där bara på skoj, että onhan Porvoon asukasluku pysytellyt vakiintuneissa lukemissa, ilman yllättäviä vähenemisiä?

[Femakko]

Porvoon käräjäoikeudessa joukkotuhonnasta syytetyn ruandalaismiehen jutun tuomarit, syyttäjä ja puolustus matkustavat kuukaudeksi Ruandaan kuulemaan syyttäjän todistajia. Jutun kulujen arvioidaan nousevan yli miljoonan euron. Onko tämä oikea tapa hoitaa oikeudenkäynti, prosessioikeuden professori Antti Jokela Turun yliopistosta?

Porvoon käräjäoikeudessa käsitellään parhaillaan suurta huomiota herättänyttä  ja oloissamme poikkeuksellista syytettä joukkotuhonnasta tai vaihtoehtoisesti 15 murhasta. Syytettynä on Suomeen turvapaikanhakijana saapunut ja viimeksi Porvoossa asunut, aikoinaan Ruandan baptistikirkon johtajistoon kuulunut Francois Bazaramba, jonka väitetään osallistuneen tutsien kansanmurhaan eteläisessä Ruandassa keväällä 1994. Jutun kalleus ja monet erityispiirteet kaksinkertaisine tulkkauksineen ovat aiheuttaneet oikeutettuja kysymyksiä siitä, voiko suomalainen tuomioistuin käsitellä asianmukaisesti tällaista meille perin juurin vierasta asiaa ja kuuluuko juttu ylipäätään meidän hoidettavaksemme, viime kädessä veronmaksajien kustannuksella.

- Joukkotuhonta on erittäin vakava, kenties kaikkein vakavin rikos, josta syyllisten saattaminen vastuuseen on kaikkien valtioiden yhteinen velvollisuus. Pian Ruandan kansanmurhan jälkeen YK perustikin Tansanian Arushassa toimivan kansainvälisen rikostuomioistuimen (International Criminal Tribunal for Rwanda, ICTR) käsittelemään Ruandassa tapahtuneita rikoksia. Siellä on käsitelty useita kymmeniä tapauksia ja se olisi ilmeisesti ollut paras foorumi tämänkin jutun käsittelylle. Kyseisen tuomioistuimen toimintaa pyritään kuitenkin jo lopettamaan eikä se ole ottanut enää käsiteltäväkseen uusia asioita. Sen vuoksi Suomen oli kansainvälisen oikeuden ja meitä velvoittavien sopimusten mukaan joko luovutettava epäilty väitettyjen rikosten tekomaahan Ruandaan tuomittavaksi tai käsiteltävä juttu itse, koska epäillyllä on täällä kotipaikka.

- Ruandan kansanmurhan aikaisia rikoksia on käsitelty myös joidenkin muiden maiden tuomioistuimissa, joten kansainvälisesti vertaillen kysymyksessä ei ole ainutlaatuinen tapaus. Toisaalta Ruotsi on hiljattain päättänyt luovuttaa vastaavanlaisista rikoksista epäillyn Ruandaan. Luovutusta ei kuitenkaan ole pantu vielä täytäntöön, koska päätöksestä on kanneltu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, jonka ratkaisua asiassa ilmeisesti odotetaan. Luovutus voidaan kieltää, jos katsotaan, ettei epäilty saisi Ruandassa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, tai jos häntä uhkaisi siellä kidutus tai kuolemanrangaistus.

Puolueettomuus on taattava

Ruandassa kansanmurhan aikaisia tapauksia on käsitelty muun muassa paikallisilla kyläkäräjillä (gacaca). Kuolemanrangaistuksia ei tiettävästi ole käytetty, ja sen aikaisista tapahtumista on toivuttu jo ihmeteltävän hyvin. Syytetty ja hänen puolustuksensa eivät kuitenkaan näytä luottavan Ruandan oikeusjärjestelmään, eikä syytetty turvallisuussyihin vedoten halunnut matkustaa sinne edes suomalaisen tuomioistuimen mukana, vaan seurasi todistajien kuulustelua videolinkin välityksellä Vantaan vankilassa.

- Syytetyn ihmisoikeuksien kannalta pidän Suomen menettelyä asiassa oikeana. Kun Suomi on ottanut syytetyn tänne vastaan turvapaikanhakijana, on hänelle taattava samat ihmisoikeudet ja oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, jotka kuuluvat täällä asuville ihmisille. Ihmisoikeuksista tärkein on syyttömyysolettama, jonka mukaan syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes toisin todistetaan.

- Sisällissodan läpikäyneet yhteiskunnat eivät aina pysty käsittelemään kokemiaan kipeitä tapahtumia objektiivisesti ja oikeudenmukaisesti; sen osoittaa oma historiamme vuodelta 1918. Tällöin on totuuden selvittämisen ja oikeudenmukaisen lopputuloksen kannalta parempi, että asia käsitellään puolueettomassa tuomioistuimessa. Tulkkausvaikeudetkin lienevät voitettavissa, koska kuulustelut videoidaan ja ovat myöhemmin tarkistettavissa. Lisäksi asian ottaminen täällä käsiteltäväksi ja tuomioistuimen vierailu Ruandassa osoittaa paikallisille ihmisille, että myös muut valtiot suhtautuvat vakavasti ihmisoikeusrikoksiin, eikä niitä jätetä selvittämättä.

- Kustannuskysymykset ovat tässä toissijaisia. Laillisuuden ja ihmisoikeuksien juurruttaminen ja vahvistaminen ovat parasta kehitysapua, mitä Suomi voi muille tarjota.

Anne Paasi

Turun yliopiston verkkolehti

[rähmis]

Minun mielestäni Porvoon gacacan kompetenssi ei riitä tämän kimurantin asian puolueettomaan käsittelyyn.

Tietenkin jos oikeudenkäynnin kulut, ml Ville Hoikkalan liksa, vähennetään täysimääräisesti kehitysavusta, voin yhtyä Annen mielipiteeseen.

[IDA]

Kustannuskysymykset ovat tässä toissijaisia. Laillisuuden ja ihmisoikeuksien juurruttaminen ja vahvistaminen ovat parasta kehitysapua, mitä Suomi voi muille tarjota.

Anne Paasi

Turun yliopiston verkkolehti

[/quote]

Tuo on ehdottomasti totta. Tähän mennessä suomalainen, demokraattinen lakimies on ehtinyt tokaista oikeudessa ruandan alkuasukaskielellä muun muassa: "don't forget to kiss his ass too" ja "straight or gay?" Itse innolla odotankin mitä kaikkea muuta voimme sivistymättömille Afrikan neekereille tällä tavoin opettaa. Mahdollisuudet ovat rajattomat, koska voimme luoda noiden viattomien villien keskuuteen kokonaan uuden, demokraattisen oikeuslaitoksen.

[pelle12]

 Mitenkäs se Eppu Normaalin laulun säe menikään :' Nekerikin huudahtaa: oi, tää on sarvikuonojen maa'?

[Eino P. Keravalta]

"Kustannuskysymykset ovat tässä toissijaisia. Laillisuuden ja ihmisoikeuksien juurruttaminen ja vahvistaminen ovat parasta kehitysapua, mitä Suomi voi muille tarjota."

Sama suomeksi: "kustannuskysymykset ovat kehitysavussa toissijaisia". Ei hyvältä kuullosta.

Ja jos kerran laillisuuden ja ihmisoikeuksien juurruttaminen on parasta kehitysapua niin miksi mitään muuta, siis huonompaa kehitysapua edes annetaan? Miksi kaadetaan rahaa mustaan aukkoon jos kerran vain esimerkein, puhein ja luennoin voidaan juurruttaa ihmisoikeuksia Afrikkaan? Ei pitäisi tulla kalliiksikaan - paitsi tämä tapaus, jossa puolet Suomen oikeuslaitoksesta hortoilee pitkin savannia kyselemässä, kuka raiskasi kenet sukupolvi sitten..

En kyllä panisi toivoani tähän juurruttamiseen. Käytäntö on osoittanut, ettei Afrikassa juuri piitata ihmisoikeuksista. Kulttuuri tulee ihmisten sisältä. Miten nyt joku esimerkki muuttaisi Afrikan pohjoismaiseksi hoivayhteiskunnaksi? Ainoa, minkä afrikkalainen veljemme ja sisaremme tästä keissistä taitaa oppia, on se, että BWANA MAKSAA!

[IDA]

Miten nyt joku esimerkki muuttaisi Afrikan pohjoismaiseksi hoivayhteiskunnaksi? Ainoa, minkä afrikkalainen veljemme ja sisaremme tästä keissistä taitaa oppia, on se, että BWANA MAKSAA!

Mikä ihmeen esimerkki?

Ruandassa on toimiva oikeuslaitos ja he olisivat halunneet käydä oikeudenkäynnin itse. He eivät ole pyytäneet tippaakaan minkään Bwanan - saati jonkun demlalaisen, ruandalaisia halveksivan idiootin - osallistumista oikeudenkäyntiin.

[MW]

Miten nyt joku esimerkki muuttaisi Afrikan pohjoismaiseksi hoivayhteiskunnaksi? Ainoa, minkä afrikkalainen veljemme ja sisaremme tästä keissistä taitaa oppia, on se, että BWANA MAKSAA!

Mikä ihmeen esimerkki?

Ruandassa on toimiva oikeuslaitos ja he olisivat halunneet käydä oikeudenkäynnin itse. He eivät ole pyytäneet tippaakaan minkään Bwanan - saati jonkun demlalaisen, ruandalaisia halveksivan idiootin - osallistumista oikeudenkäyntiin.

HILJAA! Kyllä Demlan Bwana tietää kuinka oikeus toteutuu!

läppä 

[Eino P. Keravalta]

Taitaapa asenne noilla demlalaisilla olla se, että me nyt näytämme noille tolloille afrikkalaisille, miten asiat hoidetaan. Autetaan vaikka väkisin, s--tana!

Varsin kolonialistinen asenne, sanoisin. Jos demukat välttämättä haluavat auttaa Afrikkaa niin olisivat nyt edes ottaneet pari matkalaukullista kondomeja mukaan ja jakaneet niitä.

[rähmis]

Porvoon käräjäoikeuden Afrikan-matka päättymässä

Porvoon käräjäoikeuden kansanmurhakäräjät Afrikassa lähenevät loppuaan. Käräjäoikeuden on tarkoitus kuulla tällä viikolla viimeiset todistajat Ruandassa, minkä jälkeen oikeus palaa Suomeen.

Alun perin matkan piti jatkua Burundiin, jossa oli tarkoitus kuulla puolustuksen todistajia. Maasta ei kuitenkaan ole tullut oikeusapupyyntöön vastausta.

Hesari