Mielenilmaus Šaria-lakia vastaan

[Ari-Lee]

Voin sanoa suoraan, että itse en tässä vaiheessa osallistuisi sharialain vastaiseen marssiin, sillä suurimmalle osalle ihmisistä marssin tarkoitus jäisi hämäräksi juuri sen takia, ettei asia ole ajankohtainen. Moni pitäisi marssia vain maahanmuuttajavastaisena, islamin vastaisena, muslimien vastaisena ja siten turhana provosointina ja merkkinä rasistien äärimmäisestä pahuudesta.

Sama. Suurin osa niistä ihmisistä joihin yritetään vaikuttaa, ei vielä tiedä mitä eroa on sharialla ja burkalla. Ensin kohderyhmää pitää valistaa, muuten mielenilmaukset on helppo leimata maahanmuuttajavastaisiksi tai ymmärtää muuten väärin.

Ei sharialakivaatimuksia esitä vielä tämän ja tuskin seuraavankaan eduskunnan aikana muut kuin meidän iki-ihana islamilainen "puolueemme".

Ei pidä luulla että valtaväestö olisi missään vaiheessa kiinnostunut mitä maassamme on tapahtumassa koska sitä ei tule töllöstä eikä lehdissä lue. Kaikki tapahtuu silmille "läimähtäen" yhdessä yössä. Ja vain sen takia kun eivät ihmiset olleet koskaan kiinnostuneita muhamettilaisten pesäänpaskojien "rauhan viestistä" eivätkä sisäpolitiikasta.

Annan ilmaisen neuvon: Kaikki Muutos voimat pitää keskittää sinne missä tapahtuu eli pääkaupunkiin. Täällä korvessa ei tapahdu vielä mitään.

[Jokinen]

Hieno ajatus tuo "tukimarssi", ei taida olla tässä, mutta muualla se onkin jo taidettu todeta, että tarkoituksena olisi myös osoittaa tukemme Iso-Britannialaisille, ja yleisemminkin kaikille sharia-lakien uhreille maailmassa.

Tiedostamisen roolista olen samaa mieltä, ihmiset eivät tiedä tarpeeksi. Se taas sitten onkin vaikeampi asia - puolueetonta mediaa kun ei ole, siihen vaikuttaminen voi olla lähestulkoon mahdotonta. Siksi on myös erityisen tärkeää, että mielenosoitus tapahtuu rauhallisesti, ilman minkäänlaista hämminkiä. Tapahtuman saama huomio saattaisi ohjautua ihmisillä asioiden tutkimiseen, tai edes jonkinasteiseen kiinnostumiseen. Voisimme myös ottaa yhteyttä lukuisiin ihmisoikeusjärjestöihin; voisi medialta mennä navat sekaisin onko kyseessä Halla-Aholaiset Razzziztit vai punavihreät humaanit.
Ja vielä tiedoksi kaikille, että aiempi mainintani "uniformusta" EI LIITY mitenkään tähän mielenosoitukseen, eikä tekisi millään tavalla hyvää kannatukselle esiintyä jonain tiettynä ryhmänä.

[qwerman]

Keskustelu on virinnyt, hyvä niin.

Tämän mielenilmauksen päätarkoitus on (niinkuin otsikko kertoo) vastustaa sharia-lakia. Tätä mielenosoitusta suunnitellessa on lähtökohdaksi otettu tämän lain ristiriitaisuus omien (eurooppalaisten) lakien kanssa.

Toinen tärkeä asia on tiedon jakaminen. Aika harva suomalainen tietää sharia-laista mitään. Moni pitää sitä samana kuin koraanin laki ja kokee sen olevan vain "uskonnollinen laki".

Sharia-lain kannattajat ovat omaksuneet ovelan tavan tuoda tämän lain eurooppalaisiin tuomioistuimiin. Eräs ex-muslimi kertoi näin: ensin sharia yritetään saada siviilioikeuteen auttamaan muslimeita perhe,- avio- ja huoltajuusriitoihin. Kun joku valtio (esim. Englanti)hyväksyy sharian osaksi tuomioistuinjärjestelmää, niin sen jälkeen muslimiyhteisöt vaativat saada noudattaa tätä lakia myös rikosasioissa.

Olen ajatellut (kun päivämäärä varmistuu) ilmoittaa tästä mielenilmauksesta myös Ruotsiin, Tanskaan ja Englantiin.

Täällä on mietitty sitä, että tämä mielenilmaus ei ole vielä ajankohtainen. Itse olen sitä mieltä, että mielipide pitää sanoa nyt, eikä silloin kun/ jos eduskunta joskus pohtii sharia-lain ottamista Suomeen.

Olen jo todennut aikaisemmin tässä viestiketjussa, että tämä mielenilmaus ei ole suunnattu islamia vastaan.Kun tälläistä mielenilmausta markkinoidaan ja tietoa siitä levitetään, niin jokaisen mukaantulijan olisi hyvä tietää tämä asia. Koko tapahtuman sisältö ja periaatteet tulen tarkistuttamaan kahdella lakimiehellä sen vuoksi ettei media / muslimit pääse syyttelemään meitä mistään. Epätasa-arvoinen, rasistinen ja ihmisoikeuksia loukkaavan sharian vastustaminen on samalla ihmisoikeuksien(YK:n ihmisoikeussopimukset) ja tasa-arvoisuuden puolustamista.

Tämän rauhanomaisen mielensoituksen ja tiedon levittämiseen perustuva tapahtuma olisi toki helppo kääntää islaminvastaisuudeksi. Varmasti moni (minä mukaanlukien)meistä vastustaa myös koraanin opetuksia ja koko islamistista ideologiaa. Yhteiset pelisäännöt ja lain kunnioittaminen / poliisen ohjeiden noudattaminen ovat meille tärkeä asia ja niitä tulemme noudattamaan.

Olen vielä kuumeessa joten ei tämä kirjoittelu / asioiden esittäminen suju oikein hyvin. Kun tästä paranen, niin lupaan parantaa kirjoittamiseni tasoa.

-qwerman-

[qwerman]

Syitä sharia-lain vastustamiseen on monia, mutta sen ankarat tuomiot ovat niin sairaita, että en usko kenenkään järkevän eurooppalaisen ihmisen haluavan tätä lainsäädäntöä tänne.
Hesari kertoo Somaliassa tapahtuneesta kivityksestä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Avionrikkoja+kivitettiin+kuoliaaksi+Somaliassa/1135250570356

Surullista on myös se, että tässä uutisessa mainittu raskaana olevan nainen saa saman kivitystuomion kun on synnyttänyt. Vauvan kohtalosta en tiedä, mutta uskoisin sen päätyvän roskikseen tai jonkun "kunnon muslimin" huostaan.

[Hämmentäjä]

Syitä sharia-lain vastustamiseen on monia, mutta sen ankarat tuomiot ovat niin sairaita, että en usko kenenkään järkevän eurooppalaisen ihmisen haluavan tätä lainsäädäntöä tänne.

No mutta qwerman, etkö ole jo tajunnut, että jos emme toimi NYT, Suomessa on sharia-laki kymmenen vuoden päästä? On vain ajan kysymys milloin muslimit ovat maassamme enemmistö, ja eduskunta päättää ottaa sharia-lain käyttöön Suomessakin. Eurooppalaisia ihmisiä ei kohta enää ole, syntyvyys laskee. Sen sijaan muslimit sikiävät ja täyttävät maan.

[qwerman]

Hämmentäjä:

Siksi olenkin tätä mielenilmausta täällä markkinoimassa
En usko sharia-lain tulevan Suomeen kymmeniin vuosiin. Työskentelen "oikeuslaitoksen piirissä" ja näen joka päivä kuinka tuomioistuin Suomessa toimii. Länsimaisien moraalikäsityksien ja kristinuskon vaikutus lakiimme on vahva.
Kunhan vain lainsäätäjät pysyvät niissä arvoissa jota meillä on niin hätää ei ole.

-qwerman-

 

[Hämmentäjä]

No miksi sitten järjestää mielenilmaus, jos potentiaalista uhkaa ei ole näköpiirissä?

Osa muslimeistä muuten itsekin vastustaa sharia-lakia:

http://www.reformislam.org/

[qwerman]

No miksi sitten järjestää mielenilmaus, jos potentiaalista uhkaa ei ole näköpiirissä?

Sharia-laki ei vielä uhkaa maatamme tai oikeuslaitostamme. Kysymykseesi on vastattu aikaisemmissa viesteissä joten en laiskuuttani jaksa toistaa sitä.

[JR]

Pääsin oikein "julkisuuteen", kun kommentoin piruuttani, että kristalliyön tapahtumaan olisi kiva mennä pukeutuneena valkoiseen kaapuun, jossa on mustat silmänaukot. Nyt tuli mieleen kumma idea, miten samanlaisia ovat burkha ja KKK kaapu, väri vain on eri. Olen oikein haaveillut mielenosoituksesta, jossa koko joukolla olisi burkha päällä, asia ainakin menisi perille. Olisi hauska nähdä, miten viranomaiset suhtautuisivat "naamioituihin" mielenosoittajiin.

[Ari-Lee]

Pääsin oikein "julkisuuteen", kun kommentoin piruuttani, että kristalliyön tapahtumaan olisi kiva mennä pukeutuneena valkoiseen kaapuun, jossa on mustat silmänaukot. Nyt tuli mieleen kumma idea, miten samanlaisia ovat burkha ja KKK kaapu, väri vain on eri. Olen oikein haaveillut mielenosoituksesta, jossa koko joukolla olisi burkha päällä, asia ainakin menisi perille. Olisi hauska nähdä, miten viranomaiset suhtautuisivat "naamioituihin" mielenosoittajiin.

Ainakin nuo kaksi ryhmää ovat yhtä ahdasmielisiä.
Naamioitumiskielto puree ellei kyseessä ole uskonnollinen tapa pukeutua. Ja tässä tapauksessahan se ei sitä olisi eli putkaan lähtö voisi olla kyseessä.