2010-11-04 HäSa: Niin maan perussuomalaisesti

[korpisoturi]

Toimittajat on yliarvostettu ammatiryhmä, sanon sen kokemuspohjalla. Tein työurani duunarina eräässä lehtitalossa ja siinä muutoksen mukana viimeiset vuodet olin taittajan, näköalapaikka toimitustyöhön. Enpä osaa pitää toimittajia mitenkään älyllisenä porukkana, melkosta sopuliporukkaa. Muutamia teräviä toki löytyy. Joku tietotekniikan oppiminenkin oli joillekin melko vaikeata.

Ja jos matkustelimisesta puhutaan, niin toimittajat eivät eritysemmin poikennet massapakettimatkalaisista. Sanon tämän vähän halveksien, koska itse olen harrastanut omatoimimatkailua eksoottisiin maihin vain reppuselässä.

Näin kirjoittaa Perusuomalaisia äänestävä juntti.

[Malla]

Sanomalehdissä, jotka nykyään ovat varsinaista tyhmyyden ylentämistä itse, on äärimmäisen ärsyttävää tuo läpipaistava asenne, että toimituksissa todella luullaan lukijoita tyhmiksi. Siksi niitä ei viitsi lukeakaan ja jos laskevaa levikkiä aiotaan nostaa, niin tuo olisi ensimmäinen korjattava asia.

Komppaan. Jos on oikeasti sivistynyt, ei suhtaudu muihin (tässä: toimittaja lukijoihin) alentuvasti vaan kunnioittavasti. Nykyinen journalismi on liiaksi joko hupihöttöä tai teinikolumnointia, jossa ruuti keksitään yhä uudelleen ja uudelleen.

Poikkeuksiakin on: esim. Ylen Enbuske on mielestäni aika hemmetin hyvä toimittaja. Ihan riippumatta näkökannoistaan. Hän osaa valita asiantuntijat ja puhuttaa heitä rennosti mutta asiassa pysyen. Päälle ei juuri puhuta.  

[Tupakkamies]

Tapajuoppojen hoitolinja voisi olla seuraava: Kun alkoholismiin sairastunut aiheuttaa vaikkapa viisi hoitojaksoa sairaalassa, ohjataan alkoholisti hoitoputkeen. Hoitoputkessa voi valita kaksi linjaa: tiukasti parantumiseen tähtäävään linjan ja liberaalimman linjan.

Paranemislinjalla keinot ovat totaaliset, ja nollatoleranssi ehdoton. Viinasta vieraannutaan kuivalla leirillä, jossa hoito on asiantuntevaa, mutta tehokasta. Liberaalileirillä taas juopotellaan verovapaata viinaa valvotuissa oloissa. Valvonta on hoidettu kevyen keskitetysti, ja myös terveydenhuolto on marginaalista.

Tämä malli säästää rahaa ja oikeita sairauksia hoitamaan palkatun henkilökunnan motivaatiota. Säästyvälle rahalle löytyy ikääntyvän väen hoitamisessa käyttöä. Henkilökunnan motivaatiovaikutusta ei voi rahassa mitata.

Ihan hyvä idea. Jos perseilyn lopettaminen ei kiinnosta tai omalla rahalla ei sikailunsa seurauksia pysty maksamaan niin syrjäiselle hiekkakuopalle vaan verovapaan viinalastin kera.

Sen verran monta vuotta kokemusta juoppojen ja muiden aineammattilaisten kaitsemisesta löytyy, että sympatiaa ei heru enää tippaakaan (pun intended).

Jos tuon persuiluosuuden unohtaa niin hyvä kirjoitus.

[Topelius]

Aamulehti 2.8.2010

Ensi kevään vaaleissa perussuomalaisten ongelma on siinä, että vain Uudellamaalla ihmiset voivat äänestää Timo Soinia.

Yle 6.9.2010 (siteeraten keskustan puoluesihteeri Laanista)

- Timo Soinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä.

HS 28.9.2010 (siteeraten Ilta-Sanomia)

Soinia itseään voi äänestää vain Uudenmaan vaalipiirissä

Uusi Suomi 22.10.2010

Kun nähdään ehdokaslistat niin havaitaan, että Timo Soini voi olla vain yhdessä listassa, sanoo Paloheimo.

Hämeen Sanomat 4.11.2010

Toisaalta monelle voi tulla vaalilakiteknisenä yllätyksenä, ettei Timo Soinia saakaan äänestää juuri omassa vaalipiirissä.

Suomalaisessa journalismissa ja politiikan tutkimuksessa minua erityisesti viehättää, miten aina löytyy uusia, raikkaita näkökulmia vanhoihin aiheisiin. Kas vain, asiassa on vielä tuollainenkin aspekti!

Mutta mitä luulette, mahtaako asia vielä tämän jälkeen todellakin tulla äänestäjille yllätyksenä?

Saa nähdä, millä PS:n kevään kannatus sitten jälkikäteen selitetään, kun ihmiset ovatkin sankoin joukoin rientäneet äänestämään maakuntien omia timosoineja.

Soini sanoi asian hyvin Pressiklubissa. Toimittajat itse ovat niin tietämättömiä kehäkolmosen ulkopuolisista asioista, etteivät he yksinkertaisesti ole tietoisia Persujen maakuntapoliitikoista tai heidän suosiostaan. Olikos se Soinin käyttämä esimerkki nyt sitten Kouvolassa kaikista ehdokkaista kaikkein eniten ääniä syksyn 2008 kunnallisvaaleissa saanut Persujen Jari Lindström? (Mainittakoon, että Timo Soini sai vuonna 2007 vasta kolmanneksi eniten ääniä omassa vaalipiirissään, ja hänen äänipottinsa oli alle kolmannes Sauli Niinistön äänimäärästä. Lindströmin voi siis perustellusti sanoa olevan paikallisesti jopa Soinia kovempi tekijä.)

Eikä Jari ole ainoa. Ei kukaan ihminen pysty nykyisin yksinään vetämään puolueellensa 14 prosentin kannatusta. Maailma on pirstaloitunut, eikä moisesta yhtenäiskulttuurista ole enää tietoakaan. Nähdäkseni PS:n kannatuksen nousussa on keskeistä nimenomaan niiden "paikallisten soinien" (anteeksi, jos loukkasin jotakuta ) valtava suosion kasvu, mutta turhahan sitä näille mediaväen asiantuntijoille on sanoa.

Oikeastaan tämä jatkuva "Soini on ehdolla vain yhdessä vaalipiirissä" -meta-keskustelu on loistava osoitus siitä valtaviin mittasuhteisiin yltyneestä sisäänpäinlämpenemisestä, joka Suomen mediakenttää hallitsee. Suomen lehdistö elää omassa lehdistötodellisuudessaan, jossa lehdet viittaavat toisiin lehtiin useammin kuin ulkomaailmaan. Voi jopa sanoa, että Suomen mediaväelle on syntynyt eräänlainen kollektiivinen selkääntaputtelutietoisuus, jossa toimittajille tärkeintä onkin ammattikunnan sisäinen kunnioitus ja hyväksyntä eivätkä suinkaan mitkään journalistiset periaatteet kuten objektiivisuus ja hyvä taustatyö. Nehän nyt ovat ihan 1900-lukua.

[IDA]

Poikkeuksiakin on: esim. Ylen Enbuske on mielestäni aika hemmetin hyvä toimittaja. Ihan riippumatta näkökannoistaan. Hän osaa valita asiantuntijat ja puhuttaa heitä rennosti mutta asiassa pysyen. Päälle ei juuri puhuta.  

Joo, niin on. Itse pyrinkin nykyään koko toimittajakunnan sijaan arvostelemaan päätoimittajakuntaa, joka nyt yksinkertaisesti koostuu täysistä tolloista Valitettavasti juuri he luovat linjaa.

[jmk]

Saa nähdä, millä PS:n kevään kannatus sitten jälkikäteen selitetään, kun ihmiset ovatkin sankoin joukoin rientäneet äänestämään maakuntien omia timosoineja.

Esim. näin:

Vaalituloksen ällistyttävin piirre on, että perussuomalaisia äänestettiin muissakin vaalipiireissä. Tämä kertoo perussuomalaisten äänestäjien täydellisestä tolloudesta. He eivät huomanneet, ettei Soinia voi äänestää heidän vaalipiireissään, vaikka tässäkin lehdessä yritimme siitä toistuvasti varoittaa. Näin ollen he menivät tyhmyyksissään vaalipaikalle ja tuhrustivat lipulle jonkin numeron luullen äänestävänsä Soinia, ääni meni kuitenkin jollekin toiselle perussuomalaisten ehdokkaalle, josta emme täällä toimituksessa ole koskaan kuulleetkaan emmekä haluakaan kuulla. Arvoisat lukijat, niin tolloja olivat perussuomalaisten äänestäjät. Miten se on mahdollista, sitä emme täällä toimituksessa tiedä. Jos te tiedätte, olkaa kilttejä älkääkä kertoko meille. Me emme halua kuulla.

[Argon]

Kustannan kohta itse kaikkien maamkuntalehtien etusivun, jossa seisoo:
TIMO SOINIA VOI ÄÄNESTÄÄ VAIN UUDELLAMAALLA, PERUSSUOMALAISIA JOKA VAALIPIIRISSÄ.

Eivät varmaan julkaisisi.

[Nüivistunut]

Pieni vinkki: NYT on tilausta poliittiselle pamfletille: "Missä Timo Soinia voi äänestää?"

Jussi Förbom?

[M.]

Jos tiedotusvälineet ovat noin varmoja siitä, että perussuomalaisten äänestäjät eivät tiedä ettei Soini ole ehdolla kuin Uudellamaalla, mikseivät ne todista uskomustaan todeksi? Tämä olisi helppoa tehdä valitsemalla joku muu vaalipiiri kuin Uusimaa ja kyselemällä perussuomalaisia äänestäviltä ketä perussuomalaisten ehdokasta he aikovat äänestää.

[Nuivanlinna]

Nyt pelätäänkin, että soinilainen karismaattinen herätysliike onnistuu vastaamaan aiemmin vaaleissa nukkuneen rukoukseen.

On se kyllä aivan kauheaa, kun äänestysprosentti nousee ensimmäistä kertaa pitkiin aikoihin.

Tulee mieleen 2003 vuoden vaalit ja Tony Halme. Silloinhan Halmeen läpimenohan aiheutti mediassa kakkahalvauksen, mutta syy ei ollut Tony, olihana media Tonyyn tottunut. Halvaushan tuli Halmeen äänestäjäkunnasta ja siitä että heidät saatiin äänestämään!

[Octavius]

Oikeastaan tämä jatkuva "Soini on ehdolla vain yhdessä vaalipiirissä" -meta-keskustelu on loistava osoitus siitä valtaviin mittasuhteisiin yltyneestä sisäänpäinlämpenemisestä, joka Suomen mediakenttää hallitsee. Suomen lehdistö elää omassa lehdistötodellisuudessaan, jossa lehdet viittaavat toisiin lehtiin useammin kuin ulkomaailmaan. Voi jopa sanoa, että Suomen mediaväelle on syntynyt eräänlainen kollektiivinen selkääntaputtelutietoisuus, jossa toimittajille tärkeintä onkin ammattikunnan sisäinen kunnioitus ja hyväksyntä eivätkä suinkaan mitkään journalistiset periaatteet kuten objektiivisuus ja hyvä taustatyö. Nehän nyt ovat ihan 1900-lukua.

Olipa hienosti tiivistetty.

Se on toimittajille kova paikka huomata, etteivät he olekaan jumalista seuraavia, eivätkä äänestäjät täydellisiä idiootteja.

Suomessa ammattitaitoisia toimittajia on noin viisi.

[Ksenofobi]

En tulkitsisi median "perussuomalaisia kannattavat eivät tiedä että Soinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä" vyörytystä toimittajien tyhmyydeksi tai ylimielisyydeksi. Se on pikemminkin vain yritystä vaikuttaa äänestäjiin. eli viesti lauseen sisällä on: Hyvä lukija, perussuomalaisten kannattajat ovat typeryksiä. Jos äänestät heitä, myös sinut luokitellaan jatkossa typerien joukkoon. Media on sitä mieltä että Tupu, Hupu ja Lupu jatkakoon.

Väite perussuomalaisten vaalipiiritietämättömyydestä on täysin tutkimaton asia. Eli voisi sanoa että media valehtelee. Media on vallan täydellinen sylikoira.

[Kukko]

Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja Pekka Lakka kuvaa perussuomalaisia tapajuopoiksi.

Kyllä näillä toimittajilla ja kolumnisteilla käy aina mahdottoman hyvä tuuri kun jutunjuurta ei tarvi omaa arkielämää kauempaa etsiä. Milloin sattuvat bussiin perunanenäisen rasistin kanssa, ja milloin kohtaavat pesunkestävän  perussuomalaisen ensiavussa.

[Ernst]

Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja Pekka Lakka kuvaa perussuomalaisia tapajuopoiksi.

<sub>"Perussuomalaisia oltiin ja kirosanoja viljeltiin. Vaalivoiton eväät käytiin karskisti läpi.

Osansa saivat suunnilleen kaikki. Myös media. Se on sylikoira, sillä Suomen Pankki vetää rahat pois kustannusyhtiöiltä, jos toimittajat kirjoittavat valtaapitävistä ilkeästi.

Opin perussuomalaisten syvimmästä kannatuksesta jotain uutta. Suomen Pankin toiminnasta tuli ihan uudenlainen käsitys."</sub>

Jokaiseen ryhmään mahtuu idiootteja, myös persuihin 

Itse en tuota artikkelia kauhean totisesti ottaisi, Herra Lakka vain on kerrankin nähnyt omin silmin Suomalaisen yhteiskunnan huono-osaisia livenä.

Ei tainnut olla se öykkäröijien perussuomalaisuuden esillenosto  Lakalta mikään harkitsematon juttu.

[PMH]

Pelko pois! Eivät ainakaan perus-perussuomalaiset rynni barrikadeille. Kyllä he ovat aikeissa toimia nimenomaan demokraattisesti ja paarustaa huhtikuussa vaaliuurnille.

Nyt pelätäänkin, että soinilainen karismaattinen herätysliike onnistuu vastaamaan aiemmin vaaleissa nukkuneen rukoukseen. Toisaalta monelle voi tulla vaalilakiteknisenä yllätyksenä, ettei Timo Soinia saakaan äänestää juuri omassa vaalipiirissä.

Sisäpiirin tietoa, mutta kai sen nyt jo voi vuotaa, mitään ei ole tehtävissä.

2000-luvun alusta on Netseillä(20)^REC ollut, kuun pimeällä puolella sijaitsevassa tukikohdassa käynnissä kloonaus-projekti. Projekti suunniteltiin Annankadun William K:ssa, eräänä keskiviikkona aamuyön tunneilla ja Soinin geneettisen materiaalin jalostus aloitettiin synkeässä eiran kellarilaboratiossa, rotutohtorin johdolla. Yli kymmenenvuoden työn tuloksena on Netseillä(20)^REC asettaa, yksi tai useampi, Timo Soini jokaiseen Suomen vaalipiiriin. Osalle Soineista on, katu-uskottavuuden nimissä, puettu verkkarit jalkaan ja tökätty kossupullo takataskuun. Osa taasen naamioitu lippalakilla ja asemoitu kaljakuppilaan.

-Joten Soinia voi äänestää Suomen jokaisessa vaalipiirissä. Osassa jopa useampaa!!

[MaisteriT]

Suomalaisessa journalismissa ja politiikan tutkimuksessa minua erityisesti viehättää, miten aina löytyy uusia, raikkaita näkökulmia vanhoihin aiheisiin. Kas vain, asiassa on vielä tuollainenkin aspekti!

Niinpä.

Tämä on vähän kuin jätteiden synnyn ehkäiseminen, Helsingin asema talouden veturina ja tunkkainen maahanmuuttokeskustelu. Se nyt vaan on niin kuin Zysse sanoi Polkomin mukaan - edustajan ajatukset ovat uusia ja kannatettavia. Valitettavasti uudet ajatukset eivät olleet kannatettavia eivätkä kannatettavat uusia.

[henkka]

Jotta ei nyt haukuttaisi toimittajia syystä, niin sanon omalta kokemukseltani, että ystäväpiirissäni on lukuisia toimittajia, suurin osa on urheilutoimittajia. Nämä urheilutoimittajat ovat muiden toimittajien kateuden kohde, kun he pääset ulos toimituksesta, vieläpä usein ulkomaillekin. Urheilutoimittajat ehkä siitä syystä ovat hyvin oikeistolaisia

[Ano Nyymi]

Koska vain toimittajat ovat niin sivistyneitä, että tietävät vaalipiireistä.

Niin ja ne on niin kosmopoliitteja lentoasemilla..

[Ano Nyymi]

Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja Pekka Lakka kuvaa perussuomalaisia tapajuopoiksi.

Olemme siis perinteisiä suomalaisia, samanlaisia kuin herratkin 

[Perttu Ahonen]

Lakkaisi Pekka ulkoistamasta toimittajien omia ongelmia PerusSuomalaisille.

Luulempa, että Lakka (nimi myös yhdelle neohuumeelle) on tuon oksennuksensa kirjoitettuaan, mennyt toimittajien jokapäiväiselle punaviiniä ja politiikkaa katsaukseen, jossa luonnollisesti kuuluu vastaaville toimittajille konjakit ja sikarit.

[Pike84]

En tulkitsisi median "perussuomalaisia kannattavat eivät tiedä että Soinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä" vyörytystä toimittajien tyhmyydeksi tai ylimielisyydeksi. Se on pikemminkin vain yritystä vaikuttaa äänestäjiin. eli viesti lauseen sisällä on: Hyvä lukija, perussuomalaisten kannattajat ovat typeryksiä. Jos äänestät heitä, myös sinut luokitellaan jatkossa typerien joukkoon.

Veit sanat suustani. Yleensä tällaisilla kirjoituksilla on jokin (poliittinen) tarkoitus - eivät he vain lämpimikseen kirjoittele.

Toisaalta Hämeen Sanomien pitkäaikaisena lukijana täytyy sanoa, ettei teksti kuitenkaan tuota Soinin vaalipiiriargumenttia lukuun ottamatta ollut kauhean mustamaalaava - selvää toki on, ettei kirjoittaja ainakaan itse liene PerSujen kannattaja.

Kirjoittajahan siis oli Hämeen Sanomien pitkäaikainen toimittaja Veli-Matti Virtanen, mikä ei tuolta nettiartikkelista tullut ilmi.