2010-10-01 K24: Suomen muslimit suitsivat tehokkaasti äärinäkemyksiä

[Ernst]

Rauhantahtoisten muslimien diskurssiin sisältyy aina kiristyselementti. "Jos meitä kiusataan vielä enemmän, voi syntyä väkivaltaa". Eli: taipukaa tahtoomme, muuten käy huonosti.

Muslimeille tuo on täysin sallittua. Sen sijaan hommalaisten varoitus tilanteen kiristymisestä tulkittaisiin natsiuhkailuna, josta pitäisi "nostaa metakka".

Varoitanpa siis heti, että ongelmallinen maahanmuutto kiristää koko ajan tilannetta, enkä voi taata ihmisten pysyvän rauhallisina.

[Fiftari]

Muslimeille[/i] tuo on täysin sallittua. Sen sijaan hommalaisten varoitus tilanteen kiristymisestä tulkittaisiin natsiuhkailuna, josta pitäisi "nostaa metakka".

Muistanko nyt ihan väärin, jos sanon Mäki-Ketelän varoitelleen taannoin siitä, että jos isot puolueet puhuvat maahanmuuttopolitiikan kiristämisestä, mutta eivät sitten teekään mitään, siitä syntyvä katkeruus voi purkautua rumilla tavoilla? Seurasiko siitä jotain metakkaa?

Kyllähän se jollain tavalla purkautuu jos noin räikeästi kustaan silmään. Suomalainen on ehkä hidas heräämään mutta kun se tapahtuu niin toivottavasti alkaa elämä.

edit: muutettu viimeisen lauseen rakennetta.

[Jouko]

Jos maahan päästetään vähemmän islamilaisia niin on vähemmän myös suitsimista.

[Eve]

Voihan jehna, Abdi-Hakim Yasin Ararsen olisi kannattanut kertoa jo aiemmin, ettei Suomessa ole fundamentalistimuslimeja. Supolle ehdittiin nimittäin jo myöntää ensi vuodelle 850 000 euron lisämääräraha kansallisen terrorismin torjuntaan - aivan turhaan!

[LW]

Kyllähän se jollain tavalla purkautuu jos noin räikeästi kustaan silmään. Suomalainen on ehkä hidas heräämään mutta kun se tapahtuu niin toivottavasti alkaa elämä.

Njoo, mutta pointti on, että Mäki-Ketelä pystyi varoittelemaan tuollaisesta purkautumisesta ilman mitään ihmeempää meteliä. Mamukriittinen liike on toki altavastaajan roolissa Suomen politiikassa, mutta en minä nyt tätä minään viattomana, syrjittynä uhrinakaan pidä.

Mitä sitten suomalaisen pinnan katkeamiseen tulee, niin olen erinäisille ulkomaaneläväisille verrannut sitä kuminauhaan. Se venyy ja venyy, mutta jos sitä yrittää venyttää loputtomiin, se katkeaa hyvin äkillisesti ja pamahtaa näpeille. Jos se tapahtuu vain yhdelle ihmiselle, siitä tulee vain rumaa jälkeä, mutta jos kyseessä on jotakuinkin koko kansa, niin sitten kenelläkään ei ole enää yhtään kivaa.

[Fiftari]

Kyllähän se jollain tavalla purkautuu jos noin räikeästi kustaan silmään. Suomalainen on ehkä hidas heräämään mutta kun se tapahtuu niin toivottavasti alkaa elämä.

Njoo, mutta pointti on, että Mäki-Ketelä pystyi varoittelemaan tuollaisesta purkautumisesta ilman mitään ihmeempää meteliä. Mamukriittinen liike on toki altavastaajan roolissa Suomen politiikassa, mutta en minä nyt tätä minään viattomana, syrjittynä uhrinakaan pidä.

Mitä sitten suomalaisen pinnan katkeamiseen tulee, niin olen erinäisille ulkomaaneläväisille verrannut sitä kuminauhaan. Se venyy ja venyy, mutta jos sitä yrittää venyttää loputtomiin, se katkeaa hyvin äkillisesti ja pamahtaa näpeille. Jos se tapahtuu vain yhdelle ihmiselle, siitä tulee vain rumaa jälkeä, mutta jos kyseessä on jotakuinkin koko kansa, niin sitten kenelläkään ei ole enää yhtään kivaa.

Toivon kuitenkin ettei tarvitse mennä sisällisotaan asti ja tuskin meneekään. Mutta jonkinlainen herätys olisi varmaankin paikallaan poliittisille päättäjille ja virkamiehille.

[Phantasticum]

Suomen maltillisia uskonnollisia johtajia ja heidän työtään ei pidä väheksyä. Siltikin on aika tuttu kaava muualta Euroopasta, että tällaisten neuvostojen johtajat esiintyvät maltillisena, mutta eivät silti pysty esim. nimeämään Hamasia terroristijärjestöksi ja kannattavat sharia-lakia.

Maltillinen kun ei tarkoita maallista kuten usein luullaan vaan maltillinen saattaa jakaa todella monet ääri-islamistien näkökannat.

Kun vaan tietäisi keitä ne maltilliset johtajat ovat?

Sine eli Suomen islamilainen neuvostokin on islamistien ikioma, virallisen statuksen saanut islamistikerho, joka ajaa tietenkin myös islamisteille tärkeää asiaa. Kannattaa lukea ajatuksella erään klubilaisen rohkea odotus muutoksesta ja pohtia, miten se eroaa vähemmän maltillisen muslimin rohkeasta muutoksen odotuksesta.

Ei taida erota muuten kuin siinä, että imaami Chehab ei sentään ole valmis räjäyttämään itseään hyvän asian puolesta. Myös Pohjois-Suomen islamistiklubi haluaa rakentaa hyvää suomalaista yhteiskuntaa, joka kaikesta päätellen on sukupuolisegregoitunut yhteiskunta. Ainakaan klubin suomalaisella sihteeriköllä ei ole lupaa tavata suomalaista naispuolista toimittajaa ilman miespuolista saattajaa.

Sinessa vaikuttaa myös muuan suomalaiskäännynnäinen Isra Lehtinen, jonka muistelen puolustaneen joskus aika monta vuotta sitten kivitystuomioita Mirja Pyykön ohjelmassa. Ei ihme, sillä myös Sineen kuuluvan imaami Anas Hajjarin mielestä kivitystuomiot ovat Koraanin mukaan hyväksyttäviä.

Otsikon mukaan Suomen muslimit suitsivat tehokkaasti äärinäkemyksiä. Sallikaa minun naurahtaa hyvin tehokkaalle äärinäkemysten suitsimiselle.

[Fiftari]

Aikamoinen tuo rohkea ehdotus. Käytännössä media ei saisi kirjoittaa MITÄÄN muslimeista. Paitsi tietenkin ylistystä.

Suomen kansan pitäisi taipua ja kumartaa. Maassa maan tavalla. Nyt on annettu liikaa löysää ja vaatimukset ovat sitä luokkaa. Ei vaadita vain turvapaikkaa vaan vaaditaan muuttamaan jo kansallisia tapoja.

[Ernst]

Aikamoinen tuo rohkea ehdotus. Käytännössä media ei saisi kirjoittaa MITÄÄN muslimeista. Paitsi tietenkin ylistystä.

Suomen kansan pitäisi taipua ja kumartaa. Maassa maan tavalla. Nyt on annettu liikaa löysää ja vaatimukset ovat sitä luokkaa. Ei vaadita vain turvapaikkaa vaan vaaditaan muuttamaan jo kansallisia tapoja.

Emme ota vastaan käskyjä anashaijareilta ja isralehtisiltä.

[PMH]

Suomen muslimit suitsivat tehokkaasti äärinäkemyksiä

Äärinäkemyksiä kannattavien on hyvin vaikea kotiutua Suomen islamilaisiin yhdyskuntiin, arvioi Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtaja Abdi-Hakim Yasin Ararse.

Mikäli jyrkän linjan kannattajia olisi ollut paljon silloin, kun ensimmäisiä yhdyskuntia perustettiin, heillä olisi Arasen mukaan saattanut olla mahdollisuus organisoida toimintansa.

- Maltillinen islam on Suomessa järjestäytynyt hyvin. Äärinäkemysten kannattajia on hyvin vähän ja he ovat valtaosin yksinäisiä susia. Jyrkän islamin edustajat ovat kotoisin tiukkaa islamia edustavista valtioista tai he ovat oppimattomia ja nuoria henkilöitä, Ararse sanoo.

- Suuret muslimirukoushuoneet ovat tällaisille henkilöille vaikeita ympäristöjä, koska he jäävät näkemyksineen koko ajan ulkopuolelle. Ihmisten kanssa toimiminen on vaikeaa, jos mielipiteet ovat jyrkät.

Suomessa arvioidaan asuvan noin 40 000 muslimia. Rekisteröityjä islamilaisia yhdyskuntia oli yhdeksäntoista vuonna 2008. Yhdyskuntien jäsenmäärät vaihtelevat muutamasta sadasta muutamiin kymmeniin.

Kotimaa24

Montako yksinäistä sutta tarvitsee mennä yhteen että tulee lauma?

Laumaatunut, Suomalainen "radikaali"??

[Willy Whisper]

Maltillinen kun ei tarkoita maallista kuten usein luullaan vaan maltillinen saattaa jakaa todella monet ääri-islamistien näkökannat.

Maltillisina esiintyvillä lienee yhtä läheiset suhteet islamismin esikuntiin, Muslim Brotherhoodiin ja Hizb ut-Tahriin kuin itse terroristeilla?

Terrorismintutkija Lorenzo Vidino osoitti taannoin Euroopan "maltillisten" islamilais-organisaatioiden taustavoimiksi juuri nämä jihadismin lietsojat.

"Maltillisuus" on keino pitää eurooppalaiset rauhallisina odottamassa kurkkujenleikkaus-vuoroaan.

[törö]

Montako yksinäistä sutta tarvitsee mennä yhteen että tulee lauma?

Tietyissä Etelä-Hämeen pitäjissä riittää että sudella on poikasia.