Pitäisikö lanseerata uusi termi monikulttuurisuuskriittinen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Suurin osa Suomalaisista hyväksyy maahanmuuton jos tulijat sitoutuvat elämään maassa maan tavalla. Närää lähinnä aiheuttaa tämä kahjo monikulttuurisuus. Itse olen ainakin monikulttuurisuus ja Islam kriittinen.

[M.]

Ei pitäisi noilla perusteilla, sillä kriittinen ei tarkoita jonkin asian vastustamista. Maahanmuuttorkriittinen ei siis nimenomaan ole sama asia kuin maahanmuuttovastainen. Monikulttuurisuuskriittisyys tarkoittaisi sitä, että ollaan valmiita hyväksymään monikultturismi (siis monikulttuurin lisääminen ja tukeminen) joillain ehdoilla. Monet täällä pitävät monikultturismia täysin ehdoitta typeränä ideana eivätkä keskustele esimerkiksi sen kehittämisestä.

(Jotain maahanmuuttokriittisyys-termin epäonnistumisesta kertoo se, että se voidaan ymmärtää maahanmuuton vastustamiseksi, vaikka alunperin nimenomaan haluttiin tehdä ero maahanmuuton vastustamisen ja sen kritisoimisen välille.)

[pelle12]

Suurin osa Suomalaisista hyväksyy maahanmuuton jos tulijat sitoutuvat elämään maassa maan tavalla. Närää lähinnä aiheuttaa tämä kahjo monikulttuurisuus. Itse olen ainakin monikulttuurisuus ja Islam kriittinen.

suomalainen, islam (siis pienellä alkukirjaimella). Älkäämme antako Anja Snellmanille kritisoinnin aihetta. 'Hommalaiset eivät osaa edes suomen kieltä'.

[digit]

Suurin osa Suomalaisista hyväksyy maahanmuuton jos tulijat sitoutuvat elämään maassa maan tavalla. Närää lähinnä aiheuttaa tämä kahjo monikulttuurisuus. Itse olen ainakin monikulttuurisuus ja Islam kriittinen.

Pelkästään sana monikulttuurisuus saa aikaan oudon ilmiön vatsalaukussa ja pakottavan tarpeen nieleskellä, että juuri syöty pihvi lisukkeineen pysyisi sisällä.
Miten itse käsitän tuon yököttävän sanan...
- Pahan hajuinen rappu Vuosaaressa
- Säkkejä luuhaamassa Espoontorilla koilottaen kalliiseen puhelimeen
- Veronmaksajille kalliita karvapäitä norkoilemassa kahviloissa
- Vihreiden tuhat vuotinen totuus
- Ammattikseen loukkaantuvat ja ammatti ihmettelijät (sinä-minä-minä-sinä, ei ummarra, ei tehnyt mitään väärää sinä-minä-minä-sinä)
Enempää ei voi listaa jatkaa, oli nimittäin kalliita pihvejä!

Mulle on täysin yks hailee miksi minua tai mielipidettäni nimitetään, mutta en pidä islamista/musilimista (samma skeida mun silmissä) sen outojen ja järjenvastaisten tapojen takia (esim kivitys, alaikäisen pakkoavioliitot, terrorismi jne, jne)

Aikoinaan ulkomailla puhuttiin siirtotyöläisistä ja sillä sanalla heti erottu jyvät akanoista!
Monikultuurisuutta ei voi kehittää. Yksinkertaisesti islam on niin epäsuvaitsevainen uskonto, että se ei sulaudu mihinkään muuhun yhteiskuntaan kuin jonnekin "hindustaniaan" mistä se on tullutkin.

[gloaming]

Oikea muoto olisi "monikultturismikriittisyys", mutta huonoja ideoita molemmat. Näiden termien sisällöstä ei nimittäin ole edes auttavaa yksimielisyyttä.

[Lemmy]

monikulttuurisuuskriittinen = sellainen, joka kaataa rikkaruohomyrkkyä hyysäritädin kukkahattuun 

[JM]

monikulttuurisuuskriittinen = sellainen, joka kaataa rikkaruohomyrkkyä hyysäritädin kukkahattuun 

Ei auta Round Up. On sen verran geenimanipuloituja tätien aivot.

[Ari-Lee]

Kajaanilasessa monikulttuurislummissa esille tulleita asioita ovat mm.

-Jätteiden lajittelun laiminlyönti. Kenties mamut käsittävät sen sanaksi "läjittely". En tiedä. Roskalaatikkokatokseen oli asennettu jopa valvontakamera että saataisiin kiinni ja koulutettua asiaa ymmärtämätön.

- Huoneistossa olevan saunan käyttötarkoitus. Mamut käsittavät saunan olevan lisälämmityslaite kovilla pakkasilla. Sähkölaskut ovat mittavia kevään koittaessa. Tyyppi nimeltä Kaupunki maksaa.

- Paikallisten ihmisten ja heidän tapakulttuuriensa pilkkaaminen, suoranainen herjaaminen liki päivittäin. Humalainen ohikulkija sai osakseen liikaa huomiota paikallisten mamujen lapsilta. Lapsi taas on syytön koska hän vain projisoi kotikasvatusta.

- Harvat mamujen lapsista ketkä ovat syntyneet Suomessa osaavat edes välttävästi suomen kieltä. Kommunikointivaikeudet ovat arkipäivää.

- "Vääräuskoisen" pilkkaaminen.

- Rasistiset kommentit mm. ihonvärin perusteella. Arabitaustaiset lapset nimittelivät tummempi ihoisia "neekereiksi" ja romaaneja "mustalaisiksi".

Rikoslain rikkominen on arkipäivää:

- Aikuiset tyttölapset eivät saa liikkua missään yksin ilman esiliinaa. Aikuinen nainen on siis isänsä vankina avioliittoon asti(vapaudenriisto). Avioliittokin on pakkoavioliitto useimmiten serkkujen kesken. Serkut saavat toki mennä naimisiin keskenään ja se ei ole ongelma mutta kuka mainitsikaan suomalaisten geeniköyhyyden?

- Ajoneuvolla ajo kortitta on arkipäivää koska laki on tehty vääräuskoisille.

Siinä muutamia mitä itse huomioin ollessani työsuhteessa paikallisessa etnisessä nettikahvilassa. En siis laittanut tähän mitään "olen kuullut" tai muita mutuja vaan nämä olivat omia kokemuksiani ja näkemiäni asioita.

En siis voi sanoa miksi pitäisi kutsua minuakin jos arvostelen moista käyttäytymistä.

[Phantasticum]

Minulla ei ole asiasta mitään tutkimustietoa, mutta voisin kuvitella sanan maahanmuuttokriittinen syntyneen ikään kuin itsestään.

Vai onko täällä joku, joka ilmoittautuu sanan keksijäksi ja myös sen lanseerajaksi.

"Suvaitsevaisten" taholta on ollut tapana leimata kaikki heidän kanssaan 'eri mieltä oleminen' rasismiksi (vrt. piakkoin Vastapainolta ilmestyvä teos). Siten on aivan luonnollista, että rasistin tilalle on kuin itsestään löytynyt korvaava ilmaisu. Muutenkin rasismi ja rasisti ovat menettäneet jo lähes kokonaan merkityksensä käyttökelpoisina sanoina. Se, että sanan eteen pitää nykyään liittää ties mitä määreitä (muun muassa ikä ja kulttuuri), kertoo koko sanan kärsimästä inflaatiosta.

En tiedä, mikä sana kuvaisi parhaiten omaa kielteistä suhtautumistani tämänhetkiseen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaan. En ole täysin tyytyväinen tähän nykyiseen maahanmuuttokriittiseen. Myös islamkriittisyys kuvaa huonosti omaa suhtautumistani asiaan - islamvastaisuus vielä huonommin.

Mielestäni myös monikulttuuri ja monikulttuurisuus ovat muuttuneet vähän samanlaisiksi tyhjäsisältöisiksi hokemiksi kuin kulttuurinen ja henkinen rikkaus, moniosaaja ja huippuosaaminen - tai sana suvaitsevaisuus. Monikulttuurista puhuminen saa itsessäni välittömästi aikaan vastareaktion.

Tarkastelemalla esimerkiksi monikultturikoulutuksen sisältöjä huomaa hyvin pian, että monikulttuurisuus liittyy käytännössä aina islamiin ja muslimeihin. Joskus monikulttuurin kuvituksena käytetään toki mustaihoista afrikkalaistakin. Mutta jos monikulttuurisuus liittyisi vain ihmisten erilaisiin ulkoisiin piirteisiin, tähän ei tarvittaisi kirjastossa (eikä missään muuallakaan) "kulttuurisen herkkyyden osaamista", eikä ihmisiä tarvitsisi luokitella "erilaisiksi samanlaisiksi asiakkaiksi". Tällaiset "koulutukset" paljastavat koruttomasti, mitä monikulttuurisuus on - tai oikeammin, mitä jotkut haluavat sen olevan.

[Pöllämystynyt]

"Monikulttuurisuus" ei tarkoita mitään, monikultturistien kielessä se vastaa lähinnä slogania. Kirjaimellisesti sana taas on niin moniselitteinen, että maailman tai jonkun sen osan, vaikka Suomen, voisi katsoa aina olleen "monikulttuurinen". Täällähän on aina ollut monenlaisia kulttuureja (esim. kampakeramiikka, nuorakeramiikka, maanviljelys-suomalaiset, metsästys-lappalaiset, ruotsinkieliset, Suomen heimot, kaupunkikulttuuri, maaseutukulttuuri, perinteinen kulttuuri, moderni kulttuuri, lukemattomat alakulttuurit jne).

Monikultturismi on aate, joka ajaa länsimaita tuhon partaalle. Tätä termiä tulisi aina käyttää täysin kelvottoman monikulttuurisuus-sanan tilalla. Samoin kritiikin nimeämisessä. Olen jo pitkään käyttänyt itsestäni jonkun muun keksimää nimitystä "monikultturismin kriitikko".

[Lemmy]

Kysehän on siitä, miten termi määritellään. Keskusteluissa vilisee termejä alkaen "rasistista" loppuen "maahanmuuttajaan" ja se on vähän sama kun väittelet eestiläisen kanssa siitä karjuvatko lapset vai leijonat.

[M.]

Minulla ei ole asiasta mitään tutkimustietoa, mutta voisin kuvitella sanan maahanmuuttokriittinen syntyneen ikään kuin itsestään.

Vai onko täällä joku, joka ilmoittautuu sanan keksijäksi ja myös sen lanseerajaksi.

Muistelen, että joku ehdotti termiä maahanmuuttokritiikki Halla-ahon vieraskirjassa joskus vuonna 2005 (tai sitten ehkä 2006) maahanmuuttovastaisuuden sijaan. Termiä kritisoitiin jo silloin, ja onhan sen heikkoutena tämän käsiteltävän ilmiökentän kuvaamisessa jo se, että se ei kata monikultturismia eikä islamia - joista kumpikin oli ankaran arvostelun ja analyysin kohteena jo silloin.   

[Karkea]

Suurin osa Suomalaisista hyväksyy maahanmuuton jos tulijat sitoutuvat elämään maassa maan tavalla. Närää lähinnä aiheuttaa tämä kahjo monikulttuurisuus. Itse olen ainakin monikulttuurisuus ja Islam kriittinen.

Jossain olen törmännyt käsitteeseen traditionalistinen ja sen poliittisesti ympäripyöreämpi versio voisi yhtenäiskulttuurinen (monikulttuurisen ja monistandardisen vastakohtaisena adjektiivina).

Itse tunnustan olevani anti-islamistinen, mikä luonnollisesti sisältää myös tuon kritiikin.

[RP]

"Monikulttuurisuus" ei tarkoita mitään, monikultturistien kielessä se vastaa lähinnä slogania. Kirjaimellisesti sana taas on niin moniselitteinen, että maailman tai jonkun sen osan, vaikka Suomen, voisi katsoa aina olleen "monikulttuurinen". Täällähän on aina ollut monenlaisia kulttuureja (esim. kampakeramiikka, nuorakeramiikka, maanviljelys-suomalaiset, metsästys-lappalaiset, ruotsinkieliset, Suomen heimot, kaupunkikulttuuri, maaseutukulttuuri, perinteinen kulttuuri, moderni kulttuuri, lukemattomat alakulttuurit jne).

YK:n ihmisoikeuskomiteaa saadaan kiittää tämän asian selventämisessä. Sveitsistä todettua:

Deep rooted cultural resistance within Swiss society against the multiculturalisation process....

http://www.humanrights.ch/home/en/Switzerland/Policy/Racism/Studies/idart_5119-content.html

Maata, jossa on neljä virallista kieltä ja vahva monitasoinen alueellinen itsehallinto, voisi moni erehtyä luulemaan monikulttuuriseksi, mutta tämähän ei ole sitä "varsinaista" monikulttuuria, mitä jotkut ajavat ja tämä foorumi vastustaa.

"multiculturalisation", monikultturisointi, upea sana....

[Phantasticum]

Vai onko täällä joku, joka ilmoittautuu sanan keksijäksi ja myös sen lanseerajaksi.

Muistelen, että joku ehdotti termiä maahanmuuttokritiikki Halla-ahon vieraskirjassa joskus vuonna 2005 (tai sitten ehkä 2006) maahanmuuttovastaisuuden sijaan.

Minulle Vieraskirja ei oikein koskaan tullut tutuksi, vaikka Scriptaa kävinkin lukemassa.

Osaako joku kertoa, mitä sanaa mediassa on pääasiassa käytetty. En mene vannomaan, mutta minusta tämä maahanmuuttokriittinen on vasta viime aikoina saanut enemmän sijaa. Vai johtuuko tämä outo tunne vain siitä, ettei maahanmuuttoasiaa ole aikaisemmin mediassa juuri käsitelty.

[tarhuri]

"Monikulttuurisuus" ei tarkoita mitään, monikultturistien kielessä se vastaa lähinnä slogania. Kirjaimellisesti sana taas on niin moniselitteinen, että maailman tai jonkun sen osan, vaikka Suomen, voisi katsoa aina olleen "monikulttuurinen". Täällähän on aina ollut monenlaisia kulttuureja (esim. kampakeramiikka, nuorakeramiikka, maanviljelys-suomalaiset, metsästys-lappalaiset, ruotsinkieliset, Suomen heimot, kaupunkikulttuuri, maaseutukulttuuri, perinteinen kulttuuri, moderni kulttuuri, lukemattomat alakulttuurit jne).

Monikultturismi on aate, joka ajaa länsimaita tuhon partaalle. Tätä termiä tulisi aina käyttää täysin kelvottoman monikulttuurisuus-sanan tilalla. Samoin kritiikin nimeämisessä. Olen jo pitkään käyttänyt itsestäni jonkun muun keksimää nimitystä "monikultturismin kriitikko".

Komppaan täydestä sydämestäni.

[nevahood]

Myönteinen on parempi kuin kriittinen tai vastainen.

Sano olevasi kotimaamyönteinen, niin voit kysyä että "oletko sinä kotimaavastainen?".

[OlliH]

Itse olen kertonut kannattavani yhtenäiskulttuuria. Termi on vapaasti käytettävissä.

Tämä ei varsinaisesti ole valkoisen miehen hommaa, mutta terminologialla kannattaisi ehkä opetella kikkailemaan, niin kuin amerikassa tehdään. Abortin kannattajat ovat pro-choice, eivätkä pro-abortion tai anti-life. Vastaavasti vastapuoli on pro-life, eikä anti-choice, eikä enää edes anti-abortion. Loogisesti merkittävää eroa ei termien välillä ole, mutta positiivinen termi valinnanvapaus tai elämä kuulosta paremmalta kuin abortti. pro, choice ja life ovat kaikki positiivisia termejä. Karkeaa propagandaa voi tietenkin myös tehdä nimittämällä tietoisesti vastapuolta esim. termillä pro-abortion.

Vastaavasti ei tulisi käyttää termiä vastustaja, sillä sillä on negatiivinen arvolataus. Käytetään mieluummin termiä yhtenäiskulttuurin kannattaja, kuin monikulttuurin vastustaja tai monikulttuurikriittinen. Termille maahanmuuttokriittinen en nyt äkkiseltään keksi parempaa näppärää wordsmithing-jalostetta. Kirjoitussa tekstissä toki voidaan kertoa vaikkapa perinteisen toimivan yhteiskuntarakenteen ylläpitämiseen tähtäävästä politiikasta.

[OlliH]

Osaako joku kertoa, mitä sanaa mediassa on pääasiassa käytetty. En mene vannomaan, mutta minusta tämä maahanmuuttokriittinen on vasta viime aikoina saanut enemmän sijaa. Vai johtuuko tämä outo tunne vain siitä, ettei maahanmuuttoasiaa ole aikaisemmin mediassa juuri käsitelty.

Ulkomaalaisvastainen ja rasisti.

[Phantasticum]

Minä en halua, että Eurooppa islamisoituu. Minä en halua, että Suomeen tai muualle Eurooppaan muodostuu Lähi-itää, Somaliaa tai muita islamilaisia valtioita muistuttavia saarekkeita, joissa asuvat ihmiset ammentavat arvomaailmansa ja elämäntapansa islamilaisista, eivät eurooppalaisista opeista.

Ainoa keino, miten tähän kehitykseen pystyy tällä hetkellä vaikuttamaan, näyttää olevan maahanmuuton vastustaminen niistä maista, joiden asukkaat muodostavat nämä islamilaiset saarekkeet tällä hetkellä ja siten myös tulevaisuudessa. Näin yksinkertaista se on. Tiedoksi vaan "En ole rasisti, mutta..." -teoksen kirjoittajille.

Pitäisikö tällaiselle näkemykselle "keksiä" joku uusi termi? En tiedä. Tuskin. Asiaa auttaisi huomattavasti enemmän, että Vastapainon kustantamaan teokseen kirjoittaneet kykenisivät tajuamaan, mitä eroa on rasismilla ja huolestumisella Euroopan tulevaisuudesta.

Kyllä. Olen aidosti huolissani. Kun jo nyt näyttää siltä, ettei merkittävä osa "varsinaisista" maahanmuuttajista kykene millään sopeutumaan eurooppalaiseen elämäntapaan ja arvomaailmaan, millaiseksi Eurooppa muuttuu, kun "varsinaisten" määrä lisääntyy vuosi vuodelta.

[Runner]

Kyllä, kuten monta muutakin termiä. Juuri Mokutuksessa on niin paljon tälläisiä termiä ja sloganeita joiden tarkoitusta ei loppujen lopuksi ymmärrä tai niihin uskoo sokeasti ja niillä on vahva vaikutus.
Jotakin jolla on tarkoitusta ja ytimekäs..

[markiisi]

Pohjanmielinen. 

[kaivanto]

Vastustan totalitaristisia ideologioita ja islam sattuu olemaan yksi niistä. Se, että kyseessä on myös seemiläis-haamilainen haihatus ja monoteistinen uskonto ei ole minun arvosteluasteikollani lieventämisperuste, ehkä jopa päinvastoin, sillä jo joku minua viisaampi partasuu muinoin tiesi, että uskonto on ooppiumia kansoille. Joo, vastustan islamia, mutta ihan yhtä lailla vastustan kristinuskoa, kun sillä halutaan rajoittaa esim. ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa.

Monikulttuurisuuskriittinen ja maahanmuuttokriittinen tarkoittavat meille hommalaisille ja muille arvostelukykyisille ihmisille lähinnä sananvapauden puolustamista ja vaatimusta siitä, että voitaisiin keskustella millaista maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta halutaan. Vastustajamme eli mokuttajaääliöt, alkaen maahanmuuttoministeristä, kieltäytyvät käyttämästä näitä termi.

Viimeksi ilmaisjakeluaviisi Töölöläisessä ministeri Astrid Thors itkupotkuraivarikirjoituksessaan oli kokenut tarpeelliseksi laittaa sanan maahanmuuttokriittinen 3 (kolme) kertaa lainausmerkkeihin ja varmuuden vuoksi vielä sen eteen lyhenteen ns. (niin sanottu), että kaikille tulisi varmasti selväksi hänen ihanoikeesti tarkoittavan Rasistia, isolla Raalla. Voi muumi, mikä mulkqvisti. (Voiko nainen muuten olla mulkqvisti? Tämä lie tasa-arvokysymys...)

[Pikipoika]

No miten olis "Suomalaismielinen".

[kaivanto]

Mä en todellakaan ole suomalaismielinen, perussuomalainen, kansallismielinen tms. Mä olen ehdottomasti monikultturisti ja xenofiili, mutta en kritiikittä kuten nykyinen eliitti, jolla on itsetunto ynnä järki hukassa ja niiden mukana kaikki.

Minun monikulttuurissani ei holhota, säädellä eikä rajoiteta mitään mitä ei oikeasti tarvitse. Täysi-ikäisillä mukaan lukien naiset on täydellinen itsemääräämisoikeus.

Pari esimerkkiä, mitä tarkoitan:

- Täysi-ikäinen ihminen saa tehdä ruumiillaan ja elämällään mitä tahansa, kunhan ei loukkaa muiden oikeuksia. Muiden tunteilla ei ole merkitystä eli myös itsemurha ja eutanasia pitää dekriminalisoida.

- Nudistirannat ja porno on OK, kunhan ketään ei pakoteta nakuilemaan tai katsomaan pornoa.

- Kasvot peittävä burkha ei ole OK, ellei esim. hiekkamyrsky tai viistoräntä tee siitä erityisen tarpeellista pukeutumista ja silloinkin kasvot on voitava näyttää esim. HKL:n lipuntarkastajalle tai poliisille pyydettäessä.

99% hommafoorumista (provoilijoita lukuunottamatta) tämän jo tietääkin/hyväksyykin, joten mitä sitä nyt rautalangasta vääntämään: islam (Borg) on täysin yhteensopimaton minkään monikulttuurisuuden (YK tahi Federation) kanssa. You will be assimilated, resistance is futile.

[maltti on valttia]

Monikulttuurisuusrasitteinen

[Ari-Lee]

No miten olis "Suomalaismielinen".

Mistä juontuu hLallitus pelleille negatiivinen mielleyhtymä jostain kumman syystä mitä emme voi tajuta. Itselleni "kansallismielisessä" ei ole muita kuin positiivisia, jopa kansallisromanttisia ajatuksia. Noille otuskunnan rähmänkäpälöille se taas on sama kuin kansallissosialismi eli natsismi. Koita siinä sitten rakentaa omaa isänmaata, kansallisvaltiota. En tiedä enää mitä sanaa tässä pitäisi käyttää ettei tule jostain leimakirves otsaan jostain suunnasta. Muutosmielinen olkoon valintani!

Totalitarismiin ja maailmanvalloitukseen pyrkivä ideologia nimeltä islam on pakko pysäyttää ennen kuin on myöhäistä. Kyseessä on todellinen vaara kuten oli kommunismi ja kansallissosialismi.
Vasta kun tuo meidän yhteinen vihollisemme on saatu pysäytettyä voimme alkaa riitelemään keskenämme pienemmistä asioista, esim siitä otetaanko kiinalaisia vai filippiiniläisiä pakolaisia. (pidän filippiiniläisiä optimaalisina sopeutujina koska Filippiinit on USA:n ja Espanjan entinen katolinen siirtomaa)

[tapio]

Mä en todellakaan ole suomalaismielinen, perussuomalainen, kansallismielinen tms. Mä olen ehdottomasti monikultturisti ja xenofiili, mutta en kritiikittä kuten nykyinen eliitti, jolla on itsetunto ynnä järki hukassa ja niiden mukana kaikki.

Minun monikulttuurissani ei holhota, säädellä eikä rajoiteta mitään mitä ei oikeasti tarvitse. Täysi-ikäisillä mukaan lukien naiset on täydellinen itsemääräämisoikeus.

Pari esimerkkiä, mitä tarkoitan:

- Täysi-ikäinen ihminen saa tehdä ruumiillaan ja elämällään mitä tahansa, kunhan ei loukkaa muiden oikeuksia. Muiden tunteilla ei ole merkitystä eli myös itsemurha ja eutanasia pitää dekriminalisoida.

- Nudistirannat ja porno on OK, kunhan ketään ei pakoteta nakuilemaan tai katsomaan pornoa.

- Kasvot peittävä burkha ei ole OK, ellei esim. hiekkamyrsky tai viistoräntä tee siitä erityisen tarpeellista pukeutumista ja silloinkin kasvot on voitava näyttää esim. HKL:n lipuntarkastajalle tai poliisille pyydettäessä.

99% hommafoorumista (provoilijoita lukuunottamatta) tämän jo tietääkin/hyväksyykin, joten mitä sitä nyt rautalangasta vääntämään: islam (Borg) on täysin yhteensopimaton minkään monikulttuurisuuden (YK tahi Federation) kanssa. You will be assimilated, resistance is futile.

Olen melko lailla samaa mieltä. Tosin tuo suomalaismielinen kuulostaa minusta aika hyvältä. Se ei kuitenkaan tarkoita rasistia tai natsia.

[kaivanto]

Niin, kyllä minä sen verran olen suomalaismielinen, että pidän suurinta osaa sodanjälkeisistä poliitikoista maanpettureina... Suomalais- ja kansallismielisyyteni ei poista sitä, ettenkö voisi ihailla muiden kulttuureiden hyviä puolia ja kritisoida Suomen ja suomalaisten heikkouksia.

[RP]

Olen melko lailla samaa mieltä. Tosin tuo suomalaismielinen kuulostaa minusta aika hyvältä. Se ei kuitenkaan tarkoita rasistia tai natsia.

Miten olisi suomalaismyönteinen? Ei rajaa pois sitä, ettei voisi (valikoidusti) suhtautua positiivisesti myös muihinkin kulttuureihin (kokonaisuudessaan tai niiden joihinkin osa-alueisiin).