Venyykö pinna vuoteen 2011 asti?

[Jiri Keronen]

Ehkä joku nuivempi saadaan tilalle.

Hyvä, kun oli seuraava presidentti sitten kuka tahansa, on hän käytännössä väistämättä Haloskaa nuivempi. En usko, että on inhimillisesti mahdollista olla Halosta vähemmän nuiva.

Spekulaatiota: Jos Niinistö haluaa viettää perhe-elämää ja Stubbin virne on liian näsämäinen, näkisin, että Kokoomuksen paras valinta presidenttikandidaatiksi olisi Ben Zyskowicz. Ben on koko kansan tuntema poliitikko ja laajasti pidetty, minkä lisäksi hänellä on tietynlainen "oppositiokokoomuslaisen" imago, joten häntä voivat äänestää sekä kokkareiden kannattajat että myös kokkareiden vastustajat. Ulostulojensa perusteella Ben myös edustaa kokkareiden nuivempaa siipeä, ja juutalaisena hänellä tuskin on myöskään liiemmin intoa päästää kotimaataan täyteen heppuja, joiden mielestä hän on kehittynyt sioista. Juutalaisena ja maahanmuuttajaperheen lapsena hänellä on myös se etu, että jos vastakkain ovat hän ja joku naispuolinen ehdokas, mitätöityy naisehdokkaan naiseuden tuoma etu suvaitsevaiston silmissä.

Väitän, että jos Benkku olisi kokkareiden ehdokkaana, hänellä olisi erittäin hyvät mahdollisuudet päästä pressaksi.

[Totuusko?]

Pointtini voisi lukea myös näin: Olen varma että ainakin persut, KD, Kokoomus ja Kepu laittavat seuraavien vaalien jälkeen mielelläänkin asioita nuivempaan suuntaan ja irrottautuvat punavirheästä talutushihnasta kunhan nuiva liike vain antaa niille siihen mahdollisuuden. Tuo mahdollisuus syntyy rakentavan yhteistoiminnan kautta ja tuhoutuu lapsellisen räksyttämiseen keskittymisen kautta.

Nyt en kyllä ymmärrä tuota punavihreä-talutushihna -vertausta ensinkään? Kyllä J. Katainen on ihan suomenkielellä puolustanut hallituksen nykyistä maahanmuuttolinjausta ja ilmoittanut puolueensa sitoutuvan siihen varauksetta. Ja miksipä ei olisi, koska ovat olleet ihan omin kätösin ko. läjää kasaamassa.

Perussuomalaiset on ainoa nuiva eduskuntapuolue. Kokomuksella ja Keskustalla on ollut Suomen suurinpina hallituspuolueina loistava mahdollisuus puuttua maahanmuuton epäkohtiin, mutta kun ei ole halua niin ei ole. Toivomalla toisin ei asia kuitenkaan miksikään muutu. Naurettavaa syyttää jotain punaviheriipertäjiä toisten hölmöilyistä. Kokoomus on mamu-myönteinen puolue nyt ja on sitä myös luultavasti vuonna 2011.

[rankka]

Mäki-Ketelähän ilmoitti jo alkuunsa, että uusi puolue on Perussuomaisten kilpailija ja hakee ääniä nimenomaan sieltä.

Mäki-Ketelähän ei ole koskaan sanonut mitään tällaista, vaan kyseessä on median taholta tuleva marginalisointiyritys.

Pisti silmään myös.
[folioo] Kuin sekin että tässä on parin viestin kirjottajia ketjussa ..
[off]

[Nationalisti]

Niin kauan kuin minä olen ollut mukana tässä skenessä, niin kaksi ehtymätöntä luonnonvaraa on ollut alati läsnä:

- ne, jotka ihmettelevät, että miksi joku muu ei jo vihdoinkin perusta niitä suojeluskuntia tai masinoi ihmisiä kaduille

- ne, jotka asettautuvat ikään kuin kaiken yläpuolelle, ulkopuolisen tarkkailijan rooliin ja projisoivat sitten omia päänsisäisiä maailmojaan kirjoittamalla pitkiä analyyseja siitä, miten asiat pitäisi tehdä, jotta ne tehtäisiin oikein. Taustalla on tietenkin aina ajatus siitä, että ko. ulkopuolinen analysoija tietää täsmälleen, mitä muut ovat juuri nyt tekemässä ja että muut tekevät asioita ihan väärin.

Näille molemmille "väärin sammutettu" -alaryhmille haluaisin jälleen kerran antaa wanhan kunnon VPK:laisten ohjeen: tarttukaa vain siihen omaan letkuunne ja pumpatkaa tarmokkaasti.


P.S. Muistakaa nähdä antamani sisäinen ja ulkoinen kritiikki osana tarpeellista "tuotekehitystä". Älkää olko sen suhteen herkkänahkaisia älkääkä missään tapauksessa sortuko pentumaisiin vastasyytöksiin.

Ja sitten on niitä, jotka pelkäävät niin kovasti establishmentin leimakirveitä, että homma vesitetään ykköskaljaksi nazzesyytösten pelossa. Eihän siitä saa edes känniä päälle.

[Ernst]

Väitän, että jos Benkku olisi kokkareiden ehdokkaana, hänellä olisi erittäin hyvät mahdollisuudet päästä pressaksi.

Voisin äänestää häntä. BZ on ainoa eturivin poliitikko, joka on arvioinut toimintakykynsä ministerinä oikein ja siksi kieltäytynyt tehtävästä. Johdonmukaisesti. BZ:n toimintakykyä ei rajoita arvostelukyvyn puute (kuten useimmilla muilla) vaan vaikeahoitoinen migreeni. Nykymaailma ei mene jengoiltaan, vaikka BZ:lle sattuisi pahempi kohtaus presidenttinä ollessa. Se on elämää.

[Ugle Byggle]

Nyt tuli Meisseli-sedälle hieman paha mieli . Hommakerhossa hengailu ei siis olekaan pikahissi poliittisen eliitin kirkkaimpaan kärkeen?

Mitäs Ulkopuolinen luulet: alkaako nämä em. moniosaajat aktiivisesti markkinoida itseään esim. JM-K:lle ihan puskista? Olet varmasti kuullut verkostoitumisesta. Jos näitä huippuosaajia on tyrkyllä, niin oletan heidän haluavan ottaa asioista selvää ihan livenä, ennenkuin laittavat lusikkansa soppaan.

*puolustuspuheenvuoro baaritutuille*

Ilman ensikäden tietoa väittäisin, että JM-K on liehittelijöineen pyrkinyt olemaan yhteydessä näihin järkeviin ehdokkaisiin. Tekemispuolella tulosta on jo syntynyt, Elisa lienee rekrytoitu johonkin tehtävään, HommaTV on näyttänyt osaamisensa. Eikä tämä hommaforum.org itsestään ole syntynyt, siinä on ollut tekijä jos toinenkin mukana.

Tuohon ammatti/osaamislistaan jonka laitoit: ethän nyt ihan oikeasti kuvittele että mainittujen alojen parhaimmisto tekisi työnsä täysin ilmaiseksi? Tällä hetkellä Homma on organisaationa niin tuore (alle vuosi), että resurssit ovat vielä melko pienet.

Komppauksena kuitenkin: olet esittänyt hyviä ehdotuksia ja puheenvuoroja tämän kansalaisliikkeen ammattimaistamiseksi. Monista näistä ehdotuksista olen täsmälleen samaa mieltä. Odotuksia ei kuitenkaan voi asettaa Näsinneulan huipulle ilman aikaa ja resursseja. Jos se helppoa olis, niin se olis jo tehty!

Konkreettisena kädenojennuksena muistakaa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,15743.0.html

[Jouko]

Jos paljon nuorisoa syrjäytyy yhteiskunnasta, radikalisoituminen alkaa sieltä jollei jo ole alkanut. Mamujen asettaminen etusijalle suomalaisten ohi on sellainen aikapommi jonka purkaminen pitäisi aloittaa nyt, jopa lopettaa sen rakentaminen alkujaankaan. Minä olen aidosti huolestunut kantasuomalaisesta nuorisosta. Siihen liittyy kaikki muukin hyvinvointi. Tämä ei todellakaan ole vain muutamien yhteiskuntaan katkeroituneiden skinien juttu. On kyse koko Suomi-nimisen valtiorakennelman kivijalasta joka on pahasti rapautumassa.

[Ugle Byggle]

Jari Leino on tuossa omaltakin osaltani tarpeellisen jo pukenut sanoiksi mutta,

Ulkopuolinen:

Tässä on kaikille käynyt selville että et aio tulla kaapista osaamisesi kanssa ulos. Ehdotukseni on, että kun ilmeisesti monenlaisia huippuosaajia piirissäsi on, niin nythän nuivan kannataa markkinoida Hommaa eteenpäin. Vaikka anonyymisti. Voit sitten jälkikäteen paukutella henkseleitä, että mähän ton tein!

[Jiri Keronen]

Mutta sinä olet valinnut toisen tien: sinä tykkäät kirjoittaa pitkiä ohjelistoja siitä, miten asiat pitäisi hoitaa ja dissata siinä samassa sitä käytännön työtä, jota nuo sadat ihmiset vapaaehtoisesti tekevät.

Ongelma kiteytyy tässä. Vaikka rakentavasta kritiikistä ja neuvoista onkin hyötyä, tulee tämä rakentava kritiikki nimenomaisesti tehdä rakentavassa hengessä. Esimerkiksi hommakerhojen dissaaminen on asiaankuulumatonta ja sellainen saa helposti asiallisenkin kritiikin ja asiallisten neuvojen vaikuttamaan asiattomalta, sillä kukaan ei ole pakottanut ketään käymään hommakerhoissa. Jos kritiikki vaikuttaa asiattomalta ja sitä esitetään nimenomaan asioiden kanssa vapaaehtoisesti raatavien duunista, tulee siitä lähinnä kuva, että vaikka ihminen vapaaehtoisesti tekee jotain homman eteen, hän saa niskaansa vain paskaa. Tästä taas voi helposti seurata demotivoitumista.

Rakentava kritiikki on pop. Sekään ei haittaa, vaikka asiallista kritiikkiä antaisivat ne ihmiset, jotka eivät itse konkreettisesti laita itseään likoon. Se kuitenkin haittaa, jos rakentavasta kritiikistä tehdään asiatonta yhdistämällä siihen tyystin asiaankuulumattomia, yleistäviä ja puhtaasti loukkaaviakin heittoja. En tiedä, mistä noista mainituista pikku-ukoista oikein on kyse, mutta sen tiedän, että suurin osa muistakaan ei tiedä, minkä vuoksi koko jutun pohjimmaiseksi funktioksi muodostuu näin ulkopuolisen silmistä nälviminen ja vittuilu.

[Kalevi Soilander]

Jokainen tietysti tekee tätä hommaa omien kykyjensä mukaan ja omista lähtökohdistaan. Kaikki eivät voi osallistua samalla tavalla vaikka haluaisivatkin. Siksi esim. Ulkopuolinen voi toimia omalla tavallaan hyvän asian eteen, ja se on hienoa sekin. Hän on useinkin sanonut hyvin sen, mitä itse olen epäselvästi ajatellut.

Vähän kuitenkin hämmästyin, että Ulkopuolinen ajatteli, että syyttäisimme häntä heti siitä, että hän olisi tyrkyttämässä itseään vastuullisiin tehtäviin. Aikaisempien viestien perusteella se ei tullut valitettavasti mieleenkään. Ja minä ainakin nimenomaan toivoisin, että joku muu tekisi paremmin sen mitä tässä itse yritän puuhastella.

Pistetään tähän nyt tämä perinteinen talvisotavertaus, sitä henkeähän täällä kannattaisi tavoitella:

Kun talvisodassa alettiin puolustautua maahantunkeutujaa vastaan, niin varmasti olisi ollut kiva, jos olisi ollut kunnolla koulutettu ja varustettu ammattilaisarmeija hoitamassa Hommat. Kyllähän ne sen olisivat paremmin tehneet. Niin se vaan kuitenkin oli, että yksikin isoisäni, joka oli putkimies eikä mikään ammattisotilas, joutui sinne lähtemään vaikkei paljon mitään aluksi osannut.

En tietenkään kehtaa kauheasti omaa vähää panostani täällä näppäimistön takana tai baarin pehmeillä penkeillä verrata siihen, mitä isoisäni joutuivat tekemään. Muuten on kuitenkin sama tilanne, että jokainen tässä joutuu parhaansa tekemään. Mikään ammattiarmeija ei tule meitä puolustamaan vaan itse se on tehtävä niillä kyvyillä ja aseilla, mitkä sattuu olemaan.

Tietysti niitä taitojaan ja aseistustaan täytyy yrittää kaiken aikaa kehittää, ja oppia tekemisestään. Joistain Ulkopuolisen näkemyksistä voisi ottaa opiksi, jotkut toiset taas kertovat mielestäni, että ei ole suoraa kokemusta siitä, minkälaista tätä hommaa on oikeasti tehdä. Toivoisin toki itsekin, että Homma siirtyisi useammin baareista kokoushuoneisiin tai muihin pajoihin, joissa voitaisiin toteuttaa jotain kunnianhimoisempaa toimintaa. Baareissa Hommakerhot menevät usein vähän terapian puolelle, kun porukka kerrankin pääsee puhumaan sensuroimatta mielipiteistään, Ja osalle, ehkä joskus puheliaimmalle osalle, on se puhuminen ainoa tärkeä asia.

Mutta samalla se yhteishengen nostattaminen oluen tai teekupposen äärellä on aivan yhtä tärkeää homman eteenpäinmenolle. Jos ei sitä tajua, niin sitten ei tiedä, miten ihmisyhteisöt toimivat.

Mutta tämä kaikki on aina jokaisen omasta aktiivisuudesta kiinni, mikään ei estä minua järjestämästä juuri sitä aktiviteettia, mitä haluan. Jotkut tekevät varmasti oikein hyvää työtä siellä rintamalinjojen takana analysoimassa tilannetta, ja kuka ties sillä on joskus jotain strategista merkitystäkin, mutta ei kannata hämmästyä, jos siellä taistelulinjassa eniten kiitosta saa se tyyppi, joka otti Molotovin cocktailin kouraan ja kävi heittämässä sen vihollispanssarin päälle. (Baariaktivistit huom! Niitä cocktaileja ei siis nimestä huolimatta ole tarkoitettu juotavaksi!)

Motto: Itsensä kriittinen kehittäminen hopeaa, tekemisen meininki kultaa! (Paremmalta kuulostavien mottojen kirjoittelu pronssia..)

[Kalevi Soilander]

PS. kas, Kalevi lukee ajatuksia.  

Vähäinen erikoiskykyni Homman palveluksessa. Vaan näkisitpä nimim. Ink Visitorin, huhujen mukaan hän pystyy tyhjentämään toisen kerholaisen oluttuopin, vaikka olisi itse kokonaan eri kaupungissa!

[Mr.Crossfire]

Tilannehan on tuttu kaikilta elämän osa-alueilta. Niin työelämästä, harrastuksista kuin yhdistystoiminnastakin:

Puhetta on paljon mutta tekijät puuttuu.

Onneksi emme sentään ole täysin vailla tekijöitä.
Tämä ei ole tarkoitettu loukkaukseksi ketään kohtaan, kyllä maailmaan puhettakin mahtuu ja käyhän se jonkin sortin terapiasta kun täällä avautuu.

Toinen asia mihin noin periaatteesta haluaisin kommentoida:

Pakko venyä, kun ei ole vaihtoehtoa.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kenenkään ei ole pakko muutakuin kuolla. Ei edes maksaa veroja, vaikka näinkin usein väitetään. Tällä hetkellä vaan ne vaihtoehdot on aika huonoja.

Itse en toistaiseksi lupaa muuta kuin laittaa kannattajakortin tulemaan ja yhdistyksen jäsenmaksun taas ensi vuonna.

[JärkeväAlkoholisti]

Mielestäni Homman parasta antia on se, että toiminta on ollut muodossa ihmiseltä ihmiselle. Jos koko tähänastinen Homma olisi ollut jonkun huippuammattilaisjengin toteuttama projekti, puuttuisi Hommalta se essentiaalinen tekemisen meininki ja ihmisläheisyys. Monesti markkinoiden Helppo-Heikin itse keksimä myyntipölinä on paljonkin tehokkaampi ja toimivampi myyntikikka kuin ihmisistä vieraantuneen mainostoimiston kuukausien aikana luoma, käsittämätön mainoskampanja. Homma on siksi niin kovassa nousussa, että nämä asiat koskettavat meistä jokaista, ja meistä jokaisen on myös mahdollista kantaa kortemme kekoon, olkoonkin kuinka pieni tai suuri korsi tahansa.

Kirjoituksen tarkoitus ei todellakaan ole väheksyä tähän asti tehtyä toimintaa, vaan päin vastoin korostaa sitä, miten paljon toisilleen ennestään tuntemattomat ihmiset yhteen lyöttäytyessään voivat saada aikaan kun yhteistä tahtoa löytyy.