News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Abu-Hanna vaatii elintilan uudelleen jakamista

Started by Debatoija, 08.10.2009, 22:17:28

Previous topic - Next topic

Debatoija

 Abu-Hannah vaatii elintilan uudelleen jakamista

Mamut lisääntyvät kuin rikkaruohot orgaanisesti maahantuonnin lisäksi ja valtaavat koko ajan lisää elintilaa suomalaisten kustannuksella. Umayhah AbuBadalle tämäkään ei näköjään riitä vaan vaatii jo väestön pakkosiirtoja. Esim. suomalaiset pakkosiirretään kalleiista kämpistä, rivitaloista ja omakotitaloista pois ja siirretään jonnekkin slummeihin, ghettoihin, Lapin perukoille tai keskitysleireille ja näiden tilalle asutetaan mamut ja muutama miljoona afrikkalaista? Näinkö? Pelkkä rahan ja vallan uudelleen (pakko)jakaminen ei riitä.

"Siirtolaisväestö on otettava mukaan päätöksentekoon ja yhteiskunnan ytimeen, vaatii monikulttuurisuusasiantuntija Umayya Abu-Hanna.
"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme", hän sanoo – vaikka epäilee, ettei Suomen älymystö ole siihen valmis. "

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raati+Maahanmuutosta+saa+puhua+vapaasti/1135249899451%E2%99%A0

"Suomessa rikoksen valmistelu on säädetty rikoslaissa rangaistavaksi vain poikkeuksellisesti. Valmisteluasteella rangaistavia tekoja ovat muun muassa joukkotuhonnan valmistelu, valtiopetoksen valmistelu, yleisvaarallisen rikoksen valmistelu, terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelu, huumausainerikoksen valmistelu, maksuvälinepetoksen valmistelu ja rahanväärennyksen valmistelu."

Täyttävätkö Abu-Hannan puhet rikoksen tunnusmerkit?






PS. Miksi kaikki kirjoitukseni ja juttuni joko deletoidaan tai siirretään jonnekkin? Olen ilmeisesti käsittänyt väärin, että tämä on keskustelupalsta. Adminstraattorit täällä tuntuvat tietävän kirjoittajia paremmin mistä aiheista kannattaa tai edes saa mainta tai yrittää keskustella. Kuten myös sopivasti oikeat mielipiteeet. Liian jyrkkiä ne eivät missään nimessä pidä olla vaan tätyy osata liikkua jonkinlaisella harmaalla alueella. Ennen kuin tänne saa mitään kirjoittaa pitää näköjään lukea kaikki 200000 viestiä läpi koska jos aiheesta on jollainlailla ennen kirjotettu viestisi siirretään jonnekkin oblivioon ja saat mahdollisesti bannia päälle :). Jos tämä palsta on jonkinlainen indikaattori Hommasta, niin pahoin pelkään ettei homma lähde lentoon, tuntuu vähän liian sisäänpäin lämpeavältä ja tiukkapipoiselta touhulta. Kuka tai ketkä tätä ylipäätään adminstroivat?`Suomen Sisun jäsenet ainakin ovat ilmeisesti ei-toivottuja täällä vai joko koko Sisu on lopussa?



Mika.H

tervetuloa takaisin. minusya sinä olet keskustelupalstojen piristys ja kirjoitatkin vielä usein hyvin..;)
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

turha jätkä

Quote from: Debatoija on 08.10.2009, 22:17:28
Mamut lisääntyvät kuin rikkaruohot orgaanisesti maahantuonnin lisäksi ja valtaavat koko ajan lisää elintilaa suomalaisten kustannuksella.

Itse kyllä pidän Abu-Hannahia suomalaisena. Suomalaisena siinä mielessä, että hänellä on samat yhteiskunnalliset oikeudet ja velvollisuudet kuin jollain perushommalaiselle luiskaotsalla.

Quote"Siirtolaisväestö on otettava mukaan päätöksentekoon ja yhteiskunnan ytimeen, vaatii monikulttuurisuusasiantuntija Umayya Abu-Hanna.

Sitten kritiikkiä. Mielestäni titteli monikulttuurisuusasiantuntija on aivan naurettava. Toisekseen en tajua, että miten edes periaatteessa siirtolaisia voitaisiin jotenkin erityisesti ottaa mukaan päätöksentekoon. Sillä keskeisintä päätöksentekoa ovat vaalit, ja niissä Abu-Hannah voi äänestää ja olla ehdolla ihan yhtä hyvin kuin  vaikka allekirjoittanut.

Pliers

On tuossa Umayan kommentissa kyllä varsin voimakas sosialistisen vallankumouksen henki. Huolestuttavaa...
"The hardest thing in the world to understand is the income tax."
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds."
-Albert Einstein-

Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta. -toiminnanjohtaja Eva Lindberg, Pakolaisneuvonta ry-

OTU

"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme", hän sanoo – vaikka epäilee, ettei Suomen älymystö ole siihen valmis. "

No jos asia olisi vain tuosta kiinni, niin meillä ei olisi hätäpäivää: on se "älymystö" niin tollakkaa porukkaa.
Väitätkö meitä väkivaltaisiksi? Peru väitteesi, tai tapamme sinut.
Merkel: ,,Multi-Kulti ist absolut gescheitert"
"David Cameron will say as he declares that the doctrine of multiculturalism has "failed" and will be abandoned."
Sarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut.

Ano Nyymi

Ei Abu-Hannah tajuu pilaa
se huusi elintilaa
ja tietenkin, minä, tilasin.

Debatoija

Mun ainakin on omalta kohdaltani vaikee tietää, mihin osastoon joku juttu pitäis postata. Omasta mielestäni tärkeä juttu voi olla toisen mielestä provokaatio tai joku vitsi tai sitten tyylilaji on jotenkin väärä jonkun mielestä. JOkatapauksessa tämä Tupa-osasto on ilmeisesti suosituin joten jos jutulleen haluaa pian palautetta tai keskustella siitä (kuten vaikka AP-palstalla asiat toimivat) niin sitten pitää postata tänne. Monien eri osastojen tutkiminen on vähän hankalaa varsinkaan kun en ole mikään virkamiesluonne ja olen kärsimätön. Kait ne epäkiinnostavat jutut itsestään painuu pian näkymättömiin, pitääks niitä olla koko ajan siirtelemässä? No asiahan nyt ei tietysti minulle varsinaisesti kuulu, mutta sanon silti mielipiteeni. AP-areenallakin olen huseerannut jo pari kuukautta taas ilman bännejä loistavaa. Se tuntuu muutenkin vapaammalta keskustelupalstalta, HOmma-foorumista siellä ei kuule juuri koskaan jostain ihme syystä. Harmi, että Sisun keskustelupalsta lopetettiin.

Sivusta seuraaja

Minulle sopisi erittäin hyvin se, että elintila jaettaisiin uusiksi vaikka niin, että vaikkapa afrikkalaisperäiset saisivat afrikkansa takaisin. Vastineena voisimme ottaa Afrikoista takaisin orjalaivojen tervan.

pelle12

Quote from: OTU on 08.10.2009, 22:27:59
"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme", hän sanoo – vaikka epäilee, ettei Suomen älymystö ole siihen valmis. "

No jos asia olisi vain tuosta kiinni, niin meillä ei olisi hätäpäivää: on se "älymystö" niin tollakkaa porukkaa.
Umayya YLEn lauantaiaamussa: Monikultturisuus on oleva suurempi murros Suomessa kuin demokratia! Mielestäni tuo sanoo jo kaiken. Umayya-kultamuna valmistelee vallankumousta. Fiksu friidu viimeisen päälle, ja kaikki, jotka muuta väittävät, ovat... arvasitte oikein: RASISTEJA!

FadeAway

Quote"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme"

Tämän taitaa olla Ruotsissa käynnissä.
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

Alapo

Eiköhän anneta maahanmuuttajille tilaa, sitä on halavalla runsaasti tuolla pohjois-suomessa, joka nurkalla siellä. Mitä luulette, kelpaako? Ei. Pitää olla "paremmilta" asuinalueilta kaupungeista, jossa kulkee bussit ja sossu on lähellä.

Vähän pelottavaa tollaset ideat, kun on tietää tilanteen afrikassa joissain valtioissa. Siellähän sitä tilaa on jaettu vuosikymmeniä eikä osata muuta ku tapella. Paitsi siellä missä on diktatuuri, elämä on rauhallista kun on kiväärinpiippu niskassa.

Homma Admin

Quote from: Debatoija on 08.10.2009, 22:17:28
PS. Miksi kaikki kirjoitukseni ja juttuni joko deletoidaan tai siirretään jonnekkin? Olen ilmeisesti käsittänyt väärin, että tämä on keskustelupalsta. Adminstraattorit täällä tuntuvat tietävän kirjoittajia paremmin mistä aiheista kannattaa tai edes saa mainta tai yrittää keskustella. Kuten myös sopivasti oikeat mielipiteeet. Liian jyrkkiä ne eivät missään nimessä pidä olla vaan tätyy osata liikkua jonkinlaisella harmaalla alueella. Ennen kuin tänne saa mitään kirjoittaa pitää näköjään lukea kaikki 200000 viestiä läpi koska jos aiheesta on jollainlailla ennen kirjotettu viestisi siirretään jonnekkin oblivioon ja saat mahdollisesti bannia päälle :). Jos tämä palsta on jonkinlainen indikaattori Hommasta, niin pahoin pelkään ettei homma lähde lentoon, tuntuu vähän liian sisäänpäin lämpeavältä ja tiukkapipoiselta touhulta. Kuka tai ketkä tätä ylipäätään adminstroivat?`Suomen Sisun jäsenet ainakin ovat ilmeisesti ei-toivottuja täällä vai joko koko Sisu on lopussa?

Olet aivan oikeassa tässä: "Adminstraattorit täällä tuntuvat tietävän kirjoittajia paremmin mistä aiheista kannattaa tai edes saa mainta tai yrittää keskustella."

Itse asiassa tuo on koko administroinnin ydin.

Tämä Abu-Hanna-ketju on ihan oikeassa paikassa.

Sinun viestejäsi siirretään ja poistetaan tarpeen mukaan, ihan niin kuin muidenkin viestejä.

Lue foorumin säännöt. Noudata niitä.

Älä mussuta ylläpidon toiminnasta muualla kuin siihen erikseen varatussa ketjussa.

Älä rupea arvuuttelemaan nimimerkkien takana olevia henkilöitä.

Ota nyt ihan rauhallisesti vaan. Jos vastaat tähän tavanomaisella uhollasi ja haistattelulla, niin saat taas kerran pitkän bannin.

Ei tämä nyt niin vaikeata voi olla.

MW

Quote from: FadeAway on 08.10.2009, 22:52:03
Quote"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme"

Tämän taitaa olla Ruotsissa käynnissä.

Lebensraum, lebensraum ne hoki silloin. Juutalaisten rahatkin jaettiin, kun valta oli jo saatu. Ovatkos nämä nyt niitä kaikuja ajoilta, jotka toivoimme jo unohtaneemme, Hanna?

ikuturso

Quote from: Debatoija on 08.10.2009, 22:17:28http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raati+Maahanmuutosta+saa+puhua+vapaasti/1135249899451%E2%99%A0


Oli tuosta artikkelista se hyöty, että minäkin löysin Avatarini alle kuvaavan ilmaisun. Kiitos siitä suomen virallisen puupääkuvasarjapilataiteilija Ville Rannan, joka tuolla ilmeisesti älymystyräksi myös luokitellaan.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Arndt Pekurinen

Quote from: Debatoija on 08.10.2009, 22:38:11
Mun ainakin on omalta kohdaltani vaikee tietää, mihin osastoon joku juttu pitäis postata.


Sama juttu, menevät osin päällekkäin ja nimetkään eivät mitään kerro (peräkammari, tupa jne.). Varsinkin uudelle lukijalle hieman hankalaa. Tämä kommenttihan nyt ei ainakaan kuulu tähän ketjuun, mutta tulipahan sanottua.

Jääpää

#15
 Aasia tuntematta (kilju 1- pygmit ja me 0) voisin väittää, että Lauttasaaren syväsataman ja Pitkänsillan kuivatelakan olisi syytä jakaa dominokeksejä ja pillimehua...Tosin, kun meren pakolaisuuspinta saavuttaa suomalaisen hyökyaallon tason, tuollaiset Apua-Hanna Lipsakonilaiset, eivät mitään muista mitään Eirasta, psyyykolokinen hommelo, oli se niin kauheeta, Ja Mestarikin jahtas..päiväkotikärryssä, muukalaisen verta tankissa, vee kaheksan punaniskaa ärjyi, kaks alienia käsipuolessa ja kummallakin hillaa ämpärissä..ja mikä peloittavinta, kukaan Niistä ei äännähtänytKÄÄN!!!!!
 (Voisin väittää, että Peräkammari ei ole ( uud.luk.tied.)Arndt...!!! aina oikea OSOITE kaikille jutuille, kumma kyllä, harvoin pääsen edes sinne...)=))
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

rankka

#16
Quote from: Alapo on 08.10.2009, 22:59:30
Eiköhän anneta maahanmuuttajille tilaa, sitä on halavalla runsaasti tuolla pohjois-suomessa

Ei lappia  :'(


Apu-Hanna on taas kerran puhunut hassuja.

"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme"
Muutkin jo ovat äimänä tästä. Siis täällä ^^^
Apu-Hanna on selkeästi sitä mieltä että "me" jaamme nyt kaiken keskenämme.

Sanoisin sinulle Umbalaia Apu-Hanna että sä et tätä nyt kyllä enää ala selittämään tuon tason lipsusta millään "ymmärrätte mut väärin" tai sillä että olisit tarkoittanut meitä Suomalaisia. Sä tarkotat teitä. Jotain rajaa saatana hei. Epäilen, että harkintakykysi ei ole kunnossa. Hanki apua. Sitä saa, siis TE saatte. Mielestäni pidät selkeästi itseäsi "teinä", et Suomalaisena, jos ottaa niin koville olla Suomalainen, älä ole. Maailmassa on muitakin paikkoja.

Käsittämätöntä että tälläset "asiantuntijat" kehtaavat alkaa jakamaan maata, joka ei edes ole omaa maata.

Ai vähä riipii?  >:(  



Pöllämystynyt

Kammottava suunnitelma Abu-Hannahilla. Hän suhtautuu suomalaisiin kuten Hitler slaaveihin, vääränlaisina ihmisinä, joiden esi-isien maat täytyy valloittaa maahanmuuttajien asutettavaksi lebensraumiksi. Hän vilauttelee väestönsiirtoja, kolonialismia, ryöstöretkiä, alistamista ruoska kädessä, sillä mitä muutakaan köyhän alkuperäiskansan omaisuuden, maan ja vallan "uudelleen jakaminen" olisi? Onneksi hän sanoi sen ääneen, oikein möläytti, että ihmiset tietävät varoa sitä natsia.

Natsismi on murskattava. Abu-Hannahin kaltaisia fasistisikoja ei kenenkään tarvitse sietää, yhdenkään kansan ei tarvitse joutua hänen lietsomiensa kansanmurhien ja ryöstöretkien uhriksi. Löytyykö Suomesta laillisuutta tuomitsemaan tämä fuhrerin reinkarnaatio lukkojen taakse, ennen kuin hän sytyttää maailman tuleen?
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

JPU

Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen...Eino P. Keravalta avasi mainion ketjun Suomen ja Euroopan kolonisoinnista. Tästähän tässä on kysymys. Tuo eukko meni vain sanomaan sen kollektiivisen ajatuksen ääneen.
"– Kun tänne tulee ihmisiä, joilla on erilaisia tapoja toimia, pukeutua ja puhua, he muuttavat meidän arkeamme. Muutoksen voi nähdä hyvänä tai huonona, mutta on järkevämpää nähdä se hyvänä, koska sille ei mitään mahda. Suomi ei voi umpioitua enää."

- Tiede-lehti, 9/2014

Pöllämystynyt

Quote from: pelle12 on 09.10.2009, 01:04:31
Bravo! Mutta arvaapas mikä on Umayyan vastaisku, jos kirjoituksesi ikinä kantautuisi Umayyan korviin? Umayya-parka kun on joutunut paitsi Supon varjostamaksi, CIA:n vakoilemaksi (sähköpostit ja kaikki), ja vielä kaiken lisäksi ihan katutasorasismin uhriksi-puhumattakaan siitä rasismista, jonka uhriksi hän joutui yh-äitinä kansainvälisen adoptioprosessin aikana (nyt ei oteta huomioon Umayyan ikää tms.). Arvaa. Kyseessä on sentään Suomen tuorein hyvien tapojen lähettiläs nominated by lady blue a.k.a Kaarina Suonperä.

Mikäli Abu-Hannah ei tule bunkkeristaan ylös todelliseen maailmaan ja luovu suomalaisvastaisesta rasismistaan ja ihmisvihastaan, kansa tulee muistamaan hänet ikuisesti Hitlerin hengenheimolaisena, mainitsempa minä tämän yleismaailmallisen tosiseikan tai en.

Olen vihervasemmistolainen humanisti ja pasifisti, automaattisesti poliittisesti korrektin puolella, ja minulla ei ole mitään syytä pelätä totuuden puhumista, kun vastapuolella on fasismi, ilmiselvä kansoja siirtelevä, demokratiaa tukahduttava, elintilaa valtaava, alkuperäiskansoilta ryöstävä fasismi - tai sitä tukeva populistikiihottaja.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

JPU

Quote from: Pöllämystynyt on 09.10.2009, 01:23:42
Mikäli Abu-Hannah ei tule bunkkeristaan ylös todelliseen maailmaan ja luovu suomalaisvastaisesta rasismistaan ja ihmisvihastaan, kansa tulee muistamaan hänet ikuisesti Hitlerin hengenheimolaisena, mainitsempa minä tämän yleismaailmallisen tosiseikan tai en.
Ehei, vaan kansalaiset muistavat hänet lapsenmielisenä ulkomaalaisena jolla älymystön korottamana on jonkinlainen mielipiteenmuokkausvapaus. Jonkinlainen valtakirja haukkua suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa. Eihän kukaan vähääkään ajatteleva suomalainen varsinaisesti pidä tuota eukkoa täysjärkisenä.
"– Kun tänne tulee ihmisiä, joilla on erilaisia tapoja toimia, pukeutua ja puhua, he muuttavat meidän arkeamme. Muutoksen voi nähdä hyvänä tai huonona, mutta on järkevämpää nähdä se hyvänä, koska sille ei mitään mahda. Suomi ei voi umpioitua enää."

- Tiede-lehti, 9/2014

Huscarl

Eukolla vippaa päästä. Sehän tehtaili taannoin näitä ihme härövideoita missä esiintyy joku kasvoton ystävänsä "Halla":

http://www.youtube.com/watch?v=uQRIpfyA6Wk&feature=related

Pelottavaa minkälaista höyrypääsakkia tässä maassa pidetään "älymystönä."

Pöllämystynyt

#22
Quote from: JPU on 09.10.2009, 01:31:30
Ehei, vaan kansalaiset muistavat hänet lapsenmielisenä ulkomaalaisena jolla älymystön korottamana on jonkinlainen mielipiteenmuokkausvapaus. Jonkinlainen valtakirja haukkua suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa. Eihän kukaan vähääkään ajatteleva suomalainen varsinaisesti pidä tuota eukkoa täysjärkisenä.

Näennäinen syyntakeettomuus ei ole oikeutus vihanlietsonnalle. Surkuhupaisuus ei ole oikeutus yrittää kiihottaa valtamediassa kansanryhmien sortoon, siirtelyyn, alistamiseen, jalostamiseen, sulauttamiseen, ryöstämiseen tai muihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan.

Abu-Hannah on fasisti kaltaistensa joukossa, sille joukolle hän on vaarallinen populisti. Hän lietsoo kaltaisensa monikultturistiset näennäisälyköt ajamaan valta-asemistaan politiikkaa, joka vahingoittaa demokratiaa, ihmisoikeuksia ja alkuperäiskansoja. Hän on vain yksi monista, hänen huutonsa ihmisyyttä vastaan hukkuu tulvivaan vihaan, mutta olihan natsejakin paljon.

Edit: typoKiitos BP:lle.[/font]
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

hattiwatti

HS raadin jäsenistä

"Maahanmuuttoa enemmän Suomessa hyssytellään saamelaisten ja romaniväestön syrjintää, toteaa erikoistutkija Anna Rotkirch. "

Hän on J.P.Roosin naisystävä. Yllättävääkö?

"Sosiologi Anna Kontula huomauttaa, että maahanmuuttokeskustelussa pääsevät ääneen vain suomalaiset intressit, kuten "työvoiman riittävyydestä huolestuneet ekonomistit, pakolaistyön merkitystä korostavat ihmisoikeuspuuhastelijat ja sosiaalisten ongelmien kasvua pelkäävät perussuomalaiset"."

Anna kontula taas tunnetaan täältä:
http://www.halla-aho.com/scripta/sitran_raportista.html

... valtaeliitti tykkää käyttää lähinnä seksitouhuun fiksoituneita omina hyödyllisinä idiootteinaan. Ensin sitra, sitten Hs-raati.

"Suhde uusiin suomalaisiin on välineellistävä, moittii dramaturgi Juha-Pekka Hotinen.
"Maahanmuuttajia siedetään, koska bussikuskit loppuvat." "

Jotenkin tulee mieleen ministeri Sinnemäki kuka on riemmuinnut siitä kun posti on aloittanut etnisten työntekijöiden rekryämisen sillä muuten posti ei kulkisi ollenkaan.

Risto A.

Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme!
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

JPU

Quote from: Pöllämystynyt on 09.10.2009, 01:40:14
Quote from: JPU on 09.10.2009, 01:31:30
Ehei, vaan kansalaiset muistavat hänet lapsenmielisenä ulkomaalaisena jolla älymystön korottamana on jonkinlainen mielipiteenmuokkausvapaus. Jonkinlainen valtakirja haukkua suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa. Eihän kukaan vähääkään ajatteleva suomalainen varsinaisesti pidä tuota eukkoa täysjärkisenä.

Näennäinen syyntakeettomuus ei ole oikeutus vihanlietsonnalle. Surkuhupaisuus ei ole oikeutus yrittää kiihottaa valtamediassa kansanryhmien sortoon, siirtelyyn, alistamiseen, jalostamiseen, sulauttamiseen, ryöstämiseen tai muihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan.

Abu-Hanna on fasisti kaltaistensa joukossa, sille joukolle hän on vaarallinen populisti. Hän lietsoo kaltaisensa monikultturistiset näennäisälyköt ajamaan valta-asemistaan politiikkaa, joka vahingoittaa demokratiaa, ihmisoikeuksia ja alkuperäiskansoja. Hän on vain yksi monista, hänen huutonsa ihmisyyttä vastaan hukkuu tulvivaan vihaan, mutta olihan natsejakin paljon.
Olet kyllä oikeassa mutta kansa ei tule häntä tuollaisena muistamaan. kirjoitit:
"kansa tulee muistamaan hänet ikuisesti Hitlerin hengenheimolaisena"

Mielestäni hieman over the top.
"– Kun tänne tulee ihmisiä, joilla on erilaisia tapoja toimia, pukeutua ja puhua, he muuttavat meidän arkeamme. Muutoksen voi nähdä hyvänä tai huonona, mutta on järkevämpää nähdä se hyvänä, koska sille ei mitään mahda. Suomi ei voi umpioitua enää."

- Tiede-lehti, 9/2014

Miniluv

#26
QuoteMielestäni hieman over the top.

45 RPM.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Pöllämystynyt

Quote from: JPU on 09.10.2009, 01:51:12
Mielestäni hieman over the top.

Totuus voi olla vaikea pumpulissa kasvaneelle, todellisuudesta vieraantuneelle Abu-Hannahille, mutta hänen ehdotuksensa ovat kansanmurhapolitiikkaa, rikoksia ihmisyyttä vastaan, ja se on tehtävä selväksi.

Ei ole juuri sanoja kuvaamaan tuollaisen politiikan raakalaismaisuutta, kieroutta ja vahingollisuutta. Mikään kuvaus ei koskaan voi tyhjentävästi ja tarkasti valaista sitä ääretöntä pimeyttä, johon Abu-Hannah on sekaantunut. Siksi on käytettävä samankaltaisten, läheisesti muistuttavien ilmiöiden nimityksiä, kuten "fasismi" ja "natsismi". Nämä sanat auttavat ihmisiä ymmärtämään, mistä on kysymys.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Risto A.

Ei yhtään over the top.

Abu-Hannah puhuu 'me' muodossa ja odottaa selkeästi kansannousua, jossa valta, elintila ja pääomat jaetaan uudestaan. Miten tämä tapahtuu ilman väkivaltaa?

Ei mitenkään --> Abu-Hannah odottaa väkivaltaista kansannousua ja pitää siitä ajatuksesta.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

JPU

Quote from: Risto A. on 09.10.2009, 02:12:41
Ei yhtään over the top.

Abu-Hannah puhuu 'me' muodossa ja odottaa selkeästi kansannousua, jossa valta, elintila ja pääomat jaetaan uudestaan. Miten tämä tapahtuu ilman väkivaltaa?

Ei mitenkään --> Abu-Hannah odottaa väkivaltaista kansannousua ja pitää siitä ajatuksesta.
Abu-Allah on idiootti(vähämielinen,lapsentasoinen,vasemmistolainen) joka puhuu mitä sylki tuo suuhun sen kummemmin ajattelematta. Jos nuo hänen puheet pitäisi todellakin ottaa täydestä todesta eli kansankiihoittamisena, Supo olisi jo pidättänyt hänet ja vienyt kosteaan kellariin kuulusteltavaksi.
"– Kun tänne tulee ihmisiä, joilla on erilaisia tapoja toimia, pukeutua ja puhua, he muuttavat meidän arkeamme. Muutoksen voi nähdä hyvänä tai huonona, mutta on järkevämpää nähdä se hyvänä, koska sille ei mitään mahda. Suomi ei voi umpioitua enää."

- Tiede-lehti, 9/2014