Homma-naiset, onko heitä?

[Blondihko Tihko]

Olen lueskellut tätä foorumia jo aikoja (terveisiä vaan Supolle) ja katsoin lopulta aiheelliseksi rekisteröityä.

Minua kiinnostaisi ihan hirveästi tietää, mikä täällä on mies/nais-suhde! Jotenkin kirjoitusten perusteella voisi päätellä että
a) miesten osuus on varsin korkea
b) monet näistä arvelevat että suurin osa naisista kannattaa multikulttuuria

Pikainen gallup lähipiirissä paljasti että kaikki suhtautuvat turvapaikkaturisteihin ja aivan erityisesti somaleihin kielteisesti. Melkein jokaisella tuntuu olevan "rikastumiskokemuksia".

Maahanmuuttokriittisenä naisena koen, että tosi helposti saa otsaan leiman "vanhanaikainen", "ymmärtämätön" ja varsinkin "yhtä juntti kuin Soini".

Jos täällä on Homma-naisia niin nyt ääntä, kiitos! 

[Miniluv]

Tervetuloa mukaan!

KEskustelualueen tilatoja-osasta etusivun alalaidasta löytyy tällainen tieto:

Miehiä suhteessa naisiin:   7.6:1

Tosin useimmat eivät laita tietoihinsa merkintää sukupuolesta.

[todellisuus]

Naisissa ja miehissä on sellainen universaali ero, että naiset ovat varovaisempia mielipiteidensä ilmaisemisessa. Uusissa poliittisissa liikkeissä puuhaajat ovat aina olleet nimenomaan puuhamiehiä, naiset eivät lähde yhtä innolla mukaan asioihin, joita he pitävät radikaaleina tai marginaalisina. Miehillä eivät välitä siitä, pitävätkö muut ihmiset jotain asiaa radikaalina tai marginaalisena, kunhan se vaikuttaa järkevältä ja vastaa omaa käsitystä.

Sama juttu tämä oli Vihreissäkin 1980-luvulla, äänestäjäkuntaa kuvaa että Vihreiden ainoiksi kansanedustajiksi valittiin 1983 Ville Komsi ja Kalle Könkkölä, 1987 taas Pekka Haavisto, Eero Paloheimo, Erkki Pulliainen ja Osmo Soininvaara.

Sitten kun asiasta alkavat puhua yhä enemmän ja enemmän myös naiset (1/3-2/3 aiheesta puhuvia naisia), voidaan vasta todella todeta tämän liikkeen lähteneen pois marginaalista.

edit: prkl, minunko viestini tuon seuraavan täti-kirjoittajan viestin poistumisen nyt aiheutti?

[JoKaGO]

Tervetuloa vaan! Naisia tarvitaan, tuonne Muutos 2011:n puolellekin. Ehdokkaiksi, sillä tiedän naisäänestäjiä, jotka äänestävät vain naista. Paljon potentiaalisia äänestäjiä olisi tarjolla antamaan äänenensä.

[EL SID]

Olen lueskellut tätä foorumia jo aikoja (terveisiä vaan Supolle) ja katsoin lopulta aiheelliseksi rekisteröityä.

Minua kiinnostaisi ihan hirveästi tietää, mikä täällä on mies/nais-suhde! Jotenkin kirjoitusten perusteella voisi päätellä että
a) miesten osuus on varsin korkea
b) monet näistä arvelevat että suurin osa naisista kannattaa multikulttuuria

Pikainen gallup lähipiirissä paljasti että kaikki suhtautuvat turvapaikkaturisteihin ja aivan erityisesti somaleihin kielteisesti. Melkein jokaisella tuntuu olevan "rikastumiskokemuksia".

Maahanmuuttokriittisenä naisena koen, että tosi helposti saa otsaan leiman "vanhanaikainen", "ymmärtämätön" ja varsinkin "yhtä juntti kuin Soini".

Jos täällä on Homma-naisia niin nyt ääntä, kiitos! 

naisilla on kynnys lähteä mukaan tälläisiin keskusteluihin korkeampi kuin miehillä. En tiedä mistä se johtuu, sillä käsitteekseni, siis todellisessa elämässä, naiset ovat yhtä nuivia kuin miehet.

Kannattaisiko Homman perustaa oma looshi pelkäsatääön naisille?

[EMS]

Pikainen gallup lähipiirissä paljasti että kaikki suhtautuvat turvapaikkaturisteihin ja aivan erityisesti somaleihin kielteisesti. Melkein jokaisella tuntuu olevan "rikastumiskokemuksia".

Maahanmuuttokriittisenä naisena koen, että tosi helposti saa otsaan leiman "vanhanaikainen", "ymmärtämätön" ja varsinkin "yhtä juntti kuin Soini".

Jos täällä on Homma-naisia niin nyt ääntä, kiitos! 

Samanlaisia tuntemuksia, eli ainakin minun ikäluokassani (yli 45v, ja olen siis nainen) useimmat naiset ovat kriittisiä ja sanovat sen myös pienessä piirissä suoraan. Minusta tuntuu, että monelle nuorelle naiselle monikulttuurisuus on pintapuolista ja lähinnä jonkinlainen muotitrendi ihan samalla tavalla kun "vihreät arvot". Niitä kannatetaan koska koetaan että se kuuluu ajan henkeen, mutta ei pysähdytä sen syvällisemmin pohtimaan mitä se oikeasti tarkoittaa. Tiukan paikan tullen moni kaupunkilainen vihreä multikulturelli ei selviäisi vuorokauttakaan Saudi-Arabiassa, yhtä vähän kun luontoretkellä ilman juoksevaa vettä tai sähköä...

Oma arvaukseni on muuten, että RKP:n (Thors mukaanlukien) monikulttuurisuusvillitys perustuu aika pitkälle pelkästään puolueen yritykseen profiloitua nuorekkaana ja houkutella nuoria äänestäjiä, eikä mihinkään pitkään  pohdittuun ja huolella valmisteltuun ideologiaan.

[Blondihko Tihko]

Tuli mieleen vielä: Sellaistakin outoa ilmiötä olen havainnut että jos kritisoi vaikkapa tolkutonta maahanmuuttoa tai ekoterrorismia niin jostain syystä äänekkäät ikäiseni (kolmikymppiset) leimaavat heti tosi takapajuiseksi ja alkavat kyselemään että "Haluatko sinä nyrkin ja hellan väliin?" --Korrelaatio asioiden välillä = ? Ej jummarra...

Naiset tosiaan ovat julkisuudessa varovaisempia mielipiteineen. Voi olla historiallista syytä (vähättely) ja synnynnäistä syytä (tippaleipäaivogeeni). Mahdollisesti naiset myös ovat oppineet että antaa kovapäisempien ensin testata aate ja jos se ei turvahda kättelyssä niin hop, mukaan.  *v.m. leikkiä*

Varmaan naiset ovat keskimäärin yhtä nuivia kuin miehet, mutta heihin kohdistuu suurempi henkinen paine olla "suvaitsevainen". Se aiheuttaa stressiä, mutta sillä on myös rajansa. Yhä useammalla se raja on tulossa vastaan lähiaikoina. Homman naiskannattajien(kin) määrä tulee kasvamaan.

[Enni]

No kyllä on 

[Jussi Halla-aho]

Tuli mieleen vielä: Sellaistakin outoa ilmiötä olen havainnut että jos kritisoi vaikkapa tolkutonta maahanmuuttoa tai ekoterrorismia niin jostain syystä äänekkäät ikäiseni (kolmikymppiset) leimaavat heti tosi takapajuiseksi ja alkavat kyselemään että "Haluatko sinä nyrkin ja hellan väliin?" --Korrelaatio asioiden välillä = ? Ej jummarra...

Tämä on yleinen ilmiö kaikissa koulukunnissa ja selittyy sillä, että mielipiteet omaksutaan klustereina. Ihminen voi suht. itsenäisen ajattelun tuloksena esim. vastustaa ydinvoimaa. Hän päätyy ydinvoimaa vastustaviin piireihin ja omaksuu sieltä kylkiäisenä kaikenlaisia mielipiteitä, joilla ei ole mitään tekemistä ydinvoimakysymyksen kanssa, mutta jotka ikään kuin kulkevat siinä mukana.

Sama pätee tietysti toisinkin päin. Mamukriittisissä piireissä on vahvahko ennakko-oletus siitä, että mamukriittinen henkilö esim. kannattaa ydinvoimaa, yksityistä aseenomistusta, turkistarhausta yms yms., vaikka nämä asiat eivät liity mamuasioihin mitenkään.

Hassua mielipideklustereissa on se, että ne yleensä sisältävät keskenään konfliktissa olevia mielipiteitä kuten ihmisoikeuksien universaalius/kulttuurirelativismi, seksuaalivähemmistöjen oikeudet/islamin hymistely, massamaahanmuuton kannattaminen/ekoajattelu.

[Ernst]

Minäkin olen tällainen ämmä vaan.

[Runner]

Ei kai se kovin merkittävää ole... Mutta kai on mielenkiintoista saada ''naisnäkökulmaa'' (jos sellaista tämän asian suhteen on).

[Ernst]

Nuiva nainen keväällä on ihana näky!

[Elisa]

Ehkä on parempi, ettei Hommassa ole paljon naisia. Siinä yhdessäkin(Pirjo) oli teille jo liikaa käsittelemistä.

Olipa taas järkevää , jatka vaan valitsemallasi tiellä niin bannit paukahtaa, vittuilua joka toinen viesti (teille)

Jesse on kulkenut tätä tietä jo 712 viestiä ja tullut hommalaisille niin rakkaaksi, että hän on saavuttanut täydellisen immuniteetin.

[Femakko]

Ehkä on parempi, ettei Hommassa ole paljon naisia. Siinä yhdessäkin(Pirjo) oli teille jo liikaa käsittelemistä.

Olipa taas järkevää , jatka vaan valitsemallasi tiellä niin bannit paukahtaa, vittuilua joka toinen viesti (teille)

Jesse on kulkenut tätä tietä jo 712 viestiä ja tullut hommalaisille niin rakkaaksi, että hän on saavuttanut täydellisen immuniteetin.

Olenkin miettinyt, onko Jesse uusi pirjo.

PS. mun sukupuoli selvinnee nimimerkistä.

[Elisa]

Ehkä on parempi, ettei Hommassa ole paljon naisia. Siinä yhdessäkin(Pirjo) oli teille jo liikaa käsittelemistä.

Olipa taas järkevää , jatka vaan valitsemallasi tiellä niin bannit paukahtaa, vittuilua joka toinen viesti (teille)

Jesse on kulkenut tätä tietä jo 712 viestiä ja tullut hommalaisille niin rakkaaksi, että hän on saavuttanut täydellisen immuniteetin.

Olenkin miettinyt, onko Jesse uusi pirjo.

PS. mun sukupuoli selvinnee nimimerkistä.

Jessellä on ihana kuva. Taidan olla vähän rakastunut... 

[ajl]

Kyllä meitä naisiakin löytyy, tämä yksilö tosin vielä hiljaiseloa viettänyt... Osallistunpa nyt tähän topiciin mielipiteineni

Naiset tosiaan ovat julkisuudessa varovaisempia mielipiteineen. Voi olla historiallista syytä (vähättely) ja synnynnäistä syytä (tippaleipäaivogeeni).
Varmaan naiset ovat keskimäärin yhtä nuivia kuin miehet, mutta heihin kohdistuu suurempi henkinen paine olla "suvaitsevainen".

Mitä tarkoitat, kun sanot että naisiin kohdistuu suurempi paine olla suvaitsevainen? Itse en ole kyllä tällaista painostusta elämässäni havainnut. Ja kuka sitä painetta luo? Muut naiset tai miehet, media, koulu vai työyhteisöt? En myöskään ymmärtänyt mitä tarkoitat tuolla "tippaleipäaivogeenillä", voisitko selventää sitäkin?

Yleisesti ottaen olen kyllä havainnut, että eriäviä mielipiteitä esittävät ihmiset yritetään vaientaa tai paheksua hiljaisiksi, mutta en ole huomannut että naisia tai miehiä eroteltaisiin tässä asiassa. Oma asenne ja sosiaaliset taidot ratkaisevat miten antaa näiden vaiennusyritysten sitten vaikuttaa itseensä; provosoituuko, hiljeneekö vai jatkaako (toivottavasti asiallista) keskustelua.

[MustaLeski]

Ei kai se kovin merkittävää ole... Mutta kai on mielenkiintoista saada ''naisnäkökulmaa'' (jos sellaista tämän asian suhteen on).

Tämmöset on aina parhautta.

[metsämies]

Nämä homman naiset voisivat pistää tähän ketjuun hieman tietoa itsestään(paino,pituus,kuppikoko) ja tietenkin muutaman kuvan.

[Hippo]

Sama pätee tietysti toisinkin päin. Mamukriittisissä piireissä on vahvahko ennakko-oletus siitä, että mamukriittinen henkilö esim. kannattaa ydinvoimaa, yksityistä aseenomistusta, turkistarhausta yms yms., vaikka nämä asiat eivät liity mamuasioihin mitenkään.

Olen surukseni huomannut, että mamukriittisten piirien mielipideklusteriin kuuluu usein myös myönteinen kanta Suomen mahdolliseen Nato-jäsenyyteen. Minusta niilläkään ei ole mitään tekemistä keskenään.

[Hannu Niemi]

Nuiva nainen keväällä on ihana näky!

BINGO

[EMS]

Tuli mieleen vielä: Sellaistakin outoa ilmiötä olen havainnut että jos kritisoi vaikkapa tolkutonta maahanmuuttoa tai ekoterrorismia niin jostain syystä äänekkäät ikäiseni (kolmikymppiset) leimaavat heti tosi takapajuiseksi ja alkavat kyselemään että "Haluatko sinä nyrkin ja hellan väliin?" --Korrelaatio asioiden välillä = ? Ej jummarra...

Naiset tosiaan ovat julkisuudessa varovaisempia mielipiteineen. Voi olla historiallista syytä (vähättely) ja synnynnäistä syytä (tippaleipäaivogeeni). Mahdollisesti naiset myös ovat oppineet että antaa kovapäisempien ensin testata aate ja jos se ei turvahda kättelyssä niin hop, mukaan.  *v.m. leikkiä*

Varmaan naiset ovat keskimäärin yhtä nuivia kuin miehet, mutta heihin kohdistuu suurempi henkinen paine olla "suvaitsevainen". Se aiheuttaa stressiä, mutta sillä on myös rajansa. Yhä useammalla se raja on tulossa vastaan lähiaikoina. Homman naiskannattajien(kin) määrä tulee kasvamaan.

Ekoterrorismista puheenollen, olen pari kertaa lähipiirissäni kokenut seuraavan ilmiön: Uskallat esittää kysymyksen, "mihin tietokonemallit (väitetyn) ilmastonmuutoksen aiheuttamista tuhoista oikeastaan perustuu, ja miksi niitä ei uskalleta kyseenalaistaa, ja entäs luonnon kiertokulkuun kuuluvat normaalit muutokset lämpötiloissa historian aikana?" jne. Reaktiona on hyökkäävät syytökset, että olet muka itsekäs ja täysin välinpitämätön ympäristön suhteen yms, joten ainakin itse olen oppinut "sosiaalisista syistä" pitämään suuni kiinni ko. asioista. Sama käyttäytyminen varmaankin toimii myös mokun suhteen, eli nekin jotka vastustavat eivät seurausten pelossa sano sitä ääneen. Jos tietyissä piireissä vastustat maahanmuuttoa olet automaattisesti epä-empaattinen ja itsekäs.

Oletan, että varsinkin naisten porukoissa empatian puute ("entä inhimillinen hätä"?), itsekkyys, kovuus jne koetaan erityisen kielteiseksi ja epänaiselliseksi, joten useimmat valitsevat helpon tien ja ovat mahd. poikkeavista mielipiteistään hiljaa.

[Ano Nyymi]

Nämä homman naiset voisivat pistää tähän ketjuun hieman tietoa itsestään(paino,pituus,kuppikoko) ja tietenkin muutaman kuvan.

Sepäs onkin vallan oleellista tässä löperön maahanmuuton vastustamisessa.

Mutta jos toivomiasi kuvia ei tule niin hae vaikka jallu r-kiskalta..

[Jesse Ikälumi]

Ehkä on parempi, ettei Hommassa ole paljon naisia. Siinä yhdessäkin(Pirjo) oli teille jo liikaa käsittelemistä.

Olipa taas järkevää , jatka vaan valitsemallasi tiellä niin bannit paukahtaa, vittuilua joka toinen viesti (teille)

Jesse on kulkenut tätä tietä jo 712 viestiä ja tullut hommalaisille niin rakkaaksi, että hän on saavuttanut täydellisen immuniteetin.

Olenkin miettinyt, onko Jesse uusi pirjo.

PS. mun sukupuoli selvinnee nimimerkistä.

Jessellä on ihana kuva. Taidan olla vähän rakastunut... 

Awwww...

[Miniluv]

Ehkä on parempi, ettei Hommassa ole paljon naisia. Siinä yhdessäkin(Pirjo) oli teille jo liikaa käsittelemistä.

Äläs nyt. Homma-fu on meillä niin vahva, että Contextikin opetteli kirjoittamaan toista inkarnaatiotaan varten

[M.E]

Ehkä on parempi, ettei Hommassa ole paljon naisia. Siinä yhdessäkin(Pirjo) oli teille jo liikaa käsittelemistä.

Pirjo on kyllä poika... Liekö samanlainen tapaus kuin "Jaana" Viialasta.

Mitä taas Jessen poispotkimiseen tulee, kuten niin monesti aiemminkin olen todennut, että jos Jesse bannataan, niin minä poistun protestina foorumilta.

[Ano Nyymi]

Ehkä on parempi, ettei Hommassa ole paljon naisia. Siinä yhdessäkin(Pirjo) oli teille jo liikaa käsittelemistä.

Pirjo on kyllä poika... Liekö samanlainen tapaus kuin "Jaana" Viialasta.

Mitä taas Jessen poispotkimiseen tulee, kuten niin monesti aiemminkin olen todennut, että jos Jesse bannataan, niin minä poistun protestina foorumilta.

Jesse on Homman Jeesus.(telija) Mutta hei tosi hyvä siinä! 

[Lemmy]

Nämä homman naiset voisivat pistää tähän ketjuun hieman tietoa itsestään(paino,pituus,kuppikoko) ja tietenkin muutaman kuvan.

"We are all Ladies!" sanos Pirjo
(http://www.nullwave.net/ladies.jpg)

[VHM]

Luulen, että naiset ovat keskimäärin vähemmän kiinnostuneita politiikasta. Näin tietysti siihen asti, kunnes ongelma pamahtaa silmille. Toinen tekijä on tietysti aatteiden trendikkyys ja aivopesu jo peruskoulussa. Uskoisin, että Helsingissä ja kasvukeskuksissa asuvat naiset suhtautuvat kuitenkin suhteellisen nuivasti maahanmuuttajien ongelmaryhmiin. Onhan se nyt selvää, ettei basaari-moodi toimi näillä leveysasteilla.

Nainen, joka on yhteiskunnallisesti valveutunut ja suhtautuu kriittisesti maahanmuuttoon ja mm. marxilaisten feministikerhojen (kuten vihreät) toimintaan, on silmissäni poikkeuksellisen kaunis.

[stuuppali]

Ehkä on parempi, ettei Hommassa ole paljon naisia. Siinä yhdessäkin(Pirjo) oli teille jo liikaa käsittelemistä.

Olipa taas järkevää , jatka vaan valitsemallasi tiellä niin bannit paukahtaa, vittuilua joka toinen viesti (teille)

Jesse on kulkenut tätä tietä jo 712 viestiä ja tullut hommalaisille niin rakkaaksi, että hän on saavuttanut täydellisen immuniteetin.

Olenkin miettinyt, onko Jesse uusi pirjo.

PS. mun sukupuoli selvinnee nimimerkistä.

Siis en ymmärrä miksi nyt pitäisi ruveta keskustelemaan nais- ja miesasioista, kun meidän yhteiskuntamme on sellaisessa muutoksessa, että meidän pitäis TOSISSAAN keskittyä vaikuttamaan vain omaan aivotoimintaamme ja  jokaisessa mahdollisessa tilanteessa tekemään voitavamme, että kanssaihmisetkin alkaisivat AJATTELEMAAN, eikä uskomaan kaikkia satuja, mitä politikot ja virkamiehet meille syytää.  Eli palataan tälläkin forumilla taas asiaan!

[Eve]

Pisteet Lemmylle, illan paras.