2009-10-05 MTV3 äänestys islamilaisten maahanmuutosta

[jmk]

Mietin tuota ihan samaa eilen... että mitenköhän ne sitten perustelevat kyselyn poistamisen masinoinnin vuoksi.

Eivät ne mitään poistaneet, vaan uutisoivat tuloksen ihan nätisti:

Nettikysely: Islaminuskoisten maahanmuuttoa rajoitettava

06.10.2009 10:48
Suomalaiset haluaisivat rajoittaa islaminuskoisten maahanmuuttoa. MTV:n nettikyselyn mukaan yli 90 prosenttia kansasta on sitä mieltä, ettei islaminuskoisia tulisi ottaa Suomeen nykyisellä tavalla.
...
Kyselyyn oli vastannut aamupäivällä yli 3000 lukijaa.

MTV3 ei muutenkaan liene pahimpien mokuttajien joukossa. Kyllä Reporadio, anteeksi Yleisradio on ihan omaa luokkaansa.

[M.K.Korpela]

Taisin jo kertaalleen mainita tästä toisessa topikissa. Eli MTV3:n sivujen analyysiohjelma poimii ylös sivut joilta heidän sivuille siirrytään. Tällä hetkellä siellä varmaan näkyy, että reilut 1.400 henkilöä on löytänyt suoraan äänestyssivulle hommaforumin takaa.

Vaikka kyllä-puolelta poistettaisiin 1400 ääntä , tulos olisi silti :
Ennen
Kyllä       91.4 %    2056 kpl
Ei            8.6 %        193 kpl

Jälkeen:
Kyllä       77 %        656 kpl
Ei           23 %        193 kpl

[Junkkari]

Taisin jo kertaalleen mainita tästä toisessa topikissa. Eli MTV3:n sivujen analyysiohjelma poimii ylös sivut joilta heidän sivuille siirrytään. Tällä hetkellä siellä varmaan näkyy, että reilut 1.400 henkilöä on löytänyt suoraan äänestyssivulle hommaforumin takaa.

Eli mitä pitäisi tehdä? No siirtyä sivuille siten, että sinne ei jää jälkiä. Tämä onnistuu mm. anonym.to-palvelun avulla.

Tietenkin anonyymisti äänestämällä kukaan ei pääse jauhamaan mitään masinointiskeidaa ja rasistien spämmäystä, mutta netissä on aivan normaalia siirtyä sivulta toiselle linkkien kautta. Kai minä olen sitten vain niin sinisilmäinen kun ajattelen myös MTV3:n väen tajuavan, että jokainen ääni on ainutlaatuinen ja varteenotettava tuli äänestäjä sivulle sitten mistä tahansa. Toisaalta on ennenkin nähty, että liikaa ääniä saanut "väärä" vaihtoehto on aiheuttanut koko äänestyksen katoamisen tai muuttumisen. Onks tää sitä informaatiosotaa?

[EL SID]

onko tuo kysely ollut missään esillä?

[Ministeri]

onko tuo kysely ollut missään esillä?

Eipä kait, tai en ole ainakaan löytänyt. Muutenkin eilen maikkarin sivuilta etsin ihan jotain muuta kun tuohon törmäsin.

http://aanestys.mtv3.fi/aanestys/vastaukset.shtml/968203

Pitäisikö mielestäsi islaminuskoisten maahanmuuttoa rajoittaa? Vastausten jakauma:   Vastauksia yhteensä 3238 kpl
Kyllä       90.7 %   2938 kpl
Ei       9.3 %   300 kpl

End of case.

[JPU]

onko tuo kysely ollut missään esillä?

Kotimaa-uutisissa neljäntenä otsikkona, ihan näkyvällä paikalla.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/968895
"Suomalaiset haluaisivat rajoittaa islaminuskoisten maahanmuuttoa. MTV:n nettikyselyn mukaan yli 90 prosenttia kansasta on sitä mieltä, ettei islaminuskoisia tulisi ottaa Suomeen nykyisellä tavalla."

[Veli Karimies]

Hyi hyi rasistinen Suomen kansa.

[varaani]

Hyi hyi rasistinen Suomen kansa.

Olen samaa mieltä.
Aivan pöyyyrrristyttävää rasssismia.
Ei tätä voi muuten selittää! 

[Sami Aario]

Kävin äänestämässä "ei". Kysymys on typerä. En käsitä, miksi esim. kollegani maahanmuuttoa olisi pitänyt rajoittaa hänen (nimellisen, sinänsä sekulaarisesta henkilöstä on kysymys) uskontokuntansa vuoksi.

Eihän tuossa sinun kollegastasi puhuttu vaan maahanmuutosta yleisesti.

Minun mielestäni kaikkea maahanmuuttoa pitää rajoittaa. Islaminuskoiset kuuluvat joukkoon "kaikki".

Rajoittaminen ei tarkoita estämistä.

Hyvä pointti. Mielestäni erityisesti takapajuisten ihmisten maahanmuuttoon on suhtauduttava varauksellisesti. Takapajuisuuden mittariksi sopii hyvin vaikka oma ja mahdollisen puolison koulutusaste, työkokemus ja kielitaito.

Ylipäätään jos maahan muuttaa suuri joukko ihmisiä joiden elämä pyörii lähinnä oman uskonnon ja yhteisön ympärillä, niin todennäköisyys ongelmien syntymiseen on suuri.

[hammerzeit]

Right, näin se tosiaan menee. Jonkinlainen sisäänrakennettu lähteen sotkija ei silti olisi pahasta.

[FadeAway]

Kansa on ollut hyvin johdonmukainen näissä gallupeissa.
Voisin kuvitella muutaman poliitikon vetävän johtopäätöksen ja puhuvan kriittisesti maahanmuuttoa vastaan.

Minkä takia kaikkissa puolueissa ei ole maahanmuuttokriittisiä jäseniä ?

Vihreät: Länsimaalainen kuluttaa energiaa&luonnovaroja muistaakseni n. 20-30 kertaa enemmän kuin Afrikkalainen. Eli roudaamalla heidät tänne kasvatetaan kulutusta. Vastaavasti rahat voisi käyttää paikan päällä tehtävään luonnonsuojeluun, hiilivoimaloiden filttereihin, elinolosuhteiden parantamiseen...
Nyt autetetaan promillen osaa lottovoittajia, jotka pääsevät karkuun ongelmia. Sen sijaan, että aletaan parantamaan paikallista tilannetta.

RKP: Selkeä tilanne. Vaikea vaatia erikoiskohtelua 4-5% osuudelle kansasta , kun näitä vähemmistöjä on vaikka 3-4 muutakin.

KD: Maallistuminen&islamisaatio eivät paranna puolueen/kristinuskon asemaa.

Kommarit/Vasurit: Vähemmän ihmisiä, enemmän jaettaa Suomalaisille avuntarvitsioille/paremmat palvelut , paremmat sossutuet suomalaisille.

KOK&Kesk. Ei kai oikeisto voi pitää siitä, että maahan tuodaan paljon ihmisiä elämään verorahoilla. Työttömiä on jo tarpeeksi omasta takaa.