Johan Bäckman: elämä ja teokset

[Phantasticum]

On muistettava, että Venäjän turvallisuuspoliittiseen doktriiniin kuuluu, että Venäjä varaa itselleen oikeuden puolustaa kaikin keinoin - siis viime kädessä myös aseellisin - ulkomailla asuvien venäläisten oikeuksia.

Tässä se punainen lanka tai ainakin yksi niistä punaisista langoista on. Vastakkainasettelua ylläpidetään hinnalla millä hyvänsä ja silti samaan aikaan Venäjän turvallisuuspoliittisista doktriineista ajatellaan näin.

[CaptainNuiva]

Onneksi Suomen virallinen huumoriblogi, antifasistinen komitea, on mennyt viime kuukausina niin alaspäin ettei sitä jaksa edes huumorimielessä lukea.

Aina ne samat Antonen-jutut bätmäniltä. Molari saa tappouhkauksia Dokku Umarovilta ja Leena Hietanen ylistää Stalinia (mielestäni kaikkein absurdein tapaus näistä kirjoittajista!). Kaiken kruunaa idioottimaiset huumoriprobagandakuvat, joita tungetaan sivu täyteen niin että mokkulani tukehtuu niihin.  

Hassuja tyyppejä

Kyllä näin, en itsekkään enää viitsi käydä ajanvietteeksi hassuja kirjoituksiaan lukemassa, tässä on hiukka sama ilmiö kuin kermakakun naamariin paiskaamisella, ensin naurattaa ja tosituessaa hymähdyttää ja vielä jatkuessaan ei enää jaksa katsella.

[Aldaron]

On muistettava, että Venäjän turvallisuuspoliittiseen doktriiniin kuuluu, että Venäjä varaa itselleen oikeuden puolustaa kaikin keinoin - siis viime kädessä myös aseellisin - ulkomailla asuvien venäläisten oikeuksia.

Tässä se punainen lanka tai ainakin yksi niistä punaisista langoista on. Vastakkainasettelua ylläpidetään hinnalla millä hyvänsä ja silti samaan aikaan Venäjän turvallisuuspoliittisista doktriineista ajatellaan näin.

Nimenomaan. Mitä useampi tavallinen yksinkertainen venäläinen saadaan uskomaan Bäckmanin ja vastaavien tarinoihin venäläisten muka sorretusta asemasta Baltiassa ja Suomessa, sitä enemmän siellä aletaan vähitellen kysellä, mitä Medvedev ja Putin oikein odottavat antaakseen panssareille lähtökäskyn - kuten Georgiaan toissa vuonna.

Näin ainakin Bäckman ja kumppanit mitä ilmeisimmin toivovat. Jos ryssäviha tosiaan lisääntyisi merkittävästi Suomessa ja johtaisi väkivaltaisuuksiin täällä asuvia venäläisiä kohtaan (mihin en kylläkään usko), se sopisi mainiosti Bäckmanin ja hänen kaltaistensa suunnitelmiin: saataisiin lopultakin se casus belli, jota Bäckman systemaattisesti rakentelee.

[Phantasticum]

On muistettava, että Venäjän turvallisuuspoliittiseen doktriiniin kuuluu, että Venäjä varaa itselleen oikeuden puolustaa kaikin keinoin - siis viime kädessä myös aseellisin - ulkomailla asuvien venäläisten oikeuksia.

Tässä se punainen lanka tai ainakin yksi niistä punaisista langoista on. Vastakkainasettelua ylläpidetään hinnalla millä hyvänsä ja silti samaan aikaan Venäjän turvallisuuspoliittisista doktriineista ajatellaan näin.

Nimenomaan. Mitä useampi tavallinen yksinkertainen venäläinen saadaan uskomaan Bäckmanin ja vastaavien tarinoihin venäläisten muka sorretusta asemasta Baltiassa ja Suomessa, sitä enemmän siellä aletaan vähitellen kysellä, mitä Medvedev ja Putin oikein odottavat antaakseen panssareille lähtökäskyn - kuten Georgiaan toissa vuonna.

Eli palaan lähtöruutuun ja siihen, mistä aloitin. Miksei asian hyväksi sitten tehdä mitään? Meillä olisi tuhannen taalan paikka vähentää sitä iänikuista vastakkainasettelua, mutta silti vaan odotetaan, että kyllä amerikkalainen sitten tulee ampumaan ryssää perseeseen, kun sen aika tulee.

Kun olen tätä asiaa pohtinut, en ole parempaan johtopäätökseen päätynyt kuin sellaiseen, että me ei nyt vaan ryssien kanssa tehdä mitään yhteistyötä, koska ryssä on ryssä vaikka voissa paistais. Mitään järkevämpää syytä en ole toistaiseksi keksinyt. Anteeksi tämä moukkamainen kielellinen ilmaisu. Mutta se kuvaa asiaa paremmin kuin sana venäläinen, koska voissa paistokaan ei auta.

[Aldaron]

Eli palaan lähtöruutuun ja siihen, mistä aloitin. Miksei asian hyväksi sitten tehdä mitään? Meillä olisi tuhannen taalan paikka vähentää sitä iänikuista vastakkainasettelua

Niin kauan kuin Bäckman ja SAFKAn väki jatkavat desinformaatiokampanjaansa, jonka pääasiallisena tarkoituksena on lisätä Venäjällä vihamielisyyttä Baltian maita ja Suomea kohtaan ja jota voi hyvin ainakin moraalisessa mielessä luonnehtia maanpetoksen valmisteluksi, ainoa oleellinen asia mitä kukaan voi tehdä on ryhtyä systemaattisesti oikomaan heidän valheitaan venäjäksi, jos hallitsee kieltä suhteellisen virheettömästi.

On muistettava, että tämä "vastakkainasettelu" on täysin Bäckmanin, SAFKAn ja heidän venäläisten yhteistyökumppaniensa keinotekoisesti rakentama.  

[atella]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/tv2n_silminnakija_backman_aktivoi_venalaisnuorisoa_2540550.html?origin=rss

Kiistelty dosentti Johan Bäckman kouluttaa Venäjällä maan johtoa tukevia nuorisojärjestön aktiiveja. Koulutuksen yksi tavoite on vaikuttaa Suomessa asuviin venäläisiin nuoriin. Asiasta kertoo maanantai-iltana esitettävä YLE TV2:n Silminnäkijä-ohjelma.
Kiistelty dosentti Johan Bäckman kouluttaa Venäjällä maan johtoa tukevia nuorisojärjestön aktiiveja. Koulutuksen yksi tavoite on vaikuttaa Suomessa asuviin venäläisiin nuoriin. Asiasta kertoo maanantai-iltana esitettävä YLE TV2:n Silminnäkijä-ohjelma.

Bäckmanin tarkoituksena on tukea nuorten venäläisyyttä ja antaa kokonaiskuva Venäjän poliittisesta tilanteesta. Myös venäjän kielen aseman parantaminen Suomessa on koulutuksen päätavoitteita.

Suomessa asuu noin 50 000 venäjänkielistä ihmistä. Venäjällä on vallalla käytäntö, jonka mukaan valtio puolustaa kansalaisiaan myös maan rajojen ulkopuolella

Jotenkin tuli tuo nilviäinen mieleen - oli siis pakko laittaa otsikkoon.

Jos joku katsoo tämän ohjelman, niin voipi ilmoittaa minulle, että onko nilviäinen Bäckman ottanut esille, ja huolelisesti analysoinut Pietarin katulapsia myös. Jos on niin perun tämän ruman sanan, ja vaihdan johonkin ilkeään, mutta ei näin ilkeään.

"Tiesitkö, että Pietarin kaduilla, viemäreissä ja rappukäytävissä elää tänäänkin yli kymmenentuhatta lasta? Suomalainen Pietarin Katulapset ry..."

[Lemmy]

Nilviäinen? Voiko niitä paistaa voissa?

Myös venäjän kielen aseman parantaminen Suomessa on koulutuksen päätavoitteita.]

Jaa, vastustaakohan pakkoruotsia? Tai sitten puoltaa pakkovenäjää, desantilla kun ei taida olla ihan kaikki komissaarit gulagissa.

[isomaha]

Eikös Bäckmanin oma isäkin ole muutamaan otteeseen todennut että pojalla mielenterveys ei ole ihan kohdallaan...

[dothefake]

Nilviäiset ovat ihan hyviä voissa paistettuna, en soisi nilviäisiä moitittavan.

Kävisikö vaikka: Johan Bäckman - astriidi

[Marjapussi]

Bäckmanhan sai melkein 40 ääntä eduskuntavaaleissa, joten kansan "enemmistö" lienee hänen takanaan,

[CaptainNuiva]

Bätmännin kannattaisi varmaankin hakea Venäjän kansalaisuutta ennen kuin ylittää näiden juttujensa/toimiensa kanssa valtiopetoksen syytekynnyksen

[desperaato]

valtiopetoksen syytekynnyksen

Kukas näistä virkoihin nostetuista maanpetturivirkamiehistä lähtisi syytettä ajamaan?
Mutta ajat muuttuu ja Bätmännistäkin tulee vielä päätön mies.

[hoxpox]

Koko ketjun voisi mielestäni poistaa. Liian henkilöönmenevää ja asiatonta.

[Ari-Lee]

"Tiesitkö, että Pietarin kaduilla, viemäreissä ja rappukäytävissä elää tänäänkin yli kymmenentuhatta lasta? Suomalainen Pietarin Katulapset ry..."

Ja koko Venäjän alueella yli 3 miljoonaa katu- ja viemärilasta. He ovat Venäjän tulevia huippusotilaita.

Kuinka me saisimme tuon nilviäisen jäämään Venäjälle?

[far angst]

,,,,,  Kuinka me saisimme tuon nilviäisen jäämään Venäjälle? 

Emme millään;  siellä hän olisi vain pidäkkeettömästi vyöryilevä kansitykki, Suomessa hänellä on hyödyllisen idiootin asemaenergiaa.

[desperaato]

Koko ketjun voisi mielestäni poistaa. Liian henkilöönmenevää ja asiatonta.

 hoxpox vain väänsi vitsiä.

[Lemmy]

Mutta ajat muuttuu ja Bätmännistäkin tulee vielä päätön mies.

Miten nyt päätön kun on Putinin suukin?

[törö]

Jos ajattelee asiaa Bäckmanin kannalta niin hänen käytöksensä muuttuu ymmärrettäväksi. Dosentin elämä on aika tylsää, mutta sekavia puhuvan toisinajattelijan elämäntapa panee veren kiertämään.

Oletan Bäckmanin viihtyvän roolissaan ja tuskinpa hän siitä luopuu vaikka tajuaisikin olevansa perusteellisesti väärässä. Hän voi tietääkin puhuvansa ufo-tason juttuja ja silti kylähullun rooli kiehtoo enemmän kuin yliopistolla homehtuminen.

Hän on kiistatta huomattavasti energisempi kuin keskivertoyliopistotutkija ja siitä aiheutuu taatusti sopeutumisongelmia.

[Ari-Lee]

Silminnäkijä: Dosentti vai desantti?

Johan Bäckmanin ihmeelliset seikkailut Venäjällä. Näin kaatuu Suomi-kuva. Toimittaja Juha Granath.
http://areena.yle.fi/video/1303761641388

Esitysaikaa 30 vrk.

Pari kertaa oli hyvin lähellä etten oksannut. Sitten muistin kaksi asiaa: olen Suomen armeijan kersantti ja Jumala katsoo samaa törkyä silmieni välityksellä. Siis ei hätää ruuansulatuselimissä.

Jos Johan Bäckman todetaan masinoivan levottomuuksia ja kansankiihotusta Suomessa/Suomeen, on hän todella pahasti ahtaalla kujalla eikä äiti Venäjäkään yllä apuun. Kenties hän pääsisi pälkähästä jos Venäjä myöntäisi turvapaikan.

Asian vierestä:
Nashit, vai mitä natsi nuoria nuo nyt olikaan Venäjällä, käyttävät lähes samanlaista tunnusta rinnassaan kuin KKK. Omituisia huligaaneja.

[Juho Eerola]

Ja kohdasta 1,50 asti hieman myös minäkin.

http://www.tv100.ru/video/view/51938/

[pelle12]

 Se, että kyseinen OWK (Otto Wille Kuusinen) wanna be, saa noinkin paljon media-aikaa Venäjällä, kertoo enemmän Venäjästä eli ryssistä kuin Suomesta. Ainut hyvä puoli tuosta voi olla se, että muutamat viherpunaiset aukaisevat silmänsä. Siis muutamat.

[Vasarahammer]

En tiedä, kuinka pitkään venäläinen toimittaja haastatteli Juhoa. Aika lyhyeksi oli leikattu pätkä.

Bäckman ja hänen surkuhupaisa antifasistinen komiteansa saavat kohtuuttomasti media-aikaa Venäjällä. Osasyy on tietysti siinä, että Bäckman puhuu hyvin venäjää ja hänellä on ilmeisesti kontaktit kunnossa. Eikä esiintyminen venäläisessä mediassa tunnu kiinnostavan muita suomalaisia.

Bäckman veti tuossa haastattelussa jo tutuksi tulleen Hitler-kortin ja muisti mainita myös Suomessa vellovasta "russofobiasta".

[Ernst]

En tiedä, kuinka pitkään venäläinen toimittaja haastatteli Juhoa. Aika lyhyeksi oli leikattu pätkä.

Bäckman ja hänen surkuhupaisa antifasistinen komiteansa saavat kohtuuttomasti media-aikaa Venäjällä. Osasyy on tietysti siinä, että Bäckman puhuu hyvin venäjää ja hänellä on ilmeisesti kontaktit kunnossa. Eikä esiintyminen venäläisessä mediassa tunnu kiinnostavan muita suomalaisia.

Bäckman veti tuossa haastattelussa jo tutuksi tulleen Hitler-kortin ja muisti mainita myös Suomessa vellovasta "russofobiasta".

Ksenofobia ja oikeistoekstremismi tulivat myös mainittua samassa lauseessa, samalla hengenvedolla, mikäli nyt venäjää osaan edes välttävästi kuunnella.

[Arvoton]

Viime Piiterin reissulla vuosi sitten eikös Johan siellä istunut tv:ssä studiopanelissa aiheena Suomen (fasistinen?) lastensuojelu. Turun tapaus, siis.

Mitä venäläistä porukkaa tunnen ja tiedän, heille paljastaa olennaisen juuri se, kun se yksi suomalainen tyyppi on joka viikko telkussa. He usein ajattelevat Suomea paljon muuna kuin mitä YouHune tolkuttaa ja todistaa.

Eri asia sitten se, että venäjän kirjailijaliitto, poliitikot (Puuttinia myöten?) ja jotkut "intelligentsijan" jäsenet tuntuvat johonkin tarvitsevan häntä. Venäjällä sitäpaitsi henkilösuhteet ovat a ja o. Kaveruus siellä ei ole kertakäyttökamaa.

[sivullinen.]

En ymmärrä venäjänkieltä sanaakaan, joten en tiedä mistä videossa puhuttiin.

Mutta tästä ymmärrän:

http://www.youtube.com/watch?v=yGHVHbzmqgA

Jos tällaista viestiä välitettään paljon Venäjän mediassa, olisi Suomessa syytä miettiä hieman asioita tulevaisuuden kannalta. Vaikka täällä ei "russofobiaa" olekkaan, niin "wanna-be-jenkki" -ihmiset ovat mielellään esillä ja (mielestäni) yrittävät sellaista aikaan saada.

Svedujen ja ryssien välissä asutaan. Koitettaisiinko pitää hyvät suhteet naapureihin?

[Ernst]

Mitä sinä Juho sanoit kameralle?

[ElenaDaylights]

Backman brändää Suomea Venäjällä sellaisella tyylillä, että ei ole ihme jos caustia ja noottia saa aikaiseksi 

Noh, onneksi Venäjällä laadukkaampi media kyseenalaistaa tuon oman pesän likaajan mutta sitten on se vähemmän laadukkaampi, mikä ottaa tosissaan tuon äijän horinat.

[Lalli IsoTalo]

Olen vähän pihalla näistä Suomen-Venäjän suhteista (vietettyäni aikaa muualla jossain vaiheessa), joten voisiko joku oman viiteryhmäni edustaja (halla-aholais-minarkisti tai jotain siihen suuntaan) valistaa minua ihan perustavaa laatua olevissa kysymyksissä: 

1. Venäjällä hallinto vaihtui 20 vuotta sitten kansainvälisistä sosialisteista nationalisteiksi (tai siltä ainakin näytti), mutta onko niin, että Suomessa vanhat asenteet ja taisteluasemat tuntuvat pysyvät paikallaan, aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut? Eli siis ovatko ne kommunistit, jotka olivat kallellaan Neuvostoliittoon, nyt kallellaan Venäjään?

2. Ja onko niin, että Tsetseenit, jotka Neuvostoliiton aikana henkisesti rinnastuivat Suomeen kansana, joka pystyy menestyksellisesti vastustamaan NL:ää, ovat nyttemmin koko kansa profiloituneet muslimiterroristeiksi? Onko näillä terroriteoilla Venäjän siviilejä vastaan isompaakin kannatusta Tsetseeniassa?

Pahoittelen tietämättömyyttäni tässä asiassa.

[Jouko Piho]

Voitaneen hyvin perustein todeta 13.10.2012 vietettyyn epäonnistumisen päivään viitaten, että Suomen viranomaiset ja poliitikot ovat epäonnistuneet lapsikiista-asian tiedotuksessa.

Ilmatilaa hallitsee suvereenisti ja ylivoimaisesti suomalainen dosentti Johan Bäckman.

Miksi on näin?

Ensin voidaan kysyä, miksi Bäckman toimii kuten toimii, eli jatkuvasti tiedottaen asioita vieraan valtion eli Venäjän näkökulmasta ja omaa valtiota moittien. Syytä ei kai tiedä kukaan. Toiminta on kuitenkin niin kyseenalaista ja ihmetystä herättävää, että ei ole ihme, että monen suomalaisen mieleen on tullut kysymys, eikö Bäckmanille pitäisi tehdä jotakin, että tällainen jatkuva oman valtion mustamaalaus loppuisi.

Vielä tuosta motiivista. On vaikeaa uskoa, että ihmisoikeustaistelija (kuten häntä Venäjällä kutsutaan) Bäckmania ajaisi toimintaan vain ihmisoikeuksien ajaminen. Jos Bäckman olisi aidosti huolestunut Suomen lastenhuoltoasioista, niin hän kiinnittäisi huomiota siihen, että Suomessa on monia suomalaisperheitä, jotka ovat jyrkästi eri mieltä lastensa huostaanotosta väittäen, että kyseessä on epäoikeudenmukainen ja perusteeton viranomaismielivalta. Mutta Bäckman ei välitä suomalaislapsista. Hän kiinnittää kaiken huomioon muutamaan kymmeneen venäläislapsen tapaukseen. Tästä Venäjän media saa sen väärän kuvan, että Suomessa vainotaan vain venäläislapsia heidän venäläisyytensä takia, mikä ei siis pidä millään tavoin paikkaansa.

Miksi Bäckman puhuu ongelmien yhteydessä vain hyvin pienen marginaaliryhmän lapsista? Kyseessä täytyy olla jonkin tason poliittinen ja tarkoitusmukainen valinta. En tiedä enkä varmaksi väitä, mutta ehkä Bäckman petaa itselleen korkean viran tulevaisuutta mahdollisessa tulevassa Venäjän valloittamassa Suomessa.

Sitten toiseen kysymykseen eli siihen, miksi Suomen viranomaiset ja korkein poliittinen valta eivät osaa hoitaa tällaisia asioita kunnolla.

Ensimmäinen perussyy on tilanteen vähättely eli ajattelu, että lastensuojelu on Suomen sisäistä lainsäädäntöä ja toimintaa, mikä ei muille kuulu, joten Venäjän median ja ihmisten kuohunnasta ei tarvitse välittää. Tämä on vaarallisella tavalla impivaaralaista ja sisäänpäin kääntynyttä ajattelua. Me emme elä vain omassa lintukodossamme, vaan meidän on syytä reagoida myös naapurin reaktioihin eikä olla vain ylimielisesti vaiti.

Toinen syy on hitaus. Nyt kun Suomi on vihdoinkin reagoinut ja järjestänyt tiedotustilaisuuksia peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin ja Suomen Moskovan suurlähettilään Hannu Himasen toimesta, on informaatio auttamattomasti liian myöhässä. Nämä nyt annetut oikaisut eivät tule tavoittamaan kuin murto-osan niistä, jotka ovat saaneet jo tietyn käsityksen asioista Bäckmanin nopean tiedotuksen kautta. Jos uusi lapsikiista puhkeaa jatkossa, Suomen viranomaisten tulisi järjestää heti tiedotustilaisuus, koska muutoin kenttä jää yksinomaan Bäckmanin yksipuolisen propagandan varaan. Venäläismedia julkaisee Bäckmanin tiedotteen, koska lapsiasiat kiinnostavat Venäjällä, mutta Venäjän johtavat uutistoimistot, kuten Ria Novosti ja Interfax, julkaisisivat myös toisen osapuolen näkemyksiä ja virallisia selvityksiä, jos sellaisia olisi.

Kolmas syy on venäjää osaavien viranomaisten ja poliitikkojen puute. Venäjäntaitoinen Maria Guzenina-Richardson on hyvä, venäläisiäkin ilahduttanut poikkeus. Tässä on jälleen yksi syy siihen, että pakko-ruotsista on luovuttava muiden kielten, ennen muuta venäjän opiskelun hyväksi.

Kaikissa asioissa on ihmisten epätäydellisessä maailmassa korjaamisen varaa. On ilmeistä, että joitakin uudistuksia olisi syytä tehdä Suomen lastensuojelussa. Alan koulutusta ja palkkausta tulisi parantaa. Nythän lastenhuostaanottotapauksia hoitavista sosiaaliviranomaisista liian moni on epäpäteviä. Olisi lisäksi kehitettävä sellainen järjestelmä, jossa myös huostaanottopäätöksen tekevällä viranomaisella on jokin valvova taho. Nyt kukaan ei valvo toimintaa, jolloin yksittäisellä sosiaalitädillä on liian paljon valtaa, jota voi valvonnan puutteen takia käyttää myös väärin.

Toivon, että energinen Bäckman kiinnittäisi huomiota todellisiin ongelmiin ja auttaisi niiden ratkaisemisessa sen sijaan, että hän kiinnittää valikoivan vinoutuneesti huomiota vain pienen erityisryhmän, venäläislasten, tapauksiin, koska niin tehdessään herää epäilys, että Bäckman käyttää venäläislasten tapauksia vain keppihevosena oman poliittisen uransa rakentamisessa.

Lopuksi sanon sen, että koska viranomaiset ovat hiljaa tapausten yksityiskohdista vaitiolovelvollisuuteensa vedoten, niin on hyvin vaikeaa tietää, mikä on lopultakin totuus kussakin tapauksessa. Niinpä minäkään en ota kantaa siihen, mikä on totuus esim. tässä viimeisimmässä neljän venäläislapsen huostaanottotapauksessa, koska minulla ei ole varmaa eri osapuolten antamaa tietoa asioista. On vain ristiriitaista tietoa ja tiedon puutetta.

Olen ottanut kantaa siihen, että Johan Bäckman toimii oudosti ja epäisänmaallisesti raportoidessaan Suomen asioista Venäjälle hyvin yksipuolisesti, joidenkin mielestä lähes maanpetoksellisesti.

Olen ottanut kantaa myös siihen, että Suomen lastensuojelun käytännöissä ja viime kädessä lainsäädännössä on parantamisen varaa.

Ja ennen muuta olen ottanut kantaa siihen, että Suomen valtion ja viranomaisten tiedotuksessa on paljon parantamisen varaa. Nyt tiedotus on suurin piirtein entisen Neuvostoliiton tasolla.

Jouko Piho

Suomen Laillisuuspuolueen puheenjohtaja

SLP:n nettisivujen http://www.suomen-laillisuuspuolue.fi osiossa Yleisohjelma on seuraava SLP:n kannanotto: Lasten oikeuksien turvaamiseen ja lastensuojeluun on saatava lisää voimavaroja. Vääriin lastenhuostaanottotapauksiin on puututtava.

[Morsum]

Ei Bäckmannia kannata lähteä valtion toimesta takaa ajamaan. Puututaan asiaan jos hän tekee rikoksen, mutta kyllä ihmisillä pitää olla oikeus puhua paskaa. Minusta myös vaikuttaisi typerältä jos poliittiset johtajat lähtisivät paniikissa kumoamaan jonkun yksittäisen henkilön levittämiä valheita