News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2009-01-22 HS: Ulkomaalaiset tehneet "vain vähän" rikoksia Suomessa

Started by Gödel, 22.01.2009, 04:33:18

Previous topic - Next topic

Gödel

QuoteUlkomaalaiset tehneet vain vähän rikoksia Suomessa
22.1.2009 3:30
A A Jukka Harju

Helsingin Sanomat

Suomi on selvinnyt vähällä ulkomaalaisten tekemässä rikollisuudessa, koska Suomi on jäänyt maahanmuuttovirtojen ulkopuolelle. Siksi ulkomaalaisten määräkin on huomattavasti pienempi kuin vaikka Ruotsissa ja Norjassa.

"Suomessa ilmi tullut ulkomaalaisten rikollisuus on suhteellisen lievää lukuun ottamatta huumausaineiden salakuljetusta. Ruotsissa on ollut toistuvia rahakuljetusryöstöjä, joissa on takana ulkomaalaisia ammattirikollisia", sanoo erikoissuunnittelija Hannu Niemi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta.

Pari vuotta sitten ihmetyttivät nuorten somalimiesten tekemät ryöstöt Helsingissä.

"Ryöstöaalto saatiin kuriin poliisin ja somaliyhteisön yhteistyöllä, mikä kertoo siitä, että se oli ihan toisenlaista toimintaa kuin Oslon mafiatyyppisillä rikollisjengeillä. Sitä ei saataisi kuriin isän nuhteilla."

Syy  vähäiseen rikollisuuteen on, että syrjäytymisvaarassa olevia ulkomaalaisia on vähän.


Ulkomaalaisten tekemiä rikoksia on tutkittu, mutta paljon on vielä tutkimattakin. Tuorein tilasto kertoo, että ulkomaalaiset syyllistyvät rikoksiin väestöosuuteensa nähden vuosittain 1,3–1,5 kertaa enemmän kuin suomalaiset.

Kansa myös pitää ulkomaalaisia alttiimpina syyllistymään rikoksiin.

"Se pitää paikkansa ja ei pidä paikkaansa", Niemi sanoo.

"Totta on, että poliisin tietoon tulleissa rikoksissa he syyllistyvät enemmän tai ovat epäiltyinä, mutta se on pintatietoa. Tietoja pitäisi verrata esimerkiksi alueittain, ryhmittäin ja rikostyypeittäin."

Niinpä samaan ulkomaalaisten ryhmään luetaan esimerkiksi turistit ja turvapaikanhakijat. Rikollisuuden kannalta työperäinen maahanmuutto ei ole niin ongelmallista kuin muu maahanmuutto.

"Ulkomaalaiset syyllistyvät pääosin samanlaisiin rikoksiin kuin suomalaiset, ja siitä puolet on liikennerikoksia. Joistain muista maista kuitenkin tiedetään, että maahanmuuttajien syrjäytyminen ja asutuksen gettoutuminen voivat johtaa pahoihin ongelmiin."


Eniten kansalaisia kuohuttaa väkivaltarikollisuus, kuten ryöstöt. Erityisesti tuntuu kuohuttavan tapaus, jossa yhdistyvät tummaihoinen mies ja raiskattu suomalainen nainen.

Lukuja on: vuosina 2005–2007 poliisin tietoon tulleista raiskausrikoksista epäiltiin Suomessa asuvaa ulkomaan kansalaista tai Suomen kansalaisuuden saanutta ulkomailla syntynyttä lähes viidenneksessä tapauksista. Se on hurjasti enemmän kuin heidän osuutensa väestöstä.

Tyypillisiä ryhmiä ovat virolaiset, Ruotsissa syntyneet Suomen kansalaiset, Suomessa asuvat irakilaiset, somalit, turkkilaiset ja iranilaiset.

Mutta: Niemi muistuttaa, että raiskauksista vain pieni osa tulee poliisin tietoon.

Suurin osa raiskauksista tapahtuu tuttujen kesken. Ulkomaalaistaustaiset taas syyllistyvät todennäköisemmin raiskauksiin, joissa uhri on tuntematon ja joista varmuudella tulee poliisiasia.

"Ei ole tarkoitus kiistää tai mitätöidä ulkomaalaisten osuutta ja väittää, ettei mitään kulttuurillista tekijää ole taustalla. Varmaan on, mutta se tuskin selittää näihin rikoksiin epäiltyjen Viron ja Ruotsin kansalaisten suurta osuutta."


Entä mitä jos Suomessa asuvien alle 25-vuotiaiden Afrikasta ja Lähi-idästä tulleiden, ei työn perässä muuttavien miesten osuus kaksinkertaistuisi?

"Kyllä se varmaan aiheuttaisi ongelmia. Vaarana on, että syntyy ulkomaalaisten gettoja."



http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ulkomaalaiset+tehneet+vain+v%C3%A4h%C3%A4n+rikoksia+Suomessa/1135242928884

Onko tämä nyt jo jonkinlaista "puolimokutusta"? Täysmokutus, kun johtaa yleensä
mokuttajan kannalta kielteiseen reaktioon ja saattaa hommaa entisestään nousuun.  :)

Kun jutun kopio on otettu suht aikaisin voi myös katsoa tuleeko edittiä vaikkapa
viimeisten lauseiden osalta, nehän ovat selvästi rasisti.  ;D  ::)

ps. Hysäri käyttää jopa sanaa ei työn perässä muuttava? Mikä se on?  :P

edittiä:

Kuvakopio klo 5.45

http://img443.imageshack.us/img443/9434/hysarighettojanm5.png
Clifters; Jiri Nikkinen, Luri Luokkala, Lare Murtomaa: Angelica (-89)

http://www.youtube.com/watch?v=iJZLBDDp6QE

Petula Clark - Beautiful and the rain

http://www.youtube.com/watch?v=-4LAPE_-LDU

Lemmy

QuoteEntä mitä jos Suomessa asuvien alle 25-vuotiaiden Afrikasta ja Lähi-idästä tulleiden, ei työn perässä muuttavien miesten osuus kaksinkertaistuisi?

"Kyllä se varmaan aiheuttaisi ongelmia. Vaarana on, että syntyy ulkomaalaisten gettoja."
Ollanks me koska mitä sanotu? Ei mokuttajatädit kuule, ko kultamunat vaan kuoriutuu niin et kuare rapisoo.

Tuosta otsikosta: Ulkomaalaiset tehneet vain "vähän" = puhutaan mistä vertailuluvusta? Verrataanko prosenttia vai suhteutettua lukumäärää? Selviäähän se sieltä - meillä ei ole ulkomaalaisia, joten he eivät pääse rötöstelemään.
QuoteSuomi on selvinnyt vähällä ulkomaalaisten tekemässä rikollisuudessa, koska Suomi on jäänyt maahanmuuttovirtojen ulkopuolelle.
Sama kun eilen oli "Puolet kannattaa pakkoruotsia"... niin no, sehän tarkoittaa myös, että "Toinen puoli vastustaa..." - rivien välistä lukemisen taito.

QuoteTuorein tilasto kertoo, että ulkomaalaiset syyllistyvät rikoksiin väestöosuuteensa nähden vuosittain 1,3–1,5 kertaa enemmän kuin suomalaiset.
Tää on kiihoittavaa, oi kovin kiihoittavaa, nyt saa kansanryhmä vastaansa kiihoituksen. Kumma juttu kun mulle tulee mielikuvana lauseesta "kansanryhmää vastaan kiihottaminen" tollanen jalkaa vasten nylkyttävä sylikoira.

Quote from: GödelKun jutun kopio on otettu suht aikaisin voi myös katsoa tuleeko edittiä vaikkapa
viimeisten lauseiden osalta, nehän ovat selvästi rasisti.
Oli kyllä niin nuiva kirjoitus, että ihmettelen mitenpäin sanomatalon kaffepöydässä tänään ollaan.

PS. Gödel sun kandee vaihtaa punainen väri, sillä se on pyhä ja varattu modeiluun, ja joku mussuttaa tosta päivämääräleimastakin kohta...
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Gödel

Paperi versiossa on otsikoitu aivan toisin eli

"Syrjäytyminen on pahan alku ja juuri"

Valehtelu lienee huomattu tehottomaksi ja nyt yritetään hakea sympatiaa.

Lisäksi hyvä juttu haastemiehen kokemuksista Vantaalta.

"ulkomaalaisten osuus näkyy käräjäoikeuden listoilla"

Mutta toki perinteistä hysäri kamaakin:

"Maahanmuuttajien rikollisuus ei ole tuontitavaraa"

Siinä haastatellaan optulan naispuolista tutkijaa: "Tilastojen takana rasismia"

Työterveyslaitoksen jamppaa: "Maahanmuuttajien rikollisuus ei ole tuontitavaraa"

Hki:n vankilan apul.joht. Irene Litmasta: "Ulkpmaalaistaustaisia vankeja meillä on noin 10%. Afrikan maista ja Etelä-Euroopasta tulevilla on joskus ongelmia muun vankiyhteisön kanssa"

(Yllätys  ::) )

Neljäs haastateltava on taas kerran tämä Somaliliiton Said Aden, joka tosin näkyy
oppineen jo jotain vaikkakin syy edelleen on yhteiskunnan, Said mm. laukoo:

Me toivoisimme myös, että viranomaiset puuttuisivat tekoihin varhaisemmassa vaiheessa. Mutta Suomessa on niin salliva ja ymmärtäväinen käytäntö, että vauhti kasvaa monella liian suureksi.

Eli sinänsä asiaa. Vielä kun ymmärtäisi sanoa, että tämän maan kiintiö tuolta suunnalta alkaa olla täysi, niin päästäisiin aitoon depattiin maassa jo olevien toiminnasta.

Viranomaiset voisivat ottaa onkeensa tuon alleviivatun virkkeen.
Clifters; Jiri Nikkinen, Luri Luokkala, Lare Murtomaa: Angelica (-89)

http://www.youtube.com/watch?v=iJZLBDDp6QE

Petula Clark - Beautiful and the rain

http://www.youtube.com/watch?v=-4LAPE_-LDU

Zngr

Quote from: Gödel on 22.01.2009, 06:42:48
Neljäs haastateltava on taas kerran tämä Somaliliiton Said Aden, joka tosin näkyy
oppineen jo jotain vaikkakin syy edelleen on yhteiskunnan, Said mm. laukoo:

Me toivoisimme myös, että viranomaiset puuttuisivat tekoihin varhaisemmassa vaiheessa. Mutta Suomessa on niin salliva ja ymmärtäväinen käytäntö, että vauhti kasvaa monella liian suureksi.

Eli sinänsä asiaa. Vielä kun ymmärtäisi sanoa, että tämän maan kiintiö tuolta suunnalta alkaa olla täysi, niin päästäisiin aitoon depattiin maassa jo olevien toiminnasta.

Viranomaiset voisivat ottaa onkeensa tuon alleviivatun virkkeen.

Said Aden on usein huolestumassa (ja kritisoimassa) somalialaisten edesottamuksia huomattavasti suoremmin kuin mitä meille suomalaisille on sallittua. Jos kaikki somalit toteuttaisivat itseään kuin hän ja olisivat yhtä kriittisiä omista tekemisistään, en usko, että meillä olisi erityisiä ongelmia.

Särähtää korvaan silti kun Mr. Aden kertoo televisiossa yhteiskunnan olevan vastuussa jokaisen yksilön sekoilusta, mutta tuosta ylläolevasta näkövinkkelistä sen ei pitäisi. Sehän on selvä, että yhteiskunnan syyttely ja rikollisten itsensä uhriuttaminen on hyvinvointivaltioiden holhousvimmassaan tekemä keksintö. Tässä yhteydessä kuulostaa siltä, että Said Aden on hieman eri mieltä siitä miksi yhteiskunta on vastuuussa. Pisteet Said Adenille.
Minusta täällä on mukavaa. Istuskelemme, juttelemme ja juomme kahvia.
-Ali, Rinkeby

Every normal man must be tempted at times to spit on his hands, hoist the black flag, and begin to slit throats.
- H. L. Mencken

ekto

Minulle syntyy sellainen kuva tuota lukiessa, että ulkomaalaiset ovat tehneet vain vähän rikoksia verrattuna muihin maihin. Taas jos verrataan suomalaisiin, niin luku on kova, varsinkin väkivaltapuolella...

Mutta jos taas joku kukkahattutäti lukee tuota, niin varmasti saa sellaisen kuvan, että yleisesti tiedossa ollut runsas ulkomaalaisten rikollisuus on puppua...

gefa

Nonnih nyt on tainut jäädä Hyysärin toimitukselta se raportti Jussin sivulleenkin linkittämä oikeusministeriön Ulkomaalaisten rikollisuus-raportti lukematta  ???

Yhteenveto:
Ulkomaan kansalaisten osuus poliisin tietoon tulleista rikoksista oli 5,5 %
vuonna 2005 (noin 35 400 henkilöä).
Ulkomaalaisepäillyistä runsaalla puolella (noin 19 300 henkilöä; 3,0 %
epäillyistä) oli kotipaikka Suomessa.
Tämän lisäksi 2,7 % epäillyistä oli muita kuin syntyperäisiä Suomen kan-
salaisia.
Suomessa  asuvat  ulkomaalaiset  ovat  olleet  vuosittain  1,3–1,5  kertaa
useammin epäiltyinä rikoksista kuin suomalaiset.
Väestöosuuteensa suhteutettuna ulkomaalaisten rikollisuus on lisääntynyt
16 % vuodesta 1996.
Lähes puolet epäillyistä oli Venäjän, Viron ja Ruotsin kansalaisia vuonna
2005. Näistä lähes puolet oli venäläisiä. Näiden maiden kansalaiset eivät
kuitenkaan syyllisty rikoksiin merkittävästi useammin kuin suomalaiset,
kun rikosluvut suhteutetaan kunkin väestöryhmän kokoon.
Ulkomaalaisten rikoksista lähes puolet oli liikennerikoksia kuten suoma-
laisillakin.
Suhteellisesti useammin ulkomaalaiset  ovat olleet vuosittain epäiltyinä
raiskauksista, muista seksuaalirikoksista ja ryöstöistä.
Ulkomaalaisvankien määrä on kaksi?kolminkertaistunut viimeisen kym-
menen vuoden aikana.
Ulkomaalaisvangeista noin neljännes on virolaisia ja noin viidennes ve-
näläisiä. Yli puolet ulkomaalaisvangeista kärsii huumausainerikoksesta
langetettua rangaistusta vankilassa.
Ulkomaalaiset joutuvat väkivaltarikosten uhriksi useammin kuin suoma-
laiset.
Suurista ulkomaalaisryhmistä erityisesti somalialaiset ovat joutuneet
usein rasistisen väkivallan kohteeksi. Venäläisten ja virolaisten kohtaama
väkivalta muistuttaa rakenteeltaan enemmän suomalaisten keskinäistä vä-
kivaltaa.


Se on sitten hienoa, että eräät toimittajat osaavat kyllä kirjoittaa, jopa peräti lukea, mutta luetun ymmärtämisen kanssa on vähän niin ja näin  ;D

Kalervo

Oho! Luenko nyt varmasti oikein? Myönnetäänkö tässä, että maahanmuutto aiheuttaa rikollisuutta kohdevaltiossa? :o

Suomi on selvinnyt vähällä ulkomaalaisten tekemässä rikollisuudessa, koska Suomi on jäänyt maahanmuuttovirtojen ulkopuolelle.

Sarastus

QuoteNiemi muistuttaa, että raiskauksista vain pieni osa tulee poliisin tietoon.

Suurin osa raiskauksista tapahtuu tuttujen kesken. Ulkomaalaistaustaiset taas syyllistyvät todennäköisemmin raiskauksiin, joissa uhri on tuntematon ja joista varmuudella tulee poliisiasia.
Väite on X ja perustelujen puute kerroin 0.

QuoteRikollisuuden kannalta työperäinen maahanmuutto ei ole niin ongelmallista kuin muu maahanmuutto.
Sanotaanko tässä todella niin, että humanitaarinen (ns. työperäinen) mamu ei rikollisuuden kannalta ole niin suuri ongelma, kuin muut mamut? Että tänne töihin tullut virolainen rötöstelee enemmän, kuin hyvinvointivaltion elättämä kolmannen maailman tulokki?

Vai tarkoittaako työperäinen tässä tapauksessa siis ihan oikeasti töihin tulevaa? Tästä lauseesta käy ilmi suvaitsevien kielenmuokkauksen tulokset; lukija ei saa enää tuotetusta liirunlaarumista selvää.

QuoteSyy  vähäiseen rikollisuuteen on, että syrjäytymisvaarassa olevia ulkomaalaisia on vähän.
Pelko pois! Tämä tulee muuttumaan!

KariQVA

On näköjään sen verran arka aihe, että asiallinenkaan nuiva kommentointi ei mene keskustelupalstalla läpi.

Spesialisti



"Ei ole tarkoitus kiistää tai mitätöidä ulkomaalaisten osuutta ja väittää, ettei mitään kulttuurillista tekijää ole taustalla. Varmaan on, mutta se tuskin selittää näihin rikoksiin epäiltyjen Viron ja Ruotsin kansalaisten suurta osuutta."

Kylläpä Svante ja Lars ovat kamalia kun raiskaavat niin ahkerasti.

Lemmy

Eiköhän tilastollisesti mielenkiintoinen osa "Ruotsin kansalaisia" ole Leif ja Manne joiden serkut Kyösti ja Göran taas Ruotsissa aiheuttaa "Suomalaisten tekemiä rikoksia".
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

fabu

"Said Aden on usein huolestumassa (ja kritisoimassa) somalialaisten edesottamuksia huomattavasti suoremmin kuin mitä meille suomalaisille on sallittua. Jos kaikki somalit toteuttaisivat itseään kuin hän ja olisivat yhtä kriittisiä omista tekemisistään, en usko, että meillä olisi erityisiä ongelmia."

Said tuntuu olevan sen verran fiksu ymmärtääkseen että lihapadoillakin on reunat, ja jos porukkaa tulee enemmän niin silloin joutuvat myös aikaisemmin tulleet puolittamaan annoksia. Veikkaan että "kotoutuneilta" ja oleskeluluvan saaneilta tulemme kuulemaan vielä arvostelua suomen lepsusta turvapaikanhakijakäytännöstä varsinkin jos tulijat sattuvat kuulumaan vääriin klaaneihin http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=41009


Make M

Quote
QuoteRikollisuuden kannalta työperäinen maahanmuutto ei ole niin ongelmallista kuin muu maahanmuutto.
Sanotaanko tässä todella niin, että humanitaarinen (ns. työperäinen) mamu ei rikollisuuden kannalta ole niin suuri ongelma, kuin muut mamut? Että tänne töihin tullut virolainen rötöstelee enemmän, kuin hyvinvointivaltion elättämä kolmannen maailman tulokki?

Vai tarkoittaako työperäinen tässä tapauksessa siis ihan oikeasti töihin tulevaa? Tästä lauseesta käy ilmi suvaitsevien kielenmuokkauksen tulokset; lukija ei saa enää tuotetusta liirunlaarumista selvää.

Sarastus, mars opiskelemaan!
http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttopolitiikan_hahmottelua_osa1.html

Eli lainaus Halla-aholta:
QuoteMaahanmuutto2 = Mamu2: Humanitaarinen maahanmuutto. Kaikki sellainen maahanmuutto, jonka kustannusvaikutus suomalaiselle yhteiskunnalle ei ole positiivinen tai neutraali, ja jota Suomen ei näin ollen voida katsoa tarvitsevan. Jaetaan edelleen kahteen alakategoriaan:

Mamu2/a: Turvapaikanhakijat ja heidän perheensä.

Mamu2/b: Muut inhimillisistä syistä maahan muuttavat, esim. suomalaisen kanssa avioituneet, silloin, kun maahanmuuttoon ei liity työllistyminen.

onni4me

Quote from: KariQVA on 22.01.2009, 09:15:56
On näköjään sen verran arka aihe, että asiallinenkaan nuiva kommentointi ei mene keskustelupalstalla läpi.
Minäkin kannoin sanallisen korteni kekoon ja moitin artikkelia monista sekavuuksista, yleistyksistä ja mututuntumista.

Ei Hyysäri yksinkertaisesti julkaise mitään edes sanallisesti kovin vaaratonta.

Olin aikoinaan yllättynyt kuin luin Jussin palstaa ensi kertoja ja sitten kokeilin antaa palautetta Hyysärin "oikeiden mielipiteiden" palstalla, ja tulos oli: ei julkaistu ja aloin kiinnittämään asiaan huomiota. Olen ollut yksi niistä, jotka on herätetty unesta vähemmän ruusuiseen mielipidetodellisuuteen.

Tiesin aina, että elämme Kekkoslovakian jälkiaikoja, mutta luulin pahimman sosialismi-kommunismin ideologioiden ja suomettumisen jo väistyneen - olin väärässä ja pahasti.
Perussuomalaiset on ihan ookoo tappaa koska he saattaisivat heiluttaa persettä - ja myydä sitä - ja sen takia valtion ei tule turvata heidän elämäänsä.
Asraa mukaillen tämä on ihan ookoo asia sanoa täällä modejen mielestä.

ekto

Tuo kansalaisuuksilla pelaaminen kyllä väärentää huomattavasti. Kyllähän meillä on vaikka kuinka monta suomen kansalaisuuden saanutta ulkomaalaista, ja jos he tekevät rikoksia, se kirjataan suomalaisten tekemäksi. Samoin myös kun ruotsissa asunut ja kansalaisuuden saanut somali tulee suomeen ja tekee rikoksen, kyse on ruotsalaisten rikoksista...

Kerra autossa istuessani kuuntelin uutista, missä suomalaisnainen oli jäänyt kiinni khatin (sen mamuhuumeen) salakuljetuksesta  ;D

Mutta pian siis me han-suomalaiset kiritään mamut kiinni, kunhan mamut alkavat saamaan kansalaisuuksia. Suomeen 90 luvun aikana tulleiden jälkikasvu alkaa olemaan kohta jo siinä iässä, että aikaa koulun penkillä ja kotona kuluu entistä vähemmän. Pian nämä suomalaiset antavat oman osansa....


stubing

http://www.vartti.fi/artikkeli/e8678019-7c90-4077-84d0-a5f902b01bff

QuotePuukotuksen tutkinta odottaa tulkkia 

Poliisi ei vielä torstaina aamupäivällä ollut päässyt kuulustelemaan Vuosaaren Neitsytsaarentiellä keskiviikkoiltana tapahtuneeseen puukotukseen osallistuneita henkilöitä kieliongelman takia. Poliisi odotti Helsingin tulkkikeskuksesta saapuvaa tulkkia, jotta kuulustelut pääsisivät alkamaan. Poliisi ei kerro tekijöiden kansalaisuutta.

Asunnossa puukotushetkellä ollut mies kutsui paikalle poliisit yhdeksän aikaan illalla. Poliisin mukaan kenelläkään asunnossa olleella ei ole hengenvaaraa, mutta kaikilla on kehossaan teräaseesta peräisin olevia viiltohaavoja. Asunnossa oli tekohetkellä kaksi miestä ja yksi nainen, joista kaksi oli torstaina poliisin hallussa ja yksi pääsi sairaalahoidon jälkeen vapaalle. Poliisi tutkii puukotukseen johtaneita syitä.

Vuosaari on ollut lähiaikoina hyvin edustettuna näissä monikulttuurisissa uutisissa...

Gödel

Quote from: onni4me on 22.01.2009, 10:00:01
Quote from: KariQVA on 22.01.2009, 09:15:56
On näköjään sen verran arka aihe, että asiallinenkaan nuiva kommentointi ei mene keskustelupalstalla läpi.
Minäkin kannoin sanallisen korteni kekoon ja moitin artikkelia monista sekavuuksista, yleistyksistä ja mututuntumista.

Ei Hyysäri yksinkertaisesti julkaise mitään edes sanallisesti kovin vaaratonta.

Olin aikoinaan yllättynyt kuin luin Jussin palstaa ensi kertoja ja sitten kokeilin antaa palautetta Hyysärin "oikeiden mielipiteiden" palstalla, ja tulos oli: ei julkaistu ja aloin kiinnittämään asiaan huomiota. Olen ollut yksi niistä, jotka on herätetty unesta vähemmän ruusuiseen mielipidetodellisuuteen.

Tiesin aina, että elämme Kekkoslovakian jälkiaikoja, mutta luulin pahimman sosialismi-kommunismin ideologioiden ja suomettumisen jo väistyneen - olin väärässä ja pahasti.

Näin homma näkyy hysärillä menevän. Asiallinen kommentointini koki saman kohtalon vaikka
sen nuivuusaste oli tietoisesti jätetty minimaaliseksi.

Ehkäpä hysäri on tosiaan valinnut uuden paljon pahemman propaganda taktiikan.
Enää ei itse esitetä mamu-asioita vain positiivisessä hengessä epäkohdat sivuuttaen,
vaan jätetään se osuus kommentoitsijoille, muistaen sivuuttaa kriittiset kommentit
riippumatta niiden laadusta.
Clifters; Jiri Nikkinen, Luri Luokkala, Lare Murtomaa: Angelica (-89)

http://www.youtube.com/watch?v=iJZLBDDp6QE

Petula Clark - Beautiful and the rain

http://www.youtube.com/watch?v=-4LAPE_-LDU

ekto

Quote from: kmruuska on 22.01.2009, 10:41:54Nyt vois olla aika sopiva kohta iskeä lukuja pöytään että millainen vaikutus noilla ilmiöillä on. Olet muuten varmaankin tietoinen että Ruotsin kansalaisuuden saaneita etnisesti suomalaisia on paljon enemmän kuin vastaavia etnisesti somalialaisia ja ei liene vaikeaa kuvitella että heistäkin joku saattaa olla kiinnostunut käväisemään Suomessa aina silloin tällöin ja joku saattaa jopa tehdä rikoksenkin. Silloinkin menee svedujen piikkiin...

Han Han Han...

Somaliasta ja Irakista tulevat tekevät enemmän rikoksia kuin suomen kansalaiset. Kansalaisuuden saatuaan tämä käytös tuskin tössää kuin seinään? Voidaan spekuloida, että rikollinen käytös vähenisi ajan myötä, mutta yhtälailla voidaan spekuloida sen kasvanan monista syistä. Oletetaan että se siis säilyy ennallaan...

Nyt nämä alkujaan somaliasta ja irakista tulleet kirjataan suomalaisiksi. Eli he nostavat suomalaisten osuutta mm. raiskauksissa. Mitä enemmän näitä saadaan suomen kansalaisiksi, sitä pienemmältä alkaa mamujen teot näyttämään. Olet maahanmuuttaja vain sen aikaa kunnes saat kansalaisuuden, kun taas kansalaisuuden saatuasi olet suomalainen melkein (kuolema korjaa) niin pitkään kuin haluat. Eli suomen kansalaisuuden saaneiden maahanmuuttajien määrä kasvaa jatkuvasti, kun taas maahanmuuttajien määrä lisääntyy ja vähentyy. Se on eräänlainen välimuoto. Ennen pitkää joko lähdet maasta tai saat kansalaisuuden.

On olemassa vielä sellainen kategoria kuin ulkomaalaistaustainen. Tällä näkee vielä kansalaisuuden läpi, mutta yritäppä löytää rikostilasto tällä tunnisteella. Ja sekin katoaa heti maahanmuuttajien lasten kanssa. Lapset ovat suomalaisia kaikista vinkkeleistä, paitsi ehkä rekisteröity uskonto.

Jos olet seurannut mediaa, olet huomannut että vuosia sitten ongelmia oli päivätarhoissa, sitten ala-asteilla ja ylä-asteilla. Varsinkin Ylä-asteet ovat olleet tapetilla paljon ja niissähän ollaan jo 12 - 15 vuotiaita. Korkeammissa koulutusasteissa on ollut maahanmuuttajia jo alusta pitäen, mutta nämä alemmat asteet ovat suurimmalta osin sitä toista sukupolvea.

Jokatapauksessa tälläisten tilastojen ja tutkimuksien tekeminen on vaikeaa, ellei jopa lainvastaista. Tämä kait olisi jo rotuerottelua, mutta kun rotuja ei ole paitsi rasistin päiväunissa, niin revi sitten siitä lukuja...

Fatman

Quote
Mutta: Niemi muistuttaa, että raiskauksista vain pieni osa tulee poliisin tietoon.

Mistä tämä voidaan tietää, jos kerran poliisi ei sitä tiedä. ?

Quote
Suurin osa raiskauksista tapahtuu tuttujen kesken.

Jos kerran "raiskauksista vain pieni osa tulee poliisin tietoon" niin miten tämä sitten voidaan todeta ?

Quote
Ulkomaalaistaustaiset taas syyllistyvät todennäköisemmin raiskauksiin, joissa uhri on tuntematon ja joista varmuudella tulee poliisiasia.

Tyhmempi taas voisi kuvitella, että ulkomaalaisen naisen kynnys tehdä poliisille ilmoitus esim. aviomiehen tekemästä raiskauksesta on paljon korkeampi kuin Suomalaisella. Vai onko tässä takana se feministinen ajatuskulku, että Suomalaismies on sika aviomiehenäkin, kun taas ulkomaalaismies pitää vaimoaan kuin kukkaa kämmenellä.



ekto

Quote from: kmruuska on 22.01.2009, 12:35:02
Quote from: ekto on 22.01.2009, 12:27:00
Quote from: kmruuska on 22.01.2009, 10:41:54Nyt vois olla aika sopiva kohta iskeä lukuja pöytään että millainen vaikutus noilla ilmiöillä on.

Han Han Han...

Ei tullut lukuja, tuli mutuja.

Pahoittelen että minulla ei ole lainvastaiseksi epäilemääni todistusta eri rotujen toiminnasta muiden kansalaisuuksien nimissä. Annoin silti mielestäni hyviä perusteluja väitteitteni tueksi. Jokseenkin kokisin sinun olevan eri mieltä kanssani, joten olisiko sinulla perusteluja omille mielipitellesi? Miksi koet että esim. irakilainen joka on saanut suomen kansalaisuuden, ei vaikuta vääristävästi rikostilastoon? Vai tarkoitatko vain, että ruotsissa asuvat suomalaiset vääristävät itse sitä niin paljon, että mainitsemillani seikoilla ei ole väliä?

LW

Quote from: fabu on 22.01.2009, 09:38:58Said tuntuu olevan sen verran fiksu ymmärtääkseen että lihapadoillakin on reunat, ja jos porukkaa tulee enemmän niin silloin joutuvat myös aikaisemmin tulleet puolittamaan annoksia. Veikkaan että "kotoutuneilta" ja oleskeluluvan saaneilta tulemme kuulemaan vielä arvostelua suomen lepsusta turvapaikanhakijakäytännöstä varsinkin jos tulijat sattuvat kuulumaan vääriin klaaneihin.

Se on oikeastaan loppupeleissä aika sama, tuleeko sitä kommenttia jonkin aidon altruismin vai fiksu, pitkänäköisen itsekkyyden takia. Jos somalit oikeasti aikovat jäädä tänne merkittävissä määrin asumaan, heidän intresseissään ei todellakaan ole ajaa Suomea suohon ja rähjätä, vaan pyrkiä löytämään paikkansa tässä yhteiskunnassa ja pitää nuoret miehensä tavalla tai toisella kurissa.
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.

ekto

Miksi suomi ei muuttuisi somaliaksi, jos sen väestö vaihtuisi? Tämä siis ihan kärjistäen. Jos somalialaiset pystyisivät/haluaisivat käyttäytyä kuten meillä on tapana, eivät he olisi maanpaossa alkujaankaan. Heillä olisi toimiva yhteiskunta omassa maassaan...

Mutta kun he ovat mitä ovat, niin siitä syntyy mitä syntyy...

Roope

Quote from: fabu on 22.01.2009, 09:38:58

Said tuntuu olevan sen verran fiksu ymmärtääkseen että lihapadoillakin on reunat, ja jos porukkaa tulee enemmän niin silloin joutuvat myös aikaisemmin tulleet puolittamaan annoksia.

Perustuuko tuo arvio johonkin Saidin lausumaan vai onko se omasi? Ymmärtääkseni Somaliliiton kannan mukaan Suomeen pitää ottaa enemmän somalialaisia ja myöskin kiintiöpakolaisten pitäisi olla somalialaisia.

QuoteHumanitäärisin syin kiintiöpakolaisina Suomeen tulee valita somaleita, koska he ovat yksi eniten apua tarvitseva ryhmä YK:n mukaan.

Somaliliitto myös vastustaa kaikkia karkotuksia.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

ibn ghul

Quote from: Gödel on 22.01.2009, 04:33:18
[q]uote
Entä mitä jos Suomessa asuvien alle 25-vuotiaiden Afrikasta ja Lähi-idästä tulleiden, ei työn perässä muuttavien miesten osuus kaksinkertaistuisi?



Vaikka pakolaisten ottamista jatkettaisiin samaan tahtiin kuin nykyään, niin onko mitään järkevää syytä miksi kyseisten pakolaisten tulisi olla juuri näitä?
Tässäpä onkin hyvä kysymys äänestäjille... Ei kysytä pitäisikö Suomeen ottaa pakolaisia, vaan pitäisikö Suomeen ottaa lisää alle 25-vuotiaita Afrikasta ja Lähi-Idästä tulevia, ei työn perässä muuttavia miehiä?
"Jos ihmisille sanoo, että heidän kultturinsa on perseestä, miten heidän voi olettaa äänestävän sellaisen väitteen esittäjää?" (John King: Human Punk, s 242)

mikkoellila

Quote from: gefa on 22.01.2009, 08:46:26
ulkomaalaiset  ovat  olleet  vuosittain  1,3–1,5  kertaa
useammin epäiltyinä rikoksista kuin suomalaiset.

Tämä perustuu siihen, että punaisia liikennevaloja päin käveleminen on 1 rikos ja murha niin ikään 1 rikos. Tällä tavalla saadaan laskelma, että n. 95% kaikista rikoksista on suomalaisten tekemiä ja vain n. 5% ulkomaalaisten tekemiä. Tämä on siis aivan pelkkää nollatutkimusta, koska tässä on jokainen punaisia päin käveleminen mukana samalla painoarvolla kuin murha. Tällä tilastolla ei ole siis yhtään mitään informaatioarvoa.

Rikostilastot ovat mielekkäitä vain silloin, kun ne on eritelty rikostyypeittäin. Ei ole mitään järkeä laskea murhia ja raiskauksia rikollisuuden kokonaistilastoihin samalla painoarvolla kuin punaisia päin kävelemiset. Tällaisella tilastolla ei ole kerta kaikkiaan mitääna arvoa.
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

gefa

QuoteTönks. Pieleen meni.
Joopa joo ::)

Maahanmuuttajat
Suuri osa Suomeen 1990-luvulla muuttaneista ulkomaalaisista on lähtenyt ko-
timaastaan pakoon sotaa, poliittista ja etnistä vainoa tai hakemaan parempaa
elintasoa. Heidän sosiaalinen asemansa on huonompi kuin suomalaisten. Kie-
litaidottomuus ja koulutuksen puute voivat aiheuttaa sopeutumattomuutta
suomalaiseen yhteiskuntaan varsinkin työttömyyden aikana, jolloin menesty-
mismahdollisuudet ovat entistäkin kapeammat. Näkyvissä olevan tavarapal-
jouden määrä voi osaltaan houkutella tällaisia ryhmiä rikoksiin.  Sosiaaliset
sidokset ja kontrolli ovat väljentyneet uusissa oloissa. Myös paikallisten tapo-
jen ja  sääntöjen tuntemus on heikkoa. Sitoutuminen paikallisväestön tapoihin
ei yleensä tapahdu käden käänteessä, mutta toisaalta kotimaassa noudatettuja
epävirallisia normeja ei tunneta enää sitoviksi.
Kulttuuriset erot ovat näkyneet muun muassa siinä, että jotkut ulkomaalais-
ryhmät eivät kunnioita naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta siten kuin
suomalaisessa yhteiskunnassa on tapana. Ulkomaalaiset syyllistyvätkin suh-
teellisesti kaikkein useimmin raiskausrikoksiin ja muihin seksuaalirikoksiin.

Entisen Neuvostoliiton alueelta tulleet alkavat olla ryhmänä jo niin suuri, että
rikollisen alakulttuurin muodostuminen suuremmille paikkakunnille on ollut
mahdollista. Tällaisella joukolla alkaa olla riittävästi paikallistuntemusta ja
tietoja maamme erityisolosuhteista, jolloin uudet tulokkaat voivat nopeasti
käyttää opittuja tilanteita hyväkseen myös rikoksiin syyllistymällä. Esimerkiksi
Helsingin ydinkeskustan rikollisuudesta suuri osa on poliisin mukaan etnisten
nuorisojengien aikaansaamaa. Ongelmallisin joukko koostuu toisen polven
paluumuuttajista ja muista ulkomaalaisnuorista, jotka ovat olleet myös sosiaa-
liviranomaisten toimenpiteiden ulottumattomissa
(Streng 1998). Esimerkiksi
inkeriläisnuorista osa on ajautunut kovien huumeiden käyttöön ja sotkeutunut
käytön rahoittamiseksi liittyvään oheisrikollisuuteen sekä muodostunut näin
sosiaalisesti marginalisoituneeksi moniongelmaiseksi erityisryhmäksi.


Lähde Oikeusministeriön raportti: Ulkomaalaisten rikollisuus-Hannu Niemi

Fatman

Quote..sosiaalisesti marginalisoituneeksi moniongelmaiseksi erityisryhmäksi.
Näitä oli ennen tapana kutsua roistoiksi.
Pitäisi olla moku-Suomi -sanakirja.

gefa

Laitontahan se on, voi saad jopa päiväsakkoja Helsingin Totuuskin tietää tämän:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Punaisia+p%C3%A4in+k%C3%A4velyst%C3%A4+viime+vuonna+sakot+48lle+Helsingiss%C3%A4/1135239576997

Liikenneturvallisuuden vaarantaminen rikoslain 23 luvun 1 §:
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Joka tienkäyttäjänä tahallaan tai huolimattomuudesta rikkoo tieliikennelakia tai ajoneuvolakia taikka niiden nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä tavalla, joka on omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.


Ja myöskin

Tieliikennelaki  103 §
Liikennerikkomus

Joka tahallaan tai huolimattomuudesta muuten kuin 73 a, 98–102 tai 105 a §:ssä mainitulla tavalla rikkoo tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä, on tuomittava liikennerikkomuksesta sakkoon.


Nyt lue hyvin tarkkaan : Sakko on rahallinen rangaistus rikoksesta


Miniluv

QuoteTönks. Pieleen meni.

Haluaisitko kmruuska jotenkin perustella tuota heittoasi?
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/