2025-02-14: Varapresidentti Vancen puhe Münchenin turvallisuuskonferenssissa

[Roope]

Yhdysvaltain varapresidentti Vancen kritiikki eurooppalaisesta sananvapauden rajoittamisesta ja haitallisen maahanmuuton edistämisestä tuntuu menneen Euroopassa tunteisiin, joten oma ketju aiheelle. Reaktiot ovat olleet paljastavia.

Vancen mukaan Eurooppaa uhkaa itse luotu kriisi: "Jos pelkäätte äänestäjiänne, ei Yhdysvallat voi tehdä mitään puolestanne"

YHDYSVALTAIN varapresidentin J. D. Vancen perjantaista puhetta Münchenin kansainvälisessä turvallisuuskonferenssissa voi pitää sisällöltään yllättävänä. Münchenissä paikalla olevan HS:n Berliinin-kirjeenvaihtajan Suvi Turtiaisen mukaan eurooppalaisten tunteet ennen puhetta olivat "pelonsekaiset".

"Odotus oli, että Vance linjaisi Trumpin hallinnon suunnitelmaa Ukrainan rauhaksi tai sättisi Eurooppaa liian heikosta puolustuskyvystä", Turtiainen kuvaili.

Toisin kävi.

Vancen puhe keskittyi lähes pelkästään sananvapauden ja sensuurin tilaan Euroopassa ja sivuutti lähes kokonaan Ukrainan sotaan ja Venäjään liittyvät aiheet. Vance sanoi kyllä uskovansa, että Ukrainan tilanteeseen löytyy järkevä ratkaisu, mutta käänsi sitten keskustelun nopeasti siihen, mitä pitää suurimpana uhkana Euroopalle.

"Se ei ole Kiina, se ei ole Venäjä, se ei ole ulkoinen uhka. Se on sisäinen uhka", Vance julisti ja aloitti listaamaan merkkejä, joiden näkee uhkaavan Eurooppaa sekä sen ja Yhdysvaltojen yhteisiä arvoja.

Erityisesti Vance korosti sananvapautta. Hän nosti esiin muun muassa Romanian mitätöidyt presidentinvaalit, Ruotsin koraaninpolttajan sekä Britanniassa pidätetyn miehen, joka osoitti mieltään rukoilemalla aborttiklinikan läheisyydessä. Vancen mukaan kyse ei ole yksittäis­tapauksista.

"Ne äänet, joita [edellisen presidentin Joe] Bidenin hallinto yritti vaientaa, me teemme päinvastoin ja toivon, että teemme sen yhdessä", Vance sanoi.

Euroopan tulisi Vancen mukaan vahvistaa omaa puolustustaan ja Yhdysvaltojen tulisi olla läsnä niillä alueilla, jotka ovat vaarassa.

Vancen mukaan väärään tietoon viittaavat termit misinformaatio ja disinformaatio ovat neuvostoaikaisia. Hänen mukaansa Euroopassa on meneillään itse luotu kriisi.

"Jos pelkäätte omia äänestäjiänne, ei Yhdysvallat voi tehdä mitään puolestanne, ettekä te voi tehdä mitään amerikkalaisten puolesta."

Vance ruoti myös Saksan sisäpolitiikkaa. Varapresidentin mielestä on väärin, että Saksan muut puolueet "eristävät" tietyt poliitikot.

[...]

Varapresidentti Vance sanoi puheessaan, että "palomuureilla" ei ole tarvetta.

"J. D. Vancella oli puolen tunnin ajan Euroopan poliittisen johdon jakamaton huomio. Hän käytti sen Euroopan äärilaidan poliitikkojen puolustamiseen. Se kertoo, keitä Trumpin hallinto Euroopassa kuuntelee", HS:n Turtiainen arvioi puheen jälkeen.

VANCE esitti puheessaan myös huolensa maahanmuutosta ja sen kielteisistä vaikutuksista. Hän vaati Eurooppaa kääntämään kurssinsa maahanmuuton osalta.

Vance korosti useaan otteeseen, kuinka poliitikot eivät kuule tavallisten ihmisten ääntä.

[...]

Hänen mukaansa demokratia ei selviä, mikäli miljoonien äänestäjien annetaan ymmärtää, etteivät heidän ajatuksensa ja toiveensa ole arvokkaita eikä niitä huomioida politiikassa. Vance kannusti olemaan pelkäämättä eri mieltä olevia ihmisiä.

"Jos me selvisimme kymmenestä vuodesta Greta Thunbergia, te selviätte muutamasta kuukaudesta Elon Muskia."

Vancen puhe sai hyvin maltilliset aplodit.

Helsingin Sanomat 14.2.2025

[Lalli IsoTalo]

Vance: Eurooppa, lopettakaa neekeröinti. Se on pahin vihollisenne.
Orpo: Ei onnistu, koska neekeri on arvopohjamme.

[Pallopääkissa]

Tämä on varmaan se puhe.

WATCH: Vice President JD Vance Addresses the Munich Security Conference - 2/14/25
https://www.youtube.com/watch?v=j2EkTpe7A2w

[Analyysi7]

Euroopan vasallit on hämillään kun sitten ww2:n USA ja USAID kätyreineen esim Soros, on rahoittanut ja tukenut täysin päivänvastaista mädätys linjaa ja nyt yhtäkkiä sanomakin on päinvastainen.

Toivottavasti usan konservatiivinen vallankumous jatkuu ja usa alkaa rahoittaa nationalisteja ympäri eurooppaa.

[Puskistahuutelija]

Vancen puhe ja sen aiheuttama reaktio on erinomainen muistutus siitä, miten eri tavalla vapaus nähdään Yhdysvalloissa verrattuna Eurooppaan.

Euroopassa vapaudet ovat kehittyneet vaiheittaisena prosessina, jossa valtaapitävät ovat ajan saatossa antaneet pienen palan kerrallaan pois omasta asemastaan. Ensin tämä tarkoitti lisää valtaa tietylle ryhmälle. Esimerkiksi Englannissa kuningas suostui allekirjoittamaan Magna Cartan ja antamaan aatelisille oikeuksia. Samalla koko prosessi on muodostunut lähtöoletukseltaan sellaiseksi, että hallitsija antaa ihmisille vapauksia. Tämä aiheuttaa ilmeisen poliittisfilosofisen ristiriidan, jossa valtaapitävä takaa oikeuksia ja on samalla taho, joka voi viedä ne pois ihmisiltä tai kaventaa niitä.

Yhdysvalloissa tehtiin jotain ennennäkemätöntä ja käännettiin asetelma toisin päin. Bill of Rights on dokumentti, jossa hallitsijalle ilmoitettiin, että tässä dokumentissa mainitut oikeudet ovat Jumalan ihmisille antamia eikä hallitsija saa puuttua niihin millään tavalla. Näin niistä oikeuksista, joiden saamiseksi jouduttiin Euroopassa käymään vuosisatojen kehityskulku, tuli kertarysäyksellä aksioomia.

Amerikkalaisesta näkövinkkelistä on siis sietämätön ajatus, että aborttiklinikan edessä rukoileva joutuu tekemisiin poliisin kanssa. Euroopassa juuri ketään ei kiinnosta koska ajatellaan, että se ei koske minua koska en ole hihhuli ja valtiolla on lähtökohtaisesti oikeus myös kaventaa vapauksia. Yhdysvalloissa ajatellaan, että vapaudet ovat luovuttamattomia ja uskonnonvapaus on tärkeimpiä oikeuksia mitä on olemassa. Täten siihen puuttuminen on vain askel kohti muiden vapauksien kaventamista.

Mutta menepä kertomaan tämä Hesarin tai Maikkarin toimittajalle. Ei mene jakeluun koska kiinnostaa enemmän se, että Vance on Trumpin varapresidentti ja täten hänen on pakko olla idiootti.

[Lalli IsoTalo]

^ Euroopan Hullu Mies on kiivennyt mielisairaalansa katolle ja huutelee sieltä megafonilla "teillä on pakka aivan sekaisin! Ottakaa lisää muslimeita niin kaikki kääntyy vielä hyväksi!"

[Lalli IsoTalo]

  The Babylon Bee: Europeans Beg JD Vance To Become President Of Europe

Ei paskempi idea!

[DuPont]

Vancen puhe ja sen aiheuttama reaktio on erinomainen muistutus siitä, miten eri tavalla vapaus nähdään Yhdysvalloissa verrattuna Eurooppaan.

Euroopassa vapaudet ovat kehittyneet vaiheittaisena prosessina, jossa valtaapitävät ovat ajan saatossa antaneet pienen palan kerrallaan pois omasta asemastaan. Ensin tämä tarkoitti lisää valtaa tietylle ryhmälle. Esimerkiksi Englannissa kuningas suostui allekirjoittamaan Magna Cartan ja antamaan aatelisille oikeuksia. Samalla koko prosessi on muodostunut lähtöoletukseltaan sellaiseksi, että hallitsija antaa ihmisille vapauksia. Tämä aiheuttaa ilmeisen poliittisfilosofisen ristiriidan, jossa valtaapitävä takaa oikeuksia ja on samalla taho, joka voi viedä ne pois ihmisiltä tai kaventaa niitä.

Yhdysvalloissa tehtiin jotain ennennäkemätöntä ja käännettiin asetelma toisin päin. Bill of Rights on dokumentti, jossa hallitsijalle ilmoitettiin, että tässä dokumentissa mainitut oikeudet ovat Jumalan ihmisille antamia eikä hallitsija saa puuttua niihin millään tavalla. Näin niistä oikeuksista, joiden saamiseksi jouduttiin Euroopassa käymään vuosisatojen kehityskulku, tuli kertarysäyksellä aksioomia.

Amerikkalaisesta näkövinkkelistä on siis sietämätön ajatus, että aborttiklinikan edessä rukoileva joutuu tekemisiin poliisin kanssa. Euroopassa juuri ketään ei kiinnosta koska ajatellaan, että se ei koske minua koska en ole hihhuli ja valtiolla on lähtökohtaisesti oikeus myös kaventaa vapauksia. Yhdysvalloissa ajatellaan, että vapaudet ovat luovuttamattomia ja uskonnonvapaus on tärkeimpiä oikeuksia mitä on olemassa. Täten siihen puuttuminen on vain askel kohti muiden vapauksien kaventamista.

Mutta menepä kertomaan tämä Hesarin tai Maikkarin toimittajalle. Ei mene jakeluun koska kiinnostaa enemmän se, että Vance on Trumpin varapresidentti ja täten hänen on pakko olla idiootti.

Ideaa siitä, kun Yhdysvalloissa sananvapauden kaltaiset oikeudet käsitetään oikeuksiksi, joihin valtio ei saa puuttua, kun taas Euroopassa sananvapaus käsitetään ajatukseksi, jonka valtio sallii kansalaisille. Tuossa on merkittävä periaatteellinen ero! Ongelmana on se, että tuota eroa ei Euroopassa ymmärretä.

[Lalli IsoTalo]

EUnokit osaavat pakkokorkittaa, mutta kuin käy heiltä kansalaisoikeudet?

Ivan Puopolo @ivanpuopolo

EU-johtajat kauhistelevat kansalaiskeskustelua, jankuttavat netin turvallisista tiloista ja rakentavat lopulta puhepoliisivoimat jahtaamaan väärämielisiä. Täällä disinformaation kriminalisoinut Pakistan on esikuva, ei vapaa maailma.

On päivänselvää, että USA:sta katsottuna EU luisuu täyttä vauhtia kohti dystopiaa. Se on päivänselvää, koska se on päivänselvää!

Aivan loistavaa, että se tultiin sanomaan päin naamaa.

10:27 PM · Feb 14, 2025

Future King of Finland🇫🇮🇮🇱🇺🇦
@PostiManner
Vancen juttu oli märkärätti naamalle, nyt ei piskotellut, tuli kuin saavista kaatamalla, totuuksia.

Yrittäkää nyt pureskella totuutta, Vance on oikeassa. Sisäinen turvallisuus on pian prioriteetti numero yksi.

Muslimien joukkokarkoitukset etunenässä.
10:33 PM · Feb 14, 2025

[ikuturso]

Ehkä tämä ketju ei mene rikki, jos kerron mitä kuulin Von der Leyenin sanoneen tuossa samassa kokouksessa.
Se oli kuitenkin tavallaln vastausta USA:n avauksiin, niin menköön tähän kun ei ihan suoraan mielestäni ukrainaketjuunkaan kuulu.

Leyen käytti puheenvuoron jossa hän kertoi ihan faktana, että Euroopan maat vahvistavat kaikki puolustustaan ja EU rahoittaa sitä
Niinpä. Yhteisvelka on jo taputeltu. EU:ssa yhteinen päätöksenteko on vain muodollisuus.

-i-

[Lalli IsoTalo]

YLEn aamun uutisten mukaan Euroopan johtajat paheksuivat Vancen puhetta. Trump taas kehui sitä estoitta. Vähinkäänkin tämä avaa Overtonin ikkunaa.

[ohkurin_narsi]

Leyen käytti puheenvuoron jossa hän kertoi ihan faktana, että Euroopan maat vahvistavat kaikki puolustustaan ja EU rahoittaa sitä
Niinpä. Yhteisvelka on jo taputeltu. EU:ssa yhteinen päätöksenteko on vain muodollisuus.

Niin, mitä haluat? Ilman yhteisvelkaa joku 3-4% puolustussetti ei toteudu. Espanja ja kumppanit on ihan uskomattoman kaukana jäljessä (huom vasemmistohallitukset).
Juu onhan se perseestä, mutta mikä on optio? Fixit ja markka takaisin vai - ryzzä etupiiri kutsuu?

Minä kannatan EU:n omaa ydinasetta, siis NATO:sta riippumatonta. Kuin Ranskalla.

[Valli]

Oli kyllä hyvä puhe Vancelta.

The vice president highlighted the Thursday attack in Munich where an Afghan national drove a car into a crowd, injuring at least 30 people, and yelled "Allahu Akbar" when he was detained.

"We saw the horrors wrought by these decisions yesterday in this very city," Vance said, offering his condolences to the victims.

"It's a terrible story but it's one we've heard way too many times in Europe and unfortunately way too many times in the United States, as well, he said. "An asylum seeker, often a young man in his mid twenties, already known to police, rams a car into a crowd and shatters a community."

"How many times must we suffer these appalling setbacks before we change course and take our shared civilization in a new direction?" Vance asked. "No voter on this continent went to the ballot box to open the floodgates to millions of unvetted immigrants," he added, pointing out that voters in Great Britain did vote for Brexit and have repeatedly voted against "out of control migration."

According to the Financial Times, "European officials in Munich were horrified at what they saw as Vance's unfair and untrue claims."

https://www.zerohedge.com/geopolitical/european-leaders-horrified-after-jd-vance-slams-censorship-laws-their-faces

Pistorius on kyllä oikeassa. Emme elä Euroopassa jossa ajatuksensa saa tuoda vapaasti julki.
Minkähänlainen lynkkaus Vanceakin odottaisi tämän puheen jälkeen jos ei olisi amerikkalainen.

JUST IN: German Defense Minister Boris Pistorius starts whining about JD Vance's speech, says it was "not acceptable."

Looks like Vance's speech was a success.

The whining came after Vance ripped European nations for criminalizing free speech and acting like tyrants.

"If I understood him correctly, he compares the condition of Europe with the condition that prevails in some authoritarian regimes."

"Ladies and gentlemen, this is not acceptable. This is not acceptable. This is not the Europe where I live."

[Tweet]1890435550215090570[/tweet]

[Torspo]

Hänen mukaansa demokratia ei selviä, mikäli miljoonien äänestäjien annetaan ymmärtää, etteivät heidän ajatuksensa ja toiveensa ole arvokkaita eikä niitä huomioida politiikassa. Vance kannusti olemaan pelkäämättä eri mieltä olevia ihmisiä.

Miljoonien ihmisten demokraattisesti annetut äänet on mm. naapurimaassamme Ruotsissa mitätöity vaaleista toiseen. Ei ole vain annettu ymmärtää, SD on demonisoitu ja sitä ei oteta hallitukseen ennenkuin kannatus on yli 50%.

Suomessa vasen laita haluaa samaa ja Saksassa AfD on myös osalle mörkö.

JD tietää mistä puhuu ja tietää myös, että Euroopan puuhastelua on maksettu Usa:sta, mutta ei makseta enää.

[Puuha-Pepe]

Neuvostoliitto Trumpin hallinto sensuroi vääriä sanoja liittovaltion materiaaleista, ja jopa tieteellisistä julkaisuista.
Ja sama jengi tulee Eurooppaan aukomaan päätään sananvapaudesta.

Vancen puhe oli kuin Moskovassa kirjoitettu, tarkoitettu repimään Euroopan maiden välejä hetkellä, jona kaivattaisiin yhteinäisyyttä. Heikko Eurooppa on Trumpin ja Putinin etu. Ja meillä persut juoksi joukolla lipomaan Vancen hanuria. 

[ohkurin_narsi]

^Se on juuri noin. JD on ihan mikkihiiripelle, siis pellempi kuin se oranssi apina.
Ei nyt tule Joe-setääkään ikävä, mutta o tempora, o mores.

Jotkut piirit täällä tuntuu haluavan suomettumisen ajan takaisin, että mentäisiin Tehtaankadulle karvahattu kourassa kysymään lupia. No go, buster.

[Dunkirker]

Mietiskelinpä tässä aamukahvin äärellä, että tavallaan tämä Vancen puhe ja sen aiheuttama massiivinen vinkuminen (whining!) Euroopassa vain vahvistaa mielikuvaa siitä, että poliittisesti "vanha valta" käy jo häviämäänsä taistelua.

Kaikki mikä tapahtuu, on enää pelkkää reagointia "populismiin" ja "äärioikeiston uhkaan" maustettuna moralismilla, internetin hyvisten kyynelillä, yhä agressiivisemmalla sormenheristelyllä ja yrityksenä sensuroida. Näillä keinoilla sitten ripustaudutaan epätoivoisesti olleeseen ja menneeseen. Tarjotaan pysähtynyttä arvopohjaa,  ilmastoinnin muutosta, hyvinvointivaltion Potemkin-kulisseja, kansainvälisiä sopimuksia ja tietysti lisää n-sanoja sekä hiekka-n-sanoja ihmisten naapurustoja sulostuttamaan. Ja huolestuneelle kansalaiselle luonnollisesti lähinnä vittuillaan päin näköä.

Samaan aikaan AfD ja kaltaisensa puolueet ovat loppupeleissä ainoa poliittinen voima, jolla on energiaa, tahtotilaa ja dynaamisuutta toiminnassaan. Iso laiva kääntyy tuskallisen hitaasti, mutta demareiden, euro-eunukkien, ihmisoikeustalibanien ym hemuleiden pelon voi jo haistaa. Loppu on tulossa, ei ehkä nyt, ei välttämättä huomennakaan, mutta se on tulossa.

Edit: pahoittelut typoista

[ikuturso]

Leyen käytti puheenvuoron jossa hän kertoi ihan faktana, että Euroopan maat vahvistavat kaikki puolustustaan ja EU rahoittaa sitä
Niinpä. Yhteisvelka on jo taputeltu. EU:ssa yhteinen päätöksenteko on vain muodollisuus.

Niin, mitä haluat? Ilman yhteisvelkaa joku 3-4% puolustussetti ei toteudu. Espanja ja kumppanit on ihan uskomattoman kaukana jäljessä (huom vasemmistohallitukset).
Juu onhan se perseestä, mutta mikä on optio? Fixit ja markka takaisin vai - ryzzä etupiiri kutsuu?

Minä kannatan EU:n omaa ydinasetta, siis NATO:sta riippumatonta. Kuin Ranskalla.

Yksinkertaisesti: Jos pitää ottaa velkaa aseisiin, jokainen valtio ottakoon itse velkaa. Sitä saa maailmalta. Hopi hopi.

Jos Suomi ottaa velkaa, jotta Manolo saa pyssyn, niin se Manolon pyssy on siellä Espanjassa, kun vanja ryöstöraiskaa äitisi, vaimosi ja tyttäresi.

EU yhteisessä ydinaseessa ei ole mitään järkeä. Se sijaitsisi jossain maassa ja sen käytöstä päättäisi joku koalitio. Samalla kun pelättäisin eskalaatiota, ryssä söisi Itä-Eurooppaa pala palalta.

Ryssä tietää, että ydinasetta käyttävät vain hullut ja uhkarohkeat. Siksi niitä voisi käyttää Putin, Kimpingpong, Trump ja Israel. Ranska tai Britannia tai mikään EU-maa?

Sitäpaitsi ydinpelote meillä on jo Naton kautta. Pelotteeksikaan sitä ei Eurooppa tarvitse.

-i-

[migri]

Kannattaa aina kuunnella itse nämä puheet eikä suomen median kannanottoja.

Minusta JD Vance piti hyvän puheen. Se oli sen verran kova että saksalaiset ym. eurooppalaiset ottivat nokkiinsa kun varmaan tunsivat että menettivät kasvonsa. Sen verran suoraa oli ripitys. Varsinkin sananvapauteen liittyvät jutut osuivat aivan nappiin.

'If You're Running In Fear Of Your Own Voters" oli loistava toteamus.

AfD:n kohtelu, eristäminen ja siitä käytävä keskustelu sai myöskin maininnan.

Englanti sai myöskin aivan ansaitusti palautetta.

Maahanmuutosta kommentit osuivat myöskin aivan nappiin.

Laitan nyt linkin tuohon puheeseen vielä tähän

Kohta sananvapaudesta

Lisäys että nimimerkki Dunkirker tuossa kirjoittikin hyvin ja näen tilanteen samalla tavalla.

[supersankaritar]

Toi oli niin huvittavaa, kun samoihin aikoihin x:ssä alkoi pyöriä tällainen juttu, että "saksan presidentti julistaa sodan sananvapaudelle,emme voi antaa alustojen, kuten tiktok ja x tuhota meidän demokraattisia yhteiskuntiamme". Vancehan puhui ihan totta. https://x.com/TheWesternIntel/status/1890389881039233268

[ikuturso]

Täällä ei taida Münchenin kokoukselle olla erillistä ketjua.

Minulle tuli Münchenin kokouksesta mieleen WW2 historiadokumentit. Churchill, Roosevelt, Stalin pohtimassa maailman tulevaisuutta.

Tai sitten kaikki WW3-leffat alkaen James Bondeista erilaisiin apokalypteihin. Maailman päättäjät "huippukokouksessa" miettimässä rauhanneuvotteluja tai rauhaan pakottamista. Yksi uhkaa viedä aseensa ja tukensa pois tai lahjoittaa hyökkäysvaltiolle triumfiläänityksensä. Toinen puhuu yhteisvelasta, jolla rahoitetaan suurimpia aseostoja sitten kylmän sodan.

Miten olisi yksi Jumalainen väliintulo. Etnan purkaus tai maanjäristys? Tsunami? Nyt jonkun pitäisi ravistella kaikki hereille. Trumpista on ainakin se hyvä sanottavana, että siellä istuu alastomia keisareita uusissa vaatteissaan ja yksi toisensa jälkeen ihmisten on pakko herätä huomaamaan EUrostoliiton munattomuus ja vallan keskittyminen vaaleilla valitsemattomille puheenjohtajille ja "korkeille edustajille" my ass. Mitä nimityksiä.

Unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja (lyhyemmin korkea edustaja, epävirallisesti myös EU:n ulkoasiainedustaja) vastaa Euroopan unionin yhteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta.[1] Korkea edustaja johtaa Euroopan ulkosuhdehallintoa ja on virkansa puolesta Euroopan komission varapuheenjohtaja ja Euroopan unionin neuvoston ulkopolitiikkaa käsittelevän kokoonpanon, ulkoasiainneuvoston puheenjohtaja. Lisäksi korkealla edustajalla on oikeus osallistua Eurooppa-neuvoston kokouksiin.

Miettikää nyt. Suomen kattojärjestön ulkopolitiikkaa johtaa vaaleilla valitsemattomien komissaarien leegio puheenjohtajansa johdolla. Tässä joukossa on nimitetty virkamies nimellä "korkea edustaja", joka edustaa sinunkin mielipidettäsi EU:sta ulospäin. Tulee mieleen joku Pohjois-Korean supreme leader...  Nämä ovat Suomen perustuslainkin mukaan meidän pääministeriemme ja presidenttiemme yläpuolella. "Suomi on Euroopan Unionin jäsen". Ja kun maailma likimain palaa, Suomessa keskitytään taas kerran jauhamaan sitä edustaako meitä Natossa pääministeri vai tasavallan presidentti. Voi tätä järjen köyhyyttä. Voi tätä huoraamista ja oman itsensä myymistä valtakoneistolle. Voi meitä.

Heinäsirkkoja odotellessa.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Kivasti tämä Vancen puhe saa USAID:n demonkraattis-marxilais-wokettavaa agendaa puolustavat peppukipuilevat internationalistit ryömimään esiin kantojen alta ja outtaamaan itsensä.

Ja hyökkäämään sitä ajatusrikosta vastaan, että Euroopan kansallisvaltioiden pitäisi suojella itseään haittamaahanmuutolta, joka on niiden pahin uhka.

Tämä ei tietenkään liity mitenkään USAID:n rahoituksen loppumiseen.

Tietenkään.

[Viimeinen suomalainen]

The Babylon Bee: Europeans Beg JD Vance To Become President Of Europe

Ei paskempi idea!

Peittoaisi mennen tullen ursula von ääshoulit ja EU:n niskalaukauskomissaarit!

[Hohtis]

Dunkirkerin erinomaiseen kirjoitukseen on vaikea lisätä mitään. Ennustan, että EU-woke-vasemmisto-sekopäistö tulee lähiaikoina vain lisäämään hulluuden kierroksia ikään kuin vallatakseen vielä mahdollisimman paljon alueita huomattuaan, että kulttuurisodan vääjäämätön tappio ja loppu häämöttää.

Vance puhui ensisijaisesti eurooppalaisille äänestäjille. Puheen keskeisin sisältö päättäjille oli se, että jos haluatte tehdä yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa ja nauttia US tuomasta turvallisuudesta niin parempi alkaa kunnioittamaan aitoa sananvapautta ja demokratiaa. Myös "vääriä" mielipiteitä ja äänestystuloksia.

[Sangbert]

Kivasti tämä Vancen puhe saa USAID:n demonkraattis-marxilais-wokettavaa agendaa puolustavat peppukipuilevat internationalistit ryömimään esiin kantojen alta ja outtaamaan itsensä.

Ja hyökkäämään sitä ajatusrikosta vastaan, että Euroopan kansallisvaltioiden pitäisi suojella itseään haittamaahanmuutolta, joka on niiden pahin uhka.

Tämä ei tietenkään liity mitenkään USAID:n rahoituksen loppumiseen.

Tietenkään.

Kieltämättä kuulostaa melko heikolle, jos varapresidentin puheen hyvyys mitataan jonkun ryhmän peppukipuilulla eikä itse puheella.

[ohkurin_narsi]

Ryssä tietää, että ydinasetta käyttävät vain hullut ja uhkarohkeat. Siksi niitä voisi käyttää Putin, Kimpingpong, Trump ja Israel. Ranska tai Britannia tai mikään EU-maa?

Sitäpaitsi ydinpelote meillä on jo Naton kautta. Pelotteeksikaan sitä ei Eurooppa tarvitse.

Ei tarvita, eikö riisuta yksipuolisesti sitten? Putte rakastaisi.

Minä en ole koskaan uskonut tuota "hullut ja uhkarohkeat" teesiä. Se on juuri se teesi, millä Ukrainaan hyökättiin. Kun eihän kukaan uskalla.

Ydinaseet vakauttavat Putlereita kummasti.

[migri]

Täällä on JD Vancen puhe tekstinä:

https://www.spectator.co.uk/article/jd-vance-what-i-worry-about-is-the-threat-from-within/

Jos kerkiän huomenna kääntään niin sen teen mutta konekäännös antaa varmasti jo monille riittävästi apua.

[AngleHedd]

Vancen mukaan Eurooppaa uhkaa itse luotu kriisi: "Jos pelkäätte äänestäjiänne, ei Yhdysvallat voi tehdä mitään puolestanne"

En ole aikoihin kuullut mitään järkevämpää yhdenkään poliitikon suusta!!

[Valli]

Mitä hittoa?

[tweet]1890489466948587723[/tweet]

Puhuipa J.D.Vance @JDVance virkistävästi Münchenin turvallisuuskonferenssissa . Kritiikin kohteena oli Eurooppa, missä ei uskalleta sanoa suoraan .Ei ole "paksua"käydä kriittistä keskustelua. Huomiseen!

Lisätty tekstilainaus

[Hohtis]

Mitä hittoa?

[Tweet]1890489466948587723[/tweet]

Ensimmäinen opportunisti lehahti paikalle. Toivotaan, että suuntaus säilyy ja leviää.

E-R Korholalta myös järkevää kommentointia, vaikka ei opportunisti olekaan. En ala ajanpuutteen vuoksi kännykällä etsimään ja linkittämään, pahoittelut.