JFKn salamurha: kaikki asiakirjat paljastetaan - Trump allekirjoitti asetuksen

[Lalli IsoTalo]

Eeppisen historiallinen tapaus. Ollaan kylänraitilla. Käyttäydytään sen mukaisesti.

JFKn salamurha: kaikki asiakirjat paljastetaan - Trump allekirjoitti asetuksen

Esittelijä: JFK, RFK, MLK Files.


Trump: "That's a big one. A lot of people have been waiting for this a long time. Years. Decades. And everything will be revealed. Okei."

https://www.youtube.com/watch?v=fs87i8CdSW0 (jossain puolen välin tienoilla? -23 min tä'llä hetkellä.)

Livelähetyksestä on vaikeaa määritellä oikeaa kohtaa, mutta kuulin sen omin korvin Trumpin suusta. Tarkempia linkkejä tulossa varmaan piakkoin.

[Lalli IsoTalo]

Kovasti tuntuu Hommalla olevan alustavaa vastustusta virallisten asiakirjojen paljastamiseen, ennen kuin edes tiedetään mitä sieltä on tulossa.

[Velkku]

Kovasti tuntuu Hommalla olevan alustavaa vastustusta virallisen asiakirjojen paljastamiseen, ennen kuin edes tiedetään mitä sieltä on tulossa.

Tuskin sieltä on löytymässä yhtään mitään, mutta toki ihan hyvä että tällaiset on julkisia.

[Valli]

Näyttäisi tulevan hieman enemmän asiakirjoja julki kuin pelkät Kennedyn paperit.

President Donald Trump signed an executive order on Thursday, releasing additional government files associated with the assassinations of former President John F. Kennedy (JFK), former Attorney General Robert F. Kennedy (RFK), and Dr. Martin Luther King Jr.

.......
Roughly 99 percent of the assassination files have been released as of 2023, according to the National Archives.

However, Biden had agreed to delay the disclosure of additional records, stating the necessity of protecting "against identifiable harms to the military defense, intelligence operations, law enforcement, and the conduct of foreign relations that are of such gravity that they outweigh the public interest in disclosure."

https://www.zerohedge.com/political/trump-signs-executive-order-releasing-additional-jfk-assassination-files

[Totti]

Kovasti tuntuu Hommalla olevan alustavaa vastustusta virallisten asiakirjojen paljastamiseen, ennen kuin edes tiedetään mitä sieltä on tulossa.

Minusta JFK asiakirjojen julkaiseminen on ihan hyvä juttu. JFK:n murhan ympärillä on liikkunut niin paljon huhuja, että olisi aikakin saada jonkinlainen päätelmä tähän näytökseen.

Oliver Stonen 1991 leffa JFK, on ehkä ruokkinut salaliittoteorioita eniten nykyaikana kun moni piti sitä lähes dokumentaarisena vaikka leffa on täynnä faktavirheitä.

Luin kauan sitten kohtalaisen paksun kirjan Warren-komission tutkimuksista asiaan liittyen. Sen perusteella tutkimus vaikutti asialliselta eikä mikään viittaa esim. moneen sala-ampujaan tai muihin vastaavaan salaliittoteorioihin. Lähinnä Jack Rubyn rooli jäi mielestäni epäselväksi enkä pidä mahdottomana, että hän ei toiminut täysin omin päin kuten väitetään.

Mutta katsotaan. Dokumentit tullaan penkomaan läpikotaisin ja voi olla, että jotain uutta ilmenee ainakin yksityiskohtien osalta. Epäilen kuitenkin että dokumenttien julkaisu ei olennaisesti muuta kokonaistilannetta ja ne osoittautuvat flopiksi ainakin villeimmille salaliittoteoreetikoille.

Ei sen puolen, vannoutuneet salaliittoteoreetikot tuuppaavat takertua joka asiaan ja jos heidän mielestä jokin ei täsmää heidän teoriaan, se itse asiassa todistaa salaliiton olemassaolon. Eli tuskin tämäkään julkaisu saa salaliittoihin vihkiytyneet piirit lopettamaan salaliittokeskustelun.

[Pentecost]

Ei sen puolen, vannoutuneet salaliittoteoreetikot tuuppaavat takertua joka asiaan ja jos heidän mielestä jokin ei täsmää heidän teoriaan, se itse asiassa todistaa salaliiton olemassaolon. Eli tuskin tämäkään julkaisu saa salaliittoihin vihkiytyneet piirit lopettamaan salaliittokeskustelun.

Joopa joo. Niiden "virallisten tietojenkin" valossa olen salaliittoteoreetikko ja foliopipo ja täysin kajahtanut yksilö, kun en usko luotien lentelevän paluusuuntiin tai aikajanan puitteissa kiväärin lataamisen onnistuvan täydellisellä tarkkuudella.

Ja...

In its 1979 report, the United States House Select Committee on Assassinations (HSCA) concluded that Kennedy was likely "assassinated as a result of a conspiracy".

Olen täysin vakuuttunut, ettei Kennydyn murhan takana ollut yksi Lee Harvey Oswald vaan oikea ja kunnollinen salaliitto. Mikään muu ei selitä tapahtunutta.

Ollaan nyt sitten kansalaisluottamuksen menettäneiden joukossa. Ihmeellistä on, miten valtiouskovaisia täälläkin ollaan, että kun oikein Warrenin komissio...

[supersankaritar]

Kovasti tuntuu Hommalla olevan alustavaa vastustusta virallisten asiakirjojen paljastamiseen, ennen kuin edes tiedetään mitä sieltä on tulossa.

Minusta JFK asiakirjojen julkaiseminen on ihan hyvä juttu. JFK:n murhan ympärillä on liikkunut niin paljon huhuja, että olisi aikakin saada jonkinlainen päätelmä tähän näytökseen.

Oliver Stonen 1991 leffa JFK, on ehkä ruokkinut salaliittoteorioita eniten nykyaikana kun moni piti sitä lähes dokumentaarisena vaikka leffa on täynnä faktavirheitä.

Luin kauan sitten kohtalaisen paksun kirjan Warren-komission tutkimuksista asiaan liittyen. Sen perusteella tutkimus vaikutti asialliselta eikä mikään viittaa esim. moneen sala-ampujaan tai muihin vastaavaan salaliittoteorioihin. Lähinnä Jack Rubyn rooli jäi mielestäni epäselväksi enkä pidä mahdottomana, että hän ei toiminut täysin omin päin kuten väitetään.

Mutta katsotaan. Dokumentit tullaan penkomaan läpikotaisin ja voi olla, että jotain uutta ilmenee ainakin yksityiskohtien osalta. Epäilen kuitenkin että dokumenttien julkaisu ei olennaisesti muuta kokonaistilannetta ja ne osoittautuvat flopiksi ainakin villeimmille salaliittoteoreetikoille.

Ei sen puolen, vannoutuneet salaliittoteoreetikot tuuppaavat takertua joka asiaan ja jos heidän mielestä jokin ei täsmää heidän teoriaan, se itse asiassa todistaa salaliiton olemassaolon. Eli tuskin tämäkään julkaisu saa salaliittoihin vihkiytyneet piirit lopettamaan salaliittokeskustelun.

Mä katsoin sen Jfk revisited dokkarin ja kyllä sen mukaan toi oli tosi outo juttu, en sitten osaa sanoa, miten totta se on. Mutta mun mielestä on hyvä, jos noista tehdään julkisia. Se dokkarikin on Oliver Stonen tekemä toki.

[kgb]

Signaali-kohinasuhteesta päätellen tämä ketju ei pitkään Kylänraitilla viihdy, mutta siivosin nyt kuitenkin.

[Valli]

Jos Pompeo vastustaa näiden dokumenttien julkaisemista niissä saattaakin olla jotain mielenkiintoista.

[tweet]1882470494730965095[/tweet]

[tweet]1882428079764910408[/tweet]

[tweet]1828260799720431710[/tweet]

[tweet]1882262824971567195[/tweet]

[Miniluv]

Luin kauan sitten kohtalaisen paksun kirjan Warren-komission tutkimuksista asiaan liittyen. Sen perusteella tutkimus vaikutti asialliselta eikä mikään viittaa esim. moneen sala-ampujaan tai muihin vastaavaan salaliittoteorioihin. Lähinnä Jack Rubyn rooli jäi mielestäni epäselväksi enkä pidä mahdottomana, että hän ei toiminut täysin omin päin kuten väitetään.

Olisiko kirja ollut Posner? Mikäänhän ei viitaa, jos vaan jättää käsittelemättä viittaavat asiat.

Jack Ruby: katkesi ns. ruohonkorsi suusta, kun luin aivan asiaan liittymättömästä kirjasta (O'Neillin kirja Manson-murhista) seuraavaa juttua.

Jack Ruby (1911-1967), who murdered Lee Harvey Oswald, the alleged killer of Kennedy before Oswald got to trial.[1] The December 15, 2022 release of the secret documents has brought attention to the late Dr. Louis Jolyon ("Jolly") West (1924-1999), a California psychiatrist who was funded by the Central Intelligence Agency (CIA) to conduct LSD mind-control experiments in the 1950s-70s.  It also raises concerns about the current relationship to military psychedelic drug research being conducted today.

Ruby shot and killed Oswald on November 24, 1963.[2]

As a Fox News piece stated, "In April of 1964, a psychiatrist called Louis Jolyon West visited Jack Ruby in his isolation cell in a Dallas jail. According to West's written assessment, he found that Jack Ruby was 'technically insane' and in need of immediate psychiatric hospitalization. Those are conclusions that puzzlingly no one who had spoken to Jack Ruby previously had reached. Ruby had seemed perfectly sane to the people who knew him. Louis Jolyon West pronounced him crazy.

"But what West did not say was that he was working for the CIA at the time." He was "an expert on mind control and a prominent player in the now infamous MKUltra program in which the CIA gave powerful psychiatric drugs to Americans without their knowledge. So, of all the psychiatrists in the world, what in the world was this guy doing in Jack Ruby's prison cell?"[3]

Author Tom O'Neill exposed West in his must-read 2019 book Chaos: Charles Manson, the CIA, and the Secret History of the Sixties, in which he pointed out that not long before Ruby was to testify before the Warren Commission in 1963 that was investigating the JFK assassination, West was with Ruby alone in his cell and emerged to report Ruby suffered an "acute psychotic break." "Sure enough, Ruby's testimony before the commission succeeded in only making him sound unhinged. He could never fully explain why he'd decided to kill Oswald," O'Neill wrote.[4]

In Ruby's trial, the judge, who had spent many hours in the court observing him "never witnessed anything resembling the behavior West described," wrote O'Neill. Accusations arose that West had tampered with Ruby, including pharmacologically. O'Neill interviewed Dr. Jay Shurley, a 45-year friend of West who worked with him at Lackland Airforce Base and the University of Oklahoma. He was asked whether West could have accepted an assignment from the CIA to scramble Ruby's mind. Shurley responded that his "gut feeling would be yes. He would be capable of that."[5]

Ruby had claimed from his jail cell that a cabal was responsible for JFK's murder. West conveniently concluded that Ruby was paranoid and mentally ill.[6] The text of Dr. West's letter on Ruby's sanity recommended confinement to a mental institution.[7] Hypnosis and intravenous sodium pentothal, a barbiturate also claimed to be a "truth serum," were included among possible techniques to provide further information concerning Ruby's state of mind at the time he shot Lee Harvey Oswald.[8]

Or ply him with enough drugs to suggest or instill a particular state of mind.

Pahoittelen toisen käden lähdettä, mutta kirja ei nyt ole käsillä.

https://www.cchrint.org/2023/01/06/cia-psychiatrist-jolly-wests-1960s-lsd-mind-control-experiments/#_ednref1

Tässä esimerkki siitä, miten tavallaan vahingossakin voi löytyä uutta tietoa.

[Velkku]

Joopa joo. Niiden "virallisten tietojenkin" valossa olen salaliittoteoreetikko ja foliopipo ja täysin kajahtanut yksilö, kun en usko luotien lentelevän paluusuuntiin tai aikajanan puitteissa kiväärin lataamisen onnistuvan täydellisellä tarkkuudella.

Olen täysin vakuuttunut, ettei Kennydyn murhan takana ollut yksi Lee Harvey Oswald vaan oikea ja kunnollinen salaliitto. Mikään muu ei selitä tapahtunutta.

Varmaan on mahdollista että Oswaldin oli joku palkannut hoitamaan homman. Mutta mistä ihmeen luotien paluusuunnasta puhut? Luodit tulivat juuri kirjavaraston suunnalta.

[Lalli IsoTalo]

Ketjun otsikossa lukee "kaikki asiakirjat paljastetaan". Tarkoitus olisi keskittyä siihen uuteen, aikaisemmin julkaisemattomaan tietoon, sitten kun se tulee julki. Vanhoista salaliittoteorioista voi keskustella esim täällä:

Uskotko salaliittoihin?
https://hommaforum.org/index.php/topic,131570.msg3621233.html#msg3621233

[Totti]

Varmaan on mahdollista että Oswaldin oli joku palkannut hoitamaan homman. Mutta mistä ihmeen luotien paluusuunnasta puhut? Luodit tulivat juuri kirjavaraston suunnalta.

Ellen ihan väärin muista, Oliver Stonen leffassa väitettiin, että JFK olisi ammuttu edestäpäin. Väite perustuu väitettyihin silminnikäijä- / kuulohavaintoihin ampumahetkeltä. Tosin videomateriaali tapahtumista osoittaa että JFK ammuttiin takaapäin. Leffassa takerruttiin tähän teoriaan osana dramaturgiaa ja se jäi elämään jonkinlaisena faktana.

Muistan kun kyseinen leffa tuli ulos se aiheutti erinäisten salaliittoteorioiden uudellenkukinnan. Olihan edellisestä salaliittoaallosta jo ehtinyt kulua noin 20-30 vuotta, joten uusi sukupolvi sai leffasta "uutta tietoa" spekulointinsa pohjaksi (kun uudet dokkarit julkaistaan saamme seuraavan salaliittoaallon ).

Leffa oli hyvin tehty ja siinä esitettiin juristin (Kevin Costner) argumentointi ns. silver bulletista, joka olisi mukamas pitänyt lentää takaperin ellei JFK olisi ammuttu edestäpäin. Leffan väitteet otettiin monesti niin todesta, että siihen jopa vedottiin ikään kun dokumenttina ja todistusaineistona argumentiksi JFK murhasalalaiitosta.

Jos on perehtynyt tapahtumien taustoihin, niin leffan väitteet eivät kestä päivänvaloa vaan niissä on käytetty paljon luovaa tulkintaa draamatiikan korostamiseksi.

Katsotaan nyt mitä uusista dokkareista ilmenee. Varmasti jotain uutta tietoa tulee esiin, mutta epäilen ettei niin mullistavia asioita että JFK-murhatarina pitäisi kirjoittaa kokonaan uusiksi.

[Kirjolohikäärme]

Mutta mistä ihmeen luotien paluusuunnasta puhut? Luodit tulivat juuri kirjavaraston suunnalta.

Kuva alla.
   
Luoti osui Kennedyyn ja edessä istuneeseen kuvernööriin.  Jos olettaa, että kuvernööri istui tietyssä asennossa, ja piti kättään ilmassa tietyssä asennossa, luoti oli taikaluoti joka lensi ees taas taianomaisesti.  Taikaluodin popularisoi ainakin ohjaaja Oliver Stone elokuvassaan JFK.

Jos kuvernööri istui hieman sivuttain, luoti lensi suoraan.  Taikuutta ei tapahtunut.

Jos haluaa uskoa Suuriin Salaliittoihin niin voi uskoa ensimmäiseen kuvaan ja taikaluotiin.

[Pallopääkissa]

Oliko JFK:n murhan takana Deep State (esim. FBI, CIA, sotateollinen kompleksi), Lyndon B. Johnson, Kuuba, Neuvostoliitto vai mafia? Oliko mafia myös RFK:n murhan takana?

[Lasse]

Omasta näkövinkkelistä täytyy muistaa, että kyse on paljon muustakin, kuin yhden, tosin merkittävän, ihmisen murhasta.

Peittelytarkoituksissa ymmärtääkseni siivottiin todistajia hengiltä roppakaupalla, aivan yhtä rikollisesti, kuin pressakin.

Jos kaikki asiakirjat paljastetaan, toivon, että se tarkoittaa, että kaikki asiakirjat paljastetaan.

Yes but no...

[simppali]

Kennedy ammuttin ohessa olevalla kivärillä..(huh, huh) , matkaa 263 j. n. 83 metriä.

[Bona]

Kennedy ammuttin ohessa olevalla kivärillä..(huh, huh) , matkaa 263 j. n. 83 metriä.

Selittäisitkö armeijan käymättömille?

[pienivalkeapupu]

^ Vanha kuin taivas, ja hidas laukaista kaksi kertaa peräkkäin liikkuvaan kohteeseen. Tai jotakin sinne päin..

[Shemeikka]

^ Vanha kuin taivas, ja hidas laukaista kaksi kertaa peräkkäin liikkuvaan kohteeseen. Tai jotakin sinne päin..

Vanha ase ei tarkoita samaa kuin huono ase. Satakin vuotta vanha, hyvin hoidettu kivääri tappaa. Ellei aseella osu, vika on yleisimmin ampujassa.

[simppali]

sek. 5,6 ..laukaus,, sek. 4... on mennyt kiikaritähtäimellä liikuvaan maalin osumista, en usko . via Kennedy.

[Totti]

Luoti osui Kennedyyn ja edessä istuneeseen kuvernööriin.  Jos olettaa, että kuvernööri istui tietyssä asennossa, ja piti kättään ilmassa tietyssä asennossa, luoti oli taikaluoti joka lensi ees taas taianomaisesti.  Taikaluodin popularisoi ainakin ohjaaja Oliver Stone elokuvassaan JFK.

Kiitos täsmennyksestä, muistit leffan paremmin kun minä, 34 vuodessa yksityisakohdat hämärtyvät.

New York Postin mukaan Kennedyt ovat riidoissa dokumenttien julkaisemisesta:

https://nypost.com/2025/01/24/us-news/kennedy-clan-at-war-over-jfk-file-release-whos-on-which-side/

The Kennedy clan is warring again — this time over the release of the feds' classified files on President John F. Kennedy's assassination.

JFK's grandson Jack Schlossberg accused the commander-in-chief of using his grandfather as a "political prop" in an X post made right after President Trump announced Thursday he was releasing the secret documents.

"JFK conspiracy theories — The truth is a lot [sic] sadder than the myth – a tragedy that didn't need to happen," wrote the 32-year-old Schlossberg, who has been known for oddball tweets in the past.

But Schlossberg's uncle and JFK's nephew, Trump ally Robert F. Kennedy Jr., balked at the assertion and hailed the president's move.

"I'm very grateful to President Trump,'' RFK Jr. told reporters, referring to the files' upcoming release, while on Capitol Hill on Thursday prepping for his confirmation hearings as Trump's controversial nominee for secretary of Health and Human Services.
...
Former Rhode Island Rep. Patrick Kennedy, whose dad was Ted Kennedy, the brother of JFK and RFK, joined RFK Jr. several years ago in pushing for the release of the FBI files on his uncles.

Sellainen tuli mieleen, että jos kirjaimellisesti kaikki dokumentaatio julkaistaan, niin mukana on kaiketi erinäisiä kuolin- ja ruumiinavauskuvia. Joku kuolinkiva JFK:stä on jo pyörinyt netissä, mutta jossain mielessä ymmärrän myös sen ettei sukulaiset halua kuvia levitettäväksi kaiken maailman goresivustoille.

[pienivalkeapupu]

^ Vanha kuin taivas, ja hidas laukaista kaksi kertaa peräkkäin liikkuvaan kohteeseen. Tai jotakin sinne päin..

Vanha ase ei tarkoita samaa kuin huono ase. Satakin vuotta vanha, hyvin hoidettu kivääri tappaa. Ellei aseella osu, vika on yleisimmin ampujassa.

Jep, tarkoitin "vanha kuin taivas" fraasilla juurikin tuota hidasta tulinopeutta. Huonosti muotoiltu meikäläiseltä.

[supersankaritar]

Mun pitäs nukkua, mutta pakko tarkistaa tosta dokkarista, että mitä niistä luodeista sanottiin, katson lisää sunnuntaina viimeistään, kun ehdin. Mutta siis: Yksi luoti osui Kennedyn selkään, tuli ulos hänen kaulastaan, meni Connallyn selästä keuhkojen läpi, tuhosi 10 cm kylkiluusta, tuli ulos rinnasta, meni sisään ranteesta ja hajotti värttinäluun. Connally oli 193 senttiä. Se on iso luu, pirstalemurtuma. Luoti tuli ranteesta ja upposi vasempaan reiteen.Mitä vain haluaa ja tarvitsee, se luoti tottelee mielellään.

[Caucasian]

JOS CIA on sekaantunut näihin kuten RFKJr väittää, niin julkaisisiko CIA dokumentin joka sanoo, että okei mehän se tehtiin. 

[Miniluv]

JOS CIA on sekaantunut näihin kuten RFKJr väittää, niin julkaisisiko CIA dokumentin joka sanoo, että okei mehän se tehtiin. 

Silppuri on keksitty, eikä kaikkea laiteta paperille... mutta on kaikki jäljellä oleva silti saatava julki.

[Caucasian]

^niin spekulaatio jatkuu riippumatta siitä mitä dokumenteista löytyy.
Arvaukseni on että paperit vahvistavat virallista selitystä näistä murhista.
Mutta jos CIA tai joku siellä ollut on syyllinen, niin todellakaan mitään todistetta siitä ei tietenkään ole tallennettu mihinkään.

[Puuha-Pepe]

Taas yksi savuverho Trumpilta, jonka varjossa voi puuhailla kaikkea kivaa. 

Ja jos nyt vannotaan avoimmuuden nimeen, niin ehkä Trump voisi julkaista Epsteinin listan?

[markusm]

sen nyt melkein saattoi arvatakkin että pepejen mielestä jfk:n marttin luther kingin jne salattujen aineistojen julkaisu on väärin.
kysymys on, pitääkö niiden pysyä salassa ikuisesti, vai oliko väärä presidentti joka avasi, tai koska olisi oikea aika ne avata.

[Puuha-Pepe]

sen nyt melkein saattoi arvatakkin että pepejen mielestä jfk:n marttin luther kingin jne salattujen aineistojen julkaisu on väärin.
kysymys on, pitääkö niiden pysyä salassa ikuisesti, vai oliko väärä presidentti joka avasi, tai koska olisi oikea aika ne avata.

Missä minä sanoin että se olisi väärin? Sanoin, että tämmöisen "kohupaljastuksen" varjossa voi puuhailla oikeasti merkittäviä päätöksiä. Kuten lääkekorvausten poistoa, tai birthright-oikeuden perumista.