Mikä meni EU vaaleissa vikaan? Analyysiä vaalitaktisista virheistä.

[Lalli IsoTalo]

... Länsimaat ovat (mm. somen vuoksi) kuplaantuneet entistä enemmän, mikä siis tarkoittaa, että vaikka "oikeisto" pysyisi paikallaan, niin vasemmisto on sprintannut vasemmalle.

[tweet]1519735033950470144[/tweet]

Kommareiden mielestä kaikki "rahaa tulee ilmaiseksi taivaasta" -velkautopian vastustajat ovat äärioikeistolaisia. Ilmeisesti Kokoomus on jo niin vasemmalla, että sitä ei Suomessa pidetä äärioikeistona. Mistä voi päätellä missä iso raha ja establishmentti seisoo: kansallismielettömyydessä ja liittovaltiokiimassa. Siksi PS:n pitäisi vastustaa niitä voimallisemmin.

Olla se vaihtoehto.

[tweet]1800072881977577510[/tweet]

The left have gone so far left that everything else seems right wing.

• Scientific / biological facts = far right
• Countries should have border controls = far right
• Freedom of speech = far right
• Want lower taxes = far right
• Question the government = far right
• Country has a right to defend itself = far right
• Capitalism = far right

[viisitoista]

Lisäksi vaikuttaa ylipäätään ajan henki, joka on huomattavasti erilainen kuin vuonna 2019. Enää ei ole ilmoilla Ukrainan sodan takia minkäänlaista EU-vastaisuutta tai EU-jäsenyyskriittisyyttä, mistä ammentaa protestikannatusta. Jos ennen irtosi Hakkaraiselle kymmeniä tuhansia ääniä vaan keskisormen heristykseksi EU:lle, nyt sellaista mielialaa ei ole, vaan yhtenäinen EU on pop. Ennen riitti jostain käyristä kurkuista vinoilu ja sillä riitti protestikannatusta, nyt ei todellakaan riitä.

Saksassa ja Itävallassa ei ole tällaista Suomen kaltaista "nyt on ihan pakko olla pro-Ukraina" mentaliteettia, joten siellä kansallismieliset puokueet pärjäsivät hyvin. Samaten Puolassa menestynyt Konfederacja on koko maan Ukrainaan ynseimmin suhtautuva puolue. Jota heidän vastustajansa ovatkin (melko kepein perustein) syytelleet "Venäjä-mielisyydestä."

Kun taas persut pelkäsivät "putinisti"-leimaa niin paljon että lamaantuivat vastustajiensa retoriikan edessä.

[viisitoista]

Tässä vaalivoittaja Anderssonin haastattelussa pannaan merkille että tuolla muualla Euroopassa "vasemmistopopulistiset" puolueet, kuten esimerkiksi Saksassa Sahra Wagenknechtin EU-parlamenttiin päässyt jengi, ovat usein kaikkea muuta kuin Ukrainan ylimpiä ystäviä, ja että tässä suhteessa vasemmistoliitto muistuttaa enemmän suomalaista valtavirtaa:

https://yle.fi/a/74-20093166

7. Vasemmistoryhmässä on puolueita, jotka ovat vastustaneet Ukrainan tukemista. Aiotteko asettaa nyt ehtoja yhteistyölle?

Pitää nyt katsoa, kun tiedetään, minkälaisia puolueita sinne on tulossa ja minkälaisia kantoja heillä on. Kaikki vasemmistoliiton mepit tulevat äänestämään Ukraina-tuen puolesta, kuten kaikkien Pohjoismaiden punavihreiden puolueiden mepit. Ruotsin vasemmistopuolue tuplasi paikkamääränsä. Eli vaikutusvaltamme joka tapauksessa kasvaa. Meille on ehdoton kynnyskysymys, että kaikki vasemmistoryhmän puolueet tuomitsevat selvästi Venäjän laittoman hyökkäyssodan Ukrainassa. Näin oli myös edellisellä kaudella. Mutta kyllä toivomme muutoksia myös ryhmän kokoonpanoon.

[qwerty]

Tässäkin ketjussa jupistaan leikkauksista.

Vaikuttaisi olevan niin että ainoa mikä tavantallaajaa kiinnostaa on se mitä kupongissa lukee. Jos se on kympin tai pari aiempaa vähemmän niin sekös nostattaa (puna)kapinamielialaa.

Sujuvasti unohdetaan sellainen juttu kuin ostovoima, jonka edellinen hallitus onnistui romahduttamaan mm. vihreällä siirtymällä. Kärjistäen. Ennen Rinteen hallituksen aloittamista viidellä kympillä sai ruokakassin joka nykyään kustantaa satasen. Pienituloiset ovat kovimpia kessuttelijoita niin eivätkös nuo tuplanneet askin hinnan halllituskaudella. Erittäin pitkä penni vuodessa. Joillekin jopa nelinumeroinen summa. Joo, oma valinta jne. mutta nuo esimerkkinä. Nykyinen ei ole vielä nostanut tupakkaveroa, vaikka vissiin piti. Kun sosialisointi on maan tapa, niin jo se että saa pitää omista kiinni vähän kauemmin on pieni voitto.

Kansalaisvalistusta ostovoimasta ja päätösten seurauksista. Mahdotonta saada punamediaan mutta jospa omille kanaville. Humoristisella otteella, koska se nyt vaan toimii ja on tavallaan puolueen brändi. Soinismeista, Halla-ahon älykkäisiin sivalluksiin ja Ketutus pätkien kautta Tynkkysen oivalluksiin.

Varmaan olisi huonompiakin työryhmiä kuin sellainen joka kehittelisi ja lanseeraisi uuden tavan ajatella. Raha summana ei ole se mikä ratkaisee vaan se mitä sillä kulloinkin saa. Big Mac indeksi mutta laajempana.

[qwerty]

vaalivoittaja Andersson

Meille on ehdoton kynnyskysymys, että kaikki vasemmistoryhmän puolueet tuomitsevat selvästi Venäjän laittoman hyökkäyssodan Ukrainassa. Näin oli myös edellisellä kaudella.

Jaa oli?

https://en.wikipedia.org/wiki/Clare_Daly

Daly said that the Russian occupation of Crimea since 2014 "has the clear support of the majority of the population". In January 2022, Daly described the Russian military buildup on Ukraine's border as being "clearly defensive" and said there is "no evidence that Russia has any desire to invade Ukraine, it would be of no benefit to them" Amid fears of an invasion, Daly was one of 52 MEPs who voted against providing €1.2 billion in loans to Ukraine.

Eight days before the Russian invasion of Ukraine, the three MEPs again protested together in the European Parliament wearing shirts bearing the Russian slogan "Stop killing Donbass children"

On 2 March 2022, Daly was one of 13 MEPs who voted against a resolution condemning the Russian invasion of Ukraine.[

Daly has opposed sanctions against Russia for its invasion of Ukraine. She said that "the ordinary people of Europe" would pay for the sanctions and "not a single Ukrainian life will be saved". Daly added that the EU and military-industrial complex were "fanning the flames" of a "proxy war" with Russia. She later accused the West of arming Ukraine "to keep the war going"

[Puuha-Pepe]

Iltsikassa tjsp. Oli Pirkko Ruohonen-Lernerin kommentteja vaaleista. Kentällä oli tullut aikaa kovaa palautetta hallitustyöskentelystä. Että ehkä kannattaa ihan ensimmäisenä vilkaista peiliin. "Vaalitaktiikalla" ei ole kovinkaan suurta merkitystä, jos puolueen pj. veetuilee äänestäjilleen 24/7.  Aina voi toki syytellä Marinin hallitusta, kommunisteja, kokoomusta, Yleä, säätä, tai yksisarvisia, mutta suurin syyllinen taitaa löytyä puoluejohdon peilin edestä.

[Hiiden hirvi]

Kansalaisvalistusta ostovoimasta ja päätösten seurauksista.

En pidättelisi hengitystäni odotellessani valistuksen tuloksia. Viime viikolla juuri uutisoitiin että Aalto-yliopistossa on katsottu tarpeelliseksi alkaa järjestää opiskelijoille kursseja oman talouden hallinnasta. Ko. oppilaitos tuottaa diplomi-insinöörejä ja ekonomeja...jos nuo oikeasti tarvitsevat opastusta ylivelkaantumisen estämiseen niin Luoja Suomi-neitoa varjelkoon.

Olemme matkalla Pohjolan Bulgariaksi. Hyvä puoli tässä tosin on se että kun rahat ehtyvät niin haittamaahanmuuttajat häipynevät paremmille apajille.

[Vili Länsi]

Miksi persut ei tuonut laitavasemmiston ja Suomi demarien ja eurodemarien Putinin venäjä  kytköksiä vaalitilaisuudessa esille ja selvästi?  Vasemmisto, demarit, vihreät ja toimittajat huusi laitaoikeistoa ja venäjä kytköksiä joka tilaisuudessa ja tentissä niin kuin tänään aamu-TV-ssä taas.
Ohisalo, Kuseniina ja toimittaja jankkasi moneen kertaa laitaoikeistosata ja Aaltola joutui yksin muistuttamaan myös vasemmiston putin kytköksistä.
Putinin hyvänkaverinmitalin saanut Heinäluoma jankkasi laitaoikestosta joka kerta kun vaan pääsija sai lähes 100 000 äämtä yksin.
Miten voi olla käyttämättä tämmöistä ilmaista likasankoa lähes vaikenemalla kokonaan, en voi käsittää.
Toinen tärkeä asia oli turpeenköyttön lopettaminen ja sen lasku Suomella ja kuinka kokkaritkin äänesti sen käytön kieltämisen puolesta EU:ssa. Tästä asiassa mm. Eija-Riitta Korhola on pitänyt paljon ääntä ja erosi sen takia kokkareista ja sai 45 000 ääntä.
Tietysti liikaa tuntemattomia suuruuksia endokkaana joita suurinosa suomalsista ei tiedä ollenkaan, eikä ole koskaan kullutkaan

[Lalli IsoTalo]

Pieleen meni se, että ei ollut enää yhtä hyviä hommakirjoituksia kuin aiemmin.

Ainoa deadline, mikä meitä kiinnostaa, on Suomen kansan ja sen oman maan deadline! Nyt ei puhuta parista kortista, vaan suomalaisten kohtalosta. Mitä enemmän rajojemme yli tursuaa elintasopakolaista elämään meidän työllämme ja mitä enemmän demokratiaa ja sananvapautta rajoitetaan, sitä rajummin Jussi ja Liike nousevat!

Nämä ovat historiallisia hetkiä! Koko homma on vasta alussa. Kansa on vasta hiljalleen heräämässä siitä petollisesta horroksesta, mihin sen luikurit ja moraalittomat päättäjät ovat sen valheillaan, sensuurillaan ja näytösoikeudenkäynneillään saattaneet!

Halla-aho tulee kuin myrsky, kuin tuulispää. Hän on kuin ukkonen ja säkenöitään hän lennättää halki taivaankaaren. Hän on rautanyrkkimme, hän herättää kansamme unesta! Ja suuret ovat joukot, jotka hänen nimissään ovat kokoontuva. Ja auroista taotaan jälleen miekkoja, sananvapauden, ihmisoikeuden, demokratian miekkoja!

[Lalli IsoTalo]

...Viime viikolla juuri uutisoitiin että Aalto-yliopistossa on katsottu tarpeelliseksi alkaa järjestää opiskelijoille kursseja oman talouden hallinnasta. Ko. oppilaitos tuottaa diplomi-insinöörejä ja ekonomeja...jos nuo oikeasti tarvitsevat opastusta ylivelkaantumisen estämiseen niin Luoja Suomi-neitoa varjelkoon.

Olivat jo vuonna 2011 aika tärviöllä.

Viimeistään nyt on kulttuurimarxismin alkeet otettu myös Aalto-yliopiston Kauppakorkeakoulun ohjelmaan - voi toki olla että tällaista on ollut sielläkin jo aiemmin ja jäänyt vain itseltäni huomaamatta.

Vuoden 2011 vaalipaneelissa (aiheena talous tms) yleisökysymykset olivat enemmänkin sarjaa "miten voisimme vähentää kulutusta" kuin "miten voisimme myydä enemmän". Siis trendikkään vihreitä kysymyksiä.

[Murkula]

Entä jos selitys on yksinkertainen, että Persut hävisivät tämän tarkoituksella? Entä jos tarkoitus oli päästä eroon Hakkaraisesta ja Huhtasaaresta, noista vaikeista sekä saada nimeomaan ja tarkoituksella juurkin homo tilalle. Perus_suomalaiset itsessään, sekä EU-, Globalismi-, Pfizer- ja Boeing-kriittiset ulos, sekä naisia ja homoja tilalle. Hallituksessa entiset kokoomuslaiset ministereiksi ja suomalaisen leikkauslinja, etelään riittää kyllä rahaa? Niin ja kun tämä "suunta", kun se olisi jotenkin uusi juttu, mutta kun menee tuonne Korona-aikoihin asti.

Niin ja tiedän, että porukka ei halua kuulla tätä ja haluaisi kuitata tämän jonain MV-lehden vanhana salaliittoteoriana. Mutta tässä alkaa nyt olemaan aivan liian paljon sellaisia samansuuntaisia sattumia sen jälkeen, kun Purrasta tuli puheejohtaja. Siis siihen pisteeseen asti, että politiikkaa vähemmän seuraavat kaverit irvistelevät kahvipöydässä, että homotynkkynenkö sinne laitettiin. Sekä vaikka itse arvoistaiskin Tynkyn panosta ja osaamista ja kiittäisin sitä erikseen kaikesta vaalityöstä, niin kyllä se silti laittaa epäilemään puolueen johdon motiiveja nostattaa juurikin se parlamenttiin.

Mitä lienee lukeekin siellä Halla-ahon kirjekuoressa? Sen kirjekuoren jälkeen tämä suunta otettiin ja oli se sitten tarkoituksella tai tuottamuksella, niin Persuista on tullut melkoinen globohomopuolue.

[Lalli IsoTalo]

Minusta on hyvä, että täällä tökitään, pimeässä, johtolankoja pitkällä kepillä, ilman oikeudessa kelpaavia todisteita. Koska netin tai Homman parviäly saattaa tuoda esiin todisteita puoleen tai toiseen.

Puoleen tai toiseen.

Mihin suuntaan vaaka kääntyykin, se on kansallismielisyydelle hyväksi.

^^^

Olen näemmä anti-satunnaisteoreetikkona jämähtänyt paikalleni, ja muut tuntuvat menevät ohi molemmilta puolilta.

[Sivulause]

Ei valovoimaisia tai näkyvyyttä saaneita ehdokkaita, huonosti suoritettu Teukan oustaaminen, vänsterihenkisyyden nousu leikkauspolitiikan johdosta, persuäijien ymmärtämättömyys EU-vaalien merkityksestä, vuoto kokoomuksen äänestäjiksi niiden osalta jotka ymmärtävät.

Kootut selitykset on tainnut jo kaikki tullakin.

Käsittämätön ja surullinen asia ei ole persujen tappio vaan näiden omaan pesään paskojien suosio.

Täällä nyt heitellään mitä tahansa- Heinäluoma, anarkisti-mollosilmä-suomen etu perseeseen-Andersson, ratti-Pietikäinen ja muut maata tuhoavat valioyksilöt kahmivat ainakin puoli miljoonaa ääntä.

Ei taida tämmöinen porukka parempaa yhteiskuntaa ansaita.

[KamalaJari]

Kai sen voisi lyhyesti kiteyttää että Saatiin Mitä Tilattiin .
Puoluetta joka on leikisti kansallismielinen ja kansanvaihtovastainen ei kovin moni äänestä , oikeastaan ihmeen hyvä vaalitulos siihen nähden .
Onnea vaan valitulla tiellä.

[starsailor]

Lyhyesti sanottuna: PS:stä on tullut viime vuosina suositumpi puolue niiden keskuudessa, jotka eivät sitä äänestä, kuin omien kannattajiensa.

[Lalli IsoTalo]

Ei taida tämmöinen porukka parempaa yhteiskuntaa ansaita.

Ehkäpä kuitenkin ansaitsee?

"Tämmöinen porukka" -faktan tiedostaen, monet isänmaamme ystävät, ovat, kuitenkin, laittaneet itsensä likoon, kautta historiamme.

He ovat ymmärtäneet, että puolet kansasta on keskimääräistä tyhmempiä, eikä sille Jumalan faktalle voi kukaan tehdä yhtään pahuksen mitään. Missään maassa.

Mutta joukkotyhmyys ei ole estänyt maamme sankareita taistelemasta koko kansan edestä. Niidenkin lahtari-kommari-demari-idioottien edestä ja puolesta, jotka yrittivät estää Suomen itsenäistymisen, ja vaativat sen sijaan koko kansan tuhoamista Stalinin väestön-siirto-liha-myllyssä, kuten nyt jälkikäteen voidaan todeta. Nekin on pelastettu, samalla kuin muutkin.

Kuitenkin, itsemurhainen kommunismi maistuu edelleen hyvältä osalle suomalaisia, koska
- lyhytnäköinen tyhmyys, ja
- iso raha, joka osaa myydä kommunismia tyhmille: osta wappusatanen, menetä miljardeja!

Ollaanko me jo hävitty tämä matsi?

Emme ole.

Mutta enemmän Suomella on ollut hyvää onnea, viime aikoina, kuin omasta toiminnasta aiheutunutta ansiota.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että maailmalle eivät ole kelvanneet sellaiset asiat kuten

- Internationationalistinen maailmanvallankumous,
- Kansojen liitto, tai
- Yhdistyneet Kansakunnat, jolle Rockefeller osti tontin Manhattanin East Sidelta, ja joka perusti pankin 1973 pimeyden ytimeen. https://www.euromoney.com/article/b1fq7xdjxngwpf/the-bankers-that-define-the-decades-david-rockefeller-chase-manhattan

EU on samaa suurella rahalla rakennettua eliitti-nomenklatura-rakennelmaa kuin NL. EU tulee tuhoutumaan oman byrokraattisen painonsa alle.

Suomen pitäisi vaan yrittää pysyä hengissä, kunnes välttämätön tapahtuu.

[FadeAway]

Mitkä olivat PS:n kärkiteemat EU-vaaleissa, vaikka top5?

Ei yhteisvelkaa. (Otettu jo 2x)
Tiukempi rajavalvonta (etenee jo)

Öö, en tiedä. Ei mennyt viesti läpi, koska sitä EI ole.
Visio?

[qwerty]

Visio?

Tämä se toivottavasti on. Tuolla teemalla pärjättiin saksanmaalla ihan hyvin.
[tweet]1800446173745991902[/tweet]
Toteuttaminen on haaastavaa mutta ei voi olla mahdotonta.

[Sivulause]

Ei taida tämmöinen porukka parempaa yhteiskuntaa ansaita.

Ehkäpä kuitenkin ansaitsee?

"Tämmöinen porukka" -faktan tiedostaen, monet isänmaamme ystävät, ovat, kuitenkin, laittaneet itsensä likoon, kautta historiamme.

He ovat ymmärtäneet, että puolet kansasta on keskimääräistä tyhmempiä, eikä sille Jumalan faktalle voi kukaan tehdä yhtään pahuksen mitään. Missään maassa.

(snip)

Hyvä kirjoitus. En ole eri mieltä.

[JT]

Pieleen meni sekin, että poliittisten vihollisten annettiin vapaasti mätkiä persuja "ääri- eli laitaoikeisto" -astalolla.

Kieli on valtaa - ja politiikassa se taho voittaa, joka saa määrittää kielen.

Jos persuja saa kutsua "ääri- tai laitaoikeistoksi", niin miksi vasemmistoliittoa ei aleta kutsua ääri- tai laitavasemmistoksi?

Vasemmistoliitossa on avoimesti tavoiteltu sosialismia, eli totalitarismia, ja on nähty ymmärrystä poliittiselle väkivallalle, niin suoralle väkivallalle (esim. Misha Dellinger), kuin "erilaisellekin" väkivallalle, kuten Antifa:lle.

Li Andersson on pohjimmiltaan äärivasemmistolainen demokratian halveksija ja vasemmistoliitto on äärivasemmistopuolue. Vasemmistoliitto aloitti persujen nimittelyn "äärioikeistoksi". Jos teet samaa demarina, kepulaisena tai vaikkapa toimittajana, komppaat sillä väitteellä tuota äärivasemmistoa.

Yleinen PS-reaktio median ja vihervasemmiston "laita- tai äärioikeisto" -termillä hyökkäämiseen oli väärä.
"Tarkoitatteko, että PS on äärioikeistoa" oli väärä vastaus, koska juuri sitähän sillä tarkoitettiin.
Oikea vastaus olisi ollut kysymys: "miksi toistatte tuota äärivasemmiston väitettä".

Vaikka kokoomus ei nimittele persuja äärioikeistoksi, niin sillekin sopii oikein hyvin, että persuja leimataan ja pyöritellään vaalikentillä siinä liemessä. Persujen pitäisi itse kiskaista itsensä ylös siitä suosta ja lopettaa leikkimästä korrektia.

Pitää sanoa painokkaammin, että kun valtamedian käsinpoimima tutkija, "asiantuntija" tai demari pyörittelee laita- tai ääri-leimoja persujen päälle, niin silloin he vain komppaavat äärivasemmistolaista narratiivia tai ovat itse äärivasemmistolaisia toimijoita.

[viisitoista]

Vaikuttaa siltä että useimmat postaajat täällä ovat hieman haluttomia puhumaan niistä persuäänistä jotka menetettiin kokoomukselle, joka sentään sai neljä prosenttia lisää uusia ääniä. Mahdollisesti jopa puolet persujen kadottamista kuudesta prosentista menivät kokkareille (ja loput sitten katsomoon).

Luultavasti tämä on sellainen sovinnainen keskiluokkainen tyyppi joka ei pidä "huonosta käytöksestä:"

[tweet]1800065837145202850[/tweet]

Ja ennen kaikkea Venäjän pelkääminen on tietenkin se mikä sai monet palkitsemaan "Nato-puoluetta" toissavuoden aikaansaannoksista.

[Augustus]

Yksi syy on varmaan persujen profiloituminen hallitusvastuun myötä (talous)oikeistolaiseksi puolueeksi. Se ei miellytä niitä äänestäjiä, jotka ovat antaneet ääniä persuille jonkinlaisessa SMP-henkisessä "kansan ääni kuuluviin"-protestissa. Muutenkin persut ovat kosiskelleet sekä oikeistolaisia nationalisteja ja samaan aikaan "köyhää kansaa" jollain bensajutuilla tms. Siis persujen ideologinen identiteetti on ollut aina vähän sekavaa, josta ei ota erkkikään selvää, mitä oikein halutaan. 

Hallitusvastuu on avannut nyt sitä ideologiaa tarkemmin, ne vasemistolaiset "köyhä kansa"-jutut ovat lienee menneisyyttä ja persut profiloituvat yhä enemmän oikeistolaiseksi nationalistiseksi puolueeksi. Tämä johtaa todennäköisesti seuraavissa EK-vaaleissa johonkin jonkinverran 10% kannatukseen, jossa sitten ne 10% ovat niitä keskusta tai-oikeistonationalisteja (joille ei ole kotia Keskustassa tai Kokoomuksessa). Onko tuo sitten huono tai hyvä? Äänestäjälle se on parempi ja varmaan puolueellekin, jonka identiteetti tai ideologia on sitten selvempi.

[JT]

Eräs hyvin vähän politiikkaa seuraava tuttu valitteli, ettei tiedä ketä äänestää.
"Äänestä ketä tahansa persujen listalta", sanoin.
"En mä mitään Vornasia tai Hakkaraisia äänestä"
Mainostin sitten Eija-Riitta Korholaa, joka oli hänelle kuulemma myös kelvannut.

Veikkaan, että Vornasen takia PS-tulos putosi ainakin pari pinnaa.

[viisitoista]

Tämä johtaa todennäköisesti seuraavissa EK-vaaleissa johonkin jonkinverran 10% kannatukseen, jossa sitten ne 10% ovat niitä keskusta tai-oikeistonationalisteja (joille ei ole kotia Keskustassa tai Kokoomuksessa).

Tällainen defaitistinen ajattelu on torjuttava jo etukäteen. Ei missään nimessä saa persujen kannatus pudota lähellekään tuota tasoa. Tässä on myös perusoletuksena se että kokkarit ja kepulit on jotainen pysyviä kolosseja joita ei saa mitenkään horjutettua.

[viisitoista]

Veikkaan, että Vornasen takia PS-tulos putosi ainakin pari pinnaa.

Monet täällä tuumailivat että mitä tuollainen mitätön pikku baarikahakka voisi saada aikaan. No, esimerkiksi se saattoi herättää monen persujen ja kokkarien välillä arpovan porvarin luokkaennakkoluulot.

Tässä ketjussa on etupäässä pohdittu sitä mitä duunarit ajattelevat persuista, eikä niinkään paljon sitä mitä porvarit ajattelevat heistä.

[Lasse]

Iltsikassa tjsp. Oli Pirkko Ruohonen-Lernerin kommentteja vaaleista. Kentällä oli tullut aikaa kovaa palautetta hallitustyöskentelystä. Että ehkä kannattaa ihan ensimmäisenä vilkaista peiliin. "Vaalitaktiikalla" ei ole kovinkaan suurta merkitystä, jos puolueen pj. veetuilee äänestäjilleen 24/7.  Aina voi toki syytellä Marinin hallitusta, kommunisteja, kokoomusta, Yleä, säätä, tai yksisarvisia, mutta suurin syyllinen taitaa löytyä puoluejohdon peilin edestä.

Vaalivalvojaiset eivät ehkä ole otollisin paikka itsekritiikkiin, mutta kun oli ilmeistä, että jauhot tuli suihin, lunta tupaan ja jäitä porstuaan, niin Purran mielestä kaikki oli tehty fantsusti, eikä mitään korjattavaa tullut mieleen, vain äänestäjät pettivät.

Palaan hieman toisen ketjun teemaani: Jääkiekko-ottelu voitetaan pelaajien tekemillä maaleilla, vaalit taasen voitetaan äänestäjien antamilla äänillä.

Nyt Saksikäsi-Riikka-koutsi sanoo joukkueenjohdon, taktiikoiden, ja jopa fakin luistimenterottajien olleen timmissä, mutta peli hävittiin, kun oli niin paskat pelaajatehdokkaatäänestäjät.

Kun pelit menevät myttyyn, täytyy joukkueenjohtaja vaihtaa, kerta koko joukkuetta ei voi erottaa.

Täällä ilmeisesti koko kansa on menossa vaihtoon...

Onnea Suomi!

[Luotsi]

Yksi syy on varmaan persujen profiloituminen hallitusvastuun myötä (talous)oikeistolaiseksi puolueeksi. Se ei miellytä niitä äänestäjiä, jotka ovat antaneet ääniä persuille jonkinlaisessa SMP-henkisessä "kansan ääni kuuluviin"-protestissa. Muutenkin persut ovat kosiskelleet sekä oikeistolaisia nationalisteja ja samaan aikaan "köyhää kansaa" jollain bensajutuilla tms. Siis persujen ideologinen identiteetti on ollut aina vähän sekavaa, josta ei ota erkkikään selvää, mitä oikein halutaan. 

Hallitusvastuu on avannut nyt sitä ideologiaa tarkemmin, ne vasemistolaiset "köyhä kansa"-jutut ovat lienee menneisyyttä ja persut profiloituvat yhä enemmän oikeistolaiseksi nationalistiseksi puolueeksi. Tämä johtaa todennäköisesti seuraavissa EK-vaaleissa johonkin jonkinverran 10% kannatukseen, jossa sitten ne 10% ovat niitä keskusta tai-oikeistonationalisteja (joille ei ole kotia Keskustassa tai Kokoomuksessa). Onko tuo sitten huono tai hyvä? Äänestäjälle se on parempi ja varmaan puolueellekin, jonka identiteetti tai ideologia on sitten selvempi.

Ennustan kannatuksen olevan tuota luokkaa jo kuntavaaleissa. Hyvällä onnella.

[Augustus]

Persubashing näköjään jatkuu myös vaalien jälkeen tyyppien taholta, jotka ovat mukamas ikäänkuin persuja.
Toisten mielestävpako tapahtuu kokoomukseen ja toisten mielestä katsomoon ja vasemmistoon, koska liian oikeistolainen.
Nyt jo ennustetaan eli suomeksi TOIVOTAAN kannatuksen jäävän tälle 7 prossan tasolle.
Kyllähän nämä saksikäsiriikka höhhöhöö ilkkujat ovat kyllä ihan vihervassarien asialla.
Outoa sakkia, Liin trolleja.

No, hyvin iso osa persujen kannatuksesta on tullut hallitsemattomasta maahanmuuton vastustamisesta. Maahanmuutto on keskeisimpiä persuteemoja ja siksi  persut ovat saanneet ääniä. Mutta ei se tarkoita, että persuja äänestävä henkilö olisi automaattisesti jotenkin (talous)oikeistolainen, konservatiivinen, kristillinen etc, you name it. Tämä on se mitä tarkoitin sillä että persujen ideologinen identiteetti on ollut sekava, sitä kannatusta on haettu oikeistonationalisteilta ja vasemmistolaisittain kallellaan olevalta "köyhältä kansalta" SMP-tyyliin.

Vasemmalle kallellaan oleva ihminenkin voi vastustaa tiukasti hallitsematonta maahanmuuttoa, ei se talousvasemmistolaisuus tee ihmisestä automaattisesti jotain hörhöä, joka sympatiseeraa jotain woke/neekeri/monikulttuurihömppä/islam-ihailua tms.

Edit: poistettu ylimääräinen sana

[Murkula]

Onko tässä nyt varmasti kysymys leikkauksista, vai onko se vain taas yksi mediassa televisio-ohjelmoitu vakiovastaus tähän yhtälöön? Halla-aho itse kommentoi taannoin, että Persuja äänestetään niin pitkään kun ne ovat vaihtoehto. Nyt ne eivät enää ole sitä. Sama EU, sama Ukraina, sama Nato, samat leikkaukset, sama yle, samat koronatoimet, sama maahamuutto, samat pakolaiset. Joka asiassa Persujen vaihtoehto on sitä samaa, mutta toivottavasti ehkä vähän vähemmän.

Sama paska eri purkissa, mitään kykyä ei ole muuttaa mitään ja selostetaan vain että mitäs odotitte. Halla-aho julistaa, että EU päättää, ei me ja sen seuraavana kuin tyhjästä ilmaantunut saksikäsipurra leikkaa. Rahat länteen ja etelään, leikkaukset itään ja pohjoiseen. Ne ulos molemmissa vaaleissa, jotka eivät ole samaa mieltä oli kysymys sitten rokotteista tai Unkarista, ne sisään jotka olivat ennen kokoomuksessa ja ne ministereiksi.

Siinä voisi olla jotain muutakin korjattavaa, mutta eiköhän ala mun osaltani riittää, meikä alkaa olla sen verta entinen mersupersu, että korjatkaa kuulkaa ihan itse puolueenne. Minä ajattelin pitää taukoa sekä foorumista, että persupolitiikasta niin pitkään, että Persut alkavat näyttävät oikeasti olevansa sen arvoisia.

Kaatakaa vaikka EU-tukipaketti, yhteisvelka ja tarpeentullen koko hallitus jos niille ei tämä kelpaa. Leikatkaa YLE:stä ja mamutuksesta oikeasti tuntuvasti. Tai jos ne ovat oikeasti liikaa, niin laittakaa edes liikenneministeritär Ranne ulos, ohjelmoitilaki kumoon ja tiputusten sijaan 90 km/h yleisrajoitus. Nämä ovat vain esimerkkejä, moni muukin kelpaa ja riittää. Tärkeää on se, että vihdoinkin tehdään päätöksiä, jotka ovat tätä nykypäivän paskalinjaa vastaan.

Mutta tämä nykyinen linja, että "ajatelkaa mitä se olisi ilman meidän kirurgisia muutoksia" ja "vasemmisto tekisi vielä huonommin", se oikein ei riitä. Pallo on nyt teillä Persut ja tuskin vain minun kohdaltani.

[Lasse]

persujen ideologinen identiteetti on ollut sekava, sitä kannatusta on haettu kannatusta oikeistonationalisteilta ja vasemmistolaisittain kallellaan olevalta "köyhältä kansalta" SMP-tyyliin.

Riippumatta sijoittumisestani mihinkään kohtaan vas/oik -akselilla, olen, ja vanhempani ovat, sen verran köyhiä, että minun on pakko käydä töissä elättääkseni itseni ja perheeni.

Vaikka massia tulee vähän enemmän, kun kokoaikaisesti töissäkäyvien köyhimpien lompsiin, niin takaraivossa tykyttää, että tilanne voi muuttua milloin tahansa, ja sitten siitä seuraavaa tilannetta on Riikka et al. ollut romuttamassa fantsujen kokoomusystäviensä kanssa.

Ei ihan kaikki työssäkäyvätkään ole lopullisesti liottaneet aivojaan siihen pisteeseen, etteivät tajua, kun vihtaan kustaan. Kahvipöytäkeskusteluissa PS (ja minä aiemmasta ps-hehkutuksestani) on saanut viime aikoina korvaherkkua Porvoon mitalla. Itse olen joutunut nostamaan käden ylös virheen merkiksi, ja sopertamaan, että en minä tätä tilannut.

Tietysti voi aina ryhtyä yrittäjäksi...