Timo Vornanen (ex-ps) epäiltynä välikohtauksessa Hgissä

[Totti]

En mitenkään puolustele Vornasen sekoiluja, mutta haluan kuitenkin nostaa esiin sen, että ei kannata astua median rakentamaan ansaan ja tehdä asiasta suurempi kun se on.

Etenkin Hesari yrittää nyt ottaa kaiken irti tästä jupakasta vaatien Vornasen lynkkaamista ilman oikeudenkäyntiä. Persujen pitäisi kuulemma erottaa hänet välittömästi ihan kaikesta, Purran pitäisi tulla ulos pyytelemään anteeksi kansalta, "oikeusoppineet" kertovat miten koko tasavallan perusta on vaarassa jne. Kaikki tämä tietenkin ennen kun poliisi edes on ehtinyt selvittämään mitä on tapahtunut.

Suomessa ammuskellaan (laittomilla aseilla !) ja puukotellaan ihmisiä kuoliaaksi harva se päivä etenkin erinäisten etnisten porukoiden toimesta. Siihen suhteutettuna mediahuomio on selvästi mennyt laukalle ja rummutus saa helposti myös kriittisemmät mediakuluttajat marssimaan samassa tahdissa.

Nyt kannattaa pistää jäitä hattuun ja vetää johtopäätöksiä vasta kun on jotain varmuutta olemassa. Ei pidä antaa median johtaa joukkoja hirsipuumäelle ennen aikojaan.

[Puuha-Pepe]

Jos olisin Vornanen, menisin huomenna Eduskuntaan omalle paikalleni hoitamaan eduskuntatyötäni, johon minut on valittu. Poliisit tutkivat ja tekevät työtään, Vornasen on syytä tehdä omaansa.
Mitään saikkuja tässä tarvita ... millä perusteella edes lääkäri sen kirjoittaisi? Eihän Vornanen sairas ole.

Vornis luki mun viestin ja haki 2 viikkoa
Seuraavaksi Gambiaan tms.
Saikku on paremman väen normikäytäntö aina kun on mokannut jotain.

Vornanen uhrautui hallituksen puolesta, ja näyttää esimerkkiä miten pahamaineinen krapulasaikku toimii.

[Niobium]

^ Mistä muusta työpaikasta saisi kaksi viikkoa saikkua omalla ilmoituksella? Palkatonta korkeintaan perustelluksi syyllä, eikä sitäkään hyvällä katsottaisi.

[Muuttohaukka]

Jos tämä aseenkantaja olisi ollut vaikkapa demari, vasuri tai kepu, miten siihen suhtauduttaisiin?

Asetta vain ei saa kantaa julkisuudessa missään kukaan muu kuin työtehtävässä poliisi. Ei voi kannella 22. loukkuasetta yökehossa. Ei vain saa. Piste.

Ihmettelen tätä poliisikansanedustajaa näin tökeröstä lainrikkomisesta. Pakko ajatella, ettei ollut se ensimmäinen kerta kuleksia ase pompan taskussa muualla kuin luvallisessa toiminnassa. Jos oli humalatila, niin asia on erityisen vakava. Aseita ei vain kannella minne sattuu ja miten sattuu huvittamaan. Ei ole mikään puolustus, että ampui vain maahan. Ammunnat suoritetaan tuolla asetyypillä vain metsässä tai radalla. Ei yökerhon edessä.
Olkoon kansanedustaja, olkoon vain mutta joku roti pitää olla ja lainsäätäjän mandaatilla toimia lain mukaan.
Tavallinen metsästäjä noin tehdessään saisi luovuttaa joka ikisen aseensa välittömästi ja metsästys loppusi siihen.
Itse metsästysseuran aktiivijäsenen mandaatilla tiedän asehallinnan ja toivon tämän kansanedustajan saavan oikeudenmukaisen rangaistuksen älyvapaasta toiminnastaan.

[Emo]

Jos olisin Vornanen, menisin huomenna Eduskuntaan omalle paikalleni hoitamaan eduskuntatyötäni, johon minut on valittu. Poliisit tutkivat ja tekevät työtään, Vornasen on syytä tehdä omaansa.
Mitään saikkuja tässä tarvita ... millä perusteella edes lääkäri sen kirjoittaisi? Eihän Vornanen sairas ole.

Vornis luki mun viestin ja haki 2 viikkoa.
...

Vornanen uhrautui hallituksen puolesta, ja näyttää esimerkkiä miten pahamaineinen krapulasaikku toimii.

Mikähän valelääkäri siellä Eduskunnassa edustajille saikkuja tehtailee?
Nyt kaikki suomalaiset huomio‼️ Huomenna maanantaina mars työterveyslääkärille, saikkua kaksi viikkoa, koska vkl ryyppäsitte ja on suuri epäily, että tais tulla ammuttua maahankin.

[Liechtenstein]

Onko ensimmäinen sairauslomapäivä palkaton?

[Lahti-Saloranta]

Vornanen uhrautui hallituksen puolesta, ja näyttää esimerkkiä miten pahamaineinen krapulasaikku toimii.

Minusta kyse ei ole mistään uhriutumisesta eikä krapulasaikusta vaan ihan perustellusta sairaslomasta. Saattaa olla jopa niin että koko saikku on pahasti myöhässä.

[Riia]

^ Mistä muusta työpaikasta saisi kaksi viikkoa saikkua omalla ilmoituksella? Palkatonta korkeintaan perustelluksi syyllä, eikä sitäkään hyvällä katsottaisi.

Kerro ihmeessä lähde tälle "omalla ilmoituksella 2 viikkoa saikkua". Minulta mennyt tämä ohi. Veikkaan, että ihan lääkäri on sairausloman kirjoittanut. Enkä ihmettele, että on kirjoittanut. Mies on varmaan aika "tiltissä", enkä tarkoita nyt humalaa.

[Lalli IsoTalo]

Purra kertoi kympin uutisissa, että Vornanen ilmoitti jäävänsä sairauslomalle. Tulkisen asian siten, että lekurilta lomaa ei haettu.

20.5.2015
Kansanedustajat sairauslomalla täydellä palkalla – ei tarvita lupaa poissaoloihin
...
Kansanedustajien ei tarvitsisi minkään lain tai säädöksen perusteella hakea todistuksia sairauslomiinsa. Käytännössä kansanedustajat kääntyvät sairauslomissaan lähes poikkeuksetta työterveyshuollon puoleen ja toimittavat lääkärintodistuksen sairauslomastaan eduskunnan hallinnolle.

[taannehtiva seuralainen]

Kun kerran ottaa saikkulapun vaikka F32:sta niin sitten saa aina lomaa ilmoitusasiana jos on paha mieli.
Esimiehille kehittyy myös sivullisen mielestä maaginen kyky ennustaa kuka on milloinkin ja kuinka pitkään pois rivistä.

[Riia]

^^Ok🤔. Nyt seison korjattuna ja vähän ehkä taas viisaampana. Enpä olisi uskonut moista, että "ne" on niin ylitse muiden. Ehkä se saikkutodistuskin löytyy, ainakin aihetta sille olisi.

[Viimeinen linja]

Mikä tämä saikku juttu nyt on, äijä mokaa ja lähtee karkuun sairauslomalle. Ihme epeli.
Poliisit sarjassa ei ollut yksi kerta kun poliisit sanoivat "asiakkaalle" : "mies mokaa, mies hoitaa".
Nyt olisi paikka hoitaa.

[repsikka]

Mtv 3 nettiuutista :
"Oliko ase mukana eduskunnassa?
Toistaiseksi ei ole kuitenkaan tiedossa, mihin aikaan Vornanen on poistunut täysistunnosta. Poliisi ei ole myöskään kertonut sitä, milloin ampumisesta epäilty mies on mennyt ravintola Ihkuun.
Tapauksessa on siis avoimena kysymys muun muassa siitä, oliko Vornasella eduskunnassa ase mukana torstaina.
Hallintojohtaja Rauhio kertoo STT:lle, että turvallisuusosastolla ei ole ollut Vornasen tuomaa asetta säilytyksessä ainakaan torstaina.
– Edustaja Vornasen asetta ei ole ollut siellä säilytyksessä. Se on aivan varmaa, Rauhio sanoo.
– Asia olisi tullut turvallisuusosaston puolelta esille, jos hän olisi säilyttänyt asettaan siellä. Asetta ei ole siellä säilytetty, koska siitä ei ole mitään merkintää. "

Tästä lainauksesta jää minulle se vaikutelma, että aseen jättäminen turvaosastolle on kansanedustajille jokapäiväinen rutiini.
Kuinka moni kansanedustaja käyskentelee keskuudessamme ladattu ase taskussaan ? Lataamattomastahan ei turvallisuusnäkökulmasta katsottuna ole paljon iloa.
Tässä olisi tutkivalle journalistille makea aihe, vai onko asia tabu ?

[ämpee]

Mtv 3 nettiuutista :
"Oliko ase mukana eduskunnassa?

Ainakaan sillä ei puheenvuoroa esitetty, siitä ehkä voimme olla varmoja.
Paino sitten sanalla ehkä, sillä mistä sitä tietää mitä etusivuilta heti huomenna voi löytää.

Hallintojohtaja Rauhio kertoo STT:lle, että turvallisuusosastolla ei ole ollut Vornasen tuomaa asetta säilytyksessä ainakaan torstaina.
– Edustaja Vornasen asetta ei ole ollut siellä säilytyksessä. Se on aivan varmaa, Rauhio sanoo.

Miten se käytäntö olikaan kun joku turvallisuuspuolen juippi sieltä eduskunnasta hivenen vuoti tietoa siitä tilanteesta kun Sipilää "ihan nyrkillä lyötiin" ?
Minä asiaa muuten mutta noin referenssimielessä kiinnostaisi.

[Caucasian]

Jos tämä aseenkantaja olisi ollut vaikkapa demari, vasuri tai kepu, miten siihen suhtauduttaisiin?

Asetta vain ei saa kantaa julkisuudessa missään kukaan muu kuin työtehtävässä poliisi. Ei voi kannella 22. loukkuasetta yökehossa. Ei vain saa. Piste.

Ihmettelen tätä poliisikansanedustajaa näin tökeröstä lainrikkomisesta. Pakko ajatella, ettei ollut se ensimmäinen kerta kuleksia ase pompan taskussa muualla kuin luvallisessa toiminnassa. Jos oli humalatila, niin asia on erityisen vakava. Aseita ei vain kannella minne sattuu ja miten sattuu huvittamaan. Ei ole mikään puolustus, että ampui vain maahan. Ammunnat suoritetaan tuolla asetyypillä vain metsässä tai radalla. Ei yökerhon edessä.
Olkoon kansanedustaja, olkoon vain mutta joku roti pitää olla ja lainsäätäjän mandaatilla toimia lain mukaan.
Tavallinen metsästäjä noin tehdessään saisi luovuttaa joka ikisen aseensa välittömästi ja metsästys loppusi siihen.
Itse metsästysseuran aktiivijäsenen mandaatilla tiedän asehallinnan ja toivon tämän kansanedustajan saavan oikeudenmukaisen rangaistuksen älyvapaasta toiminnastaan.

? Ei saa, ei saa, ei saa...
Miten tämä estää sen, että kantoi?
Kait se kuitenkin on parempi, että ampui maahan eikä ihmistä?
Sun mandaateilla ei tässä nyt ole mitään merkitystä ja ihan varmasti Vornanen saa rangaistuksen! Se on sitten makuasia onko oikeudenmukainen vai ei! Vihervassarien ja poliittisten vastustajien mielestä taatusti saa liian lievän ja joidenkin mielestä liian ankaran. Riippumatta siitä mikä se tuomio on.

[Emo]

Olisin toivonut, että Vornanen olisi pää pystyssä kävellyt huomenna aamusta työpaikalleen.
No, politiikassa persun äänestäjä joutuu usein pettymään.
Itse olisin vääntäytynyt eduskuntaan vaikka rauhoittavien lääkkeiden voimin. Saikkua ...pyh ja pah.

[Taikakaulin]

Maikkarin uutisissa toimittaja haastatteli Purraa, joka antoi ymmärtää, että persuihin olisi viime aikoina kohdistunut jotain erityistä turvallisuusuhkaa. Tämä saattanee liittyä siihen, miksi Vornasella on ollut pyssy matkassa.

[Justius]

Ihmisen osoittaminen (ladatulla) aseella on melko vakava juttu, toki tietyissä tilanteissa perusteltua. Jos siihen pisteeseen päätyy niin täytyy olla kyllä kaikki muut tilanteesta poistumisen ja de-eskalaation keinot olla kokeiltu, ja olla valmis kuolettavaa voimaa käyttämään. Eipä sitä jenkeissäkään joka osavaltiossa mitään stand your ground-asetusta ole. Ei siis mikään nakkikiskan nahistelun nyrkkien jatke. Vaikuttaa että melko kämmin on mies tehnyt.

Oli miten oli niin mikäpä kiire noilla jatkotoimilla on. Kukaan ei kuollut/vammautunut ja aseet on todennäköisesti paremmassa tallessa nyt. Mielestäni tässä kohtaa ihan hyvin toimittu että ei ole median paniikkiin ja erovaatimuksiin lähdetty mukaan.

[Lalli IsoTalo]

YLE-aamun toimittaja kysyi PS:n puoluesihteerilta Harri Vuorenpäältä "noin 10 kertaa", eri sanoin,  että mitäs meinaatte nyt tehdä? Vastaus oli "noin 10 kertaa", että PS ei voi kommentoida ennen tutkinnan valmistumista, tai vastata eduskunnan puolesta Vornasen tulevaisuudesta.

[Lalli IsoTalo]

Rikosnimikkeet ovat vielä auki, mutta joka tapauksessa tiedetään Vornasen aseen olleen kohdistettuna ihmisiin, sen jälkeen hän oli ampunut maahan.

Jos nyt jatkan spekulointia, niin kyllähän tämä vaikuttaisi jonkin verran siltä, että aseen esiin vetäminen ei riittänyt vähentämään seurueen aggressiivistä käytöstä, jolloin Vornanen totesi, että nyt tarvittiin laukaus maahan, jotta tulevat järkiinsä. Valvontanauhoilta tuo tultaneen näkemään. Kiinnostaa tietenkin myös se, suojeliko Vornanen itseään vai myös muitakin, ja mikä oli portsareiden osuus tässä, jos mikään.

Faktat tässä siis kiinnostavat.

[Viimeinen linja]

Rikosnimikkeet ovat vielä auki, mutta joka tapauksessa tiedetään Vornasen aseen olleen kohdistettuna ihmisiin, sen jälkeen hän oli ampunut maahan.

Jos nyt jatkan spekulointia, niin kyllähän tämä vaikuttaisi jonkin verran siltä, että aseen esiin vetäminen ei riittänyt vähentämään seurueen aggressiivistä käytöstä, jolloin Vornanen totesi, että nyt tarvittiin laukaus maahan, jotta tulevat järkiinsä. Valvontanauhoilta tuo tultaneen näkemään. Kiinnostaa tietenkin myös se, suojeliko Vornanen itseään vai myös muitakin, ja mikä oli portsareiden osuus tässä, jos mikään.

Faktat tässä siis kiinnostavat.

Poliisi on suomessa väkivalta organisaatio, sama firma missä tämä Timo siis on ollut. Jos minulla tulisi tuollainen tilanne eteen, ei olisi asetta käytettävissä joten vaihtoehdot olisi lähteä karkuun, soittaa poliisit ja tapella jos ei karkuun pääse. Miksi poliisin palvelut eivät Timolle kelvanneet kuten niiden on pakko kelvata tavalliselle kansalaiselle.

[Caucasian]

^kyllähän "tavallisetkin" kansalaiset puukottavat tappeluissa ja jotkut ampuvatkin eli ei ollut "pakko kelvata" poliisin "palvelut".
Mikä tää jankkauksen pointti niinkun on?
Edelleen, kysymykseen MIKSI vastauksen tietää Vornanen itse.
Mitä tulee kohuun, niin TOIMITTAJAT ovat nyt masinoimassa uutta hallituskriisiä vaatimalla Purralta sitä sun tätä.
Kyse on lopulta henkilökohtaisesta ongelmasta, joka ei oikeastaan liity puolueeseen. Persut ovat ilmaisseet hoitavansa asian "asianmukaisesti".
Upeaa ettei Purra ole lähtenyt hyppäämään hyeenoiden tahtiin. Mutta toki hallitusta yritetään edelleen tällä kaataa. Painetta kohdistetaan jälleen taatusti vassari-RKPläisiin.
Mutta jos kaatuu niin sitten kaatuu.
Go Riikka! 

[aged]

Jo on persuilla huonot imagokonsultit. Homma saataisiin paketiin sillä, että Vornanen menisi Lahden torille, itkeä tirauttaisi vähän sanoen: "Haluan joskus valoa ja iloa elämään. Minäkin olen ihminen" ja se olisi siinä. Kyllä twitterissäkin tulisi vihervasemmistolta myötämielisiä ja osaaottavia viestejä.

[pienivalkeapupu]

Jo on persuilla huonot imagokonsultit. Homma saataisiin paketiin sillä, että Vornanen menisi Lahden torille, itkeä tirauttaisi vähän sanoen: "Haluan joskus valoa ja iloa elämään. Minäkin olen ihminen" ja se olisi siinä. Kyllä twitterissäkin tulisi vihervasemmistolta myötämielisiä ja osaaottavia viestejä.

Eipä taitaisi tulla. Äärioikeistopopulistit eivät vain kykene vihvas:n silmissä ja mielissä tuollaiseen ns "anteeksipyyntöön" koska heidän näkemyksensä nöyrtymisestä ja anteeksiannosta on vain... 'erilainen.'
Li Anderssonilta sitten jatkokysymyksestä tuohon erilaisuuteen liittyen.

[Viimeinen linja]

Jo on persuilla huonot imagokonsultit. Homma saataisiin paketiin sillä, että Vornanen menisi Lahden torille, itkeä tirauttaisi vähän sanoen: "Haluan joskus valoa ja iloa elämään. Minäkin olen ihminen" ja se olisi siinä. Kyllä twitterissäkin tulisi vihervasemmistolta myötämielisiä ja osaaottavia viestejä.

Kävisikö tälläinen hyvitys jos sinua olisi osoiteltu ladatulla asella ja osoittelija ei ihan selvinpäin. Mitä jos toiselta nenän poskelle ja menee Lahden torille tai miksei vaikka Mikkelin torille, ihan sama.

[Rasvari]

Jo on persuilla huonot imagokonsultit. Homma saataisiin paketiin sillä, että Vornanen menisi Lahden torille, itkeä tirauttaisi vähän sanoen: "Haluan joskus valoa ja iloa elämään. Minäkin olen ihminen" ja se olisi siinä. Kyllä twitterissäkin tulisi vihervasemmistolta myötämielisiä ja osaaottavia viestejä.

Toivottavasti jättävät juuri tämän väliin. Ei mitään sekavia sössötyksiä instituutioiden ravisteluista. Tiukka ja lyhyt lausunto ulos ja sitten muihin askareisiin.

a) Ilmaistaan selvästi että baarin edessä ammuskelu ja aseen kanniskelu julkisilla paikoilla on no-no ja asiasta tullaan tekemään päätökset heti kun poliisi on asian tutkinut. Se oli siinä eikä lisäselityksiä. Tapahtumien kulku on siihen mennessä riittävän tarkasti selvillä eikä ole mitään tarvetta jäädä odottamaan lainvoimaista tuomiota vuosien kuluttua.

b) Kerrotaan Vornasen oma versio ulos ja sanotaan että jäämme odottamaan tuomioistuimen päätöstä. Selitetään rautalangasta ihmetteleville kansalaisille millä ihmeen luvalla hänellä oli pyssy mukana ja millä ihmeen oikeudella hän sitä käytti, esimerkiksi minun noin 35-vuoden kokemuksella en ymmärrä mistä näitä lupia saa kansanedustaja tai (ex-)poliisi baarireissulle. Eikä lisäselvityksiä. Tämä silloin jos Vornasella on ihme kyllä selitys jonka kehtaa sanoa ääneen julkisuudessa selkärangalla varustettu henkilö.

Jos Vornasella ei ole todella hyvää selitystä tapahtuneelle tai Vornasta ei tavoiteta saikulta käyttöön automaattisesti vaihtoehto a.

Vatuloinnilla tämä jatkuu ja jatkuu, saikkuli pahimmillaan takaa spekuloinnin määrän eksponentaalisen kasvun. Tuon luokan mokasta tuossa asemassa pitää olla seuraus.

[Lahti-Saloranta]

Rikosnimikkeet ovat vielä auki, mutta joka tapauksessa tiedetään Vornasen aseen olleen kohdistettuna ihmisiin, sen jälkeen hän oli ampunut maahan.

Jos nyt jatkan spekulointia, niin kyllähän tämä vaikuttaisi jonkin verran siltä, että aseen esiin vetäminen ei riittänyt vähentämään seurueen aggressiivistä käytöstä, jolloin Vornanen totesi, että nyt tarvittiin laukaus maahan, jotta tulevat järkiinsä. Valvontanauhoilta tuo tultaneen näkemään. Kiinnostaa tietenkin myös se, suojeliko Vornanen itseään vai myös muitakin, ja mikä oli portsareiden osuus tässä, jos mikään.

Faktat tässä siis kiinnostavat.

Faktat tosiaan kiinnostavat oli ne sitten millaisia tahansa kunhan vain ovat faktoja. On varsin todennäköistä että jonkin sortin suukopua pahempi kärhämä siellä on ollut kerran ase on vedetty esiin ja vielä maahan ammuttu. Vornasen humalatilakin kiinnostaisi kun mainintaa siitä ei ole sattunut silmiini.

[Julleht]

Pidän henkilökohtaisesti kyllä jokseenkin epätodennäköisenä sitä skenaariota, että kyse olisi jostain itsepuolustuksesta pieksämään tullutta aiemmin vankilaan passitettua huumejengiä vastaan tmv, mitä tässä on joidenkin toimesta maalailtu (onanoitu). Siihen viittaa yksinkertaisesti se, ettei päälle vuorokausi Vornasen vapautumisen jälkeenkään kukaan PS-taho ole moista edes vihjannut, vaikka miestä on aivan totaalisen varmasti jo puolueejohdon toimesta jollain tasolla kuultu ja (PS-)puhemiestä informoitu aiemmin. Jos olisi edes epätodennäköisiä viitteitä suuren yleisön silmissä moraalisesti oikeutetusta itsepuolustuskamppailusta, ne olisi kyllä noin 125 % prosentin varmuudella jonkun PS-tahon toimesta tuotu esiin keskusteluun.

Sikäli mikäli PS tahtoo tulevaisuudessakin yhä jatkaa puhumista jengirikollisuuden lieveilmiöistä – pyssyllä osoitteluista ja sen sellaisesta – näkisin aika turmiollisena sen puheen uskottavuudelle mikäli painavat tämän villaisella vähätellen. Ettei kukaan edes loukkaantunut ja notta mikä huuto, ihan normimenoa humalassa aamuyöstä vähän ammuskella. Se osoittaisi aika pettämättömästi sen, ettei PS:ää oikeasti kiinnosta se katujen turvattomuus ja siten oleellisesti vähentää sen ulostulojen painoarvoa asiaan liittyen, jos oma päästetään kuin koira veräjästä vastaavankaltaisesta tekijän ollessa oma kansanedustaja.

Talk the talk, walk the walk.

[Lalli IsoTalo]

^Minusta PS-johto tekee oikein, kun ei kommentoi tutkinnan alaista tapausta.

[Caucasian]

^Minusta PS-johto tekee oikein, kun ei kommentoi tutkinnan alaista tapausta.

Samaa mieltä. Sitäpaitsi on se kommentti mikä hyvänsä, niin laurinurmet ja oskarionniset kyllä "tietävät", että "väärin, nyt olisi pitänyt...". Kyllä ne kehittävät mitä tahansa, jolla persut näytetään yleisölle huonossa valossa.
Vornanen munasi ja raskaasti munasikin. Mutta lopulta ei puolue ampunut, joten "mitä sitten?".
Tulee mieleen spedeshow jossa mennään Moskovaan sanomaan "suorat sanat ilmatilaloukkauksesta" ja siellä vastataan, että "ymmärrämme, mutta MITÄ SITTEN?!" No eipä tietenkään mitään.
Hyvä ohjenuora Riikalle ja persuille. Kohut menevät kyllä ohi. Sanktio Vornaselle ja se siitä.