ALV -> 25,5% & muut veronkorotukset

[Totti]

Jussi H-a sanoi erittäin osuvasti että PS äänestetään jos se on vaihtoehto. Minulle PS ei ole enää vaihtoehto.

Samat fiilikset täällä. Äänestämällä näemmä ei voi vaikuttaa mihinkään. Odotukset olivat, että saataisiin oikeasti ylitursuavaa läskiä täynnään oleva julkinen sektori ja rahanjakaminen aisoihin.

Vaikka hallitus ja persut tuottavat pettymyksiä, niin todellisuudessa nuivalla äänestäjällä ei ole muita mahdollisuuksia kun äänestää persuja tai jäädä kotiin.

Vasemmisto ei missään nimessä tule pistämään valtiontaloutta kuriin. Marinin hallitus väänsi rahahanat auki eikä Lindmanin kopla ole esittänyt mitään realistista ohjelmaa talouden korjaamiselle. Demarit kauppaavat massiivista talouskasvua ratkaisuksi, mutta se on lähinnä unelmointia ja fantasiaa kun ei osata kertoa miten tätä talouskasvua saataisiin aikaan.

Valtiontalouden hoidossa talouskasvu on ylivoimaisesti vaikein osuus, joka lisäksi riippuu satunnaistekijöistä kuten ulkomaan suhdanteista jne. Talouskasvuun tukeutuminen valtiontaloudessa on tämän takia aina hakuammuntaa, jossa harhalaukauksen mahdollisuus on erinomaisen suuri.

Tiedä sitten olisiko peripohjainen konkurssi demarien johdolla kuitenkin nopein tapa saada talous korjattuna kun pakostakin joudutaan siivoamaan kaikki rönsyt ulos.

Eräs perustason ongelma on se, että kaikki suurpuolueet persuja lukuun ottamatta ovat tosiasiassa etujärjestöjä, joiden ensisijainen tavoite on lapioida rahaa omille kannattajilleen. Tästä seuraa sitten budjetointia, joka aina kasvattaa menoja sillä hallinnonalalla joka on pääministeripuolueelle lähin. Ts. verovaroilla ostetaan ääniä seuraavia vaaleja ajatellen.

Toinen ongelma on se, että kulukarsinta tuupataan tehdä hallitustasolla budjettikirjasta käsin, eli budjetti katsotaan läpi ja leikellään miljoonia sieltä täältä hallintoalatasolla. Merkittäviä säästöjä voisi kuitenkin hakea paljon tarkemmalla seulalla, missä käydään läpi jokaisen viraston todelliset tarpeet ja höylätään pois turhia virkoja ja kuluja, jotka eivät tuota mitään lisäarvoa. Tämä ei koske vain valtioita vaan myös kuntasektoria.

Minkä takia esim. Kelassa on "vastuullisuuden asiantuntija", "strateginen muotoilija" ja "insklusiviteettistrategia"?

https://sosiaalivakuutus.fi/kelassa-tehdaan-aktiivista-kehittamistyota-inklusiivisuuden-edistamiseksi-tavoitteena-jokaisen-tarpeisiin-sopiva-palvelu/

Monimuotoisuus pitääkin huomioida organisaatiossa laajasti, jotta organisaatio voi toimia inklusiivisesti ja yhdenvertaisesti, sanovat strategista vastuullisuustyötä Kelassa tekevät johtava vastuullisuuden asiantuntija Petra Elomaa ja strateginen muotoilija Pirita Alaoja.

Kelassa luotiin keväällä 2022 strategiset vastuullisuuslinjaukset, joita talossa on viime syksystä alkaen lähdetty edistämään muun muassa DEI-työn kautta.
Työn tavoitteena on johtaa monimuotoisuutta sekä vahvistaa yhdenvertaisuutta ja inklusiivisuutta Kelan rakenteissa ja kaikessa toiminnassa.

Tällaisia vasemmistolaisia instituutioita ja höpöhöpövirkoja on tuhansittain julkisella sektorilla. Mihin niitä tarvitaan? Miksi niistä on tullut juttu ja miksi niitä ei tarvittu 10 vuotta sitten?

Kun yliopistojen hömppäkursseilta valmistuneet ovat täysin arvottomia yksityisillä työmarkkinoilla ja jäisivät elämäntapatyöttömiksi, vasemmisto keksi työllistää itsensä perustamalla näitä bull-shit virkoja julkiselle sektorille.

Valtion talous ei ole vaikea saada balanssiin, mutta se edellyttäisi intensiivistä työtä kulujen läpikäymisessä eikä ylimalkaisia budjettitason korjauksia, jotka eivät lopulta osu juuri niihin kohtiin, missä kuluja olisi perusteltua ja helppo karsia.

[Pallopääkissa]

Ruuan arvonlisäveroa ei nähtävästi koroteta. Hyvä jos näin.

Paljonko saisi rahaa sillä että poistetaan säätiöiden verovapaus, ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus, ay-liikkeen verovapaus, poistetaan kehitysapu tai leikataan merkittävästi, poistetaan ulkomaille menevät korruptiorahat kuten EU-tukipaketit, otetaan käyttöön kaivosvero josta saaduilla rahoilla pidetään kaivoksen lähialue siistinä, leikataan Ylestä 75-100 prosenttia, lakkautetaan Sitra, leikataan "kansalais"-järjestöjen valtionapuja, laitetaan Alko lihoiksi ja puretaan Alkon monopoli, poistetaan pakkouotsi ja siirretään rahat muihin kieliin, lakkautetaan Veikkaus ja otetaan sen rahat kassaan....Saako näistä isomman säästön kuin mikä olisi alv:n korotuksen tuoma lisätuotto?

RKP lienee syy miksi säätiöitä ei laiteta verolle. Täällä on juttu noista säätiöiden rahoista.
[tweet]1780306274309005640[/tweet]

Vaikka alkoholia myytäisiin ruokakaupoissa, valtio saisi samat alv-tuotot ja alkoholiveron tuotot kuin nytkin. Ei se ainakaan vähenisi.

[Luotsi]

Petteri Orban maalailee meille loistavaa tulevaisuutta:

"Lyhyellä aikavälillä kyllä nämä ovat kipeitä päätöksiä, ja olen sinänsä pahoillani, että me joudumme tällaisessa ajassa tekemään näitä päätöksiä. Mutta näillä on tarkoitus, ja kun me saadaan samaan aikaan kasvu käyntiin, niin huominen on parempi"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010365320.html

Tunnelin päässä näkyy valoa!

[sancai]

...Toinen ongelma on se, että kulukarsinta tuupataan tehdä hallitustasolla budjettikirjasta käsin, eli budjetti katsotaan läpi ja leikellään miljoonia sieltä täältä hallintoalatasolla. Merkittäviä säästöjä voisi kuitenkin hakea paljon tarkemmalla seulalla, missä käydään läpi jokaisen viraston todelliset tarpeet ja höylätään pois turhia virkoja ja kuluja, jotka eivät tuota mitään lisäarvoa. Tämä ei koske vain valtioita vaan myös kuntasektoria...

Juuri näin, ja tämä vaatii, että saamme nimitettyä persumielisiä virkoihin valtiolla ja kunnissa. Asioiden muuttaminen demokratisessa järjestelmässä on maraton. Nämä eivät ole asioita, joista yksin Riikka Purra määrää. Suuri osa vaikuttamisesta ei ole sellaista, mikä ei näy Iltapäivälehtien otsikoissa. Siksi meiltä nuivilta vaaditaan sekä turnauskestävyyttä, että tarkkaavaisuutta ja itsekritiikkiä, jotta hillotolpille saadaan osaavat ja haluavat ihmiset seteliselkärankaisten sijaan. Ei ole lainkaan helppo homma.

[pienivalkeapupu]

Petteri Orban maalailee meille loistavaa tulevaisuutta:

"Lyhyellä aikavälillä kyllä nämä ovat kipeitä päätöksiä, ja olen sinänsä pahoillani, että me joudumme tällaisessa ajassa tekemään näitä päätöksiä. Mutta näillä on tarkoitus, ja kun me saadaan samaan aikaan kasvu käyntiin, niin huominen on parempi"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010365320.html

Tunnelin päässä näkyy valoa!

Jepjep, sieltä näkyvät "Talouskasvu" nimisen junan valot. Aika maaginen juna kuulemma..

[Caucasian]

^no kasvun puolelle talous kääntyy noin puolen vuoden päästä. Se nyt vaan on fakta ellei tapahdu jotain yllättävää.

[Tabula Rasa]

Olisin kyllä mieluummin nähnyt oikeistohallituksen ryhtyvän nähtyä suurempiin julkisen talouden leikkauksiin, jotta veroja ei tarvitsisi korottaa, ja jotta nettovelkaantumista saataisiin jarrutetua. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä sen esti, tai estikö mikään. Jos kyseessä olisi vasemmistohallitus, kuten nykyistä edellinen hallitus, hyvinkin voisin odottaa lisää velanottoa ja verojen kiristämistä. Mutta nyt kaiken sen tekee oikeistohallitus. Hassua havaita että Suomen eduskunnasta ei saa koottua tämän oikeistolaisempaa hallitusta, kun toimenpiteet näyttävät melko vasemmistolaisilta minun silmilläni katsottuina.

Varsin iso osa kolmannesta sektorista pyörii määräaikaisilla projektirahoilla. Niitä ei voi keskeyttää helposti, sama koskee määräaikaisia virkoja. Epäilen, että näissä on yksi iso syy.

Olen valitettavasti nähnyt kolmannen sektorin toimintaa ja sen projekteja. Useat ovat yhtä hyödyllisiä kuin tutkimus sademetsän kaatamisen vaikutuksesta makakien rytmitajuun. Yhteiskunnalle olisi hyödyllisempää saada sieltä lisää marjan- ja sientenpoimijoita ja se tulisi halvemmaksi ja tuottaisi enemmän valtion kassaan.

Miten niin ei voi? Ilmotetaan huomenna että määrärahat projektiin loppu. Touhutkaa mitä huvittaa mutta julkisrahaa ei ole tulossa lähivuosikymmeniin. Juuri tämän tyyppiset leikkaukset olisivat parhaita, turhinta paskaaa pois.

[Pallopääkissa]

Kuinka suuri osa kuntien menoista on lakisääteisiä velvoitteita joita valtio on määrännyt? Kuinka suuri osa on omaan päätösvaltaan liittyviä juttuja?

Jos halutaan kunnilta säästöjä, sitten pitää karsia kuntien lakisääteisiä velvoitteita. Kunnilla oli vuonna 1990 paljon vähemmän velvoitteita kuin vuonna 2023. Vaikka hyvinvointivaltioksi kutsuttua systeemiä rakennettiin 1970-luvulla, oliko kunnilla silloinkaan niin paljon velvoitteita kuin nyt? 1980-luvulla oli matala työttömyys, ja matala valtionvelka. Oliko silloinkaan kunnilla paljoa velvoitteita nykytilanteeseen nähden?

Kunnat ovat hankkineet mamuja siksi että saisivat valtion tukea kuten kotoutumiskorvausta jne jne. Osa kunnista on taktikoinut niin että ottaa porukkaa joka lähtee parin vuoden päästä pois. Näin kunta on kuitannut rahat, ja mamu lähtee pääkaupunkiseudulle. Tämä luo kannustimen hankkia mamuja valtion tukien toivossa. Jos valtion mamutuet poistetaan, kuinka moni kunta lakkaisi haalimasta mamuja? Onko mikään kunta niin ääliö että pistää niihin pelkkiä omia rahoja?

[Luotsi]

^no kasvun puolelle talous kääntyy noin puolen vuoden päästä. Se nyt vaan on fakta ellei tapahdu jotain yllättävää.

Se "yllätys" voi olla että tämä onkin kuin ilmaston lämpeneminen. Lurkkii aina ihan nurkan takana.

[Kim Evil-666]

^no kasvun puolelle talous kääntyy noin puolen vuoden päästä. Se nyt vaan on fakta ellei tapahdu jotain yllättävää.

No tuolla aikavälillä suunnilleen tulee korotettu alv voimaan- ja muut leikkurit/kiristykset. Saa nähdä, miten ihmiset alkavat käyttäytyä- ja miten pienemmät yritykset reagoivat ihmisten mahdollisiin "säästötalkoisiin". Voi myös olla, että talous tulee kasvun sijaan sakkaamaan entistä pahemmin. Pienyrittäjät nyt ainakin ovat jo ennestään kusessa.

Ennen kuin haitalliset vetovoimatekijät saadaan poistettua- (ei ole tahtotilaa) ja yliläski julkinen sektori laihdutettua- (ei ole tahtotilaa) mikään ei tule muuttumaan, vaan edessä ovat aina samat ongelmat. Se, että koulutuksen nimiin haalitaan halpatyövoimaa jostain nigeriasta ja muualta, tulee entisestään kaivamaan kuoppaa syvemmäksi.

[KamalaJari]

Unohtui tämä "kykypuolueen" ajama muutos... 

Alv-huojennuksen poisto kiristää pienyrittäjien verotaakkaa – "Muutos koskettaa lähes 40 000 yrittäjää"

− Muutos vaikeuttaa pienimpien yritysten toimintaa, vie kasvun kannusteita ja lisää kynnystä yritystoiminnan aloittamiseen tai osa-aikaiseen yrittämiseen, Suomen Yrittäjien johtaja, pääekonomisti Juhana Brotherus sanoo.

Arvonlisäveron alarajahuojennus on ollut vastaantulo yrittäjille ja yrityksille, jotka kuuluvat alv-rekisteriin ja joiden 12 kuukauden tilikauden liikevaihto on alle 30 000 euroa. Huojennus poistuu 2025 alusta EU-direktiivin takia, eikä hallitus ole nostamassa vähäisen toiminnan alarajaa 15 000 eurosta. Alarajahuojennus tarkoittaa sitä, että jos yrityksen liikevaihto on enintään 15 000 euroa, yritys saa huojennukseen oikeuttavan arvonlisäveron kokonaan takaisin. Jos liikevaihto on ollut yli 15 000 euroa mutta alle 30 000 euroa, yritys on saanut huojennuksena osan arvonlisäverosta takaisin.

− Tämä kiristää pienituloisimpien yritysten verotaakkaa. Muutos koskee lähes 40 000 yrittäjää, joten se vaikuttaa laajalti, pääekonomisti Brotherus sanoo.

https://www.yrittajat.fi/uutiset/alv-huojennuksen-poisto-kiristaa-pienyrittajien-verotaakkaa-muutos-koskettaa-lahes-40-000-yrittajaa/

Kuka ajaa Suomessa heikossa asemassa olevien pienyrittäjien asiaa?

Vastaan itse:

Ei kukaan!

Tämä on todella huomionarvoinen asia kun se koskettaa monia pienyrittäjiä jotka ovat tiukilla muutoinkin.
Kun YEL nostettiin mielivaltaisesti ja siihen kasaan vielä ALV keikaus niin huhhuijaa , pannaanpa pillit pussiin .
Näin me suomea nostetaan ja yrittäjyyttä kannustetaan voi kurat ja pärky !

[JoKaGO]

Kuinka suuri osa kuntien menoista on lakisääteisiä velvoitteita joita valtio on määrännyt? Kuinka suuri osa on omaan päätösvaltaan liittyviä juttuja?

Kuntien valtionosuudet ovat korvamerkittyä rahaa, jonka kunnat saavat valtiolta, koska valtio on siirtänyt vastuitaan kunnille. Miten hyvin nuo rahat riittävät, en tiedä, enkä tiedä, millä mittarilla valtio myöntää rahoja kunnille.
Ideana ihan hyvä ja tähän pitää pyrkiä, tehdään ihmisille tärkeitä asioita lähellä ihmisiä.
Jokin eurooppalainen valtioliittokin piti perustua samalle idealle, subsidiariteetille, mutta kaikesta määräävää liittovaltiota keskushallintoineen kovasti pukkaa kuitenkin. 

[Caucasian]

^no kasvun puolelle talous kääntyy noin puolen vuoden päästä. Se nyt vaan on fakta ellei tapahdu jotain yllättävää.

No tuolla aikavälillä suunnilleen tulee korotettu alv voimaan- ja muut leikkurit/kiristykset. Saa nähdä, miten ihmiset alkavat käyttäytyä- ja miten pienemmät yritykset reagoivat ihmisten mahdollisiin "säästötalkoisiin". Voi myös olla, että talous tulee kasvun sijaan sakkaamaan entistä pahemmin. Pienyrittäjät nyt ainakin ovat jo ennestään kusessa.

Ennen kuin haitalliset vetovoimatekijät saadaan poistettua- (ei ole tahtotilaa) ja yliläski julkinen sektori laihdutettua- (ei ole tahtotilaa) mikään ei tule muuttumaan, vaan edessä ovat aina samat ongelmat. Se, että koulutuksen nimiin haalitaan halpatyövoimaa jostain nigeriasta ja muualta, tulee entisestään kaivamaan kuoppaa syvemmäksi.

Onko tietoa milloin mikäkin korotus/ leikkaus tulee voimaan?

[Pöhisijä]

Olisin kyllä mieluummin nähnyt oikeistohallituksen ryhtyvän nähtyä suurempiin julkisen talouden leikkauksiin, jotta veroja ei tarvitsisi korottaa, ja jotta nettovelkaantumista saataisiin jarrutetua. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä sen esti, tai estikö mikään. Jos kyseessä olisi vasemmistohallitus, kuten nykyistä edellinen hallitus, hyvinkin voisin odottaa lisää velanottoa ja verojen kiristämistä. Mutta nyt kaiken sen tekee oikeistohallitus. Hassua havaita että Suomen eduskunnasta ei saa koottua tämän oikeistolaisempaa hallitusta, kun toimenpiteet näyttävät melko vasemmistolaisilta minun silmilläni katsottuina.

Kysymyksiisi on vastattu:
IS:n lähteet: Kokoomus ja perus­suomalaiset joutuivat nöyrtymään Rkp:lle ja kristillis­demokraateille kehysriihessä

lta-Sanomien tietojen mukaan kokoomus ja perussuomalaiset joutuivat nöyrtymään ennakoitua suurempiin veronkorotuksiin Rkp:n ja kristillisdemokraattien liittouduttua keskenään.

Vaikka kaikki neljä puoluetta jakoivat näkemyksen kolmen miljardin lisäsopeutus­tarpeesta, olivat keinot tavoitteen saavuttamiseksi jossain vaiheessa hyvin ristikkäiset.

Kokoomuksesta ja perussuomalaisista myönnetään auliisti, että päähallituspuolueet olisivat olleet valmiita painottamaan leikkauksia merkittävästi päätettyä enemmän, mutta "hallituskumppaneilla tuli sietokynnys vastaan", kuten eräs IS:n lähde kuvailee.

[Kim Evil-666]

Onko tietoa milloin mikäkin korotus/ leikkaus tulee voimaan?

Hallitusohjelman mukaan lakiuudistukset ja leikkaukset tulevat voimaan vuonna 2024. Suomen eduskunta on hyväksynyt lakimuutokset, jotka alkavat 1.1.2024 ja 1.4.2024 ja muutaman muutoksen jotka alkavat vaikuttamaan syyskuussa. Muut lakimuutokset ovat eduskunnan käsittelyssä.

Sossuleikkurit alkoivat 1.4 - kuten moni muukin. Alv oli suunniteltu alkavaksi -25 vuodenvaihteessa, mutta pääkaspereiden mukaan alkanee tulevana syksynä. Osa, kuten todettua- ovat vielä eduskunnan käsittelyssä.

[Luotsi]

Kokoomuksesta ja perussuomalaisista myönnetään auliisti, että päähallituspuolueet olisivat olleet valmiita painottamaan leikkauksia merkittävästi päätettyä enemmän, mutta "hallituskumppaneilla tuli sietokynnys vastaan", kuten eräs IS:n lähde kuvailee.

No onneksi sentään persut on valmiita myöntymään mihin vain kunhan vain saavat olla hallituksessa, ei tule mikään ihme "sietokynnys" vastaan. Déjà vu.

[Uuno Nuivanen]

Kokoomuksesta ja perussuomalaisista myönnetään auliisti, että päähallituspuolueet olisivat olleet valmiita painottamaan leikkauksia merkittävästi päätettyä enemmän, mutta "hallituskumppaneilla tuli sietokynnys vastaan", kuten eräs IS:n lähde kuvailee.

IMF:n pojat toteuttavat sitten, niillä on enemmän munaa kuin Orpo-Petterillä.

[Lalli IsoTalo]

Veronkorotuksien markkinoinnissa käytetään valtamediassa, FB:ssä ja X:ssä ikivanhaa myyntimiehen kikkaa: "kuinka vähän hesarin tilaus maksaa päivässä". Tässä tapauksessa siis montako senttiä suklaalevyn hinta nousee. Eikä sitä, montako satasta tämä maksaa nelihenkiselle perheelle vuodessa.

[Uuno Nuivanen]

Eikä sitä, montako satasta tämä maksaa nelihenkiselle perheelle vuodessa.

Vielä enemmän keljuttaa se mihin nuo sataset menevät. Kehitysapuun, mamutukseen, Yleen, Parin tunnin junaan, pompöösiin taidehalliin ynnä muihin hyviin tarkoituksiin. Aivan kuten tähänkin asti.

[JoKaGO]

Eikä sitä, montako satasta tämä maksaa nelihenkiselle perheelle vuodessa.

Vielä enemmän keljuttaa se mihin nuo sataset menevät. Kehitysapuun, mamutukseen, Yleen, Parin tunnin junaan, pompöösiin taidehalliin ynnä muihin hyviin tarkoituksiin. Aivan kuten tähänkin asti.

Kiitos, RKP ja Krisut 

[Lahti-Saloranta]

Kokoomuksesta ja perussuomalaisista myönnetään auliisti, että päähallituspuolueet olisivat olleet valmiita painottamaan leikkauksia merkittävästi päätettyä enemmän, mutta "hallituskumppaneilla tuli sietokynnys vastaan", kuten eräs IS:n lähde kuvailee.

No onneksi sentään persut on valmiita myöntymään mihin vain kunhan vain saavat olla hallituksessa, ei tule mikään ihme "sietokynnys" vastaan. Déjà vu.

Entäpä jos persuilla olisi se sietokyky tullut vastaan, olisiko homma toiminut yhtään paremmin. Taitaa kokoomuksella olla sama pulma noiden hallituskumppaneiden kanssa.

[Torspo]

Onko noilla päättäjillä koko suku, kaikki kaverit ja puolitutut työllistettynä kovapalkkaisiin nollatöihin julkiselle puolelle kun sinne ei kohdistu mitään konkreettisia säästöjä?

Siellä leikattavaa on kymmenien miljardien edestä vuositasolla.

Alan pikkuhiljaa uskomaan, ettei tätä sotkua siivoa kuin IMF.

[mmm]

Allaoleva oli muuten täysosuma. Harva pohtii esitetyltä kantilta, ei edes valtionvarainministeri.

Valtion budjetti on tälle vuodelle 87 miljardia, vuonna 2022 se oli 65 miljardia. 13 miljardin säästö hoituu siis menemällä takaisin vuoden 2022 budjettiin. Se on jo valmiiksi laskettu, joten kopiokoneella asia hoituisi 5 minuutissa, tussilla vain päivämäärät uusiksi.

Mite se sote ja lainan korot tuossa täysosumassa vaikuttikaan?

Vaikuttaahan ne, mutta en voi käsittää, miksi kokonaisuuden kannalta huonoa päätöstä ei voisi peruuttaa, mikäli ilmeistä tarvetta ilmenee. HV -alueet roskiin, ja takaisin siihen missä oltiin aikaisemmin. Sama juttu taksiuudistusfiaskon kanssa. Kun se kerran on nuijittu läpi, edes se samainen lainsäädäntövalta joka alunperin kurjuuden synnytti, ei voi tehdä asialle enää mitään. Se on nyt betonoitu ad infinitum, ja voivottelu on parasta mihin kyetään.

Aikamoisia vässyköitä siis, ja ehkä tuota Totin mainitsemaa reseptiä ei ole tarpeen ottaa ihan noin kirjaimellisesti. Kehariavusta irtoaa edelleen helppo 1,5 Mrd, ja vaikka liberaaleista ei muuten tykkäisi, heidän leikkauslistaa voi käyttää vapaasti.

[JoKaGO]

^En minäkään usko, että kokkarit saati persut haluaisivat vittuilla kansalaisille, joiden äänistä riippuu puolueiden tulevaisuus hallitus/oppositio -koordinaatistossa. Jotain ihmeellistä tässä on takana, että kantiksia kurkutetaan kovemmin kuin muuta maailmaa.
Tai sitten vain sosialisti-vihreä virkakunta vie hallitusta EU:n tuella. Valtiopetos!

Ei luulisi olevan vaikeaa palata väärien päätösten jälkeen lähtöruutuun, lapanen vain pystyyn virheen merkiksi. Helpoin mahdollinen korjaava toimenpide.

[Peltipaita]

Orpo sanoi tuossa reilu viikko sitten:

"Me emme tee ratkaisuja, joilla puututtaisiin eläkejärjestelmään. Haluamme, että ihmisillä säilyy luotto meidän hyvään ja vakaaseen eläkejärjestelmäämme. Silloin mahdollisia säästö- ja sopeutustoimia haetaan muualta", Orpo linjasi.

Häneltä myös kysyttiin, aikooko hallitus koskea työeläkkeiden vuotuisiin indeksikorotuksiin.

"Me emme puutu siihen järjestelmään", Orpo vastasi.

No olipa huojentavaa kuulla että eläkejärjestelmään voi luottaa. Rahaa tulee tosin vähemmän eläkeläisille erinäisten veroratkaisujen johdosta mutta eläkejärjestelmäänhän tässä ei kajottu, eihän?

[mmm]

Kuinka suuri osa kuntien menoista on lakisääteisiä velvoitteita joita valtio on määrännyt? Kuinka suuri osa on omaan päätösvaltaan liittyviä juttuja?

Kuntien valtionosuudet ovat korvamerkittyä rahaa, jonka kunnat saavat valtiolta, koska valtio on siirtänyt vastuitaan kunnille. Miten hyvin nuo rahat riittävät, en tiedä, enkä tiedä, millä mittarilla valtio myöntää rahoja kunnille.

Oman pers'tuntuman mukaan valtio on siirtänyt omia tehtäviään kunnille sillä ajatuksella, että valden oma budjetti näyttää paremmalta. Jos 10 rahan kuluerä siirretään kunnalle, ja perään heitetään avustusta seitsemän rahaa, jää vielä kolme rahaa käytettäväksi palkkojen korotuksiin, kehitysapuun, tai mitä nyt nomenklatuura milloinkin on saanut päähänsä. Valtio johtanee edelleenkin mediaanipalkkavertailussa suhteessa yksityiseen sektoriin, ja se on jotain erinomaisen perverssiä.

Onko tietoa milloin mikäkin korotus/ leikkaus tulee voimaan?

Hallitusohjelman mukaan lakiuudistukset ja leikkaukset tulevat voimaan vuonna 2024. Suomen eduskunta on hyväksynyt lakimuutokset, jotka alkavat 1.1.2024 ja 1.4.2024 ja muutaman muutoksen jotka alkavat vaikuttamaan syyskuussa. Muut lakimuutokset ovat eduskunnan käsittelyssä.

Sossuleikkurit alkoivat 1.4 - kuten moni muukin. Alv oli suunniteltu alkavaksi -25 vuodenvaihteessa, mutta pääkaspereiden mukaan alkanee tulevana syksynä. Osa, kuten todettua- ovat vielä eduskunnan käsittelyssä.

Mutta jo ääneen lausuttuun työnhakuvelvoitteen poistamiseen kuluu kaksi vuotta.

edit:

Ei luulisi olevan vaikeaa palata väärien päätösten jälkeen lähtöruutuun, lapanen vain pystyyn virheen merkiksi. Helpoin mahdollinen korjaava toimenpide.

Kyse ei sinänsä ollut virheestä, sillä lopputuloksesta tiedettiin ja varoitettiin etukäteen. Sekin kertoo omaa kieltään mihin kohtaa janalle kansalaisen etu asettuu.

[JoKaGO]

No olipa huojentavaa kuulla että eläkejärjestelmään voi luottaa. Rahaa tulee tosin vähemmän eläkeläisille erinäisten veroratkaisujen johdosta mutta eläkejärjestelmäänhän tässä ei kajottu, eihän?

Eläkejärjestelmään ei siis kajottu, ei edes indeksikorotukseen. Verotusta kiristettiin "isojen" eläkkeiden osalta.

Luulisi, että itku pieneläkeläisten asioista loppui, koska nythän vain  "iso"eläkeläiset joutuvat maksumiehiksi, veron korotusten kautta. Pien-eläkeläiset saavat indeksikorotuksensa lyhentämättömänä, siis eläkeläisten tuloerot pienenevät.

Vai oliko tämäkin "väärin sammutettu" 

[Peltipaita]

No olipa huojentavaa kuulla että eläkejärjestelmään voi luottaa. Rahaa tulee tosin vähemmän eläkeläisille erinäisten veroratkaisujen johdosta mutta eläkejärjestelmäänhän tässä ei kajottu, eihän?

Eläkejärjestelmään ei siis kajottu, ei edes indeksikorotukseen. Verotusta kiristettiin "isojen" eläkkeiden osalta.

Luulisi, että itku pieneläkeläisten asioista loppui, koska nythän vain  "iso"eläkeläiset joutuvat maksumiehiksi, veron korotusten kautta. Pien-eläkeläiset saavat indeksikorotuksensa lyhentämättömänä, siis eläkeläisten tuloerot pienenevät.

Vai oliko tämäkin "väärin sammutettu" 

Eiköhän eläkejäjestelmän luotettavuuteen sisälly oleellisena asiana se että rahaa tulee tilille sitten kun jäät eläkkeelle oletettu määrä. Jos verot ovat tämän oletuksen ulkopuolella ei järjestelmä ole silloin luotettava ainakaan minun mielestä.

[Augustus]

Petteri Orban maalailee meille loistavaa tulevaisuutta:

"Lyhyellä aikavälillä kyllä nämä ovat kipeitä päätöksiä, ja olen sinänsä pahoillani, että me joudumme tällaisessa ajassa tekemään näitä päätöksiä. Mutta näillä on tarkoitus, ja kun me saadaan samaan aikaan kasvu käyntiin, niin huominen on parempi"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010365320.html

Tunnelin päässä näkyy valoa!

Jepjep, sieltä näkyvät "Talouskasvu" nimisen junan valot. Aika maaginen juna kuulemma..

Juuri näin. Maailmassa kaikissa valtioissa on aina ollut politiikoita (ideologiasta riippumatta), jotka kertovat meille että muuttamalla sitä tai tätä parametria, niin talouskasvu yhtäkkiä käynnistyy ja uusi Aurinkoinen Aikakausi alkaa ja kaikki vaurastuvat ja inha Työttömyys häviää ja Vaurastuminen voi jatkua.

Heillä ja meillä on myös niitä jotka uskovat Heidän juttuihinsa sokeasti, tälläkin palstalla:

^no kasvun puolelle talous kääntyy noin puolen vuoden päästä. Se nyt vaan on fakta ellei tapahdu jotain yllättävää.

[JoKaGO]

Eiköhän eläkejäjestelmän luotettavuuteen sisälly oleellisena asiana se että rahaa tulee tilille sitten kun jäät eläkkeelle oletettu määrä. Jos verot ovat tämän oletuksen ulkopuolella ei järjestelmä ole silloin luotettava ainakaan minun mielestä.

Hyvin pitkälle samaa mieltä kanssasi, mutta mitäs synnyimme Suomeen? Pyramidihuijaus eläkejärjestelmänä.

Mutta pidän hallitukselta hyvänä peliliikkeenä sitä, että indeksikorotukseen ei puututtu, vaan veroon. Pieneläkeläiset ovat vapaat "säästötalkoista", eli ainakin yksi huutosakki ja sosialistioppositio sen mukana menetti vittuilumahdollisuuden.