2024 Lakkoaallon kritisointi- ja jumalointiketju

[Titus]

Ps. Joku muu kertoi, että velat jäävät yhtiölle. Teoriassa juu, mutta koittakaapa hakea pienelle oy:lle lainaa ilman henkilötakausta.

Käytännössä velkatilanne rakentuu useimmiten niin, että verojen/muiden maksujen kanssa tulee ongelmaa. (tätä ongelmaahan ei ole jos on pohjaton kassa kuten joku kirjoitteli)

Mutta joo, sama kuin tmi/KY, ei lainaa saa vain hakemalla, vaan se vaatii takuudet. Yleensä kuitenkin (kannattavasti) tominnassa olevalla OY:llä on helpompi hakea lainaa kuin vaikka tmi:lla.
OY:lle kertyy usein myös omaisuutta/kiinteistö jota voi käyttää takuuna. Joskus voi olla tilanne, että esim tulevien sopimusten tulon perusteella saa pientä lyhytaikaista lainaa.

Itsellä oli oy n 12v muutaman talouden turbulenssin läpi, joten tiedän kyllä miten nämä silloin toimi ja mitä kannatti tehdä.

[MinäVuan]

Päinvastoin. OY alle heti kättelyssä.

Osakeyhtiö tarkoittaa käytännössä sitä että tulosta jakamassa ovat muutkin kuin yrityksen perustanut yrittäjä, joka paiskii töitä yrityksensä eteen. Muut osakkaat ovat todennäköisesti mukana vain ja ainoastaan osakkeidensa kautta.

Kun yritys on muutettu osakeyhtiöksi, se ei enää ole yrittäjän oma. Yrityksen toiminta on siitä eteenpäin alisteista yhtiökokouksen tahdolle.

Osakeyhtiö on tietenkin sijoittajan näkökulmasta edullinen: Ainoa riski on että yrityksellä voi mennä huonosti ja osakkeiden arvo romahtaa.

"Luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, esimerkiksi toinen osakeyhtiö, voi perustaa osakeyhtiön. Näin ollen riittää, että osakeyhtiössä on yksi osakas. Jos osakeyhtiö perustetaan yksin, on tällä ainoalla osakkeenomistajalla kaikki päätäntävalta yrityksessä, ja hän on muun muassa hallituksen ainoa jäsen."

https://www.minilex.fi/a/yksi-osakas-osakeyhti%C3%B6ss%C3%A4

[Andy_81]

Tässä pistänyt noin kuukauden ajan merkille joitain havaintoja somesta yms. ja ihmisien käyttäytymisestä:

Että lakkoilua yms. yleistä sekaannusta myös kannattaa/lietsoo melkolailla samat henkilöt/tilit jotka aikaisemmin tuottanut Putin propagandaa, yms tai muuten komppaillu itänaapurin toimia ja joistakin "suomalaisina" pitäminä tileistä välittyy vahva kaalisopan ja mahorkan löyhkä, vaikka ei suoraan niin kirjoita tai tuota sellaista sisältöä.

Toki suuri osa esim. Tiktokissa on normaaleja tilejä, jotka komppaa lakkoilua ja ovatkin aatteen vuoksi hyvinkin jyrkkiä mielipiteissään, vaikka välillä joutuu pariin kertaan miettimään mitä lopulta tarkoittaa, tms.
Kun "vastapuolella" lakkoilua vieruksovien/vastustavien joukosta puuttuu tämä itänaapurin viba.

Huomiona vaan, että lakkoilu ja muu härdelli sopii hyvin itänaapurin agendaan. En tietenkään väitä, että lakot olisi masinoitu kremIistä, vaan kyseessä demarien oppositiopolitiikkaa.

OT:nä ketjun aiheeseen, niin samalla aistinut hieman Natovastaisuuden lisääntyneen, yms.

[Kemolitor]

Osakeyhtiöasian puiminen tuli sitten valmiiksi tässä ketjussa.

[Titus]

Lisää poliittista lakkoilua ystävän päivänä:

Poliittiset lakot jatkuvat ystävänpäivänä – Katso lista lakon piirissä olevista yrityksistä Pohjanmaalla ja Etelä-Pohjanmaalla

Ulosmarsseihin osallistuvat seuraavat Akavan liitot: Agronomiliitto, Akavan Erityisalat, Akavan sairaanhoitajat ja Taja, DIFF – Ingenjörerna i Finland, Insinööriliitto, KTK Tekniikan Asiantuntijat, Kuntoutusalan asiantuntijat, Luonnon-, ympäristö- ja metsätieteilijöiden liitto Loimu, Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia, Suomen Farmasialiitto, Suomen Lääkäriliitto, Suomen Psykologiliitto, Suomen Puheterapeuttiliitto, Suomen Terveydenhoitajaliitto, Suomen Työterveyshoitajaliitto, Tieteentekijät, Tradenomit ja Yhteiskunta-alan korkeakoulutetut.

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010205073.html

ovatko kaikki ym vasemmistopolitiikkaa kannattavia järjestöjä 

[Lahti-Saloranta]

Lisää poliittista lakkoilua ystävän päivänä:

Poliittiset lakot jatkuvat ystävänpäivänä – Katso lista lakon piirissä olevista yrityksistä Pohjanmaalla ja Etelä-Pohjanmaalla

Ulosmarsseihin osallistuvat seuraavat Akavan liitot: Agronomiliitto, Akavan Erityisalat, Akavan sairaanhoitajat ja Taja, DIFF – Ingenjörerna i Finland, Insinööriliitto, KTK Tekniikan Asiantuntijat, Kuntoutusalan asiantuntijat, Luonnon-, ympäristö- ja metsätieteilijöiden liitto Loimu, Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia, Suomen Farmasialiitto, Suomen Lääkäriliitto, Suomen Psykologiliitto, Suomen Puheterapeuttiliitto, Suomen Terveydenhoitajaliitto, Suomen Työterveyshoitajaliitto, Tieteentekijät, Tradenomit ja Yhteiskunta-alan korkeakoulutetut.

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010205073.html

ovatko kaikki ym vasemmistopolitiikkaa kannattavia järjestöjä 

Hallitus voisi vastavetona noille poliittisille lakoille vaikka säätää ylimääräisen veron jolla korvattaisiin sen poliittisen lakon aiheuttamat vahindot ulkopuolisille. Verohan ei tietenkään koskisi eläkeläisiä. Ei varmaankaan kantti kestä moista lakia säätää mutta se olisi oikeastaan oikeudenmukainen.

[Pallopääkissa]

Monissa maissa taitaa olla niin että laittomasta lakosta määrätään sakko lakkoon osallistuville osapuolille.

[Torspo]

Jos olisin ison työnantajan päättäjä ja demarien ulkopoliittisen siiven lakkoterrorin kohteena ilmoittaisin lakon jälkeen koko henkilökuntaa koskevista yt-neuvotteluista vähennystarpeena enintään 70% työvoimasta.

Nämä poliittiset lakot on kohdistettu vaaleilla valitun hallituksen toimia vastaan, missä ei ole vasemmistoa mukana. Miten viisikko olisi reagoinut jos teollisuus olisi ilmoittanut irtisanovansa yhden prosentin työvoimasta aina kun hallitus kasvattaa menoja saman prosenttimäärän?

[Muhmutti]

Päättäjät voisivat näyttää mallia leikkauksissa ja leikata itseltään ja hyvätuloisilta valtion virkamiehiltä vaikka 20 - 30 % tuloista pois, niin silloin AY -liike uskoisi, että samassa veneessä ollaan ja kansa hyväksyisi leikkaukset mukisematta. Kaikki osallistuvat talkoisiin ja samassa veneessä ollaan.

Otetaan työttömiltä liiat fyrkat pois, niin kyllä ne työllistyy. Työttömyys on vain oma valinta, samoin kuin vanhuus ja sairaus. Kenenkään ei ole pakko olla mitään noista edellämainituista. Leikataan samalla isoja eläkkeitä vaikka tuo 20 - 30 %. Säästyisi vuosittain aika iso potti. Eläkeläinen on ihan yhtä hyödytön kuin työtön. Kaikkein hyödytön on sairasteleva eläkeläinen, ei tuota enää koskaan mitään hyötyä.

Sitten kun leikkaukset osuu omalle kohdalle, niin sitte alkaa kummasti harmittaa. Tavallinen duunari ei ole turvassa työttömyydeltä, vaikka olisikin vakkariduuni. Moni rakennusmies varmaan ajatteli olevansa täystyöllistetty, mutta niin vaan moni päätti valita työttömyyden.

Jos leikataan, niin ei pelkästään työttömiltä, vaan kaikki osallistuu.

[MinäVuan]

Päättäjät voisivat näyttää mallia leikkauksissa ja leikata itseltään ja hyvätuloisilta valtion virkamiehiltä vaikka 20 - 30 % tuloista pois, niin silloin AY -liike uskoisi, että samassa veneessä ollaan ja kansa hyväksyisi leikkaukset mukisematta. Kaikki osallistuvat talkoisiin ja samassa veneessä ollaan.

Otetaan työttömiltä liiat fyrkat pois, niin kyllä ne työllistyy. Työttömyys on vain oma valinta, samoin kuin vanhuus ja sairaus. Kenenkään ei ole pakko olla mitään noista edellämainituista. Leikataan samalla isoja eläkkeitä vaikka tuo 20 - 30 %. Säästyisi vuosittain aika iso potti. Eläkeläinen on ihan yhtä hyödytön kuin työtön. Kaikkein hyödytön on sairasteleva eläkeläinen, ei tuota enää koskaan mitään hyötyä.

Sitten kun leikkaukset osuu omalle kohdalle, niin sitte alkaa kummasti harmittaa. Tavallinen duunari ei ole turvassa työttömyydeltä, vaikka olisikin vakkariduuni. Moni rakennusmies varmaan ajatteli olevansa täystyöllistetty, mutta niin vaan moni päätti valita työttömyyden.

Jos leikataan, niin ei pelkästään työttömiltä, vaan kaikki osallistuu.

Eläkkeistä... tarkoitatko siis, noiden hyvätuloisten osalta työnantajan ja työntekijän eläkemaksut säilyisivät ennallaan, mutta ne menisikin valtiolle vai mikä mahtoi olla pointtisi?

[ohkurin_narsi]

Eläkkeistä. Kuinka moni täällä uskoo, että sovitut eläkkeet pysyy?

Minä en usko lainkaan. Ei tämä, mutta tulevaisuuden vasemmistohallitus aloittaa leikkaamisen "ylisuurista" eläkkeistä. Sitten se leviää.

Minä en usko että eläke toteutuu, ainakaan siinä summalla mitä on luvattu. Enkä usko että nämä lakot ajaa tuommoista asiaa ollenkaan.

[Pallopääkissa]

Eläkejärjestelmä kai pitäs muuttaa semmoiseksi että työantajan velvoitteisiin kuuluvia työntekijän eläkemaksuja (onko se 30 prosenttia suhteessa maksettavaan palkkaan?) ei ohjata eläkeyhtiöille, vaan työntantaja maksaa eläkemaksun työntekijälle. Työntekijä saa päättää mihin sen laittaa. Jättääkö hän ne piironkiin vai makuuttaako esim. korkeakorkoisella pankkitilillä. Sijoittaako hän ne osakkeisiin monen vuosikymmenen ajaksi ja sitten aikanaan ottaa siitä eläkkeen. Vaihtoehtona on myös esim. maksaa sillä asuntolainaansa, tai jos on idiootti, lähtee reissailemaan tai ryyppää ne rahat. Onko suomalaisten keskimääräinen talousosaaminen on sen verran huonoa että moni ryyppäisi jos saisi palkan päälle 30 prosenttia?

[koojii]

Onko suomalaisten keskimääräinen talousosaaminen on sen verran huonoa että moni ryyppäisi jos saisi palkan päälle 30 prosenttia?

Mitäpä itse arvelet miten moni ne rahat sijoittaisi eläkepäiviä odottamaan ja miten moni pistäisi ne haisemaan samantien?

[Pallopääkissa]

Onko suomalaisten keskimääräinen talousosaaminen on sen verran huonoa että moni ryyppäisi jos saisi palkan päälle 30 prosenttia?

Mitäpä itse arvelet miten moni ne rahat sijoittaisi eläkepäiviä odottamaan ja miten moni pistäisi ne haisemaan samantien?

Veikkaan että tällä hetkellä aika moni, koska vuosikymmenien ajan on totuttu siihen että "joku muu siellä jossain" tekee niillä rahoilla jotain.

Ivan Puopolon kanavalla oli tuosta eläkemaksujen puhalluksesta jokunen video.

Minkälainen siirtymäaika tarvittaisiin että saisi kansan oppimaan eläkesäästämiseen, jos siirryttäisiin omaan säästämiseen ja sijoittamiseen perustuvaan työeläkemalliin?

Kansaneläke ja takuueläke olisi sitten samalla perusteella kuin nytkin on. Mutta ne eivät olekaan työeläkkeitä.

[Ari-Lee]

Hyvä että lakkoilevat. Suomi kiiinni, ja mitä huonommaksi maamme taloustilanne menee sitä avoimemmin ihmiset alkavat vihata rajanylitunkijoita ja sitä nopeammin EU tuhoutuu, mikä on minulle pääasia, ja keinot jolla siihen päästään ovat sivuseikka.

Lakkoilkaa! Tärkeintä ei ole liike vaan päämäärä!

                                                              🥷🏿 🇪🇺 🥷🏿

Hyvinvointivaltio muka ... pyh, oikeusvaltio muka ... pah

Ketä lie nuo miehet tuossa kuvassa, mustia ainakin naamaltaan, eihän noiden henkilöllisyyttä kukaan tiedä.

Kannatan. Kannatan myös hallituksen toimia. Molempia. Pahoinvointialueilla voidaan jo paljon pahemmin ja mikään ei ratkea muuten kuin eskaloimalla. Hallitus etsii muka säästöjä ja lisää kuluja alinomaisesti. Lakkoilijat etsivät muka mahdollisuutta vaikuttaa hallituksen päätöksiin ja vaikeuttavat asemaansa. Ottakoot mallia Ranskasta miten pitää lakkoilla, vatipäät.

[Dangr]

Eskalaatio ja akseleraatio on mielenkiintoinen idea. Muistaako joku ensimmäisen joukkoraiskauksen tai turun puukotustapauksen? Sadat vannoivat että nyt kansan mielipide muuttuu radikaalisti. Eipä muuttunut.

Sama jos tapahtuu taloudellinen romahdus. Mikään ei muutu paitsi että yksinäiset suomalaiset joutuvat kuseen. Yhteisölliset maahanmuuttajat vetävät yhtäköyttä ja menestyvät. Pientä bisnestä, toistensa tukemista, asumista usea sukupolvi samassa asunnossa. Autokorjaamoa, etnokauppaa, taksia jne ja aina löytyy jotain.*

Orlov romahdusta käsittelevässä "The Five Stages of Collapse" kirjassaan arveli kaikista köyhimpien ja verkostoituneimpien gipsyjen(en muista tarkoittiko romaneja vai brittien kulkureita) selviytyvän parhaiten. Ja kaikissa muissakin selviytymisoppaissa korostetaan yhteisön merkitystä, yksin ei selviä.

Jos ei saa töitä eikä juhli jo nyt työkkärituilla, niin mitä kärsimystä se onkaan niiden hävitessä?

Briteistä Theodore Dalrymple klassikkoa:
https://www.city-journal.org/article/what-is-poverty
Esimerkkinä ruokailu automaattikäännöksenä

"Sen lisäksi, että jokainen pieni roskaaminen merkitsee epäsosiaalista piittaamattomuutta yhteisestä hyvästä (satoja viikossa pelkästään 800 metrin alueella), kadulla kulutetulla valtavalla ruokamäärällä on syvempiä vaikutuksia. Kerron lääkäreille, että kaikilla käynneilläni alueen valkoisissa kodeissa, joita olen tehnyt satoja, en ole koskaan - en kertaakaan - nähnyt todisteita ruoanlaitosta. Lähimpänä tätä toimintaa, jonka olen nähnyt, on valmistettujen ja pakattujen elintarvikkeiden lämmittäminen, yleensä mikroaaltouunissa. Ja yhtä lailla en ole koskaan nähnyt todisteita siitä, että aterioita olisi pidetty yhteisenä sosiaalisena toimintana - ellei kahta ihmistä, jotka syövät hampurilaisia yhdessä kadulla kävellessään, lasketa sosiaaliseksi.

Tämä ei tarkoita, ettenkö olisi nähnyt ihmisten syövän kotona; päinvastoin, he syövät usein, kun saavun. He syövät yksin, vaikka muut kotitalouden jäsenet olisivat läsnä, eivätkä koskaan pöydässä; He lyyhistyvät sohvalle television eteen. Jokainen kotitaloudessa syö oman päähänpistonsa ja aikataulunsa mukaan. Jopa niinkin alkeellisessa asiassa kuin syömisessä ei siis ole itsekuria, vaan pikemminkin pakottavaa kuuliaisuutta impulssille. Sanomattakin on selvää, että yhdessä nautitun aterian tarjoama mahdollisuus keskusteluun tai sosiaalisuuteen menetetään. Englantilaiset ateriat ovat siis yksinäisiä, köyhiä, ilkeitä, raakoja ja lyhyitä.

Pyydän lääkäreitä vertaamaan kauppoja köyhien valkoisten asuttamilla alueilla ja niissä, joissa köyhät intialaiset maahanmuuttajat asuvat. Se on opettavainen vertailu. Intialaisten usein käyttämät kaupat ovat täynnä kaikenlaisia houkuttelevia tuoretuotteita, jotka supermarkettien standardien mukaan ovat hämmästyttävän halpoja. Naiset näkevät valtavasti vaivaa ostoksistaan ja tekevät hienovaraista syrjintää. Heille ei ole esivalmistettuja aterioita. Sitä vastoin kauppa, jota köyhät valkoiset holhoavat, tarjoaa rajoitetun valikoiman, suurelta osin suhteellisen kalliita valmisruokia, jotka vaativat korkeintaan vain kuuman veden lisäämisen.

Näiden kahden ryhmän välistä eroa ei voida selittää tuloeroilla, sillä ne ovat merkityksettömiä. Köyhyys ei ole ongelma. Ja intialaisten halukkuus nähdä vaivaa siitä, mitä he syövät, ja kohdella aterioita tärkeinä sosiaalisina tilaisuuksina, jotka asettavat velvoitteita ja toisinaan vaativat henkilökohtaisen halun alistamista, on osoitus koko elämänasenteesta, joka usein sallii heidän nykyisistä alhaisista tuloistaan huolimatta edetä sosiaalisessa mittakaavassa. "

*1 Raha kiertää suljetussa yhteisössä. Lukusuositus: Richard Douthwaite: nykyaikainen paikallistalous
https://like.fi/kirjat/nykyaikainen-paikallistalous/

[Torspo]

@Dangr Lisäisin hyvin lainaamasi kirjan lisäksi lukusuosituksiin Joseph Tainterin kirjan 'Kuinka yhteiskunnat romahtavat'. Lontooksi nimi on kuvaavampi 'The Collapse of Complex Societies'.

Alla yksi lainaus:

Domitianus ja Konstantinus Suuri pyrkivät ratkaisemaan tilanteen kasvattamalla ja tiukentamalla hallintoa, mutta tämä vain johti väestöön kohdistuneen rasituksen kasvuun. Valtakunta jakautui kahtia, joista läntinen puolisko pian hajosi pikkuvaltioiksi. Rikkaampi itäinen osa säilyi pidempään eikä varsinaisesti romahtanut, mutta se kuihtui hitaasti voimakkaiden naapureiden hyödyntäessä sen heikkoutta.

Yleisen olettaman mukaan Länsi-Rooman tuho oli katastrofi valtakunnan asukkaille. Tainter kuitenkin väittää, että se oli jopa toivottava tapahtuma aikakauden ihmisille, joiden elintaso itse asiassa kohosi romahduksen myötä. Arkeologinen tutkimus on ihmisluiden avulla voinut osoittaa, että keskimääräinen ravitsemustaso nousi romahduksen jälkeen monissa osissa valtakuntaa. Tavalliset ihmiset hyötyivät imperiumin tuhosta, koska heidän ei enää tarvinnut investoida kalliin järjestelmän ylläpitoon.

[Lahti-Saloranta]

Jos olisin ison työnantajan päättäjä ja demarien ulkopoliittisen siiven lakkoterrorin kohteena ilmoittaisin lakon jälkeen koko henkilökuntaa koskevista yt-neuvotteluista vähennystarpeena enintään 70% työvoimasta.

Nämä poliittiset lakot on kohdistettu vaaleilla valitun hallituksen toimia vastaan, missä ei ole vasemmistoa mukana. Miten viisikko olisi reagoinut jos teollisuus olisi ilmoittanut irtisanovansa yhden prosentin työvoimasta aina kun hallitus kasvattaa menoja saman prosenttimäärän?

Kova juttu olisi jos niissä YT- neuvotteluissa esittäisi siirtymistä lyhennettyyn työviikkoon kun huomasi lakon seurauksena että työajassa onkin viidennes luppoaikaa ja päästään samaan tuotantoon nelipäiväisellä työviikolla. Toinen vaihtoehto olisi kannustaa lakkoilua vaikka pienellä korvauksella. Kehuskella kuinka firma säästää palkkakuluissa.

[HDRisto]

Talouspäällikkö (jos firma vielä pystyssä) voisi ilmoittaa loppuvuodesta duunareille että tänä vuonna ei sitten tule (joulu- tai muita) bonuksia eikä tuotantopalkkioita koska lakko vei tuloksen. Siinä voisi olla joulun alla myrtyneitä ilmeitä.

[Arto_S]

Tilanne on nyt se mikä se on. Ja se on varmaa, että Suomen taloustilanne heikkenee edelleen eikä näköpiirissä ole mitään nousun merkkejä.
Tässä tilanteessa pitäisi jokaisen jolla on työpaikka olla tyytyväinen sillä edessä on suurten leikkausten ajat. Tunnen neljä firmaa Pohjanmaalta jotka ovat nyt aloittaneet YT-neuvottelut työvoiman vähentämiseksi. Ja jos ei päästä ratkaisuun vähentämistarpeesta niin firmat lopettavat kokonaan toimintansa Suomessa ja siirtävät toimintonsa Ruotsiin ja Puolaan.
Eli nämä lakot ovat typeriä eivätkä paranna duunareiden asemaa millään lailla.

[Lahti-Saloranta]

Minusta työnantajaliittojen pitäisi myös ryhtyä näihin " poliittisiin lakkoihin " ja uhata että jos hallitus vesittää kaavailemansa työmarkkinoiden uudistukset niin pidättäydytään investoinneista Suomeen ja siirretään tuotantoa ulkomaille.

[Pallopääkissa]

Perustin pari vuotta sitten Peräkammariin ketjun "Ruuan kotikasvatus ja sen promoaminen" sitä varten että mikäli romahdus iskee, on jokin keino jolla hoitaa omaa ruokahuoltoaan.
https://hommaforum.org/index.php/topic,132489.0.html

Kauppalehden keskustelupalstalla on pitkään ollut ketju nimeltä EVVK-kerho eli Edustuksellisten verojen välttelijöiden kerho. Jos ei halua rahoittaa holhousvaltiota ja sääntö-Suomea, sieltä löytyy ideoita.
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/tervetuloa-evvk-kerhoon.221934/

[pyrokatti]

Poliittisten lakkojen kieltämisestä on laitettu vireille myös kansalaisaloite. Se on nyt vajaassa kolmessa viikossa kerännyt runsaat 13000 kannatusta.

Perustelut

Työtaisteluoikeus on työntekijöille kuuluva kollektiivinen vapausoikeus, jolla työntekijät pyrkivät vaikuttamaan työnantajaan. Lakoilla työntekijät painostavat työnantajaa työntekijöiden ja työnantajan välisessä neuvottelutilanteessa. Kansainväliset sopimukset turvaavat työntekijöiden lakko-oikeuden. Sen sijaan kansainväliset sopimukset ja Suomen perustuslaki eivät turvaa oikeutta poliittisiin lakkoihin.

Poliittiset lakot eivät liity työntekijöiden ja työnantajien väliseen suhteeseen. Poliittisilla lakoilla työntekijät pyrkivät vaikuttamaan demokraattisilla vaaleilla valittuihin poliittisiin päättäjiin, kuten eduskuntaan ja hallitukseen. Kyse on työajalla tapahtuvasta poliittisesta mielenilmaisemisesta. Tällainen poliittinen toiminta kuuluu vapaa-ajalle.

Suomessa suhtaudutaan poikkeuksellisen sallivasti poliittisiin lakkoihin. Monissa muissa maissa poliittiset lakot on kielletty tai niitä on merkittävästi rajoitettu. Poliittiset lakot vaikuttavat merkittävästi työnantajiin. Yritykset ja muut työnantajat kärsivät taloudellista vahinkoa, kun työntekijät jäävät pois töistä osoittaakseen mieltä poliittisia päättäjiä vastaan. Poliittisista lakoista kärsivät myös tavalliset kansalaiset, kun esimerkiksi kaupat ja päiväkodit ovat kiinni ja julkinen liikenne ei kulje.

Suomessa valtiovalta kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Poliittiset lakot ovat epädemokraattinen keino pyrkiä vaikuttamaan poliittisiin päättäjiin. Lisäksi yritykset, kansantalous ja kansalaiset kärsivät poliittisista lakoista.

Tämän takia me kansalaisaloitteen allekirjoittaneet esitämme, että eduskunta ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin poliittisten lakkojen kieltämiseksi.

[Rasvari]

En paljoa odottanut AY-liikkeltä mutta aletaan olla jo todella syvällä metsässä.

Sähköliitto ilmoittaa järjestävänsä poliittisia työnseisauksia ensi viikolla. Työnseisaukset koskettavat Olkiluodon ja Loviisan ydinvoimaloita sekä useita vesivoimalaitoksia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/597d9664-46af-4766-83bf-b639eea910b9


En osaa sanoa tarvitseeko voimaloita ajaa alas mutta se lienee liitoilla mielessä. Tämä keskellä sydäntalvea kulutushuippujen aikana, halveksuntani liittoja kohtaan alkaa muuttua raivoksi.

Edit: luurilla turatessa linkki rikki

[Uuno Nuivanen]

^ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/597d9664-46af-4766-83bf-b639eea910b9

[Paawo]

^^Alkaa olla ay-mafialla vetelät housussa koska tämänkaltaisen perseilyn pr-arvo on vahvasti miinuksen puolella mikäli ikinä toteutukseen asti päätyy. Saa vastuumedia pitkään ja tosissaan kolumnia persun pahuudesta kirjoittaa jos tehdasta pistetään vastavetona työsulkuun ja sähköyhtiökin ilmoittaa hinnankorotusten ohella helmikuulle suunnitellusta parin päivän sähkökatkosta. 

Asettaa toki hallituksellekin julkisuuspaineita mutta eiköhän jokin pikainen poikkeusasetus koskien kriittisten työnkuvien työvelvoitetta tuosta saada sorvattua jos niikseen tulee.

[Nikolas]

Lisäisin hyvin lainaamasi kirjan lisäksi lukusuosituksiin Joseph Tainterin kirjan 'Kuinka yhteiskunnat romahtavat'. Lontooksi nimi on kuvaavampi 'The Collapse of Complex Societies'.

Enpä olisi arvannut että teos on muutama vuosi sitten suomennettu. Tämä on hyvä tietää. Kiitos!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuinka_yhteiskunnat_romahtavat

https://oppian.fi/kuinka-yhteiskunnat-romahtavat/

Periaatteessa, jos yhteiskunnat ottaisivat tarjotun viisauden todesta, ja päättäisivät sellaisesta periaatteesta, jonka mukaan yhteiskunta pidetään tarkoituksella kevyenä, romahduksen voisi välttää. Mutta sitä periaatetta voi olla vaikea toteuttaa, kun toistuvasti valtaan pääsevät ihmiset, joiden täytyy järjestää omille kavereilleen yhteiskunnasta jokin vihreä oksa.

[Golimar]

Pullaposki bolševikki valehtelee niin että korvat heiluvat, tuo otushan se on kaaderinsa yllyttänyt lakkoilemaan ja ylipäätään puolueensa on Suomen syöpä.

Lindtmanin mielestä Niinistö puuttui oikeaan asiaan nostamalla esille velkaantumisen ja vahvemman yhteistyön.

-Akuutein ongelma on työmarkkinoilla. Mielestäni olisi tärkeää, että tätä samaa henkeä vietäisiin sinne enemmän. Mielestäni Suomi on niin vakavassa tilanteessa, että Suomi tarvitsee enemmän sopimisen ja yhteistyön henkeä, Lindtman sanoo.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010209553.html?post=299922

[Lahti-Saloranta]

En paljoa odottanut AY-liikkeltä mutta aletaan olla jo todella syvällä metsässä.

Sähköliitto ilmoittaa järjestävänsä poliittisia työnseisauksia ensi viikolla. Työnseisaukset koskettavat Olkiluodon ja Loviisan ydinvoimaloita sekä useita vesivoimalaitoksia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/597d9664-46af-4766-83bf-b639eea910b9


En osaa sanoa tarvitseeko voimaloita ajaa alas mutta se lienee liitoilla mielessä. Tämä keskellä sydäntalvea kulutushuippujen aikana, halveksuntani liittoja kohtaan alkaa muuttua raivoksi.

Edit: luurilla turatessa linkki rikki

Toivottavasti iskisi oiken kunnon sähköpula ja tehtäisiin uusi ennätys pörssisähkön hinnassa. Vielä kun tulisi valtakunnallinen sähkökatkos joka kestäisi muutaman tunnin. Olisihan se sellainen ystävänpäivän lahja AY liikkeeltä että varmasti herättäisi ymmärrystä lakkoa ( vaalituloksesta johtuvaa peppukipua ) kohtaan

[Suupala]

Mitä helvataa tässä maassa tapahtuu?
Meillä oli läänit, ne poistettiin ja tilalle maakunnat.
Hallintokoneiston purkaminen ja uuden masinointi ei ollut halpaa.
Sitten keksittiin sairaanhoidon olevan ongelmallinen, ja päätettiin muodostaa uusi hallintohimmeli. Nyt paljastui kuinka Soite (keskipohjanmaalla) ei ollutkaan halpa läpihuutojuttu, iski talouden todellisuus ja miinusta kirjattiin miljoonittain (22 miljoonaa ja risat).
Ilmeisesti kohta uusitaan hallinnot kun ei toimikaan kuin pitäisi.
Verratkaa wabhaan kunnon työttömyyden hoitoon: kun alkoi tulla Kekkosen aikaan työttömiä, niin perustettiin kortisto eli työnvälitystoimisto. Kun tuli lisää työttömiä niin nimi vaihdettiin työvoimatoimistoksi, toiminnot ennallaan. Kun työttömiä tuli lisää, ja haluttiin muutosta, niin joku sai ahaa elämyksen ja nimi muutettiin te-toimistoksi. Ja mikään ei muuttunut.
-70 luvun loppupuolelle tultaessa oli ammattiyhdistykset saaneet työntekijöiden asiat niin hyviksi, ettei epäkohtien korjaamiseksi tarvinnut lakkoilla. Mutta kun ay-pomot huomasivat ettei heillä ole enää merkitystä, alkoivat masinoida lakkoja oman valtansa pönkittämiseksi (Wälläri laittoi talvisin jäänmurtajat seisomaan, kuka sitä kesällä jäänmurtajien lakosta olisi välittänytkään).
Ja nyt ollaan tultu poliittisten lakkojen aikaan.
Hallitus ei voi myöntyä lakkojen edessä. Se olisi demokratian kuolinisku maassamme!