News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Pitäisikö kansanedustajilta vaatia testillä perusasioiden hallintaa?

Started by Lalli IsoTalo, 17.01.2024, 20:38:38

Previous topic - Next topic

Pitäisikö kansanedustajilta vaatia testillä tiettyjen perusasioiden hallintaa?

Kyllä, kunhan puhutaan tuosta testistä ensin vähän tarkemmin
32 (62.7%)
Ehkä.
8 (15.7%)
En osaa sanoa
1 (2%)
Tuskin
2 (3.9%)
Ei. Unohda koko juttu. Jatketaan kuten ennenkin.
14 (27.5%)

Total Members Voted: 51

Larva

Quote from: Julleht on 20.01.2024, 16:12:25
Miksi juuri näitä asioita kysyttäisiin?
Tietysti juuri siksi, että kansanedustajan työtä on työskennellä kansan parhaaksi, ja siihen liittyy olennaisesti esimerkiksi juuri matematiikan, yhteiskuntatieteiden, maantiedon ja historian tuntemus. Sekä yhteistyökyky ja empatia, jotta sinne ei tule niitä kotiinpäin vetäviä häijyläisiä, joita kiinnostaa lähinnä autoetu ja muhkea palkka.

Tuntuu kummalliselta perustella näin itsestäänselvää asiaa. Ihan kuin hitsaajalta ei työssään edellytettäisi metallien tuntemusta tai automekaanikolta kykyä erottaa toisistaan vesipumppu ja jakohihna. Tai juristilta lakituntemusta. ??? Totta kai kansanedustajan pitää olla yleissivistynyt, rehellinen ja yhteistyökykyinen ihminen, ihan niin kuin joka ammatissa vaaditaan edes minimiosaaminen, jotta selviytyy työstään.
Niin pian kuin ihmiset päättävät, että kaikki keinot ovat sallittuja taistelussa pahaa vastaan,
tulee mahdottomaksi erottaa heidän hyvyyttään siitä pahasta, jonka he tahtovat murskata.
- Christopher Dawson -

"You call it surrender,
But we call it calm before the storm."
- Edguy -

Julleht

Quote from: Larva on 20.01.2024, 19:16:16
Quote from: Julleht on 20.01.2024, 16:12:25
Miksi juuri näitä asioita kysyttäisiin?
Tietysti juuri siksi, että kansanedustajan työtä on työskennellä kansan parhaaksi, ja siihen liittyy olennaisesti esimerkiksi juuri matematiikan, yhteiskuntatieteiden, maantiedon ja historian tuntemus. Sekä yhteistyökyky ja empatia, jotta sinne ei tule niitä kotiinpäin vetäviä häijyläisiä, joita kiinnostaa lähinnä autoetu ja muhkea palkka.

Tuntuu kummalliselta perustella näin itsestäänselvää asiaa. Ihan kuin hitsaajalta ei työssään edellytettäisi metallien tuntemusta tai automekaanikolta kykyä erottaa toisistaan vesipumppu ja jakohihna. Tai juristilta lakituntemusta. ??? Totta kai kansanedustajan pitää olla yleissivistynyt, rehellinen ja yhteistyökykyinen ihminen, ihan niin kuin joka ammatissa vaaditaan edes minimiosaaminen, jotta selviytyy työstään.

Olen pitkälti samaa mieltä. Entä jos enemmistö ei ole, ja päättää kysyä vaikkapa ilmastonmuutoksen todenperäisyydestä, sukupuoli-identiteeteistä tai kapitalismin rakenteista Karl Marxin kirjoitusten näkökulmasta?
The road to wisdom? Well, it's plain
And simple to express:
Err
and err
and err again,
but less
and less
and less.

Lalli IsoTalo

Quote from: Julleht on 20.01.2024, 19:21:17
Entä jos enemmistö ... päättää kysyä vaikkapa ilmastonmuutoksen todenperäisyydestä, sukupuoli-identiteeteistä tai kapitalismin rakenteista Karl Marxin kirjoitusten näkökulmasta?

Ymmärrän huolen. 80/20 sääntö toimii tässäkin yllättävän hyvin. Suomessa 80% uskoo valtamedian viestintää, ja toimii sen mukaisesti. Jos enemmistö määrää kysymykset, niin ... valtamedia lopulta määrää kysymykset (liite).

Aikoinaan USAssa perustuslaki kirjoitettiin
- tasavaltalaiseen muotoon (ei enemmistödiktatuuria), mutta silti vähitellen päädyttiin
- edustuksellisen demokratian kautta
- rahakartellien sääntelysosialismiin, ja ollaan matkalla jonkinlaiseen
- woketotalitarismiin, ehkä.

Eli se on melkein ihan saman mitä perustuslaissa alkujaan lukee, koska seuraavat sukupolvet kyllä pystyvät sössimään esi-isiensä jalot ajatukset äänestämällä itselleen yhteisestä kassasta rahaa, jonka ansaitsemiseen eivät ole täysimittaisesti osallistuneet, johonkin suurempaan yhteiseen etuun vedoten.

Näin ollen, vaikka kansanedustajatestillä tentattaisiin vain yksinkertaisen +-*/-laskennan hallintaa, niin myöhemmät tulkinnat testistä saattaisivat, luovan tulkinnan myötä, kääntyä marxilaisiksi. Elleivät peräti kaksoisajatteluksi kuten Suomen perustuslaki, jonka mukaan Suomi on samanaikaisesti  täysivaltainen tasavalta, että EU:n direktiivivallan alainen hallintoyksikkö. Direktiivit ajavat perustulain yli ja ohi.

Olen siis nyt takinkääntämisen jälkeen mieltä, että pakolliset "älykkyystestit" eivät ole hyvä idea, koska niistä voisi ajan kuluessa tulla pakollisia "tyhmyystestejä".

Se mitä Hommaforum voisi ehkä tehdä edustajien älyttömyyden-esto-asian edistämikseksi olisi luoda oma yleiskäyttöinen vaalikone.

Jurassic-kaudella (ja sen jälkeenkin) Homman parviäly on luonut haastattelukysymyksiä erilaisille ehdokkaille ja tehnyt henkilöhaastatteluita*, mutta nykyään se on mahdotonta. JH-a juuri kertoi, että pressavaalien 2024 yhteistenttejä on ollut nelisenkymmentä.

Aiemmin asia on toiminut siten, että rekisteröityneet jäsenet ovat ehdottaneet kysymyksiä, ja sitten ketjun taiteellinen johtaja on aloitteellisena masteröyhöttäjänä tehnyt lopulliset päätökset.

Asiaan voitaneen palata ennen kunnallisvaaleja.

Onkohan markkinoilla toimivia, ilmaisia vaalikonesoftia, jotka mahdollistavat tulosten exporteeraukseen Exceliin?

^^^

* Niinistön hissipuhe - Homman haastattelu 28.1.2012 (presidentinvaalit)
https://www.youtube.com/watch?v=GW4MLptWlD4&t=53s

Haavisto Homman haastattelussa, osa 1/4 (2012 presidentinvaalit)
https://www.youtube.com/watch?v=4iT8JVITiwk
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Nikolas

Quote from: Lalli IsoTalo on 20.01.2024, 20:02:57

Onkohan markkinoilla toimivia, ilmaisia vaalikonesoftia, jotka mahdollistavat tulosten exporteeraukseen Exceliin?


Mikäli markkinoilla ei ole halutunlaisia vaalikonesoftia, sellainen on kumminkin mahdollista luoda.

Toivottavia ominaisuuksia:

  • Kuka tahansa käyttäjä voi luoda uusia vaalikonekysymyksiä.
  • Kuka tahansa käyttäjä voi luoda vaalikonekysymyksiin uusia vastausvaihtoehtoja.
  • Jokainen käyttäjä voi pisteyttää erilaiset vaalikonevastaukset haluamallaan tavalla.
  • Kenenkään ehdokkaan ei ole mikään pakko vastata kaikkiin vaalikonekysymyksiin.
  • Myös ehdokkaan vastaamattomuus kiinnostaviin vaalikonekysymyksiin voidaan pisteyttää.
  • Myös ehdokkaat voivat luoda vaalikonekysymyksiä ja niihin vastausvaihtoehtoja.
Ehkä tällaista softaa ei ole olemassa, mutta lohdullista asiassa on se, että tuossa ei tarvittaisi mitään ihmeellistä grafiikkaa tai muista syistä vaativaa laskentaa. Suurten tietomäärien hallinta ja pitäminen järjestyksessä tulisi onnistua.