Argentiinan presidentinvaalit 2023

[Puskistahuutelija]

Vaalihuoneistot aukesivat klo 11 Suomen aikaa ja jännittävä ilta tulossa kun media ihan aidosti odottaa suurta yllätystä tapahtuvaksi.

Yllätystä on tarjoamassa Javier Milei. Libertaari, joka on luvannut lakkauttaa maan keskuspankin, ottaa maan viralliseksi valuutaksi Yhdysvaltain dollarin ja muutenkin leikata moottorisahalla valtiota, joka on kasvanut vuosikymmenien peronismin takia tajuttoman kokoiseksi.

Maan kansalaiset ovat väsyneitä ja vihaisia maan vuosikymmeniä jatkuneeseen taloudelliseen kaaokseen. Inflaatio on yli sadan prosentin, ohjauskorko myös ja yli 40% kansasta elää köyhyydessä vaikka maan pitäisi olla maanosansa rikkaimpia.

Voittoon ensimmäisellä kierroksella riittää 45% annetuista äänistä tai 40% ja kymmenen prosentin kaula kakkoseen. Mikäli näin ei tapahdu, käydään toinen kierros 19. marraskuuta.

[viisitoista]

Noilla seuduilla "libertaareilla" on useinkin yhteyksiä kovan linjan oikeistolaisiin. Esimerkiksi Augusto Pinochetilla oli runsaasti libertaari-faneja:

https://theintercept.com/2021/02/04/pinochet-far-right-hoppean-snake/

[Puskistahuutelija]

Argentiinan kansa on tehnyt historiallisen valinnan. Se on valinnut presidentikseen libertasisti Javier Milein ja samalla päättänyt peronismin aikakauden, joka on tehnyt maasta joka oli 100 vuotta sitten maailman rikkaimpia, yhden suurimmista potentiaalinsa alittavista maista maailmassa.

Rohkea teko argentiinalaisilta. Olisi ollut helppoa jatkaa samaa rataa, joka on vienyt 40 prosenttia kansasta köyhyyteen mutta he päättivät yrittää jotain muuta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Peronismille on Suomenkielinen termi nimittän Marinismi. Sanna Marinin sosialismi on liki suora kopio peronismista. Ei tämä uusi ideologiakaan ihan viisaalta tunnu, vaikka onkin nykyiseen sekoiluun verrattuna varmastikkin edistystä.

[Puskistahuutelija]

Ei tämä uusi ideologiakaan ihan viisaalta tunnu, vaikka onkin nykyiseen sekoiluun verrattuna varmastikkin edistystä.

Kun tehdään vuosikymmeniä lyhytnäköistä sekä vahingollista politiikkaa ja valitaan joku lopettamaan se, sillä on väistämättömiä negatiivisia vaikutuksia. Se on kuin huumeista vierottautumista: alku on aivan helvetillinen, mutta jos sen kestää, alkaa parane6minen.

Tärkeintä on nyt katkaista inflaatiokierre ja se tapahtuu vaihtamalla valuutta dollariin. Argentiinan peso on käytännössä roskavaluutta jolla kukaan järkevä ihminen ei tee yhtään mitään.

[qwerty]

 
[tweet]1726383046742376755[/tweet]

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ei tämä uusi ideologiakaan ihan viisaalta tunnu, vaikka onkin nykyiseen sekoiluun verrattuna varmastikkin edistystä.

Kun tehdään vuosikymmeniä lyhytnäköistä sekä vahingollista politiikkaa ja valitaan joku lopettamaan se, sillä on väistämättömiä negatiivisia vaikutuksia. Se on kuin huumeista vierottautumista: alku on aivan helvetillinen, mutta jos sen kestää, alkaa parane6minen.

Tärkeintä on nyt katkaista inflaatiokierre ja se tapahtuu vaihtamalla valuutta dollariin. Argentiinan peso on käytännössä roskavaluutta jolla kukaan järkevä ihminen ei tee yhtään mitään.

Peson voisi vakauttaa, ja olisi sen jälkeen parempi vaihtoehto kuin dollari. esimerkiksiu saksan markka oli 1923 roskavaluutta ja se saatiin vakautettua.

[Puskistahuutelija]

Peson voisi vakauttaa, ja olisi sen jälkeen parempi vaihtoehto kuin dollari. esimerkiksiu saksan markka oli 1923 roskavaluutta ja se saatiin vakautettua.

Nostamalla ohjauskoron kuinka korkealle?
Markkinat tietävät peson historian varsin hyvin eivätkä suostuisi millään lainaamaan järkevällä korolla rahaa Argentiinan markkinoille. Dollarilla päästään järkeviin korkoihin vaikka niissä olisikin maalisää päällä.

Parasta mitä Argentiina voi nyt tehdä on antaa rahapolitiikkansa pois. Neljän vuoden aikana tämä tulee luomaan sellaiset määrät vaurautta jota Argentiinassa ei ole nähty vuosikymmeniin ja vaikka Milei äänestettäisiin ulos, valuutan vaihtaminen takaisin pesoon olisi vaikeaa tästä johtuen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Peson voisi vakauttaa, ja olisi sen jälkeen parempi vaihtoehto kuin dollari. esimerkiksiu saksan markka oli 1923 roskavaluutta ja se saatiin vakautettua.

Nostamalla ohjauskoron kuinka korkealle?
Markkinat tietävät peson historian varsin hyvin eivätkä suostuisi millään lainaamaan järkevällä korolla rahaa Argentiinan markkinoille. Dollarilla päästään järkeviin korkoihin vaikka niissä olisikin maalisää päällä.

Parasta mitä Argentiina voi nyt tehdä on antaa rahapolitiikkansa pois. Neljän vuoden aikana tämä tulee luomaan sellaiset määrät vaurautta jota Argentiinassa ei ole nähty vuosikymmeniin ja vaikka Milei äänestettäisiin ulos, valuutan vaihtaminen takaisin pesoon olisi vaikeaa tästä johtuen.

Ei saksakaan vakauttanut markkaa koronnostolla. Nollien leikkaaminen ja erittäin tiukka talouspolitiikka sekä säännöstelyn purkaminen yksityistämiset yms riittää.

[qwerty]

Syyskuinen haastattelu joka avaa uuden presidentin maailmankuvaa.
[tweet]1702442099814342725[/tweet]

(0:00) Intro
(3:32) Inflation
(6:00) Gender ideology
(9:57) Abortion
(11:45) Pope Francis' affinity for dictators
(14:45) Architecture
(17:52) Advice to Americans and Donald Trump
(22:23) Climate change
(27:55) China
(29:18) Prayer
(30:39) Violent political protests

[viisitoista]

Ei tämä uusi ideologiakaan ihan viisaalta tunnu, vaikka onkin nykyiseen sekoiluun verrattuna varmastikkin edistystä.

Kun tehdään vuosikymmeniä lyhytnäköistä sekä vahingollista politiikkaa ja valitaan joku lopettamaan se, sillä on väistämättömiä negatiivisia vaikutuksia. Se on kuin huumeista vierottautumista: alku on aivan helvetillinen, mutta jos sen kestää, alkaa parane6minen.

Se mitä Venäjä koki 1990-luvulla oli kuin helvetillinen katkaisuhoito vuosikymmeniä kestäneeseen kommunismi-riippuvuuteen. Ja kun se tehtiin aika kömpelön korruptoituneeseen tyyliin, ei ihmekään että siitä jäi venäläisille pahat muistot.

[HDRisto]

Peronismille on Suomenkielinen termi nimittän Marinismi. Sanna Marinin sosialismi on liki suora kopio peronismista. Ei tämä uusi ideologiakaan ihan viisaalta tunnu, vaikka onkin nykyiseen sekoiluun verrattuna varmastikkin edistystä.

Taisi argentiinalaisilla olla jonkinlainen psykoosi kun palvoivat entistä prostituuttia, siis Evitaa, pyhimyksenä. Olisiko sitten varsinaista peronismia tullut ollenkaan ilman Evitaa?. Hyvän tilin kaiketi kuitenkin tekivät myymällä turvaa sekä suojelua esim Barilochesta saksalaisille "pakolaisille" ja "turvapaikan hakijoille".

[-PPT-]

Jonkin tutkimuksen mukaanhan Argentiina on nykyään maailman valkoihoisin ihmisten valtio. Suhteessa Länsi-Eurropan maihin täysin uskottavaa mutta voisi kuvitella että Itä-Euroopassa olisi edelleen 99% valkoihoisia ihmisten valtioita.

Argentiinahan oli joskus ihan maailman kymmenen rikkaimman maan joukossa mutta sosialismi tuhosi sen ja suisti kehitysmaaksi.

Etelä-Amerikka ylipäätään on verrattain köyhä maanosa koska sosialismi joten ratkaisu on aina ollut lisää sosialismia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jonkin tutkimuksen mukaanhan Argentiina on nykyään maailman valkoihoisin ihmisten valtio. Suhteessa Länsi-Eurropan maihin täysin uskottavaa mutta voisi kuvitella että Itä-Euroopassa olisi edelleen 99% valkoihoisia ihmisten valtioita.

Argentiinahan oli joskus ihan maailman kymmenen rikkaimman maan joukossa mutta sosialismi tuhosi sen ja suisti kehitysmaaksi.

Etelä-Amerikka ylipäätään on verrattain köyhä maanosa koska sosialismi joten ratkaisu on aina ollut lisää sosialismia.

Kuulemma toi latinalainen katollilaisuus jossa ei ole huolta huomisesta on syy maanosan kurjuuteen Sosialismi on vaan yksi oire. Koko maanosan kulttuuriin ei kuulu säästäminen ja sijoittaminen.

[Caucasian]

Peronismille on Suomenkielinen termi nimittän Marinismi. Sanna Marinin sosialismi on liki suora kopio peronismista. Ei tämä uusi ideologiakaan ihan viisaalta tunnu, vaikka onkin nykyiseen sekoiluun verrattuna varmastikkin edistystä.

Aivan ja molemmissa "superstara"nainen Evita/Sanna. Luojan lykky että Sanna jäi kolmoseksi. Oli ja on jo henkilöpalvonta sitä luokkaa, että Sannakin olisi voinut "ampua jonkun Helsingissä keskellä päivää (vrt Trump)" ja päästä kuin koira veräjästä.
No ehti aiheuttaa tuhoa ihan tarpeeksi jo tuossa vajaassa 4 vuodessa.
Mutta saas nähdä mokaako tämä uus pressa mahiksensa kuten Bolsonaro.

[Pallopääkissa]

1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa Argentiina ja Uruguay olivat vauraita. Niitä verrattiin eurooppalaisiin maihin. Ainakin ne olivat nauraampia kuin muut Etelä- ja Väli-Amerikan maat. Puhutaan että Argentiina ja Chile olisivat rikastuneet naudanlihan viennillä mutta ei kai kyse ollut pelkästään naudanlihasta.

Chilestä en ole kuullut sitä olisi 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa pidetty samanlaisena kuin Argentiinaa ja Uruguayta.

Jokin meni mönkään Argentiinassa ja Uruguayssa. Mikä meni mönkään, oliko se ennen Juan Peronia vai Peronin aikana vai sen jälkeen, vai kaikki nuo yhdessä?

Hyvin monella argentiinalaisella on italialainen sukunimi. Katsoo vaikka mitä tahansa Argentiinan jalkapallomaajoukkueen rosteria missä tahansa MM-kisoissa, Etelä-Amerikan kisoissa tai olympialaisissa. Tai vaikka minkä niminen osallistujalista on ollut olympiakisoissa siitä lähtien kun Argentiina on osallistunut niihin. Tässä esim. jalkapallomaajoukkeen päävalmentajien nimet. Semmoiset kuin Scaloni, Passarella, Basile, Bilardo, Menotti tms. kuullostavat italiaanoilta.
Pedro Calomino (1921)
Ángel Vázquez (1924–1925)
José Lago Millán (1927–1928) (ESP)
Francisco Olazar (1929)
Francisco Olazar & Argentina Juan J. Tramutola (1929–1930)
Felipe Pascucci (1934) (ITA)
Manuel Seoane (1935–1937)
Ángel Fernández Roca (1937–1939)
Guillermo Stábile (1939–1958)
José Manuel Moreno (1959)
Guillermo Stábile (1960)
Victorio Spinetto (1960–1961)
José D'Amico (1962)
Juan Carlos Lorenzo (1962)
Néstor Rossi (1962)
Jim Lópes (1962)
Horacio A. Torres (1963–1964)
José D'Amico (1964)
José María Minella (1964–1965)
Osvaldo Zubeldía (1965)
Juan Carlos Lorenzo (1966)
Jim Lópes (1967)
Carmelo Faraone (1967)
Renato Cesarini (1967–1968)
José María Minella (1968)
Humberto Maschio (1968–1969)
Adolfo Pedernera (1969)
Juan José Pizzuti (1970–1972)
Omar Sívori (1972–1973)
Vladislao Cap (1974)
César Menotti (1974–1982)
Carlos Bilardo (1983–1990)
Alfio Basile (1990–1994)
Daniel Passarella (1994–1998)
Marcelo Bielsa (1998–2004)
José Pékerman (2004–2006)
Alfio Basile (2006–2008)
Diego Maradona (2008–2010)
Sergio Batista (2010–2011)
Alejandro Sabella (2011–2014)
Gerardo Martino (2014–2016)
Edgardo Bauza (2016–2017)
Jorge Sampaoli (2017–2018)
Lionel Scaloni (2018–)

[Golimar]

X

Starting with Julio Argentino Roca in 1880, ten consecutive federal governments emphasized liberal economic policies. The massive wave of European immigration they promoted—second only to the United States'—led to a near-reinvention of Argentine society and economy that by 1908 had placed the country as the seventh wealthiest[21] developed nation[22] in the world. Driven by this immigration wave and decreasing mortality, the Argentine population grew fivefold and the economy 15-fold:[74] from 1870 to 1910 Argentina's wheat exports went from 100,000 to 2,500,000 t (110,000 to 2,760,000 short tons) per year, while frozen beef exports increased from 25,000 to 365,000 t (28,000 to 402,000 short tons) per year,[75] placing Argentina as one of the world's top five exporters.[76] Its railway mileage rose from 503 to 31,104 km (313 to 19,327 mi).[77] Fostered by a new public, compulsory, free and secular education system, literacy quickly increased from 22% to 65%, a level higher than most Latin American nations would reach even fifty years later.[76] Furthermore, real GDP grew so fast that despite the huge immigration influx, per capita income between 1862 and 1920 went from 67% of developed country levels to 100%:[77] In 1865, Argentina was already one of the top 25 nations by per capita income. By 1908, it had surpassed Denmark, Canada and the Netherlands to reach 7th place—behind Switzerland, New Zealand, Australia, the United States, the United Kingdom and Belgium. Argentina's per capita income was 70% higher than Italy's, 90% higher than Spain's, 180% higher than Japan's and 400% higher than Brazil's.[21] Despite these unique achievements, the country was slow to meet its original goals of industrialization:[78] after the steep development of capital-intensive local industries in the 1920s, a significant part of the manufacturing sector remained labour-intensive in the 1930s.[79]

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Argentina#Rise_of_the_modern_nation

X

The economic history of Argentina is one of the most studied, owing to the "Argentine paradox". As a country, it had achieved advanced development in the early 20th century but experienced a reversal, which inspired an enormous wealth of literature and diverse analysis on the causes of this decline.[1] Since independence from Spain in 1816, the country has defaulted on its debt nine times; inflation has often risen to the double digits, even as high as 5000%, resulting in several large currency devaluations.

Argentina possesses definite comparative advantages in agriculture because the country is endowed with a vast amount of highly fertile land.[2] Between 1860 and 1930, exploitation of the rich land of the pampas strongly pushed economic growth.[3] During the first three decades of the 20th century, Argentina outgrew Canada and Australia in population, total income, and per capita income.[3] By 1913, Argentina was among the world's 10th wealthiest states per capita.[4]

Beginning in the 1930s, the Argentine economy deteriorated notably.[3] The single most important factor in this decline has been political instability since 1930 when a military junta took power, ending seven decades of civilian constitutional government.[5] In macroeconomic terms, Argentina was one of the most stable and conservative countries until the Great Depression, after which it turned into one of the most unstable.[6] Despite this, up until 1962 the Argentine per capita GDP was higher than that of Austria, Italy, Japan, and of its former colonial master, Spain.[7][better source needed] Successive governments from the 1930s to the 1970s pursued a strategy of import substitution to achieve industrial self-sufficiency, but the government's encouragement of industrial growth diverted investment from agricultural production, which fell dramatically.[8]

The era of import substitution ended in 1976, but at the same time growing government spending, large wage increases, and inefficient production created a chronic inflation that rose through the 1980s.[8] The measures enacted during the last dictatorship also contributed to the huge foreign debt by the late 1980s which became equivalent to three-fourths of the GNP.[8]

In the early 1990s, the government reined in inflation by making the peso equal in value to the U.S. dollar and privatized numerous state-run companies using part of the proceeds to reduce the national debt.[8] However, a sustained recession at the turn of the 21st century culminated in a default, and the government again devalued the peso.[8] By 2005 the economy had recovered,[8] but the country again defaulted in 2014 and 2020.[9][10]

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_Argentina

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa Argentiina ja Uruguay olivat vauraita. Niitä verrattiin eurooppalaisiin maihin. Ainakin ne olivat nauraampia kuin muut Etelä- ja Väli-Amerikan maat. Puhutaan että Argentiina ja Chile olisivat rikastuneet naudanlihan viennillä mutta ei kai kyse ollut pelkästään naudanlihasta.

Chilestä en ole kuullut sitä olisi 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa pidetty samanlaisena kuin Argentiinaa ja Uruguayta.

Jokin meni mönkään Argentiinassa ja Uruguayssa. Mikä meni mönkään, oliko se ennen Juan Peronia vai Peronin aikana vai sen jälkeen, vai kaikki nuo yhdessä?

Maataloustuki jenkkilässä, ja se että siellä ei ole panostettu kunnolla teollisuuteen ja finanssipuoleen.   Sitten argentiinass peronistien ja sotilasjuntan sekoilut.

[Urban Moving Systems]

Tämä kaveri valittiin siis... hetkinen... Argentiinan presidentiksi. Vierailu Israeliin on ohjelmassa jo ennen virkaanastujaisia.

New Argentinian president Milei a fan of Israel, admires Jewish values
...

Moreover, throughout his campaign, he exhibited great admiration for the state of Israel's culture and people, and how the state aligns with spiritual values. He defended Israel's right to self-defense and condemned Islamic terrorism, which earned him much criticism.

He was among the first politicians who unequivocally supported Israel in the ongoing war against Hamas and emphasized the urgent need to rescue all hostages captured by the terrorist organization. During his visits to various cities across the country, whenever someone handed him the Israeli flag, he enthusiastically took it and waved it.

Moreover, he studies Torah with his own rabbi and has even contemplated converting to Judaism. In one of the interviews he gave, he even stated that after finishing his political career, he would like to dedicate himself deeply to the study of the Torah.
...

Milei has confirmed that he will travel to Israel and the United States before the 10th of December, the date when he will assume office. "My first trip will be to the US and I'll also be traveling to Israel. Those are the initial trips I'll be making. Everything will take place before I assume office," he stated in a radio interview.

Israeli Ambassador to Argentina Eli Cohen congratulated Milei for his victory and extended an invitation for him to visit Israel soon and inaugurate Argentina's embassy in Jerusalem, one of the promises he made during his campaign.

His latest religious trip was made a few weeks ago, when Milei, accompanied by his sister Karina, visited El Ohel in New York, the grave of the Lubavitcher Rebbe. At the pilgrimage, he was seen wearing a kippah and carrying religious books.
...

https://www.jpost.com/international/article-774469

[tweet]1726158169477636601[/tweet]

[HDRisto]

Laittaako Milei uuden Falklandin sodan tulille?.

[Lalli IsoTalo]

New Argentine President Javier Milei wants to become a Jewish

[-PPT-]

Saattaahan tuollaisella öyhöttämisellä olla vähän aikaa viihdearvonsa mutta jos asiat eivät muutu paremmaksi niin tuollaiseen suunsoittajaan kyllästytään hyvin nopeasti.

[viisitoista]

Saattaahan tuollaisella öyhöttämisellä olla vähän aikaa viihdearvonsa mutta jos asiat eivät muutu paremmaksi niin tuollaiseen suunsoittajaan kyllästytään hyvin nopeasti.

Kyllä, minustakin Milei on kaikista viime vuosina näkemistämme "oikeistopopulistista" johtajista ehkä kaikkein sisällyksettömin. Hän ei tunnu edes ottaneen esimerkiksi lujaa kantaa Argentiinaan kohdistuvaan laittomaan siirtolaisuuteen - toisin kuin esimerkiksi naapurimaa Chilen kovan oikeiston johtaja José Antonio Kast:

[tweet]1729298105068077341[/tweet]

Milei tuo minulle mieleen Timo Soinin - hän edustaa melko onttoa hömppäpopulismia, joka meni läpi vain koska ihmiset olivat niin tympääntyneitä status quohon ja halusivat melkein mitä tahansa muuta tilalle. Nyt kun hän on päässyt vastuuasemaan, häneen voidaan kyllästyä sangen nopeasti ellei jotain positiivista muutosta pian nähdä.

[Puskistahuutelija]

Kyllä, minustakin Milei on kaikista viime vuosina näkemistämme "oikeistopopulistista" johtajista ehkä kaikkein sisällyksettömin. Hän ei tunnu edes ottaneen esimerkiksi lujaa kantaa Argentiinaan kohdistuvaan laittomaan siirtolaisuuteen - toisin kuin esimerkiksi naapurimaa Chilen kovan oikeiston johtaja José Antonio Kast:

Ottaen huomioon missä tilassa Argentiina on, heidän ensisijainen huolenaihe ei ole laiton maahanmuutto. Miksi olisi? Maa on niin heikossa jamassa, ettei laiton siirtolaisuus ole heille mikään aito ongelma. Kuka haluaisi tulla maahan laittomasti kun inflaatio on yli sadan prosentin ja 40% kansasta elää köyhyydessä vuosikymmenien tuhoisan politiikan takia?

Se, että laiton maahanmuutto on ongelma isossa osassa maailmaa ei tarkoita sen olevan ongelma kaikkialla.

[viisitoista]

Kyllä, minustakin Milei on kaikista viime vuosina näkemistämme "oikeistopopulistista" johtajista ehkä kaikkein sisällyksettömin. Hän ei tunnu edes ottaneen esimerkiksi lujaa kantaa Argentiinaan kohdistuvaan laittomaan siirtolaisuuteen - toisin kuin esimerkiksi naapurimaa Chilen kovan oikeiston johtaja José Antonio Kast:

Ottaen huomioon missä tilassa Argentiina on, heidän ensisijainen huolenaihe ei ole laiton maahanmuutto. Miksi olisi? Maa on niin heikossa jamassa, ettei laiton siirtolaisuus ole heille mikään aito ongelma. Kuka haluaisi tulla maahan laittomasti kun inflaatio on yli sadan prosentin ja 40% kansasta elää köyhyydessä vuosikymmenien tuhoisan politiikan takia?

Se, että laiton maahanmuutto on ongelma isossa osassa maailmaa ei tarkoita sen olevan ongelma kaikkialla.

Et näköjään tiedä että Argentiinaan on jo pitkään vyörynyt intiaani- ja mestitsisiirtolaisia Bolivian ja Paraguayn kaltaisista köyhistä naapurimaista. Kaikista finanssiongelmistaan huolimatta Argentiina on silti paljon noita maita vauraampi, niin kuin 1990-luvun lama-Suomi oli Somaliaa rikkaampi paikka.

[-PPT-]

Jotkut sanovat että pulisonkeineen Milei on kuin Elvis. Toisten mielestä hän on kuin Benny Hill. Ei ainoastaan olemukseltaan vaan käytökseltään.

Benny Hill kuitenkin oli tarkoituksellisesti pelle.

[Lalli IsoTalo]

Mikään ei ole sen epäoikeudenmukaisempaa kuin sosiaalinen oikeudenmukaisuus!

Javier Milei:

First of all, there is a phrase from Milton Friendman that I think is sublime in the context of this topic: "A society that puts equality before freedom will get neither". The society that puts freedom before equality will get a high degree of both".

Even John Stuart Mill pointed this out: "A society that obsesses with equility sooner or later becomes a society of looters and falls apart." This is the story of Argentina.

The point is that social justice is anjust. The is nothing more unjust than social justice. Because shat is the greatest achievement of liberalism? It is equality before the law. This is to say, the law is same for everyone. When you adhere to ideas of socias justice, which means the redistribution of income ... what you really are doing is using the "Repressive state apparatus" so that you can take from the successful to distribute it  capriciously according to the wishes of whomever is in power.

Ensinnäkin Milton Friendmanin lause on mielestäni ylevä tämän aiheen yhteydessä: "Yhteiskunta, joka asettaa tasa-arvon vapauden edelle, ei saa kumpaakaan". Yhteiskunta, joka asettaa vapauden tasa-arvon edelle, saa paljon molempia".

Jopa John Stuart Mill huomautti: "Yhteiskunta, jolla on pakkomielle tasa-arvosta, tulee ennemmin tai myöhemmin ryöstäjien yhteiskunnaksi ja hajoaa." Tämä on tarina Argentiinasta.

Idea on siinä, että sosiaalinen oikeudenmukaisuus on epäoikeudenmukaista. Mikään ei ole epäoikeudenmukaisempaa kuin sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Mikä on liberalismin suurin saavutus? Se on tasa-arvo lain edessä. Tämä tarkoittaa, että laki on sama kaikille. Kun noudatat yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden ideoita, mikä tarkoittaa tulojen uudelleenjakoa... todellisuudessa käytät "sortovaltiokoneistoa", jotta voit ottaa menestyneiltä jakaa vallassa olevan oikkujen mukaan.

[tweet]1731994231370035671[/tweet]

[HDRisto]

Jotkut sanovat että pulisonkeineen Milei on kuin Elvis. Toisten mielestä hän on kuin Benny Hill. Ei ainoastaan olemukseltaan vaan käytökseltään.

Benny Hill kuitenkin oli tarkoituksellisesti pelle.

Ja vaatimaton pelle vaikka oli miljonääri. Asui jossain vuokrakaksiossa.

"Hill was noted for his frugality. He never owned his own home in London and instead preferred to rent a flat rather than buy one. He rented a double-room apartment on London's Queen's Gate for 26 years until around 1986 when he moved to Fairwater House in Teddington. While looking for somewhere to live, he briefly stayed at 22 Westrow Gardens in Southampton".

https://en.wikipedia.org/wiki/Benny_Hill

Oi, ne oli aikoja ennen metoota. Nykyään Benny hirtettäisiin feministien toimesta pää alaspäin testikkeleistään.

Kollegoita on Etelä-Amerikassa duunissa ja heidän mielipiteensä ovat kovin epäileväisiä Millein suhteen.

E: perkkele, kirjoitusvirheitä. Taitaa olla aika vaihtaa Lenovo tuoreempaan, tämä on vuodelta 2015..

[Lalli IsoTalo]

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan mitä Milein hommista tulee.
[tweet]1741768801950007670[/tweet]

[Miniluv]

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan mitä Milein hommista tulee.

BRICSistä jättäytyivät ulos. Lienkö IMF laittanut lainoitukselle ehtoja.