Argentiinan presidentinvaalit 2023

[Puskistahuutelija]

Vaalihuoneistot aukesivat klo 11 Suomen aikaa ja jännittävä ilta tulossa kun media ihan aidosti odottaa suurta yllätystä tapahtuvaksi.

Yllätystä on tarjoamassa Javier Milei. Libertaari, joka on luvannut lakkauttaa maan keskuspankin, ottaa maan viralliseksi valuutaksi Yhdysvaltain dollarin ja muutenkin leikata moottorisahalla valtiota, joka on kasvanut vuosikymmenien peronismin takia tajuttoman kokoiseksi.

Maan kansalaiset ovat väsyneitä ja vihaisia maan vuosikymmeniä jatkuneeseen taloudelliseen kaaokseen. Inflaatio on yli sadan prosentin, ohjauskorko myös ja yli 40% kansasta elää köyhyydessä vaikka maan pitäisi olla maanosansa rikkaimpia.

Voittoon ensimmäisellä kierroksella riittää 45% annetuista äänistä tai 40% ja kymmenen prosentin kaula kakkoseen. Mikäli näin ei tapahdu, käydään toinen kierros 19. marraskuuta.

[viisitoista]

Noilla seuduilla "libertaareilla" on useinkin yhteyksiä kovan linjan oikeistolaisiin. Esimerkiksi Augusto Pinochetilla oli runsaasti libertaari-faneja:

https://theintercept.com/2021/02/04/pinochet-far-right-hoppean-snake/

[Puskistahuutelija]

Argentiinan kansa on tehnyt historiallisen valinnan. Se on valinnut presidentikseen libertasisti Javier Milein ja samalla päättänyt peronismin aikakauden, joka on tehnyt maasta joka oli 100 vuotta sitten maailman rikkaimpia, yhden suurimmista potentiaalinsa alittavista maista maailmassa.

Rohkea teko argentiinalaisilta. Olisi ollut helppoa jatkaa samaa rataa, joka on vienyt 40 prosenttia kansasta köyhyyteen mutta he päättivät yrittää jotain muuta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Peronismille on Suomenkielinen termi nimittän Marinismi. Sanna Marinin sosialismi on liki suora kopio peronismista. Ei tämä uusi ideologiakaan ihan viisaalta tunnu, vaikka onkin nykyiseen sekoiluun verrattuna varmastikkin edistystä.

[Puskistahuutelija]

Ei tämä uusi ideologiakaan ihan viisaalta tunnu, vaikka onkin nykyiseen sekoiluun verrattuna varmastikkin edistystä.

Kun tehdään vuosikymmeniä lyhytnäköistä sekä vahingollista politiikkaa ja valitaan joku lopettamaan se, sillä on väistämättömiä negatiivisia vaikutuksia. Se on kuin huumeista vierottautumista: alku on aivan helvetillinen, mutta jos sen kestää, alkaa parane6minen.

Tärkeintä on nyt katkaista inflaatiokierre ja se tapahtuu vaihtamalla valuutta dollariin. Argentiinan peso on käytännössä roskavaluutta jolla kukaan järkevä ihminen ei tee yhtään mitään.

[qwerty]

 
[tweet]1726383046742376755[/tweet]

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ei tämä uusi ideologiakaan ihan viisaalta tunnu, vaikka onkin nykyiseen sekoiluun verrattuna varmastikkin edistystä.

Kun tehdään vuosikymmeniä lyhytnäköistä sekä vahingollista politiikkaa ja valitaan joku lopettamaan se, sillä on väistämättömiä negatiivisia vaikutuksia. Se on kuin huumeista vierottautumista: alku on aivan helvetillinen, mutta jos sen kestää, alkaa parane6minen.

Tärkeintä on nyt katkaista inflaatiokierre ja se tapahtuu vaihtamalla valuutta dollariin. Argentiinan peso on käytännössä roskavaluutta jolla kukaan järkevä ihminen ei tee yhtään mitään.

Peson voisi vakauttaa, ja olisi sen jälkeen parempi vaihtoehto kuin dollari. esimerkiksiu saksan markka oli 1923 roskavaluutta ja se saatiin vakautettua.

[Puskistahuutelija]

Peson voisi vakauttaa, ja olisi sen jälkeen parempi vaihtoehto kuin dollari. esimerkiksiu saksan markka oli 1923 roskavaluutta ja se saatiin vakautettua.

Nostamalla ohjauskoron kuinka korkealle?
Markkinat tietävät peson historian varsin hyvin eivätkä suostuisi millään lainaamaan järkevällä korolla rahaa Argentiinan markkinoille. Dollarilla päästään järkeviin korkoihin vaikka niissä olisikin maalisää päällä.

Parasta mitä Argentiina voi nyt tehdä on antaa rahapolitiikkansa pois. Neljän vuoden aikana tämä tulee luomaan sellaiset määrät vaurautta jota Argentiinassa ei ole nähty vuosikymmeniin ja vaikka Milei äänestettäisiin ulos, valuutan vaihtaminen takaisin pesoon olisi vaikeaa tästä johtuen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Peson voisi vakauttaa, ja olisi sen jälkeen parempi vaihtoehto kuin dollari. esimerkiksiu saksan markka oli 1923 roskavaluutta ja se saatiin vakautettua.

Nostamalla ohjauskoron kuinka korkealle?
Markkinat tietävät peson historian varsin hyvin eivätkä suostuisi millään lainaamaan järkevällä korolla rahaa Argentiinan markkinoille. Dollarilla päästään järkeviin korkoihin vaikka niissä olisikin maalisää päällä.

Parasta mitä Argentiina voi nyt tehdä on antaa rahapolitiikkansa pois. Neljän vuoden aikana tämä tulee luomaan sellaiset määrät vaurautta jota Argentiinassa ei ole nähty vuosikymmeniin ja vaikka Milei äänestettäisiin ulos, valuutan vaihtaminen takaisin pesoon olisi vaikeaa tästä johtuen.

Ei saksakaan vakauttanut markkaa koronnostolla. Nollien leikkaaminen ja erittäin tiukka talouspolitiikka sekä säännöstelyn purkaminen yksityistämiset yms riittää.

[qwerty]

Syyskuinen haastattelu joka avaa uuden presidentin maailmankuvaa.
[tweet]1702442099814342725[/tweet]

(0:00) Intro
(3:32) Inflation
(6:00) Gender ideology
(9:57) Abortion
(11:45) Pope Francis' affinity for dictators
(14:45) Architecture
(17:52) Advice to Americans and Donald Trump
(22:23) Climate change
(27:55) China
(29:18) Prayer
(30:39) Violent political protests

[viisitoista]

Ei tämä uusi ideologiakaan ihan viisaalta tunnu, vaikka onkin nykyiseen sekoiluun verrattuna varmastikkin edistystä.

Kun tehdään vuosikymmeniä lyhytnäköistä sekä vahingollista politiikkaa ja valitaan joku lopettamaan se, sillä on väistämättömiä negatiivisia vaikutuksia. Se on kuin huumeista vierottautumista: alku on aivan helvetillinen, mutta jos sen kestää, alkaa parane6minen.

Se mitä Venäjä koki 1990-luvulla oli kuin helvetillinen katkaisuhoito vuosikymmeniä kestäneeseen kommunismi-riippuvuuteen. Ja kun se tehtiin aika kömpelön korruptoituneeseen tyyliin, ei ihmekään että siitä jäi venäläisille pahat muistot.

[HDRisto]

Peronismille on Suomenkielinen termi nimittän Marinismi. Sanna Marinin sosialismi on liki suora kopio peronismista. Ei tämä uusi ideologiakaan ihan viisaalta tunnu, vaikka onkin nykyiseen sekoiluun verrattuna varmastikkin edistystä.

Taisi argentiinalaisilla olla jonkinlainen psykoosi kun palvoivat entistä prostituuttia, siis Evitaa, pyhimyksenä. Olisiko sitten varsinaista peronismia tullut ollenkaan ilman Evitaa?. Hyvän tilin kaiketi kuitenkin tekivät myymällä turvaa sekä suojelua esim Barilochesta saksalaisille "pakolaisille" ja "turvapaikan hakijoille".

[-PPT-]

Jonkin tutkimuksen mukaanhan Argentiina on nykyään maailman valkoihoisin ihmisten valtio. Suhteessa Länsi-Eurropan maihin täysin uskottavaa mutta voisi kuvitella että Itä-Euroopassa olisi edelleen 99% valkoihoisia ihmisten valtioita.

Argentiinahan oli joskus ihan maailman kymmenen rikkaimman maan joukossa mutta sosialismi tuhosi sen ja suisti kehitysmaaksi.

Etelä-Amerikka ylipäätään on verrattain köyhä maanosa koska sosialismi joten ratkaisu on aina ollut lisää sosialismia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jonkin tutkimuksen mukaanhan Argentiina on nykyään maailman valkoihoisin ihmisten valtio. Suhteessa Länsi-Eurropan maihin täysin uskottavaa mutta voisi kuvitella että Itä-Euroopassa olisi edelleen 99% valkoihoisia ihmisten valtioita.

Argentiinahan oli joskus ihan maailman kymmenen rikkaimman maan joukossa mutta sosialismi tuhosi sen ja suisti kehitysmaaksi.

Etelä-Amerikka ylipäätään on verrattain köyhä maanosa koska sosialismi joten ratkaisu on aina ollut lisää sosialismia.

Kuulemma toi latinalainen katollilaisuus jossa ei ole huolta huomisesta on syy maanosan kurjuuteen Sosialismi on vaan yksi oire. Koko maanosan kulttuuriin ei kuulu säästäminen ja sijoittaminen.

[Caucasian]

Peronismille on Suomenkielinen termi nimittän Marinismi. Sanna Marinin sosialismi on liki suora kopio peronismista. Ei tämä uusi ideologiakaan ihan viisaalta tunnu, vaikka onkin nykyiseen sekoiluun verrattuna varmastikkin edistystä.

Aivan ja molemmissa "superstara"nainen Evita/Sanna. Luojan lykky että Sanna jäi kolmoseksi. Oli ja on jo henkilöpalvonta sitä luokkaa, että Sannakin olisi voinut "ampua jonkun Helsingissä keskellä päivää (vrt Trump)" ja päästä kuin koira veräjästä.
No ehti aiheuttaa tuhoa ihan tarpeeksi jo tuossa vajaassa 4 vuodessa.
Mutta saas nähdä mokaako tämä uus pressa mahiksensa kuten Bolsonaro.

[Pallopääkissa]

1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa Argentiina ja Uruguay olivat vauraita. Niitä verrattiin eurooppalaisiin maihin. Ainakin ne olivat nauraampia kuin muut Etelä- ja Väli-Amerikan maat. Puhutaan että Argentiina ja Chile olisivat rikastuneet naudanlihan viennillä mutta ei kai kyse ollut pelkästään naudanlihasta.

Chilestä en ole kuullut sitä olisi 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa pidetty samanlaisena kuin Argentiinaa ja Uruguayta.

Jokin meni mönkään Argentiinassa ja Uruguayssa. Mikä meni mönkään, oliko se ennen Juan Peronia vai Peronin aikana vai sen jälkeen, vai kaikki nuo yhdessä?

Hyvin monella argentiinalaisella on italialainen sukunimi. Katsoo vaikka mitä tahansa Argentiinan jalkapallomaajoukkueen rosteria missä tahansa MM-kisoissa, Etelä-Amerikan kisoissa tai olympialaisissa. Tai vaikka minkä niminen osallistujalista on ollut olympiakisoissa siitä lähtien kun Argentiina on osallistunut niihin. Tässä esim. jalkapallomaajoukkeen päävalmentajien nimet. Semmoiset kuin Scaloni, Passarella, Basile, Bilardo, Menotti tms. kuullostavat italiaanoilta.
Pedro Calomino (1921)
Ángel Vázquez (1924–1925)
José Lago Millán (1927–1928) (ESP)
Francisco Olazar (1929)
Francisco Olazar & Argentina Juan J. Tramutola (1929–1930)
Felipe Pascucci (1934) (ITA)
Manuel Seoane (1935–1937)
Ángel Fernández Roca (1937–1939)
Guillermo Stábile (1939–1958)
José Manuel Moreno (1959)
Guillermo Stábile (1960)
Victorio Spinetto (1960–1961)
José D'Amico (1962)
Juan Carlos Lorenzo (1962)
Néstor Rossi (1962)
Jim Lópes (1962)
Horacio A. Torres (1963–1964)
José D'Amico (1964)
José María Minella (1964–1965)
Osvaldo Zubeldía (1965)
Juan Carlos Lorenzo (1966)
Jim Lópes (1967)
Carmelo Faraone (1967)
Renato Cesarini (1967–1968)
José María Minella (1968)
Humberto Maschio (1968–1969)
Adolfo Pedernera (1969)
Juan José Pizzuti (1970–1972)
Omar Sívori (1972–1973)
Vladislao Cap (1974)
César Menotti (1974–1982)
Carlos Bilardo (1983–1990)
Alfio Basile (1990–1994)
Daniel Passarella (1994–1998)
Marcelo Bielsa (1998–2004)
José Pékerman (2004–2006)
Alfio Basile (2006–2008)
Diego Maradona (2008–2010)
Sergio Batista (2010–2011)
Alejandro Sabella (2011–2014)
Gerardo Martino (2014–2016)
Edgardo Bauza (2016–2017)
Jorge Sampaoli (2017–2018)
Lionel Scaloni (2018–)

[Golimar]

X

Starting with Julio Argentino Roca in 1880, ten consecutive federal governments emphasized liberal economic policies. The massive wave of European immigration they promoted—second only to the United States'—led to a near-reinvention of Argentine society and economy that by 1908 had placed the country as the seventh wealthiest[21] developed nation[22] in the world. Driven by this immigration wave and decreasing mortality, the Argentine population grew fivefold and the economy 15-fold:[74] from 1870 to 1910 Argentina's wheat exports went from 100,000 to 2,500,000 t (110,000 to 2,760,000 short tons) per year, while frozen beef exports increased from 25,000 to 365,000 t (28,000 to 402,000 short tons) per year,[75] placing Argentina as one of the world's top five exporters.[76] Its railway mileage rose from 503 to 31,104 km (313 to 19,327 mi).[77] Fostered by a new public, compulsory, free and secular education system, literacy quickly increased from 22% to 65%, a level higher than most Latin American nations would reach even fifty years later.[76] Furthermore, real GDP grew so fast that despite the huge immigration influx, per capita income between 1862 and 1920 went from 67% of developed country levels to 100%:[77] In 1865, Argentina was already one of the top 25 nations by per capita income. By 1908, it had surpassed Denmark, Canada and the Netherlands to reach 7th place—behind Switzerland, New Zealand, Australia, the United States, the United Kingdom and Belgium. Argentina's per capita income was 70% higher than Italy's, 90% higher than Spain's, 180% higher than Japan's and 400% higher than Brazil's.[21] Despite these unique achievements, the country was slow to meet its original goals of industrialization:[78] after the steep development of capital-intensive local industries in the 1920s, a significant part of the manufacturing sector remained labour-intensive in the 1930s.[79]

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Argentina#Rise_of_the_modern_nation

X

The economic history of Argentina is one of the most studied, owing to the "Argentine paradox". As a country, it had achieved advanced development in the early 20th century but experienced a reversal, which inspired an enormous wealth of literature and diverse analysis on the causes of this decline.[1] Since independence from Spain in 1816, the country has defaulted on its debt nine times; inflation has often risen to the double digits, even as high as 5000%, resulting in several large currency devaluations.

Argentina possesses definite comparative advantages in agriculture because the country is endowed with a vast amount of highly fertile land.[2] Between 1860 and 1930, exploitation of the rich land of the pampas strongly pushed economic growth.[3] During the first three decades of the 20th century, Argentina outgrew Canada and Australia in population, total income, and per capita income.[3] By 1913, Argentina was among the world's 10th wealthiest states per capita.[4]

Beginning in the 1930s, the Argentine economy deteriorated notably.[3] The single most important factor in this decline has been political instability since 1930 when a military junta took power, ending seven decades of civilian constitutional government.[5] In macroeconomic terms, Argentina was one of the most stable and conservative countries until the Great Depression, after which it turned into one of the most unstable.[6] Despite this, up until 1962 the Argentine per capita GDP was higher than that of Austria, Italy, Japan, and of its former colonial master, Spain.[7][better source needed] Successive governments from the 1930s to the 1970s pursued a strategy of import substitution to achieve industrial self-sufficiency, but the government's encouragement of industrial growth diverted investment from agricultural production, which fell dramatically.[8]

The era of import substitution ended in 1976, but at the same time growing government spending, large wage increases, and inefficient production created a chronic inflation that rose through the 1980s.[8] The measures enacted during the last dictatorship also contributed to the huge foreign debt by the late 1980s which became equivalent to three-fourths of the GNP.[8]

In the early 1990s, the government reined in inflation by making the peso equal in value to the U.S. dollar and privatized numerous state-run companies using part of the proceeds to reduce the national debt.[8] However, a sustained recession at the turn of the 21st century culminated in a default, and the government again devalued the peso.[8] By 2005 the economy had recovered,[8] but the country again defaulted in 2014 and 2020.[9][10]

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_Argentina

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa Argentiina ja Uruguay olivat vauraita. Niitä verrattiin eurooppalaisiin maihin. Ainakin ne olivat nauraampia kuin muut Etelä- ja Väli-Amerikan maat. Puhutaan että Argentiina ja Chile olisivat rikastuneet naudanlihan viennillä mutta ei kai kyse ollut pelkästään naudanlihasta.

Chilestä en ole kuullut sitä olisi 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa pidetty samanlaisena kuin Argentiinaa ja Uruguayta.

Jokin meni mönkään Argentiinassa ja Uruguayssa. Mikä meni mönkään, oliko se ennen Juan Peronia vai Peronin aikana vai sen jälkeen, vai kaikki nuo yhdessä?

Maataloustuki jenkkilässä, ja se että siellä ei ole panostettu kunnolla teollisuuteen ja finanssipuoleen.   Sitten argentiinass peronistien ja sotilasjuntan sekoilut.

[Urban Moving Systems]

Tämä kaveri valittiin siis... hetkinen... Argentiinan presidentiksi. Vierailu Israeliin on ohjelmassa jo ennen virkaanastujaisia.

New Argentinian president Milei a fan of Israel, admires Jewish values
...

Moreover, throughout his campaign, he exhibited great admiration for the state of Israel's culture and people, and how the state aligns with spiritual values. He defended Israel's right to self-defense and condemned Islamic terrorism, which earned him much criticism.

He was among the first politicians who unequivocally supported Israel in the ongoing war against Hamas and emphasized the urgent need to rescue all hostages captured by the terrorist organization. During his visits to various cities across the country, whenever someone handed him the Israeli flag, he enthusiastically took it and waved it.

Moreover, he studies Torah with his own rabbi and has even contemplated converting to Judaism. In one of the interviews he gave, he even stated that after finishing his political career, he would like to dedicate himself deeply to the study of the Torah.
...

Milei has confirmed that he will travel to Israel and the United States before the 10th of December, the date when he will assume office. "My first trip will be to the US and I'll also be traveling to Israel. Those are the initial trips I'll be making. Everything will take place before I assume office," he stated in a radio interview.

Israeli Ambassador to Argentina Eli Cohen congratulated Milei for his victory and extended an invitation for him to visit Israel soon and inaugurate Argentina's embassy in Jerusalem, one of the promises he made during his campaign.

His latest religious trip was made a few weeks ago, when Milei, accompanied by his sister Karina, visited El Ohel in New York, the grave of the Lubavitcher Rebbe. At the pilgrimage, he was seen wearing a kippah and carrying religious books.
...

https://www.jpost.com/international/article-774469

[tweet]1726158169477636601[/tweet]

[HDRisto]

Laittaako Milei uuden Falklandin sodan tulille?.

[Lalli IsoTalo]

New Argentine President Javier Milei wants to become a Jewish

[-PPT-]

Saattaahan tuollaisella öyhöttämisellä olla vähän aikaa viihdearvonsa mutta jos asiat eivät muutu paremmaksi niin tuollaiseen suunsoittajaan kyllästytään hyvin nopeasti.

[viisitoista]

Saattaahan tuollaisella öyhöttämisellä olla vähän aikaa viihdearvonsa mutta jos asiat eivät muutu paremmaksi niin tuollaiseen suunsoittajaan kyllästytään hyvin nopeasti.

Kyllä, minustakin Milei on kaikista viime vuosina näkemistämme "oikeistopopulistista" johtajista ehkä kaikkein sisällyksettömin. Hän ei tunnu edes ottaneen esimerkiksi lujaa kantaa Argentiinaan kohdistuvaan laittomaan siirtolaisuuteen - toisin kuin esimerkiksi naapurimaa Chilen kovan oikeiston johtaja José Antonio Kast:

[tweet]1729298105068077341[/tweet]

Milei tuo minulle mieleen Timo Soinin - hän edustaa melko onttoa hömppäpopulismia, joka meni läpi vain koska ihmiset olivat niin tympääntyneitä status quohon ja halusivat melkein mitä tahansa muuta tilalle. Nyt kun hän on päässyt vastuuasemaan, häneen voidaan kyllästyä sangen nopeasti ellei jotain positiivista muutosta pian nähdä.

[Puskistahuutelija]

Kyllä, minustakin Milei on kaikista viime vuosina näkemistämme "oikeistopopulistista" johtajista ehkä kaikkein sisällyksettömin. Hän ei tunnu edes ottaneen esimerkiksi lujaa kantaa Argentiinaan kohdistuvaan laittomaan siirtolaisuuteen - toisin kuin esimerkiksi naapurimaa Chilen kovan oikeiston johtaja José Antonio Kast:

Ottaen huomioon missä tilassa Argentiina on, heidän ensisijainen huolenaihe ei ole laiton maahanmuutto. Miksi olisi? Maa on niin heikossa jamassa, ettei laiton siirtolaisuus ole heille mikään aito ongelma. Kuka haluaisi tulla maahan laittomasti kun inflaatio on yli sadan prosentin ja 40% kansasta elää köyhyydessä vuosikymmenien tuhoisan politiikan takia?

Se, että laiton maahanmuutto on ongelma isossa osassa maailmaa ei tarkoita sen olevan ongelma kaikkialla.

[viisitoista]

Kyllä, minustakin Milei on kaikista viime vuosina näkemistämme "oikeistopopulistista" johtajista ehkä kaikkein sisällyksettömin. Hän ei tunnu edes ottaneen esimerkiksi lujaa kantaa Argentiinaan kohdistuvaan laittomaan siirtolaisuuteen - toisin kuin esimerkiksi naapurimaa Chilen kovan oikeiston johtaja José Antonio Kast:

Ottaen huomioon missä tilassa Argentiina on, heidän ensisijainen huolenaihe ei ole laiton maahanmuutto. Miksi olisi? Maa on niin heikossa jamassa, ettei laiton siirtolaisuus ole heille mikään aito ongelma. Kuka haluaisi tulla maahan laittomasti kun inflaatio on yli sadan prosentin ja 40% kansasta elää köyhyydessä vuosikymmenien tuhoisan politiikan takia?

Se, että laiton maahanmuutto on ongelma isossa osassa maailmaa ei tarkoita sen olevan ongelma kaikkialla.

Et näköjään tiedä että Argentiinaan on jo pitkään vyörynyt intiaani- ja mestitsisiirtolaisia Bolivian ja Paraguayn kaltaisista köyhistä naapurimaista. Kaikista finanssiongelmistaan huolimatta Argentiina on silti paljon noita maita vauraampi, niin kuin 1990-luvun lama-Suomi oli Somaliaa rikkaampi paikka.

[-PPT-]

Jotkut sanovat että pulisonkeineen Milei on kuin Elvis. Toisten mielestä hän on kuin Benny Hill. Ei ainoastaan olemukseltaan vaan käytökseltään.

Benny Hill kuitenkin oli tarkoituksellisesti pelle.

[Lalli IsoTalo]

Mikään ei ole sen epäoikeudenmukaisempaa kuin sosiaalinen oikeudenmukaisuus!

Javier Milei:

First of all, there is a phrase from Milton Friendman that I think is sublime in the context of this topic: "A society that puts equality before freedom will get neither". The society that puts freedom before equality will get a high degree of both".

Even John Stuart Mill pointed this out: "A society that obsesses with equility sooner or later becomes a society of looters and falls apart." This is the story of Argentina.

The point is that social justice is anjust. The is nothing more unjust than social justice. Because shat is the greatest achievement of liberalism? It is equality before the law. This is to say, the law is same for everyone. When you adhere to ideas of socias justice, which means the redistribution of income ... what you really are doing is using the "Repressive state apparatus" so that you can take from the successful to distribute it  capriciously according to the wishes of whomever is in power.

Ensinnäkin Milton Friendmanin lause on mielestäni ylevä tämän aiheen yhteydessä: "Yhteiskunta, joka asettaa tasa-arvon vapauden edelle, ei saa kumpaakaan". Yhteiskunta, joka asettaa vapauden tasa-arvon edelle, saa paljon molempia".

Jopa John Stuart Mill huomautti: "Yhteiskunta, jolla on pakkomielle tasa-arvosta, tulee ennemmin tai myöhemmin ryöstäjien yhteiskunnaksi ja hajoaa." Tämä on tarina Argentiinasta.

Idea on siinä, että sosiaalinen oikeudenmukaisuus on epäoikeudenmukaista. Mikään ei ole epäoikeudenmukaisempaa kuin sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Mikä on liberalismin suurin saavutus? Se on tasa-arvo lain edessä. Tämä tarkoittaa, että laki on sama kaikille. Kun noudatat yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden ideoita, mikä tarkoittaa tulojen uudelleenjakoa... todellisuudessa käytät "sortovaltiokoneistoa", jotta voit ottaa menestyneiltä jakaa vallassa olevan oikkujen mukaan.

[tweet]1731994231370035671[/tweet]

[HDRisto]

Jotkut sanovat että pulisonkeineen Milei on kuin Elvis. Toisten mielestä hän on kuin Benny Hill. Ei ainoastaan olemukseltaan vaan käytökseltään.

Benny Hill kuitenkin oli tarkoituksellisesti pelle.

Ja vaatimaton pelle vaikka oli miljonääri. Asui jossain vuokrakaksiossa.

"Hill was noted for his frugality. He never owned his own home in London and instead preferred to rent a flat rather than buy one. He rented a double-room apartment on London's Queen's Gate for 26 years until around 1986 when he moved to Fairwater House in Teddington. While looking for somewhere to live, he briefly stayed at 22 Westrow Gardens in Southampton".

https://en.wikipedia.org/wiki/Benny_Hill

Oi, ne oli aikoja ennen metoota. Nykyään Benny hirtettäisiin feministien toimesta pää alaspäin testikkeleistään.

Kollegoita on Etelä-Amerikassa duunissa ja heidän mielipiteensä ovat kovin epäileväisiä Millein suhteen.

E: perkkele, kirjoitusvirheitä. Taitaa olla aika vaihtaa Lenovo tuoreempaan, tämä on vuodelta 2015..

[Lalli IsoTalo]

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan mitä Milein hommista tulee.
[tweet]1741768801950007670[/tweet]

[Miniluv]

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan mitä Milein hommista tulee.

BRICSistä jättäytyivät ulos. Lienkö IMF laittanut lainoitukselle ehtoja.

[Lalli IsoTalo]

MARGA - Make Argentina Great Again!

Matt Wallace @MattWallace888

38 days ago, President Javier Milei was sworn in as president of Argentina. Since then he has:

-Eliminated 12 out of 21 cabinet posts

-Firing 5,000 government employees

-Ending 380k government regulations

-Banned woke language in the military

-Bill to affirm the right to self-defense

-Bill to legalize homeschooling of kids

-Proposal to punish all riot organizers

-Future welfare cuts for road-blocking

-Legalized paying contracts in bitcoin

-Privatization of state-run companies

-Opened up the Argentina oil industry

(Credit: @EndWokeness)

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1747865288429682866[/tweet]

Milei in Davos 2024: Summary in 20 quotes

1:
"Today I am here to tell you that the western world is in danger, and it's in danger because those who are supposed to defend the values of the west are co-opted by a vision of the world that inexorably leads to socialism, and thereby to poverty."

2:
"Unfortunately, in recent decades, motivated by some well meaning individuals willing to help others, and others motivated by the desire to belong to a privileged class, the main leaders of the western world have abandoned the model of freedom for different versions of what we call collectivism."

3:
"We are here to tell you that collectivist experiments are never the solution to the problems that afflict the citizens of the world, rather they are the root cause."

4:
"The problem with neoclassical (economists) is the model they love so much does not match reality, so they attribute their own mistakes to the supposed market failure, rather than reviewing the premises of their model."

5:
"On the pretext of the supposed market failures, regulations are introduced, which only create distortions in the price system, preventing economic calculation, and therefore, also prevent savings, investment, and growth.".

6:
"Not even supposedly libertarian economists understand what the market is, because if they did understand it, they would quickly see that it's impossible for something alone the lines of market failure to exist."

7:
"Talking about market failure is an oxymoron, there are no market failures, if transaction are voluntary the only context where it can be a market failure is coercion, and the only one that is able to coerce is the state."

8:
"Faced with the theoretical demonstration that state intervention is harmful, and the empirical evidence that it has failed, the solution proposed by the collectivists is not greater freedom but rather greater regulation.

Greater regulation which creates a downwards spiral until we are all poor, and the life of all of us depend on a bureaucrat sitting somewhere in a luxury office."

9:
"Given the dismal failure of collectivist models, and the undeniable advances in the free world, socialists were lead to change their agenda.

They left behind the class struggle based on the economic system, and replaced it with other supposed social conflicts, which are just as harmful to life as a community, and to economic growth."

10:
"Today's states don't need to directly control the means of production to control every aspect of the life of individuals.

With tools like printing money, debt, subsidies, control of the interest rate, price controls, and regulations to correct the so called market failures, they can control the lives and fates of millions of individuals."

11:
"They say that capitalism is evil because it's individualistic and that collectivism is good because it's altruistic, of course with the money of others."

12:
"Those who promote social justice, they advocate the idea that the whole economy is a pie that can be shared in better ways, but that pie is not a fixed given, it's wealth that get generated in what Israel Kirzner for instance calls a Market Discovery Process."

13:
"If the state punishes the capitalists when they are successful, and gets in the way of the (Market) Discovery Process, they will destroy their incentives and the consequence is that they will produce less, and the pie will be smaller, and this will harm society as a whole."

14:
"Collectivism, by inhibiting the (Market) Discovery Process and hindering the appropriation of discoveries, ends up binding the hands of entrepreneurs and preventing them to provide better goods and services at a better price."

15:
"Thanks to free enterprise capitalism, the world is now living its best moment, never in all of mankind's or humanity's history there has been a time of more prosperity than today.

Today's world is more free, more rich, more peaceful, and more prosperous than in any other time of human history.

And this is particularly true for those countries that respect economic freedom and the property rights of individuals."

16:
"The capitalist, the successful entrepreneur, is a social benefactor, who far from appropriating the wealth of others, contributes to the general well-being of all.

Ultimately, a successful entrepreneur is a hero."

17:
"Libertarianism is the unrestricted respect for the project of life of others, based on the non-aggression principle, in defense of the right to life, to liberty, and to property.

With its fundamental institutions being: Private property, markets free from state intervention, free competition, the division of labor, and social cooperation.

Where you can only be successful by serving others with goods of better quality at a best price."

18:
"The impoverishment produced by collectivism is no fantasy, nor it is fatalism, it's a reality that we in Argentina have known very well for at least 100 years."

"We have lived through it, and we are here to warn you about what can happen if the countries in the western world -that became rich through the model of freedom-, stay on this road to serfdom."

19:
"We come here today to invite other countries in the western world to return to the path of prosperity.

Economic freedom, limited government, and the unrestricted respect for private property, are essential elements for economic growth."

20:
"In concluding, I would like to leave a message for all entrepreneurs and business people here, and for those who are not here in person but are following from around the world:

Do not be intimidated either by the political caste nor by parasites who live off the state.

Do not surrender yourself to a political class that only wants to perpetuate itself in power and keep their privileges.

You are social benefactors, you are heroes, you are the creators of the most extraordinary period of prosperity we have ever seen.

Let no one tell you that your ambition is immoral.

If you make money, it's because you offer a better product at the best price, thereby contributing to the general well-being.

Do not yield to the advance of the state.

The state is not the solution, the state is the problem itself.

You are the true protagonists of this story.

And rest assured that starting today, you can count on Argentina as an unconditional ally.

Long Live Freedom, Dammit!"

[Lalli IsoTalo]

^Korjaamaton konekäännös.

Miley selittää @Milei_Explains
Milei Davosissa 2024: Yhteenveto 20 lainauksessa

1:
"Tänään olen täällä kertoakseni teille, että länsimaailma on vaarassa, ja se on vaarassa, koska visio valitsee ne, joiden oletetaan puolustavan lännen arvoja. maailmasta, joka johtaa vääjäämättä sosialismiin ja sitä kautta köyhyyteen."

2:
"Valitettavasti viime vuosikymmeninä läntisen maailman tärkeimmät johtajat ovat hylänneet vapauden mallin eri versioille vapauden mallista. mitä me kutsumme kollektivismiksi."

3:
"Olemme täällä kertomassa teille, että kollektivistiset kokeilut eivät koskaan ole ratkaisu ongelmiin, jotka vaivaavat maailman kansalaisia, vaan ne ovat perimmäinen syy."

4:
"Uusiklassisten (ekonomistien) ongelmana on se, että heidän niin paljon rakastamansa malli ei vastaa todellisuutta, joten he pitävät omia virheitään oletetun markkinahäiriön syynä sen sijaan, että he tarkastelevat mallinsa lähtökohtia."

5:
"Olettujen markkinahäiriöiden verukkeella otetaan käyttöön säännöksiä, jotka aiheuttavat vain vääristymiä hintajärjestelmään ja estävät taloudellisen laskennan ja siten myös säästämisen, investoinnin ja kasvun."

6:
"Edes oletettavasti libertaariset taloustieteilijät eivät ymmärrä, mitä markkinat ovat, koska jos he ymmärtäisivät ne, he ymmärtäisivät nopeasti, että on mahdotonta, että jokin yksinään markkinoiden epäonnistumisen linjoista olisi olemassa."

7:
"Puhuminen markkinoiden epäonnistumisesta on oksymoronia, markkinahäiriöitä ei ole, jos liiketoimet ovat vapaaehtoisia, ainoa konteksti, jossa se voi olla markkinahäiriö, on pakottaminen, ja ainoa, joka voi pakottaa, on valtio."

8:
"Koska teoreettinen osoitus siitä, että valtion väliintulo on haitallista, ja empiiriset todisteet siitä, että se on epäonnistunut, kollektivistien ehdottama ratkaisu ei ole suurempi vapaus vaan suurempi sääntely. Suurempi sääntely, joka luo alaspäin kierteen, kunnes olemme kaikki köyhiä , ja meidän kaikkien elämä riippuu byrokraatista, joka istuu jossain luksustoimistossa."

9:
"Kohti kollektivististen mallien surkea epäonnistuminen ja kiistattomat edistysaskeleet vapaassa maailmassa, sosialistit joutuivat muuttamaan agendaansa. He jättivät taakseen talousjärjestelmään perustuvan luokkataistelun ja korvasivat sen muilla oletetuilla sosiaalisilla konflikteilla, jotka ovat yhtä haitallisia elämälle kuin yhteisölle ja talouskasvulle."

10:


"Nykypäivän valtioiden ei tarvitse suoraan kontrolloida tuotantovälineitä hallitakseen kaikkia yksilöiden elämän osa-alueita. Työkaluilla, kuten rahan painaminen, velka, tuet, koronhallinta, hintasäätely ja säädökset korjata ns. markkinahäiriöt voivat hallita miljoonien yksilöiden elämää ja kohtaloita."

11:
"He sanovat, että kapitalismi on paha, koska se on individualistista ja että kollektivismi on hyvä, koska se on altruistista, tietysti muiden rahoilla."

12:
"Ne, jotka edistävät sosiaalista oikeudenmukaisuutta, puoltavat ajatusta, että koko talous on piirakka, joka voidaan jakaa paremmin, mutta se piirakka ei ole kiinteä asia, se on vaurautta, joka syntyy siinä, mitä Israel Kirzner esimerkiksi kutsuu Markkinoiden etsintäprosessi."

13:
"Jos valtio rankaisee kapitalisteja, kun he menestyvät, ja asettuu (markkinoiden) löytöprosessin tielle, he tuhoavat heidän kannustimet ja seurauksena on, että he tuottavat vähemmän ja piirakka on pienempi, ja tämä vahingoittaa koko yhteiskuntaa."

14:
"Kollektivismi estäessään (markkinoiden) löytöprosessia ja estämällä löytöjen omaksumista sitoo yrittäjien käsiä ja estää heitä tarjoamasta parempia tavaroita ja palveluita paremmalla hinnalla."

15:
"Vapaan yrityskapitalismin ansiosta maailma elää nyt parasta hetkeään, ei koskaan koko ihmiskunnan tai ihmiskunnan historiassa ole ollut vaurauden aikaa kuin nykyään. Nykymaailma on vapaampi, rikkaampi, rauhallisempi ja vauraampi kuin minään muuna ihmiskunnan historian aikana. Tämä koskee erityisesti maita, jotka kunnioittavat taloudellista vapautta ja yksilöiden omistusoikeuksia."

16:
"Kapitalisti, menestyvä yrittäjä, on sosiaalinen hyväntekijä, joka ei suinkaan omaksua toisten omaisuutta, vaan edistää kaikkien yleistä hyvinvointia. Menestyvä yrittäjä on viime kädessä sankari."

17:
"Libertarismi on rajoituksetonta kunnioitusta toisten elämänprojektia kohtaan, joka perustuu hyökkäämättömyysperiaatteeseen ja puolustaa oikeutta elämään, vapauteen ja omaisuuteen. Sen perusinstituutioita ovat: Yksityinen omaisuus, vapaat markkinat valtion puuttumisesta, vapaasta kilpailusta, työnjaosta ja yhteiskunnallisesta yhteistyöstä. Missä voit menestyä vain palvelemalla muita laadukkaammilla tavaroilla parhaaseen hintaan."

18:
"Kolektivismin tuottama köyhtyminen ei ole fantasiaa eikä fatalismia, se on tosiasia, jonka me Argentiinassa olemme tunteneet erittäin hyvin ainakin 100 vuoden ajan." "Olemme eläneet sen läpi,


"Tulemme tänne tänään kutsumaan muita länsimaailman maita palaamaan vaurauden tielle. Taloudellinen vapaus, rajoitettu hallinto ja yksityisomaisuuden rajoittamaton kunnioitus ovat talouskasvun olennaisia ​​tekijöitä."

20:
"Loppujen lopuksi haluan jättää viestin kaikille yrittäjille ja liikemiehille täällä sekä niille, jotka eivät ole täällä henkilökohtaisesti, mutta seuraavat ympäri maailmaa:

Älkää pelästykö poliittisista kasteista tai loisista. jotka elävät valtiosta. Älä luovuta itseäsi poliittiselle luokalle, joka haluaa vain pysyä vallassa ja säilyttää etuoikeutensa. Olette sosiaalisia hyväntekijöitä, te olette sankareita, te olette kaikkien aikojen poikkeuksellisimman vaurauden kauden luojia Älkää antako kenenkään kertoa teille, että kunnianhimo on moraalitonta. Jos ansaitset rahaa, se johtuu siitä, että tarjoat paremman tuotteen parhaaseen hintaan ja myötävaikutat siten yleiseen hyvinvointiin. Älä anna periksi valtion edistymiselle. valtio ei ole ratkaisu, valtio on itse ongelma. Olette tämän tarinan todellisia päähenkilöitä. Voit olla varma, että tästä päivästä alkaen voit luottaa Argentiinaan ehdottomana liittolaisena. Eläköön vapaus, hemmetti!"

[Pieni Maailma]

Argentiinan hullut päivät

Argentiina ajautuu kohti katastrofia holtittoman presidentin ohjauksessa.
Presidentti Javier Milei pitää valtiota vihollisena. Köyhyys on kasvanut räjähdysmäisesti. Ohjaus Pertti Pesonen (2024).

Ylen dokumentti, jossa kauhistellaan Argentiinan presidenttiä kuin Trumppia konsanaan.
Koko pätkä on pelkkää mielikuvien rakentelua ja mustamaalaamista.
Myös kotimaasta tutulla tavalla, edellisen hallitusten päätökset ovat muuttuneet Milein epäonnistumisiksi.
Maassa on 40 000 soppakeittiötä, mutta moniko niistä aloitti toimintansa Milein valinnan jälkeen?
Kysymys jää ilman vastausta.

Myöskään mitään lukuja ei dokumentissa mainita. Paitsi presidentin palkka joka on 7 miljoonaa pesoa.
Onko se paljon? Onko se vähän? Kysymys jää ilman vastausta.

Maa on köyhä ja (Milein valinnan takia tietysti) matkalla kohti katastrofia. Varapresidentiksikin valittiin ihan väärä nainen; isä oli sotilas juntan aikana.
Toivottavasti nyt kaikki katsojat jäivät siihen mielikuvaan, että Milei paha; sosialistinen vaihtoehto hyvä.