SDP:n uudet voimat

[Pallopääkissa]

Ovatko demarit ja kommarit olleet vuosikymmenien ajan tunnettuja puoluekuristaan ja siitä että ne rankaisevat puoluekurin rikkojia? Nyt olisi vihdoinkin sellainen tilanne jossa demareiden olisi tärkeää soveltaa puoluekuria.

[Roope]

Spedethän asettuvat tukemaan rajalakia, vain viherkommarit vastustavat Suomea. Demareissa jotkut toisinajattelevat, mutta ehkä riittävä enemmistö tukee Suomea, eikä Venäjää?
On tavallaan hyvä huomata, että Tuomiojan/Halosen linja ei enää toimi demareissa, enemmistö oikeasti ajaa Suomen etua, eikä ideologiaansa?

Noinkohan lailla on oikeasti enemmistön kannatus ryhmässä ja puolueessa? Minusta vaikuttaa siltä, että pieni johtoklikki - sekin epäyhtenäinen - on kulisseissa piiskannut eduskuntaryhmää lain puolelle sen minkä on kehdannut, mutta siitä huolimatta moni haastaa julkisesti ryhmäpäätöksen.

Kuulemma näin.

Demarilähde: "Meidän puolue on aivan sekaisin" – rajuja väitteitä puheenjohtaja Lindtmanista

Demarilähteet paljastavat kulissipelin käännytyslain taustalla. Sdp:n puheenjohtajaa Antti Lindtmania kohtaan esitetään rajuja syytöksiä.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan Sdp:n johto on suunnitellut etukäteen, että se myöntää luvan äänestää käännytyslakia vastaan vain kuudelle kansanedustajalle.

Tämä on IS:n tietojen mukaan ollut suunnitelmana jo pitkän aikaa.

Keskeisen demarilähteen mukaan painetta päätökseen on tullut hallituksen suunnalta. Käännytyslain äänestystilanne on äärimmäisen tiukka.

IS:n tietojen mukaan yhdeksän Sdp:n kansanedustajaa aikoi hakea lupaa äänestää käännytyslakia vastaan. Demarilähteen mukaan kuitenkin vain kuusi Sdp:n kansanedustajaa lopulta haki lupaa.

Lähteen mukaan lakiin kielteisesti suhtautuvia oli aiemmin enemmänkin kuin yhdeksän, mutta ryhmän johto on vaientanut heidät yksi kerrallaan.

– Heitä on joko nykyisen tai tulevaisuuden asemien menettämisen tai ryhmään kuulumisen vaikeutumisen pelossa painostettu, demarilähde kertoo.

Usea demarilähde kertoo, että puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman on vienyt käännytyslakia pakottamalla läpi Sdp:n eduskuntaryhmässä.

Erään demarilähteen mukaan Lindtman on luvannut hallitukselle vievänsä käännytyslain läpi.

Toisen demarilähteen mukaan Lindtman on johtajana jyrännyt eri mieltä olevat ja runnonut käännytyslakia läpi vastustuksesta huolimatta.

Ilta-Sanomat 12.7.2024

Siltähän tuo on haiskahtanut, mutta kiinnostavaa tässä on, miksi hallituksen kaatamista kaiken aikaa ajavan Sdp:n johto nyt haluaisi auttaa hallitusta tai millä hallitus puoluetta pystyy painostamaan. Kansallinen turvallisuus ei ole näitä ennenkään liikuttanut saati saanut painostamaan tällä lailla muita demareita, kuten muun muassa maahanmuuttopolitiikan linjauksista on nähty, joten siitä tuskin on kyse.

Kunhan spekuloin, mutta epäilen, että painetta on tullut muiden EU-maiden demareilta. Tai sitten eivät vain ole pystyneet vastustamaan polvillaan rukoilleen Orpon suuria surusilmiä.

[Caucasian]

^Miksikö, no Lindtman haluaa pääministeriksi ja ainakin hallitukseen. Se ei onnistu pelkästään vassarien ja vihreiden kanssa. Lisäksi on varmaan laskenut, että koska kansan enemmistö haluaa lain, niin voi kostautua kannatuksessa jne.
Vähiten uskon siihen, että Lindtman oikeasti kantaisi  huolta suomalaisten turvallisuudesta.

[MinäVuan]

Spedethän asettuvat tukemaan rajalakia, vain viherkommarit vastustavat Suomea. Demareissa jotkut toisinajattelevat, mutta ehkä riittävä enemmistö tukee Suomea, eikä Venäjää?
On tavallaan hyvä huomata, että Tuomiojan/Halosen linja ei enää toimi demareissa, enemmistö oikeasti ajaa Suomen etua, eikä ideologiaansa?

Noinkohan lailla on oikeasti enemmistön kannatus ryhmässä ja puolueessa? Minusta vaikuttaa siltä, että pieni johtoklikki - sekin epäyhtenäinen - on kulisseissa piiskannut eduskuntaryhmää lain puolelle sen minkä on kehdannut, mutta siitä huolimatta moni haastaa julkisesti ryhmäpäätöksen.

Kuulemma näin.

Demarilähde: "Meidän puolue on aivan sekaisin" – rajuja väitteitä puheenjohtaja Lindtmanista

Demarilähteet paljastavat kulissipelin käännytyslain taustalla. Sdp:n puheenjohtajaa Antti Lindtmania kohtaan esitetään rajuja syytöksiä.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan Sdp:n johto on suunnitellut etukäteen, että se myöntää luvan äänestää käännytyslakia vastaan vain kuudelle kansanedustajalle.

Tämä on IS:n tietojen mukaan ollut suunnitelmana jo pitkän aikaa.

Keskeisen demarilähteen mukaan painetta päätökseen on tullut hallituksen suunnalta. Käännytyslain äänestystilanne on äärimmäisen tiukka.

IS:n tietojen mukaan yhdeksän Sdp:n kansanedustajaa aikoi hakea lupaa äänestää käännytyslakia vastaan. Demarilähteen mukaan kuitenkin vain kuusi Sdp:n kansanedustajaa lopulta haki lupaa.

Lähteen mukaan lakiin kielteisesti suhtautuvia oli aiemmin enemmänkin kuin yhdeksän, mutta ryhmän johto on vaientanut heidät yksi kerrallaan.

– Heitä on joko nykyisen tai tulevaisuuden asemien menettämisen tai ryhmään kuulumisen vaikeutumisen pelossa painostettu, demarilähde kertoo.

Usea demarilähde kertoo, että puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman on vienyt käännytyslakia pakottamalla läpi Sdp:n eduskuntaryhmässä.

Erään demarilähteen mukaan Lindtman on luvannut hallitukselle vievänsä käännytyslain läpi.

Toisen demarilähteen mukaan Lindtman on johtajana jyrännyt eri mieltä olevat ja runnonut käännytyslakia läpi vastustuksesta huolimatta.

Ilta-Sanomat 12.7.2024

Siltähän tuo on haiskahtanut, mutta kiinnostavaa tässä on, miksi hallituksen kaatamista kaiken aikaa ajavan Sdp:n johto nyt haluaisi auttaa hallitusta tai millä hallitus puoluetta pystyy painostamaan. Kansallinen turvallisuus ei ole näitä ennenkään liikuttanut saati saanut painostamaan tällä lailla muita demareita, kuten muun muassa maahanmuuttopolitiikan linjauksista on nähty, joten siitä tuskin on kyse.

Kunhan spekuloin, mutta epäilen, että painetta on tullut muiden EU-maiden demareilta. Tai sitten eivät vain ole pystyneet vastustamaan polvillaan rukoilleen Orpon suuria surusilmiä.

Mielestäni nämä on vain iltapaskalehtien kohinaa klikkauksien toivossa. Mistään sen kummemmasta ei ole kyse etenkin kun taas kerran nimetön lähde.

[DuPont]

https://www.verkkouutiset.fi/a/sdpn-timo-harakka-vertaa-eduskuntaa-duumaan/#6a643961
Timo Harakka vertaa Eduskuntaa duumaan, ihan vain siksi, kun putinistit hävisivät äänestyksen.

– Mitä kuiskasin Li Anderssonille tämän viimeisenä työpäivänä? "Tulit eduskuntaan, läksit duumasta", Harakka kertoo.
Täysistunnossa äänestettiin samana päivänä rajalaista, jota Harakka ja Andersson vastustivat. Harakka kertoo saaneensa haukkumaviestejä tämän takia.
– Nyt teemme kaikki töitä, ettei vaara rajalla toteudu, eikä vahinkoa maailmalla koidu. Toivotuksista huolimatta en painu Venäjälle, kun en ole siellä ennenkään viihtynyt.

Onko Harakka suomalainen kansanedustaja!

[DuPont]

Jos Lindtman-uutinen edellä pitää paikkansa, on se ensimmäinen positiivinen uutinen kaverista.
Demareissakin on toivoa!

[IDA]

https://www.verkkouutiset.fi/a/sdpn-timo-harakka-vertaa-eduskuntaa-duumaan/#6a643961
Timo Harakka vertaa Eduskuntaa duumaan, ihan vain siksi, kun putinistit hävisivät äänestyksen.

– Mitä kuiskasin Li Anderssonille tämän viimeisenä työpäivänä? "Tulit eduskuntaan, läksit duumasta", Harakka kertoo.
Täysistunnossa äänestettiin samana päivänä rajalaista, jota Harakka ja Andersson vastustivat. Harakka kertoo saaneensa haukkumaviestejä tämän takia.
– Nyt teemme kaikki töitä, ettei vaara rajalla toteudu, eikä vahinkoa maailmalla koidu. Toivotuksista huolimatta en painu Venäjälle, kun en ole siellä ennenkään viihtynyt.

Onko Harakka suomalainen kansanedustaja!

En nyt sanoisi vastaan äänestäneitä putinisteiksi, mutta onhan tuo Harakan "kuiskaus" aivan mauton. Mikäli ahdistaa olla demareissa, niin voi aina vaihtaa puoluetta. Kukaan ei estä. Sen väittäminen, että jotkut muut puolueet olisivat, tai jopa eduskunnan ulkopuolinen taho, olisi vaikuttanut demareiden äänestämiseen on kuitenkin aika vakava juttu. Harakan tapauksessa se on toki tehty "kännissä ja läpällä", mutta eipä sieltä juuri heru ymmärrystä, jos joku muu sanoo jotain "kännissä ja läpällä". Harakka toki ei tietenkään sanonut tätäkään suoraan vaan kuiskasi.

Ne jotka muistaa muistaa: "Ohjaamo, saanko luvan sanoa?" Muiden ei kannata muistaakaan.

[IDA]

Jos Lindtman-uutinen edellä pitää paikkansa, on se ensimmäinen positiivinen uutinen kaverista.
Demareissakin on toivoa!

Toki kaikissa on aina toivoa.

Aika ihmeellinen uutinen siinä mielessä, että se mitä puhutaan ryhmäkokouksissa - ja yleensä kaikissa kokouksissa mistä pidetään pöytäkirjaa - pitäisi olla luottamuksellista. Mikäli uutinen pitää paikkansa, niin SDP:n ryhmä vuotaa kuin seula julkisuuteen luottamukselliset keskustelut, mikä ei ennusta ryhmälle hyvää tulevaisuutta.

Kiva nähdä onko näillä valittajilla rohkeutta jättää ryhmä, jos he kokevat sen painostavaksi, ja jos ei ole niin miksi ei ole? Kansanedustajilla on aina täysi vapaus äänestää oman päätöksensä mukaisesti, joten on aika turha ulospäin valittaa, että ryhmä painostaa äänestämään näin, vaikka en haluaisi.

[Roope]

https://www.verkkouutiset.fi/a/sdpn-timo-harakka-vertaa-eduskuntaa-duumaan/#6a643961
Timo Harakka vertaa Eduskuntaa duumaan, ihan vain siksi, kun putinistit hävisivät äänestyksen.

– Mitä kuiskasin Li Anderssonille tämän viimeisenä työpäivänä? "Tulit eduskuntaan, läksit duumasta", Harakka kertoo.
Täysistunnossa äänestettiin samana päivänä rajalaista, jota Harakka ja Andersson vastustivat. Harakka kertoo saaneensa haukkumaviestejä tämän takia.
– Nyt teemme kaikki töitä, ettei vaara rajalla toteudu, eikä vahinkoa maailmalla koidu. Toivotuksista huolimatta en painu Venäjälle, kun en ole siellä ennenkään viihtynyt.

Onko Harakka suomalainen kansanedustaja!

Siinä missä näennäisvaihtoehtoja tarjonnut varapuheenjohtaja Mäkynen sentään väittää olevansa huolestunut Suomen turvallisuudesta ja Venäjän uhasta siinä missä muutkin, Harakka ei sorru tällaiseen teeskentelyyn vaan vain hyökkää suoraan hallitusta vastaan vasemmistoliittolaisella tyylillä mutkat suoriksi vetäen.

Jossain piilossa lymyilee Harakan mukaan hallituksen avulla valtaa keräävä "salaisin perustein toimiva turvallisuuskoneisto".

– Eduskuntaan tuotu käännytyslaki siirtää eduskunnalle kuuluvaa valtaa salaisilla perusteilla toimivalle turvallisuuskoneistolle, Harakka sanoo tiedotteessa.

Harakka sanoo, että toimivallan siirtäminen "salaisilla perusteilla toimivalle turvallisuuskoneistolle" on ollut lain tarkoitus alusta alkaen.

Harakka kuvailee Petteri Orpon (kok.) hallituksen tahtotilaa pahaksi.

– Oikeistohallituksen pahaa tahtoa todistaa se, että eduskunnalta vaaditaan 5/6 enemmistöä esitykselle, jota ei silti valmisteltu parlamentaarisessa yhteisymmärryksessä ja joka olisi sivuuttanut eduskunnan kokonaan, hän sanoo.

Mitähän Harakan mielestä todistaa se, että hallitus myös sai tuon 5/6 enemmistön esitykselleen? Ai niin, että Suomi on nyt käytännössä Venäjä.

[Lalli IsoTalo]

... Harakka ei sorru tällaiseen teeskentelyyn vaan vain hyökkää suoraan hallitusta vastaan vasemmistoliittolaisella tyylillä mutkat suoriksi vetäen.

Harakkahan oli muuten ensin vihreä, mutta meni sitten Vihreän Langan päätoimittajana kysymään Pekka Haavistolta , että "oletko homo"?

Kenkää tuli.

[Lalli IsoTalo]

Terveen näköistä sakkia.

[tweet]1812027585984868710[/tweet]

A.Y.X @anteryasax

Demari käy kuuntelemassa salafistien moskeijan partasudin sepityksiä, ja kuvittelee sitä "monikulttuuriksi" sekä "anti-rasismiksi".

Ja kun me pakolaiset huomautamme idiotismista, demari haukkuu meidät "äärioikeistoksi", kaveerattuaan ensin äärioikeistolaisten salafistien kanssa.

[Kapseli]

Vaaliuurnilla näistä pääsisi. Valitettavasti keskivertosuomalainen seuraa politiikkaa pari tuntia aina neljän vuoden välein. Vain kuullakseen mitä kukakin heille lupaa ja sitä tietoa käytetään äänestyskopissa.

[Jorma M.]

Tytti Tuppurainen (Timo Harakasta):

Suomen eduskunnan vertaaminen duumaan on sopimatonta, tökeröä ja mautonta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5b45ee53-ff98-4013-a9f6-feb4dda1683e

sekä myös:

Tuppurainen syyttää vasemmistoliittoa ja vihreitä siitä, että nämä äänestivät rajalakia vastaan, vaikka puolueet viime hallituskaudella olivat mukana säätämässä rajavartiolakia.

Tuppurainen kritisoi kirjoituksessaan myös vihreitä ja vasemmistoliittoa siitä, että nämä olisivat vääristelleet puheissaan SDP:n päätöksentekoprosessia ja syyttäneet SDP:tä painostuksesta.

– Meillä ei pidä olla vasemman laidan toimijoita, jotka seurailevat laitaoikeiston populismia, Tuppurainen kirjoittaa.

[DuPont]

Tytti Tuppurainen (Timo Harakasta):

Suomen eduskunnan vertaaminen duumaan on sopimatonta, tökeröä ja mautonta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5b45ee53-ff98-4013-a9f6-feb4dda1683e

sekä myös:

Tuppurainen syyttää vasemmistoliittoa ja vihreitä siitä, että nämä äänestivät rajalakia vastaan, vaikka puolueet viime hallituskaudella olivat mukana säätämässä rajavartiolakia.

Tuppurainen kritisoi kirjoituksessaan myös vihreitä ja vasemmistoliittoa siitä, että nämä olisivat vääristelleet puheissaan SDP:n päätöksentekoprosessia ja syyttäneet SDP:tä painostuksesta.

– Meillä ei pidä olla vasemman laidan toimijoita, jotka seurailevat laitaoikeiston populismia, Tuppurainen kirjoittaa.

Aika hassua, että Tuppurainen (Oman kansan etujen ajaminen on vahingollista) arvostelee vielä vasureimpia....

[DuPont]

... Harakka ei sorru tällaiseen teeskentelyyn vaan vain hyökkää suoraan hallitusta vastaan vasemmistoliittolaisella tyylillä mutkat suoriksi vetäen.

Harakkahan oli muuten ensin vihreä, mutta meni sitten Vihreän Langan päätoimittajana kysymään Pekka Haavistolta , että "oletko homo"?

Kenkää tuli.

Äijä ei ole pätevä muissakaan hommissa.

[viisitoista]

Toivottavasti demareissa on nyt alkamassa oikein kunnon sisäinen konflikti:

[tweet]1812801494204154105[/tweet]

[ikuturso]

Rajalain puoltamisen vuoksi moni aktiividemari on eroamassa puolueesta.

Näin SDP:n jäsenet kertovat lähtevänsä puolueesta somessa: "Liityin puolueeseen sen arvojen takia, eroan samasta syystä"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f2642983-0b50-43de-bf30-20ae50867e98

– Toivottavasti Demarit nyt ymmärtävät, mikä ovi tuli eilen avattua. Moni lähtee, Tampereen kaupunginvaltuutettu Johanna Loukaskorpi (SDP) kirjoittaa.

– Liityin puolueeseen sen arvojen takia. Eroan samasta syystä, Pirkanmaan SDP:n sotevaliokunnan jäsen Jyri Keränen kirjoittaa X:ssä.

Mm. hommalla tutun Reija Härkösen puoliso oli ilmaissut näin tekevänsä. Kuka onkaan.

Joku tamperelainen Keränen myös.


-i-
Lisätty uutisotsikko ja tekstilainaus

[Lalli IsoTalo]

Lasse Lehtinen on historiatietoinen ja kommunismille allerginen oikeistodemari. Parasta mitä sdp:stä löytyy.

Olet myös kirjoittanut useampaan kertaan, että "Sdp:ssä on toistasataa vuotta ollut vaara vasemmalta". Nämä kommentit ovat edelleen nähtävillä ryhmässä. Miten selität niitä?

– Sdp:n vasemmistoporukka sai aikaan punakapinan vuonna 1918. Ja sodan jälkeen oli toinen tilanne, jolloin kommunistit perustivat SKDL:n saadakseen demareita sinne.

– Tilanteet toistuvat historiassa jatkuvasti. Minun retoriikkani tulee näistä historian allegorioista, Lehtinen selittää.

Nuo oma-aloitteisesti lähtevät ovat moskovahenkisiä marxilaisia, joihin Lehtinen viittaa luteina.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f2642983-0b50-43de-bf30-20ae50867e98

Lutikka imee ihmisestä verta

[Skeptikko]

Näin SDP:n jäsenet kertovat lähtevänsä puolueesta somessa: "Liityin puolueeseen sen arvojen takia, eroan samasta syystä"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f2642983-0b50-43de-bf30-20ae50867e98

Tässä vielä jutussa mainitut someulinat:

[tweet]1812006951724761559[/tweet]

Toivottavasti @Demarit nyt ymmärtävät, mikä ovi tuli eilen avattua. Moni lähtee. Jyrin lähdöstä olen itse erityisen suruissani. Eilen oli huono päivä olla sosialidemokraatti. @Nakkalajarvi @AnttiLindtman @SdpTampere

[tweet]1811785387301368106[/tweet]

Liityin puolueeseen sen arvojen takia.
Eroan samasta syystä.

Luovun samalla puolueeltani saamistani luottamuspaikoista.

Kuluneen vuoden aikana muuttui puolueeni arvot, ei minun.

Tampereella 12.7.2024

Jyri Keränen

5/5

[tweet]1812174299962437868[/tweet]

20 vuotta SDP:n jäsenenä ollut mieheni postitti tänään erokirjeensä ja jäsenkortin. Olen täällä Twitterissä nähnyt monen päätyneen samaan ratkaisuun. Kerrotteko rehellisesti, kuinka moni on eronnut? Tuskin.

[tweet]1811658477955080207[/tweet]

Arvot ovat arvoja vasta kun niistä joutuu maksamaan hinnan.

Terveisin Suomen sosialidemokraattisen puolueen jäsen vuodesta 2004.

Jutussa on myös mainittu Heikki Turusen twiitti, mutta se tuntuu jostain syystä jo kadonneen. Liekö alkanut jälkikäteen kaduttaa vai onko ollut liian toksinen Twitterille.

[Skeptikko]

Lasse Lehtinen on historiatietoinen ja kommunismille allerginen oikeistodemari. Parasta mitä sdp:stä löytyy.

Tässä vielä vähän kattavammat ludelainaukset:

Demarivaikuttajalta rajua tekstiä "luteista" Sdp:ssä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010564561.html

Pitkän linjan demari Lasse Lehtinen kirjoittaa kovin sanankääntein Sdp:n sisäisestä jakautumisesta.

SDP:N entinen kansanedustaja ja meppi Lasse Lehtinen kirjoittaa Facebookissa "luteista" Sdp:ssä.

IS on saanut haltuunsa kuvakaappauksen demarien yksityisestä, yli neljän tuhannen jäsenen Sosiaalidemokratia Suomessa -nimisestä ryhmästä.
...
Kirjoitat Sdp:n vasemmistosiivestä "luteina", jotka pitää "karistaa". Miten selität kommenttiasi?

– Se oli asevelidemareiden iskulause, että "luteet on karistettava meidän lipusta", Lehtinen sanoo.

Jatkosodan jälkeen perustettiin SKDL-puolue, johon Lehtisen mukaan "houkuteltiin" sosiaalidemokraatteja mukaan.

Asevelidemarit on Sdp:n historiallinen oikeistosiipi, joka käytti iskulausetta tapahtumien yhteydessä. Lehtinen edustaa itsekin oikeistolaista siipeä.

Onko mielestäsi asiallista kirjoittaa "luteista"?

– Minä olen historiantutkija, ja lainaan historiasta näitä tilanteita, Lehtinen selittää.
...
LEHTISEN kommentti Facebook-ryhmässä kuuluu sanatarkasti näin:

Aina välillä on hyvä luetteloida puolueen sisäinen vasemmisto. "Karistetaan luteet lipusta", asevelidemareilla oli tapana sanoa. Onneksi kysymys on taas vain "kuutosista".

Kommentti on kirjoitettu perjantaina, mutta se on sittemmin kadonnut ryhmästä. Lehtisen mukaan hän ei ole itse poistanut kommenttia.

Olet myös kirjoittanut useampaan kertaan, että "Sdp:ssä on toistasataa vuotta ollut vaara vasemmalta". Nämä kommentit ovat edelleen nähtävillä ryhmässä. Miten selität niitä?

– Sdp:n vasemmistoporukka sai aikaan punakapinan vuonna 1918. Ja sodan jälkeen oli toinen tilanne, jolloin kommunistit perustivat SKDL:n saadakseen demareita sinne.

– Tilanteet toistuvat historiassa jatkuvasti. Minun retoriikkani tulee näistä historian allegorioista, Lehtinen selittää.
...
Käännytyslakiäänestys osoittaa hänen mukaansa, että jakolinjat tulevat poliittisissa kysymyksissä aika ajoin esiin. Lehtinen odotti, että käännytyslain vastustus olisi ollut suurempaa.

– Minusta se oli yllättävän pieni porukka, joka on minusta lohdullista puolueen enemmistön kannalta.
...
IS on kertonut, että Sdp:n eduskuntaryhmässä oli paineistettu ilmapiiri käännytyslain vastustajia kohtaan. Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen kiistivät väitteet IS:lle.

Demarilähde: "Meidän puolue on aivan sekaisin" – rajuja väitteitä puheenjohtaja Lindtmanista
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010558349.html

Demarilähteet paljastavat kulissipelin käännytyslain taustalla. Sdp:n puheenjohtajaa Antti Lindtmania kohtaan esitetään rajuja syytöksiä.

ILTA-SANOMIEN tietojen mukaan Sdp:n johto on suunnitellut etukäteen, että se myöntää luvan äänestää käännytyslakia vastaan vain kuudelle kansanedustajalle.

Tämä on IS:n tietojen mukaan ollut suunnitelmana jo pitkän aikaa.

Keskeisen demarilähteen mukaan painetta päätökseen on tullut hallituksen suunnalta. Käännytyslain äänestystilanne on äärimmäisen tiukka.
...
Lähteen mukaan lakiin kielteisesti suhtautuvia oli aiemmin enemmänkin kuin yhdeksän, mutta ryhmän johto on vaientanut heidät yksi kerrallaan.

– Heitä on joko nykyisen tai tulevaisuuden asemien menettämisen tai ryhmään kuulumisen vaikeutumisen pelossa painostettu, demarilähde kertoo.
...
Lähteet kritisoivat sitä, että puheenjohtaja Lindtman on antanut ymmärtää ulospäin, että Sdp:n yhteistä kantaa muodostettaisiin avoimesti.

Lähteiden mukaan puolueen johto on kuitenkin taktisesti pyrkinyt viivyttämään sitä, milloin kansanedustajat saavat ottaa kantaa käännytyslakiin julkisesti.

– Joka vaiheessa oli liian aikaista ottaa kantaa, kunnes oli jo liian myöhäistä, eräs demarilähde sanoo.

Hänen mukaansa käännytyslaki on aiheuttanut "valtavaa sekaannusta" Sdp:n puoluekentällä.

– Meidän puolue on ihan sekaisin, hän sanoo.

Esimerkiksi Sdp:n puoluevaltuusto kävi lähteen mukaan käännytyslaista todella kriittisen keskustelun.

Eihän tässä voi muuta kuin nauraa tyytyväisenä, kun toverit "puukottelevat" toisiaan selkään sisäisissä tukkanuottasissaan ja nimittelevät verta imeviksi syöpäläisiksi.

[Roope]

Arvot ovat arvoja vasta kun niistä joutuu maksamaan hinnan.

Terveisin Suomen sosialidemokraattisen puolueen jäsen vuodesta 2004.

Hyvin sanottu, sillä mitä ovatkaan sellaiset arvot, joiden mahdollisesti äärimmäinen hinta halutaan maksattaa muilla suomalaisilla? Moraaliposeerausta rintamakarkuruudella.

[Lalli IsoTalo]

Arvot ovat arvoja vasta kun niistä joutuu maksamaan hinnan.

Terveisin Suomen sosialidemokraattisen puolueen jäsen vuodesta 2004.

Hyvin sanottu, sillä mitä ovatkaan sellaiset arvot, joiden mahdollisesti äärimmäinen hinta halutaan maksattaa muilla suomalaisilla? Moraaliposeerausta rintamakarkuruudella.

Jeps.

Minulla tulee näistä vasemmiston arvoista ja periaatteista ensimmäisenä mieleen Groucho Marx -tyyppinen moraalijoustavuus.

"Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others."

Kun Neuvostoliitto hajosi, niin Tuomiojan ja muiden kommareiden
- YA-myönteisyys,
- itädiggailu ja
- EEC:n (Euroopan Talousyhteisön) vastaisuus

vaihtui lopulta länsimielisyyteen ja EU-liittovaltion kannattamiseen. Ei tosin ihan alta aikayksiön.

Puolustukseksi tosin mainittakoon, että Neuvostoliitto taisi muuttaa Euroopan Unioniin.

Mutta vasemmisto kannattaa aina sitä kyseisellä hetkellä kuumaa asiaa, riippumatta siitä mitä asiasta ollaan aikaisemmin oltu.

Vasemmisto ei myöskään tajua mistä kulloinkin on kyse.

Ihmisten laarittaminen eri ryhmiin ja näiden ryhmien erilainen kohtelu on rasimin klassinen määritelmä. Mutta kun sitä kutsutaan intersektionaaliseksi feminismiksi, niin rotuerottulu onkin paitsi hyväksyttävää, myös suositeltavaa, ellei peräti pakollista.

[Jäkättäjä]

https://m.youtube.com/watch?v=PqNpjocoRI4
Kommunistit väsää ja näpertelee.

[ikuturso]

Odotan, että Lauri Nurmi kirjoittaa kirjan: SDP:n hajoamisen historia.

Odotan turhaan.

Odotan, että Lauri Nurmi kirjoittaa Tuppuraisen, Lindtmanin, Rinteen tai Marinin elämäkerran ilman yhtäkään haastattelua ko. henkilöltä.

Odotan turhaan.

Jossain laulussakin sanottiin odotinko turhaan.

En kuitenkaan oikeasti odota. Narraan vaan.

-i-

[DuPont]

En pidä järin negatiivisena asiana, jos SPeDe-puolue on hieman pihalla rajalaista tms. kysymyksistä. Ei yllätä, ovathan he pihalla yleisistä linjoistaankin.
Kamalaa, kun pitäisi olla samalla Suomea puolustava puolue, mutta kun tuo internationalistinen sosialismi ja intersektionaaliset feminismit ja eri vähemmistöt vielä lisäksi... tms.. Niin, Kenen puolella seisot?
https://docendo.fi/sivu/tuote/kenen-joukoissa-seisoin/2767645

[KamalaJari]

... Harakka ei sorru tällaiseen teeskentelyyn vaan vain hyökkää suoraan hallitusta vastaan vasemmistoliittolaisella tyylillä mutkat suoriksi vetäen.

Harakkahan oli muuten ensin vihreä, mutta meni sitten Vihreän Langan päätoimittajana kysymään Pekka Haavistolta , että "oletko homo"?

Kenkää tuli.

Äijä ei ole pätevä muissakaan hommissa.

Toimittajana kohtuullinen mutta kansanedustajana paska , ministerinä ei sitäkään eli siis perussosdem.
Urbaanilegenda jonka paikkansapitävyyttä en menisi vannomaan kertoo että DJ Peksiltä olisi kysynyt oletko
Tp Vai Btm ?
Olihan tuo nyt vähän groteski kysymys joten en ihmettele jos hänen annettiin lähteä.

[-PPT-]

Briteissäkin Labour viimein voitti kun siirtyi äärivasemmistolaisuudesta keskustavasemmistolaisuuteeen.

Lehtisen siteeraamat "luteet" ovat suuri syy miksi moni jättää äänestämättä demareita.

Toisaalta, demareiden äänestäjissä on paljon sellaisia jotka heitä äänestää koska ovat 60-luvulta lähtien niin tehneet. Ei heitä jokin rajalaki hetkauta.

[Siili]

Toisaalta, demareiden äänestäjissä on paljon sellaisia jotka heitä äänestää koska ovat 60-luvulta lähtien niin tehneet. Ei heitä jokin rajalaki hetkauta.

Nuo ovat kyllä nopeasti hupeneva voimavara. Etenkin miespuolinen kantisnuoriso äänestää hälyyttävässä määrin persuja, joten kyllä siihenkin suuntaan pitää täkyjä heittää. Hegemonia humamuäänestäjien keskuudessa ei välttämättä riitä, kun vasemmistoliittokin kalastelee niillä vesillä.

[Lalli IsoTalo]

Nuo ovat kyllä nopeasti hupeneva voimavara.

Siksi tarvitaan uutta voimavaraa. N-osastoa.

Olen kertonut tämän ennenkin:

Pertti Paasio (sdp pj. 1987–1991) tuli vappupäivänä halaamaan seuruettamme, joka tuli katsomaan kavereidemme bändiä,  joka soitti SDP:n vappupäivän juhlissa, jossain Hakaniemen kivitalossa. Paasio oli portaikossa, aamukänneisään, niin jumalattoman onnellinen, että nuoria ihmisiä tuli sdp:n juhliin. Näin hän sanoi, muistan sen kuin eilisen päivän!

Oli kovin masentunut, hän, kun kaikki muut tilaisuuden osallistujat olivat vanhhoja mummoja, joiden miehet olivat jo kuolleet.

Vanhuuteen.

[Lalli IsoTalo]

Olen muuten työkuvioissa jutellut Lasse Lehtisen kanssa pari vuotta sitten, ja aika vaikuttava ihminen on hän, tietopohjansa ja skarppuitensa ansiosta. Kovan paikan tullen luotaisin enemmän häneen, luteiden karkoittajiin, kuin nykyisiin kokoomuslaisiin.

Nämä uudet sdp-voimat ovat enimmäkseen DEIwokea.