Rasismihomma - yleiskeskustelu

[Lalli IsoTalo]

Tämä uudistettu rassissmimeuhkaaminen saattaa olla vain huomion kääntäminen vasureiden ja Hamasin epäpuhtaasta liitosta.

Kyseessä saattaa olla myös muistutus rivien välistä äänestäjien takaraivoihin, että yksi pressaehdokas on kyllä aika ikävä rasisti.

[AJIH]

Tämä uudistettu rassissmimeuhkaaminen saattaa olla vain huomion kääntäminen vasureiden ja Hamasin epäpuhtaasta liitosta.
Rassissmikortti on kuitenkin erittäin kulunut viimekesäisestä pelaamisesta, eikä tämänkertainen pelaaminen sitä yhtään tuoreuta.
Ei mitään uutta vasurimedialta.

Propaganda ei aina haekaan "tuoreutta". Sen jälkeen kun jokin "tuore" ajatus on esitelty, on seuraava tavoite toistamalla, rummuttamalla ja jankuttamalla tehdä siitä näennäinen totuus, kansan suuressa määrin läpäisevä käsitys. Monille keskivertoa älykkäämmille tai jonkin uuden asian keksineille tämä toiston teho jää huomaamatta. He ajattelevat sanoneensa jo kaiken olennaisen, minkä he ovat ehkä tehneetkin, ja onkin kai periaatteessa niin, että on toisenlaisten ajattelijoiden tehtävä levittää heidän ajatuksiaan. Esimerkiksi juurnalistit varmaan jaksavat jankuttaa rasismista ja perussuomalaisista maailmanloppuun saakka. Siitä heille tosin maksetaankin.

[Näkkileipä]

Pääkirjoitus: Suomi on yhä yksi län­ti­sen Eu­roo­pan ra­sis­ti­sim­mis­ta maista – kan­sal­li­seen it­se­tut­kis­ke­luun voisi olla aihetta...

Helsingin Sanomat, mielipide

Eikös aihetta itsetutkiskeluun ole koskaan niillä, jotka kokevat Suomessa rasismia?

Käsittämättömän yksipuolista uutisointia, väitetystä rasistisista kokemuksista, niin kauan kun ei ole mitään konkreettista todisteita rasismista, niin kyseessä on vain ja ainoastaan henkilön/henkilöiden esittämä väite, joista ei todellakaan voida tehdä mitään ehdottoman varmoja johtopäätöksiä suomalaisten rasistisista asenteista.

[Golimar]

Haluatteko totaalista p_skaa?

X

Moni suomalainen asioi arkisissa tilanteissa mieluiten äidinkieleltään ja etniseltä taustaltaan samankaltaisten ihmisten kanssa, ilmenee Ylen teettämästä kyselystä. Tässä jutussa voit itse testata, miten toimisit lääkärissä tai sopiessasi käytetyn tavaran kauppoja.

Julkaistu 31.10.2023

Jaa
Jos voit valita, varaatko ajan lääkärille, jolla on samankielinen nimi kuin sinulla? Entä jonotatko ruokakaupassa kassalle, jossa myyjä näyttää olevan samaa etnistä taustaa kanssasi?

Ylen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan osa suomalaisista on arkisissa tilanteissa mieluiten tekemisissä äidinkieleltään ja etniseltä taustaltaan samankaltaisten kesken. Kysyimme 1 290 Manner-Suomessa asuvalta aikuiselta heidän toimintatavoistaan arjen tilanteissa.

Ihmisten ennakkoluulot ovat todellisuudessa jyrkempiä kuin kyselytutkimuksessa annetaan ymmärtää, ja ne ohjaavat käyttäytymistä osin tiedostamattomasti, sanoo Kotoutumisen osaamiskeskuksen johtava asiantuntija Minna Säävälä työ- ja elinkeinoministeriöstä.

Tässä jutussa havainnollistamme ihmisten kielitaitoon, erikielisiin nimiin ja etniseen taustaan liittyviä ajatuksia ja odotuksia. Asiantuntijat pitävät tällaisia arjen tilanteita piilorasismina, joka hidastaa maahanmuuttajien kotoutumista tai estää sen kokonaan.

Rasismista keskusteltiin Suomessa paljon muutama kuukausi sitten, kun Petteri Orpon (kok.) hallitus aloitti työtään. Toisaalta myös keskustelu maahanmuuttajataustaisten nuorten jengeistä Ruotsissa ja Suomessa on näyttänyt, mitä voi tapahtua, jos kotoutuminen ei onnistu.

X

https://yle.fi/a/74-20054934

[Lalli IsoTalo]

Onhan se nyt aivan totaalisen rasistista syyttää suomalaisia rasismista, kun luotettava kansainvälinen tutkimuslaitos on todennut, että Suomessa elävät ulkomaalaiset on ovat maailman onnellisimpia. Vai tuleeko se onni muka siitä, että saa tuntea olevansa maailmanluokan rasismoinnin kohteena? Täh!

Tämä on rasistien tekemä ja toitoittoma haista paska -tutkimus on iljettävää omaan pesään paskomista. Häpeisitte, saatana!

[Jaska Pankkaaja]

YLE hyökkää kahdella kärjellä, tai siis kolmella:
Postilaatikko ja tussari holokausti, suomalaisten Rasismi kun ei haluta vuokrata kämppää hajotettavaksi tai mennä kielitaidottomalle poppatohtorille (68% haluaa mennä)
Ja tietenkin Israelin hyökkäys viattomien palejen kimppuun.

Ja suurimmalle osalle tämäkin menee läpi

[Kim Evil-666]

Ylen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan osa suomalaisista on arkisissa tilanteissa mieluiten tekemisissä äidinkieleltään ja etniseltä taustaltaan samankaltaisten kesken.

Mitähän kummallista- saati piilorasistista tässäkin on. Oma viiteryhmä kun on kautta aikain ollut turvallisuuden tunteen avainasioita- ja myös yhteisöllisyyden peruspilareita. Ymmärrän sen- että yleläiset- nuo juotikkaat, joille itsesuojeluvaisto on ollut kadonnutta kauraa- viimeistään yleläisen aivolinkouksen jäljiltä, eivät tällaisia asioita voi ymmärtää. Se- että samaiset juotikkaat haluavat puskuroida kaikesta rasismia- saa jo Orwellinkin mustasukkaiseksi.

Täällä napapiirin pohjoispuolella jo ulkopaikkakuntalaisiakin katsotaan kulmien alta- saati joitakin kenttäkerubeja. Ollaan siis umpirasisteja.

Suomalainen journalismi on varmasti kokoansa suurempi tekijä siinä maailman virheessä.

[Radio]

Rasismi jossain muodossa on ihmiskunnalle ja eläinkunnalle luonnollinen olotila. Joukkoon ei oteta avosylin vastaan ansiottomaan arvonnousuun tähtääviä yksilöitä eikä kansanryhmiä. Omat porukat ovat yhteiskuntaluokittainkin hyvältä tuntuva elämisympäristö.
Herraviha elää ja voi hyvin. Siihen kun laitetaan lisäkuormaksi päälle tunkevat Sipilän yms. mulkkujen kutsumat muslimivieraat vittuilemaan ja vaatimaan elatusapua, alkaa osaa suomalaiseen rauhalliseen ja työteliääseen elämäntapaan haluavia kyrsiä pahasti. Valitettavasti koululaitoksemme ja politrukkimme ovat onnistuneet kansan tyhmistämisessä sannamarinoiduksi zombieiksi.

[Golimar]

Ja uusi p_skan töräys ylenannolta, en pystynyt lukemaan kuin alun.

Syrjintä
Rasistilääkärit
N-sanan käyttöä ja ulkomaalaistaustaisten potilaiden kivun vähättelyä. Esimerkiksi näin lääkärien rasismi näkyy Ylen haastattelujen perusteella terveydenhuollossa.

6:45
•
Päivitetty 9:15
TEKSTI JA HAASTATTELUT:
EMMA HINKULA
HAASTATTELUT:
GRETA VIRRANNIEMI

Jaa
Nuori pääkaupunkiseudulla työskentelevä lääkäri oli muutama vuosi sitten avustamassa leikkauksessa, jossa potilaana oli romani. Koko leikkauksen ajan leikkaava kirurgi imitoi romanien puhetyyliä.

– Se oli ihan järkyttävää, mutta kirurgin itsensä mielestä todella hauskaa, lääkäri kertoo.

Tämä on vain yksi esimerkki siitä, miten rasismi ja ennakkoluuloiset asenteet näkyvät Ylen haastattelemien lääkäreiden mukaan Suomen terveydenhuollossa ja pahimmassa tapauksessa vaikuttavat myös potilaiden hoitoon.

Keskustelu lääkärien rasistisista asenteista alkoi, kun toimittaja Maria Veitola jakoi Instagram-tilillään kuvakaappauksia rasistisesta kirjoittelusta lääkärien suljetussa Facebook-ryhmässä.

X

https://yle.fi/a/74-20058448

[Caucasian]

Näitä razzzizmi juttuja kehittävät AINA naiztoimittelijat. 
Uskoo ken haluaa, minä en. 

[Golimar]

Ja lisää kierroksia koneeseen.

X

TUUKKA TERVONEN
12:52

Moni ulkomailta Suomeen saapunut ammattikorkeakouluopiskelija painii saman ongelman kanssa: opiskelut loppuun saattaakseen pitäisi tehdä pakollinen harjoittelu, mutta siinä monelle nousee seinä vastaan. Usein opiskelija ei usein pääse edes haastatteluun asti työharjoittelupaikkaa etsiessään.

Samalla EU-alueiden ulkopuolelta tulevien on pakko maksaa itse lukukausimaksut ja eläminen, vain harva voi saada opintotukea ilman Suomen kansalaisuutta.

Tämä tilanne on vastassa esimerkiksi monella Jyväskylän ammattikorkeakoulun Tourist management -koulutusohjelman kolmannen vuosikurssin opiskelijalla.

Kerran laitoin takaisin viestin, että mitä minun pitäisi olla että kelpaisin edes haastatteluun asti.

Hannah Ofosua

– En jaksa edes laskea, kuinka monta hakemusta olen lähettänyt. Kaikki tulivat takaisin kielteisinä, Richard Otabor huokaisee.

Otabor, kuten moni hänen kurssikaverinsa, ei ole päässyt edes haastatteluun asti. Kaikki kertovat lähettäneensä vähintään kymmeniä hakemuksia oman alansa töihin, esimerkiksi hotelleihin.

Tilanne tuskastuttaa.

– Kerran laitoin takaisin viestin, että mitä minun pitäisi olla että kelpaisin edes haastatteluun asti. Eivät vastanneet, Hannah Ofosua naurahtaa.

X

Jos harjoittelupaikkaa ei Suomesta löydy, yksi vaihtoehto on palata takaisin kotimaahan tekemään harjoittelu. Amaezen tapauksessa hänen pitäisi palata kesken opintojen Nigeriaan, mutta matkat takaisin ja muut elinkustannukset maksavat taas maltaita.

X

Ulkomaalaisten työllistyminen on usein hankalampaa kuin suomalaisten. Vaikeudet lähtevät jo ihan alusta, sillä paras etu työpaikan saamiseen on usein juuri suomalainen nimi. Harjoittelupaikkojen kohdalla haastateltavien mielestä sillä ei tunnu olevan väliä mistä Suomeen on tultu.

Bangladeshilainen Md Ashiqur Rahman on kohdannut kaikki samat ongelmat, kuin esimerkiksi Afrikan maista muuttaneet kurssitoverinsa. Siivoojina itsensä elättävät yhtä lailla myös eurooppalaiset.

Haastateltavien silmissä on suurta haaskausta, että he opiskelevat Suomessa, mutta eivät pysty täällä hyödyntämään oppimiaan taitoja. Jos opintojen jälkeen Suomessa on tarjolla vain luudanvarsi käteen, ei maahan ole järkevää jäädä vaikka moni opiskelija haluaisikin.

Haastatellut opiskelijat uskovat, että kun kansainväliset opiskelijat kaikkoavat valmistumisensa jälkeen Suomesta, se haittaa myös kansainvälisten yritysten saapumista Suomeen.

– Brain drain, eli aivovuoto, Amaeze kuvailee tilannetta.

https://yle.fi/a/74-20058592

[Luotsi]

Nuori pääkaupunkiseudulla työskentelevä lääkäri oli muutama vuosi sitten avustamassa leikkauksessa, jossa potilaana oli romani. Koko leikkauksen ajan leikkaava kirurgi imitoi romanien puhetyyliä.

– Se oli ihan järkyttävää, mutta kirurgin itsensä mielestä todella hauskaa, lääkäri kertoo.

Tämä on vain yksi esimerkki siitä, miten rasismi ja ennakkoluuloiset asenteet näkyvät Ylen haastattelemien lääkäreiden mukaan Suomen terveydenhuollossa ja pahimmassa tapauksessa vaikuttavat myös potilaiden hoitoon.

https://yle.fi/a/74-20058448

Ylen toimittelijalle ei sitten tullut mieleen että vitsailija voisikin olla akateeminen kokemusasiantuntija?

Hieman off-topic: on ihan tutkittu juttu että parhaat kirurgit ovat epä-empaattisia, he eivät eläydy potilaan asemaan vaan suorittavat vain toimenpiteensä "insinöörimäisesti" parhaansa tehden. Epäilemättä joillekuille tämmöinenkin asia tulee yllätyksenä ja järkytyksenä.

[Roope]

Efter Nio -ohjelmassa yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman kiisti Helsingin Sanomien kyselyn tulokset, että puolelle suomalaista olisi epäselvää, mikä on rasismin määritelmä ja että määritelmä vaihtelee. Stenmanin mukaan määritelmästä ei oikeasti ole epäselvyyttä, sillä rasismi "määritellään selvästi perustuslaissa, lainsäädännössä ja kansainvälisissä sopimuksissa, joihin Suomi on sitoutunut". Siispä rasismin määritelmä on Stenmanin sanoin "väheksyvät ja halventavat asenteet muita ihmisryhmiä kohtaan etnisyyden, uskonnon tai kansallisuuden perusteella". Rasismia on Stenmanin mukaan väittää, että jossain kulttuurissa tai uskonnossa olisi sellaisia piirteitä, jotka eivät sovi Suomeen tai että jokin kulttuuri olisi huonompi kuin toinen.

Lopuksi Stenman esitti konkreettiseksi rasismin vastustamisen keinoksi sitä, että ministeriöiden rekrytointikäytäntöjä muutettaisiin siten, että työntekijöiden koostumus "vastaisi paremmin 20-30-vuotiaiden ikäluokkaa". Taitaisi olla perustuslain vastaista, mutta mitäs pienistä, kun asia on tärkeä.

[Eino P. Keravalta]

Rasismia on Stenmanin mukaan väittää, että jossain kulttuurissa tai uskonnossa olisi sellaisia piirteitä, jotka eivät sovi Suomeen tai että jokin kulttuuri olisi huonompi kuin toinen.

Stenmanin ajattelun mukaan Suomen laki siis ei saa Suomessa kieltää esimerkiksi kunniamurhia, tyttöjen sukuelinten silvontaa, naisten kivittämistä tai eläinten kiduttamista teurastuksissa, koska Suomen arvojärjestelmä, käytännöt ja kulttuuri ovat vain yksi monien joukossa ja ne muut ovat yhtä hyviä, arvokkaita ja päteviä: olisi rasismia vaatia muita kansoja elämään juuri meidän vaatimustemme mukaan..

Stenman on siis aivan pihalla siitä, mitä rasismi on. Se on rotusortoa. Piste.

[ikuturso]

Ja lisää kierroksia koneeseen.

X

TUUKKA TERVONEN
12:52

Moni ulkomailta Suomeen saapunut ammattikorkeakouluopiskelija painii saman ongelman kanssa: opiskelut loppuun saattaakseen pitäisi tehdä pakollinen harjoittelu, mutta siinä monelle nousee seinä vastaan. Usein opiskelija ei usein pääse edes haastatteluun asti työharjoittelupaikkaa etsiessään.

Samalla EU-alueiden ulkopuolelta tulevien on pakko maksaa itse lukukausimaksut ja eläminen, vain harva voi saada opintotukea ilman Suomen kansalaisuutta.

https://yle.fi/a/74-20058592

Voi hyvänen aika. EU:n ulkopuolelta tulevien pitää maksaa lu-ku-kau-si-mak-sut!

Luetelkaa tässä ne maat, joissa ulkomaalaisopiskelijoiden ei tarvitse maksaa lukukausimaksuja:
-
-

Taisi rasistinen lista jäädä aika lyhyeksi.

Jaa, että eivät saa edes opintotukea niin kuin kantasuomalaiset.
Luetelkaa tähän ne maat, jossa ulkomaalaiset saavat opintotukea (nyt ei puhuta mistään huippuopiskelijoiden stipendijärjestelmästä)
-
-

Taas kovin rasistisen lyhyt lista.

Ja Afrikan takapajuisuus siis johtuu siitä, että Suomi ei lahjoita opiskeluja ja opiskelunaikaista elämistä ilmaiseksi.


Rivien välistä olin lukevinani, että koska mainitaan vain EU:n ulkopuolelta tulevat, niin tästä toki päättelin ilman sen parempaa tietoa, että EU:n sisältä tulevat eivät maksa lukukausimaksuja ja ovat opintotuki- ja asumistukijärjestelmän piirissä?

Mikä jumankauta järjestelmä pienestä Suomesta on tehnyt koko maailman elatusapuohjelmatoimiston?

Mitenkähän hyvin Japanissa ulkomaalainen pääsisi hotelliin työharjoitteluun, jos ei osaisi japania?

MUOKS: Niin toki Japanissa hyvän englannin kielen taitaja saa usein töitä jostain palvelutiskiltä, koska japanilaiset usein eivät itse osaa kovin hyvää englantia, tai sitten eivät kehtaa sitä puhua. Mutta tällöinkin pitää olla riittävän englanninkielentaitoinen esimies, joka vastaa siitä, että harjoittelija ymmärtää pelisäännöt ja tekee mitä pyydetään. Isommat pomot eivät alennu puhumaan englantia - no eivät yleensäkään puhu harjoittelijoille.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Rasismia on Stenmanin mukaan väittää, että ... jokin kulttuuri olisi huonompi kuin toinen.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu Stenman on Saatanan asianajaja, joka puolustaa maailman perkeleellisimpiä ja pahimpia kulttuureja, erityisesti tietenkin islamismia.

"Kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä".

1. Iranin islamistinen naistenkivitys- ja klitorinleikkauskulttuuri
2. Intian kastilaitoskulttuuri
3. Saksan natsikulttuuri 1933-1945
4. Pohjois-Korean kommunismikulttuuri
5. Venäjän fasistis-imperialistinen kansanmurhakulttuuri
6. Kiinan teknologinen 1984-kulttuuri
7. Kommunistinen kulttuuri (murhasi 100 miljoonaa oman maan kansalaista)
8. Uuden-Guinean ihmissyöntikulttuuri
9. Vallankumousranskan giljoniinikulttuuri
10. Indonesian Papuan Dani -ihmisten hautajaisrituaali, jossa elävät amputoivat sormiaan osoittaakseen rakkauttaan kuolleille

Eri valtioiden kulttuureja voidaan mitata erilaisten mittareiden avulla. Maailman paskin maa on Jemen, paras Tanska, ja toiseksi paras Suomi.

https://www.slow-journalism.com/infographics/infographic-the-best-and-worst-countries-in-the-world-2022

[Jorma Teräsrautela]

Efter Nio -ohjelmassa yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman kiisti Helsingin Sanomien kyselyn tulokset, että puolelle suomalaista olisi epäselvää, mikä on rasismin määritelmä ja että määritelmä vaihtelee. Stenmanin mukaan määritelmästä ei oikeasti ole epäselvyyttä, sillä rasismi "määritellään selvästi perustuslaissa, lainsäädännössä ja kansainvälisissä sopimuksissa, joihin Suomi on sitoutunut".

Tämä hillitön kampanjointi rasismia vastaan johtaa todellisuudessa aivan päinvastaiseen tulokseen aivan niin kuin vanhanaikainen raittiusvalistus, josta tuli naurunaihe. Suomessa on marginaaliryhmiä, joita on kohdeltu ja kohdellaan helvetin huonosti, mutta "ihonväriltään" poikkeavat eivät kuulu heihin. Nämä stenmanit osaavat kyllä sorvata kielenkäyttönsä ultrakorrektiksi, mutta suhtautuvat täysin säälimättömästi oikeasti hädänalaisiin. Esimerkkejä on, mutta en käy niitä tässä avaamaan.

[AJIH]

Efter Nio -ohjelmassa yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman kiisti Helsingin Sanomien kyselyn tulokset, että puolelle suomalaista olisi epäselvää, mikä on rasismin määritelmä ja että määritelmä vaihtelee. Stenmanin mukaan määritelmästä ei oikeasti ole epäselvyyttä, sillä rasismi "määritellään selvästi perustuslaissa, lainsäädännössä ja kansainvälisissä sopimuksissa, joihin Suomi on sitoutunut". Siispä rasismin määritelmä on Stenmanin sanoin "väheksyvät ja halventavat asenteet muita ihmisryhmiä kohtaan etnisyyden, uskonnon tai kansallisuuden perusteella". Rasismia on Stenmanin mukaan väittää, että jossain kulttuurissa tai uskonnossa olisi sellaisia piirteitä, jotka eivät sovi Suomeen tai että jokin kulttuuri olisi huonompi kuin toinen.

Lopuksi Stenman esitti konkreettiseksi rasismin vastustamisen keinoksi sitä, että ministeriöiden rekrytointikäytäntöjä muutettaisiin siten, että työntekijöiden koostumus "vastaisi paremmin 20-30-vuotiaiden ikäluokkaa". Taitaisi olla perustuslain vastaista, mutta mitäs pienistä, kun asia on tärkeä.

On tämä nyt kumma, jos virkamiehet tekevät ihan omanlaisia määritelmiään. Tuossa yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristiina Stenman määrittelee rasismin täysin eri tavalla kuin Terveyden ja Hyvinvoinnin laitos (THL). THL määrittelee rasismin (huonosti) seuraavasti (https://thl.fi/fi/web/maahanmuutto-ja-kulttuurinen-moninaisuus/tyon-tueksi/kasitteet): "Rasismi on ajatusmalli, jossa ihmisryhmiä määritellään alempiarvoiseksi esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella." Huono tuo THL:n määritelmä on siksi, että oikeasti rasismi viittaa vain etniseen alkuperään, pitäen sisällään ihonvärin ainakin suurimmassa osassa tapauksista, mutta ei suinkaan kansalaisuutta, kulttuuria, äidinkieltä saati uskontoa. Tuossa määritelmässä kyse on siitä, että ihmisryhmiä määritellään alempiarvoisiksi, siis sellaisiksi, joilla ei ole täyttä ihmisarvoa, eikä siitä, ettei toisten ihmisryhmien käytöstä ja tapoja saisi pitää huonompina kuin toisten. Jos näin ei ole, niin kyseessä on itsensä kumoava ajatus, sillä silloinhan esimerkiksi "rasistista kulttuuria" ei saisi pitää huonompana kuin "ei-rasistista kulttuuria", ja rasismin torjumiseen tähtäävät toimenpiteet olisivat itsessään rasistisia.

[Näkkileipä]

Rasismia on Stenmanin mukaan väittää, että jossain kulttuurissa tai uskonnossa olisi sellaisia piirteitä, jotka eivät sovi Suomeen tai että jokin kulttuuri olisi huonompi kuin toinen.

Stenmanin ajattelun mukaan Suomen laki siis ei saa Suomessa kieltää esimerkiksi kunniamurhia, tyttöjen sukuelinten silvontaa, naisten kivittämistä tai eläinten kiduttamista teurastuksissa, koska Suomen arvojärjestelmä, käytännöt ja kulttuuri ovat vain yksi monien joukossa ja ne muut ovat yhtä hyviä, arvokkaita ja päteviä: olisi rasismia vaatia muita kansoja elämään juuri meidän vaatimustemme mukaan..

Stenman on siis aivan pihalla siitä, mitä rasismi on. Se on rotusortoa. Piste.

"...Rasismia on Snellmanin mukaan väittää, että joissakin kulttuurissa tai uskonnossa olisi sellaisia piirteitä jotka eivät sovi Suomeen..."
Mikäli ymmärsin tuon oikein, niin esimerkiksi sen toteaminen, ettei kristillinen uskonto sovi nykypäivän Suomeen. Niin se on jostakin käsittämättömästä syystä rasismia?

Toimiiko rasismin määritelmä myös toiseen suuntaan?
Silloin kun meille sanotaan ulkomailla, että meidän uskonnossa ja Suomalaisten kulttuurissa on sellaisia piirteitä, jotka eivät sovellu kyseiseen maahan?

Korjattu quote-tagi

[Jorma Teräsrautela]

Tuossa määritelmässä kyse on siitä, että ihmisryhmiä määritellään alempiarvoisiksi, siis sellaisiksi, joilla ei ole täyttä ihmisarvoa, eikä siitä, ettei toisten ihmisryhmien käytöstä ja tapoja saisi pitää huonompina kuin toisten. Jos näin ei ole, niin kyseessä on itsensä kumoava ajatus, sillä silloinhan esimerkiksi "rasistista kulttuuria" ei saisi pitää huonompana kuin "ei-rasistista kulttuuria", ja rasismin torjumiseen tähtäävät toimenpiteet olisivat itsessään rasistisia

Popperin suvaitsemattomuusparadoksin mukaan suvaitsevaisuus johtaa suvaitsemattomuuden leviämiseen, jos siinä suvaitaan myös suvaitsemattomuutta.

AJIH on löytänyt Popperin paradoksin muunnelman rasismin vastustamisesta. Rasismia on, jos jotain kulttuuria pitää muita huonompana. Siksi rasistin pitää suvaita myös rasistista kulttuuria, mikä kääntää rasismin vastustamisen ylösalaisin.

Nimeän tämän paradoksin AJIHin paradoksiksi ellei sitä ole täällä jo aiemmin esitetty. Eiköhän kuitenkin ole.

[Caucasian]

Rasismissa unohdetaan faktat, että valkoiset ovat maailman vähiten rasistisinta väkeä ja värilliset maailman rasistisimpia. Kuitenkin vain valkoisia syytetään rasisteiksi.

[Muhmutti]

Vaikka Suomi on äärimmäisen rasistinen maa, niin tänne muuttaneet tummaihoiset naiset Jade Ventoniemi USA:sta sekä Angela Mutai Keniasta eivät ole valittaneet rasismista vaan kehuneet Suomea. Vaikka heidän pitäisi olla kaikkein "syrjityimmässä asemassa". Ehkä heille ei ole opetettu kuinka rasistista kansaa me ollaan. Ehkä he ovat vaan tiedostamattomia.

[Caucasian]

Valkoiset lopettivat ekana orjuuden. Brittiläinen imperiumi nimittäin ja lähti liikkeelle kristillisistä piireistä Lontoossa ja Englannissa. Se tietenkin vaikutti sitten orjuudrn lakkauttamiseen USAssa ja muualla länsimaiden hallitsemilla alueilla. Ja palkkioksi tästäkin sorto- ja riistosyytteitä

[Roope]

Hbl: Forskare: Begreppet "rasism" missförstås i finlandssvenska skolor 6.11.2023  (maksumuuri)

Hbl: Lärarförbundets ordförande: Ingen enskild lärare löser frågan om rasism 6.11.2023  (maksumuuri)

Peruskoulun yläluokkien rasistisuutta selvittäneitä tutkijoita hämmentää, että rasismi on käsitetty väärin ruotsinkielisissä kouluissa. Siellä rasismina pidetään suomenruotsalaisten syrjintää. Tätä kuvaa se, että kun Helsingissä järjestettiin lukio-opettajille antirasismikoulutusta, siihen osallistui ruotsinkielisistä kouluista vain kolme opettajaa. Kun tietynlaisia maahanmuuttajia on ruotsinkielisissä kouluissa vähän tai ei ollenkaan, ei ole myöskään ongelmia.

Toinen tutkijoita harmittava juttu on se, että suomalainen antirasismi on ollut ns. värisokeaa. Tahtoo sanoa, että Suomessa on ollut vastahankaa omaksua nykyaikaista rasismiagendaa ja sen mukana vasemmistolaista sortohierarkiaa, jossa sorrettu ei voi olla rasisti.

[Eino P. Keravalta]

Roope:

Peruskoulun yläluokkien rasistisuutta selvittäneitä tutkijoita hämmentää, että rasismi on käsitetty väärin ruotsinkielisissä kouluissa. Siellä rasismina pidetään suomenruotsalaisten syrjintää.

Missä muuten suomenruotsalaisia syrjitään, olisi mielenkiintoista tietää. ( Jotkut läheiseni ovat suomenruotsalaisia enkä ole ikinä kuullut heidän kertovan omakohtaisia kokemuksia jostain toisten suomalaisten heihin kohdistamasta rasismista )

Voisi ajatella, että suomenruotsalaiset kohtaavat yhtä paljon rasismia kuin suomensuomalaisetkin ja rasismin 'suorittava porras' on matusakki.

[Caucasian]

^taitaa olla kyse jostain koulukiusaamisista? kyse tuossa suomenruotsalaisten kokemassa syrjinnästä. Mm Hjallis kertoi kokeneensa vakavaa kiusaamista. En tiedä onko ollut suomalainen kiusaaja.
No nyt sitten mamujengit terrorisoivat kouluissa ja kaduilla suomalaisia ja oletettavasti myös suomenruotsalaisia, nöyryyttävät julkisesti, joten...

[Jack]

Mielestäni on hyvä, että Soininvaara löytää syytä kaikista osapuolista.

Soininvaaran tekstejä pitkältä ajalta luettuani minulle on tullut käsitys - todennäköisesti väärä, mutta tältä se tuntuu - että Soininvaara kurkistelee kaapin ovelta, mutta ei tule koskaan ulos kaapista. Enkä nyt tarkoita sitä kaappia, mistä yleensä puhutaan.

Yksi Soininvaaran vakioaiheita on Afrikan hillitön väestönkasvu ja siitä seuraava afrikkalaisten tulva Eurooppaan. Soininvaara näkee afrikkalaisten siirtolaisten massavyöryn Eurooppaan ongelmana eikä suinkaan ratkaisuna harmaantuvan Euroopan negatiiviseen väestönkehitykseen. Toisaalta Soininvaara on kirjoittanut muuttoliikkeeseen viitaten, että tulevaisuuden ihmiset ovat sekarotuisia ja siten nykyistä kyvykkäämpiä ja terveempiä.

Soininvaaranhan kuuluisi iloita afrikkalaisten saapumisesta, koska mitä nopeammin ja enemmän heitä tulee, sitä nopeammin Euroopan väestö muuttuu kyvykkäämmäksi ja terveemmäksi.

Väestösuhteet ja syntyvyyserot huomioon ottaen tulevaisuuden eurooppalaiset superihmiset ovat perimältään 95-prosenttisesti Saharan eteläpuolisen alueen väestöä eli nigerialaisia, kongolaisia, kamerunilaisia ja niin edelleen. Nähtäväksi jää, millaiseen tieteen ja tekniikan ja talouden kukoistukseen mustien uuseurooppalaisten asuttama Eurooppaa yltääkään.

Soininvaaran visiossa Eurooppaan muuttavien afrikkalaisten älykkyysosamäärä tulee kohoamaan rakettimaisesti, koska se ei ole yhteydessä geeneihin vaan pelkästään ympäristötekijöihin. Eurooppalainen ilmasto ilmeisesti virkistää aivosoluja ja saa älykkyysosamärän nousemaan kuin kuumelukeman ebolapotilaalla.

Se, että Soininvaara tuntee useita älykkäitä ihmisiä, todistaa hänen mielestään sen, että mustien muita heikommat tulokset eivät voi johtua perimästä.

Soininvaara: "Olen tavannut niin monta erittäin älykästä mustaihoista, että en voi tuohon rasistiseen argumenttiin uskoa. Koska älykkäitä mustaihoisia on, ajatus siitä, että sama geeni säätelisi pigmnenttiä ja älykkyyttä, on roskaa."

Mikä pakko se on olla sama geeni, joka säätelisi ihonväriä ja älykkyyttä. Kuka tällaista on väittänyt. On valkoihoistenkin joukossa vaaleampia ja tummempia ihmisiä, eikä tällä ole todettu olevan mitään tekemistä älykkyyden kanssa.

Lotta Roti vastasi Soininvaaran väitteeseen aikoinaan. Suosittelen lukemaan hänen vastauksensa kommenttiketjusta.

Lotta Roti: "Unohdetaan tilastollisen päättelyn alkeiden perusteet, jotka kai opetetaan peruskoulussa (tämä ei voi pitää paikkansa! Tunnen erään älykkään mustan ihmisen!) Tehdään kaikki mahdolliset argumentointivirheet, vaikka sama henkilö muissa yhteyksissä olisi osoittanut olevansa aivan kykenevä analyyttiseen ajatteluun."

Kun luin aikoinaan puheena olevan Soininvaaran tekstin, ajattelin, että hän vitsailee ja iskee sillä tavoin silmää rasisteille. Eihän tilastotieteilijä nimittäin voi kumota väestöjen parissa saatuja tutkimustuloksia ja keskiarvoja sanomalla, että ne eivät voi pitää paikkaansa, koska hän tuntee ihmisiä, jotka ylittävät keskiarvon.

Olen pitänyt vitsinä myös Soininvaaran kuvailua tulevaisuuden "superihmisestä". Näitä ihmisiähän on jo, eivätkä he ole osoittautuneet sen kyvykkäämmiksi kuin nykyiset valkoihoiset eurooppalaiset - paitsi lisääntymisessä. Määrä on ilmeisesti laatua tässäkin asiassa.

Jos minun kantaani asiaan kysytään, niin uskon, että kansakuntien menestymiseen vaikuttavat monet tekijät, joista väestön keskimääräinen älykkyysosamäärä on yksi. Lisäksi on olemassa muitakin tekijöitä, joiden ilmeneminen on luonteeltaan perinnöllistä. Kun yhdistelmä on sopiva, kansakunta menestyy. Jos se ei ole sopiva, kansakunta menestyy huonommin. Ennen käytettiin käsitettä "kansanluonne". Nykyisin sekin taitaa olla rasistinen, mutta kai se edelleen on käyttökelpoinen kuvailtaessa sitä, millaisia kansat ovat.

Hieman tyhmempikin ihminen pärjää elämässään, jos hän on perinyt muita edullisia ominaisuuksia, kuten ahkeruuden, sitkeyden, pitkäjänteisyyden ja muuta tämän tyyppistä. Toisaalta älykäskään ihminen ei pärjää, jos hänen muut ominaisuutensa ovat, mitä sattuu. Ehkä tämä pätee myös kansakuntiin.

https://www.soininvaara.fi/2007/10/26/alykkyyskeskustelusta/

[Roope]

Soininvaaran tekstejä pitkältä ajalta luettuani minulle on tullut käsitys - todennäköisesti väärä, mutta tältä se tuntuu - että Soininvaara kurkistelee kaapin ovelta, mutta ei tule koskaan ulos kaapista. Enkä nyt tarkoita sitä kaappia, mistä yleensä puhutaan.

Yksi Soininvaaran vakioaiheita on Afrikan hillitön väestönkasvu ja siitä seuraava afrikkalaisten tulva Eurooppaan. Soininvaara näkee afrikkalaisten siirtolaisten massavyöryn Eurooppaan ongelmana eikä suinkaan ratkaisuna harmaantuvan Euroopan negatiiviseen väestönkehitykseen. Toisaalta Soininvaara on kirjoittanut muuttoliikkeeseen viitaten, että tulevaisuuden ihmiset ovat sekarotuisia ja siten nykyistä kyvykkäämpiä ja terveempiä.

Soininvaaranhan kuuluisi iloita afrikkalaisten saapumisesta, koska mitä nopeammin ja enemmän heitä tulee, sitä nopeammin Euroopan väestö muuttuu kyvykkäämmäksi ja terveemmäksi.

Suunnilleen kaiken mahdollisen Soininvaaran maahanmuuttonäkemyksistä lukeneena hän ei käsittääkseni näe ongelmana satojenkaan miljoonien afrikkalaisten massamaahanmuuttoa Eurooppaan vaan sitä, että se tapahtuu "hallitsemattomasti".

Soininvaara uskoo massamaahanmuuton tapahtuvan joka tapauksessa, koska "eihän miljoonia ihmisiä voida ampua rajoille" tjms, mutta eurooppalaisten pitäisi ymmärtää haluta sitä, valmistautua sopeuttamalla yhteiskunnan rakenteet tulevaan ja tietysti lopettaa rasismi eli nationalismi, jolloin velat muuttuisivat saataviksi.

Kun luin aikoinaan puheena olevan Soininvaaran tekstin, ajattelin, että hän vitsailee ja iskee sillä tavoin silmää rasisteille. Eihän tilastotieteilijä nimittäin voi kumota väestöjen parissa saatuja tutkimustuloksia ja keskiarvoja sanomalla, että ne eivät voi pitää paikkaansa, koska hän tuntee ihmisiä, jotka ylittävät keskiarvon.

Olen pitänyt vitsinä myös Soininvaaran kuvailua tulevaisuuden "superihmisestä". Näitä ihmisiähän on jo, eivätkä he ole osoittautuneet sen kyvykkäämmiksi kuin nykyiset valkoihoiset eurooppalaiset - paitsi lisääntymisessä. Määrä on ilmeisesti laatua tässäkin asiassa.

Mitä enemmän Soininvaaran maahanmuuttoon liittyviä kirjoituksia lukee, sitä ihmeellisemmältä tuntuu, että miestä pidetään jonkinlaisena "fiksuna vihreänä". Rodunjalostushuuhaassaan Soininvaara alkaa olemaan aika yksin, kun useimmat maahanmuuton lobbaajat ymmärtävät jo olla siitä hiljaa.

Ulkomaalaispoliittinen periaateohjelma pian hallitukselle: 10000 ulkomaalaisen vuosikiintiö tervehdyttäisi suomalaisten geenejä

Pakolais- ja siirtolaisasiain neuvottelukunta (Paksi) uskoo pakolaisten tai siirtolaisten tulon vahvistavan sisäsiittoisia suomalaisgeenejä. Neuvottelukunta pitää 10000 ulkomaalaisen vuosikiintiötä suositeltavana jo väestörakenteen korjaantumisen kannalta.

Paksi jättää ulkomaalaispoliittisen periaateohjelmansa hallitukselle ilmeisesti vielä joulukuun aikana.

Neuvottelukunta vetoaa ruotsalaisselvityksiin ja laskee Suomen hyötyvän 800000 markkaa jokaisesta valmiiksi koulutetusta ulkomaalaisesta. Vaikka tänne tuleville siirtolaisille tai pakolaisille ei pystyttäisi osoittamaan työtä, katsotaan että koulutettuja ulkomaalaisia voitaisiin silti ottaa "reserviin" parempia aikoja odottamaan.
...
Geenipohja vahvistuisi

Täysin uutta Paksin periaateohjelmassa on huoli syrjässä asuvien suomalaisten geneettisestä tasosta.

"Kaikkea ei voi mitata kansantaloudellisilla mittareilla. Suomi saa kielitaitoa ja vahvistaa kosketuspintaa muuhun maailmaan, josta se on riippuvainen. Maahanmuutto voi osin korjata maamme vinoutunutta väestörakennetta. Kulttuurin rikastumista ja geneettisen pohjan vahvistumista ei niin ikään kyetä mittaamaan."

Maahanmuutto on geneettinen raikastaja

[...]

Lääketieteellisen teknologian emeritusprofessori Kai Krohn sanoo, että maahanmuutto on sinänsä hyvä asia pitkään paikallaan seisoneessa yhteiskunnassa. Kautta historian kansojen sekoittuminen on raikastanut perimää ja lisännyt voimavaroja.

– Evoluution perustana on muuntuvuus. On aina hyvä että kansakunnan geneettinen materiaali muuntuu, Krohn muistuttaa.

Hän ihmettelee, miksi maahanmuuttajien mukanaan tuomia etuja ei käytettäisi hyväksi. Yhteen sopeutuminen hyödyttää muutenkin kuin geneettisesti.

– Ollaan kuin joen rannalla, johon pitkästä aikaa alkaa nousta lohia. Mutta meillä sanotaan, että mistäs niistä, kun on saatavana hyvää särkeä, hän vertaa.

Sydän-Hämeen Lehti 6.4.2016

[Lalli IsoTalo]

Soininvaara uskoo massamaahanmuuton tapahtuvan joka tapauksessa, koska "eihän miljoonia ihmisiä voida ampua rajoille" tjms ...

Isoisäni veljineen olivat puolustumassa maamme rajoja ampumalla miljoonien ihmisten armeijaa rajalle, eikä sitä kukaan pitänyt rasismina.

Ihmisiä on ammuttu rajoille tuliaseiden keksimisestä lähtien, ja ammutaan nykyäänkin. Sitä ennen käytettiin muita aseita. Soininvaara on nyt itsemurhaisesti tuhoamassa rajoja ja päästämässä barbaarit ja villi-ihmiset sisään.

Älä kiirehdi tuhoamaan edellisten sukuopolvien luomia instituutioita, lakeja tai esteitä, jos et tajua miksi ne on alkujaan luotu, tai voit joutua turman tielle.
- Chestertonin aita-ajatus, tiivistys minun (https://fs.blog/chestertons-fence/)

[Lalli IsoTalo]

Nytidenin juttu persujen äärioikeistolaisuudesta. Kökkö konekäännös.

(Ny Tid on suomenruotsalainen kuukausittain ilmestyvä poliittinen kulttuurilehti.)

Tavanomainen epäilty Oula Silvennoinen peilaa omat totalitaristiset ajatuksensa persujen synneiksi, kuten kommunistit niin usein tekevät.

Ilmeisesti selvityksen-katsauksen-kartan on tehnyt toimittaja Jeanette Björkqvist, perustuen ystävämme Silvennoisen "tutkimukseen".

Monilla suomalaisparlamentaarikoilla on yhteyksiä äärioikeistoon

Jeanette Björkqvist 9. marraskuuta 2023

Hieman yli kolmasosa suomalaisista todellisista kansanedustajista on kirjoittanut salaliittopostauksia tai seurustellut äärioikeiston kanssa, kertoo toimittaja Jeanette Björkqvist

Varsinaisista suomalaisista kansanedustajista ainakin kymmenen on ollut aktiivinen tai seurustellut yhteyksien yhteydessä radikaaliin tai äärioikeistoon, kattava katsaus osoittaa.

Kaiken kaikkiaan hieman yli kolmasosa suomalaisista kansanedustajista on joko levittänyt erilaista materiaalia äärioikeistosta, osallistunut radikaalin tai äärioikeiston tapahtumiin ja/tai heillä itsellään juuret sellaisissa järjestöissä. Se esittää katsauksen todellisesta suomalaisesta eduskuntaryhmästä.

Loppukesän aikana kolme ministeriä - entinen elinkeinoministeri Vilhelm Junnila , hänen seuraajansa Wille Rydman ja valtiovarainministeri Riikka Purra - ovat nousseet otsikoihin rasististen purkausten vuoksi. Mutta pitkään on sanottu, että puolue "flirttailee äärioikeiston kanssa".

Helsinkiläisen tutkijan Oula Silvennoisen mukaan kartoitus vahvistaa tämän näkemyksen pitävän paikkansa. Hän uskoo myös, että tosisuomalaisilla on laaja, syvällinen ja systemaattinen ideologinen sidos, joka voi pitkällä aikavälillä uhata liberaalia demokratiaa.

Näin kartoitus tehtiin

Katsaus sisältää postauksia, materiaalia ja kuvia viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Listalla ovat jäsenet, jotka ovat toistuvasti ottaneet kantaa mm. äärioikeistolaiseen salaliittoteoriaan väestövaihdosta, sekä jäseniä, jotka ovat kirjoittaneet rasistisia viestejä ja/tai olleet aktiivisesti mukana tai osallistuneet tapahtumiin järjestöjen kanssa, voidaan yhdistää äärioikeiston eri puoliin.

Puolueen 46 jäsenestä olemme löytäneet materiaalia 16 henkilöstä. Muiden joukossa on henkilöitä, jotka eivät ole ilmaisseet mitään erityistä kantaa maahanmuutosta, ja niitä, jotka voidaan luokitella "yleisesti maahanmuuttokriittisiksi".

Luokittelumme "rasistisille viesteille" sisältää toistuvia tai ilmeisen merkityksettömiä sekä alentuvia ilmaisuja maahanmuuttajia ja maahanmuuttoa vastaan.

Katsauksen perusta on rakennettu tutkijoiden, poliisien ja aktivistien avulla, jotka ovat jo pitkään arvioineet äärioikeistolaisia oman tutkimuksensa kautta erilaisista sosiaalisista medioista, blogeista ja vastaavasta materiaalista sekä kymmenien artikkeleiden kautta muissa vakiintuneissa medioissa.

Läheiset henkilökohtaiset suhteet

Silvennoinen yhdessä Jyväskylän yliopiston tutkija Tommi Kotosen kanssa on saanut kommentoida karttaa.

- Perusta on käsitys, että suomalainen kulttuuri ja identiteetti ovat uhattuna, muun
muassa siinä, että maahanmuutto on vaarallista ja uhkaavaa. Sellaista materiaalia on kartoituksessa paljon, Silvennoinen sanoo.

Selkeimmin esiin nousee nyt valittujen poliitikkojen vuorovaikutus vuonna 1998 perustetun Suomen Sisun kanssa. Vuosien varrella yhdistys on osallistunut muukalaisvihamielisiksi katsottuihin tapahtumiin, he ovat olleet tekemisissä uusnatsejen kanssa ja ovat olleet äärimmäisen kriittisiä sekä Suomen ruotsalaisia että maahanmuuttoa kohtaan. Istuntojäsenistä kuudella on Suomen Sisun tausta. Jokaisen paikallisosaston puheenjohtajina toimivat edelleen Juha Mäenpää ja Mauri Peltokangas .

Kymmenen vuotta sitten Ruotsin turvallisuuspalvelu luokitteli Suomen Sisun äärioikeistolaista materiaalia levittäväksi organisaatioksi. Tuolloin Kotonen vahvistaa, että Sisulla oli korkea katto: niin uusnatseja, radikaaleja näyttelijöitä kuin maltillisempiakin ihmisiä mahtui.

Linkit väkivaltaiseen äärioikeistoon ovat selvät, sillä perussuomalaiset ovat näille piireille ainoa uskottava vaihtoehto.

– Vuosien varrella on ymmärretty, että julkisivu on kiillotettava vallan anastamiseksi. Tästä syystä retoriikka ja materiaali ovat ehkä rauhoittuneet Sisun alkuvuosiin verrattuna. Valta on nyt saatu tosisuomalaisten kautta. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että ideologia on edelleen sama, hän sanoo.

Radikaalimimmat ihmiset hakivat lopulta Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen. Kun se kiellettiin, he löysivät kontekstinsa muun muassa avoimesti fasistisesta Sinimusta liike (Sinimusta liike) ja rasistinen Kansallismielinen liittouma (Fosterland-kokoelma, ks. faktat).

– Mutta tämä ala on Suomessa pieni. Henkilökohtaiset suhteet yli rajojen säilyvät ja monet liikkuvat eri organisaatioiden välillä, Kotonen sanoo.

Erilaista radikaalia oikeistolaista materiaalia

Oula Silvennoinen on samaa mieltä. Nykyiset jäsenet ovat usean vuoden ajan seurustelleet, tehneet yhteistyötä ja nähty samassa kontekstissa äärioikeiston kanssa, kuten
- äärioikeistopiirien aloittama 612-marssi itsenäisyyspäivänä,
- seurustelu Eugen Schaumanin haudalla ja
- 188-Kukkavirta Turussa, joka järjestettiin vuoden 2017 terroriteon muistoksi.

Junnilan lisäksi 188-tapahtumassa on puhunut Mauri Peltokangas. Tilaisuuteen on osallistunut myös heidän eduskuntakollegansa Kike Elomaa .

Muista eri yhteyksissä mukana olleista osa istuu nyt valtiopäivissä, osa on aktiivisia kunnallispolitiikassa. Tähän kartoitukseen sisältyy laaja taustamateriaali, joka varmistaa yhteydet. Eivät kaikki, mutta monet ovat enemmän kuin "flirttaneet äärioikeiston kanssa".

– Tosisuomalaiset ovat äärioikeistolainen puolue, eikä Suomen Sisu ole niin neutraali, miltä se haluaisi näyttää, Silvennoinen sanoo.

Hänen mukaansa tämä näkyy muun muassa siinä, että he sanovat yhtä asiaa ulkopuolisten ja toista, kun tukijoukot kuuntelevat.

– Klassinen kaksoisviestintä. Mielestäni ei ole mitään epäselvää siinä, mitä Suomen Sisu tai nämä poliitikot eivät edusta. Meidän pitäisi olla huolissaan siitä, että niin monet ihmiset, joilla on juuret ja yhteydet näissä piireissä, istuvat nyt valtiopäivissä. He eivät muuta ideologiaansa.

Maalatut uhkakuvat ovat vaihdelleet vuosien varrella, mutta maahanmuutto ja maahanmuuttajat ovat olleet keskiössä useita vuosia. Se näkyy myös materiaalissa.

Viisitoista jäsenistä on levittänyt äärioikeiston piirissä vakiintunutta väestönvaihdon teoriaa (salaliittoteoria, jonka mukaan länsimaiden väestöä vaihdetaan systemaattisesti, toim. huomautus). He ovat maalannut laajalla siveltimellä stereotyyppisiä ajatuksia siitä, millaisia erityisesti muslimit ja/tai islam uskontona ovat, ja/tai he ovat palanneet merkityksettömiin näytelmiin, joissa he käyttävät erilaisia alentuvia termejä.

– Mutta jos heidän visionsa toteutuisi niin, että Suomi tyhjennetään kaikista maahanmuuttajista, he löytäisivät uusia ryhmiä hyökkäämään, Silvennoinen sanoo.

"Uhka liberaalille demokratialle"

Hyökkäykset poliitikkoja arvostelevia tai kyseenalaistajia vastaan ovat yleensä laajoja ja ankaria. Toimittajat, tutkijat, poliisit tai muut "eliitiksi" kuvatut (usein halventavammin) eivät säästy, kun ajo jatkuu.

- Heidän maailmassaan olet vihollinen, jos et jaa heidän maailmankuvaansa. Sitä ei ole otettu vakiintuneesta mediasta ja tutkimuksesta, vaan hyvin hämäristä ja eristyneistä lähteistä verkossa. He elävät omassa kuplassaan ja tavoitteena on hiljentää kaikki toisinajattelijat. Uskon, että ne muodostavat uhan liberaalille demokratialle sellaisena kuin me sen tunnemme, Oula Silvennoinen sanoo.

Viholliskuvien luominen on suomalaisten tapa tehdä politiikkaa, ja niitä löytyy sieltä täältä.

Politiikassa se on vihreät ja vasemmisto, Suomessa maahanmuuttajat ja niin sanottu valtamedia, ulkomailla EU ja islam. Osana menetelmää lanseerataan uusia sanoja, joista osa on onnistunut. Yksi vanhemmista ja menestyneimmistä on Jussi Halla-ahon lanseeraama termi "maahanmuuton kriittinen", joka otettiin nopeasti käyttöön suomalaisessa mediassa.

Anna Takala tutki vuonna 2018 valmistuneessa Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa Helsingin Sanomien omalta osaltaan sanan vakiinnuttamista ja legitimointia neutraalina terminä poliittisessa retoriikassa:
"Maahanmuuttokriittisen" sijaan olisi kunniallisempaa [...] puhua esimerkiksi maahanmuuton vastustamisesta [...] tai joissain tapauksissa suoraan islamin tai ulkomaalaisten vastustamisesta", hän kirjoitti mm. muut asiat, hänen kritiikkinsä siitä, kuinka media ei kyseenalaistanut sanaa.

Silvennoinen on samaa mieltä.
- Oikeasuomalaiset ovat saaneet määritellä käsitteitä ja keskustelun. Samaan aikaan he käyttävät edelleen uhrin takkia, koska he eivät saa puhua tästä aiheesta huolimatta siitä, että he ovat puhuneet siitä suhteettoman paljon useiden vuosien ajan.

"pyrkimys sosiaaliseen valta-asemaan"

Kolme nyt valituista kansallisista poliitikoista on tuomittu etnisiä ryhmiä vastaan yllytyksestä. Kahta muuta on syytetty, mutta heitä ei tuomittu. Silvennoisen mukaan kokonaiskuva syntyy, kun katsoo mosaiikkia, jonka kaikki yksittäiset palaset muodostavat.

– Tämä on parlamentaarisessa järjestelmässä toimiva äärioikeistopuolue, joka on teemaltaan antiliberaali ja autoritaarinen. Heidän asialistallaan ovat samat teemat kuin heidän eurooppalaisilla kollegoillaan. Linkit väkivaltaiseen äärioikeistoon ovat selvät, sillä perussuomalaiset ovat näille piireille ainoa uskottava vaihtoehto.

Tosisuomalaiset ja ääriryhmät ovat hänen mielestään valinneet erilaisia tapoja muuttaa yhteiskuntaa, mutta tavoite on sama.
– He haluavat sosiaalisen dominanssin, jossa jokainen alistuu omaan maailmankuvaansa. Heidän yhteiskuntansa on hierarkkinen: valkoinen rotu ja kulttuuri ovat muita parempia. Heidän esityslistansa on antiliberaali, ja jokainen, joka vastustaa tätä, on asetettava paikalle. [The links to the violent extreme right are clear, as the True Finns are the only credible alternative for these circles.]

Hän sanoo, että se on myös heidän käsityksensä demokratiasta.
– Enemmistödemokratiassa enemmistö sanelee tahtonsa ja kaikki muut alistuvat siihen. He uskovat, että heidän vaalituloksensa edustavat enemmistöä, ja tämä asenne selittää myös jyrkät hyökkäykset kaikkia hallitusta arvostelevia kohtaan.

Hallituksen paikka antaa todellista valtaa

Tosisuomalaiset ovat Tommi Kotonen mukaan muuttuneet huomattavasti vuodesta 2017, kun Jussi Halla-aho ja nyt Riikka Purra siirtyivät Timo Soinin tilalle .
- Heillä on nyt tilaa yksinomaiselle nationalismille ja suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa vastustavalle ajattelutavalle.

Silvennoinen seuraa hallituksen muutoksia huolestuneena. Kesän aikana media-ajo eri ministereitä vastaan on noussut esiin, ja sosiaalisessa mediassa viha kiehuu puolueen kannattajien aiheettomaksi katsomasta kritiikistä. Porsaanreiässä eivät ole vain poliitikkoja tarkastelevat toimittajat, vaan myös näissä riveissä perinteisesti arvostetut toimijat, kuten yksittäiset poliisit, joita pidetään liian suvaitsevaisina.
- Petteri Orpo on nyt mukana yhteiskunnallisessa arvokokeilussa, jossa pääsemme todistamaan, mitä tapahtuu, kun tuo puolue äärioikeistosta vallan käytäville. He eivät muuta tapaansa toimia. Se perustuu hyökkäämiseen ja itsensä asettamiseen uhriasemaan. Tähän mennessä näkemämme ei ole näyttänyt hyvältä, ei ollenkaan, mutta perussuomalaisilla on nyt muiden puolueiden hyväksyntä harjoittaa politiikkaansa.

Tämän artikkelin lähdemateriaali koostuu sadoista kuvista ja kuvakaappauksista sosiaalisen median kanavilta, kymmenistä uutisartikkeleista mm. Uudesta Suomesta, Iltalehdestä, Ilta-Sanomista, Helsingin Sanomista, Hufvudstadsbladetista ja Ylestä sekä tutkimusraporteista, blogeista. ja muut julkiset lähteet (kuten Sarastus, Partisaani , Youtube ja muut julkaisut).

Äärioikeistolaiset toimijat Suomessa

- Oikeat suomalaiset
Radikaali oikeisto. Eduskuntapuolue, mutta samalla eräänlainen kattojärjestö, jolla äärioikeisto käyttää poliittista vaikutusvaltaa.

- Pohjoismainen vastarintaliike
Uusnatsijärjestö, joka on ollut kielletty syyskuusta 2020 lähtien. Jäsenet ovat jatkaneet toimintaansa muissa liikkeissä, kuten Kansallismielinen liittouma ja Herää Suomi - herää! NMR:n sisällä. Verkkojulkaisu Partisaani on nyt heidän suukappaleensa.

- Suomen Sisu
Yleinen fasisti, radikaali oikeisto. Yhteistyötä Sannfinländarnan ja useiden nykyisten vaaleilla valittujen poliitikkojen kanssa on juurtunut tai aktiivisesti mukana Suomen Sisussa. Suojelupoliisi on kuvaillut Suomen Sisua äärioikeistolaiseksi, mutta itse he sanovat olevansa poliittisesti sitoutumattomia.

Akseliryhmät:

- Sisun nuorisotoiminta, rajat ylittävää toimintaa äärimmäisemmillä ryhmittymillä.

- Odinin sotilaat
Uusnatsi, äärioikeisto. Aktivoitui katupartioiden muodossa turvapaikkasyksyllä 2015. Se on sittemmin haihtunut ja Soldiers of Odinissa aktiivisesti toimineet näyttävät sen sijaan hakeneen muihin äärioikeistoryhmiin.

- Kansallismielisten Liittouma
Radikaali, äärioikeisto. Hänellä on läheiset yhteydet esimerkiksi Pohjoismaiden vastarintaliikkeen, Soldiers of Odinin ja True Finnsin entisiin jäseniin. Ajankohtaista julkisuudessa muun muassa sen jälkeen, kun he järjestivät ampumaleirin, jossa heidän kerrottiin käyttävän sosialidemokraattisten poliitikkojen kasvoja kohteina. Tilaisuuteen osallistui muun muassa paikallisia tosisuomalaisia poliitikkoja ja entisiä väkivaltaisen pohjoismaisen vastarintaliikkeen aktivisteja. Sillä on meneillään varainkeruu nimeltä "Operaatio Örnnästet", jonka oletetaan olevan aktiivisten ihmisten kokoontumispaikka. Nimi tulee luultavasti Kehlsteinhausista, joka rakennettiin Adolf Hitlerille hänen 50-vuotissyntymäpäiväänsä ja josta tuli eräänlainen natsijohtajien päämaja.

- Sinimusta liike
Avoimesti rasistinen ja fasistinen. Ilmoittaa seisovansa valkoisen, suomenkielisen ja suomalaismielisen Suomen puolella "juuretonta massakulttuuria" vastaan. Rekisteröity puolueeksi, mutta jotkut poliittisen ohjelman kohdat olivat perustuslain ja kansainvälisen oikeuden vastaisia. Liikkeen keskeisiä henkilöitä ovat entiset tosisuomalaiset jäsenet, kuten Tuukka Kuru, Olavi Saarelainen, Toni Jalonen ja Terhi Kiemunki (näkyy myös Kansallismielisten liitossa).

Lähteet: State of Hate: Äärioikeisto äärioikeisto Euroopassa 2021 (Oula Silvennoinen), Jyväskylän yliopiston tutkija Tommi Kotosen haastattelu sekä eri järjestöjen nettisivut, HBL:n arkistot jne.



Kuvakaappaus Suomen Sisun YouTube-kanavalta, jossa näkyy Teemu Keskisarjan juhlapuhe Eugen Schaumanin haudalla Borgåssa, jonka hän piti kesällä 2023.

Lista
Jeanette Björkqvist listaa 17 todellista suomalaista kansallispoliitikkoa, jotka olivat tekemisissä radikaalioikeiston kanssa tai levittivät sen retoriikkaa.

Miko Bergbom, 27, Birkaland

Perussuomalainen Nuorison puheenjohtaja 2020–22, kansanedustaja Sebastian Tykkisen kampanjapäällikkö vuoden 2019 EU-vaaleissa.
On esiintynyt muun muassa Toni Jalosen ja Olavi Saarelaisen kanssa . Ainakin yhdessä iltasessioissa on ollut paikalla Sannfinländerissä toimiva Ville Tavion vaimo Erika Veltheim . Facebook sensuroi yhden kuvista, koska sen katsottiin sisältävän radikaaleja elementtejä. Jalonen ja Saarelainen kuuluivat Perussuomalaisten Nuorisoliittoon, joka myöhemmin erotettiin emopuolueesta liian radikaalien näkemysten vuoksi. Esimerkiksi Jalonen on sanonut olevansa etnonationalisti ja fasisti. Tämän jälkeen useat nuoret poliitikot liittyivät itseään uusfasistiseksi luonnehtivaan Sinimusta liikenteeseen.

Juho Eerola, 48, Kaakkois-Suomi

Lakivaliokunnan puheenjohtaja. Hallintokomitean viimeinen puheenjohtajakausi ennen kuin hänet valittiin valtiopäivän varapuhemieheksi.
Toiminut aktiivisesti Suomen Sisussa, josta hän erosi yksitoista vuotta sitten. Kuului vuonna 2011 Jussi Halla-ahon , Olli Immosen ja useiden muiden kanssa vahvasti "maahanmuuttokriittisen" manifestin Nuiva manifesti (Hauska manifesti) allekirjoittajiin. On aiemmin työskennellyt pakolaisten kanssa ja kritisoi suoraan tiettyjä ryhmiä.
Eerolalla ei ole viime vuosina ollut johtavaa roolia maahanmuuttoasioissa. Nyt hän on ajankohtainen Helsingin Sanomien artikkelin jälkeen Wille Rydmanin kielenkäytöstä yksityisessä Whatsapp-keskustelussa. Aineisto sisälsi tekstin, jonka Eerola oli johtokunnan puheenjohtajana kirjoittanut käsin valiokunnan kokouksen yhteydessä vuonna 2015.

Jussi Halla-aho, 52, Helsinki

valtiopäivien puhemies, entinen Perussuomalaisten puheenjohtaja.
Kansallisessa politiikassa vuodesta 2011. Samaan ryhmään kuului useita muita ns. maahanmuuttokriitikkoja, joista Juho Eerola (valittu) ja Olli Immonen (nykyinen eduskuntaryhmän pääsihteeri) ovat edelleen aktiivisia kansallisessa politiikassa. Sitä ennen profiloitui blogissaan Scripta , joka muodosti Hommaforumin perustan. Kaikki ovat olleet Suomen Sisun palveluksessa aikana, jolloin organisaatiota pidettiin vahvasti äärioikeistolaisena. Tuomittiin yllytyksestä etnistä ryhmää vastaan ja rikoksesta uskonnonvapautta vastaan, mikä johti vuonna 2012 siihen, että hänet pakotettiin eroamaan hallintokomitean puheenjohtajan tehtävästä.

Perussuomalaiset

Timo Soinin jälkeen vuonna 2017 ja sitten puolue hylättiin Sipilän hallitukselle mahdottomana vaihtoehtona. Hän on tunnettu siitä, että hän liikkui lain rajoilla viesteissään ja sytytti sytytyssoittimia, jotka saavat hänen seuraajansa laukaisemaan kohdennettuja iskuja hänen nimeämiinsä henkilöihin.

Eerola, Immonen ja Halla-aho ovat kaikki olleet Suomen Sisun palveluksessa aikana, jolloin järjestöä pidettiin vahvasti äärioikeistolaisena.

Laura Huhtasaari, 44, Birkaland

Euroopan parlamentin jäsen, EU:n avoin vastustaja.
Äärioikeistolaisen Soldiers of Odinin kannattama vuoden 2018 presidentinvaalikampanjassa.
On vuosien varrella tykännyt ja jakanut linkkejä salaliittoviesteihin Twitter-alustalla ja muun muassa väittänyt pedofiilien hallitsevan maailmaa sekä esimerkiksi levittänyt videota, jossa liberalismia kuvataan mielisairaudeksi. Huhtasaari on myös välittänyt eteenpäin blogikirjoituksen, jossa kirjoittaja kiittää ihmisiä, jotka "ottivat riskejä" ja tuhosivat pakolaistiloja Suomessa.
On nähty vuonna 2020 kuvassa Junes Lokan kanssa , kuntapoliitikko, joka on tuomittu muun muassa etniseen ryhmään yllytyksestä. Vuonna 2016 Huhtasaari kirjoitti Twitterissä, että Venäjän vastaiset pakotteet pitäisi poistaa, ja vuonna 2015 hän piti avauspuheen tapahtumassa, jossa osallistujat olivat matkalla kansallismielisiä ja äärioikeistolaisia elementtejä sisältävään 612-marssiin. Hän kutsui vuoden 2017 marssia "mukavaksi tapahtumaksi".

Olli Immonen, 37, Oulun vaalipiiri

Perussuomalaiset eduskuntaryhmän pääsihteeri.
On valtakunnalliseen politiikkaan tulonsa jälkeen vuonna 2011 kiinnittänyt huomiota muukalaisvihamielisillä ja uhkaavilla teoilla lukemattomia kertoja. Julkaisi Utøyan joukkomurhien vuosipäivän yhteydessä loukkaavia viestejä. CV:ssä todetaan myös, että hän poseerasi vuonna 2015 Schaumanin haudalla yhdessä nyt kielletyn Pohjoismaiden vastarintaliikkeen jäsenten kanssa, joiden kanssa hän oli dokumentoinut läheisiä kontakteja. Se on myös   Jussi Halla-ahon kanssa syvästi juurtunut Suomen Sisun varhaiseen painokseen. Hän oli ehdolla kevään eduskuntavaaleissa, mutta ei tullut valituksi. Nimitetty kesäkuussa puolueen eduskuntaryhmän pääsihteeriksi.

Vilhelm Junnila, 41, Varsinais-Suomi

Hän erosi kesäkuun lopussa elinkeinoministerin tehtävästä uutisoituaan tiiviisti yhteyksistä äärioikeistoryhmiin. Piti muun muassa juhlapuheen äärioikeiston järjestämällä "188 - Blomsterström" -muistomerkillä Turussa vuonna 2019. Vaalikampanjoissa ja sosiaalisessa mediassa käytettiin erilaisia natsismiin yhdistettäviä ilmaisuja ja symboleja, kuten mm. Natsien rakennusprojektit hänen verkkosivuillaan osoitekentässä. Hän on kirjoittanut myös väestövaihdosta (salaliittoteoria, jota pidetään äärioikeistopiireissä).

Teemu Keskisarja, 52, Newland

Muun muassa tiimin ja suuren komitean jäsen.
On puhunut useissa yhteyksissä väestövaihdosta ja myöhemmin "väestön muutoksesta". On vastustanut suurten ihmisryhmien tuomista Keski-Aasiasta, Lähi-idästä ja Afrikasta Suomeen, koska tällainen "väestönsiirto" tuhoaa Suomen ja suomalaisuuden. Pääsi otsikoihin vuonna 2020, kun hän käytti n-sanaa luennolla. Historioitsijoiden mielestä sen vääristelee Suomen orjuuden historiaa. Tällä hetkellä kolumnisti Sarastus- julkaisussa , jonka päätoimittajana on erittäin kiistanalainen kirjailija Timo Hännikäinen .
On pitänyt puheen Suomen Sisun järjestämässä tilaisuudessa (ks. faktat) Eugen Schaumanin haudalla, johon osallistui aiemmin myös nyt kielletyn Pohjoismaisen vastarintaliikkeen jäseniä. (Keskisarja loukkasi syyskuussa, kun hän käytti n-sanaa valtiopäivän puheessaan, toimittajan huomautus).

Leena Meri, 55, Helsinki

Oikeusministeri.
Keskusta syytettiin helmikuussa 2023 siitä, että puolueen maahanmuuttopolitiikka kuulosti "väestönvaihdolta". Vuonna 2016 taiteilija Musta Barbaarina tunnettu James Nikander puhui siitä, kuinka hänen äitiään ja sisartaan kohdeltiin epäoikeudenmukaisesti poliisin toimesta. Meri kirjoitti Facebook-kommentissa, että hän voisi palata kotimaahansa, jos Suomessa on "niin huono olla". Piti tapauksen vitsinä. Syksyllä 2022 hän oli valmis tiukentamaan rangaistusasteikkoa lähes kaikista rikoksista paitsi viharikoksista.
Aiemmin kesällä Marinin hallituksen aikana käynnistetty rasisminvastainen kampanja poistettiin oikeusministeriön verkkosivuilta. (kampanja palautettiin myöhemmin, toimittajan huomautus).

Vuonna 2020 Fixit-mielenosoitus järjestettiin Helsingissä. Tapahtuman järjestäjät ovat vaatineet Suomea luopumaan eurosta ja eroamaan EU:sta. Tietojen mukaan myös Soldiers of Odinin ja nyt kielletyn Nordic Resistance Movementin jäseniä osallistui. Riksdag-talossa olivat paikalla muun muassa Perussuomalaisten Mauri Peltokangas ja Juha Mäenpää, joista entinen - kuten puolueen Laura Huhtasaari - myös piti puheen.

Juha Mäenpää, 51, Vaasan vaalipiiri

Muun muassa puolustusvaliokunnan jäsen.
Suomen Sisun piirijohtaja Etelä-Osterbottenissa. On päässyt otsikoihin retkillään. Niinisaloon suunnitellun pakolaiskeskuksen vuonna 2015 tapahtuneen tuhopolton jälkeen hän (silloinen kansanedustaja) meni Facebookiin ja kiitti Jumalaa tulipalosta. Myöhemmin pahoitteli mm . Iltalehdessä : "Valitsin sanani väärin, kertomatta rukousteni sisällöstä ja se mahdollisti väärintulkinnat. Olen rukoillut, että ihmiset herääisivät ennen kuin päädymme sisällissotaan." Hän kiinnitti huomiota, kun hän osallistui musiikkifestivaaleille Ilmajoella sinimustissa vaatteissa, jotka liittyvät äärioikeistolaiseen Fosterland Folk Movement (IKL) -liikkeeseen - perustettiin 1930-luvulla toimineen fasistisen Lappo-liikkeen jälkeen. Ylisti Lappo-liikettä siitä, että se on "miehet oikeassa paikassa".
Vuonna 2019 hän piti puheen Riksdagissa, jossa hän vertasi turvapaikanhakijoita invasiivisiin lajeihin. Valtionsyyttäjä halusi valtiopäivien poistavan valtiopäivien jäseniä koskevan koskemattomuuden syytteeseenpanosta, jotta Mäenpää voitaisiin nostaa syytteeseen yllytyksestä etnistä ryhmää vastaan, mutta enemmistö valtiopäivistä äänesti tätä vastaan.

Jani Mäkelä, 46, Kaakkois-Suomi

Hän on muun muassa puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja.
Hän on puhunut useaan otteeseen äärioikeistopiireissä vakiintuneesta väestövaihdon teoriasta. Kirjoitti esimerkiksi vuonna 2020, että se ei ole salaliittoteoria vaan totuus, ja kävi näkemyksiä, joissa hän "ei uskalla kutsua loisia loisiksi, koska se johtaa toisinajattelijoiden tuomioon". Keskustelu päättyi siihen, että hän sanoi halveksivansa oikeusvaltioperiaatetta. Puolustaa termiä "haitallinen maahanmuutto", mutta sen ei katsota olevan ideologisesti ankkuroitu äärioikeistoon.

Mauri Peltokangas, 57, Vaasan vaalipiiri

Johtokunnan puheenjohtaja.
Suomen Sisun piiripuheenjohtaja Keski-Pohjanmaalla. Piti juhlapuheen äärioikeiston järjestämässä "188 - Blomsterström" -tapahtumassa Turussa vuotta ennen Vilhelm Junnilaa. On puhunut itsenäisyyspäivän soihtukulkueessa "612" ja nähty useita kertoja vastaavassa yhteydessä. Ajantasaista myös siitä lähtien, kun venäläisestä Vkontaktesta on vuotanut vanhoja videopostauksia, joissa hän puhuu turvapaikanhakijoista Suomen verorahoilla loisoivana oksennuskasana. Selitti itse, että video on vanha ja että "oksennus" viittaa ihmisiin, jotka raiskaavat alaikäisiä.
Häntä on nostettu syytteeseen yllytyksestä etnistä ryhmää vastaan, koska hän kirjoitti yhdessä yhteydessä, että turvapaikanhakijoiden, jotka saivat kielteisen päätöksen "ja muiden hyvinvointipalveluiden tulisi mennä helvettiin tästä maasta", ja toisessa yhteydessä hän nautti vierailusta kaupassa, jossa hän välttää murteita Mogadishu, jossa ei sihise yhtään vuohenpaimenta eikä parkkipaikalla ole näkyvissä ainuttakaan kamelia tai lentävää mattoa. Vapautettu kaikista syytteistä.
Peltokangas on saanut syytteen yllytyksestä ihmisryhmää vastaan, koska hän kirjoitti yhdessä yhteydessä, että kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden "ja muiden hyvinvointisurffaajien pitäisi mennä helvettiin tästä maasta".

Riikka Purra, 46, Nyland

Valtiovarainministeri, varapääministeri.
Löysi vahvan poliittisen roolinsa Jussi Halla-ahon Scripta -blogin kautta ja on ollut aktiivinen Suomen Sisussa. On ollut tarkastelun alla syksyn aikana siitä lähtien, kun paljastui hänen kirjoittaneen törkeän syrjiviä ja myös joitain suoraan aggressiivisia viestejä Scriptaan allekirjoituksella "riikka" ennen kuin hänestä tuli valtakunnallinen poliitikko. Ennen kuin hänestä tuli valtakunnallinen poliitikko, hän oli myös profiloinut itsensä äärimmäisen rajoittavaksi suhtautuvaksi maahanmuuttoon ja on kirjoittanut blogiinsa lukemattomia tekstejä vuosien varrella puolueen "haitalliseksi maahanmuutoksiksi" kutsumasta "haitallisesta maahanmuutosta" ja siitä, kuinka naisvihaisten uskontojen maahantuonti johtaa naisvihaajatuksia, siitä, kuinka naisten sortaminen, joukkoraiskaukset ja etninen väkivalta kulkevat rajojen yli, kuinka primitiivisiin uskontoihin ja heikkoihin kulttuureihin kuuluvat ihmiset eivät kykene muuttumaan, ja paljon muuta.
Hänen avustajansa Mikael Lith on kuulunut entisen suomalaisen poliitikon Simon Elon Suomen Sisun kovaksi ytimeksi luokittelemaan joukkoon. Lith on työskennellyt sekä entisten EU-parlamentaarikkojen Jussi Halla-ahon että Laura Huhtasaaren kanssa Brysselissä.

Mari Rantanen, 47, Helsinki

Sisäministeri.
Vuonna 2016 Rantanen osallistui Facebookissa keskusteluun Välimeren pakolaisista. Tässä yhteydessä hän piti kommentista, kuinka pakolaisten pitäisi saada hukkua. Blogissa hän on myös kirjoittanut, että suomalaisten "ei pitäisi olla niin sinisilmäisiä, että emme pian enää ole sinisilmäisiä". Vuonna 2015 hän kritisoi Sipilän hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa Hommaforumissa ja kirjoitti muun muassa, että "oi kuinka mukavaa olisi, jos olisin diktaattori" ja että hän ei pelännyt muuta kuin "Sipilän partakeinuja" hänen takapihallaan . Partakeinu on suomeksi "partalapsia" ja halventava termi "pakolainen".

Wille Rydman, 37, Helsinki
elinkeinoministeri.
Edellisellä urallaan maahanmuuttokriittisenä Samlingspartyssa hän käytti vuodelta 2011 kiistelyssä vaalimainoksessa esimerkiksi iskulausetta "Nackgrepp på immigrationen". On aktiivisesti edistänyt teoriaa jatkuvasta väestövaihdosta, myös blogissaan.
Hän on äskettäin löytänyt itsensä kuumasta ilmasta, sillä Helsingin Sanomat törmäsi yksityisiin Whatsapp-keskusteluihin, joissa hän kutsui Lähi-idän ihmisiä "aavikkoapinoiksi", sanoi olevansa natsi ja uskoi, että kielot "leviävät ja lisääntyvät kuin somalit". Hänellä on ollut pitkäaikainen ja tiivis yhteistyö Suomen Sisun nykyisen puheenjohtajan Kristian Vidingin kanssa , joka oman ilmoituksensa mukaan löysi tiensä Sisuun Jussi Halla-ahon Scripta -blogin kautta.

Jenna Simula, 33, Oulun vaalipiiri

Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja, entinen Olli Immosen eduskuntaavustaja.
Suomen Sisun sihteeri 2015-2020 ja sitä ennen toiminut luottamustehtävissä radikaalissa Tosi Suomen Nuoriso ry:ssä 2009-2013. Hän on usean vuoden ajan kirjoittanut blogeihin ja sosiaaliseen mediaan lukuisia viestejä, joissa vastustaa maahanmuuttoa muun muassa maahanmuuttajien raiskausalttiuden vuoksi. Vahva profiili Oulussa paikallispolitiikassa ja vastustanut aktiivisesti maahanmuuttoa turvapaikanhakijoiden määrän kasvaessa vuodesta 2015 lähtien. On heilunut sellaisilla termeillä kuin "haitallinen maahanmuutto" ja "turvapaikkamatkailu".

Ville Tavio, 39, Varsinais-Suomi

kehitys- ja ulkomaankauppaministeri.
On kirjoittanut ns. väestövaihdosta postauksia blogissaan ja sosiaalisessa mediassa muun muassa kolme vuotta sitten: "Massamuutto voi viime kädessä ravistaa kokonaisia kansakuntia väestönmuutosprosessin ja lisääntyneiden kulttuurierojen kautta."
On myös puhunut siitä, kuinka "kulttuurimarxilainen aivopesu" mediassa ja yliopistossa syö puolustamistahtoa. Käsite "kulttuurimarxilaisuus" kuuluu radikaalioikeistoon ja liittyy muun muassa Breivikin hyökkäykseen Utøyaa vastaan. Sen juuret ovat antisemitistinen salaliittoteoria länsimaista kulttuuria uhkaavasta kulttuurisodasta.
Tavion pitkäaikainen avustaja Tuomas Tähti on puolueen jäsen, joka muun muassa kuvaili itseään nationalistiksi, joka haluaa erota EU:sta ja rajoittaa maahanmuuttoa. Tähti on ilmaissut huolensa suomalaisten pyyhkimisestä pois.
Tavio on kirjoittanut niin sanotusta väestövaihdosta blogissaan ja sosiaalisessa mediassa, muun muassa kolme vuotta sitten: "Massamuutto voi viime kädessä ravistaa kokonaisia kansakuntia väestönmuutosprosessin ja lisääntyneiden kulttuurierojen kautta."

Sebastian Tynkkynen, 34, Oulun vaalipiiri

Puolueen kolmas varapuheenjohtaja.
Tuomittu kolme kertaa yllytyksestä etnisiä ryhmiä vastaan ja/tai rikoksista uskonnonvapautta vastaan, mukaan lukien siitä, että hän oli kirjoittanut, että islam on hävitettävä Suomesta, ja siitä, että hän kutsui Muhammedia "pedofiiliprofeetaksi". Tuomioistuimen mukaan viestit olivat loukkaavia, osittain uhkaavia ja ovat sellaisenaan herättäneet ja vahvistaneet suvaitsemattomuutta ja ennakkoluuloja uskontoa kohtaan.
Hän on toiminut aktiivisesti todellisessa suomalaisessa nuorisojärjestössä jo vuosia ja nähty silloin tällöin äärioikeistopiireissä aktiivisten ihmisten kanssa, mutta hänen ei katsota liittyvän vahvasti näihin yhteyksiin. Hänen tiedetään myös arvostelevan niitä, jotka arvostelevat tosisuomalaisia; tänä kesänä hän hirtti Riikka Purran eroa vaativan puheen aloittaneen yksityishenkilön. [i somras hängde han ut den privatperson som startade adressen som kräver Riikka Purras avgång. / this summer he hanged the private person who started the address demanding Riikka Purra's resignation]

Tuo viimeinen lause, hirttämisjuttu jäi minulle hämäräksi. Voisiko joku paremmin ruotsia osaava kertoa onko hirttäminen oikea käännös?

EDIT: tuosta alempaa:

"Hängde ut" tarkoittaa henkilöllisyyden paljastamista, maalittamista, jne. Ihminen pyritään saamaan sosiaalisen median kuvaannollisesti hirttämäksi.