PS:n ja Homman kyvyttömyys itsereflektioon vie kyvyn myös kehitykseen

[Econ101]

[K]oko likenäppi-systeemi pitäisi purkaa.

Tästä vahvasti eri mieltä. Kirjoittajien liketys per kirjoitus -suhteessa on hurjia eroja, ja ainakin meikäläiselle tuolla suhteella on informaatioarvoa. Omissakin rustauksissa kirjoituksien liketysmäärät vaihtelevat melkoisesti. Ehkä siinä on himppu narsistista nautintoa, mutta kun jonkun rustauksen liketykset menee toiselle kymmenelle, niin olen tyytyväinen. 

Liiallinen samanmielisyys on huono asia, myös minusta.

Vitaaliin palstaan tarvitaan moniäänisyyttä. Siksi tykkään lukea puuha-Pepejen et. co rustauksia. Onnistuessaan ne tuovat kipinää teeman käsittelyyn. Näitä ns. vastaääniä saisi olla enemmän.

[heleena]

Eli mitä enemmän heleenoiden ohjeiden mukaan kärsii ja konttaa niin sitä enemmän kannatus lähtee. Ja sitä nautinnollisemmin vastustajat sylkevät ja potkivat.

Väärinymmärtäminen on inhimillistä, mutta tapauksessasi se taisi olla tahallista. Itsereflektointi antaa mahdollisuuden mm. parempaan ennakointiin, joka helpottaa tekemistä huomattavasti. Se, että analysoidaan kunnolla ennen kuin tehdään, ei ole kärsimistä tai konttaamista vaan ainoastaan järkevää. Välttyy itse aiheutetulta sirkukselta ja voi keskittyä olennaiseen.

Mutta jos esimerkiksi selkeästi väärien henkilövalintojen tehtailu koetaan tärkeäksi ihan vain ettei tulisi kontattua kenenkään edessä, niin se on valinta, jonka seuraukset täytyy sitten niellä eikä itkeä kun omissa taas soi.

Olen satavarma ettei jäsen Heleena tue maahanmuuttokriittisyyttä, kansantalouden järkeistämistä, suomalaisten hyvinvointia.

Ja olet sata prosenttisen väärässä.

[IDA]

Keskustelun aloittajalla on siis kyllä pointti.  Monesti keskinäinen selkääntaputtelu johtaa kyllä keskustelun surkastumiseen, jossa vain samanhenkiset messuavat vahvistaakseen fiiliksiään. Siinä mielessä esimerkiksi koko liketys-systeemi pitäisi lopettaa. Tai sitten ottaa käyttöön joku HATE-nappi ja LIKE-nappi, kumpikin ANONYYMINÄ. En kannata, koko likenäppi-systeemi pitäisi purkaa.

edit: kirj vrh

Vastustin Like-napin käyttöönottoa aika voimakkaasti. Pitää vain tajuta milloin taistelu on hävitty.

Vaikka olen tavannut monia aika Hommaan kirjoittavia, niin en osaa kokea tätä joksikin sisäpiiriksi. Modeilua olen aina pitänyt liian tiukkana, mutta modejen - aika suureksikin - kunniaksi on sanottava, että he eivät koskaan päästäneet muodostumaan mitään kahden kerroksen väkeä. Bannia tulee väärin ja tasapuolisesti kaikille. Koskaan en myöskään ole kokenut, että Hommalla olisi joku yksi, yhteinen näkemys, jota pitäisi noudattaa. Suurinta osaa kirjoittajista yhdistää kai kansallismielisyys. Kansallismielisyys taas ei koskaan saa mediassa tai poliittisilta vastapuolilta sellaista kritiikkiä, joka antaisi aihetta itsereflektioon. Käytännössä kaikki kritiikki mitä tulee on kansallismielisten liittämistä salaiseen pesukarhusymboliin. Miten sellaiseen voisi vastata muuten, kun Hah Hah?

[heleena]

Sillä on merkittävä ero tuleeko arvostelu ja kritiikki "omilta" vai vastustajilta.

Sillä ei itse asiassa tulisi olla juurikaan merkitystä. Vain sisältö merkitsee.

[ApuaHommmaan]

PS:n ongelma on, ettei se leimaa itseensä tavoitetta: ajamme avoimuutta. Suomi on kuvottava landia pitkälti juurikin siksi, että esimerkiksi lehdistön jutuista suuri osa tulee niin, että poliittinen broileri virastaan ajaa agendaa tietäen kaiken olevan pelkkää valehtelua, mutta hänelle hyödyllistä valehtelua.

Avoimuudella saataisiin maahan paljon hyvää aikaan.

[heleena]

Jotain persut tekee oikein kun kannatus kasvaa.

Pelkkä kasvuhan ei kerro mitään siitä, tehdäänkö asioita oikein vai väärin tai jotain siltä väliltä. Kannattaa voi monenlaisia asioita, kysy vaikka Adolfilta tai Stalinilta.

[Lalli IsoTalo]

Sillä on merkittävä ero tuleeko arvostelu ja kritiikki "omilta" vai vastustajilta.

Sillä ei itse asiassa tulisi olla juurikaan merkitystä. Vain sisältö merkitsee.

Sillä on sellainen merkitys, että vastustajan neuvot eivät pääsääntöisesti tähtää PS:n, Homman tai kansallismielisten etujen edistämiseen, vaan niiden tuhoamiseen.

[Lalli IsoTalo]

Jotain persut tekee oikein kun kannatus kasvaa.

Pelkkä kasvuhan ei kerro mitään siitä, tehdäänkö asioita oikein vai väärin tai jotain siltä väliltä.

Mikä sitten kertoo, että tehdään oikeita asioita, jos kannatuksen kasvu ei kerro? Miten mitataan oikea tekeminen?

[heleena]

Jotain persut tekee oikein kun kannatus kasvaa.

Pelkkä kasvuhan ei kerro mitään siitä, tehdäänkö asioita oikein vai väärin tai jotain siltä väliltä.

Mikä sitten kertoo, että tehdään oikeita asioita, jos kannatuksen kasvu ei kerro? Miten mitataan oikea tekeminen?

Politiikassa vastaus selviää vasta pidemmän ajan jälkeen. Jos esimerkiksi on kasvattanut kannatusta vuosia ja pääsee vihdoin hallitukseen mutta olennaisen sijaan keskittyy kiukuttelemaan itse aiheutetusta omasta maalista, tekee aivan vääriä asioita. Näin ei synny haluttuja tuloksia vaan jälkeen jää ainoastaan CV täynnä sekoilua.

Nyt jos koskaan olisi aika keskittyä olennaiseen. Jos siis jotain halutaan saada aikaan.

[Hippo]

Jos esimerkiksi on kasvattanut kannatusta vuosia ja pääsee vihdoin hallitukseen mutta olennaisen sijaan keskittyy kiukuttelemaan itse aiheutetusta omasta maalista, tekee aivan vääriä asioita. Näin ei synny haluttuja tuloksia vaan jälkeen jää ainoastaan CV täynnä sekoilua.

Kuka on kiukutellut omasta maalista? Ainakin PS puolue yrittää keskittyä olennaiseen mutta vasemmisto ja media eivät sitä tee.

[Totti]

Itsereflektointi antaa mahdollisuuden mm. parempaan ennakointiin, joka helpottaa tekemistä huomattavasti. Se, että analysoidaan kunnolla ennen kuin tehdään, ei ole kärsimistä tai konttaamista vaan ainoastaan järkevää. Välttyy itseaiheutetulta sirkukselta ja voi keskittyä olennaiseen.

Tässä olet aivan oikeassa, virheiden kautta pitäisi oppia, mutta realiteetit eivät aina ole niin suoraviivaisia kun mitä paperille rustattu teoria antaa ymmärtää.

Kaikki puolueet muodostuvat porukasta, joita yhdistää pitkälti vain pinnallisesti poliittinen aatesuunta. Kaikki muu on sitten epämääräistä sillisalaattia, josta ei juurikaan löydy mitään yhtä linjaa kun jokaisella jäsenellä / aktiivilla on oma historiansa, koulutuksensa, kasvatuksensa, ajattelutapansa, perhe-elämä, puhetyylinsä jne.

Koska puolueaktiiveilla on suora yhteys kansaan ohi puoluejohdon, julki tulee myös väistämättä erinäisiä sammakoita, tökeröitä letkautuksia, typeriä ideoita ja jopa rikoksia, johtuen juuri siitä ihmisyyden sillisalaatista, jota puolueissa aina on.

Puolue on siis kansaliikeluonteensa takia eräänlainen poliittinen ameba, jolla on valtava määrä rönsyjä ja epämääräisyyksiä, jonka takia sen puritaaninen kontrolloiminen ja nuhteellisuuden ylläpitäminen on lähes mahdotonta. Mitkään itsereflektiot ja virheistä oppimiset ei siten koskaan voi poistaa kaikkia julkisuusongelmia. Niitä tulee aina joka puolueessa.

Toki virheistä voi oppia sen verran että esim. perataan pois ilmiselvät ongelmatapaukset (esim. persujen nuorisojärjestö), mutta viime päivien skandalisoinnit eivät ole sellaisia, että niitä olisi ilmiselvästi voinut ennakoida vaan ne syntyivät niistä rönsyistä, jotka tulevat ihmisten ja inhimillisyyden mukana; vanhoja sanomisia, joita nykyaikana halutaan väkisin tulkita väärin ja vääristää poliittisista syistä.

Merkittävä tekijä skandaaleista on kuitenkin sillä, mitä ylipäätään tuodaan julki. Media on erinomaisen valikoiva uutisoinnissaan ja lukuisat vasemmiston skandaalit on joko jätetty uutisoimatta kokonaan, lakaistu nopeasti maton alle tai selitetty pois monen jutun edestä.

Oikeisto ei ilmeisistä syistä nauti tällaista median suosiota, jonka takia media pyrkii tarttumaan mitättömiinkin juttuihin ja paisuttamaan ne yhteiskuntaa ravistaviksi asioiksi.

Viime aikoina saimme lyhyesti kuulla, että Arhinmäki tehtailee rikoksia kavereidensa kanssa iltaisin. Juttu kuitattiin "katutaiteella" ikään kun Arhinmäki olisi joku teinikloppi, joka on hakee jännitystä spreiaamalla paikkoja. Näkökanta on aika käsittämätön huomioiden sen, että kyseessä on kymppitonnin kuussa nostava Helsingin apupormestari, jonka tuhoaa sen kaupungin omaisuuden, jota hän itse valvoo. Millainen moraali on ihmisellä, joka nostaa työnantajaltaan huippupalkkaa samalla kun hän tuhoaa sen omaisuuden?

Tietojen mukaan Arhinmäki on ollut "graffititaiteilija" teini-iästä saakka, eli hän on satavarmasti sotkenut kymmeniä ellei satoja paikkoja vuosien varrella aiheuttaen suuria laskuja veronmaksajille rikollisuudellaan. Arhinmäki on siis jo nykytietojen mukaan aito rikollinen ja vähintäänkin moraalisesti täysin rappeutunut, mutta media vaikenee asiasta ja hän jatkaa virassaan.

Jos saman olisi tehnyt joku oikeistolainen, asiasta huudettaisiin mediassa viikkotolkulla kunnes hänet olisi potkittu pois kaikista viroista ja julistettu yhteiskuntakelvottomaksi luopioksi. Mutta kun vasemmistolaisesta on kyse, pieni pahoittelu Facebookissa riittää ja kaikki selitellään söpöllä katukulttuurilla, jota pitäisi vain ymmärtää, sattuuhan sitä pormestareillekin.

Pointtini tässä on, että persujen ns. skandaalit ovat tosiasiassa varsin pieniä verrattuna siihen, mitä muualla tapahtuu. Median herkkyyssuhteiden ollessa nämä, on helppo ymmärtää ettei persujen johto voi olla valvomassa jokaista kentältä tullutta risahdusta joka mahdollisesti triggeröisi median uusiin raivokohtauksiin.

Samalla persujen kannattajien ei myöskään pitäisi kauhistella jokaista median keksimää skandaalia koska ne ei tule koskaan loppumaan tässä mediailmapiirissä. Ihmiset eivät kuitenkaan ole niin typeriä ettei he ymmärtäisi myös asioiden substanssin ja median liioittelun, joten kaikesta median paasaamisesta ei tarvitse säikähtää.

Persut ovat nyt toiseksi suurin puolue maassa lukuisten median kehittämien skandaalien jälkeen. Ilmiselvästi skandalointi ei toimi kovin hyvin ja se taitaa jopa vahvistaa persujen under-dog asetelman taistelijana, joka käy valehtelevaa ja vallanhimoista eliittiä vastaan.

[Huolestunut Kansalainen]

Mites se vassareiden ja kommunistien itsereflektio? Onko jo näkynyt Neuvostoliiton tuomitsemista ja irtisanoutumista kommunismin hirmuteoista, jotka tappoivat moninkertaisesti ihmisiä?

Tässä ketjussa on tosiaan tarkoitus keskustella Perussuomalaisista sekä skenestä sikäli kuin se on tällä foorumilla edustettuna. "Entäs ne muut? En kyllä suostu miettimään mitään kun ei noikaan." on sinällään ihan ymmärrettävä, vaikkakin aika infantiili defenssi.

Omasta mielestäni sitä on aivan vakavasti syytä miettiä onko mitään järkeä mennä natsimeemeily ja vihervasemmistolle vinoileminen edellä kun se aivan ennustettavasti pilaa kaikki mahdollisuudet minkään aidon edistyksen saavuttamiseen. Sellainen toiminta vaikuttaa hyvin vahvasti itsesabotaasilta, ja vaikka uhriutumiseen tarjoutuukin loistavat mahdollisuudet niin mitäpä lottoat, kuinka monet vaalit persuilla on vielä mahdollisuus perseillä?

Jos ihan tavan ihminen on äänestänyt persuja edellisen hallituksen meininkiin kyllästyneenä, niin saattaapi olla ettei äänestä enää kun huomaa että eivät hollitupalaiset muutu salonkikelpoisiksi päästyään sisään, vaan muuttavat salongin hollituvaksi.

[IDA]

En ole koskaan ajatellut, että Homma olisi millään tavoin sama asia kuin PS puolueena.

Jos haluaa harrastaa itsereflektoida perussuomalaisissa, niin kannattaa liittyä puolueeseen ja varsinkin paikallisyhdistykseen. Siellä tätä tehdään koko ajan.

[Aimo Räkä]

Voin itsereflektoida kuljeskellessani itsekseni kesäsäässä jäätelötötteröttä mutta en tee sitä kenenkään muun Hommaforumin keskustelijan puolesta. Muut saavat hoitaa omat itsereflektointinsa miten haluavat.

[Sakari]

Natsittelu syytöksiin pitää aina vastata totuudemukaisesti ja mielellään kirkkaan lempeästi välttäen samalla ei sanaa ja selkeästi. Esim. näin: Haastattelija: "naapurin kissanhoitajadosentin analyysin perusteella natsismia esiintyy persuissa laajalti, milloin puolueenne aikoo puuttua tähän ongelmaan? Vastaus:" Persut kannattavat avointa demokratiaa ja sananvapautta... ". Nyrkkisääntö on median asenteellinen miinoitushaastattelu aina persu edustajille.

[Äpyli]

Samalla persujen kannattajien ei myöskään pitäisi kauhistella jokaista median keksimää skandaalia koska ne ei tule koskaan loppumaan tässä mediailmapiirissä. Ihmiset eivät kuitenkaan ole niin typeriä ettei he ymmärtäisi myös asioiden substanssin ja median liioittelun, joten kaikesta median paasaamisesta ei tarvitse säikähtää.

Persut ovat nyt toiseksi suurin puolue maassa lukuisten median kehittämien skandaalien jälkeen. Ilmiselvästi skandalointi ei toimi kovin hyvin ja se taitaa jopa vahvistaa persujen under-dog asetelman taistelijana, joka käy valehtelevaa ja vallanhimoista eliittiä vastaan.

Olen tätä itsekin pohtinut. Hommassa on luonnollisesti korostunut näkyvyys median ja somen juttuihin mitä tulee perussuomalaisiin ja hallitukseen. Isolle osalle äänestäjiä nämä päivänpoliittiset aallot ovat kuitenkin melko yhdentekeviä. Ne katoavat meren kohinaan ja jos joku ministeri nyt eroaisikin, niin ei se kohina kauan pinnalla pysy. Lisäksi kun lööpeissä on päivä toisensa jälkeen jokin mitätön kausti, niin kyllästyminen tai turtuminen iskee aika nopeasti tajuntaan. Median paisuttelu varmaan nopeuttaa tätä ilmiötä. Kesälomien aikaan kansalaisilla on mielenkiintoisempaakin mietittävää.

Persujen kannattaisi kuitenkin miettiä strategiaa, milloin ja miten on syytä vastata somen kohinaan. Some-vasemmisto elää huomiosta ja vastaiskuista. Lisäksi se on nivoutunut yhteen perinteisen median kanssa. Kuitenkin tuo some-vasemmisto on äänekkyydestään huolimatta hyvin kaukana tavallisista äänestäjistä. Siihen ei kannata juuri aikaa tuhlata.

Kun syksyllä ovat sitten edessä hallituksen isot kysymykset ja päätökset, niin parhaassa tapauksessa kesän kuohunta on antanut hyvän suojan opposition räksytykselle. Niin hallituksen kuin äänestäjienkin joukoissa. Skandaaleja tulee ja menee. Omista on kuitenkin pidettävä huolta joten tiedotuksen ja linjanvedon on syytä olla kunnossa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Muiden puolueiden järkkäämistä kohuista ei persujen itse kannata välittää. Tätä peliä ei kannata pelata muiden säännöillä. Omiin sekoiluihin malli Ossi Tiihonen ja Ano Turtiainen sen sijaan pitäisi puuttua nopeammin. Samoiten huonoon politiikkaan esim. matala talouspuolen osaaminen olisi asia johon tulisi puuttua.
Persujen pitäisi jatkaa ravan heittämistä myös vihervasemmiston suuntaan. SDP:n maine pitäisi vielä loata paremmin. Vasemmistoliiton ja vihreiden maineen lokaamisessa on jo onnistuttu.

[ohkurin_narsi]

Muiden puolueiden järkkäämistä kohuista ei persujen itse kannata välittää. Tätä peliä ei kannata pelata muiden säännöillä. Omiin sekoiluihin malli Ossi Tiihonen ja Ano Turtiainen sen sijaan pitäisi puuttua nopeammin. Samoiten huonoon politiikkaan esim. matala talouspuolen osaaminen olisi asia johon tulisi puuttua.
Persujen pitäisi jatkaa ravan heittämistä myös vihervasemmiston suuntaan. SDP:n maine pitäisi vielä loata paremmin. Vasemmistoliiton ja vihreiden maineen lokaamisessa on jo onnistuttu.

Vissiin se on pelin henki, lokaa joka suuntaan. Aku-sedän politiikkaa amerikasta. Eipä innosta.
Mutta toisaalta ne aloitti.

[Lalli IsoTalo]

Wokepelin henki on se, että vasemmisto on tehnyt äkkijyrkän ohjausliikkeen sekä

a) totalitarismiin - mitään vääräuskoisuutta ei saa olla - että

b) lapsuuteen: leikitään lasten leikkejä kuten "rosvoa ja poliisia", ja sitten kuvitellaan, että nämä mielukuvitusroolit tulevat todeksi taikasalla "identifiointi", ja kaikkien terveiden pitää leikkiä mukana, tai cancel!

Hullut ovat vallanneet hullujenhuoneet, ja jopa aidot hullut katsovat vierestä, että  onx noi käkikellot todellakin tosissaan?

Siinä reflektoinnin aihetta vasemmistolle.

[Andy_81]

Kannattaisi ottaa mallia tapaus-provinssista ja poistaa henkilöt/kirjoittelijat jotka eivät jaa foorumin arvomaailmaa. 

Vuosia olen kiinnittänyt huomiota noihin vasemmistorolleihin jotka hämmentää usean aiheen kimpussa. Nimimerkit vaan vaihtuu ja tuntuu olevan vanhoja nimimerkkejäkin valmiina joita aktivoidaan kun tarve vaatii.


Nyt huomataankin yleisesti että on ihan hyväksyttävää toivottaa ei tervetulleeksi ihmiset joilla erilainen arvomaailma ja ajatukset. Niin ei sen kummempaa hälyä asiasta tule, että rasistinen foorumi estää ihmisien mielipiteen/kirjoitukset.
Jäisi ingoren käyttökin vähemmälle... 

[Lalli IsoTalo]

En kannata vaan vastustan "väärien" mielipiteiden poistoa.

[ohkurin_narsi]

Homman pitää olla esimerkki että antaa väärienkin kukkien kukkia. Muuten sillä ei ole olemassaolon tarkoitusta.

[Mäyräkoira]

Piffilläkin joku uikutti, jotta oli saanu bannit täältä. Mun mielestä saa aika kovaa rikkoa sääntöjä/trollailla että joutuu veks. Kuinkahan on noilla muilla alustoilla?

[Pentecost]

Mites se vassareiden ja kommunistien itsereflektio? Onko jo näkynyt Neuvostoliiton tuomitsemista ja irtisanoutumista kommunismin hirmuteoista, jotka tappoivat moninkertaisesti ihmisiä?

Tässä ketjussa on tosiaan tarkoitus keskustella Perussuomalaisista sekä skenestä sikäli kuin se on tällä foorumilla edustettuna. "Entäs ne muut? En kyllä suostu miettimään mitään kun ei noikaan." on sinällään ihan ymmärrettävä, vaikkakin aika infantiili defenssi.

Ja nimimerkki heleenan viesti, missä persut rinnastetaan Hitleriin ja Staliniin on ah-niin-edistyksellinen ja ei-infantiili:

Pelkkä kasvuhan ei kerro mitään siitä, tehdäänkö asioita oikein vai väärin tai jotain siltä väliltä. Kannattaa voi monenlaisia asioita, kysy vaikka Adolfilta tai Stalinilta.

Minusta tälläisen sinänsä fiksun trollin vuodatuksiin ei juuri kannata paukkuja laittaa. Heleenan mielestä kun olemme siellä äääääääärrrrriiiioikealla.

Se, etten jaksa vastata mitään kauhean fiksua, johtuu ainoastaan siitä, että aloittajan agendan tuntien voisi runoilla ihan mitä tahansa ja se olisi väärin ajateltu. Näistä lähtökohdista se ei siis tuota yhtään mitään muuta kuin aloittajan itsensä uhriutumista siitä, kuinka väärin ajattelemme, toimimme ja olemme.

[heleena]

Mites se vassareiden ja kommunistien itsereflektio? Onko jo näkynyt Neuvostoliiton tuomitsemista ja irtisanoutumista kommunismin hirmuteoista, jotka tappoivat moninkertaisesti ihmisiä?

Tässä ketjussa on tosiaan tarkoitus keskustella Perussuomalaisista sekä skenestä sikäli kuin se on tällä foorumilla edustettuna. "Entäs ne muut? En kyllä suostu miettimään mitään kun ei noikaan." on sinällään ihan ymmärrettävä, vaikkakin aika infantiili defenssi.

Ja nimimerkki heleenan viesti, missä persut rinnastetaan Hitleriin ja Staliniin on ah-niin-edistyksellinen ja ei-infantiili:

Pelkkä kasvuhan ei kerro mitään siitä, tehdäänkö asioita oikein vai väärin tai jotain siltä väliltä. Kannattaa voi monenlaisia asioita, kysy vaikka Adolfilta tai Stalinilta.

Rinnastus on nyt kyllä ihan omassa päässäsi. Tarkoitus oli havainnollistaa, ettei kasvu välttämättä kerro mitään oleellista eikä se ole suinkaan ainoa mittari mitä kannattaa seurata.

Mutta valehtelisin jos väittäisin yllättyneeni, että joku keksi uhriutua tuostakin. Alleviivaa ainoastaan enemmän aloituksen pointtia.

[Mikko T]

Minusta tälläisen sinänsä fiksun trollin vuodatuksiin ei juuri kannata paukkuja laittaa. Heleenan mielestä kun olemme siellä äääääääärrrrriiiioikealla.

Olen monesti miettinyt kun jatkuvasti puhutaan flirttailusta äärioikeiston ja natsien / kansallissosialistien yms. kanssa.

Yritin googlestakin katsoa laihoin tuloksin, auttakaa hieman ja kertokaa vaikka kolme Suomessa toimivaa natsi- ja/tai äärioikeistojärjestöä?

Vanhoja toki löytyi mutta nykyään edes jotenkin toiminnassa mukana olevia.

Äärioikeistojärjestöt

1.
2.
3.

Natsi / kansallissosialistit

1. Pohjoismaiden vastarintaliike PVL (Kielletty) Jotakin toimintaa lienee piilossa?
2.
3.

[Jorma M.]

Tällaiset junnilakaustit, rantaskaustit, idaerämaat jne ovat vielä pientä. Tällaisia heleenoja tulee vielä ja paljon.

Briteissä Nigel Farage heitetään ulos omasta pankista, eikä mikään muu pankki ota häntä vastaan. Syy "väärät mielipiteet". Tämä on sotaa. Kulttuurivallankumous. Toiset vaatii itsereflektiota, toiset heittää pankista ulos ja tilit vittuun.

Farage tiliöi:

https://www.youtube.com/watch?v=EVBFMp4JW-s

Kolumnisti / kirjailija Richard Littlejohnin kirjoitus mm siitä että Jeremy Clarkson lentää ulos TV-sopimuksista koska on väärää mieltä Meghan Marklesta.

https://www.dailymail.co.uk/debate/article-12260461/RICHARD-LITTLEJOHN-bank-accounts-closed-not-holding-right-views.html

Around the time of the world banking crash in 2008, Jeremy Clarkson told me he was buying a farm, a safe and a shotgun.
When I asked why, he explained that the only way to survive the coming apocalypse was to have somewhere to grow your own food, store your cash and arm yourself against the Walking Dead.
Turns out he was pretty perceptive, although back then he had no idea that Clarkson's Farm would become the new Top Gear. Growing your own food sounds like a plan, given that prices in the supermarket are through the stratosphere as a result of corporate greed and Putin's war on Ukraine, the grain basket of Europe.

Withdrawing your savings and keeping them in the safe, or even under the mattress, made sense when the financial institutions were going belly up.
The farm has proven to be Jezza's best investment, not because it makes any money agriculturally, but thanks to the stunning success of his inspired Amazon TV series.
How much longer that will last is anyone's guess. Amazon executives in ultra-woke Cupertino, California, are said to be reviewing the show's future in the wake of the controversy over Clarkson's criticisms of the blessed Meghan Markle.

[Pallopääkissa]

Muiden puolueiden järkkäämistä kohuista ei persujen itse kannata välittää. Tätä peliä ei kannata pelata muiden säännöillä. Omiin sekoiluihin malli Ossi Tiihonen ja Ano Turtiainen sen sijaan pitäisi puuttua nopeammin. Samoiten huonoon politiikkaan esim. matala talouspuolen osaaminen olisi asia johon tulisi puuttua.
Persujen pitäisi jatkaa ravan heittämistä myös vihervasemmiston suuntaan. SDP:n maine pitäisi vielä loata paremmin. Vasemmistoliiton ja vihreiden maineen lokaamisessa on jo onnistuttu.

Vissiin se on pelin henki, lokaa joka suuntaan. Aku-sedän politiikkaa amerikasta. Eipä innosta.
Mutta toisaalta ne aloitti.

Halla-ahon mukaan suomalainen vasemmisto kopioi kaiken amerikkalaiselta ja brittiläiseltä vasemmistolta: käsitteistön, ongelmanasettelun ja terminologian.

Vasemmiston koko käsitteistö, ongelmanasettelu ja terminologia on kopioitu sellaisenaan ja kömpelösti suomennettuna amerikkalaiselta ja brittiläiseltä vasemmistolta. Nykyään puhutaan mies- ja naisoletetuista, turvallisesta tilasta, vihapuheesta, haavoittuvista ihmisryhmistä, rodullistetuista ihmisistä, dekolonisaatiosta, toksisesta valkoisuudesta ja valkoisesta etuoikeudesta.

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-kulttuurivallankumous-on-meneillaan-sallittujen-ajatusten-putki-kaventuu-jos-vasemmistolaisilta-kysytaan-joka-puolella-on-nykyaan-natseja-vihapuhetta-ja-taantumusta/

[ohkurin_narsi]

Vasemmisto on pilalla, pelkkää paskaa tilalla. (vai miten laulussa sanottiin?)

Pitää oikeasti sanoa että jotain Esko Juhani Tennilää voi arvostaa. Woke tusaajia ei voi.

[Aimo Räkä]

Persujen pitäisi jatkaa ravan heittämistä myös vihervasemmiston suuntaan. SDP:n maine pitäisi vielä loata paremmin.

Viime hallituksen jäljiltä sen pitäisi olla helppoa mutta media on Sannan puolella.