Orpon hallitus 2023–

[JoKaGO]

Koko rataverkoston uudelleenrakentaminen ei tule kuuloonkaan. Mutta tuo raide Atlantille pitää rakentaa, ja vaikka Oulusta asti kapearaiteisena, eurooppalaisella mitalla. Kalusto, jolla rahti kulkee, voidaan sitten vuokrata Norjalta tai Ruotsilta, ja jollei kapasiteetti riitä, niin Otanmäen Skoda rakentaa tuolle rataosuudelle lisää kalustoa.

Ei varmasti maksa 15 mrd ekeä.

[mmm]

Maanpuolustuksellisesta näkökulmasta en äkkiseltään miellä suunnitelmaa huonoksi, päin vastoin.

1. Onko siis niin, että P-Norjan satamasta (Narvik) pitäisi roudata NATO-kalustoa P-Suomen puolelle (linnuntietä noin 100+ km), ja sen vuoksi koko Suomen junaratainfra pitäisi pistää uusiksi? Jos näin, ei ztana.

Uutisen mukaan rata on tarkoitus rakentaa Narvikin ja Oulun, tai Narvikin ja Kemin välille. Linnuntietä yli 650km, mutta jos olet joskus pohjoisessa ajellut, linnuntie on hieman huono vertailukohde, sillä kahden pisteen välisen tien etäisyys voi olla huomattavastikin pitempi kuin jana pisteiden välillä, eikä tankkeja ym. raskasta sotilaallista kalustoa ole mielekästä kuljettaa ilmarahtina. Mahdollista se toki, mutta ei tehokasta.

Kun olin 20 vuotta sitten lapissa, tiet eivät olleet erityisen kaksisessa kunnossa, eivätkä muutenkaan vaikuttaneet sellaisilta, joiden päälle päällä siirtyisi raskasta kalustoa nopeasti ja sujuvasti. Tämä tuskin on muuttunut, koska tiet eivät ole enää kunnossa muuallakaan.

2. Onko Narvasta olemassa jo ratayhteys Suomen puolelle? Jos ei ole, niin eikö olisi halvempaa rakentaa ratayhteys Suomen rataleveydellä, ja käyttää Suomen kalustoa? Tuskin ne tankit sieltä laivasta tulevat kiskot valmiiksi niiden alla.

Mikseivät tulisi? Ohessa havainnekuva wikipediasta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Train_ferry#/media/File:Roll-on_roll-off_train_ferry_in_Villa_San_Giovanni,_Italy.jpg

3. Jos ^yhteys on olemassa, eikö Narva-P-Suomi osuudella voi käyttää junia, jotka vaihtavat raideväliä rajalla lennosta. Muistan jostain lukeneeni, että se olisi teknisesti mahdollista.

4. Mihin muuhun tarvitaan koko raideleveysremonttia, kuin kaman roudaukseen P-Norjasta P-Suomeen? Minusta tämä suunnitelma löyhkää kuin sillinkuljetuslaiva, koska julkista keskustelua asiasta ei juurikaan ole.

Eikös tämä ole kohtuullisen tuore uutinen, eli onko keskustelulle ollut mahdollisuutta? Ja kenen haluaisit asiasta keskustelevan, ja keiden kanssa? [/quote]

Minusta, alustavasti, tämä uusi pakkoraideleveys kuulostaa samalta kuin pakkoruotsi: hännäntynkä heiluttaa koiraa.

Meillä on näkemysero. Venäjän siirtomaaisäntänä pakottama raideleveys on enemmän verrannollinen pakkoruotsiin, enkä usko että jatkosodan jälkeisissä sanelluissa ehdoissa raideleveyden muuttaminen eurooppalaiseksi olisi tullut kuuloonkaan, vaikka kiskoja pitikin vedellä vähän sinne ja tänne.

Järkevämmin johdettu maa olisi alkanut muuttamaan raideleveyttä heti samantien kun neukkula lakkasi olemasta, eikä sitäkään olisi kerralla ja yön yli tarvinnut tehdä. Ei ole mitään erityistä syytä tarjota viholliselle valmista raideverkkoa käytettäväksi, samaan tapaan kuin pinohiiretkin ovat tarpeen vaatiessa valmiita räjäyttämään siltoja hyökkääjän etenemisen estämiseksi.

(Mielestäni oletettu persuviha tai Marinin hallituksen törsäykset eivät liity asiaan yhtään mitenkään.)

Random-kirjoittelijan kohdalla ei, ja Marinin hallituksen rahankäyttö on tietty vaan kirsikkana kakun päällä. Tuollainen "raha tulee taikaseinästä" suhtautuminen ei oikein kanna reaalimaailmassa, mistä syystä sitä pitää käyttää järkevästi. Nyt on järkevä kohde, tai ainakin pintapuolisesti perehtyen vaikuttaa siltä,  mutta rahat jo useaan kertaan käytetty.

Tietty sitä toivoisi samankaltaista omistautumista joidenkin muidenkin yhteiskunnallisten asioiden kanssa, kuten poliisin, tuomioistuinten ja pelastuslaitoksen resurssit, aiemmin mainitsemani tieverkko, verojen alentaminen jne. mutta hillotolpat ja rahan kippaaminen neekereille ovat olleet kuluneet 30vuotta vaan niin vastustamattomia ja lumovoimaisia juttuja.

edit:

Ei varmasti maksa 15 mrd ekeä.

Ei varmaan pitäisi maksaa. Todellisuudessa 10 mrd rataan ja 5 mrd byrokratiaan. Ihme olisi, jos hanke ei vähintään paria uutta virastoa synnyttäisi.

[ApuaHommmaan]

Kolariin menee juna. Siitä Narvikiin 150km. Miksi tankit pitäisi saada Ouluun euroleveyden radalla käyttäen 15 miljardia? Rautatie kuluu aika vähän, vaikka olisi mitä tankkeja kyydissä.

[Lasse]

2. Onko Narvasta olemassa jo ratayhteys puolelle? Jos ei ole, niin eikö olisi halvempaa rakentaa ratayhteys Suomen rataleveydellä, ja käyttää Suomen kalustoa? Tuskin ne tankit sieltä laivasta tulevat kiskot valmiiksi niiden alla.

Haaparantaan asti pääsee, no, eurojunilla. Olin kesällä Narvikin vierailun jälkeen Abiskossa teltassa koisaamassa, kunnellen malmijunien kalkatusta.

Kannattaa funtsia, mitä uusi logistiikkaketju raskaille asioille meinaa isossa kuvassa. Ei tuolla yhteydellä tee juurikaan mitään enää sodan alettua, vaan kamaa suunnitellaan roudattavan roppakaupalla varusteluvaiheessa, ja hyökkäyskunnossa ollaan jotain 2028-2029 aikaisintaan, ja rompetta on sitte levitelty sinne sun tänne isänmaan kallionkoloihin.

Voi olla, että Lappi tullaan polttamaan taas kertaalleen, mutta ainakaan arkkitehtuuri ei tule hurrrjia menettämään (ja ihmisiäkin on harvassa)...

[Torspo]

Kolariin menee juna. Siitä Narvikiin 150km. Miksi tankit pitäisi saada Ouluun euroleveyden radalla käyttäen 15 miljardia? Rautatie kuluu aika vähän, vaikka olisi mitä tankkeja kyydissä.

Etäisyys Kolari - Narvik on googlen mukaan 380 km.

Mutta, miksei sitä mainita, että Narvikista menee jo rata Luulajaan asti ja sinne myydään parhaillaankin lippuja. Luulajasta Tornioon tarvittaisiin uutta rataa vain 130 km.

[JoKaGO]

Venäjän siirtomaaisäntänä pakottama raideleveys on enemmän verrannollinen pakkoruotsiin, enkä usko että jatkosodan jälkeisissä sanelluissa ehdoissa raideleveyden muuttaminen eurooppalaiseksi olisi tullut kuuloonkaan, vaikka kiskoja pitikin vedellä vähän sinne ja tänne.

Järkevämmin johdettu maa olisi alkanut muuttamaan raideleveyttä heti samantien kun neukkula lakkasi olemasta, eikä sitäkään olisi kerralla ja yön yli tarvinnut tehdä. Ei ole mitään erityistä syytä tarjota viholliselle valmista raideverkkoa käytettäväksi, samaan tapaan kuin pinohiiretkin ovat tarpeen vaatiessa valmiita räjäyttämään siltoja hyökkääjän etenemisen estämiseksi.

Kun neukkula romahti, niin romahti myös Suomen talous ennen näkemättömän syvään lamaan. Ei ollut varoja tehdä edes "vähän kerrallaan", mikä rautatieverkoston täydellisen muuttamisen kyseenollen on, no, absurdi ajatus.
Kaksitelinen kalusto muutosvaiheen ajaksi - lisäkustannus.

Puolustuksellinen näkökohta, sillat ovat sitä varten, että pinohiiret saavat pidetyksi rautatietä pitkin etenevän tunkeilijan poissa. Ei siihen raideleveyden muuttamista tarvita.

[mmm]

Kolariin menee juna. Siitä Narvikiin 150km. Miksi tankit pitäisi saada Ouluun euroleveyden radalla käyttäen 15 miljardia? Rautatie kuluu aika vähän, vaikka olisi mitä tankkeja kyydissä.

Mitä ikinä raiteita pitkin Narvikista sitten tuleekaan, mitä se hyödyttää Kolarissa?

En ole suunnitellut puolustus- tai hyökkäyssotaa kuin peleissä, mutta jos tarkoituksena on saada nopeasti materiaalia sinne missä sitä tarvitaan, Iisalmi tai Kuopio olisivat vaihtoehtoina enemmän omaan mieleen. Tarpeeksi kaukana rajalta, ja pystyy siirtelemään vaivattomammin haluttuun suuntaan, kuin jostain pussinperästä Lapista. Oulukin karkeasti puolessa välissä Suomea, mutta mahdollisen agression painopisteet eivät tietty tule jakutumaan tasaisesti.

Kun neukkula romahti, niin romahti myös Suomen talous ennen näkemättömän syvään lamaan. Ei ollut varoja tehdä edes "vähän kerrallaan", mikä rautatieverkoston täydellisen muuttamisen kyseenollen on, no, absurdi ajatus.
Kaksitelinen kalusto muutosvaiheen ajaksi - lisäkustannus.

No jos kirjaimillisesti otetaan, niin kyllä. Ja muutokset yleensä kustantavat jotain, onko sen arvoista on toinen juttu.

Puolustuksellinen näkökohta, sillat ovat sitä varten, että pinohiiret saavat pidetyksi rautatietä pitkin etenevän tunkeilijan poissa. Ei siihen raideleveyden muuttamista tarvita.

Mistäköhän syystä en hahmottanut ollenkaan sitä, että junatkin ylittävät siltoja tämän tästä.

Sitten ei taida jäädä kuin vientiteollisuuden intressit.

[Riukulehto]

Mutta, miksei sitä mainita, että Narvikista menee jo rata Luulajaan asti ja sinne myydään parhaillaankin lippuja. Luulajasta Tornioon tarvittaisiin uutta rataa vain 130 km.

Luulajan ja Haaparannan välillä menee juna kolme kertaa päivässä. Näistä pohjoisen yhteyksistä oli juttua heinäkuussa ->  https://yle.fi/a/74-20098841

[Pieni Maailma]

Orpo Ylellä: Kiintiö­pakolaiset tullaan valitsemaan jatkossa samalla tavalla kuin ennenkin

Orpo sanoi, että kiintiöpakolaiset tullaan valitsemaan jatkossa samalla tavalla kuin ennenkin.

"Pyritään auttamaan kaikkein heikoimmassa, haavoittuvimmassa asemassa olevia ihmisiä. Heidät valitaan yhdessä YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n kanssa."

Hän huomautti, että valinnassa on erilaisia kriteereitä, joista yksi on joissakin maissa uskonnolliseen vähemmistöön kuuluminen. Esimerkiksi Syyriassa kristityt ovat pakolaisten joukossa vähemmistöosuudessa.

"Mutta me emme tule ketään suosimaan tai syrjimään kiintiöpakolaisten valinnassa uskonnon perusteella. Tämä on aivan selvää. Ja tästä olemme hallituksen piirissä sopineet", Orpo sanoi.

Vedettiikö persut taas kölin ali vai tekikö pääministeri hätäkakat medialle?

Mikä siinäkin on, että "oikeisto" välittää kaiken maailman vasemmistoihmisten ulinasta ja vinkumisista. Riittää että joku päivystävä dosentti heittää iltalehdille vihjauksen syrjinnän mahdollisuudesta niin pelko lamaannuttaa oikeiston ja heti alkaa selittely ja pakittelu.

Mikä siinä on, että ei vieläkään ei voi sanoa suoraan, että kyllä ongelma on islam ja muslimit länsimaissa.
Tästä syystä otamme ensi vuonna kiintiöpakolaisia vain ei-muslimi ryhmistä. Ja Suomen perustuslaki ei koske ulkomailla asuvia ulkomaalaisia joten hallitus valikoi pakolaiset juuri niin mielivaltaisesti kuin haluaa. Seuraavana vuonna otamme vain 100 punapäistä ja vasenkätistä kongolaista. Ja sitä seuraavana vuonna emme ota enää ketään.

Tai jos ei voi sanoa suoraan, olisi hiljaa ja toteuttaisi pokkana omaa ohjelmaansa.
Niinhän vasemmistokin tekee vallassa ollessaan, omaa ohjelmaa ajetaan härskisti eteenpäin ja siinä ei paljon silloin kokoomuksen mielipiteitä kysytä.

[Paawo]

^Yleinen mielipideVastuumedia rummuttaa täysin äärivasemmistolaisten agendojen puolesta ja kukaan täysipäinen poliitikko ei ehdi oman työnsä ohella heti alkavaa pulushakkia pelaamaan.

Ei olisi huono idis tolkun puolueille perustaa ihan täysipäiväistä ex eturiviläisistä sekä nuoremmista muodostuvaa propagandaosastoa jotta edes jonkunlainen tasapaino Frankfurtin koulukunnan perseilyille saataisiin.

[Niobium]

Orpo veti hätäjarrusta heti, kun vähänkin alkoi tuntua kylmää vastatuulta.

Orpo ei ole yhtään sen suoraselkäisempi poliitikko kuin mistä tahansa puolueesta reväisty seli-seli tyyppi. Olisi vain tehnyt ilmoituksen, että linja on mikä on sovittu ja sillä mennään. Ei Orpo ole minkään leikkauksen kohdalla ottanut yhtään askelta taaksepäin, nehän nyt vaan koskettavat oman maan kansalaisia joten pulinat pois.

Milloin Orpolta on viimeksi kuultu kannanottoa siihen, miten sosiaaliturvan leikkaukset ovat suoraan johtaneet häätöjen, pakkohuutokauppojen, asunnottomuuden ja leipäjonojen kasvuun? Sotekentällä aletaan potkimaan suorittavaa porrasta pois palkanmaksun ikeestä, Orpohan suoraan ilmaisi, että alueiden on ihan itse ratkaistava rahoitusongelmansa tai sitten tulee todella kylmää kyytiä.

Se sotesekoilu kyllä päkistettiin läjäksi portaille kun edellinen hallitus lähti ovesta ulos, että ei sen puoleen käy kateeksi Orpoa. Silti voisi vähän ottaa vastuuta asemansa vuoksi eikä vaan ilmoittas että hoitakaa homma, mulla on tärkeämpääkin tekemistä.

Vastuullinen media^tm kun kerrankin näykkäisee nilkasta tietystä aiheesta, niin Orpo astuu julkisuuteen perumaan asioita.

[Roope]

Orpo veti hätäjarrusta heti, kun vähänkin alkoi tuntua kylmää vastatuulta.
...
Vastuullinen media^tm kun kerrankin näykkäisee nilkasta tietystä aiheesta, niin Orpo astuu julkisuuteen perumaan asioita.

Petteri pulassa

Rkp:stä vaaditaan pääministeriä ryhdistäytymään ja lyömään nyrkkiä pöytään. "Edelleen paskannetaan matolle aina kun on paikka", kokoomuksesta kuvataan perussuomalaisten toimintatapoja.

PÄÄMINISTERI Petteri Orpo (kok) on ajautunut syksyn aikana yhä syvemmälle asetelmaan, jossa hänen vahvuutensa poliitikkona ovat kääntymässä jopa peruuttamattomalla tavalla itseään vastaan.

Orpo näyttää tulevan jatkuvalla syötöllä toiseksi suurimman hallitus­puolueen perus­suomalaisten nöyryyttämäksi.

– Ennemmin tai myöhemmin tämä alkaa näyttää meidänkin äänestäjien silmissä hölmöltä. Siis se, että Petterin päätehtävä näyttää olevan ottaa iskuja vastaan ja selitellä, kokoomuslähde sanoo IS:lle.

[...]

Orpon kannalta asetelma näyttää kiusalliselta. Hallituskautta on ainakin teoriassa jäljellä vielä kaksi ja puoli vuotta. Silti jo nyt pääministerin arvovaltaa on nakerrettu hallituksen sisältä enemmän kuin lääkäri määrää. Näin asiaa kuvailee eräs hallitus­puolueen kansanedustaja.

– Pääministeristä on tullut päivystävä selittelijä. On selvää, ettei näin voi jatkua. Hän näyttää jo nyt aivan liian heikolta johtajalta. Jossain vaiheessa on vain niin, että rajan on tultava vastaan ja sietokynnyksen ylityttävä, yksi IS:n hallituslähde sanoo.

[...]

Läpi hallituskauden Orpoa on kritisoitu lepsuudesta ja suoranaisesta alistumisesta etenkin suhteessa perussuomalaisiin.

Orpon hallitus on edistänyt sinänsä määrätietoisesti hallitus­ohjelmansa kirjauksia suuremmin sivulle vilkuilematta – mutta hallitus­työskentely on silti kaikkea muuta kuin helppoa.

Jotkut kokoomuslaiset saattoivat ajatella, että Riikka Purran (ps) johtama perus­suomalaiset oppisi hallitus­vastuussa sisäsiistiksi puolueeksi – mutta luulivat väärin, kokoomuksen sisältä kuvaillaan IS:lle.

– Edelleen [perussuomalaisista] paskannetaan matolle aina kun on paikka. Sellaista tämä nyt vain on, kokoomuslähde huokaa.

[...]

Perussuomalaisista kiistetään jyrkästi, että puolue pyrkisi tarkoituksellisesti "nöyryyttämään" pääministeriä tai käyttämään hyväksi asetelmaa, jossa valtiovarain­ministeri Purra näyttäytyy monen mielestä ulospäin hallituksen henkisenä johtajana.

– Aika paksua väittää, että me jotenkin pyrkisimme tarkoituksellisesti nöyryyttämään pääministeriä. Hallituksessa on neljä erilaista puoluetta ja siksikin erilaisia näkemyksiä. Kyllä kunkin pitää voida omia näkemyksiään esittää, perus­suomalaisten kansan­edustaja sanoo ja kehuu estoitta Orpon rakentavaa ja rauhallista tapaa johtaa hallitusta.

Perussuomalaisista sanotaan, että Orpon väitettyyn heikkoon johtajuuteen yritetään iskeä "niin median kuin opposition suunnalta".

– Yritetään lyödä kiilaa hallituksen sisälle ja nakertaa kokoomuksen halua pysyä perus­suomalaisten kanssa hallituksessa.

– Hailauma on kuvitellut haistaneensa veren ja alkanut pyöriä saaliin ympärillä.

Perussuomalaisista ihmetellään, miksi Orpon tulisi lyödä nyrkkiä pöytään tilanteessa, jossa hallitus­ohjelman kirjausten toteuttaminen etenee aikataulussa ja kaikki hallitus­puolueet ovat sitoutuneita jatkamaan samalla tavalla.

[...]

Miksi Orpo näyttää antavan etenkin perus­suomalaisten ministereiden ja kansan­edustajien suorastaan nöyryyttää itseään viikosta toiseen?

Tätä kysymystä on politiikan kulisseissa kyselty kiihtyvään tahtiin syksyn aikana. Tuntuu kuin Orpon ote hallituksen johtamisesta lipsuisi ilman, että hän edes yrittää tehdä asialle jotain.

[...]

Eräs kokoomuksen kansanedustaja sanoo, että "totta kai Petteriä vituttaa, kun häntä haukutaan lapaseksi", mutta Orpo osaa pitää kiukkunsa piilossa ja työntää oman egonsa syrjään.

Kansanedustajan arvion mukaan Orpon asenne suhteessa perus­suomalaisten irtiottoihin ja tempauksiin olisi jämäkämpi, jos seuraaviin eduskunta­vaaleihin olisi lyhyempi aika. Kun kokoomus menee ennen eduskunta­vaaleja vaali­asentoon, ei Orpo ole unohtanut kokemaansa.

– Päivät on perätysten ja se tarkoittaa, että kosto on suloinen. Ei Petteri näitä unohda, kokoomuksen kansan­edustaja sanoo.

Ilta-Sanomat 5.10.2024

Kokoomuksen sisällä ja Rkp:ssä perussuomalaisiin suhtaudutaan edelleen kuin voimassa olisi Soinin sopimus pakottaa puolueesta hallituksen hiljainen yhtiömies, joka ei heiluta venettä eikä vaadi mitään. Samaan aikaan Rkp on voinut esittää jopa hallitusohjelman avaamista, eikä siitä ole syntynyt vastaavaa hälyä.

Ongelmanahan ei ole perussuomalaiset, kuten toimittaja Erno Laisi antaa kirjoituksessa ymmärtää, vaan Orpo itse. Media ja oppositio tietävat, että pääministeri taipuu mutkalle joka kerta, kun he vähänkin painostavat. Orpon ei olisi pakko selitellä käsiä heilutellen ympäripyöreitä ja tehdä itsestään siten naurunalaista, mutta hänellä ei ole selkärankaa haastaa median ja opposition väitteitä.

Voin hyvin uskoa, että lapasmaskin takana se todellinen Orpo kesältä 2017 kiehuu ja laskee päiviä kostoonsa, kun on saanut perussuomalaisilta haluamansa. Siitten riisutaan naamiot.

[Emo]

Petteri Orpo on lapanen, eikä se ole haukku vaan fakta. Sen näki jo vuosia sitten, tämä nykyinen Orphan's Government ei ole sitä paljastanut.
Perussuomalaiset ei myöskään ole vastuullisia siihen, että Orpo Lapanen näyttää lapaselta, tottakai pääministerin ominaisuus näkyy hallitusyhteistyössäkin.

Toinen ministeri joka on naurettava pullistelija, niin naisrukkanen Elina Valtonen. Isoja puheita, tyhjää pullistelua, vittuilua Venäjälle ... käskyläinen.
Onko meillä varaa tuollaiseen ulkoministeriin tälläisinä aikoina?
No, Euroopalla ei oikein muuta puolustusta olekaan, valitettavasti vittuilu on melkeinpä ainoa ase, mutta sitä ei kannattaisi käyttää hyökkäykseen ja puolustukseen se on melko köykäinen.

Entinen puolueeni Kokoomus ... voi voi, entinen on.

[mmm]

Petteri Orpo on lapanen, eikä se ole haukku vaan fakta. Sen näki jo vuosia sitten, tämä nykyinen Orphan's Government ei ole sitä paljastanut.
Perussuomalaiset ei myöskään ole vastuullisia siihen, että Orpo Lapanen näyttää lapaselta, tottakai pääministerin ominaisuus näkyy hallitusyhteistyössäkin.

Toinen ministeri joka on naurettava pullistelija, niin naisrukkanen Elina Valtonen. Isoja puheita, tyhjää pullistelua, vittuilua Venäjälle ... käskyläinen.
Onko meillä varaa tuollaiseen ulkoministeriin tälläisinä aikoina?
No, Euroopalla ei oikein muuta puolustusta olekaan, valitettavasti vittuilu on melkeinpä ainoa ase, mutta sitä ei kannattaisi käyttää hyökkäykseen ja puolustukseen se on melko köykäinen.

Entinen puolueeni Kokoomus ... voi voi, entinen on.

Jos olisi ollut edes etäinen mahdollisuus, että olisin äänestänyt kokoomusta, Orpo veti homman reilusti pakkaselle jo yksinään, eikä Valtonen tai  Sammallahti tuoneet lisäpisteitä hekään. Kaikki ovat pyrkyreitä, ja Orpo lisäksi vässykkä. Tuomas Malisen sanoin "en laittaisi Orpoa johtamaan edes nakkikioskia".

[Caucasian]

Orpo Ylellä: Kiintiö­pakolaiset tullaan valitsemaan jatkossa samalla tavalla kuin ennenkin

Orpo sanoi, että kiintiöpakolaiset tullaan valitsemaan jatkossa samalla tavalla kuin ennenkin.

"Pyritään auttamaan kaikkein heikoimmassa, haavoittuvimmassa asemassa olevia ihmisiä. Heidät valitaan yhdessä YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n kanssa."

Hän huomautti, että valinnassa on erilaisia kriteereitä, joista yksi on joissakin maissa uskonnolliseen vähemmistöön kuuluminen. Esimerkiksi Syyriassa kristityt ovat pakolaisten joukossa vähemmistöosuudessa.

"Mutta me emme tule ketään suosimaan tai syrjimään kiintiöpakolaisten valinnassa uskonnon perusteella. Tämä on aivan selvää. Ja tästä olemme hallituksen piirissä sopineet", Orpo sanoi.

Vedettiikö persut taas kölin ali vai tekikö pääministeri hätäkakat medialle?

Mikä siinäkin on, että "oikeisto" välittää kaiken maailman vasemmistoihmisten ulinasta ja vinkumisista. Riittää että joku päivystävä dosentti heittää iltalehdille vihjauksen syrjinnän mahdollisuudesta niin pelko lamaannuttaa oikeiston ja heti alkaa selittely ja pakittelu.

Mikä siinä on, että ei vieläkään ei voi sanoa suoraan, että kyllä ongelma on islam ja muslimit länsimaissa.
Tästä syystä otamme ensi vuonna kiintiöpakolaisia vain ei-muslimi ryhmistä. Ja Suomen perustuslaki ei koske ulkomailla asuvia ulkomaalaisia joten hallitus valikoi pakolaiset juuri niin mielivaltaisesti kuin haluaa. Seuraavana vuonna otamme vain 100 punapäistä ja vasenkätistä kongolaista. Ja sitä seuraavana vuonna emme ota enää ketään.

Tai jos ei voi sanoa suoraan, olisi hiljaa ja toteuttaisi pokkana omaa ohjelmaansa.
Niinhän vasemmistokin tekee vallassa ollessaan, omaa ohjelmaa ajetaan härskisti eteenpäin ja siinä ei paljon silloin kokoomuksen mielipiteitä kysytä.

No eihän tuossa sanota, että kristittyjä otettaisiin jatkossa vähemmän kuin nyt. Kristityt ovat jatkossakin niitä vainotuimpia lähtömaissaan, joten ohittavat tai pitäisi ohittaa monet muslimit.
Yhdenvertaisuus kommarit taas ei voi sietää kristittyjä, koska vihaa niitä ja haluaisi lisää muslimeja, jotta kristinusko menettäisi lisää asemaansa Suomessa. Näinhän tää oikeasti on.

[Pieni Maailma]

IS:Purra väläyttää uudenlaista veroporkkanaa

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) väläyttää veronalennuksia vuodelle 2026.

– Vaikka veronalennuksiin ei ole varaa juuri nyt, voisimme harkita vaikkapa ehdollista mallia, jossa työn verotusta kevennettäisiin kautta linjan vuonna 2026, jos BKT ja investoinnit ovat kasvaneet riittävästi, Purra kirjoittaa kolumnissaan.

Koko kolumni löytyy ministeriön sivustolta.

Kolmanneksi, vaikka veronalennuksiin ei ole varaa juuri nyt, voisimme harkita vaikkapa ehdollista mallia, jossa työn verotusta kevennettäisiin kautta linjan vuonna 2026, jos BKT ja investoinnit ovat kasvaneet riittävästi. Hallitus voisi siis esimerkiksi sitoutua keventämään työn verotusta, jos yrityskenttä tekee tarpeeksi investointeja parin vuoden sisällä. Suomi tarvitsee investointitalkoot. Talous on psykologiaa ja kriittisen massan hakemista.

Marssijärjestys on vain väärä. Ensin hallituksen tulee sitoutua keventämään verotusta ja vähentämään säätelyä. Sen jälkeen voidaan odottaa, että investointeja kannattaa tehdä. Mikä motivaatio yrityksellä on investoida jos hallitus tarjoaa ehdollista ja väliaikaista porkkanaa jonka seuraava vasemmistohallitus peruuttaa?

Veronalennuksiin on myös varaa. Juuri toisaalla kerrottiin, että ALV-korotus on tuottanut ennakoitua vähemmän verotuloja. (Mikä yllätys...)
Veronalennukset voivat tuottaa enemmän tuloja ja veronkorotukset voivat vähentää tuloja.
Samoin kun aloitettaisiin oikeasti leikkaamaan sitä menopuolta, ei tarvitsisi ylipäätään kerätä niin paljon veroja.

[Niobium]

^ Tuosta marssijärjestyksestä olen täysin samaa mieltä. Siinä on niin monta "ehkä"- juttua, että teollisuuden puolella tuskin ollaan valmiita investoimaan siinä toivossa, että hallitus on oikeasti valmis edes harkitsemaan veronalennuksia kautta linjan.

Teollisuus ja investoijat eivät pelaa siten, että laitetaan rahaa kiinni tolkuttomasti ja toivotaan, että se alkaa tuottaa. Sitä kutsutaan uhkapeliksi ja sitä teollisuus ei pelaa.

Jos Purra yrittää helppoheikkeillä lupailemalla jotain puolivillaista ideaa tyyliin että te ensin heikoille jäille ja me katsellaan rannalla, että pääsettekö joen toiselle puolelle, niin ei tule onnistumaan.

Hallituksen on nyt ihan pakko tehdä jotain konkreettista siten, että eivät voi laistaa siitä millään tavalla. Vasemmisto on satavarmasti seuraavan hallituksen ydin RKP:n säestämänä. Se tapahtuu jos hallitus ei pysty antamaan äänestäjille mitään muuta kuin raippaa.

Tuo Purran ehdotus kuulostaa vähän siltä, että ovat tajunneet, että homma alkaa luisua yhä enemmän päin v@ttua. Jos rahaa ei tule mistään paitsi lainaksi otettuna ja kiristysten tie on vähän hankala sekin, niin mitä tässä pitäisi tehdä?

Kuvio on sama kuin lapasen ulkoistaessa soten rahoitusongelman ratkaisun hyvinvointialueiden niskaan. Eli me nyt ei keksitä mitään, niin ratkaiskaa te tämä ongelma. Taas kerran hallitus ei pysty toimimaan silloin kun olisi sen paikka. Ja mikä helvetin hallitus se sellainen on?

[Tavan]

Mistä se johtuu, että tämä hallitus on niin hirveän heikko?

Minusta on täysin ymmärrettävää, ettei näin heikko hallitus tule saamaan jatkoa. Sosialidemokraatteihin vaihtuu valta maassa aivan luonnollisesti, kun oikeistopuolueet ovat osoittaneet saamattomuutensa. Pelkkiä näpertelijöitä ja mamuttajia.

Ei oikeistolainen äänestäjä ole kovin motivoitunut vaalipäivänä, kun tietää miten heikkoa tekemistä on luvassa siinäkin tapauksessa että oma puolue pääsee hallitukseen.

[ApuaHommmaan]

Siinä on niin monta "ehkä"- juttua, että teollisuuden puolella tuskin ollaan valmiita investoimaan siinä toivossa, että hallitus on oikeasti valmis edes harkitsemaan veronalennuksia kautta linjan.

Teollisuus ja investoijat eivät pelaa siten, että laitetaan rahaa kiinni tolkuttomasti ja toivotaan, että se alkaa tuottaa. Sitä kutsutaan uhkapeliksi ja sitä teollisuus ei pelaa.

Suomessa yritykset ovat täysin kelkasta tippuneita. Mitään ei ole. Vain valehtelua vanhoilla höyryillä jäänteenä ajasta, jolloin jotain järkevää jopa tehtiin.

Investointeja ei ole, koska kukapa haluaisi laittaa omia rahojaan noloihin epäonnistumisiin. Suomessa pitäisi jättää yritysmaailman kommariperseilyä vähemmälle, ja alkaa aidosti puheiden sijaan tekemään työtä.

[ohkurin_narsi]

^Lopetetaan kaikki tekeminen, vasemmisto maksaa meille kaikille eläkkeet velalla?

Kitinällä ei mikään parane. Riikan ehdotus on parempi kuin ei ehdotusta ollenkaan. Suomen talous on stagnaattinen, ja kaipaa eloa. Mihinkään Reaganlaiseen touhuun nykyhallitus ei uskalla lähteä, toisin kuin SAK, jonka mielestä 10% korotukset tulee kuin painokoneesta.

[MinäVuan]

Mistä se johtuu, että tämä hallitus on niin hirveän heikko?

Minusta on täysin ymmärrettävää, ettei näin heikko hallitus tule saamaan jatkoa. Sosialidemokraatteihin vaihtuu valta maassa aivan luonnollisesti, kun oikeistopuolueet ovat osoittaneet saamattomuutensa. Pelkkiä näpertelijöitä ja mamuttajia.

Ei oikeistolainen äänestäjä ole kovin motivoitunut vaalipäivänä, kun tietää miten heikkoa tekemistä on luvassa siinäkin tapauksessa että oma puolue pääsee hallitukseen.

Ensinnäkään Suomessa ei ole oikeistoa. Kokoomuskin on äärivasemmalla esimerkiksi USAn demokraatteihin verrattuna.

Toisekseen on erittäin todennäköistä tosiaankin, että sdp on suurin puolue vuoden 2027 vaaleissa. Tämä siitä syystä, että meistä suomalaisista iso osa on vielä huomattavasti enemmän vasemmalla kuin kokoomus. Suomalainen laskee, että ei kannata mennä töihin, kun tuntipalkka on vain kaksi euroa tunnille tarkoittaen käytännössä sitä, että eläminen tuilla vs. käyminen palkkatyössä tarkoittaa vain jokusen euron lisää per tehty työtunti. Sitten on jullkinen hallinto. Valtion hallinnosta on ainakin aloitettu turhan väen irtisanominen. Sinällään valtiolla on aika porukkaa töissä vs. kunnat ja hyvinvointialueet eli kovin massiivisia irtisanomisia ei ole luvassa. Mutta työ on aloitettu. Mitäpä luulette tapahtuvan sosiaalidemokraattien johtaman hallituksen toimesta asian suhteen? Kerrot oikeistopuolueiden olevan mamuttajia ja näpertelijöitä. Voin luvata, että vasemmistohallitus vie sen kaiken potenssiin kolme.

Elämä on valintoja ja toki 2027 voi nillittää ja itkeä, kun nykyhallitus sitä ja tätä. Voin taata, että sossujen kanssa harkitset jo köyttä.

[Roope2]

Täytyy anteeksipyytäen ja häpeillen myöntää itsekkään menettelytapani vuosikymmeniä sitten, kun söin "Fazerin Sekalaiset" (nykyisin ilmeisesti "Fazerin Parhain") karkkipussia tyhjäksi. Eri karamellityyppien tasavertaiset nautittavaksi tulemisen oikeudet poljin romukoppaan. En huomioinut karamellin kuntoa, ulkoisia vikoja enkä sijaintia mahollisesti tukalassa raossa. Joka kerta itsekkäästi poimin pussista ensin tietyn karamellityypin ja sen loppuessa toisen, kolmannen, jne. Ja kun ei ollut edes sellaista tieteellisesti todistettua valintaperustetta olemassa, että joku karamellityyppi olisi aiheuttanut enemmän hammas- tai vatsakipuja kuin joku toinen.

Vähintä, mitä jälkikäteen voin tehdä, on pyytää anteeksi syrjinnän kohteiksi joutuneilta lajikkeilta. Valitettavasti en voi hyvittää itsekästä tekoani uusille sukupolville, koska olen lopettanut karamellien syönnin.

[Huppupelikaani]

Vassarit esittää epäluottamuslausetta Mari Rantaselle "kristittyjen suosimisesta".

Puolueen puheenjohtajan Minja Koskelan mukaan vaikuttaa siltä, että sisäministeri Mari Rantanen (ps.) ei ole puhunut totta sanoessaan, ettei uskonto ole ollut pakolaiskiintiön valitsemisperusteena.

– Vaikuttaa selvältä, että sisäministeriön poliittinen johto on pyrkinyt suosimaan pakolaiskiintiössä kristittyjä muita uskontokuntia edustavien pakolaisten sijaan, Koskela sanoo.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä tuleekin esittämään epäluottamusta Rantaselle.

Ryhmän mukaan ministeri ei ole antanut uskottavaa selvitystä toiminnastaan ja on julkisuudessa toistuvasti kieltänyt syrjinnän, vaikka asiakirjat osoittavat toisin.

——

yle.fi 19.11.2024

Nähtäisiinkö tätäkään pellenäytelmää, jos pääministerillä olisi munat?

[Tavan]

Elämä on valintoja ja toki 2027 voi nillittää ja itkeä, kun nykyhallitus sitä ja tätä. Voin taata, että sossujen kanssa harkitset jo köyttä.

Tuollainen pahemmalla vaihtoehdolla pelottelu on epätoivon merkki. Sillä tavalla Hillary ja Kamala ja Joe kaikki hävisivät vaalinsa Trumppia vastaan.

Miehistä politiikkaa tehdään omalla väkevällä visiolla ja toiminnalla, ei pelottelemalla kuinka vastustaja se vasta on ihan hirmu. Jälkimmäinen on passiivista ja feminiinistä, ensimmäinen aktiivista ja maskuliinista.

Toki ensimmäinen vaatii lopulta sitä, että valtaan päästessä ei pelätä, vaan tehdään ja toimitaan. Muuten lento loppuu kovin lyhyeen.

[Totti]

Mistä se johtuu, että tämä hallitus on niin hirveän heikko?

Suomessa ei EU:n liittymisen jälkeen ollut "voimakkaita" hallituksia koska suurin osa lainsäädännöstä tulee sieltä. EU:n myötä myös massamaahanmuutto alkoi hiipimään sisään Suomeen ja koska sen lainsäädäntö pitkälti on EU:sta kiinni, mikään hallitus ei voi olla erityisen vahva sen suhteen.

Asetelma on siis se, että vaikka maahanmuuttoa haluttaisiin rajoittaa ja kaikki tietävät miten se pitäisi tehdä, EU:n on raamittanut maahanmuuton niin ettei sille voi kovinkaan paljon tehdä rikkomatta "kansainvälisiä sopimuksia".

Suomessa ollaan perinteisesti pyritty noudattamaan sovittuja asioita ja koska meillä ei ole Orbanin kaltaisia oman tien kulkijoita, mm. maahanmuutto menee sen mukaan mitä EU määrää.

Minusta on täysin ymmärrettävää, ettei näin heikko hallitus tule saamaan jatkoa.

Niiltä osin kun EU ei määrää asioita en sanoisi hallituksen olevan heikko. Ne aiheet tuuppaavat kuitenkin olla enemmän hallinnollisia ja fiskaalisia, jolloin ne ei herätä samoja intohimoja kun esim. maahanmuutto tai rikollisuus.

Toisaalta vasemmisto antaa usein mielikuvan "tekemisen meningistä" paasaamalla asioista enemmän. Oikeisto on tässä mielessä oollut huono markkinoimnaan saavutuksiaan, jolloin helposti jää käsitys ettei mitään tehdä.

Sosialidemokraatteihin vaihtuu valta maassa aivan luonnollisesti, kun oikeistopuolueet ovat osoittaneet saamattomuutensa. Pelkkiä näpertelijöitä ja mamuttajia.

Demarit eivät missään nimessä tule parantaamaan asioita. Itse asiassa, heillä ei ole ollut 30 vuoteen mitään positiivista vaikutusta suomalaiseen yhteiskuntaan. Päin vastoin, he ovat aina tehneet suuren määrään virheellisiä päätöksiä, jotka ovat jääneet oikeistohallitusten korjattavaksi tai pysyviksi ongelmiksi.

Demarien modus operandi on valehdella kansalaisille miten kaikki voi rikastua verottamnalla. Kun he sitten pääsevät valheilla valtaan, kaikki rahat tuhlataan ja asiat ovat lopulta huonommassa kunnossa kun aikaisemmin.

Kun kaikki ovat konkassa, valtaan valitaan oikeistohallitus jolle jää sosialistien paskakasojen siivoaminen. Demarit valehtelevat jälleen, että siivous on turhaa jos he päättäisivät, kansa uskoo valheita ja äänestää sosialistikakkijat takaisin valtaan.

Vasemmisto ei koskaan rakenna mitään vaan tuhlaavat vain muiden rahoja kunnes kaikki ovat vararikossa. Oikeistolle jää sitten tehetäväksi korjaa tilanne jollain lailla ellei olla jo siirrytty suoraan kommunismiin Venezuelan tavoin. Tästä on niin valtava määrä esimerkkejä maailmalta, että sosialismin konkurssimalli voidaan jo pitää jonkinlaisena luonnonlakina.

Suomalaiset ovat pennittömiä koska äänestetään demarit valtaan säännöllisin väliajoin. Ei sen takia, että demarien retoriikassa on olemassa joku miljonnääri joka mukamas "riistää" kansaa.

[Niobium]

https://yle.fi/a/74-20125298

"Suomi keskeyttää kehitysyhteistyön Somalian kanssa – syynä palautukset
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps.) kertoi asiasta tiedotustilaisuudessa. Keskeytys ei koske esimerkiksi humanitaarista apua."

"Suomi keskeyttää kahdenvälisen kehitysyhteistyön maaohjelman Somalian kanssa.

Asiasta kertoi ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps.) tiedotustilaisuudessa.

Taustalla on hallitusohjelman linjaus, jonka mukaan Suomen kehitysyhteistyö on ehdollistettu omien kansalaisten vastaanottamiselle ja kansainvälisen sääntöperusteisen järjestyksen tukemiselle.

Somalian kanssa takaisinottoyhteistyö ei ole ulkoministeriön mukaan edistynyt toivotulla tavalla.

– Keskeyttäminen tarkoittaa, että uusia rahoituspäätöksiä ei tehdä ennen kuin takaisinottoyhteistyössä Somalian kanssa on tapahtunut konkreettista edistystä, Tavio totesi.

Takaisinottoyhteistyöllä tarkoitetaan Tavion mukaan kaikkia niitä Somalian kansalaisia, joilla ei ole oleskelulupaa Suomessa.

Tavio ei ottanut kantaa siihen, kuinka monta Somalian kansalaista on palautusten piirissä."

"Ei koske humanitaarista apua eikä kansalaisjärjestöjä
Jo käynnissä olevat maaohjelmahankkeet saatetaan loppuun sopimusten mukaisesti. Keskeytys ei koske humanitaarista apua, kansalaisjärjestöjä tai yksityisen sektorin tukea.

Vuodesta 2025 lähtien Suomen ja Somalian kahdenväliselle kehitysyhteistyölle oli varattu 8–9 miljoonaa euroa vuodessa.

Tavion mukaan Suomen ja Somalian kahdenväliset suhteet ovat hyvät.

Tavio toivoo, että yhteistyö Somalian kanssa sujuisi niin, että takaisinottoa pystyttäisiin tukemaan kehitysyhteistyön kautta.

– Palautusyhteistyö ei ole noussut riittävälle tasolle. Valtioiden täytyy luonnollisesti pyrkiä siihen, että kaikki laittomasti maassa olevat, jotka voidaan turvallisesti palauttaa, palautetaan."

Kattos perhana, edes jotain.

[Lalli IsoTalo]

Äärikepulaisuus!

Tämä on taidetta.

[tweet]1859280954679832864[/tweet]

[Golimar]

Toivottavasti tuo iljettävä desantti saa mitä ansaitsee.

X

Kovaa kohinaa aiheuttanut pakolaiskiintiöasia menee uudestaan valmisteluun.

– Nyt on pääministerin pyynnöstä on aloitettu prosessi alusta, ja tehdään uusi päätös ja se pyritään tuomaan mahdollisimman nopeasti valtioneuvoston istuntoon, sisäministeri Mari Rantanen (ps) kertoi Iltalehdelle perjantaina.

X

Petteri Orpoa (kok) grillattiin asiassa eduskunnan kyselytunnilla torstaina. Orpo kertoi, että hallituksessa asiaa on käyty läpi, ja sisäministeriön virkajohdon mukaan prosessi on mennyt oikein.

Iltalehden haltuunsa saaman asiakirjan mukaan sisäministeriön poliittinen johto eli viime kädessä ministeri Rantanen halusi suosia kristittyjä pakolaisia.

X

Yhdenvertaisuusvaltuutettu totesi, että sisäministeriön poliittinen johto on ohjeistanut virkakuntaa "valmistelemaan vuoden 2025 pakolaiskiintiön kohdentamista perustuslasissa ja yhdenvertaisuuslaissa säädetyn syrjintäkiellon vastaisesti".

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3862d4cc-c207-4ba6-ad3b-0f3778ef829a

Kristina Stenman valittiin maahanmuuttojohtajaksi

X

2.12.2010 14:04
•
Päivitetty 2.12.2010 14:21
Maahanmuuttojohtaja toimii kotouttamisyksikön päällikkönä ja vastaa yksikön toiminnan johtamisesta ja tuloksellisuudesta. Kotouttamisyksikkö huolehtii maahanmuuttajien kotouttamista, hyviä etnisiä suhteita sekä kansalaisuutta käsittelevän politiikan ja lainsäädännön valmistelusta.

X

Aiemmin Stenman on työskennellyt tutkijana Åbo Akademin Ihmisoikeusinstituutissa ja lakimiehenä sekä toiminnanjohtajana Pakolaisneuvonta ry:ssä. Virkaan haki 23 henkilöä.

https://yle.fi/a/3-5680211

[Lasse]

Kolariin menee juna. Siitä Narvikiin 150km. Miksi tankit pitäisi saada Ouluun euroleveyden radalla käyttäen 15 miljardia? Rautatie kuluu aika vähän, vaikka olisi mitä tankkeja kyydissä.

No, näköjään tähän(kin) kysymykseen löytyi vastaus, eli sodassa haavoittuvia sotilaita pitää saada kauemmaksi hoitoon, pois etulinjan alueilta (eli Suomesta):

[tweet]1859685782942093417[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Onkos se nyt sitten päätetty, ainakin yksi rintama tulee Pohjois-Suomeen?  Eikö niitä haavoittuneita voi roudata etelään, vai onko jo laskettu Etelä-ja keskisuomen sairaalat täyttyvät paikallisista sotilaista? Vai onko tässä kyse suomalaisista sotilaista ollenkaan? Missä ja miten nämä suuret potilasmäärät on sotasuunnitelmissa oletettu syntyvän?

Nämä puolustusministeri Häkkäsen hommat alkavat suoraan sanottuna jo vähän vaikuttamaan siltä, että Suomi ei itse vastaa puolustuksestaan, niinkuin tarkoitus oli, vaan Häkkänen tekee mitä NATOn isot pojat sanelee, ja sieltähän sitten sanellaan.

Haluaisin kovasti olla väärässä.