Orpon hallitus 2023–

[Hamsteri]

Joo, tosin mikään noista ei ollut tapaus, missä normikansalaisen kotiin on asennettu jotain videovalvontaa ja seurattu Tekkenin pelaamista ja pornon katselua tai mitä nyt ihmiset yleensä puuhaakaan.

Mistä tiedät?

Varmaan siitä, että tuollaisesta tapauksesta olisi syntynyt ihan helvetillinen haloo. Kuulostaahan tuo paperilla ikävältä, mutta veikkaan, että lähentelee lottovoiton todennäköisyyksiä, että tavantallaajat joutuisi johonkin seurantaan.

[räsänen]

Ei niistä nouse mitään haloota jos ne eivät tule julki.


edit: Jos otetaan esimerkiksi nuo listaamasi tapaukset, niin voin lyödä pääni pantiksi että niissä on sivullisille tehty pakkokeinoja joita ei ole asianmukaisesti haettu/rekisteröity. Eli jotkut sivulliset on tullut urkituksi.

[Hamsteri]

Ei niistä nouse mitään haloota jos ne eivät tule julki.


edit: Jos otetaan esimerkiksi nuo listaamasi tapaukset, niin voin lyödä pääni pantiksi että niissä on sivullisille tehty pakkokeinoja joita ei ole asianmukaisesti haettu/rekisteröity. Eli jotkut sivulliset on tullut urkituksi.

Joo no "voi ei". Ekan maailman ongelmat maksimoitu, kun samaan aikaan itäsessä kehitysmaassa joutuu oikeasti pelkäämäänkin sitä poliisia.

[räsänen]

Se menee niin että mitä helpommaksi se salakuuntelu tai pakkokeino tehdään, niin sitä todennäköisempää on, että sitä väärinkäytetään.

[Hamsteri]

Se menee niin että mitä helpommaksi se salakuuntelu tai pakkokeino tehdään, niin sitä todennäköisempää on, että sitä väärinkäytetään.

Niinhän se menee, mutta uskon että Supo nyt lähtökohtaisesti pyrkii estämään arabien terroristi-iskuja Ruotsinlaivalla ja sen sellasta.

[Ludicrous]

Se menee niin että mitä helpommaksi se salakuuntelu tai pakkokeino tehdään, niin sitä todennäköisempää on, että sitä väärinkäytetään.

Niinhän se menee, mutta uskon että Supo nyt lähtökohtaisesti pyrkii estämään arabien terroristi-iskuja Ruotsinlaivalla ja sen sellasta.

Puhutaanhan me nyt siitä Suposta, jonka näkemyksen mukaan äärioikeistolainen terrori on Suomen pahin uhka? Se samainen, jonka on pakko ottaa ohjat omiin käsiin, kun äärioikeistoterroristit ovat niin saamattomia, ja keksii niitä teroja tyhjästä.

[Hamsteri]

Se menee niin että mitä helpommaksi se salakuuntelu tai pakkokeino tehdään, niin sitä todennäköisempää on, että sitä väärinkäytetään.

Niinhän se menee, mutta uskon että Supo nyt lähtökohtaisesti pyrkii estämään arabien terroristi-iskuja Ruotsinlaivalla ja sen sellasta.

Puhutaanhan me nyt siitä Suposta, jonka näkemyksen mukaan äärioikeistolainen terrori on Suomen pahin uhka? Se samainen, jonka on pakko ottaa ohjat omiin käsiin, kun äärioikeistoterroristit ovat niin saamattomia, ja keksii niitä teroja tyhjästä.

---

Terrorismin uhka on edelleen neliportaisen asteikon tasolla kaksi eli kohonnut. Terrorismin torjunnan kohdehenkilöitä on Suomessa noin 350. Todennäköisimmän isku-uhkan aiheuttavat äärioikeistolaista tai radikaali-islamistista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt tai pienryhmät. Suurin osa terrorismiin kytkeytyvästä toiminnasta Suomessa on tukitoimia, kuten varainkeruuta ja ideologian levittämistä verkossa.

Googlasin Supon tiedotteen 5 sec googlauksella, niin ainakin tuossa nuo päässeet samaan kategoriaan.

[Caucasian]

Juu, ei pidä antaa oikeuksia. Sen sijaan voivat mun puolesta tehdä salaa tuota vaikka islamistien suhteen ja oletan että Supo tekee kaikenlaista laitonta ja toivottavasti se on suomalaisten edun mukaista. Mutta ei tietenkään pidä mennä Supon tai poliisin tai vaikka syyttäjien toiveiden mukaan. Eli ei.

[Caucasian]

Lukaisin tuossa Oskari Onnisen pläjäyksen Riikka Purrasta. 100% negatiivinen ja vanha stereotypia viinaan menevistä maakuntien peräkammarin pojista. Ylipaino ja runkkaus mainittu.   
Kolumnin oli kirvoittanut Riikan madonluvut talouden tilanteesta ja suorat sanat.
Oskarilla on vaikeaa. Koko jutun tarkoitus oli pelkästään mustamaalata Riikkaa (Tokmanni-Thatcheria) Kyllä, Riikan pukeutuminenkin vitutti Oskaria.
Työttömyyden kasvunkin laittoi Riikan syyksi.
Ei ymmärrä... Kyllähän taloudelle on jotain tehtävä. Mutta ei.
Tulee mieleen, että Oskari alitajuisesti on ihastunut Riikkaan. Poikaparka.

[ApuaHommmaan]

^ Tarkasteluun pitäisi ottaa myös, ketkä talouskasvun pääkaupunkiseudulle tuovat. Eli pitkälle erikoistuneet asiantuntijat.

Toimittajat ja kylttyyriväki taas köyhdyttävät tätäkin seutua. Oskarit syö kuormasta turhina.

Suomen kansassa on ainakin perinteisesti ollut paljon hyviä elementtejä. Poliitikot ja toimittajat niihin eivät ole koskaan kuuluneet.

[ejmantyla]

Otetaan ajatusleikki Supon asentamasta kamerasta. Löydät sellaisen kotoasi ja teet rikosilmoituksen, poliisit hakevat kojeen ja alkavat "tutkia" asiaa, yrittävät selvittää kuka on laitteen asentanut, onko se perverssi huoltomies, mustasukkainen ex, vai kuka. Löytyykö syyllinen?

Jollei materiaalia ei käytetä raastuvassa Supo ei ikinä myönnä asentaneensa mitään.

[JoKaGO]

Mitäs mielipuolta Homman sananvapaussankarit on tästä? Supo haluais päästä lukemaan salatut viestisi, ja kuvaaman kotisi sisältöä jos näkee sen tarpeelliseksi.

Tietysti vakavien rikosten selvittämiseksi ja jopa ehkäisemiseksi on oltava riittävät keinot käytettävissä, että siinä mielessä ymmärrän. Mutta en hyväksy!
Tavisten yksityisyyden suoja on liian arvokas oikeus rikottavaksi edes tästä syystä. Pitää olla tosi vahva epäily vakavasta rikoksesta, että tuollaiseen salakatseluun annetaan lupa. Esim. pelkkä 3D-tulostimen omistaminen ei riitä syyksi (epäillä asevalmistuksesta).

Lisätty: vakavasta rikoksesta

[Torspo]

Se menee niin että mitä helpommaksi se salakuuntelu tai pakkokeino tehdään, niin sitä todennäköisempää on, että sitä väärinkäytetään.

Niinhän se menee, mutta uskon että Supo nyt lähtökohtaisesti pyrkii estämään arabien terroristi-iskuja Ruotsinlaivalla ja sen sellasta.

Puhutaanhan me nyt siitä Suposta, jonka näkemyksen mukaan äärioikeistolainen terrori on Suomen pahin uhka? Se samainen, jonka on pakko ottaa ohjat omiin käsiin, kun äärioikeistoterroristit ovat niin saamattomia, ja keksii niitä teroja tyhjästä.

Kenen leipää syöt jne. Onneksi valintaperuste johtajille on osaamisen huipputaso eikä poliittiset kytkökset. Jos natseja käsketään löytämään, niin niitähän on parempi löytyä!

Nevala, Sorsan sdp poliittinen valtiosihteeri
Salmi, Holmlundin kok eriyisavustaja
Pelttari, Holmlundin kok valtiosihteeri

[Totti]

Mitäs mielipuolta Homman sananvapaussankarit on tästä? Supo haluais päästä lukemaan salatut viestisi, ja kuvaaman kotisi sisältöä jos näkee sen tarpeelliseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010077326.html

Ainakin tämä sananvapaussankari on ehdottomasti tällaisia ehdotuksia vastaan!

Laista ehkä voi korjaa joitain byrokraattisia hankaluuksia, mutta etenkin tämä kohta saa ainakin minulta ehdottoman tyrmäyksen:

Jos Supon toiveet toteutuvat, sillä olisi oikeus mennä ihmisten asuntoihin asukkaiden tietämättä ja piilottaa sinne kameroita tai nauhureita.

Samoin suojelupoliisi on pitänyt epäkohtana sitä, että kansalaiset saavat käyttää salattua viestintää.

Terrorismin torjuminen ei ole mikään perustelu sille, että kirjesalaisuus murretaan ja ihmisiä voisi salakuunnella kodeissaan. "Terrorismin torjuminen" on nykyään samanlainen perustelu kun "ajatelkaa lapsia", jonka puitteissa erinäiset autoritaariset tahot pyrkivät edistämään omaa asemaansa vetoamalla tunteisiin.

Viranomaisiin ei nykyään voi luottaa 100% koska lähes kaikilla on oma agenda suuremmissa kysymyksissä. SUPO:llakin on niin paljon mätää pussissaan, että pitää olla ihan helvetin tarkka mitä toimivaltuuksia sille annetaan.

Terrorismi torjutaan parhaiten ja kaikin puolin tehokkaimmin ja edullisimmin lopettamalla maahanmuutto. Jos etenkin muslimeja ei päästetä maahan terroristiongelmaa ei käytännössä ole lainkaan. Ei ole mitään syytä, miksi itse luodun maahanmuutto-ongelman torjumiseen pitäisi alkaa rajoittamaan kansalaisten vapauksia ja yksityisyyttä.


Sitä paitsi, SUPO:n esitys on kalteva pinta. Se alkaa "terrorismilla" mutta päätyy siihen, että kuka tahansa väärän sanan somessa sanonut päätyy tarkkailtavaksi. On täysin selvä, että salakuuntelua tehtäisiin kunkin hallinnon poliittisen profiilin mukaan ja etenkin fasismiin taipuvaisella vasemmistolla olisi vahva motiivi alkaa seuraamaan esim. tämän foorumin kirjoittajia yrittääkseen saattaa heidät oikeuteen tuomittavaksi ja vaiennetuksi.


Paradoksaalisesti kyllä, terrorismia ei välttämättä kannattaisi edes torjua etukäteen koska suurelta yleisöltä pimentoon jääneet kokeilut eivät muuta äänestyskäyttäytymistä. Koko maahanmuuttoagendahan perustuu siihen, että ongelmat lakaistaan maton alle viranomaisten, poliitikkojen ja median toimesta. Tämä koskee myös maahanmuuttajien terrorismia.

Jos terrori-iskut, jota esim. Ruotsin jatkuvat ampumiset ja pommi-iskut tosiasiassa ovat, tulevat julki, se muuttaa mielipideilmastoa hyvin nopeasti oikeaan suuntaan. Uhrimäärä jää kokonaisuudessaan pienemmäksi vaikka toki yksittäinen isku on tragedia sen hetken uhreille.

Tämä logiikka ei suinkaan tarkoita, että esittäisin rikosten torjunnan lopettamista. Suomen kotikutoiset rikokset ei voida korjaa vähentämällä maahanmuuttoa, mutta ulkomailta tuotu terrorismin voidaan poistaa maahanmuuttoa lopettamalla ja se onkin ainoa oikea paikka puuttua asiaan, ei rajoittamalla kansalaisvapauksia.

Toivon, että persuilla nyt olisi viisautta olla astumatta SUPO:n ansaan, jossa rakennetaan vakoiluyhteiskunta Suomeen. Etenkin Purralla näyttäisi olevan taipumuksia mopon keulimiseen, missä millään ei ole mitään raja akun hän kerran pääsee vauhtiin.

Onko persuissa nyt sen verran aikuisia miehiä, jotka osaavat toppuutella Purran ja muiden persujen eukkojen juttuja tässä asiassa ennen kun päädymme pehmeään diktatuuriin?

[JoKaGO]

Terrorismi torjutaan parhaiten ja kaikin puolin tehokkaimmin ja edullisimmin lopettamalla maahanmuutto. Jos etenkin muslimeja ei päästetä maahan terroristiongelmaa ei käytännössä ole lainkaan. Ei ole mitään syytä, miksi itse luodun maahanmuutto-ongelman torjumiseen pitäisi alkaa rajoittamaan kansalaisten vapauksia ja yksityisyyttä.

Mutta tuo ei auta siihen, että meillä on jo muualta tulleita potentiaalisia terroristeja joukossamme.

Paradoksaalisesti kyllä, terrorismia ei välttämättä kannattaisi edes torjua etukäteen koska suurelta yleisöltä pimentoon jääneet kokeilut eivät muuta äänestyskäyttäytymistä.

Vielä paradoksaalisempaa (onko tuo edes sana?) vai mikä olisi kuvaava ilmaus sille, että kansan turvallisuudesta vastuussa oleva organisaatio tietoisesti antaisi jonkun pahan tapahtua. Luulisi, että maailmalla tapahtuvat asiat hoitaisivat "propagandan" yhtä hyvin, kuin se, että pahaa annettaisiin tarkoituksellisesti tapahtua myös täällä.

Ja vielä paradoksin paradoksi. Koko ajan päästetään maahan potentiaalisia terroristeja niiden siunauksella, joiden tulisi vastata Suomen turvallisuudesta 

[ikuturso]

Lukaisin tuossa Oskari Onnisen pläjäyksen Riikka Purrasta. 100% negatiivinen ja vanha stereotypia viinaan menevistä maakuntien peräkammarin pojista. Ylipaino ja runkkaus mainittu.   
Kolumnin oli kirvoittanut Riikan madonluvut talouden tilanteesta ja suorat sanat.
Oskarilla on vaikeaa. Koko jutun tarkoitus oli pelkästään mustamaalata Riikkaa (Tokmanni-Thatcheria) Kyllä, Riikan pukeutuminenkin vitutti Oskaria.
Työttömyyden kasvunkin laittoi Riikan syyksi.
Ei ymmärrä... Kyllähän taloudelle on jotain tehtävä. Mutta ei.
Tulee mieleen, että Oskari alitajuisesti on ihastunut Riikkaan. Poikaparka.

Perjantain jälkiviisaissa YLE aamussa Timo Soini erityisesti kehui ko. kolumnia ja sen kuvausta maaseudun köyhistä.

-i-

[Totti]

Terrorismi torjutaan parhaiten ja kaikin puolin tehokkaimmin ja edullisimmin lopettamalla maahanmuutto. Jos etenkin muslimeja ei päästetä maahan terroristiongelmaa ei käytännössä ole lainkaan. Ei ole mitään syytä, miksi itse luodun maahanmuutto-ongelman torjumiseen pitäisi alkaa rajoittamaan kansalaisten vapauksia ja yksityisyyttä.

Mutta tuo ei auta siihen, että meillä on jo muualta tulleita potentiaalisia terroristeja joukossamme.

Keinoja näiden torjumiseen on jo olemassa, mutta niitä ei haluta käyttää. Esimerkiksi erinäiset muslimien vihasaarnaajat, jotka kellarimoskeijoissa yllyttävät seuraajiaan väkivaltaan olisi syytä laittaa kuriin. Uskonnonvapauden nimissä ollaan kuitenkin päädytty siihen, että islamistit saavat toimia käytännössä vapaasti.

Toisaalta terrorismiongelmaa ei koskaan pysty torjumaan edes olennaisilta osin niin kauan kun maahanmuutto jatkuu. Yhden potentiaalisen mamuterroristin seuraaminen kotivakoilulla on ainakin kuukausia kestävä prosessi. Sillä aikaa satoja ehtii kävellä rajan yli ja tuhannet jo maassa olevat ehtivät punoa terrorijuoniaan.

SUPO:n ehdotus on Titanicin äyskäröintiä. Se ei tule parantamaan suomalaisten turvallisuutta suuressa kuviossa, mutta antaa demokratiaa halveksivalle hallinnolle työkalut sementoida valtansa.

Jo koronan aikana näimme, miten herkästi ihmiset ovat "turvallisuuden" nimissä valmiita tekemään itsestään hallituksen vankeja luopumalla jopa perusoikeuksistaan. Tuumaakaan ei pidä antaa periksi tähän suuntaan.

Paradoksaalisesti kyllä, terrorismia ei välttämättä kannattaisi edes torjua etukäteen koska suurelta yleisöltä pimentoon jääneet kokeilut eivät muuta äänestyskäyttäytymistä.

Vielä paradoksaalisempaa (onko tuo edes sana?) vai mikä olisi kuvaava ilmaus sille, että kansan turvallisuudesta vastuussa oleva organisaatio tietoisesti antaisi jonkun pahan tapahtua.

On selvä, että terrorismin torjuntaa ei voida lopettaa enkä sitä varsinaisesti ehdottanutkaan. Totesin vain että on paradoksi, että maan turvallisuus tosiasiassa heikkenee kun potentiaaliset terrori-iskut estetään etukäteen ja ne jäävät pimentoon.

Jos tarkastellaan esim. Saksan tilannetta niin juuri näin on käynyt kun maahanmuuton ongelmat kuten potentiaaliset terrori-iskut on lakaistu maton alle.

Kovasta valvonnasta huolimatta Saksassa tehdään toistuvasti terrori-iskuja mamujen puolesta koska tekijöitä on aina niin paljon enemmän kun poliisilla resursseja torjumaan niitä. Ongelma on tietenkin jatkuva ja pitkään kestänyt maahanmuutto, joka vain lisää terroristien määrää maassa samalla kun äänestävällä kansalla on hyvin huonosti tietoa muuttaa tilanne vaaleissa.

Ja vielä paradoksin paradoksi. Koko ajan päästetään maahan potentiaalisia terroristeja niiden siunauksella, joiden tulisi vastata Suomen turvallisuudesta 

Monella viranomaisella on intressi työllistää itsensä lisäämällä heidän käsittelemiä ongelmia. Esim. maahanmuuttovirastolla tuskin on mitään mielenkiintoa lakkauttaa itsensä peräänkuuluttamalla maahanmuuton lopettamista. Sama koske poliisia ja monia muitakin toimijoita, joiden elanto on kiinni siitä, että ongelmia on jatkuvalla syötöllä.

Poliitikkojen pitäisi siis aina olla valppaita sille, että taho jonka esittää lakeja omassa asiassaan ei välttämättä ole vilpittömin mielin liikenteessä: joko he pyrkivät luomaan itselleen lisää työtä tai he pyrkivät helpottaa omaa työtään muiden kustannuksella.

SUPO:n osalta kyse on viimeisemmästä: SUPO haluaa laajoja valtuuksia luoda vakoiluverkosto koska se helpottaa SUPO:n elämää kansalaisten yksityisyyden kustannuksella.

On monia muita terrorismiin vaikuttavia lakeja, joita voisi korjailla ennen kun aletaan isolla lekalla luomaan vakoiluyhteiskuntaa. Itse katsoisin ensisijaisesti maahanmuuttoon ja sosiaalitukiin liittyviin lakeihin, joiden puitteissa voidaan tyrehdyttää potentiaalisten terroristien tulon maahan sekä kannustaa mamut lähtemään maasta vihreimmille apajille. Esimerkiksi sosiaalitukien poistaminen kaikilta ei-EU kansalaisilta olisi suorastaan taianomainen keino ratkoa tätä ongelmaa.

[Jorma M.]

Lukaisin tuossa Oskari Onnisen pläjäyksen Riikka Purrasta. 100% negatiivinen ja vanha stereotypia viinaan menevistä maakuntien peräkammarin pojista. Ylipaino ja runkkaus mainittu.   
Kolumnin oli kirvoittanut Riikan madonluvut talouden tilanteesta ja suorat sanat.
Oskarilla on vaikeaa. Koko jutun tarkoitus oli pelkästään mustamaalata Riikkaa (Tokmanni-Thatcheria) Kyllä, Riikan pukeutuminenkin vitutti Oskaria.
Työttömyyden kasvunkin laittoi Riikan syyksi.
Ei ymmärrä... Kyllähän taloudelle on jotain tehtävä. Mutta ei.
Tulee mieleen, että Oskari alitajuisesti on ihastunut Riikkaan. Poikaparka.

Perjantain jälkiviisaissa YLE aamussa Timo Soini erityisesti kehui ko. kolumnia ja sen kuvausta maaseudun köyhistä.

-i-

En tietänyt että Otto-Wille Soini on Ylen Jälkiviisaissa.

Kertoo paljon persujen pelottavuudesta. Persut kehuivat ennen vaaleja järjestävänsä säästöjä Ylen toiminnasta. Yle veti persuja vastapalloon ja pani studioon, muiden kommunistien joukkoon, 0,03% kannatuksen Sinisten oppi-isän.

[Hamsteri]

Terrorismin torjuminen ei ole mikään perustelu sille, että kirjesalaisuus murretaan ja ihmisiä voisi salakuunnella kodeissaan.

Jos tuolla nyt estetään se, että arabit laittaa 1000 ihmistä kylmäksi Ruotsin laivalla samalla tavoin kuin kävi Israelissa ja Ranskassa, niin ihan ok. Joo ne terot hommattiin tänne ihan ite. Tosin ei Supo tai huviristeilijät niitä Suomeen hommanneet.

Vaikka kävisi tuollainen kymmeniä tuhansia suomalaisia tappava terrori-isku, niin ei karja silti äänestä Persuja tai muitakaan  pysäyttämään terroristien hyysäämistä.

Eli olen huviristeilijöiden puolella, vaikka niistä nyt vain 1/3 olisikin joskus vaivaitunut äänestämään teroja pois huviristeilyltä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nykyhallituksen pitäisi tehdä laki että max vero& mitä voisi olla ansiotuloista olisi alle 50% varmaan joku 45% paras. Nykyisen veron ja uuden veron välisen osuuden voisi vaikka rahastoida ja maksaa veroja pääomaverojen mukaan sitten kun purkaa rahaston.

[Jorma M.]

RKP jatkaa suvereenia röyhkeyttään hallituksessa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010083037.html

RKP:N puheenjohtaja, opetusministeri Anna-Maja Henriksson nostaisi polttoaineen verotusta, kertoo Hufvudstadsbladet.

Hallitus päätti hallitusneuvotteluissa päin vastoin alentaa polttoaineiden valmisteveroa noin 156 miljoonalla eurolla vuoden 2024 alusta lähtien.

PERUSSUOMALAISTEN eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä pitää Henrikssonin kommenttia perussuomalaisten provosointina.

"En minäkään julkisuudessa kommentoi, että haluan verottaa suomenruotsalaisia säätiöitä. Joten ihmettelen, miksi hän sanoo näin", Mäkelä totesi HBL:n mukaan.

Niinpä niin. Kannattaisi Jani käyttää valtaa ja voimaa. Mutta onhan se vaikeaa jos puuttuu äly tai uskallus.

Jos hallitus verottaisi suomenruotsalaisia säätiöitä, niin silloin olisi tietysti vaara, että valtio saisi rahaa ja hallitus lisäkannatusta.

[Roope]

RKP jatkaa suvereenia röyhkeyttään hallituksessa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010083037.html

RKP:N puheenjohtaja, opetusministeri Anna-Maja Henriksson nostaisi polttoaineen verotusta, kertoo Hufvudstadsbladet.

Henrikssonhan kuulemma pohtii eurovaaleihin osallistumista, mistä tie luultavasti veisi hallituksen jättäen Brysseliin. Kaikkea sanomaansa on syytä peilata tätä vasten.

[eskonaama]

Samasta aiheesta muualla;

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010082435.html

Rkp:n puheenjohtaja, opetusministeri Anna-Maja Henriksson muistuttaa HBL:n haastattelussa, että tätä hallitusta ei olisi olemassa ilman Rkp:ta.

En ole viitsinyt lukea tuota alkuperäistä uutista, koska tuon harakan pärstäkuva ruotsinkielisessä uutisessä on omalle verenpaineelle liikaa. Mutta ilmeisesti mopo keulii edelleen ja harakat raakkuu. Voi kunpa joskus koittaisi se päivä, että tuo takiaispuolue häviäisi poliittiselta maailmankartalta.

[JoKaGO]

RKP jatkaa suvereenia röyhkeyttään hallituksessa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010083037.html

RKP:N puheenjohtaja, opetusministeri Anna-Maja Henriksson nostaisi polttoaineen verotusta, kertoo Hufvudstadsbladet.

Henrikssonhan kuulemma pohtii eurovaaleihin osallistumista, mistä tie luultavasti veisi hallituksen jättäen Brysseliin. Kaikkea sanomaansa on syytä peilata tätä vasten.

Mielestäni tuo, että aukoo päätään polttoaineverotuksen kiristämisestä, osoittaa, että Henriksson ei ole yrittämässä "aidosti" mihinkään EU-parlamenttiin. Ei kai ankkalammikon väki hyväksy korkeaa bensaveroa yhtään sen enempää kuin muutkaan pääkaupunkiseudun ulkopuolella.

[Betonikostaja]

Henrikssonin bensaverohöpinät kertovat taas sen, että RKP kuuluisi oikeasti viherpunikkihallitukseen.

Oikeisto- tai porvaripuoluetta noista ei millään saa, korkeintaan ovat punaporvaripuolue. Lisää tavallisia suomalaisia kurittavia veroja, jotta voidaan elättää joutilaita matuja täältä ikuisuuteen. Oikeastihan RKP:n kannattajat äänestivät takavuosien presidentinvaaleissa laajasti Halosta, mikä kannattaa pitää aina mielessä. Socialdemokrat sieltä paljastuu, kun vähän raaputtaa.

Se on kuitenkin lupaavaa, että röyhkeyttä ei edes yritetä peitellä. RKP:n yllätykseksi Suomeen voi tulla kuitenkin vielä joskus sellainen hallitus, jossa he eivät ole mukana. Silloin puolue on kusessa. RKP:n teemoilla ei tehdä menestyvää oppositiopolitiikkaa. Niillä ei saada minkäänlaista nousua aikaan.

Henrikssonin poistumista en silti varauksettomasti toivo, koska tilalle voi tulla joku hullumpi, vaikka Biaudet. RKP:lle toivon mahdollisimman fiksua johtajaa, koska typerä johtaja RKP:llä ei vaikuttaisi kannatusta heikentävästi kuten isommissa puolueissa. RKP:llä on aina se peruskannatuksensa. Se ei ole iso, mutta jos tuo vaa'ankieliasema jatkuu, niin parasta olisi, jos RKP:llä olisi mahdollisimman tolkullinen johtaja.

Orpo voisi silti näyttää näille kaapin paikan noiden bensaverohöpinöiden jälkeen. Purra olisi pääministerinä varmasti näyttänyt jo.

[ikuturso]

Koska poliittisille lakoille ei ole syntynyt omaa ketjua, niin tässä viimeisintä.

Teollisuusliitto on sulkemassa Porvoon ja Kokkolan teollisuusalueet. Tämä tarkoittaisi mm. Nesteen jalostamon alasajoa.

"Toivomme, että Orpo heräisi".

Minä taas toivon, että valehtelevat lakkopunikit heräisivät.

Itsehän ex yrittäjänä kannatan paikallista sopimista ja lakiin säädettyä minimipalkkaa. Näistä puhutaan yleensä käsi kädessä. "paikallisen sopimisen lisääminen", mitä hallitus ajaa ei ole vielä tässä vaiheessa ollut yleissitovuuden alasajoa. Kuitenkin lakkopunikit valehtelevat, että:

9:33
Aallon mukaan tavalliselle ihmiselle ei ole tullut edes näkösälle, mistä kaikesta hallituksen ajamissa muutoksissa on kyse.

Hänen mukaansa paikallinen sopiminen tarkoittaa sitä, että hitsaaja Romaniasta voi tehdä paikallisen sopimuksen, jolla hän tulee tekemään 5 eurolla hitsaustöitä tai marjanpoimija Moldovasta tekee 3 euron sopimuksen, joka on laillinen.

– Tästä on kysymys paikallisessa sopimisessa.

Tuosta ei ole kysymys paikallisessa sopimisessa. Katsotaanpa, mitä tapahtuu, kun meillä ei ole paikallista sopimista:
Wolt hankkii ruokaa kuljettamaan yrityskumppanin. Tämä on käytännössä ulkomaalainen ihminen, joka perustaa jonkun ukko.fi toiminimen ja tekee täysin nollasopimuksella pätkätöitä luokkaa kympin tunti, josta tämä maksaa bensat, auton kulut ja sivukulut. Sitten tämä palkkaa toisen ulkomaalaisen itselleen rengiksi ja maksaa tälle kaksi euroa tunti pimeänä.
-> Nykyinen työmarkkinatilanne liittojen auvoisine yleissitovine sopimuksineen pakottaa yritykset palkkaamisen sijaan ottamaan "yrittäjiä" listoilleen, jotka pienituloisina eivät maksa eläkemaksuja, eivät veroja, eivät välttämättä edes alvia. Näiden tulotaso on alle kaikkien liittojen sopimusten, näillä ei ole mitään irtisanomissuojaa ja nämä autoineen kaikkineen ottavat täysin henkilökohtaisen riskin kaikesta työn tekemisestä ja siihen liittyvästä kalustosta. Näillä ei ole myöskään työterveyspalveluita eikä tapaturmavakuutuksia työn puolesta.

Itse tein yrittäjänä puolitoista vuotta työtä yhdelle työnantajalle. Rahaa tuli mukavasti, maksoin minimi eläkemaksut, maksoin alvit ja muut, koska tulotaso meni yli alvihelpotusrajojen. Ajoin omalla autolla, minulla oli omat tapaturmavakuutukset, jotka tietysti olivat hinnaltaan nelinkertaiset normaaleihin vapaa-ajan tapaturmavakuuksiin nähden. Mitään työterveyspalveluita ei ollut. Julkisilla jonoteltiin tarvittaessa.

Jos nykytilanteeseen vedotaan, niin liiton miehet sanovat vaan, että "yrittäjien tulee noudattaa sopimuksia ja pyrkiä palkkaamaan eikä tempputyöllistämään". Mutta yritykset tempputyöllistävät, koska työehtosopimusten mukainen palkkaaminen on tänä päivänä liian kallista.

Porvoon jalostamo on Suomen toiseksi suurin hiilipäästöjen tuottaja Raahen terästehtaan jälkeen. Sietääkin sammuttaa vähäksi aikaa. Teslakuskit saavat taas halpaa pörssiylijäämäsähköä.

-i-

[MinäVuan]

Koska poliittisille lakoille ei ole syntynyt omaa ketjua, niin tässä viimeisintä.

Teollisuusliitto on sulkemassa Porvoon ja Kokkolan teollisuusalueet. Tämä tarkoittaisi mm. Nesteen jalostamon alasajoa.

"Toivomme, että Orpo heräisi".

Minä taas toivon, että valehtelevat lakkopunikit heräisivät.

Itsehän ex yrittäjänä kannatan paikallista sopimista ja lakiin säädettyä minimipalkkaa. Näistä puhutaan yleensä käsi kädessä. "paikallisen sopimisen lisääminen", mitä hallitus ajaa ei ole vielä tässä vaiheessa ollut yleissitovuuden alasajoa. Kuitenkin lakkopunikit valehtelevat, että:

9:33
Aallon mukaan tavalliselle ihmiselle ei ole tullut edes näkösälle, mistä kaikesta hallituksen ajamissa muutoksissa on kyse.

Hänen mukaansa paikallinen sopiminen tarkoittaa sitä, että hitsaaja Romaniasta voi tehdä paikallisen sopimuksen, jolla hän tulee tekemään 5 eurolla hitsaustöitä tai marjanpoimija Moldovasta tekee 3 euron sopimuksen, joka on laillinen.

– Tästä on kysymys paikallisessa sopimisessa.

Tuosta ei ole kysymys paikallisessa sopimisessa. Katsotaanpa, mitä tapahtuu, kun meillä ei ole paikallista sopimista:
Wolt hankkii ruokaa kuljettamaan yrityskumppanin. Tämä on käytännössä ulkomaalainen ihminen, joka perustaa jonkun ukko.fi toiminimen ja tekee täysin nollasopimuksella pätkätöitä luokkaa kympin tunti, josta tämä maksaa bensat, auton kulut ja sivukulut. Sitten tämä palkkaa toisen ulkomaalaisen itselleen rengiksi ja maksaa tälle kaksi euroa tunti pimeänä.
-> Nykyinen työmarkkinatilanne liittojen auvoisine yleissitovine sopimuksineen pakottaa yritykset palkkaamisen sijaan ottamaan "yrittäjiä" listoilleen, jotka pienituloisina eivät maksa eläkemaksuja, eivät veroja, eivät välttämättä edes alvia. Näiden tulotaso on alle kaikkien liittojen sopimusten, näillä ei ole mitään irtisanomissuojaa ja nämä autoineen kaikkineen ottavat täysin henkilökohtaisen riskin kaikesta työn tekemisestä ja siihen liittyvästä kalustosta. Näillä ei ole myöskään työterveyspalveluita eikä tapaturmavakuutuksia työn puolesta.

Itse tein yrittäjänä puolitoista vuotta työtä yhdelle työnantajalle. Rahaa tuli mukavasti, maksoin minimi eläkemaksut, maksoin alvit ja muut, koska tulotaso meni yli alvihelpotusrajojen. Ajoin omalla autolla, minulla oli omat tapaturmavakuutukset, jotka tietysti olivat hinnaltaan nelinkertaiset normaaleihin vapaa-ajan tapaturmavakuuksiin nähden. Mitään työterveyspalveluita ei ollut. Julkisilla jonoteltiin tarvittaessa.

Jos nykytilanteeseen vedotaan, niin liiton miehet sanovat vaan, että "yrittäjien tulee noudattaa sopimuksia ja pyrkiä palkkaamaan eikä tempputyöllistämään". Mutta yritykset tempputyöllistävät, koska työehtosopimusten mukainen palkkaaminen on tänä päivänä liian kallista.

Porvoon jalostamo on Suomen toiseksi suurin hiilipäästöjen tuottaja Raahen terästehtaan jälkeen. Sietääkin sammuttaa vähäksi aikaa. Teslakuskit saavat taas halpaa pörssiylijäämäsähköä.

-i-

Itse jatson, että Aalto ja muut ay-rikolliset tulee saattaa edesvastuuseen vastuuttomasta toiminnastaan.

Niinkauan kun voit esim. halutessasi työkykyisenä olla työtön  yhteiskunnan tuilla, niin kurjuutta vain on tarjolla. Vertailu kuinka töissä tienaa vain pari euroa tunti enemmän menetettyä vapaa-aikaa tarkasteltuna on häpeällistä ja näille ei kuuluisi mitään tukia.

Ja hei jos on päivärahapäivät täynnä, niin kelasta tukea vaan... sieltä sitä saa. Jos on niin harmillinen juttu, että puolison tulot blokkaa tuet, niin aviero ja muodollisesti muuttaa erilleen. Yhteiskunta maksaa asunnon, elämisen... Tätä periaatetta noudatellaan eräässä tietyssä ihmisryhmässä...

Niinkauan kuin tämä kaikki on ok, niin valitettavasti tukea oikeasti tarvitsevienkin asema vaikeutuu.

Näitä muutoksia voidaan alkaa tekemään nyt, kun se on vielä helpompaa, 10 vuoden päästä sitten sattuu ja osuu oikeasti.

Samaan hengenvetoon toivon, että julkiselle sektorille aletaan oikeasti tekemään jotain enkä nytctarkoita sairaanhoitajia, opettajia etc.

[ApuaHommmaan]

^ Elät laalaalandiassa. Talouskasvu modernissa maailmassa tulee lähes kokonaan vain deeptechistä. Suomi on tuossakin jälkeenjäänyt, koska suomalaiset yritysjohtajat suuryrityksissä ovat niin sysihuonoja.

Työttömiä voitaisiin syyllistää, jos olisi tilanne, jossa suomalaisten työpaikkojen vaativuus kasvaisi. Eli jossa Suomessa tehtäisiin vuosi vuodelta keskimäärin korkeamman jalostusarvon tekemistä, mutta talous ei kasvaisi kun niin suuri osa työttömänä leppoistaisi. Kun noin ei ole löytyy syylliset yritysjohdoista. Turhaa syyllistää isoon kuvaan syyttömiä.

[Pallopääkissa]

Ilkka Vakkuri pohtii Henkrikssonin toimintaa.

RKP Henriksson yrittää kaataa ulostuloillaan hallitusta? Vihervasemmisto mielessä ja persut kielessä
https://youtu.be/xiXV7yQEDFc

Oliko täällä aiemmin huomattu että Henriksson harkitsee lähtemistä eurovaaleihin.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hbl-anna-maja-henriksson-harkitsee-ehdokkuutta-eurovaaleissa/#9ea6e3d0

Jos lähtee eurovaaleihin, se tarkoittaa sitä että hän jättää RKP:n puheenjohtajuuden. Olisiko hurreilla tarjota puheenjohtajaksi joku ei-vasemmistolainen ja joka suostuisi edes salaa ja hiljaa hyväksyen tukemaan nuivia tavoitteita?

[Dangr]