Orpon hallitus 2023–

[Torspo]

Suuryritysten johto on aina punikeille ongelma. Yksikään suuryrityksen johtaja ei ole kohta johtaja, jos yritys ei sopeuta toimintaansa vallitevaan markkinatilanteeseen.

Miksei viisikymppinen virkamies osallistu samalla panoksella työvoimapulatalkoisiin, kuin yksityisen sektorin työntekijä kun ajat ovat huonot? Miksi toisen palkka maksetaan ottamalla velkaa?

Kysymys on siitä, että ne huonot ajat jatkuvat ikuisesti, jos yksityisellä sektorilla ei tehdä merkittäviä muutoksia, joiden avulla saataisiin yksityisen sektorin työn tuottavuutta merkittävästi ylös.

Kun kuuntelet tyypillistä suuryritysjohtajaa tänä päivänä niin tämän suusta tulee enemmän virheää siirtymää, kuin tyypilliseltä äärivasemmiston poliitikolta.

Aikoinaan oli ajat, jossa suuryritysjohtajat edustivat kapitalismia, ja jossa oli aitoa kilpailua. Nykyään ei ole. Tai siis on vain muutamalle suurimmalle globaalisti toimivalle suomalaiselle suuryritykselle.

Valtion tuet jaetaan hankkeille, joissa on eniten hallituksen trendisanoja eli vielä hetken aijan vihreää utopistista höpinää. Uusi hallitus muokkaa ne uusiksi kun ehtii. Bullshit-bingoa on pakko pelata, jos ei halua jäädä ilman tukia.

Yksityisen sektorin tuottavuuden jarruna on punainen (255,0,0) ay-liike ja kohtuuton verorasitus, mikä johtuu pöhöttyneestä julkissektorista. Montako syöttilästä on syömässä yritttäjän kanssa samasta pöydästä kysymättä? Maataloudessa muistini mukaan 3 per viljelijä, eli pariskuntaa kohden kuusi.

[ApuaHommmaan]

Yksityisen sektorin tuottavuuden jarruna on punainen (255,0,0) ay-liike ja kohtuuton verorasitus, mikä johtuu pöhöttyneestä julkissektorista.

Yksityisen sektorin pääjarru tuottavuuteen on älyllinen tason heikkous, ja älyllinen laiskuus. Tuosta esimerkkinä on, että Euroopassa ja Suomessa on paljon hyvää yliopistotason tutkimusta, mutta vähän innovatiivista yritystoimintaa. Josta se talouskasvu pääsisi tulemaan.

[ikuturso]

Kysymys on siitä, että ne huonot ajat jatkuvat ikuisesti, jos yksityisellä sektorilla ei tehdä merkittäviä muutoksia, joiden avulla saataisiin yksityisen sektorin työn tuottavuutta merkittävästi ylös.

Kun kuuntelet tyypillistä suuryritysjohtajaa tänä päivänä niin tämän suusta tulee enemmän virheää siirtymää, kuin tyypilliseltä äärivasemmiston poliitikolta.

Aikoinaan oli ajat, jossa suuryritysjohtajat edustivat kapitalismia, ja jossa oli aitoa kilpailua. Nykyään ei ole. Tai siis on vain muutamalle suurimmalle globaalisti toimivalle suomalaiselle suuryritykselle.

Yritysjohtaja voisi käyttää joustoja työvoimapolitiikassa, kuten työvoiman sopeuttamista ja palkkojen suhdannesidonnaisuutta. Vaan kun ei voi. Puolen vuoden irtisanomisajat ja sitovat työehtosopimukset.

Myöskään laiskajaakon tilalle ei voi palkata ahkeraliisaa, jos laiskajaakko on pätevä työhönsä. Etenkin jos kyse on yrityksen taloudellisesta sopeuttamisesta. Sen sijaan jos sanktioidenkin uhalla kengit laiskajaakon ulos "laiminlyönyt työtehtävänsä"-perusteella, liiton lakimiehet haastavat sinut oikeuteen, jos kyse oli vain pitkistä tupakkatauoista.

Jos halutaan menestyviä yrityksiä, työmarkkinoiden pitää joustaa ja muuttua vähän epävarmemmiksi. Jos taas halutaan ikuisia työpaikkoja ja virkoja ja huonosti kannattavia yhtiöitä, niin demari- ja ay-suuntaus takaa jatkumon.

-i-

[Dangr]

 

[ikuturso]

Alvin korotus tulee koskemaan varattomimpia. Tehdään Suomesta nolla alvin maa ja ruvetaan myymään tavaraa muualle eurooppaan.

Jos myyt EU sisämarkkina-alueella toisille yrittäjille, se on aina alv0-kauppaa. Mikäli laskussa alv on maksettu, se palautuu aina siihen maahan kuka sen on maksanut.

Jos teet kuluttajakauppaa, voit tilittää tiettyyn summaan asti (oliko peräti tiettyyn summaan per asiakas) alvit kotimaahan ja vasta tietyn summan jälkeen tilitys tehdään kohdemaan prosentin mukaan, eli meille esim. Saksan verkkokauppojen alemmat hinnat eivät perustu Saksan alempaan alvikantaan vaan volyymiin. Saksan sisämarkkina on niin suuri, että se valtaa muitakin maita oletusarvoisesti suurempien eräkokojen ja kokonaisliikevaihdon turvin.

Yritykset tekevät kotimaassa alv0-kauppaa. Valtiolle tilitetään vain alv-vaihdon netto - tai valtio tilittää sen takaisin. Alhainen alv tekisi palveluista selvästi edullisempia. Ihmiset kävisivät useammin ravintolassa, parturissa, hotellissa... Ostovoima kasvaisi kertaheitolla viidenneksen, jos alvi nollattaisiin.

Kansainvälisessä viennissä on sellainen momentti, joka Suomea hyödyttäisi alhaisen alvin myötä: Turismi. Jos Suomessa olisi halpaa syödä ja yöpyä, tänne tulisi enemmän turisteja kuluttamaan rahaa ja ostamaan palveluitamme ja tuotteitamme. Menetetty alv-hyöty tulisi valtiolle kasvaneen kysynnän tuoman kasvaneen liikevaihdon myötä takaisin yritys- ja tuloverotuksessa.

Verkkokaupan elvyttäminen niin, että Suomesta tilattaisiin ulkomaille tavaraa, edellyttää joko volyymia tai erikoistumista. Ukrainan sodan myötä Varustelekan myynti ulkomaille pomppasi sfääreihin. Ihmiset ostavat Ukrainalle lahjoitettavaa tavaraa tai sitten sodan innoittamana/pelottamana varustautuvat itse.

Lisäksi sellainen asia, mikä vähentää Suomen verkkokauppojen houkuttelevuutta on rahdin ja postituksen hinta. Täällä naapuripitäjään paketti maksaa viisi kertaa sen, mitä kiinasta tänne. Kuriirina sama posti, mutta kiinankuriiri on neuvotellut könttähinnan, joka postin pitää ottaa tai jättää ja joku dpd ajelee postin sijaan paketit. Pitäisi olla ihan järjettömät volyymit heti alkuunsa, että täältä saisi miltään kuriirifirmalta sellaiset rahtihinnat, että kannattaisi lähetellä täältä pitkin maailmaa tavaraa.

Vastaaviin tuloksiin päästäisiin omalla kelluvalla valuutalla kuin alvin laskullakin. Kotimainen hintataso alas ja turisteille houkuttelevaksi. Kelluvalla valuutalla voisimme saada kotimaiset tuotteet houkuttelevaksi myös vientituotteina. Myös kuluttajille. Se edellyttäisi eurosta irtautumista ja kansallista heräämistä ja itsetunnon kohottamista. Meillä on jotain mitä kannattaa ostaa ja valuuttamme ansiosta se pitää ostaa juuri Suomesta.

-i-

[ApuaHommmaan]

Jos halutaan menestyviä yrityksiä, työmarkkinoiden pitää joustaa ja muuttua vähän epävarmemmiksi. Jos taas halutaan ikuisia työpaikkoja ja virkoja ja huonosti kannattavia yhtiöitä, niin demari- ja ay-suuntaus takaa jatkumon.

-i-

Pohjimmiltaan kyse on siitä tarvitaanko sota. Sodan jälkeen sodassa olleilla oli kaveria ei jätetä ajattelu. Sitten heidän siirtyessä eläkkeelle se liudentui pois.

Kaik minulle hyvin pärjäävien suusta on aina ollut syy katastrofeihin. Systeemi ei ole syyllinen, vaan he ovat. Mikään systeemi ei voi pakottaa toimimasta itsekkäästi perseillen.

[ikuturso]

Jos halutaan menestyviä yrityksiä, työmarkkinoiden pitää joustaa ja muuttua vähän epävarmemmiksi. Jos taas halutaan ikuisia työpaikkoja ja virkoja ja huonosti kannattavia yhtiöitä, niin demari- ja ay-suuntaus takaa jatkumon.

-i-

Pohjimmiltaan kyse on siitä tarvitaanko sota. Sodan jälkeen sodassa olleilla oli kaveria ei jätetä ajattelu. Sitten heidän siirtyessä eläkkeelle se liudentui pois.

Kaik minulle hyvin pärjäävien suusta on aina ollut syy katastrofeihin. Systeemi ei ole syyllinen, vaan he ovat. Mikään systeemi ei voi pakottaa toimimasta itsekkäästi perseillen.

Suomi on ollut köyhä maa. Köyhä maa opettaa ihmiset laittamaan sukanvarteen. Vaikka ei tarvitsisi euroakaan enempää. Mutta tulevaisuuden varalle. Pahan päivän varalle. 90-luvun konkurssiaalto opetti yrittäjät varomaan suuria valuuttalainoja ja pelaamaan monet asiat varman päälle. Jos Suomessa sallittaisiin henkilökohtainen konkurssi, uskaliaita yrittäjiä olisi enemmän.

Kyllä se on systeemi ja sen epävarmuus, mikä pakottaa yritysjohtajan pistämään markan sivuun ja omaan itseensä. Jos täällä katsottaisiin pitkälle tulevaisuuteen ja suunniteltaisiin talous siltä pohjalta, ei olisi tarvetta jemmata kaikkea irtoavaa, vaan sen voisi koko ajan investoida uuteen tuottavaan ja uusiin työpaikkoihin. Mutta investoi sitten siinä, kun koko työvoima lakkoilee protestina hallitukselle. Ole siinä sitten yritysjohtaja, kun ay-pamput kieltävät hyväpalkkaisiakin duunareita tulemasta töihin, koska natsihallitus. Poliittiset lakot ovat yksi tämän tasavallan syöpä. Hallitus on ihan oikeassa, että niistä pitäisi päästä eroon.

Sitten jos Suomen yrittäjyys saadaan nousuun, niin eikö kohta astu valtaan joku kommunistihallitus, joka tuplaa yritysverot ja laittaa johtoportaalle 60% tuloveron isojen eläkemaksujen lisäksi, niin kysy sitten taas, miksi johtajat alkavat itsekkäästi jemmata firman ja omia rahojaan cayman-saarille sen sijaan, että investoisivat tähän maahan. Ainahan yrityksen voi myydä ulkomaiselle sijoittajalle, joka taas kiertää sijoittajakonserninsa kautta yritysveroja sisäisillä lainajärjestelyillä ja niiden koroilla. Niillä syödään tulos nollaan Suomessa.

-i-

[Torspo]

Yksityisen sektorin tuottavuuden jarruna on punainen (255,0,0) ay-liike ja kohtuuton verorasitus, mikä johtuu pöhöttyneestä julkissektorista.

Yksityisen sektorin pääjarru tuottavuuteen on älyllinen tason heikkous, ja älyllinen laiskuus. Tuosta esimerkkinä on, että Euroopassa ja Suomessa on paljon hyvää yliopistotason tutkimusta, mutta vähän innovatiivista yritystoimintaa. Josta se talouskasvu pääsisi tulemaan.

Olet oikeassa älyllisen tason heikkoudesta ja laiskuudesta, julkinen sektori on sitä pullollaan.

Yritystoiminnan esteenä on aiemmin mainitsemani seikat, työmarkkinoiden joustamattomuus ja liian suuri elättilauma syömässä samassa pöydässä yrittäjän 100% taloudellisella riskillä.

[ApuaHommmaan]

Yritystoiminnan esteenä on aiemmin mainitsemani seikat, työmarkkinoiden joustamattomuus ja liian suuri elättilauma syömässä samassa pöydässä yrittäjän 100% taloudellisella riskillä.

Jälkeenjäänyt ja heikko älyllinen kyky ei poistu yksityiseltä sektorilta veroja alentamalla.

Narratiivi, jossa se joku muu on syyllinen on helppo ja luontainen. Ei vaan pidä paikkaansa.

[Möhömaha]

Mielestäni olisi oikeudenmukaisempaa sanoa- etteivät suomalaiset ole ansainneet päättäjiään.

Tietenkin ovat ansainneet. Suomalaiset  ovat typeryydessään äänestäneet valtaan nämä velanottopuolueet.
Sitä saa mitä tilaa.

[Jaska Pankkaaja]

Eniten vituttaa että edes verorahoitteisia kommunistien leikki- ja haittatyökeskuksia ei saada ajettua alas tämänkään Porvarishallituksen toimesta. "Ratkaisu" vajeisiin ovat verokorotukset 

Bättretalande on tietenkin suojassa kuten korskeat cuckoomuksetkin mutta kommunistit ja kesKusta 

Suomalaiset ovat liian tyhmiä itsenäisyyteen 

[Lalli IsoTalo]

... ruvetaan leväperäisiksi ...

Sitä ei tarvitse erikseen kehottaa. Vrt. kalsarikännit. Pohjalla ollaan jo.

Suomen pitäisi kuitenkin vetää kaikki mahdolliset viralliset tunnusluvut vielä paljon heikoimmiksi, niin heikoiksi kuin ikinä kehdataan, ja siitä sitten vielä puolet pois! Kortistoista poistetut näennäistyöllistetyt takaisin kortistoon, jne. Ja sitten eikun heittäytymään EU:n syöttilääksi ja juottilaaksi.

Niinpä: Puolet virkamiehistä pummaamaan anomuksilla EU-rahaa kaikista mahdollisista raoista niin härskisti kuin ikinä kehdataan, ja siihen vielä puolet lisää! 1300 km israel-tyyppistä muuria aluksi tulille, itärajalle.

Kysymyshän on vain tilastoinnista ja tulkinnoista. Pelataan peliä pelin säännön, kuten muutkin. Ihan tosissani tätä ehdotan, @Matias Turkkila ! Niin kauan kuin ollaan EU:n tississä kiinni, niin imetään ja lypsetään niin perkuleesti, sen sijaan että syötetään ja tuotetaan.

Älkäämme vetäkö rekeä, hypätkäämme rohkeasti kyytiin!

Tämä on se oikea isänmaallinen tapa osallistua EU:n kaatamiseen.

EDIT: muistakseni kun Kreikka sai takkuvatkaukset, mm. Suomelta muutaman miljardin, se meni ja osti niillä rahoilla ensi töikseen 80 panssarivaunua. Taisivat tosin olla käytetyjä. Mutta että tässä siis on mallia Suomelle.

[ApuaHommmaan]

Ei ole mitään meitä oikeasti. Eli nykyään kiitos internetin voi helposti kuunnella mitä mitkäkin ryhmät ovat mieltä. Siitä huomaa ilmeisen. Yhteisöllisyys on harha.

Rahat loppuu nyt pitää kurjistaa köyhimpiä on samanlainen vammaisten vammainen aivopieru, kuten muutkin vartissa keksityt höpötteet, joiden pohjalta päätökset tehdään.

[F1nka]

....

Lisäksi sellainen asia, mikä vähentää Suomen verkkokauppojen houkuttelevuutta on rahdin ja postituksen hinta. Täällä naapuripitäjään paketti maksaa viisi kertaa sen, mitä kiinasta tänne. Kuriirina sama posti, mutta kiinankuriiri on neuvotellut könttähinnan, joka postin pitää ottaa tai jättää ja joku dpd ajelee postin sijaan paketit. Pitäisi olla ihan järjettömät volyymit heti alkuunsa, että täältä saisi miltään kuriirifirmalta sellaiset rahtihinnat, että kannattaisi lähetellä täältä pitkin maailmaa tavaraa.
...

-i-

Kiinan tapauksessa ei ole kyseessä könttähinta, vaan Kiinan taito pitää pokka pelatessaan rikasta ja rutiköyhää tässäkin asiassa. Universal Postal Union on määritellyt Kiinan kehittyväksi maaksi, joka siten tarvitsee rikkaammilta mailta apua vientinsä tukemiseen. Käytännössä tarkoittaa, että kiinalaiselle firmalle maksaa vähemmän kuin kuljetuskustannusten verran lähettää paketteja länsimaihin. Länsimaiset vastaanottajamaat velvoitetaan maksamaan suurimman osan kuljetuskustannuksista ilman  korvausta.

[JoKaGO]

Jos suomalaiset ei ole ns. kollektiivisena ryhmänä ansainneet elintasoaan, niin ei kyllä ole kukaan muukaan. 99% planeetasta on sellaista vihannesta ja väkivaltaista ghettoa, että edes sellaset perusjutut kuten ruokakauppa ei onnistu, koska paikalliset ryöstäisi sen. Kaikki mitä on saatu aikaan, niin ite tehty. Sellanen asia kuin juomakelpoinen graanavesi ja jätehuolto on maailman kymmenesihme suurimmalle osalle planeettaa edelleen.

Tämä. Nimittäin 100 vuotta sitten, 1920-luvulla, Euroopan köyhimmät valtiot (bkt/capita) olivat Suomi ja Norja. Näistä Suomi on tehnyt tosiaan itse kaiken sen, mistä nyt voimme nauttia. On hyödynnetty malmit, metsät, turpeet omalla työllä, on koulutettu kansaa ja asevelvollisuudella luotu uskottava puolustus. Sotakorvauksetkin maksettiin niin, että maailmalla vieläkin muistetaan.

Ei tällaista valtiota pidä ajaa konkurssiin joillain ideologisilla höpö-höpöillä, nyt on tartuttava työhön tämän maan pelastamiseksi!

Toinen kontrasti: Onko Arabiemiraattien asukkaat ansainneet elintasonsa? Maan alkuperäinen väestö ei tee töitä ollenkaan, vaan saavat valtion öljytuloista 3000-5000e kuukaudessa. Maa pyörii ulkomaisella halpatyvoimalla ja länkkäri expateilla.

Tuo öljy ja ulkomaalainen halpatyövoima (kuten suomalaiset sairaanhoitajat) sopivat hyvin Norjaankin, mutta kyllähän Norja oli jo ennen Pohjanmeren öljyn löytymistäkin hyvinvointivaltio, vahvan kalastus- ja lannoiteteollisuutensa ansiosta. Se erona arabimaihin.

[ikuturso]

Mielestäni olisi oikeudenmukaisempaa sanoa- etteivät suomalaiset ole ansainneet päättäjiään.

Tietenkin ovat ansainneet. Suomalaiset  ovat typeryydessään äänestäneet valtaan nämä velanottopuolueet.
Sitä saa mitä tilaa.

Juuri näin.

Ongelma on vain se, että velka on ystävä niin kauan kuin takaisinmaksun aika koittaa. Elo pikavippien turvin on ihanaa, olen lukenut juorulehdistä. Voi ostella uudet iPhonet, iPadit, taulutelkkarit, pleikkarit ja vähän juosta iBitsalla ja thaikuissa. Tilata Zalandolta viimeistä huutoa ja sillee.

Vaan sitten kun tulee ulosottomies, ja kaurapuurokin on kallista, niin sitten vasta tajuaa että kuin tymhää se oli.

Kommarit kertovat kuinka Suomen eläkevarallisuus ja valtionyhtiöt ovat arvokkaampia kuin laina, ja että lainaa voi ottaa rajatta. "Hyvinvointia" riittää vaikka lehmät söis. Matuillekin osansa. Kaikki ongelmat katoaa, kun otetaan lisää lainaa ja taas lisää lainaa.

En tiedä tulevatko moiset valtion bittirahavelat koskaan todella maksettaviksi, mutta jos ne tulevat, niin silloin Suomen omistaa joku muu ^TM. Silloin kenelläkään tässä maassa ei ole mitään omaa, vaan kaikki on sosialisoitu globaalille eliitille.

Vaan kun kansa ei ymmärrä. Pikavippi tänään ja toinen huomenna.

Kansa haluaa päättäjiksi isosilmäisiä kapeavyötäröisiä Bondora-mainoksen nukkeja, jotka lupaavat kuun taivaalta. Tai Sortter-blondeja keittiössä lapion kanssa. Lainat eivät ole ongelmia, kun ne yhdistää.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Kiinan tapauksessa ei ole kyseessä könttähinta, vaan Kiinan taito pitää pokka pelatessaan rikasta ja rutiköyhää tässäkin asiassa. Universal Postal Union on määritellyt Kiinan kehittyväksi maaksi, joka siten tarvitsee rikkaammilta mailta apua vientinsä tukemiseen. Käytännössä tarkoittaa, että kiinalaiselle firmalle maksaa vähemmän kuin kuljetuskustannusten verran lähettää paketteja länsimaihin. Länsimaiset vastaanottajamaat velvoitetaan maksamaan suurimman osan kuljetuskustannuksista ilman  korvausta.

Jotta tämä ei menisi aivan teoreettiseksi spekuloinniksi sekundäärisillä argumenteilla esitän laskelman:

- 1 kpl kotimaan kivijalkamyymälästä tilattu 130w videopolttimo/lamppu: 36€ + 5€ kuljetuskust.

- 4 kpl Kiinasta tilattu sama tuote 28€ samaan lähikauppaan.

Tilasin Kiinasta. Tosin, edelleen kiistellään siitä, että tuli vain kaksi (50%) lamppua, joten maksa vielä mitään. Mutta Suomen kuljetuksissa postineekerit ovat useimmiten varastaneet kaiken (100%) tai, ohjanneet lähetyksen pahuksen Ahvenanmaalle! (en valehtele)

^^^

Tässä oli varmaan joku pointti mihin olisi hyvä palata. Joka olisi varmaan postin ja taksin deneekerifikaatio.

[Roope2]

Veronmaksajien sivulta olevista luvuista:

Henkilöiden tuloverot vuonna 2022 35,4 miljardia

Yli 100 000 euroa vuodessa tienanneet maksoivat tuloveroista n. 24 %:a eli 8,5 miljardia

Korotetaan noiden rikkaiden veroja 10 %:lla, saadaan lisää 0,85 miljardia

Eli lisäys tuloveroihin on 2,4 %:a ja ensivuoden valtion kokonaismenoihin (=budjetti) 0,97 %:a.

Luvuista tulisi huomata se, että verrattuna taloutemme todella suureen ongelmaan, meillä on valitettavasti niin vähän "rikkaita", että yksin he eivät pysty tätä maata nostamaan suonsilmäkkeestä.


https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/maksetut-tuloverot/#7ef4bd1e



PS
Toki olen sitä mieltä, että Persut voisivat voimakkaamin pistää hanttiin Petterin "yläluokan koskemattomuus-ideologiaa" vastaan.

[jalski]

En tiedä tulevatko moiset valtion bittirahavelat koskaan todella maksettaviksi, mutta jos ne tulevat, niin silloin Suomen omistaa joku muu ^TM. Silloin kenelläkään tässä maassa ei ole mitään omaa, vaan kaikki on sosialisoitu globaalille eliitille.

Vaikka velkoja ei koskaan maksettaisikaan pois, niin korkomenot pitää silti maksaa, jos haluaa pystyä uusimaan lainoja. Noistakin alkaa kertyä vuodessa jo merkittäviä menoja, kun velkarahaa on lapioitu viime vuosina kaksin käsin ja korot ovat olleet vaihteeksi lähempänä pidemmän aikavälin normaalitasoa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/valtionvelan-korkomenot-nousevat-ensi-vuonna-32-miljardiin-euroon/#4248044b

Valtionvelan korkomenot nousevat 3,2 miljardiin euroon vuonna 2024. Tänä vuonna korkomenot ovat 2,6 miljardia euroa.

Vielä vuonna 2022 valtionvelan korkomenot olivat 0,8 miljardia euroa.

Tuo reilu 3 miljardiakaan ei ole varsin vähän, jos miettii, miten nihkeää on ollut muutamien miljardien säästöjenkin repiminen tähän asti.

Ja tämä 3 miljardia ei ole vielä se iso ongelma, vaan se, mitä tapahtuu jos holtiton velanotto jatkuu. Jossain vaiheessa luottoluokitus alkaa laskea, mikä johtaa siihen, että kaikkien uusien / uusittavien lainojen kustannukset ampuvat riskilisien takia huomattavasti korkeammalle tasolle. Kreikka on tästä varoittava esimerkki n. vuosikymmenen takaa (kuva liitteenä, kuvan lähde https://tradingeconomics.com/greece/government-bond-yield).

Jos tarpeeksi velkapelleillään ja päästään tilanteeseen, jossa korot luottoluokituksen huononemisen takia ovat yhtäkkiä kaksinumeroisia, niin se kierre on sitten jo äärimmäisen vaikea katkaista, jos velkalastia alkaa olla joku pari sataa miljardia tai enemmän. Siinä vaiheessa ei sosiaalidemokraatiltakaan enää löydy taikaseinää, josta otetaan ilmaiset velkararahat edes velanhoitokuluihin.

[Puskistahuutelija]

Siinä vaiheessa ei sosiaalidemokraatiltakaan enää löydy taikaseinää, josta otetaan ilmaiset velkararahat edes velanhoitokuluihin.

Jos olisi oma valuutta, sosialistit painaisivat lisää rahaa. Niinhän he ovat joka paikassa tehneet missä ovat joutuneet vastaavaan tilanteeseen.

Jotain positiivista sentään eurossakin: päättäjät eivät pysty aiheuttamaan kymmenien prosenttien inflaatiota koska ei ole omaa keskuspankkia.

[repo]

Veronmaksajien sivulta olevista luvuista:

Henkilöiden tuloverot vuonna 2022 35,4 miljardia
[...]

PS
Toki olen sitä mieltä, että Persut voisivat voimakkaamin pistää hanttiin Petterin "yläluokan koskemattomuus-ideologiaa" vastaan.

Tattista tuosta Veronmaksajien sivustosta, mielenkiintoista kauraa. Tämä on minusta tooosi kiva sivu sieltä.

Verokertymä Suomessa

Veroja ja veronluonteisia maksuja kerättiin Suomessa vuonna 2022 yhteensä reilut 115 miljardia euroa. Veroja ja pakollisia sosiaaliturvamaksuja keräävät valtio, kunnat ja sosiaaliturvarahastot. Lisäksi Suomessa kerätään Euroopan unionille tilitettäviä veronluonteisia maksuja.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot/verotuotot/

Korostin vähän lainaukseen. Onhan tuossa rahavirtaa ja jokin luku taustalle, mistä tulee virta aiemmalle 31 mrd vuosittaisille julkisille hankinnoille.

Napsaisen tuolta vähän tietoa, mitä meidän, siis Suomen talousalueen, viennin arvo on ollut vuonna 2022.

Tavaroiden ja palveluiden viennin arvo oli 121 miljardia euroa ja viennin suhde bruttokansantuotteeseen kohosi 45 prosenttiin [vuonna 2022].

https://ek.fi/tutkittua-tietoa/tietoa-suomen-taloudesta/ulkomaankauppa/

Siis verojen ja veroluonteisten maksujen tuotto eli kertymä oli vain 6 mrd pienempi kuin viennin arvo vuonna 2022. Ts. verojen ja veroluonteisten maksujen tuoton suhde viennin arvoon 95%.

Näitä lukuja on mukava pyöritellä. En yhtään ihmettele, miksi 'yläluokka' on Petterin suojeluksessa. Tosin termi 'yläluokka' on mielestäni niin vääristynyt, verttynyt ja virunut ettei se oikein sovi mihinkään asiakeskusteluun.

[Puuha-Pepe]

Yksityisen sektorin tuottavuuden jarruna on punainen (255,0,0) ay-liike ja kohtuuton verorasitus, mikä johtuu pöhöttyneestä julkissektorista.

Yksityisen sektorin pääjarru tuottavuuteen on älyllinen tason heikkous, ja älyllinen laiskuus. Tuosta esimerkkinä on, että Euroopassa ja Suomessa on paljon hyvää yliopistotason tutkimusta, mutta vähän innovatiivista yritystoimintaa. Josta se talouskasvu pääsisi tulemaan.

Niinpä. Sen sijaan että rakennetaan tehtaita tuottamaan bulkkisellua kiinalaisten vessapaperitehtaille, pitäisi jatkojalostuksen tapahtua Suomessa, mieluummin jotain muuta kuin sitä vessapaperia. Tuotekehitystä toki tehdään, mutta hidasta tuntuu olevan. Ja jos halutaan halpatyövoimaa, pitää viedä tehdas vaikka indonesiaan. Jos haluaa tuottaa tavaraa Suomessa Suomen kustannuksin, sen tavaran pitää olla kertaluokkaa kovakatteisempaa.

Eli vaikka kaikki sosiaalituet vietäisiin köyhimmiltä, se ei tuo yhtään lisää vientituloja. Vientituloja tulee teollisuudesta, ja sen on pystyttävä uudistumaan ihan itse.

[Puuha-Pepe]

Mitäs mielipuolta Homman sananvapaussankarit on tästä? Supo haluais päästä lukemaan salatut viestisi, ja kuvaaman kotisi sisältöä jos näkee sen tarpeelliseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010077326.html

Suomen siviilitiedusteluviranomainen suojelupoliisi on pitänyt esimerkiksi ihmisten kotirauhaa tiedustelun tehokkuuden kannalta "ongelmallisena". Tiedustelutoimivaltuudet eivät nykyisin yllä "vakituiseen asumiseen käytettäviin tiloihin".

Jos Supon toiveet toteutuvat, sillä olisi oikeus mennä ihmisten asuntoihin asukkaiden tietämättä ja piilottaa sinne kameroita tai nauhureita.

Samoin suojelupoliisi on pitänyt epäkohtana sitä, että kansalaiset saavat käyttää salattua viestintää.

Salattu viestintä tarkoittaa sitä, että kansalaiset voivat lähettää toisilleen tekstiä, kuvia ja muuta dataa esimerkiksi salattua Signal-sovellusta käyttäen. Nykyisin Supo ei saa viestejä auki ollenkaan tai hitaammin kuin tavallisen teleyhteyden viestit.

Supon pääsy salattuun kansalaisviestintään voisi olla mahdollista esimeriksi salausavaimet sille luovuttamalla.

[Hamsteri]

Mitäs mielipuolta Homman sananvapaussankarit on tästä? Supo haluais päästä lukemaan salatut viestisi, ja kuvaaman kotisi sisältöä jos näkee sen tarpeelliseksi.

Lähto-oletukseni on, että Supo härnää oikeiden rikollisten kimpussa, eikä häiriköi jotain toisinajattelijoita tai normikansalaisia kuten Venäjällä.

Jos se jostain poliittisesta tms. syystä aloittaa normikansalaisten seurannan, niin sittehän se on ongelma.

[L. Brander]

Mitäs mielipuolta Homman sananvapaussankarit on tästä? Supo haluais päästä lukemaan salatut viestisi, ja kuvaaman kotisi sisältöä jos näkee sen tarpeelliseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010077326.html

Suomen siviilitiedusteluviranomainen suojelupoliisi on pitänyt esimerkiksi ihmisten kotirauhaa tiedustelun tehokkuuden kannalta "ongelmallisena". Tiedustelutoimivaltuudet eivät nykyisin yllä "vakituiseen asumiseen käytettäviin tiloihin".

Jos Supon toiveet toteutuvat, sillä olisi oikeus mennä ihmisten asuntoihin asukkaiden tietämättä ja piilottaa sinne kameroita tai nauhureita.

Samoin suojelupoliisi on pitänyt epäkohtana sitä, että kansalaiset saavat käyttää salattua viestintää.

Salattu viestintä tarkoittaa sitä, että kansalaiset voivat lähettää toisilleen tekstiä, kuvia ja muuta dataa esimerkiksi salattua Signal-sovellusta käyttäen. Nykyisin Supo ei saa viestejä auki ollenkaan tai hitaammin kuin tavallisen teleyhteyden viestit.

Supon pääsy salattuun kansalaisviestintään voisi olla mahdollista esimeriksi salausavaimet sille luovuttamalla.

Ehdottomasti vastaan! Ei pidä ajatella, että "eihän minulla ole mitään salattavaa viranomaisten suuntaan."

Siellä on jos jonkinlaista virkakyöstiä. Kuinka moni kärähti nuuskiessaan esim. erään hiihtäjän kuolemaan liittyviä tietoja? Herättääkö Ulvila, Alpo Rusin tapaus tai Hommassa esillä ollut Pekka Katajan keissin tutkimus kovastikin luottamusta? Tai ennalta estävä yksikkö ja vaikka Aarnion tapaus?

Entä jos valta vaihtuu? Tiedot on ylhäällä kirjoissa ja kansissa. Saattaa seuraava hallitus olla edellistä pahempi ja käydä kimppuun.

Mitä tulee salattuun viestintään, paljastaa täydellisesti suomalaisen poliisin itäsaksalaisen kiiman. Eihän ihmiset suojaudu pääsääntöisesti poliisilta, vaan haluavat, ettei kuka tahansa voi lukea, häiritä ja hyväksikäyttää heidän viestintää.

Olisiko poliisin aika tarkistaa tapoja rekrytoida ihmisiä? Jos sinne vaikka saataisi jotain järkeä, tahtoa hoitaa poliisin tehtävät ja käsitys heidän tehtävästään palvella kansalaisia ja Suomen alueella olevia. Poliisi on meitä varten, emme me poliisia.

EDIT: PS:n on syytä olla hereillä. Heillä on avainministeriöt hallussa. Nyt tarkkana ja järki käteen.

[Hamsteri]

Siellä on jos jonkinlaista virkakyöstiä. Kuinka moni kärähti nuuskiessaan esim. erään hiihtäjän kuolemaan liittyviä tietoja. Herättääkö Ulvila, Alpo Rusin tapaus tai Hommassa esillä ollut Pekka Katajan keissin tutkimus kovastikin luottamusta? Tai ennalta estävä yksikkö ja vaikka Aarnion tapaus?

Itseasissa herättää. Nuo on juuri sitä kategoriaa, mitä olettaa Supon tutkivan. Eri asia tietty, miten hyvin hommat onnistu.

[Pieni Maailma]

Veronmaksajien sivulta olevista luvuista:

Henkilöiden tuloverot vuonna 2022 35,4 miljardia

Yli 100 000 euroa vuodessa tienanneet maksoivat tuloveroista n. 24 %:a eli 8,5 miljardia

Korotetaan noiden rikkaiden veroja 10 %:lla, saadaan lisää 0,85 miljardia

Eli lisäys tuloveroihin on 2,4 %:a ja ensivuoden valtion kokonaismenoihin (=budjetti) 0,97 %:a.

Luvuista tulisi huomata se, että verrattuna taloutemme todella suureen ongelmaan, meillä on valitettavasti niin vähän "rikkaita", että yksin he eivät pysty tätä maata nostamaan suonsilmäkkeestä.

Yli 100k tienaaville kun lätkäiset 10% veronkorotuksen, voin melkein taata, että verokertymä laskee eikä kohoa tummennettua summaa.
Mutta näinhän sitä julkisuudessa veroista puhutaan; veroja kun nostetaan niin verotulot kasvavat tai jos lasketaan, niin laskevat.
Huomioitta näissä kaavoissa jää veroruoskan alla sinnittelevien hallintoalamaisten käyttäytymisen muutos.
Voi olla ja onkin niin, että riittävästi kun veroa nostetaan, niin loppuu koko toiminta jolloin verokertymä on luonnollisesti nolla.

[L. Brander]

Siellä on jos jonkinlaista virkakyöstiä. Kuinka moni kärähti nuuskiessaan esim. erään hiihtäjän kuolemaan liittyviä tietoja. Herättääkö Ulvila, Alpo Rusin tapaus tai Hommassa esillä ollut Pekka Katajan keissin tutkimus kovastikin luottamusta? Tai ennalta estävä yksikkö ja vaikka Aarnion tapaus?

Itseasissa herättää. Nuo on juuri sitä kategoriaa, mitä olettaa Supon tutkivan. Eri asia tietty, miten hyvin hommat onnistu.

Rusia Supo "tutki," eli yritti lavastaa syylliseksi tietäen heti alusta, että jutussa ei ollut mitään. Ulvila, Aarnio ja Myllylä ei käsittääkseni kuulu Supolle. Lisäksi olen hyvin pettynyt, jos Supo on käyttänyt aikaansa Katajan tapaukseen, joka törkeänä rikoksena kuuluu tietysti paikalliselle poliisille ja KRP:lle.

[Hamsteri]

Siellä on jos jonkinlaista virkakyöstiä. Kuinka moni kärähti nuuskiessaan esim. erään hiihtäjän kuolemaan liittyviä tietoja. Herättääkö Ulvila, Alpo Rusin tapaus tai Hommassa esillä ollut Pekka Katajan keissin tutkimus kovastikin luottamusta? Tai ennalta estävä yksikkö ja vaikka Aarnion tapaus?

Itseasissa herättää. Nuo on juuri sitä kategoriaa, mitä olettaa Supon tutkivan. Eri asia tietty, miten hyvin hommat onnistu.

Rusia Supo "tutki," eli yritti lavastaa syylliseksi tietäen heti alusta, että jutussa ei ollut mitään. Ulvila, Aarnio ja Myllylä ei käsittääkseni kuulu Supolle. Lisäksi olen hyvin pettynyt, jos Supo on käyttänyt aikaansa Katajan tapaukseen, joka törkeänä rikoksena kuuluu tietysti paikalliselle poliisille ja KRP:lle.

Joo, tosin mikään noista ei ollut tapaus, missä normikansalaisen kotiin on asennettu jotain videovalvontaa ja seurattu Tekkenin pelaamista ja pornon katselua tai mitä nyt ihmiset yleensä puuhaakaan.

[räsänen]

Joo, tosin mikään noista ei ollut tapaus, missä normikansalaisen kotiin on asennettu jotain videovalvontaa ja seurattu Tekkenin pelaamista ja pornon katselua tai mitä nyt ihmiset yleensä puuhaakaan.

Mistä tiedät?