Orpon hallitus 2023–

[Murkula]

Jossakin otsakkeessa Purra sanoi- ettei suomalaiset ole ansainneet elintasoaan. Olen tästä eri mieltä. Suomalaiset ovat ansainneet elintasonsa- joka ei edes ole isossa kuvassa mikään kummoinen. Purra ilmeisesti viittaa lausumallaan siihen- että maa on rankasti velkaantunut. Mielestäni tähän velkaantumiseen pitäisi kuitenkin suhtautua velkaantumisen syyt edellä.

-Naps-

Kyllä ja ei. Vaikka miten poliitikot ja virkamiehet ovat asiaan "enemmän" syyllisiä ja ansaitsisivat tulla rankaistuksi kovalla kädellä siitä mitä ovat tehneet, niin kyllä jos ihmiset haluaisivat löytää todellisen syyllisen tähän tilanteeseen, niin tarvitsisi vain ja ainoastaan katsoa peiliin.

Kuka nämä idiootit on sinne äänestänyt? Kuka lukee uutisensa Iltalehdistä ja gaslightaa itseään joka iltaisilla kympinuutisilla? Kuka ihan itse ottaa velkaa käsittämättömiä määriä ja sellaiseen "uuteen" taloon että vesi tulee pistorasioista sisälle? Kuka nielee ihan mitä tahansa paskaa on tulossa? Kuka ihan itse luovutti oikeuksiaan oikealla ja vasemmalla Koronan edessä? Kenellä ei ole yhtäkään lasta tai lapset ovat sosialistisen median kasvattamia. Kenellä ei ole mitään säästöjä, saati että olisi varastoa ja luksuspuhelinkin taskussa on rahoituksella ostettu? Keksi itse lisää kysymyksiä...

Kyllä tässä yhteiskunnassa on paljon paljon syvällisemmin mätää kuin pelkät poliitikot. Jos tänä tiedon aikakautena ei ole kykyä edes Googlettaa millainen on Ekoboost Foortti, ennen kuin ajaa sellaista ulos kaupasta "korottomalla" rahoituksella, niin kyllä tämä kansakunta on tuomittu ja se menee juuri kuten tuolla allekirjoituksessa lukee.

Eivät ne poliitikot tule meitä pelastamaan, itse meidän pitäisi itsemme pelastaa, mutta kun meistä ei ole siihen....

[Roope2]

Se kertoo kansakunnan tasosta, että tämänkaltaiseen taloudelliseen tilaan joutuneen valtion asukkaat kyynelsilmin kaipaavat muualle viisauttaan jakamaan lähtenyttä johtajaansa takaisin.

[Jorma M.]

Ihmiset pitää saada tietoisiksi tilanteen kriittisyydestä ja siihen ainut keino on kertoa tilanteen luonne koruttomasti ihmisille. Uskon ison osan suomalaisista yli puoluerajojen arvostavan tällaista inhorealismia paljon enemmän kuin vasemmiston tarjoamaa "kaikki on hyvin, jatketaan samaan malliin" -propagandaa koska vaikka ihmiset eivät välttämättä ymmärrä kuinka paha tilanne on, he ymmärtävät ettei tilanne ole hyvä.

No, vaaleissa nähtäneen Kokoomuksen ja persujen ero. (Älä hätäile, en äänestä Kokoomusta.)

[repo]

Jossakin otsakkeessa Purra sanoi- ettei suomalaiset ole ansainneet elintasoaan. Olen tästä eri mieltä. Suomalaiset ovat ansainneet elintasonsa- joka ei edes ole isossa kuvassa mikään kummoinen. Purra ilmeisesti viittaa lausumallaan siihen- että maa on rankasti velkaantunut. Mielestäni tähän velkaantumiseen pitäisi kuitenkin suhtautua velkatumisen syyt edellä.

Niinno tiedä sitten onko kysymyksessä taas vastuullisen journalismin tarjonta vai oikeasti Purran sanat ja missä yhteydessä Purran sanoihin viitataan puoluevaltuuston puheesta vai jostain muusta.

Lähdetään siitä, että kyse on Purran julkisesta puheesta PS valtuuston kokouksessa. Sen puheen saa lyhentämättömänä ja ilman vastuullista journalismia tämän kommentin lopusta. Lainaan ensin mahdollista kohtaa puheessa, jossa Purra käyttää sanoja elintaso ja ansaitseminen sekä viittaus, joka on ymmärrettävissä tarkoittavan suomalaisia. Kerro sinä @Kim Evil-666 vastaako otsikosta saamasi mielikuva tästä Purran otteesta syntyvää mielikuvaa.

Mutta politiikka turmelee. Äänestäjät haluavat tervettä taloudenpitoa, mutta liian usein vain siihen saakka, kun he itse joutuvat luopumaan jostakin. Siksi poliitikot eivät uskalla riskeerata suosiotaan ja tehdä vaikeita päätöksiä. Tosiasia kuitenkin on, että olemme eläneet yli varojemme liian pitkään, ja tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse. Pää tulee vetävän käteen.

Sana elintaso esiintyy puheessa vain tässä kohdassa. Sana ansaita esiintyy kolmessa kohdassa. Sana suomalaiset hyvin monessa lauseessa.

Lähde tässä.

Puheenjohtaja Purra perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa: Himoverottaminen ei korjaa valtiontalouden ongelmia – "Meillä ei ole maksajia, meillä ei ole rahaa"

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra varoittaa valtiontalouden entistä vakavammasta tilanteesta ja muistuttaa, ettei edellisen hallituksen kulutusjuhliin ole enää paluuta. Suomen Uutiset julkaisee Purran perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa pitämän puheen kokonaisuudessaan.

Suomen Uutiset, 16.12.2023

[Jorma M.]

Persuille ja kokkareille voisi ehdottaa, varsinkin kun suomalaisilla on pitkään ollut liian hyvä elintaso, seuraavaa säästöä:

Pakkoruotsista leikattava miljardi?
Ruotsinkielen miljardituista ja käännöskuluista on leikattava vähintään miljardi?

Vapauttamalla kielten opiskeluun tuhlattu aika, tuotetaan osaavampia työntekijöitä joilla on paremmat edellytykset työllistä muuhunkin kuin suomenruotsalaisten  perseenpyyhkijöiksi vanhainkoteihin.

Kopsattu tuntemattoman tekijän postaus Ylilaudalta.

https://ylilauta.org/yhteiskunta/

[ApuaHommmaan]

Talouskasvuun olisi erittäin helppo hyvä lääke. Eli jos eniten ansaitsevista osa lopettaisi kusipäisyytensä talouskasvua alkaisi lirahdella vauhdilla. Mekanismina yksinkertainen sellainen osaava koodari sen sijaan, että vääntää itse kaiken perustaa yrityksen ja palkkaa pari keskinkertaista avukseen.

Ei tapahdu. Aina on mennyt samalla tavoin. Kun parhaat keksivät, jotta heidän elämäntehtävänsä on maksimoida oma kiva, niin kohta kosahtaa.

Sitten tuo sama sakki tietenkin esittää samalla suuria isänmaan ystäviä huomioimatta selkeää korrelaatiota sodan todennäköisyyden ja taloudellisen menestymättömyyden välillä. No pitkälti samaan juoksuhataan päätyvät niiden kanssa, joille eivät mahdollistaneet mahdollisuutta. Kyllä sen hauskuus loppuu noin päivänä kaksi.

[Torspo]

Onko Purra tai kukaan muu ottanut vielä esiin, että iso-timpan ulkoministeripesti on maksanut vuodesta 2015 asti noin miljardin vuodessa sillä oletuksella, että silloin saapuneiden keskimääräinen elinaika on lähtömaitaan vastaava.

Olisihan kahdeksalla miljardilla jotain muutakin voinut tehdä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Talouskasvuun olisi erittäin helppo hyvä lääke. Eli jos eniten ansaitsevista osa lopettaisi kusipäisyytensä talouskasvua alkaisi lirahdella vauhdilla. Mekanismina yksinkertainen sellainen osaava koodari sen sijaan, että vääntää itse kaiken perustaa yrityksen ja palkkaa pari keskinkertaista avukseen.

Ei tapahdu. Aina on mennyt samalla tavoin. Kun parhaat keksivät, jotta heidän elämäntehtävänsä on maksimoida oma kiva, niin kohta kosahtaa.

Sitten tuo sama sakki tietenkin esittää samalla suuria isänmaan ystäviä huomioimatta selkeää korrelaatiota sodan todennäköisyyden ja taloudellisen menestymättömyyden välillä. No pitkälti samaan juoksuhataan päätyvät niiden kanssa, joille eivät mahdollistaneet mahdollisuutta. Kyllä sen hauskuus loppuu noin päivänä kaksi.

Suomi ei edelleenkään ole Venäjä. Jos osaat koodata niin mikä estää perustamasta yritystä?

[ApuaHommmaan]

Talouskasvuun olisi erittäin helppo hyvä lääke. Eli jos eniten ansaitsevista osa lopettaisi kusipäisyytensä talouskasvua alkaisi lirahdella vauhdilla. Mekanismina yksinkertainen sellainen osaava koodari sen sijaan, että vääntää itse kaiken perustaa yrityksen ja palkkaa pari keskinkertaista avukseen.

Ei tapahdu. Aina on mennyt samalla tavoin. Kun parhaat keksivät, jotta heidän elämäntehtävänsä on maksimoida oma kiva, niin kohta kosahtaa.

Sitten tuo sama sakki tietenkin esittää samalla suuria isänmaan ystäviä huomioimatta selkeää korrelaatiota sodan todennäköisyyden ja taloudellisen menestymättömyyden välillä. No pitkälti samaan juoksuhataan päätyvät niiden kanssa, joille eivät mahdollistaneet mahdollisuutta. Kyllä sen hauskuus loppuu noin päivänä kaksi.

Suomi ei edelleenkään ole Venäjä. Jos osaat koodata niin mikä estää perustamasta yritystä?

Mikä estää sitä perusjamppaa perustamasta hyvin menestyvää yritystä on se, että hän on perusjamppa. Ja kun ne parhaat laskevat omaa hyötyä tarkoittaa se sitä, että koko ajan kiihtyvästi työt siirtyvät alemman tuottavuuden tekemiseksi.

Noin Suomessa tapahtuu, ja tuossa on syy. Kyse on kulttuurista. Sama, kuin että perusperheitä vihaamalla tuhoaa yhteiskunnan, niin myös vähät välittämällä muista tuhoaa toimivan ekosysteemin työmarkkinoilla.

Tuossa argumentti on juuri tuota sinähän voit perustaa lapsiperheen ja perustaa yrityksen. Sellaisilla yksilöiden tekemisillä ei ole juuri yhtään väliä, kun puhutaan yhteiskunnan tason ilmiöistä.

[Näkkileipä]

Toivottavasti Orpon hallitus yrittää päästä vihdoinkin eroon, siitä äärimmäisen lapsellisesta poliittisesta ajattelusta, että "Suomen täytyy ehdottomasti olla koko maailman mallimaa, riippumatta miten haitallista se on Suomelle ja kansalaisille." Jokainen vähänkin fiksu ihminen näkee, ettei tuolla idioottimaisella ajattelulla ole sitten yhtään mitään vaikutusta, muuhun maailmaan.

[ApuaHommmaan]

Mikä estää sitä perusjamppaa perustamasta hyvin menestyvää yritystä on se, että hän on perusjamppa. Ja kun ne parhaat laskevat omaa hyötyä tarkoittaa se sitä, että koko ajan kiihtyvästi työt siirtyvät alemman tuottavuuden tekemiseksi.

Noin Suomessa tapahtuu, ja tuossa on syy. Kyse on kulttuurista. Sama, kuin että perusperheitä vihaamalla tuhoaa yhteiskunnan, niin myös vähät välittämällä muista tuhoaa toimivan ekosysteemin työmarkkinoilla.

Tuossa argumentti on juuri tuota sinähän voit perustaa lapsiperheen ja perustaa yrityksen. Sellaisilla yksilöiden tekemisillä ei ole juuri yhtään väliä, kun puhutaan yhteiskunnan tason ilmiöistä.

Tuossa sepustuksessa ei ole kyllä mitään järkeä. koitas selventää hieman vähemmän venäläisittäin.

Järkeä on hyvinkin paljon.

Ensi vuonna Suomessa elintaso on vuoden 2008 tasolla. Samalla siitä ajasta tuloerot ovat kasvaneet. Suomeksi niillä joilla menee hyvin menee paremmin, ja muilla huonommin.

Kyse on kulttuurisesta ilmiöstä, jossa menestyjät irrottavat oman tekemisensä ulos kokonaisuudesta ajattelumallilla kuka vaan voisi mitä vaan, ja kyllähän me silti olemme yksi yhtenäinen kansa.

[Andy_81]

Eipä näytä duunarisiipeä kiinnostavan allekirjoittaa vetoomusta hallituksen toimia, tai "työelämän heikennyksiä" kohtaa.
17000 nimeä kuulemma kasassa. Paljonkos niitä jäseniä pelkästään teollisuusliitossa on..?


Tuhnu.

[Murkula]

Järkeä on hyvinkin paljon.

Ensi vuonna Suomessa elintaso on vuoden 2008 tasolla. Samalla siitä ajasta tuloerot ovat kasvaneet. Suomeksi niillä joilla menee hyvin menee paremmin, ja muilla huonommin.

Kyse on kulttuurisesta ilmiöstä, jossa menestyjät irrottavat oman tekemisensä ulos kokonaisuudesta ajattelumallilla kuka vaan voisi mitä vaan, ja kyllähän me silti olemme yksi yhtenäinen kansa.

Tietysti, aina kun elitasoa katsotaan, niin olisi syytä miettiä myös sen jakaumaan.

Vaarallisian asia kun ei ole siinä, että olemme 2008 tasolla (eli vanhan kuplan huipulla?), vaan se miten tämä pärjääminen jakautuu. Enkä tällä tarkoita jotain oikeisto-vasemmisto tuloeronarratiivia, vaan sitä demografista elefanttia joka seisoo näiden narratiivien välissä ja ilman mitään huomiota. Suoraan sanoakseni, eihän nykynuorilla ole mitään kunnollisia eväitä tähän elämään. Opiskele siinä sitten koko nuoruutesi, saadaksesi lopulta kaksvitosena sen palkkaluokan homman jolla hädintuskin pärjäät vuokralla, samaan aikaan kun vahemmillasi oli kyllä varaa kahteen autoon, taloon ja vielä asuntovaunuunkin, ihan vain kansakoulupohjalta.

Juu, sekä mitkä eväät näillä nuorilla on sitten tähän haastavaan tilanteeseen, jossa oikeastaan mitään toivoa ei ole? Sellainen nykypäivän tablettikoulutus pelleily? Sellainen rajoja asettamaton ja kuriton kotielämä, vai kokonaan sosiaalihuollon ryssimä nuoruus?  Sellainen uudessa mopoauto-pumpulissa koulittu kyvykkyys kestää taloudellisia haasteita? Kultakalan keskittymiskyky ja henkinen herkkyys, joka ei kestä edes tuntia ilman puhelinta? Miten tällä poppoolla tullaan pärjäämään tilanteessa, jossa tähän maahan ajetaan maksimaalinen vihreä siirtymä ja lasku parin viimekymmenen velkaperseilystä tulee auttamatta maksettavaksi?

Samaan aikaan nämä suomalaiset instituutiot, ovat melkeimpä kaikki alkaneet mädäntyä. Poliisia kiinnostaa vain mopopojat, ylinopeus ja rattijuopot, sekä tässä järjestyksessä. Sote on sekaisin, sekä kohta paloautoakaan on lienee turha odottaa. Kaupunki ja kunnallispuolesta en edes aloita. Tässäkin näkee, että eivät ne insituutiot vaan ne ihmiset, jotka näitä asioita hoitavat...

Niin ja tuosta koodaamisvittuilusta, niin kyllä tässä perkele on väännetty taas viikko niin komeaa koodia että melkein sopisi olla ylpeä ja mitä silläkään tässä maassa saa? Vaikka taloudessa on toinenkin tienaava, niin ei tällä verorasituksella ole vielä tietokaan päivästä, jona voisi asunnonkin ostaa. Eikä sillä että pärjäisin huonosti, mutta ei tässä millään tavalla ole itsellä varaa siihen elintasoon, mitä muut ympärillä harjoittavat...

Kyllä tulossa on kovat ajat....

[F1nka]

Olen mielestäni tässä viikon sisällä nähnyt Anna-Maja Henriksonista jutun, jonka mukaan opetusministerimme ei löydä minkäänlaisia säästökohteita opetussektorilta. En kuitenkaan tänään onnistunut löytämään iltalehtien tai hesarin sivuilta juttua aiheesta. Löytäisiköhän joku muu?

Väitän, että opetushallituksen alalta löytyy reilusti karsittavaa, niin että samalla oppimistulokset paranevat. Yksi kalleimmista hankinnoista kouluille ja oppilaitoksille on tietokoneet ja muut elektroniset laitteet. Nyt aikaa, rahaa ja hermoja poltetaan kun yritetään saada laitteet toimimaan yhteen. Opetusta pitää yksinkertaistaa ja karsia oppimisen kannalta epäoleelliset asiat pois. On näyttöä käsinkirjoittamisen hyödyistä oppimisessa. Koneella kirjoittamiseen on siirrytty, koska se tuntuu helpolta, ei siksi että se olisi oppilaille hyväksi. Erityinen hulluus on pakottaa tekemään matematiikan ylioppilaskirjoitus tietokoneella, sillä koeaikaa palaa oikeiden merkkien löytämiseen.

Tietotekniikkaa olisi kyllä hyvä oppia. Muutama Rasperry Pi, kasa vanhoja näyttöjä ja näppäimistöjä ja poletteja, joilla voi ostaa laskenta-aikaa serveriltä. Ehkä myös servoja, kaiuttimia, ledejä ja muuta pienelektroniikkaa robotiikan projekteihin. Valitettavasti tietotekniikan oppiminen ja opettaminen vaatisi opettajilta kuvastojen selaamisen sijaan perehtymistä tietotekniikkaan ja elektroniikkaan.

Mielestäni ei pidä jumiutua vain Riikka Purraan vaan kaikilta hallinnonaloilta on löydettävä säästöjä. Etenkin jos nuo säästökohteet parantavat suomalaislasten elämää.

[repo]

Olen mielestäni tässä viikon sisällä nähnyt Anna-Maja Henriksonista jutun, jonka mukaan opetusministerimme ei löydä minkäänlaisia säästökohteita opetussektorilta. En kuitenkaan tänään onnistunut löytämään iltalehtien tai hesarin sivuilta juttua aiheesta. Löytäisiköhän joku muu?

@F1nka On nostettu tähän ketjuun pari päivää sitten lainauksen kanssa. Tässä suora linkki nostoon.

https://hommaforum.org/index.php/topic,134283.msg3531822.html#msg3531822

[F1nka]

^Kiitoksia! Vaikutan olleeni pulunsilmäinen.

RKP on aikamoinen kivi hallituskoneistossa.

[repo]

Toivottavasti Orpon hallitus yrittää päästä vihdoinkin eroon, siitä äärimmäisen lapsellisesta poliittisesta ajattelusta, että "Suomen täytyy ehdottomasti olla koko maailman mallimaa, riippumatta miten haitallista se on Suomelle ja kansalaisille." Jokainen vähänkin fiksu ihminen näkee, ettei tuolla idioottimaisella ajattelulla ole sitten yhtään mitään vaikutusta, muuhun maailmaan.

Tätä samaa toivon, mutta olen edelleen kovin epäileväinen että näin tulisi tapahtumaan kovin nopeasti, so. ei ainakaan Orpon hallituksen aikana. Tämä sen takia koska. Maailman parantaminen näyttää olevan hyvä bisnes tai 'hei me tienataan tällä' -juttu erityisesti tahoille, joilla on vaikutusta Kokoomuksessa ja RKP:ssa. Verorahoilla ja velaksi veronmaksajien lukuun maailman parantaminen on liian voimakas motiivi ja PS, ainoana vastavoimana, on edelleen liian heikko ja pieni vaikutusvallaltaan, jotta sillä olisi suurempaa merkitystä maailman parantamiseen.

Asian paremmaksi vakuudeksi toisaalla foorumilla Wahlroosin sanoja PS:n vaikutuksesta.

Björn Wahlroos kehuu perussuomalaisia

... Apunen kysyy Wahlroosilta, minkälaisena muutosvoimana tai -agenttina Whlroos pitää perussuomalaisia, jos lainkaan.

– Jos kysyt minulta puolueesta, instituutiona ja rakenteena, niin sanoisin, että eipä kummoisenakaan, Wahlroos aloittaa.

Orpon hallituksen tai minkä tähän hallituksen maailman parantaminen loppuu vasta, kun maksaja (julkinen talous) muuttuu maksukyvyttömäksi. Mistä maksukyvyttömyys sitten tulee, on toinen asia. Se voi tulla siitä, verotulot romahtavat (tavallinen selitys 'heikko taloustilanne' ja menoja ei vain saada karsittua mm. tästä perinteisiin puolueisiin pesiytyneestä korruptiosta johtuen, että maailman parannusmenot loppuvat vasta maksukyvyttömyyden koittaessa). Tai nk. lainahanat menevät kiinni, kuten Kreikalle kävi.

En halua lietsoa pessimismiä vaan tukea ainoaa merkittävää poliittista muutosvoimaa, PS:ää, tätä muissa puolueissa pesivää rakenteellista korruptiota vastaan - ja vastoin Wahlroosin arviota, koska Wahlroosilla voi olla juuri maailman parantamisen motiivi vähätellä PS:n vaikutusta. Tietysti Wahlroos on oikeassa PS on vain 20% ja se ei vielä riitä kuin kompromisseihin, joita korruptoituneet haluavat tehdä.

[Lasse]

Jossakin otsakkeessa Purra sanoi- ettei suomalaiset ole ansainneet elintasoaan.

IltaPaskan toimittelia Oskari Onninen:

Jos lukeutuu siihen ihmisjoukkoon, jota inhottaa ajatus kuhnureiden hyysäämisestä, tässä pieni mielikuvaharjoite: millainen on työtön, keppiä tarvitseva suomalainen?

Onko hän julkisuudenkipeä ja idioottivasemmistolainen "työstäkieltäytyjä" Helsingin kantakaupungista? Vai kenties yksinäinen ja ylipainoinen, viinaan ja rasismiin mieltynyt peräkammarin poika Pohjois-Savon kuolleesta kulmasta?

Ensimmäiset saavat kieltämättä enemmän huomiota, mutta jälkimmäiset lienevät tavallisempia.

----------------

Sanoessaan etteivät suomalaiset ansaitse nykyistä elintasoa Riikka Purra tarkoittaa, ettei Suomella ole varaa maakuntien ja varsinkaan niissä asuvien miesten elintasoon.

--------------------------

Meidän vikamme ei kuitenkaan ole, että tyhjenevä osa Suomea halutaan muuttaa yksinäisten lihavien miesten reservaateiksi, joissa "ansaituksi elintasoksi" riittää, että voi pelata CS:ää, runkata ja juoda veroalennettua bensiiniä.

Jotkut heistä saattavat toki nauttia saadessaan "riikalta" hieman "ruoskaa", mutta jos lahjalistalla oli jotain ihan muuta, kommunististen intersektionalistien tai edes kepulaisten jutut kannattaa kuunnella jatkossa tarkemmin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b2f3cf4-0871-44dd-af38-3749cd3c1c43

Tämä läski lenteli tänään omilla rahoillaan Prahaan juomaan Zlaty Bazantia (neljäs tuoppi menossa), mutta sen verran tyhmä olen, että Tapaninpäivänä (insallah) raahaudun taas sorvin ääreen 06:00, kysymään itseltäni, miksi...

"joskus virta katkeaa, tai sitä on liikaa"

[Totti]

Jossakin otsakkeessa Purra sanoi- ettei suomalaiset ole ansainneet elintasoaan. Olen tästä eri mieltä. Suomalaiset ovat ansainneet elintasonsa- joka ei edes ole isossa kuvassa mikään kummoinen. Purra ilmeisesti viittaa lausumallaan siihen- että maa on rankasti velkaantunut. Mielestäni tähän velkaantumiseen pitäisi kuitenkin suhtautua velkaantumisen syyt edellä.

Purra olisi voinut asettaa sanansa paremmin koska ansaitsemisen voi tulkita monella lailla. Selvästikin hän kuitenkin tarkoitti ansaitsemista rahallisesti, ei oikeudellista ansaitsemista.

Jos ajatellaan maahanmuuttoon kaikkinensa viimeisten vuosikymmenten aikana hassattuja rahoja- ja siihen lisätään vielä pohjattoman ahne EUn kita- on mielestäni virheellistä puhua siitä- etteivät suomalaiset olisi ansainneet elintasoansa.

"Elintasoon" lasketaan kaikki palvelut, jota kansalainen ostaa suoraan omilla rahoilla tai epäsuorasti valtion kautta. Siihen siis myös kuuluu maahanmuutto ja siihen liittyvä hyvesignalointi, jotka monet kansalaiset haluavat kustantaa yhteisestä pussista tunteakseen hyvän olon. Maahanmuutto on siis yksi niistä feel-good palveluista, jotka korottavat elintasoa varsin monelle (tosin monen elintason maahanmuuton tuona rikollisuus laskee tai jopa lakkauttaa kokonaan).

Suomalaisten yksityinen velkaantuminen on korkea, joten yksityisesti hankittuun elintasoon ei oikeastaan ole keskimäärin varaa. Mutta myös julkinen velkaantuminen on korkea joten siihenkään osuuteen elintasosta ei olisi varaa. Kokonaisuus siis todellakin on sellainen, että suomalaiset eivät ole keskimäärin ansainneet nykyistä elintasoa oli sitten kyse omista tai yhteisistä rahoista.

Yksityinen talous velkaantuu kuitenkin julkisen talouden kasvun myötä koska sen myötä verot nousevat ja köyhdyttävät kansalaisia aina kun keksitään joku uusi "ilmainen" julkinen palvelu. Ympyrä siis sulkeutuu kaikilta osin päättäjiimme, joiden rahantuhlauksella ei ole mitään rajaa.

Nyt olemme siis siinä tilanteessa, että elintaso ylittää roimasti ansaitun tason ja tähän ollaan tultu tyhmän äänestämisen takia.

Mielestäni olisi oikeudenmukaisempaa sanoa- etteivät suomalaiset ole ansainneet päättäjiään.

Päättäjät valitaan vaaleissa joten suomalaiset ovat itse asiassa juuri ansainneet päättäjiään. Se, että ilmiselvästi valitaan vääriä päättäjiä johtuu henkisestä laiskuudesta. Etenkin vasemmiston paskapuheet uppoavat siihen aivokuolleeseen kansanosaan, joka kuvittelee menestyvänsä sosialismissa.

[Niobium]

Purra on sekä oikeassa että väärässä samaan aikaan.

Nuoripari rakennuttaa puolen miljoonan talon lattiasta kattoon ulottuvine ikkunoineen järvimaisemalla, eikä tonttikaan ole ilmainen. Plus siihen sähköt ja vedet ja kunnan viemäriverkostoon liittyminen. Siihen lisäksi lämmin autotalli ja sisälle kaksi valkoista katumaasturia. Siinä on elintasoa maksettavaksi loppuiäksi.

Ja kun se taantuma tulee tasaisin väliajoin väistämättä, niin jos toinen saa kenkää tai tulee ero, niin se on sitten siinä. Talo myyntiin, mutta kuka ostaa?

Mutta Purra on siinä väärässä, että pitää sitten asua maakuopassa, kun et ole parempaa ansaitse. Yhteiskunnalla on velvoite huolehtia lapsista, nuorista, vanhuksista. Nyt pissitään lahkeeseen, kun yritetään nipistää perusjutuista ja samaan aikaan syydetään rahaa täysin turhiin juttuihin ja virkakoneiston paisuttamiseen.

-Koirarekisteri, sirutuspakko. Kennelliiton rekisteri ei ole yhteensopiva ruokaviraston systeemien kanssa. Keksitään uusi! 10 e sähköisesti tai 19 e paperilla.

-Vitun kompostointi-ilmoitus! Tarkastaja tulee ja tonkii!?

Kyllä täällä keksitään, jos ei mielikuvitus riitä, niin EU kyllä keksii.

E: viimeisimpänä taakanjako. Jos Välimereltä vuotaa porukkaa, niin kuka maksaa?

[Roope2]

Minä tulkitsen Riikan elintasohuomautuksen niin, että samanaikaisesti kun ostaisin talliini kolmannen Ferrarin niin Valde rakentaisi kotiportilleni asti päällystetyn stradan.

Tuohon ei ole mahdollisuutta, vaan täytyy prioirisoida: joko pidän kolme autoa ja ajan huonoja teitä pitkin tai luovun kolmannesta kärrystä ja Valde tekee sillä fyrkalla tien.

[Hamsteri]

Kontrasti vaikka jostain no ihan mistä vain päin planeettaa:

Nuoripari rakennuttaa puolen miljoonan talon

Mitä on rakennuttaminen? Vaatii abstraktia ajattelua.

lattiasta kattoon ulottuvine ikkunoineen järvimaisemalla,

Mikä on maisemaarvo?

eikä tonttikaan ole ilmainen.

Mikä on tontti. Ei yksityisomistusta ole. Ryöstetään kaikki.

Plus siihen sähköt ja vedet ja kunnan viemäriverkostoon liittyminen.

Mikä on viemäriverkosto? Uloskin voi paskoa.

Siihen lisäksi lämmin autotalli ja sisälle kaksi valkoista katumaasturia.

Mitä nää on? Ryöstetään ne.

Siinä on elintasoa maksettavaksi loppuiäksi.

Mitä on velka?

Koirarekisteri, sirutuspakko. Kennelliiton rekisteri

Mitä nää on. Koirat on tehty syötäviksi.

kompostointi

Mikä tää on?

Jos suomalaiset ei ole ns. kollektiivisena ryhmänä ansainneet elintasoaan, niin ei kyllä ole kukaan muukaan. 99% planeetasta on sellaista vihannesta ja väkivaltaista ghettoa, että edes sellaset perusjutut kuten ruokakauppa ei onnistu, koska paikalliset ryöstäisi sen. Kaikki mitä on saatu aikaan, niin ite tehty. Sellanen asia kuin juomakelpoinen graanavesi ja jätehuolto on maailman kymmenesihme suurimmalle osalle planeettaa edelleen. Jos ei jaksa ihmettellä Detroittia, niin somali-vantaa varmaan todistaa sen kohta. Somalit tosin ei ole ansainneet elintasoaan Vantaalla, eikä ne pysty toiseuttamaan suomalaista elintasoa.

Toinen kontrasti: Onko Arabiemiraattien asukkaat ansainneet elintasonsa? Maan alkuperäinen väestö ei tee töitä ollenkaan, vaan saavat valtion öljytuloista 3000-5000e kuukaudessa. Maa pyörii ulkomaisella halpatyvoimalla ja länkkäri expateilla. Ilman öljyä maa olisi Somalia, koska väestön mediaani ÄO on 90.

[Ari-Lee]

En minä ainakaan äänestänyt verojen korotusten puolesta. Enkä myöskään matutuksen enkä mamutuksen puolesta. Säästökohteita on tietysti hyvin vaikea löytää jos ne ovat ihan siinä nenän alla. Tai sitten ei.
Onko KAIKKI tuo pakollista mitä ilman ei kertakaikkiaan tule toimeen? Uudet tonnin tuolit ja kahden pöydät joka vuosi?

Julkisia hankintoja tehdään 31 miljardilla eurolla – KKV löysi niistä "hälyttävän" tuloksen

Hallitusohjelman tavoitteena on säästöjen löytäminen julkisia hankintoja tehostamalla.

Julkinen sektori ostaa vuosittain noin 31 miljardilla eurolla tuotteita ja palveluita yksityiseltä sektorilta. Puolet on pien- tai suorahankintoja ja toinen puoli kilpailutettuja hankintoja.

Tutkimuksen perusteella voi karkeasti arvioida, että yhden tarjouksen kilpailutusten arvo on Suomessa vuositasolla noin 1,5 miljardia euroa. Jos kaikkiin yhden tarjouksen kilpailutuksiin tulisi yksi lisätarjous, tämä voisi tuoda noin 150 miljoonan euron vuotuiset säästöt.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010073001.html

Ja vielä kerran tähän:

Kannattaa vilkaista kuinka paljon virkaläski paisuu uusia ja wanhoja martela -virkoja perusteltaessa:

www.valtiolle.fi

[Murkula]

Niin ja virkaläskissä on ihan saatanasti leikattavaa, mutta ei sovi unohtaa mikä tässä on ensisijaista. Se on nimittäin yksi asia, laittaa tätä rahaa virkaläskiin tai Soten tekohengittämiseen, mutta kokonaan toinen lapioida sitä suoraan ulkomaille EU:n ja Ukrainan molokin kitaan ja ulkomaalaisten hyysäämiseen tässä maassa.

Ikuiselle etelään valuville tukipaketeille pitää laittaa jyrkkä ei. Niissä isoissa pöydissä pitää perkele alkaa vaikuttamaan, sekä lyödä suoraan luvut tiskiin että miellä ei ole varaa tähän, sekä jos ei ymmärretä niin sitten sanoa että ollaan lähdössä. Seuraavaksi voidaan kysellä Putinilta, että mitä jos myisitte sitä naftaa meille taas suoraan, kun se ei oikein mitään muuta ja nostaa vain hintaa, että se täysin sama nafta kiertää 3 maiden kautta meille. Sitten seuraavaksi kaikenlaiset tukijaiset pitää rajata pelkästään Suomen kansalaisille heti vuoden vaihteesta. Sekä sitten vasta kun laivasta on saatu vuodot tukittua, niin aletaan sitten miettimään että mitä tehdään sille miehistölle, joka meidän jäävuoreen ajoi.

[HDRisto]

Minä tulkitsen Riikan elintasohuomautuksen niin, että samanaikaisesti kun ostaisin talliini kolmannen Ferrarin niin Valde rakentaisi kotiportilleni asti päällystetyn stradan.

Tuohon ei ole mahdollisuutta, vaan täytyy prioirisoida: joko pidän kolme autoa ja ajan huonoja teitä pitkin tai luovun kolmannesta kärrystä ja Valde tekee sillä fyrkalla tien.

Jos ostat sen kolmannen Ferrarin verollisena, valde saa tienpitoon* rahaa, mutta jos jätät ostamatta niin saapi paljon vähemmän. *Ei valde kuitenkaan pidä teiden kuntoa tärkeänä, nyhtää sinulta kuitenkin rahat pois tavalla tai toisella.

[Torspo]

Niin ja virkaläskissä on ihan saatanasti leikattavaa, mutta ei sovi unohtaa mikä tässä on ensisijaista. Se on nimittäin yksi asia, laittaa tätä rahaa virkaläskiin tai Soten tekohengittämiseen, mutta kokonaan toinen lapioida sitä suoraan ulkomaille EU:n ja Ukrainan molokin kitaan ja ulkomaalaisten hyysäämiseen tässä maassa.
...

Esimerkkinä Kela, ihmisten määrä on kasvanut vuoden 2019 7600:sta hengestä vuoteen 2022 8600:aan henkilöön. Henkilöstökulut 410 miljoonaa ja merkittävän osan paikoista voisi korvata automaatiolla ja tekoälyllä.

Isoimmat menoerät on perattava ensin. Britit neuvotteluvat jäsenmaksualennukset, löytyykö Suomesta nyt kanttia? Kehitysmaalaisten maahantuonti on myös miljardiluokan menoerä ja ehkä merkittävin yhyeiskuntarauhaa rapauttava seikka.

[ApuaHommmaan]

Ei talous kasva leikkaamalla.

Yhä se todellinen ongelma on suuryritysten johdot. Eli siellä ollaan laiskoja, epäinnovatiivisia, laiskanpulskeita, kaiken valtiolta vaativia jne.

Mikäli olisi tilanne, että talous edes hieman kasvaisi, ja olisi ongelmia julkisessa kulutuksessa, niin tällöin leikkauksista olisi hyötyä.

Vai onko joku niin urpo, että oikeasti kuvittelee Kelasta poispotkittavan viisikymppisen virkamiehen perustavan supermenestysstartupin välittömästi potkujen jälkeen?

[Niobium]

Ei Kelasta potkuja ihan helpolla saa. Aina voi kysyä joltain vanhemmalta, että mites tämä saadaan nitkuteltua vielä vähän pidemmälle.

Raksamiehen kohdalla paljon yksinkertaisempaa, kun firma kaatuu, niin se kaatuu. Revi siitä, hottentotti. Me ollaan vielä kusessa virolaisten kanssa, jotka ovat ihan päteviä ja ahkeria, perustaneet kodin tänne. Sitten ilmoitetaan, että tämä oli sitten tässä.

Kelan paikkoja ei tarvitse pelätä menetettäväksi, niissä kyllä löytyy hommia tulevina vuosina.

[Torspo]

Ei talous kasva leikkaamalla.

Yhä se todellinen ongelma on suuryritysten johdot. Eli siellä ollaan laiskoja, epäinnovatiivisia, laiskanpulskeita, kaiken valtiolta vaativia jne.

Mikäli olisi tilanne, että talous edes hieman kasvaisi, ja olisi ongelmia julkisessa kulutuksessa, niin tällöin leikkauksista olisi hyötyä.

Vai onko joku niin urpo, että oikeasti kuvittelee Kelasta poispotkittavan viisikymppisen virkamiehen perustavan supermenestysstartupin välittömästi potkujen jälkeen?

Hyvinvointi ei kasva yksityistä sektoria kurittamalla, sieltä saadaan rahat julkisen sektorin pyörittämiseen. Julkinen sektori tulee sopeuttaa elämään tiukalla budjetilla ja irtisanomisia ei tarvita, jos sopeutetaan rekrytointikielloilla. Vasemmistomaailmassa palkkaamalla miljoona afrikkalaista julkiselle sektorille kaikki ongelmat katoavat, talous kasvaa eikö vain? Velalksi voidaan elää hyvässä pöhinässä kuten Marinin hallitus ja mennä sitten maanpakoon hyväpalkkaisiin töihin muiden maksaessa velat ja korot.

Suuryritysten johto on aina punikeille ongelma. Yksikään suuryrityksen johtaja ei ole kohta johtaja, jos yritys ei sopeuta toimintaansa vallitevaan markkinatilanteeseen.

Miksei viisikymppinen virkamies osallistu samalla panoksella työvoimapulatalkoisiin, kuin yksityisen sektorin työntekijä kun ajat ovat huonot? Miksi toisen palkka maksetaan ottamalla velkaa?

[ApuaHommmaan]

Suuryritysten johto on aina punikeille ongelma. Yksikään suuryrityksen johtaja ei ole kohta johtaja, jos yritys ei sopeuta toimintaansa vallitevaan markkinatilanteeseen.

Miksei viisikymppinen virkamies osallistu samalla panoksella työvoimapulatalkoisiin, kuin yksityisen sektorin työntekijä kun ajat ovat huonot? Miksi toisen palkka maksetaan ottamalla velkaa?

Kysymys on siitä, että ne huonot ajat jatkuvat ikuisesti, jos yksityisellä sektorilla ei tehdä merkittäviä muutoksia, joiden avulla saataisiin yksityisen sektorin työn tuottavuutta merkittävästi ylös.

Kun kuuntelet tyypillistä suuryritysjohtajaa tänä päivänä niin tämän suusta tulee enemmän virheää siirtymää, kuin tyypilliseltä äärivasemmiston poliitikolta.

Aikoinaan oli ajat, jossa suuryritysjohtajat edustivat kapitalismia, ja jossa oli aitoa kilpailua. Nykyään ei ole. Tai siis on vain muutamalle suurimmalle globaalisti toimivalle suomalaiselle suuryritykselle.