Orpon hallitus 2023–

[ikuturso]

...
Suomen humanitaarisen maahanmuuton linja ei tule kiristymään yleispohjoismaalaiselle tasolle, koska ei ole olemassa mitään "yleispohjoismaalaista tasoa" ja koska hallitusohjelmassa ei ole sellaisia kiristyksiä, jotka veisivät meidät turvapaikkapolitiikassa Tanskan tai edes Ruotsin tasolle.

Tuo Orvon käyttämä retoriikka "yleispohjoismaalaisesta" on muuten yksi ärsyttävä piirre suomalaisessa poliittisessa retoriikassa. Muiden maiden apinoiminen ja kykenemättömyys tehdä päätöksiä ilman toisten esimerkkiä kielii ajattelutaidon tai rohkeuden puutteesta; pahimmassa tapauksessa molemmista.

Tulee perussuomalaisten ajamista kiristyksistä maahanmuuttopolitiikkaan.

Yleispohjoismaisuuteen on viitattu siksi, että Tanskan demarit ja Ruotsinkin hallitus ovat tehneet joitain kiristyksiä, joita vastaavat Suomessa on leimattu "kansainvälisten sopimusten vastaisiksi". Jos näitä väittäjiä vastaan taistelee, on helpompi ottaa tietyt asiat naapureista "pohjoismaisena linjana", jolloin kansainvälisiin sopimuksiin on vaikeampi vedota.

Jussi Halla-aho on toistuvasti puhunut Tanskan linjasta ja kun Ruotsi teki jotain kiristyksiä, niin siitä on syntynyt tuo mystinen "yhteispohjoismainen". Lisäksi pitäisi neuvotella ne puuttuvat palautussopimuksetkin, jotka Timo Soini unohti neuvotella...

-i-

[Roope]

Yleispohjoismaisuuteen on viitattu siksi, että Tanskan demarit ja Ruotsinkin hallitus ovat tehneet joitain kiristyksiä, joita vastaavat Suomessa on leimattu "kansainvälisten sopimusten vastaisiksi". Jos näitä väittäjiä vastaan taistelee, on helpompi ottaa tietyt asiat naapureista "pohjoismaisena linjana", jolloin kansainvälisiin sopimuksiin on vaikeampi vedota.

On eri asia, että toteutetaan ehkä muutamia yksittäisiä kiristyksiä "pohjoismaisesta linjasta", kuten hallitusohjelman perusteella voi tapahtua, kuin että "humanitaarisen maahanmuuton linja kiristyy yleispohjoismaalaiselle tasolle", joka on ollut niin Orpon, Purran kuin Rantasenkin viesti, mutta jonka yrittämistäkään ei tulla hallitusohjelman perusteella aloittamaan.

"Humanitaarisen maahanmuuton linjaan" eli tärkeimpänä Suomen muista pohjoismaista poikkeaviin turvapaikanhakijoiden hyväksymisprosentteihin ei ole tiedossa käytännössä minkäänlaisia muutoksia. Muita maita vastaavaa linjaa on muutenkin mahdoton toteuttaa ilman mainitsemiasi palautussopimuksia, jotka mainitaan hallitusohjelmassa vain EU-politiikan toiveiden yhteydessä.

[Pallopääkissa]

Kun tässä nyt puhutaan kaavailluista leikkauksista, niin niiden suurin syy on ihan euroalue ja euro. Tämä, ettei ole omaa valuuttaa mitä devalvoida ja korkotasoonkaan ei juuri voi vaikuttaa, jättää talouspolitiikkaan seuraavia vaihtoehtoja:

1. Nostetaan veroja => erittäin epäsuosittu ja välitön keino

2. Leikataan palveluista ja muista eduista, kuten sosiaaliturvasta => ei yhtä välitöntä vaikutusta suurempaan massaan, mutta huomaa sitten kun apua tarvitsisi

3. Nostetaan kaikkia maksuja, nostetaan piiloveroja kuten sähkön, veden ja muun hintaa, jossa tarjoajana yleensä julkisen sektorin "yhtiö"

Tämä suomalaisten koyhdyttäminen ja kituuttaminen ei lopu ennen kuin päästään eroon eeuusta tai edes muutetaan sen luonne vapaakauppa-alueeksi/talousalueeksi omin veroin ja kustannustasoin. Italialaisen keskimääräisestä noin 400+ kiloeuron omaisuudesta saa täällä vaan haaveilla. Suomalaisella kun on keskimäärin 120k varallisuutta ja sekin todennäköisesti kiinni homeisessa lammitalossa.

Miten muuten ajattelet? Tekeekö italialaiset hullusti, kun maa velkaantuu ja maksukyvyttömyyden lähestyessä huutavat lisää rahaa muualta? Italian kansalaisilla menee hyvin, valtiolla ei. Samaan aikaan Suomessa julkinen sektori sen kuin lihoo kansalaisten kärvistellessä ja rahat lähetetään Etelä-Eurooppaan.

Ketä tässä oikein kustaan silmään?

Muuten hyvä mutta omaa kelluvaa valuuttaa ei devalvoida eikä revalvoida hallinnollisella päätöksellä, vaan sen arvo vaihtelee markkinoiden kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ruotsilla on oma vallutta eli kruunu joka on kelluva valuutta.

[Pallopääkissa]

Pohjoismaisen tason (mitä se tarkoittaa) asemasta olisi parempi tavoitella Baltian maiden ja Puolan maahanmuuttopolitiikan tasoa. Vetovoimatekijöiden vähäisyys, kovemmat rangaistukset perseilystä, ulkomaalaisten karkotusten toimeenpano....

Miksi Suomessa pidetään huonona sitä jos Suomi rinnastetaan Baltiaan ja Itä-Eurooppaan? Onko se perua YYA-ajalta kun oli kova tarve osoittaa ettei olla itäblokissa?

Pituuspiirien osalta Suomi on yhtä idässä kuin esim. Baltian maat, Romania ja Bulgaria.

[ikuturso]

Muuten hyvä mutta omaa kelluvaa valuuttaa ei devalvoida eikä revalvoida hallinnollisella päätöksellä, vaan sen arvo vaihtelee markkinoiden kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ruotsilla on oma vallutta eli kruunu joka on kelluva valuutta.

Kelluvan valuutan devalvointi tai revalvointi tapahtuu siten, että keskuspankki "painaa rahaa", eli laskee liikkeelle kyseistä valuuttaa. Kun valuuttaa on viljalti, sen kysyntä laskee ja arvo laskee. Jos valuutan arvoa halutaan nostaa, niin keskuspankki voi esim. vieraalla valuutalla ostaa pois omaa valuuttansa ja näin vähentää liikkeellä olevaa valuutan määrää.

Muitakin tekijöitä on. Kauppataseen suunta, valuutan stabiilius, inflaatio ko. valuutan kotimaassa.... Mutta periaatteessa, jos Ruotsin keskuspankki laskisi liikkeelle Biljoona kruunua, niin se näkyisi välittömästi Kruunun arvossa. Se vaan ei ole tietoinen: Muutetaan valuutan arvoa 20%. Se on enemmänkin nuoli, joka laitetaan osoittamaan ylös- tai alaspäin. Markkinareaktioista voidaan sitten lukea ne prosentit.

Omalla valuutalla voi kikkailla. Kyllä Ruotsikin on valuutastaan hyötynyt, kun Saksan noustessa Euro nousee ja kruunu on halpaa, niin ruotsalaisten tuotteiden vienti lähtee vetämään ja kruunun arvo nousee viipeellä. Suomi sen sijaan euroon sidottuna pomppii valuutan arvossa Saksan kyydissä, mutta oma talous seuraa aina jäljessä. Suomella on EU:ssa koko ajan hieman väärän hintainen kansallinen valuutta.

-i-

[Uuno Nuivanen]

Hyvä puhe Riikalta.

Purralta tyly kuitti Marinille: "Ei kyennyt esittämään yhtä ainutta oikeaa keinoa"
PS:n eduskuntaryhmä on koolla Kokkolassa. Ryhmän puheenjohtajan Jani Mäkelän mukaan perussuomalaisia kohdeltiin kesällä kuin halpaa makkaraa.

– Hallitusohjelmassa ei ole rasismia, eikä hallituksessa rasisteja, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sanoi puheessaan perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Kokkolassa. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f7a70880-b468-45ab-ab5d-bab7b04ea70d

[Pallopääkissa]

Eduskuntaryhmän kesäkokous 2023 - Riikka Purra ja Jani Mäkelä
https://youtu.be/gdO6BR7G4X4

Onko tämä hyvä ketju tälle videolle vai menisikö tämä johonkin persuketjuun? @Skeptikko @kgb

[Pallopääkissa]

Muuten hyvä mutta omaa kelluvaa valuuttaa ei devalvoida eikä revalvoida hallinnollisella päätöksellä, vaan sen arvo vaihtelee markkinoiden kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ruotsilla on oma vallutta eli kruunu joka on kelluva valuutta.

Kelluvan valuutan devalvointi tai revalvointi tapahtuu siten, että keskuspankki "painaa rahaa", eli laskee liikkeelle kyseistä valuuttaa. Kun valuuttaa on viljalti, sen kysyntä laskee ja arvo laskee. Jos valuutan arvoa halutaan nostaa, niin keskuspankki voi esim. vieraalla valuutalla ostaa pois omaa valuuttansa ja näin vähentää liikkeellä olevaa valuutan määrää.

Muitakin tekijöitä on. Kauppataseen suunta, valuutan stabiilius, inflaatio ko. valuutan kotimaassa.... Mutta periaatteessa, jos Ruotsin keskuspankki laskisi liikkeelle Biljoona kruunua, niin se näkyisi välittömästi Kruunun arvossa. Se vaan ei ole tietoinen: Muutetaan valuutan arvoa 20%. Se on enemmänkin nuoli, joka laitetaan osoittamaan ylös- tai alaspäin. Markkinareaktioista voidaan sitten lukea ne prosentit.

Omalla valuutalla voi kikkailla. Kyllä Ruotsikin on valuutastaan hyötynyt, kun Saksan noustessa Euro nousee ja kruunu on halpaa, niin ruotsalaisten tuotteiden vienti lähtee vetämään ja kruunun arvo nousee viipeellä. Suomi sen sijaan euroon sidottuna pomppii valuutan arvossa Saksan kyydissä, mutta oma talous seuraa aina jäljessä. Suomella on EU:ssa koko ajan hieman väärän hintainen kansallinen valuutta.

-i-

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valuuttaj%C3%A4rjestelm%C3%A4

Valuuttajärjestelmä on mekanismi, joka säätelee valtion valuutan vaihdettavuutta muihin valuuttoihin nähden sekä valuutan arvon määräytymistä valuuttamarkkinoilla.

Kelluva ja kiinteä valuutta ovat valuuttajärjestelmien päätyypit. Kelluvan valuutan arvo määräytyy vapaasti kansainvälisillä valuuttamarkkinoilla. Tyypillisesti suuret valuutat, kuten Yhdysvaltain dollari, euro ja jeni, ovat kelluvia. Keskuspankki voi halutessaan nostaa kelluvan valuutan arvoa muun muassa nostamalla korkoa tai ostamalla valuttaa. Jos kelluvan valuutan arvo nousee liian vahvaksi, voi keskuspankki pyrkiä heikentämään sitä laskemalla korkoa tai pumppaamalla markkinoille lisää omaa valuuttaa.

Kiinteän valuutan tapauksessa keskuspankki on kiinnittänyt valuutan arvon toiseen valuuttaan tai useammasta valuutasta muodostettuun valuuttakoriin. Tällöin keskuspankki sitoutuu vaihtamaan valuuttaa valitulla kiinteällä kurssilla. Kiinteä valuutta vähentää kansainvälisen taloudellisen toiminnan riskejä, mutta on toisaalta altis spekulatiivisille hyökkäyksille, jos valittua kurssia pidetään markkinoilla epäuskottavana. Kiinteän valuutan arvon laskemista sanotaan devalvoinniksi ja nostamista revalvoinniksi.

[Betonikostaja]

Ben Zyskowicz ehdottaa hakaristilipun kieltämistä lailla – "Siinä olisi konkreettinen teko"

Samaan yhteyteen Zyskowicz esitti, että myös kommunismin tunnukset sirppi ja vasara kiellettäisiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009801173.html

Beniltä nokkela ehdotus. Kun samalla ehdottaa kommunismin tunnusten kieltämistä, niin voi olla varma, ettei ehdotuksesta innostuta. Menisi vappumarssitkin ihan uusiksi, ja mielenosoitukset.

[Lahti-Saloranta]

Ben Zyskowicz ehdottaa hakaristilipun kieltämistä lailla – "Siinä olisi konkreettinen teko"

Samaan yhteyteen Zyskowicz esitti, että myös kommunismin tunnukset sirppi ja vasara kiellettäisiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009801173.html

Beniltä nokkela ehdotus. Kun samalla ehdottaa kommunismin tunnusten kieltämistä, niin voi olla varma, ettei ehdotuksesta innostuta. Menisi vappumarssitkin ihan uusiksi, ja mielenosoitukset.

Minusta Benkku voisi esittää vappunenän kieltämistä lailla.
Minusta hakaristilippu on ihan samanlainen kuin vappunenä, kantaja tekee itsestään pellen.

[Roope]

Beniltä nokkela ehdotus. Kun samalla ehdottaa kommunismin tunnusten kieltämistä, niin voi olla varma, ettei ehdotuksesta innostuta. Menisi vappumarssitkin ihan uusiksi, ja mielenosoitukset.

Siellä nyt vaan on valtavat paineet ehdottaa mitä tahansa konkreettista, joka saa aikaan keskustelua ja vie huomion pois hallituksen yhdenvertaisuustiedonannon kaikkinaisesta typeryydestä. Menepä sitten vastustamaan tällaista nykyisessä keskusteluilmapiirissä, niin voi käydä huonosti.

Näin PS:n Purra ja Mäkelä kommentoivat hakaristilipun kieltämistä: "Ajatuksena ehkä jonkun mielestä hyvä"

[...]

– Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tällaisten lääkkeiden esittäminen ratkaisuksi ongelmiin ei puutu niihin ongelmiin. Tiedetään, että vaikkapa natsististen tai kommunististen tunnusten kieltäminen – tätä keskusteluahan on esimerkiksi Euroopan tasolla paljonkin käyty – on hyvin vaikea juridisesti tehdä, puolueen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo.

Purran mukaan mahdollinen viittaus aiheeseen hallituksen tulevassa tiedonannossa liittyy kriminalisoinnin selvittämiseen.

– Ja siinäkin tapauksessa kriminalisointi koskisi ainoastaan tapauksia, joissa näitä tunnuksia käytetään kyseistä aatetta edistämään, ei siis mitään muuta käyttötapaa.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jani Mäkelän mielestä symbolien kieltämiseen liittyy juridisesti ongelmallista rajanvetoa. Mäkelä huomauttaa, että hakaristin lisäksi puhutaan samalla myös kommunismin symboleista eli "tasapuolisesti kaikkien äärimmäisten, kansanmurhaa aiheuttaneiden aatteiden symbolien kieltämisestä".

– Ajatuksena ehkä jonkun mielestä hyvä, mutta toisaalta käytännössä hieman vaikea, koska kun tällaisia symboleita käydään kieltämään, niin lainsäädännössä pitäisi olla tarkka rajasta ja selkeästi määritelty, mitä se tarkoittaa, Mäkelä sanoo.

Mäkelän mukaan on siis oltava selvää, mistä tulee sanktio ja mistä ei tule sanktiota.

– On myös mielenkiintoinen kysymys, missä menee äärimmäisyysajattelun raja. Jos ajatellaan jotain baskien äärijärjestöä, niin sen symboleihin suhtaudutaan varmaan eri tavalla Madridissa kuin Kokkolassa. Eli tästä on varmaan erilaisia käsityksiä ympäri Eurooppaa, mikä on äärijärjestö, Mäkelä sanoo.

– Puhumattakaan esimerkiksi Isis-järjestön lipuista tai joistakin sellaisista tunnuksista, joita jo Helsingin kaduillakin mielenosoituksissa nähdään, Purra lisää.

MTV 22.8.2023

[qwerty]

[tweet]1694288581907337464[/tweet]
Koskakohan ex-pääministeri luopuu valtion virallisille edustajille tarkoitetusta väkäsestä ja luovuttaa sen seuraajalleen?

[Uuno Nuivanen]

Ihan kaikesta ei sentään tarvitse säästää.

Hallitus aikoo peruskorjata oman linnansa – Hintalappu verrattavissa Olympiastadionin jättiremonttiin
Valtioneuvoston linna aiotaan peruskorjata tällä vaalikaudella. Se maksaa tämänhetkisen arvion mukaan noin 250–300 miljoonaa euroa käsittäen myös viereiseen kortteliin ulottuvat toimet.

Senaatintorin laidalla sijaitsevan Valtioneuvoston linnan peruskorjausta ja laajennusta on suunniteltu jo monta vuotta. Kesällä pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus sopi ohjelmassaan, että remontti aloitetaan tällä vaalikaudella.

Jo viime vaalikaudella hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti kokouksessaan maaliskuussa 2022 puoltaa suunnitelmaa valtioneuvoston toimitilojen uudistamiseksi. Ministerivaliokunnan mukaan kiinteistöille on tarkoitus tehdä välttämätön peruskorjaus.

Korttelin kokoinen valtioneuvoston työ- ja kokoustiloista koostuva rakennus ja sen naapurikortteli aiotaan saneerata täysin. Lisäksi ministeriöille on tarkoitus rakentaa uudisrakennus.
Hinta satoja miljoonia

Valtiovarainministeriön budjettipäällikön Mika Niemelän mukaan korttelihankkeen kustannusarvio liikkuu 250–300 miljoonan euron haarukassa. Jo hankkeen valmistelu maksaa useita miljoonia. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0329b8d-106e-4fb2-b0fd-6f4756e5257c

[Pallopääkissa]

Voiko sen tiedonannon peruuttaa tai lykätä määräämättömäksi ajaksi eli ei julkaista ollenkaan?

[Pakkanen]

Ben Zyskowicz ehdottaa hakaristilipun kieltämistä lailla – "Siinä olisi konkreettinen teko"

Samaan yhteyteen Zyskowicz esitti, että myös kommunismin tunnukset sirppi ja vasara kiellettäisiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009801173.html

Beniltä nokkela ehdotus. Kun samalla ehdottaa kommunismin tunnusten kieltämistä, niin voi olla varma, ettei ehdotuksesta innostuta. Menisi vappumarssitkin ihan uusiksi, ja mielenosoitukset.

Yleisten paikkojen töhriminen graffiteilla on jo kielletty, mutta estääkö kielto töhrimisen? Ei ainakaan Helsingin kaupungin varapormestaria Paavo Arhinmäkeä estänyt.

Tuleekin mieleen, jos arvon apulaispormestari töhertämisen sijaan tai lisäksi haluaisikin heilutella kommunistien tai natsien tunnuksella varustettua lippua, niin estäisikö kielto sen? Miksi estäisi? Sen kummemmin kuin töhrimistäkään?

Tosin tästäkin huolimatta uskon ko. apulaispormestarin olevan innokkaimpien joukossa kieltämässä vaikka sen natsilipun. Siis kunhan vain kommunistien omien tunnusten käyttöoikeiteen ei puututa.

Mulle ihan sama. Natsilippujen käyttö on perseestä, mutta sellaisen heiluttamisesta ei sentään aiheudu yhteiskunnalle turhia kustannuksia, kuten töherrysten siivoamisesta. Sen sijaan kumpikin ko. ilkivallan muoto saattaa aiheuttaa näkijässä mielipahaa.

Kielletään kaikki #räsänen

[Betonikostaja]

Ben Zyskowicz ehdottaa hakaristilipun kieltämistä lailla – "Siinä olisi konkreettinen teko"

Samaan yhteyteen Zyskowicz esitti, että myös kommunismin tunnukset sirppi ja vasara kiellettäisiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009801173.html

Beniltä nokkela ehdotus. Kun samalla ehdottaa kommunismin tunnusten kieltämistä, niin voi olla varma, ettei ehdotuksesta innostuta. Menisi vappumarssitkin ihan uusiksi, ja mielenosoitukset.

Yleisten paikkojen töhriminen graffiteilla on jo kielletty, mutta estääkö kielto töhrimisen? Ei ainakaan Helsingin kaupungin varapormestaria Paavo Arhinmäkeä estänyt.

Tuleekin mieleen, jos arvon apulaispormestari töhertämisen sijaan tai lisäksi haluaisikin heilutella kommunistien tai natsien tunnuksella varustettua lippua, niin estäisikö kielto sen? Miksi estäisi? Sen kummemmin kuin töhrimistäkään?

Tosin tästäkin huolimatta uskon ko. apulaispormestarin olevan innokkaimpien joukossa kieltämässä vaikka sen natsilipun. Siis kunhan vain kommunistien omien tunnusten käyttöoikeiteen ei puututa.

Mulle ihan sama. Natsilippujen käyttö on perseestä, mutta sellaisen heiluttamisesta ei sentään aiheudu yhteiskunnalle turhia kustannuksia, kuten töherrysten siivoamisesta. Sen sijaan kumpikin ko. ilkivallan muoto saattaa aiheuttaa näkijässä mielipahaa.

Kielletään kaikki #räsänen

Pointtini olikin juuri se, ettei vasemmisto ikinä suostuisi kommaritunnusten kieltämiseen. Käytännössä se tarkoittaisi, että kommunismi laitetaan fasismin kanssa samalle viivalle. Se olisi historiallisesti ihan oikein, sillä molemmat ovat olleet tuhoisia aatteita, mutta niitä ei käsitellä lainkaan tasaveroisesti Suomessa. Vasemmisto voi ihan vapaasti flirttailla kommunismin kanssa, mutta persuilta kytätään kravattejakin, jotta löydettäisiin jotain yhteyksiä äärioikeistoon.

Kielletään siis natsit sitten kun kielletään kommunistitkin.

[ämpee]

Hallitus aikoo peruskorjata oman linnansa – Hintalappu verrattavissa Olympiastadionin jättiremonttiin
Valtioneuvoston linna aiotaan peruskorjata tällä vaalikaudella. Se maksaa tämänhetkisen arvion mukaan noin 250–300 miljoonaa euroa käsittäen myös viereiseen kortteliin ulottuvat toimet.

Nähtäväksi jää tekevätkö työt virolaiset duunarit vahvistettuina puolalaisilla putkimiehillä.
Jotenkin odottaisi, rassissmihuudoista huolimatta, että töihin käytettäisi suomalaista työvoimaa ja vain sitä.

[Lahti-Saloranta]

Hallitus aikoo peruskorjata oman linnansa – Hintalappu verrattavissa Olympiastadionin jättiremonttiin
Valtioneuvoston linna aiotaan peruskorjata tällä vaalikaudella. Se maksaa tämänhetkisen arvion mukaan noin 250–300 miljoonaa euroa käsittäen myös viereiseen kortteliin ulottuvat toimet.

Nähtäväksi jää tekevätkö työt virolaiset duunarit vahvistettuina puolalaisilla putkimiehillä.
Jotenkin odottaisi, rassissmihuudoista huolimatta, että töihin käytettäisi suomalaista työvoimaa ja vain sitä.

Taitaa olla niin että tuo homma pitää kilpailuttaa EU sääntöjen mukaan joten ei siitä suomalainen duunari taida töitä saada ja tavarakin tulee muualta. Toivottavasti olen väärässä.

[ämpee]

Hallitus aikoo peruskorjata oman linnansa – Hintalappu verrattavissa Olympiastadionin jättiremonttiin
Valtioneuvoston linna aiotaan peruskorjata tällä vaalikaudella. Se maksaa tämänhetkisen arvion mukaan noin 250–300 miljoonaa euroa käsittäen myös viereiseen kortteliin ulottuvat toimet.

Nähtäväksi jää tekevätkö työt virolaiset duunarit vahvistettuina puolalaisilla putkimiehillä.
Jotenkin odottaisi, rassissmihuudoista huolimatta, että töihin käytettäisi suomalaista työvoimaa ja vain sitä.

Taitaa olla niin että tuo homma pitää kilpailuttaa EU sääntöjen mukaan joten ei siitä suomalainen duunari taida töitä saada ja tavarakin tulee muualta. Toivottavasti olen väärässä.

Jos €U:lle niiaaminen kuittaa kaikki kysymykset kansallisesta turvallisuudesta niin "kympin tyttö" Suomi kaivaa omaa hautaansa.

[Vesa Heimo]

Pointtini olikin juuri se, ettei vasemmisto ikinä suostuisi kommaritunnusten kieltämiseen. Käytännössä se tarkoittaisi, että kommunismi laitetaan fasismin kanssa samalle viivalle. Se olisi historiallisesti ihan oikein, sillä molemmat ovat olleet tuhoisia aatteita..

Kielletään siis natsit sitten kun kielletään kommunistitkin.

Eli, pitääkö ton olla jollain tavalla yhteismitallinen? Että me ei voida kieltää yhtä tuhoisaa aatetta ja sen jalansijan kautta päästä nakertamaan niiden kommareiden tuhoisaa aatetta, vaan "jos ei ne ensin niin ei mekään" on tärkeämpää?

[ApuaHommmaan]

Pointtini olikin juuri se, ettei vasemmisto ikinä suostuisi kommaritunnusten kieltämiseen. Käytännössä se tarkoittaisi, että kommunismi laitetaan fasismin kanssa samalle viivalle. Se olisi historiallisesti ihan oikein, sillä molemmat ovat olleet tuhoisia aatteita..

Kielletään siis natsit sitten kun kielletään kommunistitkin.

Eli, pitääkö ton olla jollain tavalla yhteismitallinen? Että me ei voida kieltää yhtä tuhoisaa aatetta ja sen jalansijan kautta päästä nakertamaan niiden kommareiden tuhoisaa aatetta, vaan "jos ei ne ensin niin ei mekään" on tärkeämpää?

Ei kommarit piittaa mistään laeista. Lainkuuliaisuuden esittäminen voi olla korkeintaan välivaihe kohti todellista päämäärää mentäessä.

[Jorma M.]

Pointtini olikin juuri se, ettei vasemmisto ikinä suostuisi kommaritunnusten kieltämiseen. Käytännössä se tarkoittaisi, että kommunismi laitetaan fasismin kanssa samalle viivalle. Se olisi historiallisesti ihan oikein, sillä molemmat ovat olleet tuhoisia aatteita..

Kielletään siis natsit sitten kun kielletään kommunistitkin.

Eli, pitääkö ton olla jollain tavalla yhteismitallinen? Että me ei voida kieltää yhtä tuhoisaa aatetta ja sen jalansijan kautta päästä nakertamaan niiden kommareiden tuhoisaa aatetta, vaan "jos ei ne ensin niin ei mekään" on tärkeämpää?

Vesa Heimon kunniaksi todettakoon että hän esittää tässäkin kommunistisinta mahdollista vaihtoehtoa.

[ikuturso]

Pointtini olikin juuri se, ettei vasemmisto ikinä suostuisi kommaritunnusten kieltämiseen. Käytännössä se tarkoittaisi, että kommunismi laitetaan fasismin kanssa samalle viivalle. Se olisi historiallisesti ihan oikein, sillä molemmat ovat olleet tuhoisia aatteita..

Kielletään siis natsit sitten kun kielletään kommunistitkin.

Eli, pitääkö ton olla jollain tavalla yhteismitallinen? Että me ei voida kieltää yhtä tuhoisaa aatetta ja sen jalansijan kautta päästä nakertamaan niiden kommareiden tuhoisaa aatetta, vaan "jos ei ne ensin niin ei mekään" on tärkeämpää?

Jos tuhoisia aatteita ja niiden symboleita ei kielletä yhtaikaa, niin miksi aloittaa juuri natsismista?

Jos natsisymboliikan saisi kiellettyä, koko kieltolaki-into unohtuisi äkkiä ja punaliput liehuisivat edelleen vappumarsseilla.

Mietipä hetki kristinuskon ja islamin asemaa. Toinen on erityisasemassa. Toista saa pilkata ja sen symboleita halventaa ihan rauhassa, mutta toisen ei. Miksi suomessa puhutaan vain koraanin polttamisesta? "Meillä koraania ei saisi polttaa, koska uskonrauhan rikkomislaki kieltää sen". Montako kertaa olet kuullut, että "Meillä koraania tai Raamattua ei saa polttaa, koska..."

Samalla tavalla, jos vahingolliset aatteelliset symbolit kiellettäisiin lailla, niin jos kommunistilippua ei erikseen mainita, tuo sääntö koskisi de facto vain natsilippua.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Hallitus aikoo peruskorjata oman linnansa ...

Jotenkin odottaisi ... että töihin käytettäisi suomalaista työvoimaa ja vain sitä.

Taitaa olla niin että tuo homma pitää kilpailuttaa ...

Totta kai täytyy. Kilpailutuksessa määritellään kriteerit ja painoarvot, jotka kilpailuttaja määrittelee, ja joiden perusteella toteuttaja sitten valitaan. Silloin kun olin mukana noissa hommissa, ei ollut ollenkaan vaikeaa valita kriteerejä ja niiden painotuksia siten, että oikea* toimittaja tuli valituksi.

Tuntematta kyseistä projektia sen yksityiskohtaisemmin, voitaisiin esimerkiksi vaatia, että töiden yleisen sujuvuuden, aikataulun pitävyyden ja lopputuloksen laadun varmistamistamiseksi työkieli ja kaikki dokumentaatio on suomi, ja suomi pelkästään, ja että kaikkien työntekijöiden kielitaito testataan ennen töiden aloittamista.

Ongelma ratkaistu joko noin, tai sitten muilla vastaavilla kriteereillä ja painotuksilla.



* Oikea tarkoitti sitä, että asiakas ei halunnut vaihtaa hyväksi todettua yhteistyökumppania.

[ikuturso]

Valtioneuvoston linna ...

Nähtäväksi jää tekevätkö työt virolaiset duunarit vahvistettuina puolalaisilla putkimiehillä.
Jotenkin odottaisi, rassissmihuudoista huolimatta, että töihin käytettäisi suomalaista työvoimaa ja vain sitä.

Taitaa olla niin että tuo homma pitää kilpailuttaa EU sääntöjen mukaan joten ei siitä suomalainen duunari taida töitä saada ja tavarakin tulee muualta. Toivottavasti olen väärässä.

Jos €U:lle niiaaminen kuittaa kaikki kysymykset kansallisesta turvallisuudesta niin "kympin tyttö" Suomi kaivaa omaa hautaansa.

Mitä turvallisuuteen tulee, niin jotkut uzbekit ja molukit juuri olisivat parhaita remonttimiehiä. Voisi jättää kaikki salaiset paperit levälleen ja nämä eivät ymmärtäisi niistä mitään - toisin kuin pena ja reiska jotka olisivat potentiaalisia bätmänin kätyreitä.

-i-

[Vesa Heimo]

Vesa Heimo kunniaksi todettakoon että hän esittää tässäkin kommunistisinta mahdollista vaihtoehtoa.

Kunniaksesi on todettava että kannatat edelleen kommunismia kuten olet tehnyt vuosia.

Mun kirjoituksista taas ei kukaan löydä mitään kommunismiin viittaavaa, mutta hittoako faktoista jos vaan pääsee öyhöttämään.

[Vesa Heimo]

Jos tuhoisia aatteita ja niiden symboleita ei kielletä yhtaikaa, niin miksi aloittaa juuri natsismista?

Miksi ei? Siitä pääsee alkuun, ja sitten pääsee siitä eteenpäin kieltämään kommareiden tunnukset. Vahvikkeena argumenteille se että ne natsitunnuksetkin jo kiellettiin.

Jos ne molemmat haluaa pois katalogista, niin eikait sitä pidä pitää että ensin toi ajatuksena, ellei kannata jompaa kumpaa. Mulle on siis sama kumpi ensin, kunhan molemmat aatteet katoaa. Joillekin on jostain syystä tärkeää että se oma suosikki ei ole ensin. Mulle aivan sama kunhan vaan lopputulos on molempien katoaminen.

[JoKaGO]

Eduskuntatalon laajennuksen tekivät suomalaiset turvaluokitellut heput, koska kyseessä oli Suomen turvallisuuden kannalta tärkeä työmaa. OL3-työmaalla hääräsivät itäblokin halpikset, ei edes itäblokin hyvät.

Tuon perusteella ihmettelen, jos Valtioneuvoston linnan urakka menee ulkomaalaisille.

[Caucasian]

Jos tuhoisia aatteita ja niiden symboleita ei kielletä yhtaikaa, niin miksi aloittaa juuri natsismista?

Miksi ei? Siitä pääsee alkuun, ja sitten pääsee siitä eteenpäin kieltämään kommareiden tunnukset. Vahvikkeena argumenteille se että ne natsitunnuksetkin jo kiellettiin.

Jos ne molemmat haluaa pois katalogista, niin eikait sitä pidä pitää että ensin toi ajatuksena, ellei kannata jompaa kumpaa. Mulle on siis sama kumpi ensin, kunhan molemmat aatteet katoaa. Joillekin on jostain syystä tärkeää että se oma suosikki ei ole ensin. Mulle aivan sama kunhan vaan lopputulos on molempien katoaminen.

Aloitetaan siis pahemmasta eli kommunismista! Punaliput ja CheGuevara paidat kieltoon! 

[Lahti-Saloranta]

Jos tuhoisia aatteita ja niiden symboleita ei kielletä yhtaikaa, niin miksi aloittaa juuri natsismista?

Miksi ei? Siitä pääsee alkuun, ja sitten pääsee siitä eteenpäin kieltämään kommareiden tunnukset. Vahvikkeena argumenteille se että ne natsitunnuksetkin jo kiellettiin.

Jos ne molemmat haluaa pois katalogista, niin eikait sitä pidä pitää että ensin toi ajatuksena, ellei kannata jompaa kumpaa. Mulle on siis sama kumpi ensin, kunhan molemmat aatteet katoaa. Joillekin on jostain syystä tärkeää että se oma suosikki ei ole ensin. Mulle aivan sama kunhan vaan lopputulos on molempien katoaminen.

Vai että siitä pääsee alkuun kun ensin säädetään laki natsilipun kieltämisestä, sitten toinen laki sirpistä ja vasarasta, sitten kolmas jostakin muusta jne. Tosi järkevää kun asin voisi hoitaa kerralla. Ongelma vain on että mihin raja vedetään. Jostakin syystä tuosta natsilipusta on tehty se kaikkein synkin juttu. Totuus taitaa olla että Stalin yksistään peittosi Aatun noissa kansanmurhissa. Kommunismi oli siinä lajissa ylivertainen natseihin nähden.