Orpon hallitus 2023–

[DTfan_fe]

Aivan turha odottaa että valtamedia alkais kaivella RKPläisten menneisyyttä tai ylipäänsä mitään mikä niihin liittyy negatiivisesti.

Ne on tällä hetkellä median erityisessä suojeluksessa, niitä ylistetään kuin Miihkalin kakkaa, kaikki mitä ne tekee on aivan ihanaa ja fantsua.

Persujen pitäisi juuri tästä syystä esiintyä mediassa korostetun sarkastisesti ja myrkyllisesti RKP:tä vastaan. Mutta asiallisesti. Mestari osaa tämän, ja muutama muukin ehkä osaisi jos puoluejohto kehottaisi tällaiseen. Hyökkäys on aivan ehdottomasti paras puolustus. Varsinkin kääpiöitä ja rasisteja vastaan.

Asiallisuudella tarkoitan, ettei käytetä kiro- tai haukkumasanoja, mutta asenteeseen täytyy lisätä sellaista "pidän nenästäni kiinni" -linjaa.

Eikös se olis kuitenkin simppelimpää ilmoittaa samantien, että tämä hallitus hajoaa tai mitenkä tuo sitten virallisesti ilmoitetaankin. Lopputulos olisi kuitenkin sama. Tai tietty voisi olla sitten Suomen ja suomalaisten puolella ja olla vittuilematta.

[ISO]

Nyt olis paikka vaihtaa RKP keskustaan lennossa, rkp oppositioon muitten vasemmistopuolueitten kanssa ja keskusta hallitukseen oikeistolaisten puolueitten kanssa.

Kaikki voittais, paitsi rkp joka jäis nuolemaan perseuksessa olleita sormiaan.

Se olis oikein niille, ne ei kyllä nyt ole oikeassa paikassa tuolla hallituksessa.

[F1nka]

Tuo rasistinen joukkio pitää laittaa kuriin.

...
"Joka mökissä ruotsalainen"
Onko ruotsinkielisessä yhdistyksessänne sellaiset säännöt, ettei suomenkielisiä hyväksytä yhdistyksen jäseneksi, yhdistyksen puheenjohtaja Marina Göransson?

– Joo, näin on.

Mihin se perustuu?

– Yhdistyksen sääntöihin.

X

https://www.iltalehti.fi/helsinki/a/200808228137027

Nyt on hyvä hetki koeponnistaa uuden hallituksen : "Tiedonantoa yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa". Päivi Nerg on yksi tiedonannon tuottaja 

[Lahti-Saloranta]

Nyt olis paikka vaihtaa RKP keskustaan lennossa, rkp oppositioon muitten vasemmistopuolueitten kanssa ja keskusta hallitukseen oikeistolaisten puolueitten kanssa.

Kaikki voittais, paitsi rkp joka jäis nuolemaan perseuksessa olleita sormiaan.

Se olis oikein niille, ne ei kyllä nyt ole oikeassa paikassa tuolla hallituksessa.

Uskoisin että Orpo kulisseissa tunnustelee tuota mahdollisuutta. Ei se ole huono vaihtoehto kepullekkaan, jopa parempi kuin vihervasemmiston porukoissa luuhaaminen. Kepu saisi omia juttujaan läpi enemmän kuin kannatus edellyttäisi ja ennenkaikkea voisi esiintyä maan pelastajana.

[ISO]

RKP kanssa ei voida jatkaa, se on päivänselvä asia.

Ne on vasemmistolaisten kanssa kimpassa, jostain käsittämättömästä syystä, eivätkä selvästi kykene pitämään porukkaansa kasassa.

Junnila-äänestyksessä se jo kävi selväksi ettei tuon paskasakin kanssa voi olla samassa hallituksessa.

[Tabula Rasa]

Hallitusneuvottelut kestivät viikkoja. Kuka jaksaa vetää saman uudestaan?

Ei haittaa vaikka menisi vuosi. Ongelma on ettei ole mihinkään parempaan vielä näkyvillä vaihtoehtoja.

[ohkurin_narsi]

Ei haittaa vaikka menisi vuosi. Ongelma on ettei ole mihinkään parempaan vielä näkyvillä vaihtoehtoja.

Sepä se, ei ole oikein mitään mihin RKP:n voi vaihtaa. Pitäisi uudet vaalit sitten.

[Pallopääkissa]

Jos kepun seuraava puheenjohtaja on valmiimpi KOK+PS+KD hallitukseen, siten RKP voidaan potkia ulos ja ottaa kepu sisälle.

Uudet eduskuntavaalit on siitä ongelmalliset haluaako niihin kukaan, jos kassa on tyhjä äskeisten vaalien jäljiltä. Presidentinvaalit on kohta ovella ja niihinkin menee puolueilla rahaa.

[ohkurin_narsi]

Taitaisi kepu tarvita uuden puoluehallituksen ensin, ilman vasenta painolastia...

[DuPont]

RKP kanssa ei voida jatkaa, se on päivänselvä asia.

Suomivastainen puolue, aina sitä ollut. Ei ole ystävä Suomelle.

[ohkurin_narsi]

Nyt pitää vaan puristaa hammasta ja saada yhteistä säveltä. Sinipunaa ei halua kukaan, edes demarit. Ja Marin II olisi täysi katastrofi.

Optioita ei nyt valitettavasti ole.

[Mäyräkoira]

Hallitusneuvottelut kestivät viikkoja. Kuka jaksaa vetää saman uudestaan?

Ei haittaa vaikka menisi vuosi. Ongelma on ettei ole mihinkään parempaan vielä näkyvillä vaihtoehtoja.

Mä olen huono ennustaja. Siis todella huono. Mutta veikkaan että tältä pohjalta jatketaan. Se on nyt pakko mahtua, kun on vihitty, tavattiin ennen wanhaan sanoa. Puolin ja toisin, kohti sopua. Saa suorittaa.

[Skeptikko]

Tutkija Johanna Vuorelma siis ohimennen kiistää, että ulkomaisissa medioissa olisi julkistettu perussuomalaisista vääriä tai varmistamattomia tietoja, mikä on tietysti tolkuton väite, etenkin kun lähteenä on käytetty esimerkiksi professori Panu Raatikaista.

Täällä on muuten vähän dokumentoitu lähteitä:

[tweet]1681383096166252549[/tweet]

1/2 Alex "löysi" Scheininin vasta heinäkuussa.

Nimeämättä jää heti toisen artikkelin (21.6.) eksklusiivinen päälähde, "der Politologe" Oula Silvennoinen, ja kolmannen artikkelin (26.6.) päälähde, tunnettu suomalainen laatumedia Euronews.

[tweet]1681383100771598338[/tweet]

2/2 Alexin päälähteenä käyttämän Euronewsin @davidmacdougall'in artikkeli (22.6.) se vasta nojaakin luotettaviin suomalaisiin tutkijoihin: Oula Silvennoinen ja Panu Raatikainen!

Pääkuvakin (lähde: "varis") on varmasti tarkistettu Twitterin luotettavilta asiantuntijoilta.

[artti]

Tämä vuosisata on todella eeppinen.

Toimijoiden motiiveja voi arvailla. Toimijoiden motiiveja etsittäessä pitäisi katsoa kuka puhuu, ketkä heittävät bensaa liekkeihin puolin ja toisin, mitkä ovat heidän henkilökohtaiset motiivinsa.

Edellinen puolue, jolla oli Valtiovarainministeriö, oli Keskustapuolue, joka on nyt oppositiossa. Voisin helposti kuvitella, että Keskustapuolue tahtoisi Valtiovarainministeriön takaisin, mutta Keskustapuolue ei voi saada Valtiovarainministeriötä takaisin siksi, että Keskustapuolueen eduskuntavaalitulos ei riitä siihen, kenties enää ikinä.

Se on tietenkin niin, että talouden suhdanteet aiheuttivat sen, että Keskustapuolue jakoi helikopterirahaa toimiessaan Valtiovarainministeriössä. Marinin Valtioneuvostolla oli suuri kannatus helikopterirahan saajien joukossa viis Suomen valtiontalouden velkaantumisesta. "Nyt tulee rahaa."

Eduskuntavaalien tuloksen perusteella Perussuomalaisilla on Valtionvarainministeriö. Meteli on suuri siksi, että Perussuomalaisten johtama Valtiovarainministeriö ei jaa helikopterirahaa yhtä mittavasti kuin Keskustapuolueen johtama Valtiovarainministeriö.

Ruotsin entiset valtapuolueet yrittävät torjua Ruotsidemokraattien nousua, jonka vuoksi Ruotsin entiset valtapuolueet suhtautuvat kitkerästi Suomen Perussuomalaisten eduskuntavaalitulokseen perustuvaan asemaan Orpon Valtioneuvostossa. Suomenruotsalainen Kansanpuolue ilmiselvästi seuraa Ruotsin sisäpolitiikkaa ja myötäilee Ruotsin entisten valtapuolueiden väestönvaihtopolitiikkaa. Ruotsin väestönvaihto on edennyt pidemmälle kuin Suomen väestönvaihto, joka loi kannatusperustan maahanmuuttokriittisille Ruotsidemokraateille.

Ilmeinen motiivi Perussuomalaisten vastaisessa hyökkäilyssä on merkittävät ilmiöt ulkomailla, kuten Ranskan maahanmuuttajamellakat, jotka todistavat konkreettisesti miten siinä käy, kun etenkin Lähi-idästä ja Afrikasta Eurooppaan muuttanut populaatio kasvaa ja saa jalansijaa Euroopan maissa. Radikaalit maahanmuuttajaryhmittymät alkavat etsimään valtaa mellakoimalla.

Maahanmuuttajamellakat edistävät tiedotusvälineiden huomiotaloutta ja turvallisuusviranomaisten aseman vahvistumista, josta syystä tiedotusvälineillä ja turvallisuusviranomaisilla on intressi yllyttää levottomuuksia, joka on selkeästi havaittavissa tiedotusvälineiden kautta toimivasta erittäin aggressiivisesta hyödyllisten idioottien hyödyntämispyrkimyksestä, joka perustuu ilmapiiriä myrkyttävään ja vastakkainasettelua lietsovaan agendaan.

Euroopan entiset valtapuolueet tietävät, että maahanmuuttajamellakat edistävät maahanmuuttokriittisten valtaannousua ja sitä, että entisistä valtapuolueista tulee entisiä valtapuolueita, siksi entiset valtapuolueet yrittävät rauhoittaa maahanmuuttajamellakoita huutamalla maahanmuuttokriittisten rasismista ja näin olemalla näennäisesti mellakoivien maahanmuuttajien puolella ja entisten valtapuolueiden oman kannatusperustan muodostavaa kantaväestöä vastaan.

Maahanmuuttajamellakat ovat erittäin noloja entisille valtapuoleille siksi, että entiset valtapuolueet ovat itse profiloituneet väestönvaihtopolitiikan ajajina, joka johti vieraiden väestöjen pyrkimyksiin etsiä valtaa, johon vastauksena paikallisten etujen edustajana profiloituvien maahanmuuttokriittisten asema vahvistui parlamenttivaalivoittojen myötä, jonka tuloksena maanpetoksellisesti toimineista entisistä valtapuolueista tuli entisiä valtapuolueita parlamenttivaalitappioiden myötä.

Entiset valtapuolueet ovat ajaneet itsensä asemaan, jossa ne joutuvat kannattamaan ja edistämään maahanmuuttokriittisille kantaväestön kannatusta tuovaa väestönvaihtopolitiikkaa perustelemalla sitä arvoilla, kuten sillä, että väestönvaihtopolitiikan vastustaminen on rasismia, että maahanmuuttokriittisille parlamenttivaalivoittoja tuovan väestönvaihtopolitiikan vastustaminen on rasismia.

Entiset valtapuolueet ovat itse luoneet väestönvaihtopolitiikallaan tilanteen, jossa maahanmuuttokriittiset voittavat parlamenttivaaleja hyödyntämällä vastustavalla tavalla entisten valtapuolueiden väestönvaihtopolitiikkaa, jonka tuloksena entiset valtapuolueet ovat entisiä valtapuolueita. Että siis entisiä valtapuolueita.

Jos antiikin filosofia katoaisi lännestä niin läntinen sivilisaatio taantuisi, joka tarkoittaisi ihmiskunnankin taantumista. Lännen kulttuurinen perusta on antiikin filosofia, joka loi perustan sille, että länsi nousi maailman voimakkaimmaksi sivilisaatioksi. Antiikin filosofian ansiosta länsi on ihmiskuntaa johtava sivilisaatio.

[Jaska Pankkaaja]

Ei tästä hallituksesta tule lasta eikä paskaa RKPeen vuoksi. PS pitää vain lopettaa anteeksipyytely ja jatkaa tiukasti asialinjalla osoittaen että nimen omaan RKP kaatoi hallituksen. Gallup-kannatus näyttää paljon odotuksiani paremmalta joten ei uudet vaalitkaan olisi huono asia. kesKusta joutuisi kertomaan etukäteen ovatko he halukkaita hallitukseen ja hiukan vaikea uskoa että ne sanoisivat ei. Tai onhan sekin tietysti mahdollista näinä hulluuden aikoina mutta sitten kesKusta olisi taatusti yksinumeroisessa kannatusluvussa.

Jos asiat menisivät kuten pitäisi niin seuraava hallitus olisi kok, PS, kesKusta ja KD. Lisäleikattavaa löytyisi vaikkapa "Vaasan RKP kielisestä päivystyksestä" jne. RKP johto voisi sitten selitellä Pohjanmaalla että tehtiinkö omari ja korvaako baja-majan ja äädlerin wokellus äärivasemmiston kanssa oppositiossa RKPeen ikiaikaisten etuoikeuksien leikkaukset.

[repo]

Mutta RKP:tä ei ole vielä mitenkään kuritettu. Ihmekös se että se kuvittelee voivansa tehdä mitä tahansa kun Orpo vain hiljaisena hyväksyy heidän ulostulonsa.

Lisää jälleen epäilyjä, miten ruotsinkielinen säätiö- tmv. raha vaikuttaa suomalaisessa politiikan tekemisessä kuten verrokkinsa SAK, MTK, EK...Antti Herlin, Björn Wahlroos...

Hakematta palaa mieleen kuinka Kimmo Sasilla (kok.), tapahtuman aikaan myös Folktingetin varapuheenjohtajan asemassa, oli kiire Kokoomuksen puoluekokouksesta ruotsinkielisten kokoukseen vakuuttelemaan ettei Kokoomuksen puoluekokouksessa tehdyllä kielipäätöksellä ollut mitään vaikutusta Kokoomuksen linjaan. Kuten ei sitten ole ollut.

Suomenruotsalaiset kansankäräjät (ruots. Svenska Finlands folkting, lyhennettynä Folktinget) on järjestö, jonka tehtävänä on edustaa suomenruotsalaista kansanryhmää ja valvoa sen etua. Järjestön asema perustuu vuonna 2003 annettuun lakiin.[1

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaiset_kansank%C3%A4r%C3%A4j%C3%A4t

Edustajat valitaan joka neljäs vuosi kunnallisvaalien tuloksen perusteella. Edustajia on yhteensä 75.[5] Vuoden 2021 vaalien jälkeen voimasuhteet ovat:[6]

    RKP 38
    Kokoomus 15
    SDP 9
    Ahvenanmaan edustajat 7
    KD 2
    Vihreät 2
    Vasemmistoliitto 2

Kokoomus + loput 37 edustajaa, RKP:llä siis yksin enemmistö. Ja mitkä kaksi puoluetta loistaa poissaolollaan?

Tästä tulikin mieleen "entä jos" Kepulle tehdään ehdotus: valtion talouden tilan olessa se mikä se nyt on, niin ruotsinkielisten edut vs. kepun edut. Molemmat maksavat varmasti miljardeja, toinen joutuu kovien leikkausten kohteeksi.

Se, minkä me politiikan katsomojännärit näemme puoluepolitiikkana ja vain puolueiden taisteluna, on taustoiltaan edellä lueteltujen "etujärjestöjen" status quo, valta-asema, jota PS uhkaa. Tällöin voi käydä siten, että status quo käy yhtenäisenä PS:ää vastaan - ja siltä tämä meno nyt minusta paljolti näyttää.

[DTfan_fe]

Nyt olis paikka vaihtaa RKP keskustaan lennossa, rkp oppositioon muitten vasemmistopuolueitten kanssa ja keskusta hallitukseen oikeistolaisten puolueitten kanssa.

Kaikki voittais, paitsi rkp joka jäis nuolemaan perseuksessa olleita sormiaan.

Se olis oikein niille, ne ei kyllä nyt ole oikeassa paikassa tuolla hallituksessa.

Ei keskusta ole tulossa mihinkään hallitusviritelmään eikä persujen vittuilu hallitusneuvotteluvaiheessa tätä asiaa parantanut

[ohkurin_narsi]

Jos hallitus hajoaa, Marin II on ihan mahdollinen vaihtoehto. Sitä kannattaa miettiä, kun laittaa vittuiluviestiä RKP:lle.

[Lalli IsoTalo]

Jos hallitus hajoaa, Marin II on ihan mahdollinen vaihtoehto. Sitä kannattaa miettiä, kun laittaa vittuiluviestiä RKP:lle.

Arvelen, että Marin lähtisi mielummin paremmin palkatulle puhekiertueelle. Sieltä varmaan sitten tulisi se nakunatsinuorena -tyyppi.

[ohkurin_narsi]

Arvelen, että Marin lähtisi mielummin paremmin palkatulle puhekiertueelle. Sieltä varmaan sitten tulisi se nakunatsinuorena -tyyppi.

Mieluummin varmasti. Mutta oletan että tietyt tahot haluavat hänestä Suomen pelastajaa, joka vapauttaa tästä äärioikeistolaisesta sinimustasta ikeestä. Ja toi ei ole edes vitsi.

[DTfan_fe]

Jos hallitus hajoaa, Marin II on ihan mahdollinen vaihtoehto. Sitä kannattaa miettiä, kun laittaa vittuiluviestiä RKP:lle.

Ullattaen Marinkin ilmoittelisi, että on halukas jatkamaan puolueen johdossa...

Mutta jos haluaa työtä vieroksuja ja elää Suomessa elättinä, niin Marin II on heille hyvä vaihtoehto. Ja puhun nyt matuista sekä kantiksista.

[ohkurin_narsi]

Huomauttaisin että tämä on yleinen poliitinen threadi eikä PS voittoon threadi. Sille on oma palstansa. Minä kannatan Suomen etua, ja tällä hetkellä se on että hallitus pysyy kasassa.

[Ajattelija2008]

Jos hallitus hajoaisi, niin RKP:n asema heikkenisi. Uudessa hallituksessa RKP tuskin olisi vaa'ankielenä.

Tästä voi päätellä, että RKP ei hallitusta hajota. Puolue on viimeiset 50 vuotta keskittynyt jakamaan hillotolppia kannattajille.

Sen sijaan RKP:n kannattaa teeskennellä, että he ovat "huolissaan rasismista". Se ei maksa mitään. Tai oikeastaan maksaa, koska netti on taas pullollaan kirjoituksia RKP:n ideologisen isän A. O. Freudenthalin äärimmäisestä rasismista.

RKP on aina ollut rasistinen puolue. Nyt heidän hurskastelu nostaa asian jälleen kerran julkisuuteen netissä. Valtamedia on määrätty olemaan hiljaa puolueen Freudenthal-ideologiasta.

[Paawo]

Ei keskusta ole tulossa mihinkään hallitusviritelmään eikä persujen vittuilu hallitusneuvotteluvaiheessa tätä asiaa parantanut

Älä yliarvioi Kepun moraalia äläkä aliarvioi sen röyhkeyttä.
Kepu on valmis lähtemään mihin tahansa kusitolpan virkaan kunhan hinnasta päästään sopuun.

"Vaihtamalla" Rkp kepuun ei PS tai Kok voita mitään koska ainoa mahdollisuus edes yrittää tervehdyttää Suomen valtiontaloutta on pitää kepu ulkona parin vaalikauden ajan.
Freudenthalilaisten hankkeet ja korruptio on silakoita Joulupöydässä verrattuna kepulaiseen rakenteelliseen korruptioon joka on läsnä aivan kaikkialla missä verorahaa liikkuu. Sote nyt viimeisimpänä esimerkkinä ja kaikenlaiset järjestö-/yhdistyskentän suhmuroinnit pitkäaikaisempana riesana.

Rantaruotsalaisten förbundetit ovat vastaantulijoita kaikessa rahanpesussa ja pimittämisessä joita kaikenmaailman kepufiliaalit harrastavat täysin häikäilemättä.
Nimenomaan se "vahva maalaisliitto" on ollut syynä joka stanan talouskupruun kautta itsenäisen Suomen historian, ei se että satunnaisesti on muillakin puolueilla ollut pressoja ja pääministereitä.

[ikuturso]

Esitän hallitusohjelmaan lisäkirjausta:

Perustetaan komitea lukemaan hommafoorumin keskitetty Pectus3 kokoomaketju.

Tuon ketjun tukisummat ja avustuksen saajat pitää käydä läpi tarkasti. Säästötavoite 90%.

-i-

[Huppupelikaani]

Orpoa haukkunut vasemmistoaktiivi V-P Timonen pyysi anteeksi sanomisiaan. Siis tätä twiitissään ollutta lausetta: Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka!

YLE otsikoi uutisensa näin:

Vasemmistoaktiivi pyytää anteeksi: "Petteri Orpo ei ole rotta – ja ei ole koskaan mielestäni ollutkaan"

Ok. Katsotaanpa vähän tarkemmin lyhyttä uutista.

———

Timonen pahoittelee puheeseen valitsemaansa vertauskuvaa. Hän sanoo, ettei ajatellut siitä syntyvän sellainen käsitys, että hän haukkuu pääministeri Petteri Orpoa rotaksi. Timonen sanoo, ettei se ollut hänen puheensa tarkoitus.

– Puheeni Joensuussa järjestetyssä mielenosoituksessa on saanut varsin laajat mittasuhteet. Oli naiivia ajatella, että jokainen tulkitsisi puheeni samoin kuin itse, Timonen lisää Twitterissä.

Ja sitten vähän pohdintaa, joka pitäisi olla viime viikkojen perusteella toimittajille aivan peruskauraa. Julkisuuteenhan on marssitettu jos jonkinlaista asiantuntijaa, jotka ovat kertoneet Riikka Purran anteeksipyynnön olleen vähintäänkin kyseenalainen, tai käsitelty siinä olleita piiloviestejä.

Timosen alkuperäinen herja oli siis se, että rottakin olisi parempi, koska/ja siltä löytyy selkäranka. Orpoa ei haukuta rotaksi, vaan selvällä suomen kielellä sitäkin alhaisemmaksi, jonkinlaiseksi selkärangattomaksi (otukseksi). Ja rotaksi haukkumista Timonen ei pyydä anteeksi, vaan lähinnä sitä, että jotkut jossain (?) käsittivät hänen haukkuneen Orpoa rotaksi. Ja tästä vasemmistolaisesta anteeksipyynnöstä ei tarvitse etsiä mitään piiloviestejä, sen verran selkeää tekstiä pitäisi olla kaikille kesätoimittajista lähtien. Lopullisesta ja ainoasta kohua käsittelevästä twiitistään vielä vähemmän:

Tämä on nyt viimeinen lausunto, jonka tulen asiasta antamaan.

Petteri Orpo ei ole rotta. Ja ei ole koskaan mielestäni ollutkaan.

Rautalankaa: Timosen ulostulo oikein alleviivaa, että hänen mielestään Orpo on edelleen selkärangaton ja rottaakin alhaisempi.

Uutisessa on aika paljon tekstiä suhteessa twiitin sisältöön. Olettaen toki, ettei Timonen ole pyörtänyt puheitaan, ja antanut ylen toimittajille lisähaastattelua aiheesta. Tästä ei kuitenkaan ole mitään faktaa tekstissä, eikä uutisessa olevasta Twitter-linkistäkään löydy yo. kummempaa lausuntoa asiasta. Tästä jää väkisin vaikutelma, että uutisen kirjoittanut toimittaja silottelee kohua ja kirjoittaa mitä haluaa Timosen tarkoittavan.

Jos hän oikeasti pyytäisi anteeksi sanomisiaan ja mielipiteitään, vastaus kuuluisi jotenkin näin: Pyydän anteeksi, että haukuin Orpoa rottaakin alhaisemmaksi ja selkärangattomaksi. En ole koskaan ollut sitä mieltä, että Orpo olisi ollut rottaakin alhaisempi ja selkärangaton.

Toimittajille terveisiä, että yllä olevaa saa vapaasti käyttää vasta-argumenttien pohjana, kun haastattelette uudestaan (ja uudestaan) Li Anderssonia ja muita vasemmistovaikuttajia aiheen tiimoilta, ja tuotte julkisuuteen niitä käytävän vasemmanpuoleisesta kahvihuoneesta löydettyjä asiantuntijoita. Jos tämän aiheen käsittely mediassa jää tähän, yhä useampi ajattelee toimittajista satavarmasti täsmälleen samalla tavalla kuin Timonen Orposta.

^{E: typo}

[Äpyli]

Hesari marssittaa esille Elon, Elovaaran ja Soinin. Juttu ei ole maksumuurin takana. Totuttua tavaraa.

HS: Mitäs me sanoimme

Perussuomalaisista kesällä 2017 lähteneet ovat seuranneet hallituksen ympärillä käytyä kohua tiiviisti. Miltä se heistä tuntuu?

TIISTAINA 13. kesäkuuta 2017 Simon Elo, 31-vuotias perussuomalainen kansanedustaja, käveli televisiokameroiden ja kertoi päätöksestä, joka kuuluu Suomen poliittisen lähihistorian dramaattisimpiin.
...
HALLITUKSEN kivisestä alusta käytyä keskustelua seuratessaan moni entisistä perussuomalaisista kansanedustajista on kokenut eräänlaista helpotusta, Simon Elo kuvailee nyt puhelinhaastattelussa. Hän toimii nykyään kokoomuksessa Espoon kaupunginvaltuutettuna.

"Ehkä nyt viimeisetkin silmät ovat auenneet. Muutkin näkevät sen, minkä me näimme silloin kuusi vuotta sitten, eli minkälaisesta ajattelutavasta tässä on kyse."

Purran vanhoista kirjoituksista Elo sanoo itsekin yllättyneensä.

"Perussuomalaiset puolueena, ja myös media, on luonut hänestä kuvaa jotenkin salonkikelpoisempana henkilönä kuin jotkut muut hänen puolueessaan. Nämä kirjoitukset kyllä sitten todistavat aikalailla päinvastaista."

Elon mukaan yksittäisten lausahdusten puimisen sijaan tulisi keskittyä laajempaan kuvaan, sillä Purran tekstien kaltaiset ajatukset eivät hänestä synny tyhjiössä.

"Useilta perussuomalaisten aktiiveilta, jopa kansanedustajilta, löytyy tuomioita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Ja nyt jopa puheenjohtaja­tasolta tällaisia rasistisia, ihmisiä halventavia kommentteja", hän sanoo.

"Kyse on äärioikeistolaisesta etno­nationalistisesta ideologiasta."
...
MYÖS entinen perussuomalainen kansanedustaja Tiina Elovaara pitää historiattomuutta nykyisen keskustelun vaarana. Hän toimii Kreabissa yhteiskunta­suhteiden neuvonantajana ja sanoo, ettei kuulu enää mihinkään poliittiseen puolueeseen.
...
Purrasta Soini toteaa, että muut hallituspuolueet ja media ovat "vetäneet syötin kitusiinsa".

"Että nyt on löytynyt tämmöinen salonkikelpoinen, pullantuoksuinen persu, joka syö kasviksia ja puristelee vihermehuja. Mutta tiukka halla-aholainen maahanmuutto­kriitikko hän on, sieltä se ajatusmaailma kumpuaa ja se perussuomalaista puoluetta nyt hallinnoi."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009725815.html

[Jaska Pankkaaja]

Ei keskusta ole tulossa mihinkään hallitusviritelmään eikä persujen vittuilu hallitusneuvotteluvaiheessa tätä asiaa parantanut

Älä yliarvioi Kepun moraalia äläkä aliarvioi sen röyhkeyttä.
Kepu on valmis lähtemään mihin tahansa kusitolpan virkaan kunhan hinnasta päästään sopuun.

"Vaihtamalla" Rkp kepuun ei PS tai Kok voita mitään koska ainoa mahdollisuus edes yrittää tervehdyttää Suomen valtiontaloutta on pitää kepu ulkona parin vaalikauden ajan.
Freudenthalilaisten hankkeet ja korruptio on silakoita Joulupöydässä verrattuna kepulaiseen rakenteelliseen korruptioon joka on läsnä aivan kaikkialla missä verorahaa liikkuu. Sote nyt viimeisimpänä esimerkkinä ja kaikenlaiset järjestö-/yhdistyskentän suhmuroinnit pitkäaikaisempana riesana.

Rantaruotsalaisten förbundetit ovat vastaantulijoita kaikessa rahanpesussa ja pimittämisessä joita kaikenmaailman kepufiliaalit harrastavat täysin häikäilemättä.
Nimenomaan se "vahva maalaisliitto" on ollut syynä joka stanan talouskupruun kautta itsenäisen Suomen historian, ei se että satunnaisesti on muillakin puolueilla ollut pressoja ja pääministereitä.

No joo mutta jos tai kun RKPee lähtee on vaihtoehtona vain urpon ja sariinin punamusta hallitus. Hyvin paljonhan niillä kieltämättä onkin yhteistä arvopohjaa juuri EU ja ihmissoikeuskysymyksissä.. Juuri nyt tosin näyttää siltä että SDP on maalannut itsensä niin nurkkaan ettei cuckoomusyhteistyö käy, ja siis eduskunnassa ei edelleenkään ole ns. vasemmistoenemmistöä vaikka media näin näyttää luulevan.

Uudet vaalit ja hyvin moni kesKusta vaikuttaja on sitä mieltä että niihin päättäviin pöytiin (jakoringit, suojatyöt jne) on päästävä vaikka kaksinumeroinen kannatus% voi olla syksyn vaaleissa tiukassa.

Tulee muuten mieleen että miksi SDP haluaa kaataa hallituksen jo nyt vaikka mainitsemani faktat ovat taatusti sielläkin tiedossa ja ymmärretty? Onko jo selvinnyt että PS ministerit tulevat perkaamaan vanhoja jakorinkejä ja ties mitä mätää sieltä löytyykään? Niin mätää että SDP mummovaari jää seuraavissa vaaleissa kiikkustuoliin ja hoitsu-ope-keittäjä äänestelee jopa jotain muuta puoluetta?

Luulisi että äärivasemmistolle olisi jo keskipitkällä aikavälillä edullista pyörittää ulikopteria 4 vuotta, tai vähemmän koska RKP, ja sitten luvata taas ne vappusataset ja leikkausten perumiset, ja kas, taas suomaalainen vaalikarja vetäisi maailman onnellisimpina wokenpunaista viivaa..

[Jaska Pankkaaja]

Lisään vielä että jos Suomessa olisi edes välttävästi toimiva demokratia olisi myös täällä "blokki" vaalit. Ei tämä systeemi jossa vaalikarja äänestelee sillisalaattia ja tulos on sitten jotain ihan mitä sattuu kuten viime vaaleissa, vai luuleeko joku että kesKustan kenttäväki ja äänestelijät saivat mitä tilasivat?

Jopa siinä erittäin epädemokraattisessa tapauksessa että PS suljettaisiin ruåtsin mallin mukaisesti hallituksen ulkopuolelle tukipuolueeksi olisi vähemmän huono ratkaisu kuin se että vankka alle 3 tonnin Kialla ja kk tuloilla ajava Vakaumuksellinen Porvari äänestää cuckoomuksia, kun ollaan oikein kunnallispolitiikassakin "tappi", ja sitten tuloksena tulee joku wokeltava "sateenkaari".

Kansa saisi edes vähän päättää. Eikö tämä ole juuri demokratian idis?

[Huppupelikaani]

Media-alan vaikuttajat: Rydmanin mediaväitteet omituisia – puheet pitäisi pystyä perustelemaan

———

Päätoimittajien yhdistyksen puheenjohtaja Jouni Kemppainen muistuttaa, että ministereillä, kuten kaikilla muillakin, on oikeus kyseenalaistaa tutkijoiden ja median toimintaa.

–  Olisi kansalaisyhteiskunnan ja demokratian näkökulmasta parasta, että väitteet pystyttäisiin mahdollisuuksien mukaan yksilöimään ja perustelemaan. Nyt ei näytä siltä, Kemppainen sanoo STT:lle.

Hän pitää Rydmanin väitteitä omituisina. Ne kertovat hänen mukaansa erityisesti perussuomalaisten vaikeasta ja sekavasta alkutaipaleesta hallituksessa.

Poliitikoilla suuri vastuu puheistaan

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Eero Hyvönen muistuttaa, että johtavilla poliitikoilla on suuri vastuu puheistaan. Ne vaikuttavat yhteiskunnan toimivuuteen.

–  Jos heidän toimintansa johtaa tilanteeseen, jossa yhteiskunnan ilmapiiri kiristyy entisestään, saattaa se olla tulevaisuuden kannalta aika huono juttu, Hyvönen sanoo.

Hyvönen pitää erityisen riskialttiina, jos kansalaisten luottamus mediaan heikkenee. Tällä voi olla vakavia käytännön seurauksia muun muassa kriisitilanteissa.

———

Myös [Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne] Aho arvioi, että niillä voi olla vakavia seurauksia. Kansalaiset voivat ministerien mallin mukaan alkaa kyseenalaistaa tutkijoita ja mediaa. Myös muiden instituutioiden kyseenalaistaminen voi lisääntyä.

–  Silloin, kun yhteiskunnassa jokin instituutio arvostelee voimakkaasti toista instituutiota, sen seurauksena yleensä molemmat niistä heikkenevät, Aho sanoo.

———

Aho on huolissaan, että Rydmanin ja muiden poliitikkojen viime aikoina esittämät vihamieliset kommentit lisäävät vihamielistä suhtautumista tutkijoihin ja mediaan. Hän kertoo, että osa tutkijoista pidättäytyy osallistumasta julkiseen keskusteluun vihapuheen ja maalittamisen pelosta.

———

mtv.fi 19.7.2023

Käytännössä mediaa ei voi kritisoida, vaikka olisi aihettakin, koska liikaa asiaa yksilöidessään kritisoijaa tullaan syytettämään maalittamisesta ja samalla heikennetään kritisoijan edustamaa instituutiota. Onpas kritiikki nyt tehty vaikeaksi, yllättäen. Ja kumma juttu, että esim. hyvin löperöiksi osoittautuneet natsi-/äärioikeisto/rasismifantasiat eivät koskaan heikennä samaa instituutiota. Tai ainakaan koskaan siitä ei tehdä juttua.

Onhan nämä Rydmanin väitteet jo perusteltu, esim. tällä foorumilla. Sen kuin vaan päästätte joskus vastapuolenkin ääneen, journalistin ohjeiden mukaisesti. Toivottavasti Wille ehtii julkaista asiaa valottavan jutun, vaikka kotisivuillaan.

Jos toimittajat tekisivät työtään, he kyllä löytäisivät nämä Rydmanin mainitsemat asiat nytkin. Jos he tekisivät työnsä hyvin, ei koko kohua edes olisi.