Orpon hallitus 2023–

[ikuturso]

Oli selvä näpäytys ja voiman osoitus Purralta ja persuilta, mutta en ylikorostaisi tuota aspektia ohi Rydmanin kompetenssin.

Kompetenssista ei voi puhua nykypolitiikassa. Sillä perustella tuskin on valittu yhtäkään ministeriä viimeiset 5 hallitusta.

Ministeriöt pyörii nykyään käytännössä kokonaan virkamiesten varassa, joten ministeriltä ei välttämättä tarvita juuri mitään varsinaista kompetenssia salkkunsa puitteissa vaan lähinnä maalaisjärkeä ja jonkinlaista johtamisosaamista. Nämä molemmat puuttuivat kokonaan Marinin hallituksessa ja tulos on sen mukainen.

Ministeriltä maalaisjärkeä ja puolueelta munaa nimittää "omia" vastuuvirkamiehiksi. Joku Kirsi Pimiä sisäministeriön kansliapäällikkönä on kävelevä katastrofi. Samoin tämä Vivikka mikälie valtioneuvoston tiedottajana. Jos olisin Orpo, Vivikka saisi kenkää virkavirheestä, kun ei konsultoinut nykyistä hallitusta riittävästi vetäessään valtioneuvoston näkyvästi prideen.

Mutta Orpo ei voi näin tehdä, sillä vaikka virhe on ilmeinen ja vielä lisäksi tahallinen provokaatio, Orposta tulisi välittömästi natsi, homofoobikko, transfoobikko ja sanoinko jo, että natsi?

-i-

[Totti]

Hesarin Jihad jatkuu:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009685526.html

Veläkin nolottaa, vaikka jutun ilmestymisestä on jo kuukausia. Vaalien jälkeen kirjoitin henkilöjutun perussuomalaisten puheenjohtajasta Riikka Purrasta. Jutun lopussa kerroin Purran verranneen itseään mesimäyrään ja selitin, että mesimäyrä on näätäeläin, joka hyökkää pelotta, haisee pahalta ja jonka paksuun nahkaan on vaikea tarttua.

...

Ennen kuin Bannonista tuli Trumpin neuvonantaja, hän johti laitaoikeistolaista Breitbart-uutissivustoa. The Atlantic -lehden mukaan Bannon muotoili kanavan moton näin: "Honey badger don't give a shit", mesimäyrä ei piittaa paskaakaan.

Vähitellen mesimäyrä alkoi esiintyä Yhdysvaltain äärioikeiston meemeissä. Mesimäyräviittaukset ovat siis äärioikeistolle suunnattuja silmäniskuja.

Purra on natsi!1!!12

Juttu jatkuu sillä, että toimittaja yrittää uhriutua koko mediakentän puolesta toistamalla samat kököt kliseet miten toimittajat ja "asiantuntijat" saavat valehtelustaan ja propagandastaan paskaa palautetta somessa. Kuinka monta kertaa olemme jo kuulleet, miten Ruben Stiller pelkää puhua maahanmuutosta ja natsisatuja tarinoiva Ida Erämaa on "maalitettu". Voi kyynel!

Median jutut ovat jo niin järkyttävän juvenaalia kakkaa, että oksat pois. Jotenkin vielä ymmärrän, että kehitetään poliittisia skandaaleja kesän uutiskuivuuden ja klikkihuorailun puitteissa, mutta narratiivi on jo muuttunut niin, että keskiössä ei ole enää poliitikot ja politiikka vaan nyt toimittajat surkuttelevat kohtaloaan tekemällä juttua omasta kuvitellusta uhristatuksestaan.

Median prinsessat eivät ilmeisesti tajua, että jos jatkuvasti kertoo satuja ja levittelee naurettavia salaliittoteorioita mesimäyränatseista, niin väkisinkin tulee jossain vaiheessa paskaa niskaan. Eivät ihmiset niele mitä tahansa puppua mitä media yrittää tuputtaa totuutena lukijoilleen.

Hesarin propagandajuttujen kommenttikentät ovat nyt toistuvasti suljettu sen takia, ettei moderointi ehdi mukana. Ei varmaan ehdikään kun Hesaria kritisoidaan niin paljon, ettei kaikkea ehdi sensuroimaan.

Nyt on jo aika katsoa koko mediatuki läpi. Tuntuu siltä, että kaikki sen perustelut paikallislehtien tukemisesta on jo hävinnyt kun kaikki toistaa samoja tarinoita. Kaikki mediatuet pois, YLE:n budjetti puoleen ja asianmukainen ALV lehtitilauksille. Markkinat päättäköön sitten mille propagandalle on tarvetta ja vassarit varmasti valmiita raottamaan lompakkoaan, että saavat päivän Copium ( https://afkgaming.com/esports/news/7410-what-does-copium-mean-in-twitch-chat-and-where-did-it-originate ) annoksen ostettua itselleen Hesarilta ja muulta roskamedialta.

[Riukulehto]

Pääministeri Orpo median tavattavissa tänään klo 14.  Suorana -> https://www.youtube.com/watch?v=V-W0HH9ucaw

Pääministeri Petteri Orpo on toimittajien tavattavissa Valtioneuvoston linnan tiedotustilassa torstaina 6. heinäkuuta kello 14. Tilaisuuden aiheena ovat ajankohtaiset asiat.

[Roope2]

Hesarin Jihad jatkuu:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009685526.html

Keskustelupalstalta:

"Toinen häiritsevä kohta on keskustelun siirtyminen varsinaisesta asiasta henkilön ominaisuuksiin. Jos media tekee näin poliitikolle, sitä pidetään "taustoittamisena", mutta jos tapahtuukin päinvastoin, se on "maalittamista". Miksi näin, jos kerran toimittajatkin ovat julkisen vallan käyttäjiä?"

[Roope]

Uusi hallitus haluaa vauvoista osakesijoittajia.
https://yle.fi/a/74-20038160

Suomen uusi hallitus selvittää mahdollisuutta toteuttaa vauvoille osakesäästötili, jolle valtio lahjoittaa jokaiselle vastasyntyneelle suomalaiselle lapselle ensisijoituksen.

Hallitusohjelman mukaan vauvojen osakesäästötili olisi osa äitiyspakkausta.

Espanjassa ehdotetaan hieman samanlaista rahanjakoa mutta vasemmiston näkökulmasta unohtamalla osakkeet ja säästäminen ja kurittamalla samalla miljonäärejä.

Espanjan työministeri ehdottaa muhkeaa tulonsiirtoa, jonka rinnalla kalpenee perustulokin

Vasemmistoliike Sumaria johtava Yolanda Díaz ehdottaa 20 000 euron tulonsiirtoa kaikille täysi-ikäisille espanjalaisnuorille. Hän toteuttaisi idean miljonäärien verotusta kiristämällä.

MILTÄ kuulostaisi, jos saisit valtiolta 20 000 euroa täytettyäsi 18 vuotta? Ehkä uskomattomalta, mutta Espanjassa maan hallituksen työministeri Yolanda Díaz olisi valmis tekemään tulonsiirrosta todellisuutta.

Hänen johtamansa puolueasemaa tavoitteleman vasemmistoliikkeen Sumarin mukaan Espanja takaisi näin tasavertaiset mahdollisuudet kaikille perhetaustasta tai tulotasosta riippumatta.

[...]

Díaz on antanut puolueensa ajamalle politiikkaohjelmalle nimen "universaali perintö". Ohjelma olisi tarkoitus rahoittaa kiristämällä rikkaiden verotusta. Kovempi verotus kohdistuisi henkilöihin, jotka ansaitsevat yli kolme miljoonaa euroa vuodessa.

Helsingin Sanomat 6.7.2023

[Mandula]

Uusi hallitus haluaa vauvoista osakesijoittajia.
https://yle.fi/a/74-20038160

Suomen uusi hallitus selvittää mahdollisuutta toteuttaa vauvoille osakesäästötili, jolle valtio lahjoittaa jokaiselle vastasyntyneelle suomalaiselle lapselle ensisijoituksen.

Hallitusohjelman mukaan vauvojen osakesäästötili olisi osa äitiyspakkausta.

Espanjassa ehdotetaan hieman samanlaista rahanjakoa mutta vasemmiston näkökulmasta unohtamalla osakkeet ja säästäminen ja kurittamalla samalla miljonäärejä.

Espanjan työministeri ehdottaa muhkeaa tulonsiirtoa, jonka rinnalla kalpenee perustulokin

Vasemmistoliike Sumaria johtava Yolanda Díaz ehdottaa 20 000 euron tulonsiirtoa kaikille täysi-ikäisille espanjalaisnuorille. Hän toteuttaisi idean miljonäärien verotusta kiristämällä.

MILTÄ kuulostaisi, jos saisit valtiolta 20 000 euroa täytettyäsi 18 vuotta? Ehkä uskomattomalta, mutta Espanjassa maan hallituksen työministeri Yolanda Díaz olisi valmis tekemään tulonsiirrosta todellisuutta.

Hänen johtamansa puolueasemaa tavoitteleman vasemmistoliikkeen Sumarin mukaan Espanja takaisi näin tasavertaiset mahdollisuudet kaikille perhetaustasta tai tulotasosta riippumatta.

[...]

Díaz on antanut puolueensa ajamalle politiikkaohjelmalle nimen "universaali perintö". Ohjelma olisi tarkoitus rahoittaa kiristämällä rikkaiden verotusta. Kovempi verotus kohdistuisi henkilöihin, jotka ansaitsevat yli kolme miljoonaa euroa vuodessa.

Helsingin Sanomat 6.7.2023

Jos tuollainen päätös tulisi, niin hyvin äkkiä Espanjassa ei olisi yhtään miljonääriä kirjoilla ja kukas kaiken vasemmistolaisen lystin sitten maksaisi 

[ApuaHommmaan]

Hesarin Jihad jatkuu:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009685526.html

Keskustelupalstalta:

"Toinen häiritsevä kohta on keskustelun siirtyminen varsinaisesta asiasta henkilön ominaisuuksiin. Jos media tekee näin poliitikolle, sitä pidetään "taustoittamisena", mutta jos tapahtuukin päinvastoin, se on "maalittamista". Miksi näin, jos kerran toimittajatkin ovat julkisen vallan käyttäjiä?"

Ida Erämaa:

kirjoitti Tiktok-videossaan "useamman ministerin natsitaustan" aiheuttaneen "kansainvälisen paskamyrskyn".

Lehdistö voisi pikkuhiljaa jo laittaa faktat tiskiin tästä journalistisesta tiedosta. Jos ei ole laittaa, niin sitten he ovat agendajournalisteja, jotka tärisyttävät omia narsistifantasioitaan pikku kuplistaan muiden päälle.

Asioinahan nämä ovat hyvin helppoja. Kun kirjoitetaan niin sitten monesti on helppo faktojen valossa tarkastaa, onko kirjoitettu totta,  vaiko propagandaa.

[Emo]

^ Eikö Ida Erämaasta voi yksinkertaisesti tehdä rikosilmoituksen? Pääsee eukko näyttämään faktat "useamman ministerin natsitaustasta" ja jos ei pysty väitteitään todeksi todistamaan, saa itse rangaistuksen.

[Mandula]

Todella toivon, että kaikki natsittelu- ja rasistelujutut on kerätty talteen todisteiksi ja niistä jokaisesta tehdään rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja/tai mikä nyt sopiva rikosnimike voisi olla. Siitä toki toimittelijat saavat lisää uhriutumisen aihetta, mutta jokin viesti pitää lähettää että toimittelijan "ammatin" varjolla ei nyt ihan mitä tahansa p*askaa saa julkisuuteen levitellä.

[Roope]

Ylen aamu-tv:ssä vihreiden kansanedustaja Bella Forsgren valitti, että perussuomalaiset valitsi Rydmanin ministeriksi siitä huolimatta, että Journalistiliitto oli nostanut Rydmanin esille maalittamisjupakan vuoksi tjms.

Mistä Journalistiliitto tarkalleen ottaen on syyttänyt Rydmania ja millä perusteella? En löydä mitään edes siitä, että Journalistiliitto olisi viitannut kansanedustajiin nimeltä saati yksilöinyt maalittamiseksi kutsumansa teot. Liiton sivuilla ei ole aiheesta mitään.

Kansanedustaja Forsgrenin vaatimus, että Journalistiliitto esivalikoisi hallituksen ministerit, on kyllä keskustelun arvoinen.

[Torspo]

Todella toivon, että kaikki natsittelu- ja rasistelujutut on kerätty talteen todisteiksi ja niistä jokaisesta tehdään rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja/tai mikä nyt sopiva rikosnimike voisi olla. Siitä toki toimittelijat saavat lisää uhriutumisen aihetta, mutta jokin viesti pitää lähettää että toimittelijan "ammatin" varjolla ei nyt ihan mitä tahansa p*askaa saa julkisuuteen levitellä.

Journalistelita tulee vaatia huomattavasti kovempaa ammattitaitoa ja huolellisuutta suolloksissaan, koska he käyttävät julkaisuissaan joukkotiedotusvälineitä. Yksittäinen blogi tai tykkäys ei ole jokaisen kioskin lehtitelineessä maanlaajuisesti tai ylen pääuutissa.

[FadeAway]

Rydmanin kirjoituksia ruoditaan.

RYDMAN kirjoittaa muun muassa, ettei hänen mielestään Orposta olisi pitänyt tulla alun perinkään kokoomuksen pidempiaikainen puheenjohtaja. Rydman muistelee vuoden 2020 puoluekokousta.

– Minusta kokoomuksen olisi nimittäin tullut tuolloin vaihtaa puheenjohtajaa. Petteri Orpoa ei alun perinkään ollut valittu puolueen puheenjohtajaksi taitavuutensa tähden vaan siksi, että oli tarvittu vain joku, joka onnistuisi syrjäyttämään tuolloisen puheenjohtajan Alexander Stubbin.

Rydman ruotii kirjassaan myös Orpon persoonaa tiukkaan sävyyn.


Orpo oli mukava ja miellyttäväkäytöksinen mies, joka tunsi puolueensa hyvin. Sellaisena hän oli onnistunut voittamaan äänestyksessä edeltäjänsä, mutta siitä eteenpäin olisi tietysti tarvittu muunkinlaisia kykyjä. Niitä oli rajallisemmin.

Orpon keskeinen vahvuus ja samalla suurin heikkous puolueen puheenjohtajana oli Rydmanin mielestä se, että tämä teki päätökset aina muita kuunnellen.

ISO suuri syy kokoomuksen vaalitappioon 2019, oli Rydmanin mukaan siinä, että että perussuomalaiset oli heitetty ulos pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallituksesta vuonna 2017, kun hallituspuolue perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittiin Jussi Halla-aho.

Tappiosta syytettiin kuitenkin Rydmanin mukaan mieluummin puolueesta lähtenyttä ja Liike nytin perustanutta Hjallis Harkimoa. 

[Mandula]

19.8.2022 10:04
•
Päivitetty 19.8.2022 22:25


Helsingin poliisilaitos on aloittanut esitutkinnan kansanedustaja Wille Rydmanin (kok.) käytöstä käsitelleestä Helsingin Sanomien artikkelista. Jutussa kerrottiin Rydmanin käyttäytyneen ahdistavasti useita nuoria naisia kohtaan.

Helsingin poliisilaitos vastaanotti 11. heinäkuuta rikosilmoituksen artikkelista, joka julkaistiin Helsingin Sanomissa 19. kesäkuuta. Poliisi teki tapauksesta esiselvityksen ja päätti tutkinnan aloittamisesta.

– Tutkintapyynnössä nimikkeinä ovat törkeä kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Nimikkeet voivat tarkentua tutkinnan edetessä, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha-Matti Suominen.

Rydmanin mukaan lehti on julkaissut häntä "syvästi leimaavan" artikkelin, vaikka hänen mukaansa lehden "toimittajille oli lukuisin todistein osoitettu, ettei sen rakentama narratiivi ollut tosi".

https://yle.fi/a/3-12583717


Missäs vaiheessa tämä esitutkinta etenee, onko missään uutisoitu?

Tuli taas vaihteesi Radio Rockilla Rydmanin nimityksestä puhetta ja kuinka hän on tullut tunnetuksi hesarin julkaisemasta jutusta jossa väitettiin kaikenlaista hassua. Vähemmän yllättäen ei "muistettU" mainita tuosta esitutkinnasta kyseistä juttua kohtaan.. No eihän korppi korpin silmää noki ja misinformaatio leviää 

[Eino P. Keravalta]

Anna Kontula (Itsejulistanut kommunisti) sanoi Willestä että varmaan paras vaihtoehto "kun otetaan huomioon, mistä joukosta valinta on tehtävä.

Kehuiko toi just Ryydmania vai veetuliko vaihtoehdoille.

Anna yritti siinä olla vihamielinen ja ilkeä 600 000 suomalaiselle ja pilkata heidän demokraattista oikeuttaan.

Nythän on kuitenkin niin, että Anna itse edustaa aatetta, joka on täysin natsismiin verrattavissa. Annalla ei siis ole ainakaan moraalisesti mitään oikeutta moittia ainuttakaan PS-edustajaa, koska nämä ovat moraalisesti Annaa korkeammalla, koska eivät kannata mitään murhatotalitarismia tai väkivaltaista ääriliikettä.

Se on nyt Kontulan Annan paikka hävetä, koska vihaa tavallisia suomalaisia ja koska tanssii kommunismin 100 miljoonan uhrin haudalla.

[Thalion]

Näytämme olevan isosta kuvasta samaa mieltä, mutta hiuksia halkomalla löytyyhän tästä vähän eriävääkin mielipidettä, jotta päästään keskustelupalstan funktiota täyttämään.

Oli selvä näpäytys ja voiman osoitus Purralta ja persuilta, mutta en ylikorostaisi tuota aspektia ohi Rydmanin kompetenssin.

Kompetenssista ei voi puhua nykypolitiikassa. Sillä perustella tuskin on valittu yhtäkään ministeriä viimeiset 5 hallitusta.

Ministeriöt pyörii nykyään käytännössä kokonaan virkamiesten varassa, joten ministeriltä ei välttämättä tarvita juuri mitään varsinaista kompetenssia salkkunsa puitteissa vaan lähinnä maalaisjärkeä ja jonkinlaista johtamisosaamista.

Kärjistettynä noin, mutta ei käytännössä. Politiikassa ja erityisesti ministerinä kompetenssi on osin juuri sitä, että omaa mainitsemaasi johtajuutta ja "maalaisjärkeä" (mielellään paljon), jotta ei joudu ministerinä kokeneiden virkamiesten pompottamaksi. Siihen lisäksi ministerillä pitäisi olla esiintymiskykyä, yhteistyökykyä, paineensietokykyä ja kokemusta valiokuntatyöskentelystä. Puolueiden tapa painottaa valinnoissaan kykyä vs hierarkiaa vs sisäpiirisuhteita vaihtelevat ja on totta, ettei pätevin usein päädy ministeriksi.  On kuitenkin liiottelua antaa ymmärtää, etteivät puolueet välittäisi kompetenssista ministerivalintoja tehdessään.

Ja vaikka ministeriksi voi periaatteessa nimittää eduskuntaryhmän ulkopuolelta asiantuntijoita, niin tuossa pitää huomioida myös äänestäjät, joista suurin osa halunnee puolueensa kansanedustajia johtopaikolle.

Salkun tarjoaminen Puistolle on tietenkin luontevaa koska hän oli joka tapauksessa putkessa ministeriksi. Kakkosvaihtoehdon osalta olisi voinut miettiä muitakin, mutta arvailen, että Rydman ei valittu ensisijaisesti pätevyyden perusteella vaan sen takia, että sillä saataisiin kokoomus näyttämään huonolta.

Kuten totesin, en ollenkaan kiistä näpäytyksen tarvetta Rydmanin valinnassa, mutta ei kyseessä ole ensisijaisesti pelkkä trollaus, kuten media yrittää asian tällä hetkellä esittää.

On myös totta, että kakkosvaihtoehdoksi ps-ryhmästä olisi löytynyt muitakin pätevän oloisia vaihtoehtoja. Purra halusi tässä kohtaa asiakeskeisen ja korostetun esiintymiskykyisen ministerin, joka kestää todistetusti poikkeuksellisella tavalla julkisuuden painetta. Rydmania parempaa nimeä en tuohon olisi ainakaan itse keksinyt.

Mikäli muuten Purra ja PS haluaisi ensisijaisesti vittuilla ja aiheuttaa eripuraa, kuten media on nyt alkanut "analysoimaan", niin sinne olisi nimitetty ministereiksi joko Peltokangas, Huhtasaari, Tynkkynen tai Mäenpää. 

Halla-ahon valinta ministeriksi jo hallitusneuvottelujen jälkeen olisi myös aiheuttanut jatkuvaa kohua vanhojen kaivelulla, mutta olisin silti halunnut nähdä hänet sisäministerinä. Halla-aho ei mitä ilmeisemmin itse halunnut ministeriksi (mistä ansaitsee moitetta), mutta vahvasti luulen, että päätöksen takana oli antaa hallitukselle työrauha. Jälkiviisaana voi sanoa, että päätös ei todella taannut työrauhaa, koska myös muista ministereistä ryhdyttiin kaivamaan teennäisesti heti kohuja, jotta hallitus kaatuisi jo eduskunnan kesätauolla.

e: poistettu viittaus kokemuksesta lainsäätämiseen ministeriltä

[Eino P. Keravalta]

En enää löytänyt viestiä, johon halusin viitata - lieneekö jopa toisessa ketjussa - mutta siinä epäiltiin, että kun Rydman pääsi 'ohituskaistaa' pitkin ministeriksi, montaa vanhempaa PS-edustajaa saattaa harmittaa kun kokivat itsensä olevan ministerijonossa kaukana ennen Willeä.

Näin varmasti on.

Mutta kolikolla on kääntöpuoli:

Willen nopea nousu kärkikastiin saattaa murentaa moraalia muissa puolueissa sellaisten kohdalla, jotka ovat vähän nuivempaa sorttia ja jotka eivät ole juuri päässeet etenemään omassa puolueessaan. Nyt he näkivät, että uusikin tulokas PS:ssä voi nopeasti nousta huomattavaan asemaan jos vain pätevyyttä ja kokemusta löytyy. Ehkä monessakin pääkopassa aletaan pohtia vaihtoehtoja.. ratkaisut tosin tullaan tekemään vasta myöhemmin kun nähdään mitä hallitus saa aikaan ja miten suosittu se vaikka parin vuoden kuluttua on. Jos hallitus on saanut tavoitteitaan kohtuullisesti läpi ja jos kansakin antaa myöntyvän nyökkäyksensä, veikkaan että Perussuomalaisiin on aika paljon tunkua myöhemmin ja vieläpä monen tunnetunkin muun puolueen edustajan taholta..

[P]

^ Ja olihan se hyvää vittuilua "arvopohja"-Orvolle. Kertoo hänelle, että Persut eivät hyppää miten tahansa.

[Eino P. Keravalta]

^ Ja olihan se hyvää vittuilua "arvopohja"-Orvolle. Kertoo hänelle, että Persut eivät hyppää miten tahansa.

Kylläpä vain.

Itse en toki haluaisi tässä yhteydessä puhua vittuilusta, vaan ehkä kyseessä oli Lady Purran hienotunteinen, mutta selkeä vihje siitä, että PS kyllä osaa hyödyntää päteviä poliitikkoja ellei Kokoomus osaa.. lopulta voi käydä niin, että Kokoomusta kohtaa oikea aivovuoto, moraalivuoto ja jäljelle jäävät vain punikit, moukat ja Ryssän kätyrit..

[Muuttohaukka]

Oma kokemukseni on, että kokoomuslainen on kokoomuslainen ja inhoaa persuja.

Kotiväkeni on kokoomukseen syvälle juurtunut. Itse en ole ikinä ollut persu, en äänestä persuja. Olen äänestänyt  arvostamaani Jussia, en muita.
En ole enää äärivasemmistolaisesti ajatteleva. Äänestin kokoomuksen ehdokasta, en loikkarinaista.
En ole ajatukseltani kokoomuslainen mutta muuta vaihtoehtoa ei ole äänestyskopissa.

Joku Rydman on vallanhimossaan loikannut mutta on kokoomuskasvatti sieluaan myöten.

Tympii tämä nöyristely ja /C:n nuoleskelun moodi.

[Thalion]

Anna Kontula (Itsejulistanut kommunisti) sanoi Willestä että varmaan paras vaihtoehto "kun otetaan huomioon, mistä joukosta valinta on tehtävä.

Kehuiko toi just Ryydmania vai veetuliko vaihtoehdoille.

Anna yritti siinä olla vihamielinen ja ilkeä 600 000 suomalaiselle ja pilkata heidän demokraattista oikeuttaan.

Kävin katsomassa nuo Kontulan tviitit:

[tweet] 1676651273691471876[/tweet]

[tweet] 1676652414743486464[/tweet]

Mitäpä tuosta. Kontula antoi sekä rehellistä tunnustusta Rydmanille että kuvasi koko hallitustilannetta osittain totuudenmukaisesti, mutta ei vain halunnut tehdä sitä ilman väsynyttä vinoilua persuille. Ja Kontula varmasti tietää, ettei Junnila ole natsi, mutta Annan pitää esittää omilleen uskottavaa ja toivoa, ettei rapsahda jossain vaiheessa syytettä kunnianloukkauksesta. (Ja kääntäen, loukkaavaahan se persuille olisikin, jos kommunistileiristä kehuja tulisi.)

Kontula on muutenkin niitä harvoja kommareita, joka on avoimesti mitä on. Hyvä vain, että pitää osaltaan nuoret äänestäjät tietoisena mistä syövereistä Vasemmistoliiton (olikohan toimittajien suosituin tai toiseksi suosituin puolue) lähihistoria kumpuaa.

[Lalli IsoTalo]

Eiköhän tämä kuulu tähän väliin.

Matias Turkkila
1 t  ·
Kävin eilen A-studiossa. Yksi aihe meni vähän kiireessä ohi, tässä siitä vähän lisää:

Maailmaa on helpompi jäsentää, jos edes auttavasti pystyy ymmärtämään, mitä eri politiittiset kerhot yrittävät tehdä.

Vasemmistopuolueiden perusrunko on lähtökohtaisesti empaattista ja ihmiskeskeistä - joskin, kuten kuvasta näkyy, ne vetävät välillä rajuja övereitä ja äityvät todella rajuun julkiseen lokakampanjointiin, mikä ei ole erityisen empaattista.

Oikeisto ovat  asiakeskeisempää, joskin tyyppivikansa lienee heilläkin. Vasen laita pitää oikeistoa usein tunteettomana eikä esim hyväksy sen tapaa pitää kiinni tiukasta budjettikurista. Oikeisto puolestaan pitää vasemistoa epäloogisena ja täysin kyvyttömänä säästötoimenpiteisiin. Tästä taisi olla viime vaaleissa juurikin kyse.

Ryhmien tapa katsella maailmaa on erilainen. Esim @MariaOhisalo on oikeasti kiva ja empaattinen tyyppi. Mutta omaa luottokorttiani en siltikään hänelle antaisi.

Jos haluaa ymärtää suomalaisen politiikan blokkiutumisilmiötä, on ihmissuhdekeskeinen/asiakeskeinen-jaottelun hahmottamisesta hyötyä.
Ihmissuhdekeskeinen SDP  tai VAS eivät suostu olemaan PS:n kanssa tekemisissä. Oikeistopuolella asiakeskeisyys dominoi, ja siksi nykyinen hallituspohja on mahdollinen. SDP&VAS ovat vilpittömän ymmällään siitä, miten PS, KOK, KD ja RKP voivat istua samassa pöydässä. Eivät ne voisikaan, jos asiaa arvioitaisiin SDP/VAS:n omilla kritereillä.

Poliittisen maailman jakoa voi pohdiskella esim klassista humanistit vs insinööritieteet -jaottelua vasten.

'Tai sitä kautta, miksi osa ihmiskunnasta rentoutuu lukemalla ihmissuhdedraamoja toiset rentoutuvat lukemalla nelivetojen vääntömomenteista tai plasmanäyttöjen pikselimääristä.

[simppali]

Rkp:n Ann Maj Henrikson kommentoi Rydmannin ministeriksi nimitystä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009702997.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

"Kyllähän se näytti siltä, että haluttiin myös jollakin tavalla osoittaa tyytymättömyyttä kokoomukseen. Se oli päällimmäinen tunne", hän sanoo HS:lle.

Henrikssonin mukaan tieto Rydmanin valinnasta tuli hänelle median kautta.

"Yllätyin siitä valinnasta. Tiedämme kuitenkin, että Rydman on joutunut aikaisemmin eroamaan kokoomuksen riveistä."

Hesari on koonnut faktalaatikon Rydmanista, seuraava kohta, lainaus ei oikein avaudu,,minulle.

Poliittisilta mielipiteiltään Rydman on perussuomalaisten oikeistolaisin edustaja, joka sijoittuu perussuomalaisten liberaaleimpaan päätyyn, vaikka HS:n arvokartalla sijaitseekin kansalliskonservatiivisella puolella keskijanaa.

Olisiko rkp:ltä pitänyt kysyä lupa? (ylempi bold).

Elinkeinoministeriksi valittu Rydman erosi kokoomuksen eduskuntaryhmästä viime kesänä sen jälkeen, kun useat naiset syyttivät häntä ahdistavasta käytöksestä Helsingin Sanomien artikkelissa.

Henriksson kertoo lukeneensa kyseisen artikkelin.

"Totta kai se oli hyvin vakava paikka. On niin, että jokaisen kansanedustajan pitää aina miettiä, millä tavalla käyttäytyy ja muistettava, että on omalla toiminnallaan esimerkkinä muille", Henriksson kommentoi artikkelin sisältöä.

"Tältä osin kyllähän se artikkeli pisti miettimään."

Tarkemmin Henriksson ei halua asiaa kommentoida osin sen vuoksi, että Rydmanin artikkelin kirjoittajista viime vuonne tekemän tutkintapyynnön osalta aloitettu esitutkinta on yhä kesken.

(prk..jäi lainaukset äsken hieman vaiheeseen, koska puhelin soi, soitto numerosta joka viittaa, johonkin).

[simppali]

Tampereella marssitiin Orpon hallitusta vastustaen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37ffede0-0d98-4bc4-a6b7-2b726939387a

– Natsiläppä hallitus, köyhän jallitus!

– Joka ääni persuille on tulonsiirto rikkaille!

Kuvassa marssijoita, varmaan todella osaavia työntekijöitä jossain vientiin erikoistuneessa monikansallisessa yhtiössä.

[Mandula]

Tampereella marssitiin Orpon hallitusta vastustaen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37ffede0-0d98-4bc4-a6b7-2b726939387a

– Natsiläppä hallitus, köyhän jallitus!

– Joka ääni persuille on tulonsiirto rikkaille!

Kuvassa marssijoita, varmaan todella osaavia työntekijöitä jossain vientiin erikoistuneessa monikansallisessa yhtiössä.

Eikös tuossa kyltissä vaadita samaa mitä persut on jo pitkään vaatineet? *tirsk* 


Edit. Vai oliko kyseessä sittenkin puoluetuen leikkaus? No, läheltä liippaa.

[simppali]

Ilta-läpyskä on kerkiävänä tehnyt by kesätoimittaja kattavan kyselyn Orpon johtaman hallituksen toimista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ad26ddf7-837c-4357-9979-1be237be2874
,,,,

IL-Gallup: Kansalaiset latelevat suoria sanoja uudesta hallituksesta – "Sanna Marin on aivan ihana"

Niklas 24v. antaa sapiskaa.

Niklas arvelee, että kohut viestivät siitä, että hallituksen sisällä on aika isoja erimielisyyksiä ja näkemyksiä.

– Itse kokoomusta äänestin, mutta sanotaanko, että en ainakaan näin alkuun ole ollut mitenkään erityisen tyytyväinen menoon, Niklas lisää.

Jenni löytyi ja Jennillä on sanoma,

Jenni, 28 kertoo, etteivät hänen odotuksensa hallituksen suhteen ole hirveän korkealla.

– Itse kuulun vähävaraisiin ja kyllä huomasin juuri tämän, että halutaan vähävaraisilta leikata ja rikkailta vähentää veroprosenttia. Se oli aika hullun kuuloista, Jenni sanoo.

– Sanna Marin on mielestäni aivan ihana. Harmittaa, että hän ei ole enää meidän pääministeri. Aika näyttää miten tässä käy, mutta mielestäni asiat olivat paremmin ennen uutta hallitusta.

Jenni, kysymys..Orpon johtama hallitus ei ole tietääkseni tehnyt ainuttakaan mihinkään lakiin tms. liittyvää esitystä eduskunnalle, niin mistä voit tietää, että asiat oli paremmin ennen nykyistä hallitusta?

[Väestönvaihtaja]

Poliittisesti aktiivisia ihmisiä ottamassa kantaa hallitukseen. Hienoa että demokratiassa näin voi tehdä, vaikka politiikasta heidän kanssa eri mieltä olenkin. Ulkonäön kommentointi on asiatonta, eikä taida kaikki persutkaan mitään huippumalleja olla.

Kontula puhuu asiaa. Rydmanista en tiedä, mutta Kontula kehuu häntä ihan vilpittömästi. Ja tottahan sekin on, että persujen materiaali on kapeaa. Ei siellä paljoa ole vaihtoehtoja. Persut on nuori puolue. Natsisyytöksistä ei tule kunnianloukkaussyytettä ja hyvä niin. Poliitikkoja pitää voida kommentoida kärkkäin sanoin, erityisesti jos he omilla toimilla antavat syytöksille perusteita. Sananvapaus kunniaan!

[pugisti]

@simppali Orpon johtama hallitus ei ole tietääkseni tehnyt ainuttakaan mihinkään lakiin tms. liittyvää esitystä eduskunnalle, niin mistä voit tietää, että asiat oli paremmin ennen nykyistä hallitusta?

Tätä samaa / kun mitään ei ole vielä edes tehty, olen kysynyt parilla eri alustalla, ei yhtään vastausta
Käsi ylös kuka yllättyi? Eikö kukaan 🤔😁

[Emo]

Minusta on noloa, että Petteri Orpo vinkui Rydmanin ministeriydestä mm. ettei Rydman olisi voinut päästä Kokoomuksen ministeriksi. No onpa uutinen, ettei olisi päässyt ministeriksi, kun ei kelvannut edes riviedustajaksi!
Orpo vois itkeä kotona vaimolleen, niin muutkin miehet tekevät. Pääministerin ei pidä pillittää julkisesti mitään asioita eikä todellakaan itsestäänselvyyksiä.
Ole Petteri mies! Googlaa mitä se perinteisesti tarkoittaa ja katso vaikka pari Clint Eastwoodin leffaa malliksi!

Gran Torino

https://www.youtube.com/watch?v=osZMgAXzcnk

[Pallopääkissa]

Yrjön bloggaus:
https://yrjoperskeles.blogspot.com/2023/07/vahingonilo-ja-keskisormi.html

VAHINGONILO JA KESKISORMI
Onhan selvää että vahingonilo on iloista alhaisin mutta joskus se vaan tekee niin eetvarttia. Meinaten, kun tämä natsihysteria on lähtenyt Suomessa täysin lapasesta niin johan siinä saivat demaritkin oman osansa case Antti Lindtmanin muodossa. Jään odottamaan valtamedian kirjoituksiia joissa tuomitaan vihervasemmistolaisten poliitikkojen nuoruuden tölväilyjen kaivelu ja vaaditaan, että se kaivelu pitäisi kohdistaa vain perussuomalaisiin koska vihervasemmisto on niinqu oikeessa.

Eiköhän vihervasemmiston kannattaisi pikkuhiljaa jättää tuo natsihysteria ja keskittyä itse asiaan. Eli varsinaiseen eduskuntatyöhön. Eli jos sillä on valittamista hallituksen toimista niin valittakoon ja mielellään perustellusti. En tosin tiedä, että mitä perusteita löytyy jos hallitus edes hiukan yrittää korjata sitä, mitä vihervasemmisto on tuhonnut. Mutta näyttää siltä että demokratian perään huutavalle vihervasemmistolle ei kelpaa demokraattisten vaalien tulokset.

Lyhyen postauksen toisessa osiossa voi todeta että perussuomalaiset näyttivät komeasti keskisormea valtamedialle nostamalla Wille Rydmanin ministeriksi. Yrittihän valtamedia tuhota Rydmanin koko uran täysin. Ehkä asia on muistutus VMP:lle että se ei kuitenkaan päätä Suomessa aivan kaikkea.

Ja sekös VMP:tä sapettaa.

[Huppupelikaani]

Ilta-läpyskä on kerkiävänä tehnyt by kesätoimittaja kattavan kyselyn Orpon johtaman hallituksen toimista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ad26ddf7-837c-4357-9979-1be237be2874
,,,,

IL-Gallup: Kansalaiset latelevat suoria sanoja uudesta hallituksesta – "Sanna Marin on aivan ihana"

Niklas 24v. antaa sapiskaa.

Niklas arvelee, että kohut viestivät siitä, että hallituksen sisällä on aika isoja erimielisyyksiä ja näkemyksiä.

– Itse kokoomusta äänestin, mutta sanotaanko, että en ainakaan näin alkuun ole ollut mitenkään erityisen tyytyväinen menoon, Niklas lisää.

Jenni löytyi ja Jennillä on sanoma,

Jenni, 28 kertoo, etteivät hänen odotuksensa hallituksen suhteen ole hirveän korkealla.

– Itse kuulun vähävaraisiin ja kyllä huomasin juuri tämän, että halutaan vähävaraisilta leikata ja rikkailta vähentää veroprosenttia. Se oli aika hullun kuuloista, Jenni sanoo.

– Sanna Marin on mielestäni aivan ihana. Harmittaa, että hän ei ole enää meidän pääministeri. Aika näyttää miten tässä käy, mutta mielestäni asiat olivat paremmin ennen uutta hallitusta.

Jenni, kysymys..Orpon johtama hallitus ei ole tietääkseni tehnyt ainuttakaan mihinkään lakiin tms. liittyvää esitystä eduskunnalle, niin mistä voit tietää, että asiat oli paremmin ennen nykyistä hallitusta?

Liitteenä etusivu il.fi:stä. Sanna on niin ihana, ettei otsikkoon mahtunut edes uuden hallituksen haukkumista. Eikö nämä toimittelijat tajua miten noloja tällaiset lööpit ovat? Vai eivätkö välitä?