Orpon hallitus 2023–

[Paawo]

Nyt alkaa olla käsillä sinällään toivotunlainen tilanne että meteli pysyy yllä ja oikeastaan kiihtyy vailla mitään argumentointia PS suunnalta. 

Vastuumedia toitottaa totuuttaan ja erilaiset poliittiset toimijat sekä valveutuneet_kansalaiset^TM tuovat nyt agendaa esiin sellaisella volyymilla että puolueettomuuteen ja/tai ylipäätään objektiivisuuteen on turha enää tämän jälkeen vedota. Poissaolleita kansanedustajia riepotellaan vähintään Junnilan veroisina ilmestyskirjan petoina. Ai vtu että nautin tästä.

Nyt erottuvat mm. toimittajien, vasemmistopoliitikkojen ja erilaisten julkiajattelijoiden joukosta melkolailla edukseen ne jotka näkevät metsän puilta.

[l'uomo normale]

[...]Twitterissä herätti keskiviikkona muutaman päivityksen verran huomiota Junnilan keskiviikkoiseen istuntoon valitsema solmio. Yleensä Junnila on esiintynyt yksivärisissä kravateissa, mutta nyt kaulassa roikkui huomiota herättävä eläinkuosi.

Onko siinä mesimäyriä, Riikka Purran ja Donald Trumpin entisen strategin Steve Bannonin suosikkieläimiä? Tätäkin ehdittiin Twitterissä kysyä.

Lähempi kuvan tarkastelu paljastaa eläimet pentujaan kantaviksi pesukarhuiksi. Suomessa pesukarhua ei ainakaan yleisesti ole totuttu yhdistämään äärioikeistoon, eikä sitä löydy äärioikeiston symbolien listauksista.

Yhdysvalloissa kuitenkin pesukarhun (raccoon) lyhennys "coon" on historiallisesti erittäin halventava, mustiin kohdistunut rasistinen termi, mikä todetaan myös Tampereen yliopiston julkaisemassa etnisten sanojen sanakirjassa.

Toinenkin – tosin kaukaa haettu – äärioikeistoyhteys pesukarhulle löytyy. Natsijohtajia ja erityisesti Hermann Göringiä on syytetty pesukarhun levittämisestä Eurooppaan. Pesukarhu on pohjoisamerikkalainen vieraslaji.

Tämän vuoksi britti-tabloidit kirjoittelivat runsaat kymmenen vuotta sitten "natsipesukarhujen" uhkaavasta invaasiosta. Myöhemmin saksalaisbiologit ovat kumonneet teoriat siitä, että pesukarhujen levittäminen Saksaan 1930-luvulla olisi tapahtunut natsijohdon käskystä.

HS ei keskiviikkona tavoittanut Junnilaa kravattivalintaansa kommentoimaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009684830.html

Persut ovat samaa kuin siniset käytännön vaikutuksiltaan: Heistä lähtee kohuja, joitten varjoon jäävät julkisuudessa sosiaalturvan leikaukset ja rikkaitten veronalennukset ja maahanmuuttopolitiikan pysyminen löysänä. Tällä kertaa ei heti harjata, mutta muuten en toistaiseksi näe eroa Immos-kohuun.

Ennen mediassa oli syvällisempikin analyysejä maailman menosta ja tapahtumia pyrittiin antamaan historiallista kontekstia. Sen on korvannut nyt tällainen lapsellinen pesukarhujen ja ties mitten elänten metsästys.

[repo]

Nyt erottuvat mm. toimittajien, vasemmistopoliitikkojen ja erilaisten julkiajattelijoiden joukosta melkolailla edukseen ne jotka näkevät metsän puilta.

Ei ole näkynyt. Onko heitä? Jos onkin, niin ovat hiljaa juuri nyt, kun heitä tarvittaisiin rauhoittamaan älämölö ja säästämään edes jokin ripaus aatteensa uskottavuudesta.

Voimia kaikille persuille. En enää ihmettele, miksi Suomi on ahdingossa näiden Junnilan ja Persujen lynkkaajien toiminnan johdosta. Ei voi muuta kuin ottaa lisää tätä idiotismia, jotta hitaammatkin alkavat ymmärtää tämän idiotismin olevan heille vahingoksi - ja ennen kaikkea, kuinka he voivat asiaan vaikuttaa: vaihtoehto ei ole vasemmisto vs. oikeistopuolue malliin SDP vs. Kokoomus vaan idioottien The Puolue vs. Perussuomalaiset.

[Siener]

Junnila on nyt kolmatta vuottaan Suomen kultarannikon helmen, Naantalin, kaupunginvaltuuston puheenjohtajana. Siellä eivät hyvät veljet jotain toistaitoista katselisi.

Mutta siellä ei myöskään taatusti ole vihvasääliöitä, joita vastaan olisi voinut käydä harjoitusmatseja.

Kansanedustajana Junnila sai vielä olla rauhassa, mutta nyt ministerinä vihvas hyökkää armoa antamatta. Toivotan onnea ja jaksamista...

[Jorma Teräsrautela]

Hesarin (29.6.2023) natsijahti  syvenee.

Junnilan "vitseissä" ei ole kyse huumorista

Äärioikeistolle symbolit ovat tapa viestiä suurelle yleisölle yhtä ja omalle väelle toista, sanovat tutkijat.

Joukko asiantuntijoita eri yliopistoista todistaa Junnilan natsiksi. Tulee kuitenkin sellainen epäily, että tieteellisen objektiivisuuden polku on kaita ja onko sillä kyetty pysymään. Tutkijoiden kannattaisi teroittaa kynäänsä ensin oman suosikkipuolueen tekemisiin ja katsoa mitä analyysi tuottaa.

Veijo Meren romaanissa "Manillaköysi" esiintyy sotamies Joose. Meri kirjoittaa: Joose heitti repun selkäänsä, kohotti kättään jonkinlaiseen fasistitervehdykseen ja lähti.

Halusiko Meri kertoa, että tarinan sankari Joose oli piilonatsi, joka antoi kaksoisviestejä?

[ISO]

Vihervasemmistolaiset media etunenässä etsii koko ajan kaikkea mahdollista mistä voivat alkaa ulista ja sitten alkaa aina kauhea möly jota valtamedia ruokkii.

Otetaan aina muutama kommunisti-asiantuntija kertomaan miten on taas perustuslain vastaista ja miten ulkomailla asti on pöyristytty asiasta, ja että erota pitää ja hallitus kaataa.

Sama toimi käänteisesti marinin hallituksen kanssa, aina vaan ihasteltiin kuin miihkalin kakkaa ihan mitä vaan ne akat teki. Lopputulos on nyt sitten nähtävillä, helvetillinen velka, kaikki asiat aivan päin seiniä, ja iso läjä ihania kuvia interwebissä joita ympäri maailman ihastellaan ja huokaillaan että on se sanna kaunis ja oli niin hyvä poliitikkokin, mitä ei ollut.

[Mandula]

En olisi uskonut, että Trumpin ajojahdin kaltainen toiminta kohtaisi vertaisensa, mutta sieltä se tuli: Junnilla-kohu!

- Junnilalle arvottiin vaaleihin numero 88 = NATSI!
- Vaalien päivämäärä 14 = NATSI!
- Solmiossa pesukarhu = NATSI!

Ja ne tekee sen vielä itse, aika helvetin noloa. Onneksi tavan tallaaja alkaa tästä kirkunasta ja ulinasta ihmetellä, että mitä ne nyt ulisee jostain numeroista ja kravatista? Ehkä jopa tulee mieleen, että valtamedia ja vihervasemmisto on päästään sekaisin, eihän sellaisia voi tosissaan ottaa tai edes mihinkään luottamus- tai vastuullisiin toimiin päästää.

Vähissä on oppositionkin eväät hallituksen kimppuun hyökkäämiseksi, kun ei ole faktoja tai asiapohjaisia argumentteja niin keskitytään kravattiin 

[Puskistahuutelija]

Omasta mielestäni on selviö, ettei Junnila ole natsi. Toinen selviö on se, että hän ei selvästi ole kovin välkky tapaus ja häntä ei sen takia olisi pitänyt alun perinkään ottaa ministeriksi.

Vitsien osuvuus tulee siitä, että osaa sanoa ne oikeassa paikassa ja pitää niiden määrän rajattuna. Kasa natsivitsejä somessa on tyylivirhe samaan tapaan kuin Aktion T4-vitsit vammaisyhdistyksen vuosijuhlassa. Niin ei vain kannata tehdä, vaikka siihen mahdollisuus olisikin.

Mielestäni hyvin kuvaavaa oli Ben Zyskowiczin toiminta asiassa. Hän olisi voinut haukkua Junnilan pataluhaksi eduskunnassa ja äänestää opposition mukana eikä kukaan olisi voinut häntä siitä moittia. Sen sijaan hän oli hiljaa ja jätti äänestämättä. Tarkoittaako tämä sitä, että Ben hyväksyy natsismin? Ei. Se ei tarkoita edes sitä, että Ben pitää Junnilaa natsina. Sen sijaan uskon täydestä sydämestäni hänen pitävän Junnilaa pölvästinä.

Toisaalta on se ja sama, mitä persut tekee asian suhteen. Ruotsidemokraateilla on ollut todella matala kynnys potkia kainalontuulettamisesta porukkaa ulos mutta samanlaiset natsileimat lentää edelleen yhtä helposti ja luontevasti kuin ennenkin. Sikäli Junnilan kohtelu ei tule muuttamaan puolueen saamaa kohtelua. Päinvastoin, Junnilasta eroon hankkiutuminen lisäisi vihervasemmiston nälkää koska se todistaisi vihervasemmiston hypoteesin ja osoittaisi, että se saa huutamalla sen mitä se haluaa.

En tiedä, millä perusteilla Junnila on nähty ministeriainesta omaavana, mutta olisihan persut päässyt helpommalla jos oltaisiin nimetty suoraan neljäksi vuodeksi Sakari Puisto tuohon tehtävään.

[heleena]

En tiedä, millä perusteilla Junnila on nähty ministeriainesta omaavana, mutta olisihan persut päässyt helpommalla jos oltaisiin nimetty suoraan neljäksi vuodeksi Sakari Puisto tuohon tehtävään.

Purran alokasmainen virhe joka tapauksessa, olivat perusteet mitä tahansa. Jos ei osannut nähdä etukäteen että asiasta nousee haloo, sitä heikompi esitys.

Jos ministerillä on menneisuuden CV:ssä juhlapuhe natsitilaisuudessa, valehtelu siitä että tilaisuudessa muka puhui muitakin kansanedustajia, valehtelua puheen sijainnin suhteesta natsitilaisuuteen ("se oli toisella puolen jokea"), somessa toistuvaa ja järjestelmällistä natsiretoriikkaa ("kaasuttaa pitäis", hitlervideoita, Ku Klux Klanin lumiukkohahmo, ihailua hakaristiportin kauneudesta), niin pitää olla lyönyt päänsä aika pahasti jos ei näe, että henkilöä pidetään monien toimesta natsina tai vähintäänkin natsiaatetta symppaavana hahmona.

Ja aivan perustellusti.

[Riia]

Mihin helvettiin tämä maailma on menossa ? Oon elänyt siinä maailmassa, että neekeri on neekeri, jo aapisessa se luki. Silloin. Junnilaa olen äänestänyt, en tiedä, äänestäisinkö vielä, mutta siis haloo, että kaivetaan irti kaikki vanhoista sanomisista . Tai Halla-aho, sanoit silloin ja silloin sitä ja tätä. Voi /c. Kuinka paljon löytyisi sanomista vassareista, antifasta jne. Eiku se on sitä haluttua toimintaa, kaikki muu sitä vastaan on natsismia, rasismia ja äärioikeistolaisuutta. Kaikilla pitää olla mielipiteenvapaus, paitsi persuilla ja muilla natseilla. Kyllä vasemmisto tietää ja maalittaa.

Voi Suomi, voi Suomi Quo vadis?!

[Aallokko]

Aina hirveä ulina, kuulemma ulkomaita myöten, jos jotain epäillään äärioikeistokytköksistä.

Ja samalla äärivasemmistokytkökset ovat aivan fine. Antifa:n tarrat saavat koristaa Li Anderssonin läppäriä. Itse asiassa vasemmistoliittoa ja vihreitä voi puolueinakin pitää äärivasemmistolaisina, jos katsoo mitä ne ajavat.

Tästä puuttuu täysin symmetria.

[Tavan]

On hyvä, että tästä aihepiiristä keskustellaan Suomessa. Hysterian taso kertoo siitä miten syvä tabu nämä natsi-juutalais teemat vielä ovat. Väitän, että Euroopan lamaannustila johtuu pohjimmiltaan juuri tuosta tabusta, joka on rakennettu Kolmannen valtakunnan raunioille. Juuri siksi nationalismi ja omasta kansasta ja verenperinnöstä välittäminen on niin kyseenalaista, ja perussuomalainen politiikka niin hemmetin vaikeaa.

Junnilakohu saattaa lopulta tervehdyttää meitä kaikkia ja tehdä paljon hyvää suomalaiselle keskustelukulttuurille. Toivottavasti tämä viitoittaa suomalaisen keskustelukulttuurin suuntaa 20-30 luvuilla.

[Mikko T]

Melkoisen huvittavaa lukea sosialistien natsinmetsästystalkoita, seuraavaksi voitaisiin Junnilan kotiin suorittaa kotietsintä ja takavarikoida raskauttavat todisteet natsien kanssa kaveraamisesta esimerkiksi Otavan suuri eläinatlas josta löytyy sekä äärioikeistolainen pesukarhu ja natsimesimäyrä.

Eläinkirjoihin pitää lisätä varoitusteksti ja lukita kirjastonkellariin yhdessä Peppi pitkätossun ja Tintin kanssa...

Huomasin myös kotona että vaimo oli hankkinut pesukarhuaiheiset pussilakanat makuuhuoneeseen, tarvitsee varmaan avioerokin hakea tuosta natsista..

[M.K]

persujen on pelattava korttinsa hyvin huolellisesti, niin että jos ja kun hallitus kaatuu, niin se tullaan näkemään RKP:n eikä persujen syynä.

RKP:lle on aivan sama, koska se osallistuu minkälaiseen hallitusvaihtoehtoon hyvänsä. RKP:llä ei ole tässä kuin voitettavaa. Kaikki muut hallitusvaihtoehdot tämän hallitusvaihtoehdon jälkeen ovat vaihtoehtoja ilman persuja.

[L. Brander]

Miten ihmisten muisti on näin lyhyt? Vasemmisto ja vasemmistomedia (koko suomalainen isojen medioiden kenttä) toimii aina näin. Otetaan jostain jutusta kiinni ja ulistaan niin kauan, että saadaan PS tekemään jotain. Halla-ahon vanhat blogikirjoitukset ja saama naurettava tuomio kelpaavat aina. Ne edustavat jonkinlaista ikuista polttoainetta, jolla pyritään pitämään Halla-aho poissa ministerin virasta. Muistakaa Olli Immosen "Manowar-päivitys" ja siitä syntynyt adsurdi huuto. Kyllä näitä on.

Kyse on suomalaisesta erittäin rumasta ja demokratianvastaisesta tavasta tehdä (vasemmisto)politiikkaa. Vuorovedoin myös Kokoomus ja kepulit on huudossa mukana. Noiden ihmisten moraali ja demokratian kunnioitus on nolla. Naureskelen näitä, jotka ovat kohusta toiseen tosissaan pöyristymässä. Hiukan hitaalla käyviä mielensäpahoittajia, jotka haluavat tehdä itseään tykö ja kertoa Hyvästä Ihmisyydestään. Nämä ihmiset ja heidän itsekkyys ovat heidän oman elämän ryöstämisen takuu. Juuri he pitävät vallassa poliitikkoja ja virkamiehiä, jotka lähettävät heidän verorahat vastikkeetta Euroopan Unioniin ja maailmalle, nostavat sähkön kuluttajahinnan pilviin, suhmuroivat verorahat Tuurivoimalle, tekevät naapurustoista ja kouluista turvattomia jne. Mutta mitä väliä. Kunhan saa olla Parempi ja näyttää omaavansa hetken muka korkeamman moraalin. NL:n aikaisia kansandemokratioita pidettiin kasassa aseilla, piikkilangoilla ja (muka) Hyvillä Ihmisillä.

Joskus miettinyt, kuinka sekaisin tuon jengin saisi, jos alkaisi vihjailemaan erilaisilla piilomerkityksillä somessa. Voisiko tuo jengi enää pukeutua tai sanoa mitään?

[Paawo]

Nyt erottuvat mm. toimittajien, vasemmistopoliitikkojen ja erilaisten julkiajattelijoiden joukosta melkolailla edukseen ne jotka näkevät metsän puilta.

Ei ole näkynyt. Onko heitä? Jos onkin, niin ovat hiljaa juuri nyt, kun heitä tarvittaisiin rauhoittamaan älämölö ja säästämään edes jokin ripaus aatteensa uskottavuudesta.

Kyllä heitäkin tuntuu olevan. Esim. yleensä teräväkynäisten senioripoliitikkojen tai ei-yle/hs rintaman politiikan toimittajien kommentointi on ollut erittäin vähäistä. Tajuavat ehkä että kovin kärkeviä kannanottoja voi joutua piankin selittelemään erilaisten menneiden vuosikymmenten luurankojen ryhtyessä ykskaks kolisemaan kaapeissa, pyytämättä ja yllättäen.

Mm. Anna Kontulan toiminta Israelissa voitaisiin kenties tuomita jopa inansa isommin pöyristeltäväksi asiaksi kuin jollain numeroilla vitsailu. 

[Hohtis]

Aina hirveä ulina, kuulemma ulkomaita myöten, jos jotain epäillään äärioikeistokytköksistä.

Ja samalla äärivasemmistokytkökset ovat aivan fine. Antifa:n tarrat saavat koristaa Li Anderssonin läppäriä. Itse asiassa vasemmistoliittoa ja vihreitä voi puolueinakin pitää äärivasemmistolaisina, jos katsoo mitä ne ajavat.

Tästä puuttuu täysin symmetria.

Tähän se "pitkä marssi instituutioiden läpi" on johtanut. Koululaitos, oikeuslaitos, media ja kulttuuriväki ovat politisoituneet ja selvästi vasemmalle kallellaan. Ministeriöt on miinoitettu "omilla", eli vasemmistoon viehättyneillä virkamiehillä. Kansalaisten ja äänestäjien mielipiteisiin pyritään täysin avoimesti vaikuttamaan, objektiivisuus on kadonnut muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta lähes kokonaan yhteiskunnallisesta keskustelusta.

Kuten ylempänä mainittu; sitä pitää nyt vaan sietää. Säännöt ovat erilaiset eri laidoilla poliittista pelikenttää. Sitä ei voi korjata yhden hallituskauden aikana vaan se vaatii yhden sukupolven. Onneksi nuoriso on jo avaamassa silmiään ja siinä sellaiset edustajat kuten Onni Rostila, Joakim Vigelius, Miko Bergbom, Jenna Simula ja Sebastian Tynkkynen ovat kullan arvoisia.

Ja pidetään se oikea käsi siellä housunsaumalla. Jos pikku porukan kesäjuhlissa tekee mieli bäisn vähän hassutella, niin kamerat pysyvät taskussa. Se kuva vuotaa siitä porukan Whatsapp-ryhmästä aina ulos.

[Jorma M.]

Oletan että persujen vastaisesta olkiukko- ja mielenpahoitus yms toiminnasta vain 10%-15% julkisuudessa on aitoa kuunatsipelkoa. Valtaosalle tämä toiminta on yksinomaan opportunistista ja taktista teeskentelyä. Ja oikea iso syy on että persujen katsotaan häiritsevän Suomen korruptiomafian ja EU-/Euro-etuuksien säilyttämisvimmaa.

Persut on teoriassa vaarallinen puolue medialle, instituutioille ja virkaloisille, koska heidän pelätään yrittävän muuttaa status quota. Tosiasiassa persujen enemmistökään ei paljoa halua muuttaa mitään. Ja siksi esim Laura Huhtasaari on pantu hiljaiseksi puolueen sisällä. Hän on poikkeuksellisesti EU-kriittinen. Persujen näennäismuutoshalu näkyy hallitusohjelmassa ja kakkosen ottamisessa perseeseen. Ainoat oikeat muutokset joita ajetaan, on puolustuskyvyttömimpien lisänöyryyttäminen.

Tää Junnila on pelkkä false flag.

Edit lisäys. Haiskahtaa siltä, että Purran pitäisi sanoa Orpolle jotain vähän äkkiä. Jotain sellaista että Orpo säikähtää.

[L. Brander]

...

Edit lisäys. Haiskahtaa siltä, että Purran pitäisi sanoa Orpolle jotain vähän äkkiä. Jotain sellaista että Orpo säikähtää.

Kyllä Orpoa pelottaa hallituksen hajoaminen. Olisi Orpolle noloa, jos hallitus hajoisi heti kättelyssä. Lisäksi kokoomuksen äänestäjissä on paljon ihmisiä, jotka näkisivät mielellään suomalaisen yrittäjyyden tukemista, kilpailukykyä nostavia sähkön ja polttoaineiden hintoja pk-yrityksille sekä ihmisten turvallisuuden parantamista maahanmuutto- ja kriminaalipolitiikan keinoin. Orpolla on nyt elämänsä tilaisuus paistatella ja istua kaksilla rattailla. Antaa PS:n hoitaa "likainen työ," mikä vieläpä sopii PS:lle oikein hyvin.

Orpoa pitää uhkailla hallituksen hajoamisella, jos tilanne käy hankalaksi. Ensin kulisseissa ja sitten vuotaen lehdistölle.

[Muuttohaukka]

Mikä tekee Junnilasta niin hyvän, että aukeaa paikka ministeriöön? Ei mikään, vastaan itse.
Purralta virhe. Iso virhe. Purra ei nauti luottamustani.
Junnila on jatkossa ja koko hallitus piikkien alla.

Opposition typeryyttä oli tuo Junnilan pelastus.
MTV:n puheenjohtajien huutokuoro, persujen et kokoomuksen edustajat aivan tomppeleita. Ei loistanut Essayah, ei Henriksson.
Ei loistanut kukaan.
Harkimo, tuleva peresidentti(?) oli hyvin vi***untuneen oloinen. Hulluja nuo akat.

[Emo]

Purran kannattaa pikimmiten korvata Junnila esimerkiksi Sakari Puistolla.
Purra lienee niin itsepäinen nainen, että kaataa koko hallituksen ennemmin kuin alistuu tähän paskamyrskyyn, Purra ei nimittäin ole kuten narsistit Marin ja Saarikko, joille tärkeintä on roikkua hallituksessa neljä vuotta, mutta nyt ehkä Purran sopii antaa periksi ja antaa Junnilan mennä.

[Mika]

Purran kannattaa pikimmiten korvata Junnila esimerkiksi Sakari Puistolla.
Purra lienee niin itsepäinen nainen, että kaataa koko hallituksen ennemmin kuin alistuu tähän paskamyrskyyn, Purra ei nimittäin ole kuten narsistit Marin ja Saarikko, joille tärkeintä on roikkua hallituksessa neljä vuotta, mutta nyt ehkä Purran sopii antaa periksi ja antaa Junnilan mennä.

Junnilaan hirttäytyminen on puolueen kannalta typerää. kun hän on selvästi omalla typeryydellään aiheuttanut koko kohun.  Se, että "katuu" sanomisiaan sen jälkeen kun asiasta on noussut julkisuudessa kohu, ei ole minkään arvoista.

[Thalion]

Vaikka Purra teki mielestäni virheen (ellei kyseessä ollut strategisesti harkittu provokaatio?*) ettei laittanut  Puistolle heti täyden hallituskauden salkkua ja jättänyt Junnilan riviedustajaksi, niin tässäkin kohussa pitää katsoa isoa kuvaa ja hyviä puolia:

- Vasemmistossa ja muissa maahanmuuttokiimaisissa piireissä ollaan oikeasti huolissaan persujen värisuorasta turvallisuuteen liittyvässä sisäpolitiikassa ja siksi hallitus halutaan kaataa ennen kuin mitään lakimuutoksia päästään tekemään. Kuten vastapuolen komuproffa Martin Scheinin Twitterissä kauhisteli:
Sisäministeri: PS-Rantanen
Oikeusministeri: PS-Meri
Puhemies: PS-Halla-aho
Perustuslakivaliokunnan vpj PS-Rydman (ja pj-kokkari Heikki Vestman on ymmärtääkseni puolueensa nuivaa siipeä)
Lakiovaliokunnan pj: PS-Eerola (Olisi kyllä pitänyt olla ps-juristi Onni Rostila)
Hallintovaliokunnan pj: PS-Peltokangas (Toivottavasti keskittymiskyky riittää...)

- Lisäksi PS-sisäministeri Rantanen pääsee kahden vuoden päästä nimittämään/esittämään haluamansa henkilön sisäministeriön kansliapäälliköksi, missä häärii tällä hetkellä vihreiden asettamana tulppana Kirsi Pimiä.

- Täällä ollaan overton -hengessä jo kommentoitukin, miten on yleisesti hyvä, että kokoomus (ja KD) näkevät nyt itse kohteena ollessaan miten ohutta ja valheellista vihervasemmiston jatkuva natsittelu ja imagokorteilla pelottelu on. Persuille tässä ei ole mitään uutta ja toivottavasti muissakin puolueissa kehittyy resilienssi vasemmiston vakiokorttia vastaan. Yhteiskunnan eheytymisen kannalta on aivan välttämätöntä, että kulttuurisodassa PS saa edes jonkinlaisia liittolaisia. (*=On mahdollista, että koko tämä Junnilacase on Purran harkittua, mutta hieman kyseenalaista riskinottoa)

- Persujen (tai siis huhtasaarten, peltokankaiden ja mäkelöiden) on nyt syytä pysyä kerrankin viileinä ja pitää mölyt mahassa, eikä päästää hallitusta kaatumaan joutavien seikkojen vuoksi, ainakaan ennen kuin ovat itse saanet edes osittain lainsäädäntöön muutoksia. Luonnollisesti Purrankin on jatkossa harkittava, ettei arvovalta mene substanssihyödyn edelle. (En panisi pahakseni, jos Junnila itse kohun laannuttua eroaisi ja jättäisi tehtävän pätevämmälle Puistolle)

- Purran vastuulla on pitää (ja uskon, että hän pitää) huolta, että jokaista kokoomuksen haluamaa fantsuttelumuutosta vastaan myös PS saa ajettua läpi hallituksessa haluamiaan asioita. Eikä niin, että ps-muutokset jäävät vain "selvittelyjen" varaan.

[Emo]

Purran kannattaa pikimmiten korvata Junnila esimerkiksi Sakari Puistolla.
Purra lienee niin itsepäinen nainen, että kaataa koko hallituksen ennemmin kuin alistuu tähän paskamyrskyyn, Purra ei nimittäin ole kuten narsistit Marin ja Saarikko, joille tärkeintä on roikkua hallituksessa neljä vuotta, mutta nyt ehkä Purran sopii antaa periksi ja antaa Junnilan mennä.

Junnilaan hirttäytyminen on puolueen kannalta typerää. kun hän on selvästi omalla typeryydellään aiheuttanut koko kohun.  Se, että "katuu" sanomisiaan sen jälkeen kun asiasta on noussut julkisuudessa kohu, ei ole minkään arvoista.

Näin se on. Nyt joko ollaan hallituksessa tekemässä perussuomalaista politiikkaa tai sitten ei olla.
Itse persuja äänestäneenä näen tärkeämpänä, että Purran johdolla olemme hallituksessa, kuin että Junnila on hallituksessa. Jälkimmäinen ei ole minulle tärkeää.

Peli poikki ja Junnila vaihtoon, olkoon se niin tympeää kuin on että tähän jouduttiin, mutta faktat pitää tunnustaa, Junnila on tehnyt paljon virheitä ja Purra teki yhden virheen valitsemalla Junnilan ministeriksi. Riikka Purra voi virheensä oikaista. Toivon, että hän tekee niin. Joskin kieltämättä innostaa sekin ajatus, että Orpo paskiainen Suomen Ruotsista tulevilla matuilla täyttäjä joutuu aloittamaan hallitusneuvottelut alusta 👍🏻😎😅
Siinä olisi suurta viihdearvoa, mutta jos yritän ajatella isänmaan etua, niin viihde sikseen ja persujen tulee pysyä hallituksessa.

Heippa Junnila!  👋🏻

[Mandula]

Purran kannattaa pikimmiten korvata Junnila esimerkiksi Sakari Puistolla.
Purra lienee niin itsepäinen nainen, että kaataa koko hallituksen ennemmin kuin alistuu tähän paskamyrskyyn, Purra ei nimittäin ole kuten narsistit Marin ja Saarikko, joille tärkeintä on roikkua hallituksessa neljä vuotta, mutta nyt ehkä Purran sopii antaa periksi ja antaa Junnilan mennä.

Junnilaan hirttäytyminen on puolueen kannalta typerää. kun hän on selvästi omalla typeryydellään aiheuttanut koko kohun.  Se, että "katuu" sanomisiaan sen jälkeen kun asiasta on noussut julkisuudessa kohu, ei ole minkään arvoista.

No Junnila ei ole todellakaan tätä kohua aiheuttanut. Nythän kohussa on kyse siitä, että voiko hän toimia ministerinä kun on mennyt numeroita kertomaan ääneen (annetaan ymmärtää, että ihan juuri tuossa äsken ministerivalan yhteydessä tuuletti kainaloita, vaikka totuus on ihan muuta). Kohun on aiheuttanut vihervasemmisto median tuella jostain, no, ei käytännössä mistään. Kyllä ne olisi kohun jostain kuitenkin kyhänneet, koska osaavat yhdistellä palasia niin että niistä tulee aina sana = natsi/rasisti, ja sitten aletaan kohuilemaan.

Junnilan anteeksipyyntely oli jo typerä, ehkä paniikkiratkaisu. Tuolla jo antoi ymmärtää, että ulinassa olisi muka jotain perää. Toki piti myös julkisuuteen päästä kertomaan, että väitteet natsiyhteyksistä eivät pidä paikkaansa. Mutta anteeksipyyntely oli turha, koska se vain ruokkii vihervasemmistotrolleja lisää.

Junnilan väistyminen ministerinpallilta olisi vielä suurempi katastrofi, sillähän olisi suora viesti vihervasemmistotrolleille, että ulinasta on hyötyä ja sitä tullaan sitten jatkamaan suuremmalla voluumilla vuosia.

[repo]

Ei todellakaan, Junnila ei lähde nyt mihinkään, vaikka tulisi mikä. Junnilassa ei ole mitään vikaa. Kaikkien ei tarvitse olle huippuälykkäitä ja tylsiä Sakari Puistoja. Sitäpaitsi älkää taas aliarvioiko vasemmiston ja valtamedian kykyjä löytää jotain natsiyhteyksiä myös Puistonkin historiasta, jos vain tahtoa on. Ja siitä idioottien tahdosta on saatu 8 vuotta näyte Trumpin jahdissa. Siis suomalainen valtamedia ja kaikki sen "asiantuntijat" ym. pyöristyjät kommentoimassa Trumpia, Yhdysvaltojen ex-presidenttiä. 1000 x 

Ben Zyskowicz (kok) teki minusta taas elämänsä munauksen lähtemällä osoittamaan mieltä Junnillan luottamusäänestyksessä. Ei ole enää sanoja tuhlattavaksi tuolle vatipäälle. Juu tiedän hänen juutalaistaustaisuuden tai oliko ihan suoraan uskonnoltaan juutalainen, silti jokin tolkku soisi olevan näissä pöyristymisissä hänelläkin, koska on jo eduskunnan ikänestori osallistumismäärässä valtiopäiville. Ehkä migreeni on sumentanut Benin harkintakyvyn. Silti 10x 

Puhutaan Junnillan erottamisesta tai vaihdosta, kun on jotain oikeaa asiaa. Nyt ei ole.

[Emo]

Purran kannattaa pikimmiten korvata Junnila esimerkiksi Sakari Puistolla.
Purra lienee niin itsepäinen nainen, että kaataa koko hallituksen ennemmin kuin alistuu tähän paskamyrskyyn, Purra ei nimittäin ole kuten narsistit Marin ja Saarikko, joille tärkeintä on roikkua hallituksessa neljä vuotta, mutta nyt ehkä Purran sopii antaa periksi ja antaa Junnilan mennä.

Junnilaan hirttäytyminen on puolueen kannalta typerää. kun hän on selvästi omalla typeryydellään aiheuttanut koko kohun.  Se, että "katuu" sanomisiaan sen jälkeen kun asiasta on noussut julkisuudessa kohu, ei ole minkään arvoista.

No Junnila ei ole todellakaan tätä kohua aiheuttanut. Nythän kohussa on kyse siitä, että voiko hän toimia ministerinä kun on mennyt numeroita kertomaan ääneen (annetaan ymmärtää, että ihan juuri tuossa äsken ministerivalan yhteydessä tuuletti kainaloita, vaikka totuus on ihan muuta). Kohun on aiheuttanut vihervasemmisto median tuella jostain, no, ei käytännössä mistään. Kyllä ne olisi kohun jostain kuitenkin kyhänneet, koska osaavat yhdistellä palasia niin että niistä tulee aina sana = natsi/rasisti, ja sitten aletaan kohuilemaan.

Junnila on vitsaillut. Hän on vihavasureiden nostattamaan kohuun antanut ainekset.
Siksi Junnila saa mennä, että hullut rauhoittuvat. Toki he pyrkivät etsimään uudet syytökset, eivät he lopeta,

Jos hallitus on toimintakykyinen neljä vuotta, vaikka natsijahti raivoaa ympärillä, niin mikä siinä sitten, jatkakoot näin. Jatkoihan Donald Trumpkin neljä vuotta globaalista mölystä piittaamatta, eikä möly ole vieläkään hänen kohdallaan loppunut.

[Paawo]

Paawo veikkaa vahvasti että kolmosketjun poliitikkona Junnila on nyt picadorina areenalla ja siirrettävissä nopeasti sivuun mikäli liian vauhdikkaaksi käy peli. Samaan viittaa jonkun Mäkelän lähettäminen kuuntelemaan kesätapahtumien huutokuoroja. Nyt on vaalit käyty eikä mitään muita akuutteja suorituspaineita ole kuin lainsäädännön tervehdyttäminen ja hallitusohjelman toteutumisen ajaminen.

Antaa silakka-, simpukka- ja paviaanijengin nyt raivon härän tavoin heiluttaa sarviaan ja huutaa natsimonologillaan kurkut käheäksi niin ehkäpä suuren yleisönkin silmät alkavat avautua agit-propin onttoudelle ja asiantuntijoiden^TM asenteellisuudelle.

[Haliaeetus]

Paras ratkaisu olisi varmaan ollut jättää Junnila alunperinkin sivuun ministerivalinnoissa. Nyt kun vihavasemmisto vaatii Junnilan eroa, olisi virhe antaa periksi. Salin vasen laita ja valtamedia tulee väsymättömästi jatkamaan älämölöään koko hallituskauden. Ei siihen pidä lähteä mukaan. On toiveajattelua kuvitella että tilanne rauhoittuisi periksi antamalla. Näitä kohuja tulee ja menee.

[viisitoista]

Persujen tulee pelata korttinsa sillä tavalla että melkein kaikki kokkarit (lukuun ottamatta toivottomia tapauksia) alkavat ajatella samaan tapaan kuin PB - niin että heidän inhonsa antifa-tyyppejä kohtaan alkaa tulla ihan selkäytimestä:

[tweet]1674346950190067712[/tweet]