Orpon hallitus 2023–

[Pahani Julmu]

Junnilan olisi nyt toistaiseksi hyvä vastustaa kiusausta esittää uusia "kutkuttelevia," punavihreille keskaria näyttäviä eleitä - se oli aika pienestä kiinni että hän selviytyi tästä puhdistusyrityksestä - mutta tämä pikku "viesti" oli vielä hyväksyttävyyden rajoissa, ja Antifat tulee näyttämään vain pelleiltä jos yrittävät nostaa siitä metakan:

Idiootit edes tajua, että kravatissa on pesukarhu 

[Jorma M.]

Minä tiesin jo ennalta että Junnila on se "heikoin lenkki," se tyyppi persujen riveissä josta ammattilaiskauhistujat voisivat nostaa kaikkein uskottavimman äläkän.

Missä ketjussa ja milloin kerroit asiasta etukäteen?

[viisitoista]

Minä tiesin jo ennalta että Junnila on se "heikoin lenkki," se tyyppi persujen riveissä josta ammattilaiskauhistujat voisivat nostaa kaikkein uskottavimman äläkän.

Missä ketjussa ja milloin kerroit asiasta etukäteen?

Ei tarvitse käydä henkilökohtaiseksi. Minä vain tiesin, kukkavirran ja muun sellaisen perusteella, että Junnila oli persujen merkittävistä edustajista yksi äärioikeiston kanssa parhaissa suhteissa olevista tyypeistä.

[Golimar]

Nämä p_skahousut jotka itkevät "äärioikeiston juutalaisvihasta" ovat innokkaimpia muslimien maahantunkeutumisen kannattajia.

8.2.2015
Last month's terror attack at a Kosher supermarket in Paris called attention to rising anti-Semitism in France. This week, attackers slashed three soldiers guarding a Jewish community center in Nice. French authorities believe a small number of radicalized young men from North Africa are responsible for a disproportionate share of these anti-Semitic incidents in France. Special correspondent Martin Himel reports.

Why have anti-Semitic attacks on French Jews nearly doubled in one year?
https://www.youtube.com/watch?v=iNNA96QTA7s

[tweet]1673967350796763136[/tweet]

https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/1673967350796763136

Saska Saarikoski
@SaskaSaarikoski

Junnilan keissistä näkee, ettei Suomessa vieläkään ymmärretä Euroopassa natsismiin liittyvää tabua. Suomessa holokaustista väännetään vitsiä ja whataboutismia, muualla se on ihmisyyden nollapiste. Tätä tahraa Suomi ei olisi tarvinnut.

Translate Tweet
11:11 AM · Jun 28, 2023

[Tavan]

Tämä susille jättäminen on raukkamaista ja heikentää puolueen poliittista uskottavuutta. Persujen pitäisi kaikkien pyrkiä olemaan epäkorrekteja, koska jos kaikki ovat, silloin kukaan ei ole. Kiellettyä läpänheittoa lavealla rintamalla, kiitos. Silloin kyseessä on massiivinen lauma, josta pedon on mahdotonta erottaa ketään, kun kaikki ovat yhtä kauheita.

Tähän perustui esimerkiksi puoluekokouksen 2017 täystyrmäys. Puheenjohtajistoon valittiin puolueen suurimmat inhokit ja törkyturvat. Seurasi hyvisten täydellinen apopleksia ja sulakkeen palaminen. Mihin isket kun PJ on rotutohtori, jota avustavat kreationisti ja neekeriukko?

[viisitoista]

Tämä susille jättäminen on raukkamaista ja heikentää puolueen poliittista uskottavuutta. Persujen pitäisi kaikkien pyrkiä olemaan epäkorrekteja, koska jos kaikki ovat, silloin kukaan ei ole. Kiellettyä läpänheittoa lavealla rintamalla, kiitos. Silloin kyseessä on massiivinen lauma, josta pedon on mahdotonta erottaa ketään, kun kaikki ovat yhtä kauheita.

Kuka tässä muka ollaan "jätetty susille"? Kaikki persut äänestivät luottamusta Junnilalle.

Tämä on kerta kaikkiaan lapsellinen mentaliteetti. Sinimusta puolue perustuu tuollaiseen lapsellisuuteen joka ei tiedä (tai ei halua tietää) mitään reaalipolitiikan taidosta.

[mökkihöperö]

Tämä susille jättäminen on raukkamaista ja heikentää puolueen poliittista uskottavuutta. Persujen pitäisi kaikkien pyrkiä olemaan epäkorrekteja, koska jos kaikki ovat, silloin kukaan ei ole. Kiellettyä läpänheittoa lavealla rintamalla, kiitos. Silloin kyseessä on massiivinen lauma, josta pedon on mahdotonta erottaa ketään, kun kaikki ovat yhtä kauheita.

Ongelma on nyt vaan se, että epäkorrekti läppä on vuonna 2023 niin väsynyttä. Persumielisiltä sitä oletetaan, siksi siitä on jo hävinnyt hauskuus ja tavallaan epäkorrektiuskin. Itsekään en enää jaksa.

[Jorma M.]

Minä tiesin jo ennalta että Junnila on se "heikoin lenkki," se tyyppi persujen riveissä josta ammattilaiskauhistujat voisivat nostaa kaikkein uskottavimman äläkän.

Missä ketjussa ja milloin kerroit asiasta etukäteen?

Ei tarvitse käydä henkilökohtaiseksi. Minä vain tiesin, kukkavirran ja muun sellaisen perusteella, että Junnila oli persujen merkittävistä edustajista yksi äärioikeiston kanssa parhaissa suhteissa olevista tyypeistä.

En käy henkilökohtaiseksi. Mielestäni olisi kannattanut spekuloida asiasta ääneen. Aikaa oli yli 2 kk.

[Betonikostaja]

Nämä p_skahousut jotka itkevät "äärioikeiston juutalaisvihasta" ovat innokkaimpia muslimien maahantunkeutumisen kannattajia.

Why have anti-Semitic attacks on French Jews nearly doubled in one year?
https://www.youtube.com/watch?v=iNNA96QTA7s

[tweet]1673967350796763136[/tweet]

https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/1673967350796763136

Saska Saarikoski
@SaskaSaarikoski

Junnilan keissistä näkee, ettei Suomessa vieläkään ymmärretä Euroopassa natsismiin liittyvää tabua. Suomessa holokaustista väännetään vitsiä ja whataboutismia, muualla se on ihmisyyden nollapiste. Tätä tahraa Suomi ei olisi tarvinnut.

Translate Tweet
11:11 AM · Jun 28, 2023

Kuka Suomessa puhuu natseista eniten? Vihervasemmisto, joka näkee natseja kaikkialla. Silloin koko termi kärsii inflaation ja ne oikeat natsit saattavat jäädä huomaamatta.

Saska Saarikoskelle tiedoksi, että kyllä niitä oikeita tai kuvitteellisia natseja on muissakin maissa. Ylivoimaisesti suurin tabu natsismi on Saksassa, ja silti niitä sielläkin on. Turha väittää, että Suomi on tässä joku poikkeus.

[ikuturso]

Muut äänestyksestä poissa olleet edustajat olivat Kim Berg (sd), Atte Harjanne (vihr), Hanna Huttunen (kesk), Hilkka Kemppi (kesk), Kimmo Kiljunen (sd), Hanna Kosonen (kesk), Merja Kyllönen (vas), Sanna Marin (sd), Sari Sarkomaa (kok), Mikko Savola (kesk), Saara-Sofia Sirén (kok), Ville Skinnari (sd), Tytti Tuppurainen (sd), Ben Zyskowicz (kok).

Vogue-Sanna ei näköjään ehtinyt tänään töihin.

Pitääkin vähän seurata kuinka "ei nappaa"-sanna viihtyy töissä.
Tuonnehan noita joskus ilmeisesti päivitetään.
https://www.eduskunta.fi/FI/valtiopaivaasiat/tilastojajaraportteja/Sivut/Poissaolotilastot-.aspx

-i-

[viisitoista]

On syytä käsittää että persut - ja melkein kaikki muutkin porvarihallituksen edustajat! - ovat juuri nyt kiusallisessa tilanteessa sen johdosta että nämä muutamat hurriliberaali-kansanedustajat nauttivat huomattavasta valta-asemasta toimiessaan kiikkeränä vaankielenä; keskustan poisjättäytyminen teki tästä väistämätöntä:

[tweet]1674054410220044288[/tweet]

Tämä saattaa vielä hyvinkin tulevaisuudessa johtaa hallituksen kaatumiseen. Mutta, ehkä juuri nimenomaan siksi, persujen on pelattava korttinsa hyvin huolellisesti, niin että jos ja kun hallitus kaatuu, niin se tullaan näkemään RKP:n eikä persujen syynä. Niin että kokkarit ja krisutkin tulevat raivostumaan näille riippakiville.

Tämä Junnilan keissi oli vielä aika huonoa "taistelutannerta" persuille siinä mielessä ettei muilla porvareilla luultavasti ollut suurtakaan halua äänestää sen puolesta että natsivitsejä voitaisiin kertoa avoimesti tai rankaisematta. Nyt piti vain hampaat irvessä pitää rivit suorina, niin ettei koko homma kaatuisi jo heti kättelyssä. 

Mutta vastaisuudessa persujen on kyettävä voittamaan yleinen mielipide puolelleen, hyvillä ja järkevillä aloitteilla, ei tykittelyillä, niin että kun Biaudetin kaltaiset kuvatukset sitten joskus yrittävät asettua nuivia toimenpiteitä vastaan, niin heidät tullaan näkemään porvarileirin jengipettureina, eikä niin että "persut on taas mekkaloimassa."

[Kapseli]

Kauhistellaan nyt taas mitä meistä ajatellaan. Suomalaiset on maailman mittakaavassa yhtä mielenkiintoisia kuin jumppakassissa viikon hautuneet munasuojat, että meidän pitää ensin kertoa ulkomaalaisille mitä meistä tulee ajatella, ennen kun pääsemme kauhistelemaan mitä meistä ajatellaan.

[Lasse]

Junnilan olisi nyt toistaiseksi hyvä vastustaa kiusausta esittää uusia "kutkuttelevia," punavihreille keskaria näyttäviä eleitä - se oli aika pienestä kiinni että hän selviytyi tästä puhdistusyrityksestä - mutta tämä pikku "viesti" oli vielä hyväksyttävyyden rajoissa, ja Antifat tulee näyttämään vain pelleiltä jos yrittävät nostaa siitä metakan:

Idiootit edes tajua, että kravatissa on pesukarhu 

Antifat ovat pellejä, ja metakka on selviö.

Tuon sanottua toivon, ettei Junnilan twiiteistä tjms. löydy tätä kuvaa:

[Eino P. Keravalta]

Tänään on taas kauhisteltu äärioikeistoa eikä sellaista kuulemma saa suvaita.

Eikö demokratiaan kuulu moninaisuus? Ja onhan meillä äärivasemmistokin, mitä edustavat esimerkiksi väkivaltaa ja laittomuuksia ihannoivat Vasemmistoliitto ja Vihreät. Apulaispormestari Arhinmäki esimerkiksi on ääriliikkeen edustaja ja vieläpä sellaisen ääriliikkeen, joka on tappanut 100 miljoonaa ihmistä.

Natsit eivät taas olleet äärioikeistoa, koska he olivat hyvin vasemmistolaisia.

Rehellisesti voin sanoa, etten edes tiedä, mitä äärioikeisto on. Onko sellaisia edes olemassa? Jos on, mitä ne haluavat? Mitä ne tekevät? Montako kymmentä niitä on ja paljonko valtaa niillä on?

Jos äärioikeistolla tarkoitetaan kovin oikeistolaista talouspolitiikkaa, olisiko RKP tai Kokoomus siinä mielessä lähinnä äärioikeistoa Suomessa? Perussuomalaiset eivät voi olla äärioikeistoa, koska ovat Suomen suurin työväenpuolue. Sininen Liike ei voi olla äärioikeistoa, koska ovat vasemmistolaisia.

Kunnes toisin todistetaan, on pakko ajatella, että äärioikeistoa ei ole edes olemassa vaan kyseessä on jokin poliittinen taikasana tai stigma, joka halutaan lyödä poliittiseen vastustajaan ja jonka toivotaan riisuvan eri mieltä olevat ihmisyydestä.

Eli mitä sellaiset 'äärioikeistolaiset' ovat, missä heitä on ja miksi heitä pitää kauhistella?

[Eino P. Keravalta]

Junnila olisi pitänyt vaihtaa Sebu Tynkkyseen. Se olisi vituttanut punafasisteja vielä enemmän 

[Muuttohaukka]

Miksi ihmeessä Purra valitsee ministerikseen Junnilan ja Juuson?
Eduskunnassa ja tarvittaessa ulkopuolella on monta hyvää ministeriehdokasta. Puisto on ylivoimainen Junnilaan nähden.
Juuso ei niin mitään ministeriainesta. Juuso on mitäänsanomaton, näkymätön.

Puoluetta rasittaa tämä natsismi. Miksi sinne on joku Junnila aivan ehoton valinta? Ei mies itse älyä erota vaan jatkaa ja samalla jatkuu tämä natsismin metsästys.

Junnilaa en voi arvostaa millään tasolla. Juusoa en arvosta millään tasolla. Purran arvostus rapisee. Kohta on hallitus nurin.

[viisitoista]

Purra näyttää nyt tässä esimerkkiä siitä kuinka RKP:stä tehdään se yhteistyöhaluton änkyrä - ei persuista:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/a5710c6b-28c8-4c35-a4eb-752a2109fabe?ref=twitter:ab5d

Miten kuvailet hallitusyhteistyötä ylipäänsä tämän jälkeen? On arvioitu, että hallitus olisi voinut tänään kaatua?

"Onhan se yleisesti ongelmallista, että ryhmästä (RKP) ei tullut edes hallitusohjelmalle täyttä tukea. Siihen pyritään, ettei näin töyssyistä yhteistyö olisi", Purra sanoo.

Ja voimme havaita että "Päivän Byrokraatin" kaltaiset oikeistokokkarit ovat jo nyt sitä mieltä että RKP on syypää eikä persut - vaikka hän ei varmasti mikään natsivitsien ystävä ole. Meidän tulisi pyrkiä siihen että kaikki porvarit ja/tai hallituksen kannattajat tulevat ajattelemaan samalla tavalla kuin PB:

[tweet]1674031725431668736[/tweet]

[tweet]1673735027509608448[/tweet]

[tweet]1674068363524427777[/tweet]

[Nuiva kansalainen]

Media on kiihottanut itsensä raivon partaalle nyt kun sekä Junnila että hallitus saivat eduskunnan luottamuksen. Seuraavat viikot ainakin luvassa kovaa paskamyrskyä. Toivottavasti ei mennä Trump-uutisoinnin tyylillä eli 4 vuotta päivästä toiseen yhtäjaksoista ripuliuutisointia. Joka tapauksessa olen ilahtunut siitä, että Kokoomus ja KD seisoivat hyvin yhtenäisesti PS:n takana. Liian kauan PS on taistellut yksin sekä vihervasemmistoa että valtamediaa vastaan. Olisi hienoa nähdä, että tämän hallituskauden aikana näistä kolmesta puolueesta hitsautuisi yhteen vastavoima sekopäiselle vihervasemmistolaiselle politiikalle.

[l'uomo normale]

4:31 | Päivitetty 17:37
OPPOSITIOPUOLUEET olisivat saaneet elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps) erotettua, mikäli useampi opposition kansanedustaja olisi ollut paikalla keskiviikkona eduskunnan täysistunnossa.

Junnila sai lopulta eduskunnan luottamuksen jatkaa tehtävässään äänin 95–86. Jos Junnilan luottamusta vastaan olisi äänestänyt kymmenen edustajaa enemmän, olisi hän joutunut eroamaan tehtävästään. Oppositiosta poissa oli kaksitoista edustajaa.

Oppositiopuolueiden edustajista poissa olivat Sdp:n Kim Berg, Kimmo Kiljunen, Sanna Marin, Ville Skinnari ja Tytti Tuppurainen, keskustan Hanna Huttunen, Hilkka Kemppi, Hanna Kosonen ja Mikko Savola, vihreiden Atte Harjanne, vasemmistoliiton Merja Kyllönen sekä Liike Nytin Harry Harkimo.

POISSA olleista entinen pääministeri Marin, entinen kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri Skinnari, entinen tiede- ja kulttuuriministeri Kosonen ja Liike Nytin puheenjohtaja Harkimo eivät olleet ilmoittaneet etukäteen poissaolostaan.

HS ei tavoittanut ketään heistä kommentoimaan poissaolonsa syytä.


Muilla oli täysistunnon kanssa päällekkäin muu eduskuntatyöhön liittyvä tehtävä tai hyväksyttävä henkilökohtainen syy olla poissa.

Hyväksyttäviä henkilökohtaisia syitä ovat muun muassa oma tai lapsen sairaus, läheisen häät tai hautajaiset.

EDUSKUNNAN virallisen ohjeistuksen mukaan poissaoloilmoitus on jätettävä hyvissä ajoin ja viimeistään yhtä tuntia ennen sen täysistunnon alkua, johon edustaja on estynyt osallistumasta

Mikäli edustaja kuitenkin syystä tai toisesta on unohtanut ilmoittaa poissaolostaan, on ilmoitus mahdollista korjata tilastoihin myös jälkikäteen.

[...]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009684660.html

Jospa RKP teki diilin opposition kanssa, että riittävä määrä opposition edustajia olisi poissa paikalta. Näin Junnilasta rittää viihdettä pitempäänkin.

[viisitoista]

Persujen on nyt pelattava korttinsa niin hyvin (ajaen kovia nuivia toimenpiteitä, mutta mahdollisimman asiantuntevalla ja järkevällä tavalla) että jopa keskusta alkaa epäröimään uskaltaako se äänestää punavihreiden kanssa.

Junnilan luottamusäänestyksessä oli kepulien vielä helppoa seistä samassa rintamassa vasemmiston kanssa. Mutta persujen on pidettävä huolta siitä ettei heillä vastaisuudessa tule olemaan yhtä helppoa.

[Pallopääkissa]

Kommentti: Tapaus Junnila
https://www.suomenuutiset.fi/kommentti-tapaus-junnila/

KOMMENTTI | Eduskunta äänesti Vilhelm Junnilan luottamuksen puolesta. Mutta miksi RKP:n ryhmästä niin moni päätyi esittämään Junnilalle epäluottamusta? Päätoimittaja Matias Turkkila kirjoittaa.


Erikoinen äänestys. Junnilan luottamuksen puolesta 95, vastaan 86, tyhjiä kolme, poissa 15.

RKP:stä 7 äänesti vastaan, kolme äänesti tyhjää. Hallituksen rivit niin sanotusti repesivät.

Mistä oli oikein kyse?

Miten se on linkkien ja lainauksien kanssa, meneekö kolumneissa, mielipidekirjoituksissa, blogijutuissa, Facebook-postauksissa, eri tavalla kuin uutisjuttujen lainauksissa? Pitääkö nekin pätkiä kuten uutisjutut vai saako ne laittaa kokonaan? @Skeptikko @kgb

[sutki]

Vihervasemmiston naZien näkeminen on kuin puhuisivat putinin suulla.

Kannattaa kaivella sitä vihervasemmiston tunkiota niin voi tarvittaessa heittää sontaa siihenkin suuntaan. Toki voihan se olla että heidän tunkio on sitä parempaa tunkiota eli pelin säännöt voi vaihdella.

[-PPT-]

Vihervasemmiston pitää moraaliposeerata hallitusta vastaan mutta ei sekään oikeasti sitä halua kaataa vaan että se on koko vaalikauden pystyssä. Muutoin jää vihervasemmiston suurvaalivoitto toteutumatta 4v päästä.

[Pallopääkissa]

Vihervasemmiston pitää moraaliposeerata hallitusta vastaan mutta ei sekään oikeasti sitä halua kaataa vaan että se on koko vaalikauden pystyssä. Muutoin jää vihervasemmiston suurvaalivoitto toteutumatta 4v päästä.

Ei se vihrevasemmiston vaalivoitto ole mitenkään varma vaikka hallitus istuisi koko vaalikauden, tai vaikka hallitus jatkaisi loppukauden ilman RKP:tä.

Identiteettipolitiikan aikana ei päde se vanha oletus että hallituspuolue menettää kannatusta ja oppositiopuolue lisää kannatusta. Tälläkin hetkellä Italiassa pääministeripuolue Italian Veljet (FdI) nostanut gallupkannatusta vaaleihin verrattuna, vaikka hallitus on toiminut lokakuusta alkaen.

Minun on hankalaa kuvitella että henkilö, joka äskeisissä vaaleissa äänesti kokoomusta, persuja tai kristillisiä, äänestäisi neljän vuoden päästä demareita, vihreitä, vasemmistoliittoa tai edes kepua. Puolueiden äänestäjät ovat aiempaa enemmän eriytyneitä, ja äänestäminen on entistä enemmän identiteettiäänestämistä, arvoäänestämistä, sukupuoliäänestämistä, kuin aiempaa "luokkaäänestämistä" jossa merkitsee tulonjako sekä tulon tuottaminen.

Teoriassa Liike Nyt voisi kerätä pettyneitä kokoomuslaisia ta persuja, mutta epäilen kun Liike Nyt on sen verran paljon henkilöitynyt Hjallikseen. Jaksaako Hjallis enää neljän vuoden päästä pyörittää puoluettaan? Jos Hjallis pistää lapun luukulle, äänestäjät siirtynevät pääosin kokoomuksen kannattajiksi.

Suomenkin lähihistoriassa on vaaleja joissa hallituspuolue on nostanut kannatusta: SDP lisäsi kannatusta pääministeripuolueena 2023 vaalissa kun sai 43 paikkaa (+3), 2003 sai 53 paikkaa (+2) ja 1983 sai 57 paikkaa (+5).

Kokoomus lisäsi kannatusta valtiovarainministeripuolueena 1999 vaaleissa kun sai 46 paikka (+7).

Keskustapuolue sai valtiovarainministeripuolueena 1983 vaaleissa 38 paikkaa (+2) ja 1987 vaaleissa 40 paikkaa (+2). Kannatus oli pysynyt 1987 (17,62%) käytännössä samana kuin 1983 (17,63%).

MUOKKAUS: lisätty tekstiä.

[Viljami]

Eihän tämä kaunis keissi ole ollut, mutta pidän oikeana, että Junnilaa ei jätetty hädän hetkellä. Näin vihavasemmistolle näytettiin, että vaikka kuinka ulisette, emme teidän käskystänne hypi. Sanoihan Purrakin, ettei noille mikään riitä. Jos Junnila olisi puolueen johdon toimesta potkittu ministerin paikaltaan pois, kuka olisi ollut seuraava vihavasemmiston kohde? Eduskunnan puhemies ehkä?

RKP tulee varmasti löytämään tämänpäiväisen edestään ennemmin tai myöhemmin. Koko puolueen olemassaolohan perustuu vain ja ainoastaan rasismiin suomenkielisiä kohtaan. Tuoreempaakin sontaa löytyy, kuin Freudenthal. Itse en lähtisi heti kostoretkelle, vaan odottelisin rauhassa. Paikka tulee kyllä.

Eduskunta on lähdössä kesälomalle, eikä Junnilan keissistä ensi viikolla enää juuri kukaan muutenkaan jaksa jauhaa. Nykyihmisten keskittymiskyky on hyvin rajallinen ja ensi viikolla taas uusi kauhistelun aihe, jota jaksetaan kolme päivää.

[Larva]

Kyllä sylettää katsoa sivusta tätä Junnilan nokkimista. Eihän toi ole mitään muuta kuin silkkaa kiusaamista asioista, jotka tapahtuivat vuosikausia sitten, tai eivät yhtään liity siihen mihin niiden sanotaan liittyvän (esim. Kukkavirta-tapahtumassa puheen pitäminen; terrorismin uhreja ei sitten vissiin saa muistaa mitenkään). Nämä rääpijät ovat sitten itse varmaan niin pyhiä ja täydellisiä, etteivät ole ikinä nuoruudessaan tehneet tai sanoneet tyhmyyksiä.

Voisivatko aikuiset ihmiset nyt keskittyä oikeisiin asioihin eikä yksittäisten ihmisten haukkumiseen.

"Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people."
— Eleanor Roosevelt

[Muhmutti]

Puheessa ei mitään väärää. Lumiukkokin menee vielä huumorina. Mutta hakaristiä ei ihailla, vaikka olisikin hakaristi ennen kolmatta valtakuntaa. Siinä menee raja. Itse veikkaan, että kohun laannuttua tapahtuu ministerinvaihdos. Nyt ei annettu periksi vaihdokselle, mutta se vaihto tulee kyllä ennen määräajan umpeutumista.

[VesaH]

Tuo Freudenthal-kortti kannattaa iskeä pöytään, jos RKP vielä jatkaa persut on natseja -jankutusta.

Itse olette!

[viisitoista]

Juuri nyt ei persujen pidä RKP:n kimppuun käydä, mutta toivon että he vastaisuudessa ovat hyvin varuillaan heidän kanssaan ja pitävät tämän kalavelan mielessään:

[tweet]1674010095519186945[/tweet]

[Pallopääkissa]

Miten toimiva taktiikka olisi todeta että natsiksi ja fasistiksi syyttäminen pelaa Putinin ja Venäjän pussiin? Putin on perustellut hyökkäyssotaa Ukrainaan sillä että Ukraina pitää puhdistaa natseista ja fasisteista. Jos kiristän foliohattua, voisi kysyä onko tätä natsiksi ja fasistiksi syyttämisen retoriikkaa masinoitu Kremlistä ja Tehtaankadulta?

Fasistisyytösten käyttö alkoi Stalinin aikana. Stalinille oli kiusallista se että kansallissosialismi-sanassa on sana "sosialismi". Siksi hän piti parempana retoriikkana vastustaa fasisteja ja syyttää vastustajia fasisteiksi.