Orpon hallitus 2023–

[sutki]

Jhunnilan luottamusäänestys.
Yritetäänkö Junnilasta tehdä hunnia?
Senkin YLE! 😆

[Lahti-Saloranta]

Äänin 95 - 86 Junnila jatkaa tehtävässä. RKP:n riveistä 7 äänesti Junnilalle epäluottamusta ja 3 tyhjää. Hallitus sai luottamuksen 106-78.

Olipa täpärällä ettei Junnilaa ollut kaatamassa 88 edustajaa.

[Uuno Nuivanen]

Eduskunta on nykyään kuin jokin lastentarha tai koulukiusaamiseen taipuvainen peruskoulun alaluokka. Näidenkö pitäisi nostaa Suomi suosta?    Pelottavaa.

[Roope]

Yle: "Sama verotus, sama kohtelu!" – sadat ihmiset osoittivat mieltään Helsingissä maahanmuuttopolitiikan kiristämistä vastaan 28.6.2023

Yllätyin, että sadat mielenosoittajat halusivat poistaa ulkomaalaisten asiantuntijoiden verotusedun. Eivät tietenkään halunneet.

Poliisin mukaan mielenosoitukseen osallistui noin 400 ihmistä. He marssivat Helsingin Senaatintorilta Eduskuntatalon eteen, jossa puheita piti muun muassa opposition kansanedustaja Nasima Razmyar (SDP).

– Minun on myönnettävä, että tämä hallitus on hyvin erilainen kuin edellinen, ja olen myös peloissani ja hyvin huolissani tämän hallituksen ohjelmasta ja keskusteluista, joita käymme tällä hetkellä parlamentissa, Razmyar sanoi eduskuntatalon eteen kokoontuneelle väkijoukolle.

– Kyllä osaajat ovat tänne tervetulleita, mutta heidän perheensä eivät. Tänne voi tulla lähihoitaja tekemään työtä, mutta hän ei saa tuoda lastaan ja perhettään Suomeen, Razmyar sanoi viitaten siihen, että matalapalkkaisten työntekijöiden on vaikea täyttää tulorajat, jotta he voivat tuoda perheensä ulkomailta. Uudessa hallitusohjelmassa todetaan, että näitä rajoja ei alenneta.

Razmyarko niiden matalapalkkaisten lähihoitajien ja muiden "osaajien" perheiden elämisen, palvelut ja tulonsiirrot kustantaa, sillä lähihoitajan tuloista ja veroista niitä ei ainakaan makseta?

Mieltään osoittavan Razmyarin itku on erityisen vastenmielistä, kun edustamansa puolueen johtama hallitus ei itse tehnyt neljässä vuodessa asialle mitään. Halpatyövoiman perheenyhdistämisen tulorajojen laskussa ei ollut järkeä silloin, eikä siinä ole järkeä nytkään.

Migri aloittaisi tällöin kolmen kuukauden lähtölaskennan luvan peruuttamisesta, jos henkilö ei löydä sillä välin työtä.

Ufoka Eugenen mukaan uuden hallituksen politiikka tarjoaa epärealistisia ratkaisuja.

– Meidän on päivitettävä osaamistamme uramme kannalta, kuten suomen kielen kursseilla, jotta palaat vahvempana työmarkkinoille, tarvitset paljon aikaa. Kolme kuukautta ei ole realistista, Eugene sanoo.

Jos seuraavan työpaikan saaminen on vuosien oleskelun jälkeen kiinni suomen kielen kurssista tai muusta muiden maksamasta koulutuksesta, oleskelulupaan tuskin oli kunnollisia perusteita alunperinkään.

Kansalaisuutta koskevia sääntöjä on myös tarkoitus tiukentaa, ja asumisen vähimmäisvaatimus pidennetään kahdeksaan vuoteen, minkä lisäksi on määrä asettaa tulovaatimus ja pakolliset kansalaisuus- ja kielikokeet.

Eugene sanoo pitävänsä tätä epäoikeudenmukaisena, sillä maahanmuuttajat maksavat samoja veroja kuin suomalaisetkin.

– Sama vero, sama kohtelu, sitä me sanomme, hän huudahtaa.

Vau, mitä logiikkaa. Tällaiseen pystyy vain rasisminvastaisen African Anti-Racism Society Finland -yhdistyksen puheenjohtaja.

Tämä porukka muuten osoitti mieltään George Floydin kuoleman johdosta suomalaisella poliisiasemalla.

Yle Uutisten jututtamat mielenosoittajat toistivat kaikki samankaltaisia mielipiteitä. Esimerkiksi työpaikan saaminen voi kestää todella kauan, vaikka taskussa olisi tohtorintutkinto lääketieteellisestä tiedekunnasta. Työpaikka pitää uuden hallituksen mielestä kuitenkin löytää kolmessa kuukaudessa.

Intialainen tohtorikoulutettava Ushanandini Mohanraj kertoo, että puolet hänen ystävistään on jo lähtenyt Suomesta valmistuttuaan, ja hän itsekin ajattelee saman suuntaisesti.

Kolmen kuukauden aikaraja ei koskisi valmistumisen jälkeistä aikaa ja tuskin lopulta muutenkaan korkeakoulutettuja.

Jos eivät tätä ole tajunneet kielitaidon tai muun puutteen vuoksi tai jos tahallaan levittävät väärää tietoa, niin tervemenoa ulos Suomesta vaikka heti.

[räsänen]

RKP äänesti vastaan. Miten voi yhteistyö toimia jos yksi hallituskumppani osoittaa epäluottamusta ministerille?


Poikki vaan tuo peli eli hallitus nurin tai tuo häirikköpuolue RKP pihalle hallituksesta. Ei tuosta tule mitään, RKP:lle ei pidä antaa siimaa senttiäkään. Ne on soittaneet poskeaa ihan tarpeksi.

[Nikolas]

Poikki vaan tuo peli eli hallitus nurin tai tuo häirikköpuolue RKP pihalle hallituksesta.

Käytännössä nuo vaihtoehdot ovat sama asia.

[Roope]

RKP äänesti vastaan. Miten voi yhteistyö toimia jos yksi hallituskumppani osoittaa epäluottamusta ministerille?

Poikki vaan tuo peli eli hallitus nurin tai tuo häirikköpuolue RKP pihalle hallituksesta. Ei tuosta tule mitään, RKP:lle ei pidä antaa siimaa senttiäkään. Ne on soittaneet poskeaa ihan tarpeksi.

Uutisseurannan mukaan Junnila kävi aamulla pyytämässä anteeksi Rkp:n ryhmältä, joka silti äänesti häntä vastaan ja Henrikssonin lausunnon mukaan teki tämän Orpon siunauksella.

Pitäisi olla kaikille selvää, mitä tällainen keskinäinen luottamus tarkoittaa hallitusohjelman maahanmuuttoa koskevien tulkinnanvaraisten "toivotaan, toivotaan"-kohtien suhteen.

[Hakkapeliitta]

RKP äänesti vastaan. Miten voi yhteistyö toimia jos yksi hallituskumppani osoittaa epäluottamusta ministerille?


Poikki vaan tuo peli eli hallitus nurin tai tuo häirikköpuolue RKP pihalle hallituksesta. Ei tuosta tule mitään, RKP:lle ei pidä antaa siimaa senttiäkään. Ne on soittaneet poskeaa ihan tarpeksi.

Äänestäkööt RKP mitä tykkää. Mitä väliä sillä on, kunhan asiat etenee? Kokoomus, PS ja KD on jo 99 paikkaa, ja melkein kaikki asiat saadaan läpi RKP:n vastaan hankaamisesta huolimatta. Ei tarvita kuin pari tyhjää ääntä jostain.

[justustr]

RKP äänesti vastaan. Miten voi yhteistyö toimia jos yksi hallituskumppani osoittaa epäluottamusta ministerille?


Poikki vaan tuo peli eli hallitus nurin tai tuo häirikköpuolue RKP pihalle hallituksesta. Ei tuosta tule mitään, RKP:lle ei pidä antaa siimaa senttiäkään. Ne on soittaneet poskeaa ihan tarpeksi.

No ei missään nimessä poikki. Nytkö pitäisi luovuttaa ja antaa vihervasemmistolle voitto?

Jos RKP haluaa kaataa hallituksen niin kaatakoot. Perussuomalaisten ei sitä ainakaan pidä tehdä. 

Katsotaan positiivisesti: kokoomus ja KD äänestivät Junnilan luottamuksen puolesta mikä on se tärkein asia.

Ei muuta kuin tulta päin. Isompiakin hasteita on vielä edessä.

Ja persut pliis, ei enää syöttöjä vastustajan lapaa eihän?

[SmallFish]

Mitenkähän tämän sanoisi. Jonkun uusnatsin takia ei kannattaisi lähteä persujen marttyroitumaan. Junnilan olisi pitänyt tajuta vetäytyä itse, mutta milloinkas poliitikot tälläisiä perus helvetin asioita tajuaisivat.

[justustr]

Itse näkisin Junnilan tilalla paljon mielummin esimerkiksi Sakari Puiston, mutta kun Junnila kerran on paikalleen valittu niin hänen takanaan seistään. Mutta yhtään ryssimistä ei nyt suvaita.

[ikuturso]

RKP äänesti vastaan. Miten voi yhteistyö toimia jos yksi hallituskumppani osoittaa epäluottamusta ministerille?

Poikki vaan tuo peli eli hallitus nurin tai tuo häirikköpuolue RKP pihalle hallituksesta. Ei tuosta tule mitään, RKP:lle ei pidä antaa siimaa senttiäkään. Ne on soittaneet poskeaa ihan tarpeksi.

Uutisseurannan mukaan Junnila kävi aamulla pyytämässä anteeksi Rkp:n ryhmältä, joka silti äänesti häntä vastaan ja Henrikssonin lausunnon mukaan teki tämän Orpon siunauksella.

Pitäisi olla kaikille selvää, mitä tällainen keskinäinen luottamus tarkoittaa hallitusohjelman maahanmuuttoa koskevien tulkinnanvaraisten "toivotaan, toivotaan"-kohtien suhteen.

Tämä oli varmaan kosto siitä, kun RKP:n Adlercreutz oli EU:n eurooppaministerien kokoontumiajoissa, jossa käsiteltiin taakanjakomekanismia. Hän sanoi, että mekanismista on päästy pitkälti sopuun, mutta Suomi ei ratifioi sitä sellaisenaan, vaan Suomen mielestä taakanjako pitää perustua vapaaehtoisuuteen (ääni värisi tässä kohtaa aika paljon), sillä se on Suomen hallituksen linjaus.

Nautin tästä .jpg.

-i-

[Suntio]

Ensiksikin Riikka Purralle isot kiitokset vaalikeväästä keväästä ja myös pääpiirteittäin hallituksen valinnasta. Riikkaan nimeämässä ministerilistassa oli vain 1,5 sellaista, jota en ymmärtänyt. Se puoliska on Juuso, mutta varmaan siihen oli hyvä peruste.

Sen sijaan Vilhem Junnilasta on koko ajan välittynyt pyrkyryys ja helvetin huonot vibat. Hän on tyyppi, jolta en ikinä ostaisi vakuutusta tai autoa. En ole vieläkään ymmärtänyt, miksei Riikka antanut varsin arvokasta ministeripestiä kokonaan Sakari Puistolle.

Katsoin äsken jommastakumman iltapäivälehden videon, jossa toimittajat kävivät (odotetusti) Junnillan kimppuun kuin korppikotkat haaskalle. Kun Junnilalta tivattiin jostain kuvan jakamisesta (kkk-lumiukko), niin mies pakeni paikalta. Voi vittu!

Hommalla puolustetaan omia ja se on hyvä juttu. Olen äänestänyt persuja melkein joka vaaleissa vuodesta 2011 lähtien, mutta tähän kohtaan, Junnilan ministeriyteen, olen pettynyt. Vanhat 88-vitsailut ja tämänpäiväinen pelleäänestys ovat sivuseikkoja.

[Totti]

RKP äänesti vastaan. Miten voi yhteistyö toimia jos yksi hallituskumppani osoittaa epäluottamusta ministerille?

Poikki vaan tuo peli eli hallitus nurin tai tuo häirikköpuolue RKP pihalle hallituksesta. Ei tuosta tule mitään, RKP:lle ei pidä antaa siimaa senttiäkään. Ne on soittaneet poskeaa ihan tarpeksi.

Uutisseurannan mukaan Junnila kävi aamulla pyytämässä anteeksi Rkp:n ryhmältä, joka silti äänesti häntä vastaan ja Henrikssonin lausunnon mukaan teki tämän Orpon siunauksella.

RKP:n ongelma on se, että he ovat olleet kovia moralisoimaan persuja ja sen myötä maalanneet itsensä nurkkaan. RKP ei oikein voinut muuta tehdä kun äänestä persuja vastaan, mutta samalla he tietenkin maalasi itsensä vielä toiseen nurkkaan hallitusyhteistyön suhteen.

Pitäisi olla kaikille selvää, mitä tällainen keskinäinen luottamus tarkoittaa hallitusohjelman maahanmuuttoa koskevien tulkinnanvaraisten "toivotaan, toivotaan"-kohtien suhteen.

Totta.

Persujen pitäisi nyt mahdollisimman pian runttaa läpi oma ohjelmansa. Kaikki viivyttely heikentää mahdollisuuksia saada se toteutettua ennen kun RKP alkaa kiukuttelemaan kun vasemmisto keksii jotain uusia draamoja ja tekopöyristymisiä.

[Roope]

Tämä oli varmaan kosto siitä, kun RKP:n Adlercreutz oli EU:n eurooppaministerien kokoontumiajoissa, jossa käsiteltiin taakanjakomekanismia. Hän sanoi, että mekanismista on päästy pitkälti sopuun, mutta Suomi ei ratifioi sitä sellaisenaan, vaan Suomen mielestä taakanjako pitää perustua vapaaehtoisuuteen (ääni värisi tässä kohtaa aika paljon), sillä se on Suomen hallituksen linjaus.

Enpä usko, mutta jos noin olisi, niin Rkp:n kostolla hallitusohjelman mukaisesta linjauksesta olisi siis Orpon hyväksyntä.

Suomen kannaltahan EU:n taakanjakomekanismin vapaaehtoisuuden periaatteellisella hyväksymisellä tai vastustamisella ei ole käytännön merkitystä. Vain se ratkaisee, hyväksyykö Suomi omalla kohdallaan siirrot vai ei, eikä kieltäytymisestä ole nähty merkkiäkään.

Joka tapauksessa on kova kolaus pääministeri Orpon johtajuudelle, että hän antoi näin näkyvästi periksi Rkp:lle näin alussa hallitustaivalta näin mitättömässä asiassa. Samalla se on kolaus myös Purralle, joka näköjään joutui antamaan periksi The Puolueelle (Orpo ja Purra neuvottelivat Rkp:n ryhmän kanssa ennen äänestystä) saamatta mitään vastineeksi.

[Jorma M.]

Viikon vanha hallitus on jo tehnyt poliittista historiaa. Sitä ei kannata yksikään maan kymmenistä valtamedian edustajista. Sen toiseksi suurinta puoluetta on demonisoitu jo ennen hallituksen nimittämistä.

Ja nyt osa ministereistä ja hallituspuolueista haluaa kaatamalla kaataa hallituksen. Ei kai tällaista persepanoa ole ikinä yksikään hallitus tai hallituspuolue vastaanottanut.

Hallituksen hyttyspuolue on pyörittänyt hallitusneuvotteluita ja sanellut ohjelman & nyt äänestää hallituksen hajoamisen puolesta.

Oppositio lienee orgastisessa tilassa.

Kun huomioidaan suomalaisen lammassielun niin varmaan suurin osa kannattaa myös hallituksen hajoamista koska 14 ja 88. Ja Orpo antaa "viimeisen varoituksen" (ei ole antanut ensimmäistäkään) henkilölle joka puhui kotikaupunkiaan kohdanneen ensimmäisen virallisen islamistisen terrori-iskun uhrien muistotilaisuudessa.

Nyt vielä varmaan Purra pyytää nöyrästi anteeksi muulta hallitukselta ja oppositiolta ja medialta. Eiköhän persujen kannatus syöksy. Kuka haluaa kannattaa raiskaustaan anteeksi pyytävää puoluetta? Tähän vielä päälle suomalaisten köyhien ja sairaiden kiusaamisen puolustaminen ja vittuilun kuunteleminen oppositiosta "niin te annatte veronkevennyksiä yli 95 t vuodessa tienaaville".

Voi persuparkoja.

[vastarannan kiiski]

Kyllä Junttila varmaankin ihan tarkoituksella tuota 88 hehkutti. Suomessa on kuitenkin pieni määrä ihan oikeita äärioikeistolaisia, ja heilläkin on äänioikeus, kannattaa niitäkin ääniä kalastaa, jos kehtaa.

Maailmassa on vielä juutalaisia jäljellä, vaikkakin vähemmän 88 / HH joukkotuhon jäljiltä, heitä saattaa "hiukan" vituttaa asialla vitsailu, monen sukulaisia on rääkätty hengiltä tai kaasutettu leireillä aikanaan.

(Edit: ja HH porukka aikanaan järjesti myös miljoonia muita ihmisiä kuoliaaksi tai vammaisiksi, aloittamissaan taisteluissa, leireillä ja kidutuskellareissa)

Turussa kun tapettiin ihmisiä puukolla, voisiko siitäkin kehittää jonkun hauskan meemin?
Laittaa vaikka facebook-päivitykseen verisen puukon tapahtumapäivänä, hauskaa huumoria se vain olisi, heh heh heh?
Osoittaisi vaan että jätkä on ministeriainesta?

Sitten jälkeenpäin voisi todeta että laitoin vaan kuvan komiasta metsästyspuukosta, ei ole mitään yhteyttä mihinkään

[Firtu Fakkari]

Nyt vielä varmaan Purra pyytää nöyrästi anteeksi muulta hallitukselta ja oppositiolta ja medialta. Eiköhän persujen kannatus syöksy. Kuka haluaa kannattaa raiskaustaan anteeksi pyytävää puoluetta? Tähän vielä päälle suomalaisten köyhien ja sairaiden kiusaamisen puolustaminen ja vittuilun kuunteleminen oppositiosta "niin te annatte veronkevennyksiä yli 95 t vuodessa tienaaville".

Voi persuparkoja.

Päinvastoin. Nyt ei missään nimessä saisi persujen kannatus laskea. Nyt eletään poikkeusaikoja, eikä persuille ole mitään muita vaihtoehtoja. Siihen kyllä yhdyn, että turhanpäiväisiin anteeksipyytelyihin ei pitäisi lähteä, sille tielle ei loppua näy.

Saatana, kun vituttaa, että suomalainen "laatumedia" tarttuu kiinni jok'ikiseen huulenheittoon, joka joku henkilö X on joskus klo Z sanonut paikassa Y. Itse olen aikamoinen seksisti ja sovinisti, jotenka tässä saa alkaa varoa sanomisiaan, jottei jää kiinni 14.04.2036 klo 14.49.22. 'Rkele!!!

[Kni]

Kyllä Junnila varmaankin ihan tarkoituksella tuota 88 hehkutti.

Varmaan tarkoituksella, mutta läpällä. Vihervasemmiston mielestä kun kaikki persut ovat natseja niin kyllähän tuollaisen numeron saaminen naurattaa. Viittaan tähän toiseen numerokaustiin:

Kristillisten ehdokas numero 666: "Uskovien piirissä jää varmasti muutama ääni saamatta"

Ehdokkaiden vaalinumerot tapaavat herättää hilpeyttä vaaleista toiseen, eivätkä ensi kuussa käytävät kuntavaalit ole poikkeus.

Turun Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Jari Viherlampi on ehdolla kuntavaaleissa numerolla 666. Numeroa pidetään kristinuskossa pedon lukuna, joka mainitaan Raamatun Ilmestyskirjassa.

– Minä en näe tässä mitään kummallista. On puheenjohtajan velvollisuus kantaa tällainen etuoikeus. Erotun joukosta ihan varmasti, Viherlampi toteaa Ilta-Sanomille.

– Herättäähän tämä huomiota ja hilpeyttä piireissä, mutta en ole huolissani äänisaalistani. Uskovien piirissä jää varmasti muutama ääni saamatta, mutta tällä mennään.

Pedon luku 666 on aiemminkin herättänyt hilpeyttä kristillisdemokraattien piirissä. Vuoden 2015 puoluekokouksessa, joka valitsi puolueen nykyisen puheenjohtajan Sari Essayahin tehtäväänsä, oli paikalla 666 edustajaa.

– Puoluekokouksessa 666 virallista kokousedustajaa. Pahaenteisestä luvusta riitti riemua. #uudenaika, kristillisdemokraatit hihkuivat tuolloin Twitter-tilillään.

Viherlampi ei myöskään ole ainoa kuntavaaliehdokas, jolle arpaonni on suonut mielikuvia herättävän numeron. Keskustan Matti Vanhanen on ehdokkaana numerolla 88.

Luku 88 tunnetaan myös uusnatsien koodina. Kirjain h on aakkosten kahdeksas kirjain, joten numerosta 88 voidaan johtaa kirjaimet HH. Tämä taas on lyhenne tervehdyksestä Heil Hitler.

Vanhanen kommentoi vaalinumeroaan Facebookissa ironiseen sävyyn: "Onko ideoita, jotka kuvan tai iskulauseen avulla auttavat muistamaan?"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005139721.html

On aika säälittävää nähdä ehdokasnumeroissa muuta kuin hilpeyttä ja huumoria.

[HDRisto]

^^^"Suomessakin on julkaistu useita vitsikirjoja neuvostoajan huumorista, mutta ei taida olla yhtään vastaavaa natsien tiimoilta. Jos saksalaiset olisivat osanneet aikoinaan nauraa edes pienissä määrin natseille, niin olisiko tilanne tällainen?".

Saksalainen "huumori" on kuolemanvakava asia, olipa kyse sitten natseista tai vain insinööreistä.
Itäblokissahan oli kunnia-asia päästä vitsailusta vankilaan ja sai vielä bonusta jos teatterin katsomossa alkoi stasin virkailija hytkymään tai peräti puhkesi nauramaan.

Minulla on jossain irtokovalevyllä tallessa ohjelmaa aiheena "saksalainen huumori". Eiköhän tuo helposkikin löytyne.

[Riukulehto]

Tere Sammallahdellakin oli taannoin numerona 88 ja vitsaili sillä.

[akez]

Siellä ne sitten pöyristelee Junnilan syntilistaa:

• Laski leikkiä numeroilla, varsinkin 14 ja 88. Ei voi hyväksyä!
• Poseerasi kuvassa jossain muistotilaisuudessa. Paikalla oli muitakin!

Tuosta muistuu mieleen täällä Suomessa kummallisen vähälle huomiolle jäänyt - luonteeltaan Junnilan pelleilyä - vielä moninkertaisesti pahempi erääseen tunnettuun vasemmistolaiseen liittyvä natsisattumus. Sen päähenkilö oli pääministerinä toiminut Sanna Marin. Hän osallistui Ukrainassa Oikean sektorin johtaja Dmytro Kotsiubailon hautajaisiin.

Ukrainan presidentin viralliset sivut kertovat näin tapahtumasta vuonna 2023. Kuva liitteenä.

Volodymyr Zelenskyy and Sanna Marin took part in the final farewell ceremony for Hero of Ukraine Dmytro Kotsiubailo and honored the memory of fallen Ukrainian defenders

10 March 2023 - 14:09

President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy and Prime Minister of Finland Sanna Marin, who is on a visit to Ukraine, took part in the final farewell ceremony for the Hero of Ukraine, commander of the 1st mechanized battalion of the 67th separate mechanized brigade, Junior Lieutenant Dmytro Kotsiubailo, who was killed in action near Bakhmut on March 7.

The final farewell ceremony took place in St. Michael's Golden-Domed Cathedral.

Volodymyr Zelenskyy and Sanna Marin laid flowers at the coffin of Dmytro Kotsiubailo and expressed condolences to his family.
(...)

Oikea sektori on äärioikeistolainen uusnatsijärjestö.

Seikassa ei jää saivartelemisen sijaa (mikä vasemmiston käyttämä päämetodi), sillä Oikea sektori kertoo itse sivustollaan pitäneensä joulukuussa 2017 mielenosoituksen Suomen suurlähetystön edessä Kiovassa protestoiden aateveljikseen kutsumansa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen vainoa Suomen viranomaisten toimesta.

UKRAINIAN NATIONALISTS HELD AN ACTION OF SOLIDARITY WITH FINNISH IDEOLOGICAL COMRADES FROM THE NORTHEN RESISTANCE MOVEMENT


08/12/2017 - 17:50

Today, on December 8, Ukrainian nationalists - the "Pravyі sector" activists - held a picket in the front of of the Embassy of the Republic of Finland in Kyiv. By this action the nationalists expressed their solidarity to the Finnish members of the Northen Resistance Movement (Pohjoismainen vastarintaliike) who have been persecuted in own country, as well as with the European nationalists in general.
(...)

Yuri Grigoriev, a head of the "Pravyі sector" international department, emphasized that it is our duty to support the ideological comrades from the Suomi land. ...
(...)

Pohjoismainen vastarintaliike on jo lakkautettu Suomessa Korkeimman oikeuden päätöksellä. Tästä Maaseudun tulevaisuus kertoi (22.9.2020) seuraavasti:

Korkein oikeus määräsi uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkautettavaksi – "PVL:n tavoitteena on natsi-Saksaa vastaava valtiojärjestys"

Oikeuden mukaan yhdistys on toiminut olennaisesti vastoin lakia.

(...)
"PVL:n tavoitteena on pitkälti natsi-Saksassa vallinnutta kansallissosialismia vastaava valtiojärjestys. PVL:n tavoitteena on luoda yhteiskunta, jossa tietty kansanryhmä on nostettu muiden yläpuolelle ja jossa rajoitetaan voimakkaasti useiden muiden tahojen perus- ja ihmisoikeuksia. Korkein oikeus katsoo, että edellä mainitut tavoitteet ovat perustuslaissa ja rikoslaissa säädettyjen kansanvaltaisen yhteiskunnan perusteiden ja mainittujen säännösten ilmentämien tausta-arvojen vastaisia", KKO sanoo.
(...)

M.O.T.

Kaikille niille toimittajille, joiden sormet jo syyhyävät räjäyttää Suomi-median etusivut tällä skandaalilla, tarjoaa italialainen Il Giornale lehti vielä lisämateriaalia Ukrainan Oikeaa sektoria koskevan juttunsa myötä.

EDIT typo

[Ari-Lee]

Äänestys osoitti, että Suomella on näköjään vieläkin viides kolonna hallituksessa.  RKP on kuin paska Junttilan (Junnilan) tuvan seinässä. Tulemme näkemään useasti kapuloita rattaissa ja kiviä kengissä, jos tämä edes pysyy kasassa kovin pitkään.

[Hamsteri]

Jotenkin sitä olettaa, että hallituksella on oikeitakin asioita kuin Junnilan larppauksesta äänestely. RKP voisi tehdä epäluottamuslauseen itsestään. Sen jälkeen koko porukka lähetetään Somaliaan ja pakkoruotsi poistetaan, niin hallitus olisi saanut edes jotain aikaan.

[Pallopääkissa]

Miksi Juho Eerola on nimetty lakivaliokunnan puheenjohtajaksi? Hän ei ole juristi. Ei puheenjohtajan ole pakko olla juristi, mutta persujen ryhmässä on kolmas juristi eli Onni Rostila, joka voisi toimia tehtävässä. Kaksi muuta juristia eli Leena Meri ja Ville Tavio ovat hallituksessa.

Olisin laittanut Juho Eerolan vaikka persujen ryhmänjohtajaksi jos hänelle piti hyvittää se että piti jättää varapuhemiehen paikka. Näin Onni Rostila olisi voitu laittaa lakivaliokunnan johtoon.

[viisitoista]

Olihan tämä nyt ärsyttävää kun RKP:n liberaalinössöt heti alkuun antoivat tukensa Antifa-aktivistien savustusyritykselle.

MUTTA, katsokaa myös kolikon toista puolta, tai sitä että lasi on "puolitäysi," että hallitus kesti näinkin hyvin:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009685058.html

Junnila sai eduskunnan luottamuksen äänin 95–86.

Kolme kansanedustajista äänesti tyhjää, poissa äänestyksestä oli 15.

Seitsemän hallituksen edustajaa äänesti Junnilan luottamusta vastaan.

HALLITUSPUOLUEISTA Rkp äänesti Junnilan luottamusta vastaan.

Rkp:sta seitsemän edustajaa äänesti vastaan ja kolme tyhjää.

Kukaan Rkp:sta ei äänestänyt Junnilan luottamuksen puolesta.

Junnilan luottamusta vastaan äänestivät Anders Adlercreutz, Otto Andersson, Sandra Bergqvist, Eva Biaudet, Anna-Maja Henriksson, Anders Norrback ja Henrik Wickström.

Tyhjää äänestivät Mats Löfström, Mikko Ollikainen ja Joakim Strand.

Löfström, Ollikainen ja Strand olivat ainoita, jotka äänestivät tyhjää äänestyksessä.

Muut hallituspuolueet, kokoomus, perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit, äänestivät yksimielisesti Junnilan luottamuksen puolesta.

Sekä kokoomuksen että perussuomalaisten edustajista 45 äänesti Junnilan luottamuksen puolesta. Kaikki kristillisdemokraattien viisi edustajaa antoivat äänensä Junnilan luottamukselle.

OPPOSITIOPUOLUEISTA vihreät, vasemmistoliitto, keskusta ja sdp äänestivät yksimielisesti Junnilan luottamusta vastaan.

Oppositiopuolue Liike Nytin ainoa edustaja Hjallis Harkimo oli poissa äänestyksestä.

Muut äänestyksestä poissa olleet edustajat olivat Kim Berg (sd), Atte Harjanne (vihr), Hanna Huttunen (kesk), Hilkka Kemppi (kesk), Kimmo Kiljunen (sd), Hanna Kosonen (kesk), Merja Kyllönen (vas), Sanna Marin (sd), Sari Sarkomaa (kok), Mikko Savola (kesk), Saara-Sofia Sirén (kok), Ville Skinnari (sd), Tytti Tuppurainen (sd), Ben Zyskowicz (kok).

Poissa olleista edustajista kokoomuksen Zyskowicz oli paikalla eduskuntasalissa, mutta hän pidättäytyi äänestämästä kokonaan, joten hän oli teknisesti äänestystuloksissa "poissa".

POISSA olleista edustajista ainoastaan kolme oli hallituspuolueiden edustajia. Oppositiopuolueista äänestykseen ei osallistunut 12 edustajaa.

Jos tarpeeksi moni oppositiopuolueiden edustajista olisi ollut paikalla ja äänestänyt Junnilan epäluottamuksen puolesta, äänestystulos olisi keikahtanut toiseen suuntaan.

Minä tiesin jo ennalta että Junnila on se "heikoin lenkki," se tyyppi persujen riveissä josta ammattilaiskauhistujat voisivat nostaa kaikkein uskottavimman äläkän. Jos hän voi kestää koetuksen, niin sitten luultavasti voi kaikki muutkin. Nyt on siis ehkä "pahin ohitse," ja suvakit eivät tämän jälkeen tule saamaan yhtä herkkua tilaisuutta osoittaa moraalista närkästystään (jos persut osaavat yhtään pitää itsensä kurissa).

Jos elettäisiin vielä Soinin aikoja, niin olisi luultavaa että Jabba olisi kenkinyt Junnilan puolueesta itse. Mutta nyt persut seisoi yhtenä rintamana Junnilan takana; se on jo saavutus itsessään.

Ja lisäksi, RKP oli ainut hallituskumppani joka nyt puukotti persuja selkään - sekä kokkarit että krisut kestivät tämän provokaation, mikä ei ole mikään pikkujuttu sekään! Antifat ovat tästä pahalla tuulella:

[tweet]1673998641848102914[/tweet]

[Betonikostaja]

Rasismi sitä ja natsit tätä. Mitähän ne nyt meistä maailmalla ajattelee? Varmaan sitä, että Suomi on täynnä natseja.

Oikeasti maailmalla jonkun Junnilan hassutteluista ei tiedettäisi yhtään mitään, jos niitä ei käytettäisi sisäpolitiikan välineenä. Aika hiljaa tuostakin oltiin kunnes Junnilasta tuli ministeri. Mainehaitasta puhuminen on tekopyhää lässytystä, kun suurin motiivi oli horjuttaa hallitusta.

Suomen ylivoimaisesti suurin mainehaitta on löperö maahanmuuttopolitiikka, joka tuo tänne ö-luokan väkeä, jotka muuttavat Suomen ö-luokan maaksi.

[viisitoista]

Junnilan olisi nyt toistaiseksi hyvä vastustaa kiusausta esittää uusia "kutkuttelevia," punavihreille keskaria näyttäviä eleitä - se oli aika pienestä kiinni että hän selviytyi tästä puhdistusyrityksestä - mutta tämä pikku "viesti" oli vielä hyväksyttävyyden rajoissa, ja Antifat tulee näyttämään vain pelleiltä jos yrittävät nostaa siitä metakan:

[tweet]1674032790126440454[/tweet]

[tweet]1674035520551174145[/tweet]

[Eino P. Keravalta]

SDP vaati Junnilan eroa.

Hetki sitten meillä oli pääministeri, joka ainakin moraalisesta näkökulmasta syyllistyi maanpetoksiin kuin liukuhihnalta, joka lähetti suomalaisten rahat maailmalle, joka velkaorjuutti lapsemme, joka biletti kun olisi pitänyt johtaa maata, joka pyöri huumejengeissä ja luultavasti itsekin veti kaikkea paskaa, joka oli uhka demokratialle osallistumalla pedofiilisatanistien Bilderberg-kokoukseen, joka ylimielisyydessään kehtasi laittomasti jopa maksattaa perheensä aamiaiset veronmaksajilla, joka edisti matalan intensiteetin kansanmurhaa löperöittämällä jo entisestään löperöä maahanmuuttopolitiikkaa, joka mahdollisti tappavat ihmiskokeet covid-19-rokotteella, jonka valmistaja oli vapautettu vastuusta, joka oli täysin epäpätevä kaikin mahdollisin tavoin ja jonka jälkiä joudutaan siivoamaan monta hallituskautta.

Vaatiko SDP tuolloin tuon typerän, haitallisen, vaarallisen ja lakia rikkoneen ministerin eroa?

Ja nyt melkein kaikki puolueet ja koko mediakenttä järjesti mittasuhteiltaan absurdin ajojahdin ja demonisointikampanjan jahdatakseen soihduin ja talikoin ministeriä, joka kehtasi vitsailla ja nauraa itselleen!

Tämä maa on täysin sairas ja mielipuolisten kusipäiden hallussa!

Ei ihme, että kansa kärsii eikä uskalla edes lapsia hankkia, vaikka se on ihmisen biologinen vietti.

[viisitoista]

Ja nyt melkein kaikki puolueet ja koko mediakenttä järjesti mittasuhteiltaan absurdin ajojahdin ja demonisointikampanjan jahdatakseen soihduin ja talikoin ministeriä, joka kehtasi vitsailla ja nauraa itselleen!

Lakkaa olemasta noin naiivi idealisti, ja odottamasta jotain reilua peliä! Ei tällä ole reiluuden kanssa mitään tekemistä, kyse on valtasuhteista. RKP:n onnistui melkein kampata Junnila, käyttäen hyväkseen saavuttamaansa vaankieliasemaa.