Etla: Suomi tar­vit­see vuo­sit­tain 44 000 maa­han­muut­ta­jaa (3 x nyky)

[sancai]

Jos Suomeen tulisi vuosittain 25.000 työikäistä maahanmuuttajaa niin minusta siinä rakennetaan mulkoista eläkepömmia varsinkin kun niiden maahanmuuttajien tulotaso olisi keskiarvoon nähden pieni. Kun tulijat ikääntyisivät niin sitä maahanmuuttoa tarvittaisiin tuon laskukaavan mukaan entistä enemmän. Eläkkeen periaatehan taitaa olla että se eläke kerätään työuran aikana tulevalta eläkeläiseltä itseltään. Jos se tulotaso on pieni niin niitä työeläkemaksuja pitäisi korottaa jotta ne eläkkeet saataisiin kerättyä. En kyllä ymmärrä tuonlaista laskutapaa missä ainut asiaan vaikuttava tekijä on tulijoiden määrä eikä laatu ja tulotaso. Kai siihen vaikuttaa työllisyysaste yms sellaiset jutut.

Ja vaikka kaikki menisi työllistymisessä, palkkatasossa ja "integraatiossa" näiden yltiöpositiivisten haavekuvien mukaan, rakennamme silti massamaahanmuutolla uutta eläkepommia. Hyvin työllistyvien maahanmuuttajaryhmien syntyvyys on joko matalampi tai yhtä matala kuin kantasuomalaisten. Työperäiset maahanmuuttajat tulevat olemaan ikääntyessään suurempi taakka kuin keskimääräinen kantasuomalainen. Mitä teemme 40 vuoden päästä, kun valtavat määrät lapsettomia filippiiniläisiä sairaanhoitajia ja intialaisia koneistajia jäävät eläkkeelle? Tuomme lisää maahanmuuttajia maksamaan heidän eläkkeitään?

Onnistuuko se enää, kun sellaiset maat kuten Intia, Indonesia, Bangladesh, Turkki, Iran, Brasilia, Meksiko... ovat jo romahtaneet syntyvyydessä väestön uusiutumisrajan alle ja alkavat pian kärsiä itsekin työikäisen koulutetun työvoiman puutteesta? Kuinka kauan länsimaat voivat ulkoistaa työvoimansa tuottamisen kehitysmaille, kun ovat lopettaneet lisääntymisen ja omien kansalaistensa kouluttamisen? Kiina on alkanut jo rajoittaa voimakkaasti passien myöntämistä kansalaisilleen. Saattaa hyvinkin olla toimenpide estää väestön hupenemista ulkomaille.

Väestön ikääntyminen on globaali ongelma. Siirtelemällä ihmisiä sinne tänne voimme ehkä tekohengittää hölmöläisten peiton jatkon tavoin eläkejärjestelmää, mutta totuus on, että pyramidihuijaukseksi rakennettu velkavetoinen talousjärjestelmä ei tule tätä kestämään sitä, että globaali syntyvyys on romahtanut. Mitä teemme vuonna 2100, kun ennusteiden mukaan kaikkien maailman valtioiden väestö on ikääntynyt?

[justustr]

Jos Suomeen tulisi vuosittain 25.000 työikäistä maahanmuuttajaa niin minusta siinä rakennetaan mulkoista eläkepömmia varsinkin kun niiden maahanmuuttajien tulotaso olisi keskiarvoon nähden pieni.

Eläkepommi edellyttää kansalaisuutta ja tässä se trikki juuri piileekin. Olennaista ei ole tulijamäärät vaan se miten tulijat Suomeen asettuvat. Työllistyvätkö ja pysyvätkö työelämässä ja saavatko kansalaisuuden. Nämä ovat ne tärkeimmät muuttujat.

Parhaimmillaan matalapalkka-alallakin työskentelevä, ja sitä kiisteltyä sossutukea palkkatukena nauttiva, voi olla yhteiskunnalle kokonaishyödyllinen (elinkaarikustannuksissa mitattuna siis), jos tämä pysyy koko työuransa työelämässä ja tekee työtä jolla on jotain merkitystä. Esimerkiksi ulkomainen hoitaja tai siivooja. 

Päinvastainen esimerkki voisi olla vaikka osa-aikainen wolttikuski, joka notkuu pääosan työikäisyydestään kelagoldin varassa ja jää lopulta vielä Suomeen eläkeläiseksi.

Nämä ovat kaikki ratkaistavissa lainsäädännöllä.

[justustr]

Perussuomalaisten tärkein tehtävä maahanmuuttopolitiikassa on vaikeuttaa kansalaisuuksien jakamista. Arpalipputyyppiset kansalaisuudet on ehdottomasti primääriongelma, koska sen touhun vaikutukset kantaa vuosikymmenten päähän. Seuraavaksi tärkein on estää puhdas kelagoldin varassa notkuminen on sitten kyse turviksista tai työperäisistä. Suomeen pitää tulla töihin ja työelämässä pitää myös pysyä. Tulorajat, palkkatuet tai jopa muuttajien määrät on toisarvoisia juttuja. Kaikkea ei voi saada kerralla, joten katseet on käänettävä kohti olennaista.

[Lalli IsoTalo]

Suomeen muutti viime vuonna ennätysmäärä väkeä. Tämä on yllättänyt eläkejärjestelmän asiantuntijat - iloisesti.
– Kyllä se oli hyvä uutinen työeläkevakuuttajille ja varmasti koko yhteiskunnalle.

Varmasti!

Viimeiset 30+ vuotta tämä iloinen mamutus - siis pakkasella omaan lahkeeseen kuseminen,  toinen toistaan älyttömimmillä tekosyillä - on syössyt yhteiskuntaamme yhä jyrkempään syöksyspiraaliin kohti rysäystä.

Jokohan älyllisen itsepetoksen huippulukemat on nyt saavutettu, kun Siimes (kommunisti**) vakuuttelee, seuraavien 30+ vuoden kuluessa lahkeeseen jäätynyt kusi muuttuu jonkin alkemistisen ihmemorfoosin kautta kultamunaksi?

Mitähän seuraavaksi?

* Siimes toimi vasemmistoliiton kansanedustajana vuosina 1999–2007 ja puolueen puheenjohtajana vuosina 1998–2006.

[Lalli IsoTalo]

Väestön ikääntyminen on globaali ongelma.

Muuten samaa mieltä postauksesta, mutta väestön lisääntyminen on se pahempi globaali ongelma.

[Pallopääkissa]

Väestön ikääntyminen on globaali ongelma.

Muuten samaa mieltä postauksesta, mutta väestön lisääntyminen on se pahempi globaali ongelma.

Kehitysapu on aiheuttanut sen joten kehitysapu tulee poistaa.

Ongelmien globalisointi on sama kuin palavaa taloa sammuttaisi siirtämällä paloa viereisiin taloihin, jotka alkavat myös palamaan.

Lokalisoimalla ongelmat rajataan niiden leviämistä.

Lokalisoidaan väestö ja väestönhuolto jolloin se on lokaali eikä globaali.

[Kapseli]

On rasismia sanoa, että afrikkalaisten ja aasialaisten tulisi vähentää lisääntymistä, joten ongelma pistetään länkkäripuoleen. Joten alati vähenevän länkkäripopulaation suurin ongelma tulevaisuudessa on väestön liikakasvu. Kääritään siis hihat ja ryhdytään toimenpiteisiin.

[Dangr]

 

[Roope2]

Sehän olisi kelvollinen tulevaisuutta ennustava luku, kun Suvi-Annen pulju julkaisisi kuukausittain mediaanin ja jakautuman niistä  palkkasummista (palkka per kk), kun ihka-uusi sotu naputellaan työeläkemaksu-uran alkamisen merkiksi.

[Pallopääkissa]

Ihan mietteeksi:
44000 uutta asukasta, 2 per perhe.
asuntoja tarvitaan 22000kpl, uusia koska muuttavat muuttovoittoalueelle,
asunnon hinta 100 000e
2,2 miljardia
korkomenot 5% korolla: 110miljoonaa vuodessa.

kerrostaloja:
22000 asuntoa, 7 kerrosta, 6 asuntoa kerroksessa
523 rappua tai taloa

hehtaarille menee 4 taloa(ei mitään aavistusta onko näin), 130 hehtaaria
autopaikkoja 2,3x7,5m yksi per asunto, 38 hehtaaria

Onko rakennusala lobbannut maahanmuuttoa siksi että saisi rakennettua muuttajille taloja? Se on varma rahasampo ja ikiliikkuja jos se maksetaan verorahoista. Ei kai ulkomaalaiset mene "kovan rahan" taloihin omistusasujiksi?

[Jorma M.]

Jos Suomeen tulisi vuosittain 25.000 työikäistä maahanmuuttajaa niin minusta siinä rakennetaan mulkoista eläkepömmia varsinkin kun niiden maahanmuuttajien tulotaso olisi keskiarvoon nähden pieni. Kun tulijat ikääntyisivät niin sitä maahanmuuttoa tarvittaisiin tuon laskukaavan mukaan entistä enemmän. Eläkkeen periaatehan taitaa olla että se eläke kerätään työuran aikana tulevalta eläkeläiseltä itseltään. Jos se tulotaso on pieni niin niitä työeläkemaksuja pitäisi korottaa jotta ne eläkkeet saataisiin kerättyä. En kyllä ymmärrä tuonlaista laskutapaa missä ainut asiaan vaikuttava tekijä on tulijoiden määrä eikä laatu ja tulotaso. Kai siihen vaikuttaa työllisyysaste yms sellaiset jutut.

Jos on käynyt suomalaisen peruskoulun esim v. 1990 mennessä, ja jos päästötodistuksessa lukuaineiden keskiarvo oli 7.00, niin tajuaa 100-0 että kyseessä on plutokraattien juoksupoikien nöyryyttävä vedätys.
Ellei tuota ymmärrä ilmiselväksi ponziksi, niin peruskoulu joko käyty 2000-luvulla tai ei selvinnyt ysiluokasta.

[Lahti-Saloranta]

Suomeen muutti viime vuonna ennätysmäärä väkeä. Tämä on yllättänyt eläkejärjestelmän asiantuntijat - iloisesti.
– Kyllä se oli hyvä uutinen työeläkevakuuttajille ja varmasti koko yhteiskunnalle.

Varmasti!

Viimeiset 30+ vuotta tämä iloinen mamutus - siis pakkasella omaan lahkeeseen kuseminen,  toinen toistaan älyttömimmillä tekosyillä - on syössyt yhteiskuntaamme yhä jyrkempään syöksyspiraaliin kohti rysäystä.

Jokohan älyllisen itsepetoksen huippulukemat on nyt saavutettu, kun Siimes (kommunisti**) vakuuttelee, seuraavien 30+ vuoden kuluessa lahkeeseen jäätynyt kusi muuttuu jonkin alkemistisen ihmemorfoosin kautta kultamunaksi?

Mitähän seuraavaksi?

* Siimes toimi vasemmistoliiton kansanedustajana vuosina 1999–2007 ja puolueen puheenjohtajana vuosina 1998–2006.

Jos tuo maahanmuutto on Suomelle iloinen juttu miin silloinhan se on tulijoiden lähtömaalle murheellinen juttu. Jos oltaisiin reiluja niin Suomen tulisi korvata tulijoiden lähtömaille edes osan saamastaan hyödystä. Ei muuta kuin Somalialle, Irakille, Afganistanille jne vaikkapa 100.000 ekua per tulija. Tokihan ainakin sen verran Suomi jokaisesta tulijasta nettoaa.

[FadeAway]

Nyt kun ilmeisesti hallitusneuvotteluissa kiintiöpakolaisten määrä , ehkä laskee hieman, niin kokonaisuutta voi pohtia tämän Saksan sensuuriin joutuneen artikkelin kautta.

Saksalainen sanomalehti Die Zeit on aiheuttanut myrskyn sosiaalisessa mediassa julkaistuaan artikkelin, jossa se väittää, että "Saksasta tulee pian maa, jossa maahanmuuttajat eivät ole enää vähemmistönä".

Die Zeit on Hampurissa ilmestyvä sanomalehti, jota pidetään yleisesti iltapäivälehtiä korkeatasoisempana mediana, Lehti julkaisi tiistaina sosiaalisessa mediassaan artikkelin, jossa korostetaan Saksan korjaamatonta väestörakenteen muutosta kuvatekstin kera:

"Integraatio toteutui eilen: Saksa on maailman toiseksi suurin maahanmuuttomaa, ja alkuperäisistä saksalaisista tulee todennäköisesti lähitulevaisuudessa monien keskuudessa lukumääräinen vähemmistö. Entä nyt?"

Artikkelin kuvassa oli otsikolla varustettu ryhmä neljästä nuoresta maahanmuuttajasta, jotka hymyilivät kameralle avoautossa: "Heistä tulee voimakkaita."

Artikkelissa kerrottiin ajasta, jolloin "Saksa oli tuttu kotimaa" ennen muukalaisten tuloa, ja selitettiin, että Saksassa asui ennen vain 500 000 ulkomaalaista, ja maa "kuului saksalaisille".

"Naapurit tunnettiin. Sitä ymmärsi, mitä he puhuivat, mihin he uskoivat, mitä he iltaisin pöydässä tarjoilivat. Oli rauha. Talous kasvoi ihmeellisesti."

Huolimatta siitä, että artikkelissa kuvataan rauhallisempaa aikaa ennen massamaahanmuuttoa, artikkeli itsessään ei ole maahanmuuttovastainen. Myöhemmin siinä yritetään saada lukija ajattelemaan, että Saksa on lähes aina ollut maahanmuuttomaa. Siinä mainitaan preussilaiset, jotka toivat maahan ulkomaisia työntekijöitä – siitä huolimatta, että lähes kaikki nämä työntekijät olivat eurooppalaisia ja kristittyjä. 

[F1nka]

...
Kestävyysvaje ja työeläkejärjestelmä
Valtiovarainministeriö on arvioinut, että työperusteisen maahanmuuton kasvattaminen pysyvästi 10 000 hengellä pienentäisi kestävyysvajetta noin 0,5 prosenttiyksiköllä suhteessa bruttokansantuotteeseen eli runsaalla
miljardilla eurolla nykyrahassa (Valtioneuvoston julkaisuja 2021:43).
6(7)
Eläketurvakeskuksen laskelmien mukaan maahanmuutto parantaa työeläkejärjestelmän kestävyyttä ja vähentää työeläkemaksujen korotuspaineita (Nopola, 2019). Vaikutuksen suuruus riippuu siitä, kuinka hyvin maahanmuuttajat työllistyvät, mutta vaikutus on Eläketurvakeskuksen mukaan positiivinen, vaikka muuttajat olisivat heikosti työllistyneiden ryhmästä. Merkittävä lisäys työ- ja opiskeluperusteisessa maahanmuutossa voisi
laskea työeläkemaksuja aina 2040-luvun puoliväliin saakka ja pitää ne perusskenaariota matalampina myös
tämän jälkeen.
...

https://tem.fi/documents/1410877/163662987/Taustapaperi_Ty%C3%B6-+ja+opiskeluperusteisen+maahanmuuton+taloudelliset+vaikutukset.pdf/df50e73a-9954-f5e2-f023-9e99b7a692a3/Taustapaperi_Ty%C3%B6-+ja+opiskeluperusteisen+maahanmuuton+taloudelliset+vaikutukset.pdf

Mistäköhän löytää tuon Eläketurvakeskuksen laskelman taustaoletukset?

[Roope]

Mistäköhän löytää tuon Eläketurvakeskuksen laskelman taustaoletukset?

Eilen niitä etsin, enkä löytänyt. Kaikesta päätellen eivät ole julkisia.

[F1nka]

^Mukava huomata asuvansa demokraattisessa valtiossa, eikä missään despoottisessa Pohjois-Koreassa.

[F1nka]

Kyseessä on varmaan tämä: https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-691-010-2
Tuija Nopola : Skenaariolaskelmia muuttoliikkeen vaikutuksista eläkejärjestelmän kestävyyteen

Lisäys: @Roope

[Aimo Räkä]

Vaikutuksen suuruus riippuu siitä, kuinka hyvin maahanmuuttajat työllistyvät, mutta vaikutus on Eläketurvakeskuksen mukaan positiivinen, vaikka muuttajat olisivat heikosti työllistyneiden ryhmästä.

Suomen Perustan tutkimuksesta tuli eri tuloksia.

[Kallan]

Ennätysmäärä maahanmuuttajia voi pistää ennusteet uusiksi – "Jos tahti jatkuu, työeläkemaksuja voidaan alentaa", arvioi Eläketurvakeskus
---
Maahanmuuttajien jälkeläisten määrä on toistaiseksi vähäinen eikä tietoa heidän integroitumisestaan ole kertynyt vielä paljoa.  Laskelmassa on oletettu, että maahanmuuttajien lapset ovat työllisyyden, ansiotason ja lapsiluvun suhteen puoliksi vanhempiensa ja puoliksi muiden Suomessa syntyneiden kaltaisia. Maahanmuuttajien integroituminen riippuu kuitenkin vahvasti kotoutumisesta ja on siksi vaikeasti arvioitavissa etukäteen.

Ilmeisesti nyt maahanmuuttajilla - mistä punavihreät rakastavat näsäviisastella, kun asian nostaa esille - tarkoitetaan vaihteeksi Varsinaisia Maahanmuuttajia MENA-alueilta, ei länsimaisia maahanmuuttajia. Joo, tää oletus siitä että nämä integroituisivat tänne on aika naiivi, jos katselee, miten paljon hunnutettuja nämä näiden naispuoliset jälkeläiset ovat ja miten islaminusko säilyy vahvana, koska suomalainen yhteiskunta taipuu jokaiseen näiden vaatimukseen - ilmeisesti korkeiden tahojen painostamana. Veikkaanpa että realistinen odotus on, että näiden työllisyys ja integroitumishalu on sama kuin näiden kehitysmaakotimaissa; ovat keskenäänkin innokkaasti selvittelemässä välejä heikoilla itsehallintakyvyllä varustettuna. Ei tästä monikulttuuri-ideologiasta todellakaan mitään onnelaa tule, tragediala kylläkin.

Jos tänne saataisiin haalittua jollain ihmeen kaupalla uusia Finlaysoneja, niin tottakai se näkyisi maassamme positiivisesti. Mutta nyt me leikitään Finlaysonia ja haalitaan halpatyövoimaa tänne, mikä näkyy ennepitkää negatiivisesti. Juurisyitä nykymokutukselle emme varmaan saa enää koskaan tietää, sillä lienee otaksuttavissa että varhaisimmat mokumädätyksen liikkeellepanijat lienevät jo kuolleet.

[ikuturso]

Hallitusketjuun pohtimastani:

Aina yhtä herättävät YLEn aamuuutiset tiesivät tänään kertoa, kuinka yönmustat afrikkalaiset (liite 1) pelastavat Suomen eläkejärjestelmän! (liite 2) Koska ovat niin ahkeria duunareita! Siispä lisää ennätyksellistä maahanmuuttoa inessiiviin!

Eikä satatasan varmalla liity yhtään mitenkään hallitusneuvotteluihin!

Kyllä siihen tarvitaan korkeampaa matematiikkaa ja suhteellisuusteorian soveltamista ettå saadaan näyttämään että 1600 ekun tuloilla luku- ja kirjoitustaidoton koneinsinööri pelastaa Suomen eläkejärjestelmän, taitaa tehdä tiukkaa että heidän verotulonsa riittää edes siihen kehitysapuun heidän kotimaihinsa. Kaipa siellä hallitusneuvotteluissa on pohdittu eläkejärjestelmän pelastusta ja kuten tunnettua, voimaperäinen maahanmuutto on ainut ratkaisu siihen.

Ensin kerrottiin, että meille on tullut ennätysmäärä (yli 30 000) maahanmuuttajaa, joista valtaosa (n. 20 000 eli vähän yli puolet) ovat tulleet suoraan töihin (annetaan ymmärtää, että muutkin ovat muka välillisesti ehkä työllistyneet).
...
Sitten joku eläkejumala kertoi, että jos maahantulo jatkuu, niin voidaan perua eläkemaksujen prosentin nostotarve ja jopa alentaa prosentilla. Yksi prosentti vastaa miljardia euroa.
...
Jos meidän eläkepommiamme paikkaamaan tulee 1600 euroa kuukaudessa tienaavia huippuosaajia, jotta tuo eläkelaskelma toteutuisi, me tarvitsemme 437 500 työperäistä maahanmuuttajaa, jotka eivät vähään aikaan jää eläkkeelle eikä tuo eläkeikäisiä perheenjäseniä mukanaan.

YLE iltaoksennus.

Tuo eläkejumala oli eläketurvakeskuksen ennusteyksikön päällikkö tms. Tikanmäki

Maahanmuuttajia oli tullut se 34 000. Jotenkin jäi kuulematta tuo suoraan työllistyneiden osuus tuossa lähetyksessä.
Miljardi kuitenkin säästetään jos tätä tahtia jatketaan.

Uutiskuvissa oli bussikuski, siistijä, kampaaja/parturi... Eli juuri niitä palkkasektorin alarajan työntekijöitä joita herra Tikanmäen miljardin säästö tarvitsee 450 000 toteutuakseen.
Eläkemaksukäyrät oli uutisten takaseinällä. Jonnekin 2050 ne voisivat jopa laskea, mutta pitkällä aikajänteellä ne nousisivat jonnekin 30% tai ylikin. Eli lasku olisi tilapäinen. Sen jälkeen meidänkin lapset joutuisivat maksamaan näiden tulijoiden eläkkeitä kolmanneksella palkastaan.

Ja toki valehteleva paskiainen Matti Rönkä uutisissa kertoi, että tuleva eläkemaksujen alennus johtuu juuri niistä 34 000 maahanmuuttajan tulotahdista (Rönkä ei tietenkään maininnut, että vain 20 000 tuli töihin ja loput olivat tulonsiirtojen saajia?). Lukuun ei kuulemma oltu lisätty tilapäisen olen saanutta ukrainalaista työvoimaa.

-i-

Tuon miljardin vaikutus jäi hieman epäselväksi. Ensin ymmärsin, että se kohdistuisi suoraan eläkemaksuihin, mutta tuolla ylempänä Roopen lainaamassa uutisessa sanotaan, että kyse olisi julkisen talouden kestävyysvajeen paikkaamisesta.

Mutta aivan sama. Miljardi säästetään, koska saadaan ahkeria mamuja. Ihan sama säästetäänkö hammashuollosta vai valtion lainan koroista, mutta Hei! Meillä on uutinen! Mamuja tulee ja miljardi säästetään!

-i-

[Radio]

SUOMI tarvitsee halpatyövoimaa vaikka vinkuintiasta tai muualta alhaisen elintason maista. Pitää suomalaisen työläisen palkkahaaveet kurissa. Muuten kuka tai mikä on SUOMI, joka tarvitsee yhteiskuntarauhamme rikkoontumista ja säpinää Helsingin kaduille? Kommunistitko asialla?
Voi, että baby boomerina kaipaankaan aikoja jolloin taxi oli turvallinen eivätkä bussit eksyneet reiteiltä. Positiviisesti syrjivät sosialistit olisi jo syytä panna pysyvään oppositioon.
Nyt syyllistetään viime sotiemme taistelijoita etenkin kun tekivät liikaa lapsia korvaamaan kaatuneita sankareita. Suuret ikäluokat tekivät kovan työn, nyt tehdään kuolemaa, alkaa olla yksinäistä.
Pullamössösukupolvi on niin suomettumisen mädättämää joukkoa, että on alkanut muistuttaa Venäjän rahvasta.

[Eino P. Keravalta]

Jos nettomaahanmuutto nousisi vuosiksi eteenpäin noin 35 000:een tulijaan vuodessa, työeläkemaksua voitaisiin laskea nopeastikin.

– Tällä hetkellä yksityisen sektorin työeläkkeissä on noin prosenttiyksikön korotustarve eläkemaksuihin ja jos tämä maahanmuutto olisi näin korkeata pysyvästi, mitä se oli viime vuonna, niin se tarkoittaisi sitä, että koko tämä korotustarve kuittaantuisi ja itseasiassa saman verran voitaisiin alentaa kestävästi maksutasoa, sanoo ennusteyksikön päällikkö Heikki Tikanmäki Eläketurvakeskuksesta.

Kyse on miljardeista.

Tuo on orwelliaanista sontaa, kaikki on päälaellaan.

Maahanmuuttajat aiheuttavat suomalaisille joka vuosi ainakin 5 miljardin euron kulut. Nyt sitten tämä on käännetty ympäri ja orwelliaaninen inversio on, että miljardien menetysten sijaan saammekin miljardien tulot kielitaidottomista, ammattitaidottomista, lukutaidottomista, ÄO 70-kehitysmaalaisista, jotka eivät työllisty ja jotka ovat koko ikänsä Kelariippuvaisia!

Näköjään Eliitti on laittanut valehtelussaan aivan uuden vaihteen silmään. Ennen yritettiin edes jotenkin puoliälyllisesti valehdella sinnepäin perustellen faktat tosin unohtaen, mutta nyt nuo saatananpalvojat ovat jo niin epätoivoissaan että kaikessa röyhkeydessään puhuvat aivan sumeilematta täysin vastaan kaikkea logiikkaa, tilastoja, kokemuksia, tutkimuksia ja totuutta kylmän piittaamattomasti ja ylimielisesti.

Tuollainen törkeä ja vaarallinen, suunniteltu valehteleminen kansalle on rikos ihmisyyttä vastaan ja nuo valehtelijat tullaan tuomitsemaan aikanaan. Noille valeillehan voisi muuten vain nauraa remakasti, mutta valitettava tosiasia on se, että suuri osa kansasta luottaa noihin valheita sylkeviin satanistimedioihin ja jopa muodostaa mielipiteensä tuon sonnan avulla. Tätä ei voi väheksyä ja valehtelijat tietävät, että heihin uskotaan. Siksi suunnaton röyhkeys, ihmisyyden ja totuuden halveksunta, mädätys, uskallus puhua täyttä paskaa kirkkain silmin keskellä päivänvaloa kaikkien katsoessa ja kuunnellessa.

Jos joku olisi jokunen vuosikymmen sitten väittänyt, että Suomen voi pelastaa vain 30 000 maahanotettavaa neekeriä, kaikki olisivat nauraneet tälle absurdille jutulle. Fiksuimmat nauravat sille tänäänkin, mutta osa ihan tosissaan uskoo noita juttuja ja ihmettelee, miksi esimerkiksi PS haluaa kieltäytyä miljardeista ja Suomen vaurastumisesta..

Se, että Suomeen tuotetaan kymmenessä vuodessa satojatuhansia keharimaalaisia ja että näistä saadaan säästöä ja miljarditulot, on yhtä älytön uskomus kuin se, että joku uskoisi kun hänelle kerrotaan, että nykyisin kaupasta voi hakea mitä tahansa eikä se maksa mitään vaan päinvastoin kauppa maksaa sille, joka hakee ilmaista tavaraa. Itseasiassa jälkimmäinenkin on todennäköisempää kuin se, että keharimaalaiset koskaan tuottaisivat mitään - voihan joku hyväntahtoinen miljardöörikauppias joskus jakaa tavaraa ja rahaa ihmisille.

[Roope]

Työelämän osattomilta on helppo sulkea silmänsä

[...]

RAKENNUSTYÖMAAN hissi putosi Sundbybergissä Tukholman pohjoispuolella maanantaina 11. joulukuuta. Parinkymmenen metrin korkeudesta maahan syöksyneessä hissikorissa oli viisi työntekijää. He kuolivat saman tien.

Bashir oli yksi murheellisen turman uhreista. Viidestä uhrista neljä oli vierastyöläisiä, Bashirin ohella ukrainalaiset Serhii ja Oleksandr sekä viisikymppinen mies Venäjän Dagestanista. 26-vuotias Anton oli ruotsalainen, kotoisin Pohjois-Ruotsin Matforsista.

TRAAGINEN tapaus herätti Ruotsissa keskustelua etenkin rakennusalan turvallisuudesta. Työtehtävissä eri aloilla oli kuollut vuoden mittaan jo kuutisenkymmentä ihmistä.

Hissikoriin kuolleet olivat työskennelleet parin eri aliurakoitsijan palveluksessa, enemmän tai vähemmän työelämän harmaalla alueella. Maahanmuuttajien status oli epäselvä, heiltä puuttuivat henkilökortit ja kirjalliset työsopimukset. Omaiset voivat jäädä vaille korvauksia tapaturmaisista kuolemista.

He olivat uhreina kansallisuuksiensa edustajia, eivät niinkään nimellä tunnettuja kanssaruotsalaisia. Moni ehti kysyä, missä viipyivät kukkameret, kansalliset suruhetket ja poliitikkojen vakavailmeiset tiedotustilaisuudet.

RUOTSIN hissiturma jäi joulun yli kaihertamaan mieltä. Lounasaikaan Helsingin keskustassa vastaan kävelee päivittäin kymmenittäin rakennusmiehiä kirkkaissa haalareissaan. Joukkion yhteinen kieli ei yleensä ole suomi. Vierastyöläiset, maahanmuuttajat, tai miksi heitä kutsutaankaan, tekevät monesti työtä, jota emme itse suostu enää tekemään.

Mihin asti olemme Ruotsin tiellä? Olemmeko mekin tarkoituksenmukaisuussyistä sulkemassa silmiämme työmarkkinoiden kastijaolta? Hyväksymässä sen, että yhteiskunnassa on vyöhykkeitä, joihin mikään turvaverkko tai sääntö-Suomen välittävä silmä ei ulotu.

[...]

Ulkomaalaistaustaisten tekemä työ on kuitenkin yleisemmin kuin muilla epätyypillistä työtä – määräaikaisuuksia, vuokratyötä tai alustafirmoille työskentelyä. Tämänkaltaiset pestit voivat olla hyviä ensikosketuksia työelämään. Samalla riskinä on, että Suomeen syntyy halpatyön kulttuuri, joka pelaa omilla säännöillään. Muualta tulleiden heikkoa työmarkkina-asemaa on helppo käyttää hyväksi.

Liian alttiiksi hyväksikäytölle ovat osoittautuneet verkostot, joissa työnantaja itse on maahanmuuttaja. Työllistyminen tapahtuu yhteisen alakulttuurin käytänteillä. Niin sanottujen paperittomien turvapaikanhakijoiden asema on erityisen haavoittuva.

PRESIDENTINVAALIEN tuoksinassa on keskusteltu siitä, mihin poliittisiin tehtäviin vaatimus syntyperäisestä Suomen kansalaisuudesta pitäisi ulottaa. Tälläkin keskustelulla lienee demokratiassa sijansa. Itse pitäisin tähdellisempänä kysymystä siitä, kuinka pitkälle olemme valmiita ylipäänsä hyväksymään työmarkkinat, joilla syntyperä määrää ihmisen aseman. Kysymys on minulle ennen muuta moraalinen – ihmisarvoon kytkeytyvä.

Yksi ratkaisisi ongelman laittamalla rajat kiinni. Toinen ei tunnista ongelmaa, koska monilla aloilla on työvoimapula ja työnteon tulee olla aina joutenoloa kannattavampaa. Kolmas vaatii kaikkia yleissitovan työehtosopimuksen piiriin.

KAHDET työmarkkinat ovat jo todellisuutta. Näkemyseroista huolimatta vastuullamme on huolehtia siitä, että työmaiden osattomilla, heidänkin elämällään, on väliä. Turhia kuolemia ja yhdentekevää surun hetkeä on tuskallista hyväksyä.

Kirjoittaja on HS:n päätoimittaja.

Helsingin Sanomat 21.1.2024

Että nämä kehtaavat.

Halpatyön kulttuurin ja kahden kerroksen työmarkkinoiden syntymisestä on varoitettu etenkin Ruotsin varoittavien esimerkkien perusteella jo kymmeniä vuosia. Tätä Ruotsin tietä ei ole yritettykään välttää, vaan sitä kohti on päinvastoin suunnattu ja kiihdytetty täysillä lisäämällä haittamaahanmuuttoa etenkin turvapaikkamaahanmuuton ja laittoman Suomeen jäämisen helpottamisen kautta. Ei nykyiseen kaksien työmarkkinoiden todellisuuteen ole vain vahingossa ajauduttu, vaan tätä on eri syistä tieten ajettu politiikassa sekä vasemmalla että oikealla.

Yksi suurimmista ja näkyvimmistä tukijoista tälle kehitykselle on ollut päätoimittaja Antero Mukan edustama Helsingin Sanomat.

[Outo olio]

^Kuka sen hissin oli asentanut, ja tarkastanut? Oliko tässäkin kehitysmaalainen kulttuuri asialla? Entä oliko kukaan nähnyt että hissi vaikuttaa epämääräiseltä, mutta vain kohauttanut moiselle olkiaan?

Jos kehitysmaakulttuuri tappaa kehitysmaalaisia Ruotsissa, voi ruotsalaisia syyllistää vain siitä, että antoivat asian tapahtua, kääntämällä katseensa pois. Siinä sulle rasismia.

Ja siis mitä helvettiä, 60 kuollutta vuodessa? Ruotsissa?! Ruotsihan lienee yksi turvallisuushakuisimmista kulttuureista, ja siitä heille iso ylistys.

[ikuturso]

Työelämän osattomilta on helppo sulkea silmänsä

KAHDET työmarkkinat ovat jo todellisuutta. Näkemyseroista huolimatta vastuullamme on huolehtia siitä, että työmaiden osattomilla, heidänkin elämällään, on väliä. Turhia kuolemia ja yhdentekevää surun hetkeä on tuskallista hyväksyä.

Kirjoittaja on HS:n päätoimittaja.

Helsingin Sanomat 21.1.2024

Että nämä kehtaavat.

Halpatyön kulttuurin ja kahden kerroksen työmarkkinoiden syntymisestä on varoitettu etenkin Ruotsin varoittavien esimerkkien perusteella jo kymmeniä vuosia. Tätä Ruotsin tietä ei ole yritettykään välttää, vaan sitä kohti on päinvastoin suunnattu ja kiihdytetty täysillä lisäämällä haittamaahanmuuttoa etenkin turvapaikkamaahanmuuton ja laittoman Suomeen jäämisen helpottamisen kautta. Ei nykyiseen kaksien työmarkkinoiden todellisuuteen ole vain vahingossa ajauduttu, vaan tätä on eri syistä tieten ajettu politiikassa sekä vasemmalla että oikealla.

Yksi suurimmista ja näkyvimmistä tukijoista tälle kehitykselle on ollut päätoimittaja Antero Mukan edustama Helsingin Sanomat.

Kahdet työmarkkinat kaadetaan yrittäjien syyksi.
Meillä on työtä, jota ei kukaan suostu tekemään. Kyllähän sitä ihmiset tekisivät, jos työstä jäisi rahaa käteen.
Meillä on halpatyövoimaa kikkatyöllistettyinä, koska kukaan ei muka tee niitä töitä.

Laittakaa tähän kuvaan ammattiliitot. He lakkoilevat tänäkin päivänä ja kiristävät hallitusta "ajaessaan muka työntekijöiden asemaa". Liitot paskat nakkaavat kuin omasta rahoituksestaan. Kun sossu haluaa lisää palkkaa ja etuja, niin kokoomus vastaa vierastyövoimalla. Persut vastustavat molempia ja haluaisivat alentaa kehitysapua ja maahantulijoiden etuuksia jotta kantaväestölle jäisi enemmän käteen.

Ketä tässä duunarin kannattaisi äänestää? Sossu ajaa yrittäjän ahtaalle ja kokkarit korvaavat työntekijät tuontitavaralla?

Perinteinen talousoikeisto-vasemmisto on polarisoitumassa hyvää tahtia. Työntekijälle pitää saada herran palkka ja kotona lorvijalle työntekijän palkka. Herra riistää, herra riistää.

MUOKS: Ja kansakunta lihoo, kun "työnkuva on muuttunut". Kohta ei enää kohdatessa sanota "päivää" vaan "mitenkäs se sun diabetes?"

-i-

[Kallan]

Työelämän osattomilta on helppo sulkea silmänsä
...
Kirjoittaja on HS:n päätoimittaja.

Helsingin Sanomat 21.1.2024

Että nämä kehtaavat.

Halpatyön kulttuurin ja kahden kerroksen työmarkkinoiden syntymisestä on varoitettu etenkin Ruotsin varoittavien esimerkkien perusteella jo kymmeniä vuosia. Tätä Ruotsin tietä ei ole yritettykään välttää, vaan sitä kohti on päinvastoin suunnattu ja kiihdytetty täysillä lisäämällä haittamaahanmuuttoa etenkin turvapaikkamaahanmuuton ja laittoman Suomeen jäämisen helpottamisen kautta. Ei nykyiseen kaksien työmarkkinoiden todellisuuteen ole vain vahingossa ajauduttu, vaan tätä on eri syistä tieten ajettu politiikassa sekä vasemmalla että oikealla.

Yksi suurimmista ja näkyvimmistä tukijoista tälle kehitykselle on ollut päätoimittaja Antero Mukan edustama Helsingin Sanomat.

Kyllähän työelämän "osattomilta" lienee Vihreiden, SDP:n, Kokoomuksen, Kepun yms. sulkea silmänsä, kun he niitä ovat tänne tietentahtoen halunneet ja olleet täysin välittämättä persujen varoituksista. Ruotsin tiellä ollaan oltu hyvin samankaltaisin konstein ja lopputulokset ovat hyvin samansuuntaisia. Nyt sitten hyvesignaloijat ovat äimänkäkenä omista päätöksistään, kun tuloksena on kurjuutta ja kahdet työmarkkinat, mistä persut varoittivat jo todella hyvissä ajoin.

Veikkaanpa että Helsingin Sanomien päävalehtelija ei kuitenkaan myönnä tosiasioita vaan leikkii että monikulttuurionnelassa (vrt. Neuvostoliitto) kaikki on hyvin, paitsi kun on ne ikävät persut, korona"rokottamattomat" ja ties mitkä kansanviholliset.

[Roope]

Etlan Aki Kangasharju julkaisi viime syksynä Suomen talouden suuntaviivoja paaluttavan kirjan Talouden ilmestyskirja. Viimeisimpänä kirjasta on julkaissut tänään arvostelun Höblä, vieläpä aika kriittisen sellaisen.

Hbl: Är det Finlands lott att stå där utan pengar och arbetskraft? 26.2.2024  (maksumuuri)

Jotkut toimenpiteet uhkaavan kurjuuden korjaamiseksi ovat poliittisesti vaikeita. Etlan laskelmien mukaan Suomi tarvitsee vuosittain 44 000 maahanmuuttajaa ainakin seuraavan sadan vuoden ajan kompensoimaan syntyvyyden laskua ja vakauttamaan ikäluokkia.  (käännös)

Kangasharjun ajama "kompensointi" ja "ikäluokkien vakauttaminen" tarkoittaa pysyvästi suomalaisten syntyvyyden ylittävää maahanmuuttoa, joka taas tarkoittaa ilman mitään epäselvyyttä tarkoituksellista väestönvaihtoa, suomalaisten korvaamista ulkomaalaisilla. 90-luvulla massamaahanmuuttoa perusteltiin suomalaisten geeniperimän korjaamisella, nyt Suomen väestöpyramidin korjaamisella, mutta lopputulos on sama.

Tämä on poliittisesti yllättävän helppoa (maahanmuutto viime ja toissa vuonna yhteensä noin 122 000 ja nettomaahanmuutto noin 93 000), mutta massamaahanmuuton hyödyllisyyden tai jopa välttämättömyyden faktapohjainen perustelu, se on vaikeaa.

On selvää, että maahanmuuttoon liittyy kustannuksia, mutta Etlan laskelmat osoittavat myös, että jopa matalapalkka-aloilla kuljetus-, siivous- tai hoitoalalla työskentelevät maksavat enemmän veroja kuin saavat tulonsiirtoina, jos he työskentelevät kokopäiväisesti työehtosopimuksen mukaisilla palkoilla.  (käännös)

Etla pahamaineisesti ei julkaise varsinaisia laskelmiaan ja niiden oletuksia vaan vain väitteitä laskelmiensa päätelmistä, enkä ole nähnyt tällaistakaan laskelmaa, mutta tuo ilmaisuhan on vain tapa välttää myöntämästä, että matalapalkka-alojen maahanmuuttajat eivät yleensä ole nettoveronmaksajia. Matalapalkka-alojen maahanmuuttajat työskentelevät tyypillisesti osa-aikaisesti epämääräisillä palkoilla.

Kangasharjun talousmallin mukaan kasvu on kaiken edellytys. Hän kirjoittaa, että olisi huono ilmastoteko pidättäytyä kasvusta, ja että siihen pitäisi panostaa enemmän kuin koskaan ennen. Juuri kasvu tuo pääomaa uuden teknologian kehittämiseen ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja resurssitehokkuuden lisäämiseksi.  (käännös)

Kasvua pitää luoda, koska se on ilmastotoimi, ja ilmastotoimiin pitää investoida, koska siten luodaan kasvua. Ikiliikkuja.

Perussuomalaiset ajoivat [hallitus]ohjelmaan rajoituksia maahanmuutolle. Kangasharjun mukaan maahanmuuton vaikeuttaminen on ongelmallista työvoimapulan ja solidaarisuuden näkökulmasta – "eikä se ole lainkaan linjassa tutkimus­tulosten kanssa".

Suomen Kuvalehti: Taloustohtorin mielipiteet 5.11.2023

Mitkähän tutkimustulokset haastavat taloudellisesti haitallisen maahanmuuton vaikeuttamisen?

Suomen talous on kirjan mukaan sanalla sanoen kehnossa kunnossa ja ellei mitään tehdä, hukka perii. Oikeastaan hukka on jo perinyt, sillä väki vähenee ja se vähäkin väki vanhenee eikä maahanmuuttajia saada Suomeen riittävästi.

Velkaa otetaan liikaa ja on vaara, että se jää lapsiemme maksettavaksi. Lista jatkuu vielä talouttamme vaanivilla vaaroilla eli yrityssektorin surkastumisella ja investointien vähäisyydellä. Eikä ilmastonmuutoksenkaan uhkaa pidä unohtaa.

MTV: Kirja-arvio: Suomen talouden totaalinen tuho on vain ajan kysymys 5.11.2023

Mitkä ovat velkaantumisen ja nollakasvun syyt, entä mihin kaikkeen väestön vanheneminen vaikuttaa? Mitä koroille tapahtuu seuraavaksi? Ja onko maahanmuutosta oikeasti Suomelle hyötyä? 

Tiedote: Aki Kangasharjun teos Talouden ilmestyskirja on painava puheenvuoro talouden suunnanmuutoksen välttämättömyydestä 12.9.2023

Täytyy joskus kohdalle osuessa vilkaista, mutta Kangasharjun aiempien puheenvuorojen perusteella tuskin tämä on yhtään Himasta kummempaa pyristelyä maahanmuuton osalta.

[valkovuokko]

Kangasharjulle malliksi saksalaista maahanmuuttopolitiikkaa

https://www.bild.de/regional/dortmund/ruhrgebiet-aktuell/amt-zahlt-fuer-24-angebliche-kinder-mr-cash-money-bescheisst-uns-jedes-jahr-um-1-87292704.bild.html

Bild-lehti 25.2.24 kertoo että
Saksassa asuva nigerialaismies on tunnustanut olevansa 24 lapsen isä. Hänen lähiperheensä käsittää 94 henkeä, joille kuuluu Saksan Kelan tuet.

Mies on oikeutettu saamaan lapsilleen lapsilisät, ja myös lapsilisät vaimojensa muille lapsille, asuivatpa Saksassa tai muualla.

Miehelle on maksettu tähän mennessä jo noin 1.5 milj € lapsilisiä ja sosiaalitukia.
Kuukaudessa jopa 22 500€

Miehellä ei velvollisuutta jakaa lapsilisiä ym  perheenjäsenilleen.
Ei siis ihme, että mies on voinut hankkia itselleen upeita kalliita autoja ja esitellä niitä somessa

Miehen ei tarvitse osoittaa dna-testillä isyyttää, riittää että tunnustaa isyyden.

Hyväksyisikö Kangasharju vastaavan politiikan Suomeen?

[Lalli IsoTalo]

Kangasharjulle malliksi saksalaista maahanmuuttopolitiikkaa

https://www.bild.de/regional/dortmund/ruhrgebiet-aktuell/amt-zahlt-fuer-24-angebliche-kinder-mr-cash-money-bescheisst-uns-jedes-jahr-um-1-87292704.bild.html

Konekäännös koko artikkelista kuvineen liitteenä. Kuvat selventävät asiaa huomattavasti.

[Titus]

Ulkomaalaisten työttömyys nousi huippuunsa Vantaalla
Vantaalla ulkomaalaiset jäivät joukoittain työttömiksi.

ULKOMAALAISTEN osuus työttömistä kasvoi ennätysmäisiin lukuihin Vantaalla. Asia selviää työ- ja elinkeinoministeriön tilastosta. Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan Suomessa oli joulukuussa yli 44 000 ulkomaalaista työtöntä työnhakijaa. Se on mittaushistorian suurin luku. Vantaalla heitä oli 5 000. Ennen koronapandemian pahenemista vuoden 2020 alussa heidän määränsä oli selvästi alle kolmetuhatta

VANTAAN kaupunginjohtaja Pekka Timonen kertoo, että Vantaan omissa luvuissa ei näy ulkomaalaisten työttömien määrä vaan vieraskielisten työttömien määrä. Ne ovat tietenkin eri asia, koska monet vieraskieliset ovat kuitenkin Suomen kansalaisia. Vantaalla vieraskielisten osuus väestöstä on suurin Suomessa, yli 25 prosenttia.

"Laskimme, että tammikuussa Vantaalla työttömistä työnhakijoista 7 239 oli vieraskielisiä. Vastaava luku oli tammikuussa Espoossa 6 303 ja Helsingissä 13 147", Timonen kertoo.
Vantaan vieraskielisten työttömyysluku on kuitenkin suhteessa väestöön huomattavasti suurempi kuin Helsingissä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010245282.html

Jos Hgin luku on kasvaut noin samalla prosentilla, niin vieraskielisten työttömien määrä Vantaa+Hki olisi luokkaa+22k.

btw 25% eli 3...2...1... White Flight !