Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Alaric]

Vaikka olen tietenkin aina mielissäni, kun kokoomuslaisille ja Rkp:lle ym. annetaan kunnolla runtua, niin onhan tuo persuilta melko tökeröä touhua heitellä julkisesti paskaa mahdollisten tulevien hallituskumppanien päälle hallitusneuvottelujen ollessa käynnissä. Ei kukaan ole puoluetta sinne Säätytalolle aseella uhaten pakottanut.

Sitten taas tuo IS:n juttu siitä miten kokoomus ilmeisesti dominoi neuvotteluja ja persut eivät tunne saavansa omia näkemyksiään esille, tuo ikävästi mieleen omat aiemmat spekuloinnit siitä, että kaikki politiikan metkut tuntevat kierot kokkarit tulevat viemään hallituskuvioissa kokemattomia persuja 6-0 eikä hallitusohjelmaan lopulta tule kuin kosmeettisia kiristyksiä pakolaiskiintiöön tai jotain muuta yhtä merkityksetöntä.

Ettei taas kävisi niin, että lopulta persut ovat kynnysmattona myymässä perseensä ja toimimassa epämiellyttävien leikkausten osalta sopivana syntipukkina, kun taas teflonpuolue kokoomus porskuttaa suht tasaisella kannatuksella hallituskauden jälkeenkin... saapa nähdä.

[Betonikostaja]

Ettei taas kävisi niin, että lopulta persut ovat kynnysmattona myymässä perseensä ja toimimassa epämiellyttävien leikkausten osalta sopivana syntipukkina, kun taas teflonpuolue kokoomus porskuttaa suht tasaisella kannatuksella hallituskauden jälkeenkin... saapa nähdä.

Tuosta on jo kerran kokemusta, kun Läski myi kaiken saadakseen ulkoministerin pestin ja Millwallin kausikortin. Ja vielä v-u jonkun hikisen Millwallin. Olen olettanut, että nykyinen persut on paljon fiksumpi puolue. Ainakin johtajansa ovat olleet fiksumpia, siis Halla-aho ja Purra. Olen saatanallisen pettynyt, jos persuja vedetään tälläkin kertaa kakkoseen. Aikaa olisi ollut opetella ja kokeneita ihmisiä pitäisi jo puolueessa olla.

[Betonikostaja]

Juuri tässä tilanteessa persujen pitäisi lypsää kokoomusta niin perusteellisesti. Persut ovat ainoa mahdollisuus kokoomukselle enemmistöhallituksen muodostamiseen.

Lypsäminen tehdään kabineteissa, ei twitterissä tai naamakirjassa. Tämä on ensimmäinen asia.

Juuri näin. Ja tätä Peltokangas ei tajunnut. Voisiko näiltä urpoilta estää pääsyn someen ainakin hallitusneuvottelujen ajaksi?

Kokoomuksen ja demareiden kaltaiset vanhat puolueet eivät ikinä mokailisi näin. Tämä persujenkin pitäisi oppia.

[Pallopääkissa]

Kyllä vihervasemmistossa nyt hierotaan käsiä yhteen kun saavat aitiopaikalta seurata miten persut kaivaa maata jalkojensa alta. Peltokankaan ja Tynkkysen kaltaiset idiootit kun ei vaan pysty pitämään läpeensä kiinni edes sen aikaa kun asioista neuvotellaan.

Välillä tulee jopa mieleen että onko jopa parempi ettei peltokantaita ja tynkkysiä nähdä hallituksessa? Ehkä näistä tolloista ei vaan ole johtamaan yhtään mitään.

Ei hallitusneuvotteluissa mukana oleminen tuo automaattisesti ministerin paikkaa kenellekään. Ei kaikki edes halua ministeriksi. Hallitusneuvotteluissa on mukana kaikista puolueista moninkertaisesti verrattuna siihen mikä otetaan hallitukseen ministereiksi. Esim. kristillisillä on mukana osallistujia mutta hallitukseen otetaan luultavasti vain yksi eli Sari Essayah.
https://valtioneuvosto.fi/hallitusneuvottelut/neuvotteluorganisaatio

[Pallopääkissa]

Persuilla on oikeasti paljon valtteja käsissä. Hallitukseen ei kannata mennä vallan huumasta. Kokoomus on ollut monille yhteistyöpuolueena se kuoleman suudelma. Sitä vastaan pitää osata pelata.

Onko kyse edes VALLAN huumasta vaan VALLANTUNTEEN huumasta tai ILLUUSIOSTA siitä että olisi valtaa? Mitä valtaa se edes on jos ei ole vaikutusmahdollisuuksia? Mitä valtaa se edes on jos ei voi ministerin asemasta käsin toteuttaa vaaliohjelman tavoitteita? Jos tässä tilanteessa haluaa olla ministeri, silloin on kyse vain Timo Soinin tapaisesta halusta pitää neljällä raajalla kiinni ministerin palkasta, virka-autosta sekä muista eduista.

Hallitukseen ei pidä mennä ministerin palkan eikä virka-auton takia! Hallitukseen pitää mennä vaikuttamaan asiohin siten että saa halutun tuloksen.

Ministeri toteuttaa hallitusohjelmaa oman hallinnonalan osalta. Näin ollen pitää hallitusneuvotteluissa vaikuttaa pyrkiä siihen että saa vaaliohjelman tavoitteita kirjattua hallitusohjelmaan. Jos vaaliohjelman tavoitteita ei saa hallitusohjelmaan, silloin hallitusohjelma ei ole hyväksyttävissä. Sitten pitää jatkaa neuvotteluja kunnes hallitusohjelmassa on tarpeeksi paljon vaaliohjelman tavoitteita. Jos sekään ei auta, sitten on parempi lähteä ovet paukkuen hallitusneuvotteluista. Onnea yritykseen demareiden kanssa. Jos ei demareiden kanssakaan onnistu, kutsukaa meidät takaisin ja otetaan uusi yritys. Vai pidetäänkö uudet vaalit?

Vaaliohjelman tärkeimpien kohtien toteuttaminen edellyttää niitä ministerin salkkuja joiden toimialaan ne kuuluvat. Sisäministerin ja oikeusministerin salkkujen tulee olla persujen kynnyskysymyksinä. Persujen pitää sanoa että jos persut ei saa sisäministeriä ja oikeusministeriä, tällöin persujen ryhmä ei äänestä Orpoa pääministeriksi.

[justustr]

Juuri tässä tilanteessa persujen pitäisi lypsää kokoomusta niin perusteellisesti. Persut ovat ainoa mahdollisuus kokoomukselle enemmistöhallituksen muodostamiseen.

Lypsäminen tehdään kabineteissa, ei twitterissä tai naamakirjassa. Tämä on ensimmäinen asia.

Juuri näin. Ja tätä Peltokangas ei tajunnut. Voisiko näiltä urpoilta estää pääsyn someen ainakin hallitusneuvottelujen ajaksi?

Kokoomuksen ja demareiden kaltaiset vanhat puolueet eivät ikinä mokailisi näin. Tämä persujenkin pitäisi oppia.

Isä Aurinkoinen Jabba the Suuri oli yhdessä asiassa oikeassa. Puoluejohdon on pidettävä rivit suorana. Jabban harjaukset meni toki övereiksi, mutta tosiasia on sekin, että periaate, jossa kaikki saa tehdä ja sanoa mitä huvittaa, ei vaan toimi.

Nyt mitataan Purran kykyä pistää tynkkyset ja peltokankaat kuriin puolueen etu ja iso kuva silmällä pitäen.

[Betonikostaja]

Onnea yritykseen demareiden kanssa. Jos ei demareiden kanssakaan onnistu, kutsukaa meidät takaisin ja otetaan uusi yritys. Vai pidetäänkö uudet vaalit?

Oikeasti kokoomuksella pitäisi olla tässä huonoimmat kortit. Demarit osaavat kyllä pelata, siellä on kokenutta porukkaa ja pitkä historia hallitusneuvotteluista ja kaikista muistakin väännöistä. Demarit on ainoa merkittävä puolue, jota kokoomus ei ole onnistunut hassuttelemaan ihan miten tahansa. Kepuahan kokoomus on vetänyt kölin alta monesti, pienemmistä nyt puhumattakaan.

Nyt persut siis tarkkana. Lähtökohtaisesti mihinkään ei tule suostua ilman neuvottelemista. Kunnon lypsäjäiset kehiin. Kokoomus kyllä tietää, että demarit on ehkä jopa pahempi vastustaja neuvotteluissa. Nyt pitää pelata ja lypsää.

[Pallopääkissa]

Isä Aurinkoinen Jabba the Suuri oli yhdessä asiassa oikeassa. Puoluejohdon on pidettävä rivit suorana. Jabban harjaukset meni toki övereiksi, mutta tosiasia on sekin, että periaate, jossa kaikki saa tehdä ja sanoa mitä huvittaa, ei vaan toimi.

Nyt mitataan Purran kykyä pistää tynkkyset ja peltokankaat kuriin puolueen etu ja iso kuva silmällä pitäen.

Tässä tarvitaan tiedotuslinjaus siitä kenellä on valtuudet sanoa jotain julkisuuteen, mitä sanoo ja missä tilanteissa.

Kyse ei ole siitä mitä mieltä Tynkkynen tai Peltokangas on.


Ei lainauspyramideja. Max. 3 sisäkkäistä lainausta muilta käyttäjiltä foorumin luettavuuden vuoksi. Muokattu.

[Betonikostaja]

Tässä tarvitaan tiedotuslinjaus siitä kenellä on valtuudet sanoa jotain julkisuuteen, mitä sanoo ja missä tilanteissa.

Kyse ei ole siitä mitä mieltä Tynkkynen tai Peltokangas on.

Kyllä. Olen vain yllättynyt, jos mitään linjauksia ei ole persuissa tehty. Välillä persut käyttää mediaa oikein nokkelasti hyväkseen, etenkin sosiaalista mediaa, mutta sitten tulee tällaisia virheitä. On jännää, että näitä tulee samalla puolueella.

Ihan samanlaisia töräyttelijöitä on varmasti muillakin puolueilla, mutta etenkin kokoomuksen ja demareiden kaltaiset vanhat isot puolueet osaavat pitää nuo aisoissa. En keksi siihen muuta syytä kuin sen, että mediakoulutus ja brändin vaaliminen alkaa jo paikallistasolla ja voimistuu koko ajan mitä ylemmäs mennään. Persuilla paikallisorganisaatiot ovat nyt mitä ovat, ja valtakunnanpolitiikkaan tullessa sieltä voi tulla ties mitä viheltäjää, joille valtakunnanmediassa toimiminen on ihan uusi asia.


Ei lainauspyramideja. Max. 3 sisäkkäistä lainausta muilta käyttäjiltä foorumin luettavuuden vuoksi. Muokattu.

[Econ101]

[...] Humanitäärisen maahanmuuton suhteen minulle toki sopii pysyä Tanskan luvuissa, mutta mieluummin kyllä jatkaisin tällä nuivemmalla Suomen linjalla.

Ketjussa on yritetty sinulle sanoa, että Tanska on kiristämässä ja kiristänyt merkittävästi tp-politiikkaansa, toisin kuin Suomi. Sekopäävuodet ovat takanapäin ja tämä näkyy myös luvuissa.

Tp-hakemukset 2022 (1. hakemus)

• Tanska 4 475
• Suomi 4 815

https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/migr_asyappctza/default/table?lang=en

Lisäksi: maa on demaripääministerinsä suulla linjannut, että tavoitteena on nolla turvapaikanhakijaa. Moinen linjaus on, sanoisinko, melko kireä.

[ikuturso]

Kuinka paljon persut voi vaikuttaa ulkomaalaisten rikollisten karkottamiseen? Tällaiselle takuulla löytyy kansan enemmistön tuki, mutta entä hallituskumppanit? Parasta olisi tietysti pystyä jo ennalta ehkäisemään tälläisten maahanmuutto, mutta se ei ole täysin mahdollista.

Esim. Milan Jaff on saanut keppostella Suomessa jo pitkään.

Tämä ja tuo toinen uutinen, että Jaffa olisi saanut kahdesta raiskauksesta erilliset reilu viisi vuotta ja reilu kaksi vuotta, mutta kun oli tuomio jo alla, niin tuli yhteensä kaksi lisää.

10v+5,5v+2,5v = 12,5v

Oikeuslaitosmatematiikkaa. Voisikohan hallitus ottaa tähän kantaa? Rötösuusijoiden paljousalennukset pois.


Ainoa mikä tässä lohduttaa, niin jos Jaffa ei ole jo aiempien kiehuvavesikylpyjen jälkeen turvasellissä, niin nyt kun tuo lapsenraiskaus tuli ilmi, Jaffa ei ehkä kuormita enää kauaa Suomen valtiota.

-i-

[simppali]

En oikein ymmärrä miksi Peltokangas "öyhöttää" hallitusneuvottelujen tässä vaiheessa, on tullut valituksi eduskuntaan, kansanedustajaksi,,enään ei tarvitse jatkaa henk.koht. vaalityötä.

Kuitenkin jo viikonloppuna perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Mauri Peltokangas pohti Facebookissa näin: "Minua ketuttaa rankasti sellainen asia, että Suomessa ei vaalivoittajat neuvottele hallitusohjelmaa vaan kuten olette julkisuudesta huomanneet asioita sekoittaa erään aina Suomessa marginaalipuolueena olleen puolueen äänekkäimmät vihervasemmistoon kallellaan olevat maailmanhalaajatahot!"

Peltokangas viittaa juuri RKP:hen, jonka eduskuntaryhmässä on vain kymmenen kansanedustajaa, mutta jolla on siitä huolimatta hallituksen muodostamisessa paljon valtaa.

En tiedä onko Peltokangas mukana jossain työryhmässä/hallitusneuvottelut, mutta kannattaisi pitää sormet irti näppiksestä,,,tai ainakin ajatella, mitä julkisesti laittelee.

[DunnAri]

Purran paineenkestosta tämä riippuu. Kokoomukselle oppositio ei ole vaihtoehto, mutta persuille se ei olisi suuri tappio jos tappio ollenkaan. Demareiden talouslinja taas on niin kaukana kokooomuksen linjasta, että demarit hallituskumppanina ei kokoomusta houkuttele.

Purran kannattaisi kertoa kynnyskysymyksensä ja sen jälkeen jäädä odottamaan. Kokoomuksen on vaikea pelata persuja ulos hallituksesta ilman massiivista tappiota, jos Purra ei vain ala myötäillä.

[Pallopääkissa]

Hommalla on persujen jäseniä joten he voivat ottaa yhteyttä niihin persuihin jotka ovat mukana hallitusneuvotteluissa. Se auttaisi varmasti enemmän kuin Homman palstalla mesoaminen. Olisi tarve lähettää evästyksiä neuvottelijoille sekä muistuttaa mediataitojen ja julkisuudenhallinnan merkityksestä.

Ylemäpänä mainittu mediakoulutus ja brändin vaaliminen olisi tapeen aloittaa persujen paikallisosastoista alkaen. @Matias Turkkila ja Marko Hamilo voisivat pistää asian tulille puoluesihteerin kanssa. Puoluekokous on myöhemmin tänä vuonna ja siellä äänestetään myös puoluesihteeristä. Kenellä puoluesihteeriehdokkaalla olisi parhaat mediataidot?

[Golimar]

Onko kukaan pohtinut miksi kääpiöpuolue RKP saa noin 4% kannatuksella suhteellisen paljon kansanedustajia? Ovatko vaalipiirit jaettu siten että siitä hyötyy RKP vai mikä ihme tuossa on syynä?

[Pallopääkissa]

RKP:n äskeinen vaalikannatus on melko lähellä vaalitulosta eli 4,31 % mikä toi 9 edustajaa.

RKP:n kannatus on keskittynyt yksinomaan Helsingin, Uudenmaan, Varsinais-Suomen ja Vaasan vaalipiireihin. Ahvenanmaan edustaja on perinteisesti ollut mukana RKP:n eduskuntaryhmässä, vaikka on vaalituloksissa merkitty kohtaan "muut".

EDIT: Lisätty Helsingin vaalipiiri.

[Mäyräkoira]

Onko kukaan pohtinut miksi kääpiöpuolue RKP saa noin 4% kannatuksella suhteellisen paljon kansanedustajia? Ovatko vaalipiirit jaettu siten että siitä hyötyy RKP vai mikä ihme tuossa on syynä?

Vaasan vaalipiirissä rkp 47596 ääntä ja 4 paikkaa. Jos kokoomuksen lista olisi saanut 600 ääntä lisää, olisi yksi paikka mennyt.

10 paikkaahan sillä ruotsalaisella ek-ryhmällä on nyt. Joista yksi on Ahvenanmaan edustaja.

Mitäs loput? Yksi helsingistä, olikohan varsinais-suomesta yksi, ja loput Uudeltamaalta.

E. Kaakkois-Suomessa on myös vähän kannatusta rkp:llä. Olivat vaaliliitossa kokkareiden kanssa siellä.

E 2. Aluevaaleissa uusimaa jaettiin niin, että rkp hyötyi. He saivat yhden hyvinvointialueen käytännössä hallintaansa. Eli itä-uusimaan.

[Kukko]

Onko kukaan pohtinut miksi kääpiöpuolue RKP saa noin 4% kannatuksella suhteellisen paljon kansanedustajia? Ovatko vaalipiirit jaettu siten että siitä hyötyy RKP vai mikä ihme tuossa on syynä?

Kaksi suurta kannatuskeskittymää: Vaasa 19,3% ja neljä paikkaa, sekä maan suurin vaalipiiri Uusimaa 8,7% josta kolme paikkaa.

Tämän rinnalla on mielenkiintoista huomata että KD sai valtakunnallisesti vain 0,1 %-yks vähemmän ääniä, 4,3% vs 4,2%, mutta koska sillä ei ole omaa "vaasaa", tuloksena oli viidestä vaalipiiristä vain yksi paikka kustakin. Suurin kannatus Savo-Karjalassa 9,8% mutta koska se on niin pieni vp ja äänikynnys korkea, ei Essayahinkaan äänet riittäneet vetämään toista edustajaa mukaan.

[Eagle]

Kuinka paljon persut voi vaikuttaa ulkomaalaisten rikollisten karkottamiseen? Tällaiselle takuulla löytyy kansan enemmistön tuki, mutta entä hallituskumppanit? Parasta olisi tietysti pystyä jo ennalta ehkäisemään tälläisten maahanmuutto, mutta se ei ole täysin mahdollista.

Esim. Milan Jaff on saanut keppostella Suomessa jo pitkään.

[tweet]1654556184769179651[/tweet]

Ulkomaalaisten rikoksentekijöiden karkottamisen pitäisi olla yksi tärkeimmistä tavoitteista Perussuomalaisille hallitusneuvotteluihin. Tämä on niin sanotusti helppo kysymys, koska siihen liittyen ei voi tehdä tyypillisiä sentimentaalisia vasta-argumentteja. Kukaan ei sääli Milan Jaffin tapaisia rikollisia ja varmaan 70-90% suomalaista kannattaisi vakaviin rikoksiin syyllistyneiden kannattamista. Toivottavasti Persut on nyt hereillä ydinkysymyksessä. 

[Pallopääkissa]

@Mäyräkoira Persut ja kristilliset olisi ollut vaaliliitossa 52532+17120=69652. Jos persut olisi saanut Vaasan vaalipiirissä 1743 ääntä enemmän sekä tehneet vaaliliiton kristillisten kanssa, silloin persut olisi saanut 5 paikkaa ja kristilliset yhden. RKP olisi menettänyt paikan.

Vaasan vaalipiirin viimeinen läpimenijä oli RKP:n Mikko Ollikainen jonka vertausluku oli 11899,000.
Jos persujen ja kristillisten vaaliliitto olisi saanut 6*11899+1 eli 71395 ääntä. Näin 71395-69652=1743.

Ei vajaan parin tonnin äänten lisäys kuullosta persuille kovin suurelta tarpeelta lisä-ääniksi jos se toisi yhden paikan lisää vaaliliitolla.

[Pallopääkissa]

Onko kukaan pohtinut miksi kääpiöpuolue RKP saa noin 4% kannatuksella suhteellisen paljon kansanedustajia? Ovatko vaalipiirit jaettu siten että siitä hyötyy RKP vai mikä ihme tuossa on syynä?

Kaksi suurta kannatuskeskittymää: Vaasa 19,3% ja neljä paikkaa, sekä maan suurin vaalipiiri Uusimaa 8,7% josta kolme paikkaa.

Tämän rinnalla on mielenkiintoista huomata että KD sai valtakunnallisesti vain 0,1 %-yks vähemmän ääniä, 4,3% vs 4,2%, mutta koska sillä ei ole omaa "vaasaa", tuloksena oli viidestä vaalipiiristä vain yksi paikka kustakin. Suurin kannatus Savo-Karjalassa 9,8% mutta koska se on niin pieni vp ja äänikynnys korkea, ei Essayahinkaan äänet riittäneet vetämään toista edustajaa mukaan.

Persut+kristilliset olisi vaaliliitossa 44961+22023=66984 tuonut persuille 4 paikkaa ja kristillisille yhden. Olettaen että kristillisillä olisi ollut vain yksi ehdokas eli Essayah ja hän olisi kerännyt tuon 22023 ääntä yksinään. Tässä tilanteessa kokoomus ei olisi saanut kolmea paikkaa vaan jäänyt kahteen.

[DTfan_fe]

Purran paineenkestosta tämä riippuu. Kokoomukselle oppositio ei ole vaihtoehto, mutta persuille se ei olisi suuri tappio jos tappio ollenkaan. Demareiden talouslinja taas on niin kaukana kokooomuksen linjasta, että demarit hallituskumppanina ei kokoomusta houkuttele.

Purran kannattaisi kertoa kynnyskysymyksensä ja sen jälkeen jäädä odottamaan. Kokoomuksen on vaikea pelata persuja ulos hallituksesta ilman massiivista tappiota, jos Purra ei vain ala myötäillä.

Nii mikäs tappio se semmonen olisi, jos olisi ulkona päätöksenteosta? Sinne vaan oppositioon taas kerran hakemaan sitä kannatuksen kasvua... Vai miten se oli...

[PolleaPoeka]

Kuinka paljon persut voi vaikuttaa ulkomaalaisten rikollisten karkottamiseen? Tällaiselle takuulla löytyy kansan enemmistön tuki, mutta entä hallituskumppanit? Parasta olisi tietysti pystyä jo ennalta ehkäisemään tälläisten maahanmuutto, mutta se ei ole täysin mahdollista.

Esim. Milan Jaff on saanut keppostella Suomessa jo pitkään.

[tweet]1654556184769179651[/tweet]

Ulkomaalaisten rikoksentekijöiden karkottamisen pitäisi olla yksi tärkeimmistä tavoitteista Perussuomalaisille hallitusneuvotteluihin. Tämä on niin sanotusti helppo kysymys, koska siihen liittyen ei voi tehdä tyypillisiä sentimentaalisia vasta-argumentteja. Kukaan ei sääli Milan Jaffin tapaisia rikollisia ja varmaan 70-90% suomalaista kannattaisi vakaviin rikoksiin syyllistyneiden kannattamista. Toivottavasti Persut on nyt hereillä ydinkysymyksessä.

Ulkomaiset rikolliset voidaan jo karkottaa ja näköjään esim vuonna 2021 tehtiin karkotuspäätöksiä 1302,  joista 101 rikosten takia. Jaffin tapauksessa karkotuspäätös on hyvin todennäköinen,  sen verran rajua touhua ja vielä kansalaisuuskin puutuu... Toivotaan parasta.

Pitäisikö karkotus perusteita tiukentaa?

[Pöhisijä]

En oikein ymmärrä miksi Peltokangas "öyhöttää" hallitusneuvottelujen tässä vaiheessa, on tullut valituksi eduskuntaan, kansanedustajaksi,,enään ei tarvitse jatkaa henk.koht. vaalityötä.

Kuitenkin jo viikonloppuna perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Mauri Peltokangas pohti Facebookissa näin: "Minua ketuttaa rankasti sellainen asia, että Suomessa ei vaalivoittajat neuvottele hallitusohjelmaa vaan kuten olette julkisuudesta huomanneet asioita sekoittaa erään aina Suomessa marginaalipuolueena olleen puolueen äänekkäimmät vihervasemmistoon kallellaan olevat maailmanhalaajatahot!"

Peltokangas viittaa juuri RKP:hen, jonka eduskuntaryhmässä on vain kymmenen kansanedustajaa, mutta jolla on siitä huolimatta hallituksen muodostamisessa paljon valtaa.

En tiedä onko Peltokangas mukana jossain työryhmässä/hallitusneuvottelut, mutta kannattaisi pitää sormet irti näppiksestä,,,tai ainakin ajatella, mitä julkisesti laittelee.

Biaudet ja muut kun on siellä edustamassa äärisuvaitsevaa linjaa en ihmettele yhtään jos koko neuvottelut on jo käytännössä ohi ja siitä syystä tulevat julkisesti raivoamaan. Nehän pystyy kiristämään ihan mitä tahansa siellä.

[Lalli IsoTalo]

Pitäisikö karkotus perusteita tiukentaa?

Laissa ei pitäisi lukea "voidaan karkottaa" vaan "karkoitetaan".

[Hohtis]

Purran paineenkestosta tämä riippuu. Kokoomukselle oppositio ei ole vaihtoehto, mutta persuille se ei olisi suuri tappio jos tappio ollenkaan. Demareiden talouslinja taas on niin kaukana kokooomuksen linjasta, että demarit hallituskumppanina ei kokoomusta houkuttele.

Purran kannattaisi kertoa kynnyskysymyksensä ja sen jälkeen jäädä odottamaan. Kokoomuksen on vaikea pelata persuja ulos hallituksesta ilman massiivista tappiota, jos Purra ei vain ala myötäillä.

Nii mikäs tappio se semmonen olisi, jos olisi ulkona päätöksenteosta? Sinne vaan oppositioon taas kerran hakemaan sitä kannatuksen kasvua... Vai miten se oli...

On selvää, että hallituksessa joutuu taipumaan kompromisseihin. Miten paljon joutuu, riippuu taidosta hallitustyöskentelyssä ja hallitusneuvotteluissa - joita ei muuten käydä median välityksellä julkisuudessa, mikä näyttää muutamilta kansanedustajilta unohtuneen. Oppositioon jäämässä oleva vihervaikeisto huutaa tietysti käkätin punaisena tällä hetkellä, mutta siihen kilpahuutoon ei pidä lähteä mukaan.

Vaikka persut joutuvat taipumaan kompromisseihin eikä kaikkea haluttua saada lyhentämättömänä hallitusohjelmaan, on lopputulos varmasti parempi kuin kokoomuksen muodostaessa hallitusta demareiden kanssa.

Puolueiden tavoitteena ei pidä olla oppositiossa lihominen vaan parlamentaarinen vallankäyttö. Hallituksesta voi aina nostaa kytkintä jos siellä lopulta ei saada mitään omia tavoitteita läpi.

[Outo olio]

Pitäisikö karkotus perusteita tiukentaa?

Laissa ei pitäisi lukea "voidaan karkottaa" vaan "karkoitetaan".

Ja jonkinlainen "vankileiri pohjoisessa" jos karkoitus ei onnistu. Eli laissa lukisi "henkilö otetaan kiinni ja siirretään eristyslaitokseen odottamaan maastapoistamista" ja jos maastapoistaminen ei heti onnistukkaan niin se aika vietettäisiin sitten siellä kiinnipitokeskuksessa. Vaikka elinkautinen.

[ikuturso]

[tweet]1654556184769179651[/tweet]

Onneksi Charly ei ole persu.

Tähän olisi loppunut hallitustie. Oikeuslaitosta arvostellaan.

-i-

[justustr]

Onneksi Charly ei ole persu.

Tähän olisi loppunut hallitustie. Oikeuslaitosta arvostellaan.

-i-

Ihan rohkea veto Charlyltä mennä arvostelemaan nk. tabuaihetta eli varsinaisen^tm seksuaalirikoksesta saamaa olematonta tuomiota. Ei tiedä hyvää Charlyn uran jatkolle ulkopoliittisessa instituutissa. Tuskin on ylennyksiä ihan hetkeen tiedossa.

edit. perun väitteeni pelkästä virkamiehestä. Charly on näköjään ollut RKPn ehdokkaana. täytyy sanoa että erikoinen juttu ja totta jos olisi ollut persu asialla niin älämölö olisi ollut toinen.

[Tavan]

Vasemmistolla on nyt kova hööki päällä. Yrittävät iskeä, murtaa ja latistaa.

[tweet]1655264782302302214[/tweet]