Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Väestönvaihtaja]

Maa- ja metsätalousministeriö voidaan lakkauttaa. Työ- ja elinkeinoministeriö voi hoitaa nuokin elinkeinot. Ympäristöministeriötä ei tarvitse lakkauttaa.

[sancai]

Seuraavan hallituksen pitäisi kyllä aloittaa leikkaukset itsestään. Ministeriöiden määrää voidaan vähentää runsaalla kädellä ja erityisavustajien määrä leikata puoleen. Siitä solidaariset miljoonasäästöt heti alkuun.

[Pallopääkissa]

Kun kokoomus ja persut ovat melkein saman kokoiset, tulisi molemmilla on olla sama määrä ministereitä. Jos hallitus on KOK+PS+KESK+KD. Jos ministereitä on vaikka 18, tällöin salkut voisi jakaa niin että KOK 7, PS 7, KESK 3, KD 1. Mikäli otetaan Harkimo mukaan, sitten KOK 7, PS 7, KESK 3, KD 1 ja Harkimo 1.

Eri asia on haluaako Harkimo hallitukseen yhden hengen eduskuntaryhmällä.

Ruotsissa ministeriöt eivät ole itsenäisiä ministeriöitä vaan hallituksen alaisia virastoja. Niistä käytetään nimeä departement kuten Utrikesdepartement.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_departement

[Titus]

suomen urheilun pahin kähmijä ja syöpä VMksi ?

menee jo aika koomiseksi sori vaan

[sutki]

Tuo omassa puolueessaan tehty havainnointi osuu yksiin omien mielikuvieni kanssa ja tarkoittanee ettei Ohisalo "halua" jatkaa tehtävässään ja seuraavassa puoluekokouksessa uutta (tai vanhaa) tyyppiä lauteille.
En pitäisi mahdottomana Ville Niinistön paluuta puolueen johtoon.

Vihreillä on mielestäni säännöissään rajoitus puheenjohtajakausista. Niinistöllä ne ovat täynnä. Entisistä puoluejohtajista uusiokäyttöön taitaisi kelvata vain se burn outannut homonpiiskaaja, jolta jäi ekakin kausi kesken?

YLE  a-studion  haastattelussa haastateltiin juuri Niinistöä ja YLE:n toimittaja kysyi mielestäni Niinistöltä lähteekö hän haastamaan Ohisaloa.
Niinistö ei maininnut sanallakaan jos hänen pj-kaudet on täynnä.Mutisi ympäripyöreitä.
Onko YLE:n toimittaja tietämätön ja / tai Niinistö "unohti" kertoa ettei hänellä ole mahdollisuutta edes pyrkiä puolueen puheenjohtajaksi?

Mikäli vihreiden säännöt noin sanovat niin jonkun PS:saa kannattaa tarkastaa faktat ja tuoda joko YLE:n tietämättömyys sekä Niinistön populismi ilmi.

[-PPT-]

Jos Sampo Terho ja Simon Elo eivät olisi tehneet elämänsä huonointa valintaa muutama vuosi sitten niin hekin voisivat olla eilen kymmenien tuhansien äänien valittuja ehdokkaita ja korkealla ministerispekulaatioissa. Varmasti ovat tykönään tuota miettineet.

[Roope]

Hallituksessa pitäisi osata päättää muustakin, mutta jos maahanmuuttopolitiikassa ei saada mitään todellista aikaiseksi, niin miksi tämä puolue on edes olemassa? Edellisellä kerralla hallitusohjelma, joka oli minusta siedettävä, musta josta ei pidetty kiinni.

Muistaakseni Sipilän hallitusohjelmassa toukokuussa 2015 oli maahanmuutosta konkreettisesti vain linjaus, että EU:n turvapaikanhakijasiirtojen on oltava vapaaehtoisia ja toinen vielä huonommin muotoiltu, että pakolaiskiintiö pidetään "vähintään" entisellä tasolla, minkä piti ohjelman mukaan kuitata Suomen "kansainvälinen taakanjako".

Aika onnetonta tuokin, mutta ei mennyt aikaakaan, kun Suomi hyväksyi kesällä 2015 EU:n pakolliset turvapaikanhakijasiirrot (tulkinnaksi mutistiin, että Suomi valitsee pakkosiirrot vapaaehtoisesti) ja hinkui vielä ainoana maana kiintiöönsä alaikäisiä turvapaikanhakijoita.

[Siener]

Eipä löytynyt jälkikasvulle persuista sopivia ehdokkaita, enkä moiti heitä siitä. Moitin varsinaissuomalaisia persuja. Ei kunnollisia nuoria ehdokkaita, ja tarjolla jotain änkyräpersuja, paitsi toki Kirsti Elomaa. Ensi kerralla sitten paremmin!

Itse olen päättänyt äänestää nuoria miehiä, ja mukavastihan Onni Rostila pärjäsikin.

[P]

Tuo omassa puolueessaan tehty havainnointi osuu yksiin omien mielikuvieni kanssa ja tarkoittanee ettei Ohisalo "halua" jatkaa tehtävässään ja seuraavassa puoluekokouksessa uutta (tai vanhaa) tyyppiä lauteille.
En pitäisi mahdottomana Ville Niinistön paluuta puolueen johtoon.

Vihreillä on mielestäni säännöissään rajoitus puheenjohtajakausista. Niinistöllä ne ovat täynnä. Entisistä puoluejohtajista uusiokäyttöön taitaisi kelvata vain se burn outannut homonpiiskaaja, jolta jäi ekakin kausi kesken?

YLE  a-studion  haastattelussa haastateltiin juuri Niinistöä ja YLE:n toimittaja kysyi mielestäni Niinistöltä lähteekö hän haastamaan Ohisaloa.
Niinistö ei maininnut sanallakaan jos hänen pj-kaudet on täynnä.Mutisi ympäripyöreitä.
Onko YLE:n toimittaja tietämätön ja / tai Niinistö "unohti" kertoa ettei hänellä ole mahdollisuutta edes pyrkiä puolueen puheenjohtajaksi?

Mikäli vihreiden säännöt noin sanovat niin jonkun PS:saa kannattaa tarkastaa faktat ja tuoda joko YLE:n tietämättömyys sekä Niinistön populismi ilmi.

"Puoluekokous valitsee hallituksen puheenjohtajan, kolme varapuheenjohtajaa ja hallituksen muut jäsenet sekä muiden jäsenten henkilökohtaiset varajäsenet kahden vuoden pituiseksi toimikaudeksi kerrallaan. Puoluehallituksen puheenjohtaja on myös puolueen puheenjohtaja. Sama henkilö voidaan valita puolueen puheenjohtajaksi enintään kolmeksi täydeksi kahden vuoden kaudeksi peräkkäin."

https://www.vihreat.fi/puoluejohto/

No miten tuo tulkitaan? Vihreät ovat tähän saakka tulkinneet, että sama pj voi vetää vain nuo kolme kahden vuoden kautta.

Mutta ainakin tuon muotoilun (tiedä miten se on sanatarkasti vihreiden säännöissä - en jaksa sitä kaivaa, kun ko. puolue ei niin kiinnosta) tulkitsemalla putinistisesti, niin välillä vieraillut "medvedev" pj. "Vapauttaisi" vanhan heittämään kuuden vuoden uuden setin?  

Onko oikeasti noin, kun eri tavalla ovat sitä tulkinneet...

[Roope]

Eri asia on haluaako Harkimo hallitukseen yhden hengen eduskuntaryhmällä.

Epäilemättä haluaa, mutta Harkimokin ilmaisi eilen tuloksen selvittyä ymmärtävänsä, ettei yhden hengen eduskuntaryhmää kutsuta hallitukseen. Esimerkiksi rkp:llä on ollut kaksi ministeriä vastineeksi kymmenestä kansanedustajasta ja vihreillä neljä 20:stä.

[Emo]

Jos Sampo Terho ja Simon Elo eivät olisi tehneet elämänsä huonointa valintaa muutama vuosi sitten niin hekin voisivat olla eilen kymmenien tuhansien äänien valittuja ehdokkaita ja korkealla ministerispekulaatioissa. Varmasti ovat tykönään tuota miettineet.

On kuitenkin hieno Homma, että soinipersut lähtivät ja PS-puolue jäi hallapersuille. Olisi itselleni ja muutamalle tuhannelle muullekin suomalaiselle melkoisen mahdotonta tänään äänestää perussuomalaisia, jos puoluejohdossa ja ehdokkaissa vielä olisi sitä porukkaa, joka v. 2015 hyväksyi 35 000 turvapaikkaturistin tunkeutumisen Ruotsista Suomeen.

[Alaric]

Täällä ei tainnut tuoreimpien hallitusspekulaatioiden yhteydessä olla vielä mainittuna keissiä Halla-ahon eroaminen ja mystinen v. 2031 julkaistava kirje.

Tuostahan nimittäin oli ilmoilla silloin suht uskottavaltakin vaikuttavia teorioita liittyen siihen, että Orpo halusi Halla-ahon pois puolueenjohtajan paikalta vastineena sille, että kokoomus ja persut voisivat muodostaa hallituksen näiden eduskuntavaalien jälkeen. Se kuuluisa arvopohja kun saattaisi estää yhteistyön Jussin ollessa johdossa.

Tietenkään emme tiedä liittyikö eroaminen oikeasti tuohon, mutta sanoisin itse, että se vaikuttaa melko todennäköiseltä. Ja se tuokin mielenkiintoisen lisän näihin neuvotteluihin.

https://yle.fi/a/3-11991803 (21.6.2021)

Jussi Halla-aho jättää PS:n puheenjohtajan tehtävät – Työmies Putkonen: "En avaa tätä enempää, koska alan pillittää", Huhtasaari ei aio ehdolle

Halla-aho kertoi maanantaina jättävänsä puheenjohtajan tehtävät. Hän ei asetu ehdolle puheenjohtajavaaleissa elokuun puoluekokouksessa Seinäjoella.

Tästä on kyse

- Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho luopuu puheenjohtajuudesta elokuussa.
- Halla-aho ei halunnut avata tarkemmin syitä luopumisen taustalla.
- Perussuomalaisten kansanedustajat ja piirijohtajat pitävät uutista surullisena. Näet heidän haastatteluitaan jutun alkupuolelta.
- Halla-aho kertoi asiasta tiedotustilaisuudessa aamupäivällä. Tiedotustilaisuudesta kerrottu tarkemmin jutun lopussa.
- Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi vuonna 2017. Valinnan jälkeen puolue joutui lähtemään Sipilän hallituksesta ja eduskuntaryhmä hajaantui.

Politiikan toimittajat A-studiossa: "Palkintona on pääsy kokoomuksen kanssa hallitukseen"

Illan A-studiossa politiikan toimittajat Lauri Nurmi Iltalehdestä ja Ari Hakahuhta Yleltä analysoivat Halla-ahon päätöstä ja sen vaikutuksia puolueen tulevaisuuteen.

Nurmen mukaan perussuomalaisten tavoitteena on päästä muodostamaan kokoomuksen kanssa "kansalliskonservatiivinen" hallitus. Sen mahdollistamiseksi Halla-ahon hahmon tulee poistua johdosta, sillä kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ei muuten lähtisi muodostamaan hallitusta yhdessä perussuomalaisten kanssa.

– Kokoomuksen liberaalilta Orpolta poistuu nyt syy olla muodostamatta hallitusta perussuomalaisten kanssa, Nurmi arvioi muuttunutta asetelmaa.

Vaikka Halla-aho toimi poikkeuksellisen lyhyen aikaa puolueensa johdossa, oli hän silti populistisille puolueille tyypillinen "vahva johtaja". Nurmen mukaan riskinä onkin, että paremman puutteessa seuraajasta tulee yhdenlainen välikauden puheenjohtaja.

Puolue on myös painottanut, että Halla-aho jää taustalle ja nähtäväksi jää, miten uusi puheenjohtaja asemoi itsensä Halla-ahon ja hänen kannattajiensa suuntaan.

– On mahdollista, että Halla-ahon hahmosta ja erityisesti hänen verkkoseuraajistaan tulee iso rasite seuraavalle puheenjohtajalle, summaa Nurmi.

...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aa8babe6-6417-4a5c-871e-d562a187251c (21.6.2021)

Halla-aho laati tiedotteen, jonka saa julkaista vasta 10 vuoden päästä – rauhoitteli omiaan: "Kenenkään ei pidä olla huolissaan tämän kuoren sisällöstä"

...

– Mikään ei olisi minulle mieluisampaa kuin olla teille täysin avoin, mutta täydellinen avoimuus on ylellisyyttä, johon minulla ei ole varaa, Halla-aho sanoi.

Halla-ahon mukaan kaikkea, mitä hän sanoo, voidaan käyttää – ja käytetään – häntä ja perussuomalaisia vastaan.

– Havainnoillani ja pohdinnoillani olisi liian paljon käyttöarvoa niille, jotka eivät pidä meistä ja jotka haluavat meille pahaa. Ei ole omissa intresseissäni eikä puolueen intresseissä tehdä heille palveluksia.

Halla-aho päätyi ratkaisuun, jossa hän laati "pitkähkön" tiedotteen. Halla-aho esitteli kirjekuoressa olevaa tiedotetta maanantaina tiedotustilaisuudessa.

– Tiedotteessa kerron seikkaperäisesti ja yksityiskohtaisesti kaikki ne havainnot, tuntemukset, analyysit ja arviot, joihin ratkaisuni perustuu. En ole lisännyt mitään, enkä jättänyt mitään pois.

Halla-ahon laatiman tiedotteen embargo on 21. kesäkuuta 2031 eli sen saa julkaista vasta 10 vuoden päästä.

...

[Ludicrous]

Jos Sampo Terho ja Simon Elo eivät olisi tehneet elämänsä huonointa valintaa muutama vuosi sitten niin hekin voisivat olla eilen kymmenien tuhansien äänien valittuja ehdokkaita ja korkealla ministerispekulaatioissa. Varmasti ovat tykönään tuota miettineet.

Esittäisin tähän eriävän näkemyksen. Toki he siis voisivat olla nyt kuvaamassasi tilanteessa, mutta minä väitän heidän voivan kokonaisvaltaisesti paremmin nykyisellään. Valheellisuus on pahasta, moni nykyajan ongelmista on selitettävissä sillä, että aikuiset ihmiset täysin tietoisesti valehtelevat. Jotta Terho ja Elo voisivat olla korkealla ministerispekulaatiossa juuri nyt, heidän olisi pitänyt jatkaa valheellisesti esittämään miehiä, joita he eivät ole. Kesällä tulisi jo kuusi vuotta tuota sielua jäytävää näytelmää lisää jo sitä edeltäneen taakaksi.

Elo ja Terho ovat molemmat nyt vapaantuneita. Kaikki tietävät hyvin julkisesti mitä he ovat miehiään ja he voivat olla huoletta aitoja itsejään tilanteessa kuin tilanteessa. Toki he ovat paljon menettäneet taloudellisesti, mutta elämä on ainutlaatuinen lahja, aivan liian arvokas mielestäni, että kannattaisi vuosikymmeniä esittää olevasi jotain mitä et ole. Täältä vilpittömät onnittelut molemmille ja ehdottomasti olette ansainneet kaiken, mitä olette "kaapista tulonne" jälkeen saaneet! Onnea ja jatkukoon menestyksenne yhtä häikäisevänä.

[Tavan]

RKP:n saisi helposti mukaan kokoomuksen ja persujen yhteistyökuvioon, jos kokoomuksen neuvottelijoilla olisi yhtään pokerinaamaa. Ei tarvitsisi kuin vakuuttavasti sanoa, että jos lähtee mukaan ja ottaa kulttuuriministerin salkun, niin ruotsinkielisten etuihin ei kosketa. Jos jää ulos, niin säästöpaikkoja alkaa löytymään ruotsinkielisten rakkaista kohteista.

RKP tietää ettei mitään kokoomuksen ja persujen yhteistyökuviota synny ilman heitä, joten bluffi ei toimi. RKP:llä itsellään olisi tuossa asetelmassa se painostajan ja ehtojen määrittelijän asema.

[Pallopääkissa]

Kunka paljon puolueiden välillä tapahtui kannatussiirtymiä? Kun puolue sai lisää kannatusta, mistä se sai? Muista puolueista, ensi kertaa äänestäneistä vai nukkuvista?

Kun puolue menetti kannatusta, mille se siirtyi? Muille puolueille vai nukkuville? @Julleht

Miten äänestivät ensimmäistä kertaa äänestäneet?

Miten äänestivät ne jotka "nukkuivat" viimeksi mutta äänestivät nyt?

[D46]

Ei tämä nyt kuulkaas hyvältä näytä. En haluaisi maalata pirua eikunsiis The Vihreää Siirtymää seinälle, mutta teenpä sen kuitenkin. Lainaan mielestäni vain oleellisen:

https://yle.fi/a/74-20025547

Perinteinen sinipuna vai kokoomuksen ja perussuomalaisten hallitus? Näin vaihtoehtoja arvioivat EK ja Teollisuusliitto


...................

Häkämies: Sinipuna edistäisi vihreää siirtymää

EK:lle tärkeä toive on se, että tuleva hallitus tekee töitä vihreän siirtymän vauhdittamiseksi.

Sen edistämisessä suotuisampi hallituspohja olisi Häkämiehen mukaan demarien ja kokoomuksen yhteistyölle rakentuva hallitus eli sinipuna.

Vihreän siirtymän odotetaan tuovan Suomeen valtavasti investointeja. Suomelle se on Häkämiehen mukaan merkittävä mahdollisuus viennin lisäämiseen ja kansainvälistymiseen.

– Siinä näillä puolueilla voisi löytyä helpommin konsensusta.

Myös EU-politiikka sujuisi Häkämiehen mukaan paremmin sinipunahallituksessa.

.........

Siinäs kuulitte ihan kokkari Häkämiehen eikunsiis EK:nkin omasta suusta.

Mikähän siinä on, että kokkareille ei se aito markkinatalous oikeasti kelpaakaan? Selitän: Jos The Vihreä Siirtymä olisi oikeasti Graalin malja, joka saa mannaa satamaan taivaasta Suomen talouteen saaden sen raketoimaan ja maallemme etulyöntiaseman, niin eihän siinä minkäänlaista 2050 -> 2035 lainsäädännöllistä pakottamista tarvittaisi. Markkinat hoitaisivat asian ihan itsestään ja T&K panoksetkin suuntautuisivat siihen kiljuen muutenkin 2024 alkaen, eikö niin?

Paskat nuo kokkareet mihinkään markkinatalouteen usko, vaan korporaatiokommunismiin, jossa valtion tissistä lypsetään lainsäädännön tukemana ja pakottamana viimeisetkin mehut. Ja kirsikkana paskaläjässä, samalla importoidaan maahan halpatyöhön niitä huippuosaajia, joiden (mikäli käyvät töissä) palkasta 60% tulee niin ikään Valden pussista.

PS on ainoa aitoon markkinatalouteen luottava puolue lisättynä vieläpä sosiaalisella oikeudenmukaisuudella.
PS:n ei pidä antaa hallitusneuvotteluissa periksi ja kokkareiden kanssa hallitusohjelmateksti on hiottava pilkun paikkaa ja fonttia myöden, koska kyyti hallituksessa on muuten selkään puukottavalta ja venkuloivalta Orpolaisklaanilta todella kylmää PS:lle. Ennemmin sitten oppositioon, vttu.

Salkuista PS:lle ainakin nämä ja tässä järjestyksessä:
- Sisäministeri  (PolPo ensimmäiseksi helkuttiin)
- Oikeusministeri (lainsäädännössä korjataan ensiksi Ohisalon pahimmat tuhotyöt)
- Opetusministeri. Teemu Keskisarja olisi kova luu! woke ja pseudotieteet helkuttiin yliopistoistakin.

E: tiivistetty ilmaisua

[andrus]

Eipä löytynyt jälkikasvulle persuista sopivia ehdokkaita, enkä moiti heitä siitä. Moitin varsinaissuomalaisia persuja. Ei kunnollisia nuoria ehdokkaita, ja tarjolla jotain änkyräpersuja, paitsi toki Kirsti Elomaa. Ensi kerralla sitten paremmin!

Itse olen päättänyt äänestää nuoria miehiä, ja mukavastihan Onni Rostila pärjäsikin.

Turun ja Helsingin piirin potentiaalisimmat nuoret taisivat siirtyä/siirrettiin Sinimustiin. Menee varmaan hetki että löytyy Berghomin ja Vigeliuksen kaltaisia ulosanniltaan lahjakkaita ja riittävän suodatettuja tilalle.

[ikuturso]

Seuraava hallitus: KOK + SDP + VIHR + RKP = 113 paikkaa

Todennäköisesti tuo on tuleva hallitus. Jos tarkkoja ollaan niin paikkoja on 114 kun Ahvenanmaan edustaja lasketaan mukaan.

Kokoomuksessa on talousneroja ja laskutaitoisia.

Tuolla hallituspohjalla Kokoomuksen tärkein vaalilupaus, eli talousreformi olisi vähemmistössä.

Miksi Kokoomus keräisi ympärilleen hallituksen, joka jyräisi kokoomuksen aloitteet suohon. Tuossa hallituksessa nimenomaan kakkosministeri, eli vvm olisi punainen tai vihreä.

Tuskin koskaan pm ja vvm ovat olleet samasta puolueesta (vai ovatko?). Jos Orpo muodostaa hallituksen ja pitää kiinni pm salkusta, se tarvitsee kakkospuolueen, jonka vvm on valmis lähtemään suureen talousreformiin. Vvm salkku persuilla voitaisiin mukailla monia kokkareiden leikkauslistoja ja vaikutusvaltaa olisi mm. kehitysapuun. Jos kehitysapua ei saataisi nollaan, niin Kokoomus varmaan suostuisi irrottamaan kehitysavun ainakin osittain jostain tavoitebudjetista, mikä on sidottu bkt:hen. Nykyäänhän, jos gepardihattujen taskuihin ei enää mahdu, niin sitten aletaan ajella jollain koodaribusseilla ja tuetaan jonkun bungabongalan sinkkunaisten ja menstruoivien miesten kirjavien hamekankaiden kudontakerhoja noitarummun valossa.

-i-

[Juoni]

156 000 ääntä kateissa. Aiemmat arveluni vaalien vilpillisyydestä saavat lisäpotkua. Jälleen suorassa ääntenlaskennassa (jota en itse nyt seurannut) ollut välillä nuo oikeat luvut, kunnes vilppi on suoritettu. Katsotaan ottaako joku taho tällä kertaa asiakseen viedä asiaa eteenpäin.

[ikuturso]

156 000 ääntä kateissa. Aiemmat arveluni vaalien vilpillisyydestä saavat lisäpotkua. Jälleen suorassa ääntenlaskennassa (jota en itse nyt seurannut) ollut välillä nuo oikeat luvut, kunnes vilppi on suoritettu. Katsotaan ottaako joku taho tällä kertaa asiakseen viedä asiaa eteenpäin.

Jonkun lehden sivulla vilahtanut jokin laskuvirhe joka on sitten korjattu.

Kuka oikeasti uskoisi Jouko Pihon saavan yksissä vaaleissa 8000 ääntä, kun hän ei saa puolessa vuodessa kerättyä 5000 kannattajakorttia, jotka eivät sido allekirjoittajansa poliittista kantaa mihinkään?

Ai niin. Iltalehden tulospalvelu on se, joka on yhteydessä suoraan valtion keskustietokoneeseen, ja siksi vain iltalehdessä oli oikeita numeroita.

Miksi vaivauduin edes kommentoimaan.

Noissa kuvakaappauksissa on muuten se pikku fiba, että jos Ano olisi saanut yli 15000 ääntä, tuossa lukisi "valitaan" eikä "ei valita". Lopullisessa ääntenlaskennassa 11700 oli alin vertailuluku, jolla pääsi läpi. Missä tahansa vaiheessa vaaleja 15000 henkilökohtaista ääntä olisi johtanut "valitaan" tekstiin...

-i-

[S.O.Mali]

156 000 ääntä kateissa. Aiemmat arveluni vaalien vilpillisyydestä saavat lisäpotkua. Jälleen suorassa ääntenlaskennassa (jota en itse nyt seurannut) ollut välillä nuo oikeat luvut, kunnes vilppi on suoritettu. Katsotaan ottaako joku taho tällä kertaa asiakseen viedä asiaa eteenpäin.

Ahaa.

Tuo 71,9 prosenttia kyllä mainitaan edelleen esim.YLEn sivuilla äänestysprosentiksi, joten mikä noiden huuhaa-sivustojen väite ja logiikka on?

Äänestysprosentti on 71,9 prosenttia – se on 0,2 prosenttiyksikköä viime vaaleja pienempi

https://yle.fi/a/74-20025473?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

[Tavan]

Kokoomuksessa on talousneroja ja laskutaitoisia.

Tuolla hallituspohjalla Kokoomuksen tärkein vaalilupaus, eli talousreformi olisi vähemmistössä.

Kokoomus on luvannut joka vaaleissa oikeistolaista talousreformia viimeiset circa 40 vuotta. Kun sitten katsotaan mitä kokoomus tosiasiallisesti tekee hallituksessa, havaitaan karu todellisuus. Näyttöjen valossa kokoomus on sosialidemokraattinen puolue.

[Juoni]

156 000 ääntä kateissa. Aiemmat arveluni vaalien vilpillisyydestä saavat lisäpotkua. Jälleen suorassa ääntenlaskennassa (jota en itse nyt seurannut) ollut välillä nuo oikeat luvut, kunnes vilppi on suoritettu. Katsotaan ottaako joku taho tällä kertaa asiakseen viedä asiaa eteenpäin.

Ahaa.

Tuo 71,9 prosenttia kyllä mainitaan edelleen esim.YLEn sivuilla äänestysprosentiksi, joten mikä noiden huuhaa-sivustojen väite ja logiikka on?

https://yle.fi/a/74-20025473?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Nimenomaan mainitaan, koska äänestysprosentti lasketaan kaikista annetuista äänistä. Kuitenkin nyt virallisesti annettuja ääniä on mainitut 156 000 liian vähän.

[Nikolas]

156 000 ääntä kateissa. Aiemmat arveluni vaalien vilpillisyydestä saavat lisäpotkua. Jälleen suorassa ääntenlaskennassa (jota en itse nyt seurannut) ollut välillä nuo oikeat luvut, kunnes vilppi on suoritettu. Katsotaan ottaako joku taho tällä kertaa asiakseen viedä asiaa eteenpäin.

Eli sen lisäksi että meillä ei ole demokratiaa, eikä ole koskaan ollutkaan, meillä ei ole myöskään rehellisesti toimivaa edustuksellista järjestelmää enää.

Tästäkö pitäisi alkaa muodostaa johtopäätöksiä?

[Penan kaveri Eki]

156 000 ääntä kateissa. Aiemmat arveluni vaalien vilpillisyydestä saavat lisäpotkua. Jälleen suorassa ääntenlaskennassa (jota en itse nyt seurannut) ollut välillä nuo oikeat luvut, kunnes vilppi on suoritettu. Katsotaan ottaako joku taho tällä kertaa asiakseen viedä asiaa eteenpäin.

Koska Ano ja Jokke ei tullut valituksi?  Ja Seinajokinen-lehteä tuottaa/pyörittää Piia Kattelus. Missä olenkaan kuullut tän nimen aikaisemmin?

Ja miksi nää epäoikeudenmukaisuudet aina tapahtuu samoille henkilöille?

Oikeasti, tällaiset älyvapaat heitot tulisi kirjoittaa Perikseen, jotta niitä saisi bashata oikein urakalla.

[koojii]

156 000 ääntä kateissa. Aiemmat arveluni vaalien vilpillisyydestä saavat lisäpotkua. Jälleen suorassa ääntenlaskennassa (jota en itse nyt seurannut) ollut välillä nuo oikeat luvut, kunnes vilppi on suoritettu. Katsotaan ottaako joku taho tällä kertaa asiakseen viedä asiaa eteenpäin.

Ahaa.

Tuo 71,9 prosenttia kyllä mainitaan edelleen esim.YLEn sivuilla äänestysprosentiksi, joten mikä noiden huuhaa-sivustojen väite ja logiikka on?

https://yle.fi/a/74-20025473?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Nimenomaan mainitaan, koska äänestysprosentti lasketaan kaikista annetuista äänistä. Kuitenkin nyt virallisesti annettuja ääniä on mainitut 156 000 liian vähän.

Sehän taitaa olla tuo äänestysprosentti laskettu vain Suomessa asuvien äänioikeutettujen määrästä.

Jos siihen ottaa mukaan ne ulkomailla asuvat Suomessa äänioikeutetut, niin prosentiksi tulee pienempi kun niistä vain alle joka kuudes äänestää Suomen vaaleissa.

Jos joku eduskunnan ulkopuolisen marginaalipuolueen ehdokas tai isomman puolueen ehdokas jäi vaaleissa rannalle ja unelmoitu äänivyöry vaaleissa vaihtui parin kymmenen äänen saaliiseen, niin syytä sille pettymykselle kannattanee hakea muualta kuin siltä että vaalit olisi varastettu ja tuhannet omat äänet olisi väärennetty muiksi.

[P]

Tuo 71,9 prosenttia kyllä mainitaan edelleen esim.YLEn sivuilla äänestysprosentiksi, joten mikä noiden huuhaa-sivustojen väite ja logiikka on?

Suoraan Kremlistä. Fiksattuja kuvankaappauksia. Dozentti itki somessaan jo ennen vaaleja "tulevasta vaalivilpistä".

Suomessa ei äänestetä ilman henkilötodistuksia, eikä vaaliluetteloissa ole kuolleita, koiria ja kissoja. Äänet lasketaan paperilipuista hajautetusti halukkaiden eri puolueiden toimitsijoiden toimesta. Kyllä laajempi vilppi on aika mahdotonta.

Varsinkin noiden mikropuolueiden kohdalla.
Kun muokatussa kuvankaappauksessa Ano saa enemmän ääniä kunnasta, kuin siellä on äänioikeutettuja....

Haisee Kremlille subversiolle  ja hyödyllisille idiooteille.

[ikuturso]

Nimenomaan mainitaan, koska äänestysprosentti lasketaan kaikista annetuista äänistä. Kuitenkin nyt virallisesti annettuja ääniä on mainitut 156 000 liian vähän.

Sehän taitaa olla tuo äänestysprosentti laskettu vain Suomessa asuvien äänioikeutettujen määrästä.

Jos siihen ottaa mukaan ne ulkomailla asuvat Suomessa äänioikeutetut, niin prosentiksi tulee pienempi kun niistä vain alle joka kuudes äänestää Suomen vaaleissa.

Jos joku eduskunnan ulkopuolisen marginaalipuolueen ehdokas tai isomman puolueen ehdokas jäi vaaleissa rannalle ja unelmoitu äänivyöry vaaleissa vaihtui parin kymmenen äänen saaliiseen, niin syytä sille pettymykselle kannattanee hakea muualta kuin siltä että vaalit olisi varastettu ja tuhannet omat äänet olisi väärennetty muiksi.

Eikös tuolla ole kaikkien äänioikeutettujen prosentti 68,5 kun otetaan huomioon ulkosuomalaisest, joiden äänestysprosentti oli 12,3?

Siellä on vähän sarakkeita korkeintaan sekaisin.

Mutta onhan se hienoa, että kerran ruudulla vilahtava painovirhe (jos sellaista on tapahtunut) on totuus. Jos signeeraan kirjoitukseni -a- ja vaihdan sen minuutin päästä -i-:ksi, niin olen tullut paljastaneeksi olevani oikeasti akuturso.

-i-

[P]

Ihan fiksattu kuvankaappaus se on. Siis, kun Enonkosken Anon "äänisaalis" kuvankaappauksessa oli useamman sata ääntä enemmän, kuin koko kunnan äänioikeutettujen määrä.

Noita fiksattuja kuvakaappauksia voi tehtailla kymmenen kappaletta tunnissa, kun tietää miten niitä tehdään...

[Kim Evil-666]

Jytkyä pukkaa!

Ennakkoäänten lumoissa olin kuin olinkin oikeassa. Saavutettu tulos oli kautta aikain Persujen paras eduskuntavaaleissa. Joten se oli jytky. Vaikkakaan se ei riittänyt aivan ykkössijaan- voi tulosta kuitenkin pitää puolueelle erinomaisena. Mikäli Helsinki olisi osaltaan suoriutunut kelvollisemmin- olisi ykkössijakin ollut mahdollinen. Ehdotankin vastaisuudessa- että pääkaupunkiseudulla panostetaan vahvempaan ja agressiivisempaan mainontaan puolueen- ja sen ehdokkaiden taholta, mikäli suurimmaksi puolueeksi hamutaan. Nyt on neljä vuotta aikaa panostaa- ja pohjustaa pääkaupunkiseudun valloitukseen. Kannattaisi haalia nuoria osaajia soppaa hämmentämään. Hämmentämisen soisi tapahtuvan joka suunnasta- ja isolla kauhalla.