Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[ikuturso]

Yle on tänään jauhanut kohu-uutista, jonka mukaan Kokoomus olisi kosiskellut Mika Aaltolaa eduskuntavaaliehdokkaaksi.

En tiedä miksi Aaltola olisi lähtenyt. Verokoneessa tulot 125 000 euroa martelaan piereskelystä ja teeveessä narisemisesta..

Paitsi tietysti jos munamies Nieminen pääsee läpi ja kymmenkertaistaa kansanedustajien palkat.

Aaltola oli kuulemma viikkoa ennen vaaleja tuumannut, että kiitos, mutta ei kiitos.

Mutta jos tähän asti ei ole ollut selvää, että YLE:n asiantuntijakaartiin kuuluva poliittinen lausuntoautomaatti on poliittisesti lähellä jotain puoluetta, niin nyt sekin tuli julki.

-i-

[räsänen]

Anter Yasalta aika hassuja twiitteja, saas nähdä ottaako tuulta purjeisiin mutta aika kiusalliselta kuulostaa:


[tweet]1633867009485045772[/tweet]

[tweet]1633868128563208193[/tweet]

[tweet]1633868923086180353[/tweet]

[tweet]1633885189465096211[/tweet]


edit: saattaa olla väärä paikka mutta on jonkinmoinen liitos vaaleihin

[Huppupelikaani]

Eilisen A-talkin vieraat valittiin mielenkiintoisesti, sanoisinko erittäin ylemäisesti. Ensin mukaan pyydettiin kolmen suurimman puolueen puheenjohtajaa. Orpo ja Marin (!) kieltäytyivät, joten Persut ehdottivat mukaan varapuoluejohtajaa, mutta se ei ylelle käynyt. No, tämän jälkeen konsepti mietittiin uusiksi, ja nyt yllättäen kokkareiden ja demareiden vpj:t pääsivätkin mukaan. Lisäksi päätettiin, että pienetkin puolueet pääsevät ääneen, ja KD:lta & vassareilta kelpasivat hyvin puolueiden puheenjohtajat.

Twiittailua aiheesta:
[tweet]1633838769257447426[/tweet]
https://mobile.twitter.com/YleAstudio/status/1633838769257447426

Muutama ydinkirjoitus tekstimuodossa:

Yle (osallistujat etunimien sukunimien puolueiden mukaan aakkos- tärkeys- satunnaislukugeneraattorin arpomassa järjestyksessä):

Onko Suomella yhä varaa olla Suomi? Entä mikä muuttuu, jos poliitikot sopeuttavat taloutta miljardeilla? A-Talkissa @liandersson @vasemmisto, @matiasmakynen @Demarit, @SariEssayah @KDpuolue ja @elinavaltonen @kokoomus. @sirkkanen juontaa, klo 21.05. #yleastudio

Toni T:

Perussuomalaiset on suurin oppositiopuolue. Miksi Ps ei ole mukana?

Purra:

Kieltäydyin kutsusta, koska myös Orpo ja Marin kieltäytyivät. Tarjosimme mukaan keskusteluun perussuomalaista varapuheenjohtajaa.
Ei käynyt. Sanottiin, että vain puheenjohtaja käy.
Kokoomuksesta ja demareista näytti sitten käyneen kuitenkin varapuheenjohtaja. Taas.

Yle (tuottaja Miikkulainen):

Perussuomalaiset ovat olleet tasapainoisesti edustettuina A-studioissa tänä vuonna. Emme lyö puolueita ennalta lukkoon, mietimme aina vaihtoehtoja. Kun kieltäydyit, mietimme keskustelua kokonaisuutena uudestaan, ja päätimme hakea samaan pöytään suurempia ja pienempiä puolueita.

PS:n Jani Mäkelä:

Sanoitteko että varapuheenjohtajat eivät kelpaa perussuomalaisista? Kyllä/Ei

Yle (tuottaja Miikkulainen):

Emme sanoneet. Lähetyksen tuottajana, joka vieraat päätti, en sanonut mitään kategorista eitä. Sanoin, kun puheenjohtajanne kieltäytyi, että mietimme koko kokoonpanoa uudestaan. Harkitsimme vielä sen jälkeen myös perussuomalaisten edustajaa, mutta päädyimme toiseen kokoonpanoon.

PS:n Jani Mäkelä:

Tarjottiinko teille varapuheenjohtajia perussuomalaisilta? Kyllä/Ei

Yle (tuottaja Miikkulainen):

Käsittääkseni ei ketään tiettyä. Tiedostimme kyllä, että joku toinen edustaja on teiltä luultavasti mahdollinen ja pohdimme eri nimiä, sekä teiltä että muista puolueista, ennen kuin päädyimme tähän kokoonpanoon.

[ikuturso]

MTV vaalikoneessa mielenkiintoinen ominaisuus.

Ehdokkaat voi listata erilaisilla filttereillä. Yksi niistä on sukupuoli. Vaihtoehtoja on mies, nainen ja muu.

Yllättäen vihreiden ja demareiden ehdokkaat ovat Pirkanmaalla lähteneet kaikki miehinä tai naisina mukaan, vaikka sukupuolia pitäisi olla lähes rajaton määrä.

Kun filtteriin asettaa Muu, tulee Pirkanmaalta neljä ehdokasta.
Eläinoikeuspuolueen Kapa Monola-Lemière, kommunistien Bex Tapanainen ja Vasemmistoliitolta Selmi Holopainen ja Anna Kontula.

Anna on ilmeisesti ryhtynyt epävarmaksi seksuaali-identiteettinsä suhteen. Hänhän yliopistotutkijana toimi mm. seksityöntekijänä ja julkaisi myös alastonkuviaan. Noista päätellen hänen sukupuolensa ei ainakaan ulkoisesti ole kovinkaan epäselvä. Mutta jos hän ei enää tunne itseään naiseksi, niin minkä sille mahtaa.

Helsingistä löytyy neljä "muu"ta, Uudeltamaalta yksi, Lapista yksi.,,

Suomen kansalaisena ehdokkaat on luokiteltu väestötietojärjestelmässä mieheksi tai naiseksi? Jos vastaa jotain muuta, valehteleeko?

-i-

[Pallopääkissa]

Löysin netistä D'Hondt-laskureita. Näillä voi itse laskea puolueille menevät paikat vaalipiireittäin. Laskureita on lisää mutta nämä tulivat ekana näkyville.

Election calculus simulator based on the modified D'Hondt method
https://icon.cat/util/elections

Election Calculator
https://user.eng.umd.edu/~yavuz/electioncalcEE.html

[Jorma M.]

Eilisen A-talkin vieraat valittiin mielenkiintoisesti, sanoisinko erittäin ylemäisesti. Ensin mukaan pyydettiin kolmen suurimman puolueen puheenjohtajaa. Orpo ja Marin (!) kieltäytyivät, joten Persut ehdottivat mukaan varapuoluejohtajaa, mutta se ei ylelle käynyt. No, tämän jälkeen konsepti mietittiin uusiksi, ja nyt yllättäen kokkareiden ja demareiden vpj:t pääsivätkin mukaan. Lisäksi päätettiin, että pienetkin puolueet pääsevät ääneen, ja KD:lta & vassareilta kelpasivat hyvin puolueiden puheenjohtajat.

Persuja on potkittu ja syljetty huomattavasti rajummin ja selkeämmin. Oleellisimpiin ohjelmiin (Ykkösaamu, Politiikkaradio) on otettu opposition edustajaksi toiseksi suurin Kokoomus. Tai EU-kriittisistä toiseksi suurin eli Kristilliset. Tai mamu-kriittisistä aikoinaan Siniset. Ja kymmeniä kertoja. Välillä porvaripuolueita saa edustaa 2. ja 3. suurimmat Kok ja Kepu.

Kaikki tietävät ja tajuavat että persuja kiusataan Ylessä, vaalikaudesta toiseen.

Erikoista kuitenkin on että kaudesta toiseen Ylen hallintoneuvostossa istuu ja syö persuja. Jotka eivät huomauta että Yle rikkoo lakia. (Ja tässä kohtaa tukkimiehen kirjanpidon tilastot pöytään.) Systemaattinen suuren puolueen syrjiminen vaikka Yle-lain mukaan ohjelmatuotannon (ja -hankinnan) pitää olla tasapuolista. Tämän jälkeen voisi osoittaa tilastoilla esim että Kok esiintynyt ohjelmissa esim 72 kertaa ja suurin oppositiopuolue 31 kertaa yms.

Olen tästä lähetellyt sähköpostia persujen eri kausien Ylen hallintoneuvostolaisille. 0 vastausta.

[Roope]

Vaalivuonna 2023 se Petteri Orpon vuoden 2017 kuuluisa hallitusyhteistyön ehdottomasti estävä arvopuhe onkin kääntynyt näin:

Hyvätuloiset ovat hylkiöryhmä, jota pitää suosia veroeduilla, Petteri Orpo

Kokoomuksen puheenjohtaja varautuu ulkomailla vastaamaan Sanna Marinia koskeviin kysymyksiin. Juttu on seitsemäs osa Avun kohtuuton vaalitentti -juttusarjassa, jossa esitämme epäreiluja väitteitä puolueiden puheenjohtajille.

[...]

Toimittaja Manu Marttinen
Kokoomuksella ja perussuomalaisilla on niin samankaltaiset arvot, että pelkäät laajempaakin aivovuotoa puolueiden välillä.

Petteri Orpo
Kokoomuksen arvojen ydintä ovat vapaus, vastuu, sivistys, demokratia ja tutkittuun tietoon tukeutuminen. Jos nämä ovat myös perussuomalaisten arvoja, niin se on myönteinen asia. Olemme eri mieltä monista asioista, kuten talous- ja EU-politiikasta sekä työperäisestä maahanmuutosta.

Toimittaja Manu Marttinen
Aiemmin suhtauduit kielteisesti perussuomalaisiin heidän ihmisoikeuskäsitysten takia. Nyt puolue on ihan kiva ja potentiaalinen hallituskumppani.

Petteri Orpo
Ohjelmaneuvottelut ratkaisevat, minkä puolueen kanssa syntyy luottamus ja yhteinen ohjelma. Olen havainnut heissä halukkuutta kompromisseille, mutta keinoista voi toki olla suuriakin erimielisyyksiä.

Apu 27.2.2023

[-PPT-]

Tuo miten ehdokkaat pistävät mainoksiansa tienvarret ja lyhtypylväät yms täyteen on kummallista. Luulisi että moisella roskaamisella olisi kielteinen vaikutus mutta ilmeisesti ei.

Järjestelmä vaikka onkin avoin listavaali niin ehdokkaiden pahimmat vastustajat ovat nimenomaan oman listan muut ehdokkaat eikä muiden puolueiden ehdokkaat.

[Hohtis]

Demokratiassa on kieltämättä haittapuolensa. Siikeri-Sanna, Aburaha-Abdi ja Keskikalia-Kyösti kun saavat äänestellä niin itsensä näköinen eduskunta tietysti saadaan.

Kaksi karkkia huomenna yhden tämänpäiväisen sijaan -testin läpäisy pitäisi olla ajokortti äänioikeuteen. Ajattelin kirjoittaa vielä jotain muitakin vaatimuksia, mutta backspace pyyhki ne pois. Ei pidä odottaa mahdottomia.

[Jorma M.]

Siinä missä Ohisalo sai puhua yli ohjelman puolenvälin lempiaiheestaan ilmastopolitiikasta ja Suomesta kasvituotannon mallimaana ja sitten lyhyesti taloudesta, Purralle aiheeksi oli pantu politiikkaosuudessa lähes pelkästään talous ja PS:n leikkaukset ja lopuksi se, vastustaako PS työperäistä maahanmuuttoa, koska kannattaa äärioikeistolaista salaliittoteoriaa väestönvaihdosta ja pelkää maahanmuuton uhkaavan valkoista väestöä.

Talous- ja leikkauskysymysten lomassa toimittaja Antti Pilke muun muassa haastoi Purran, että kehitysavusta ei muka voi leikata miljardia euroa, koska se olisi vastoin Suomen "kansainvälisiä sitoumuksia".

Purra tuntui vastailevan hyvin ja säilytti hermonsa, ei siinä mitään.

Politiikkaradio on perinteisesti ollut fanaattisin osa persuja vastaan (tai ainakin vuoteen 2020 mennessä, lopetin kuuntelun). Pilke on näköjään siirtynyt sinne, kuuluu Yle Uutisten Vasemmistoliittolaisiin.

[Pallopääkissa]

Miksi kukaan ottaa LAINAA vaalibudjettiinsa? Lainan ottaminen vaalibudjettiin kuullostaa yhtä järkevältä kuin lainan ottaminen pelaamiseen, kuten veikkauspeleihin, peliautomaatteihin, nettipeleihin, kasinon peleihin....tai yksityisiin korttipeleihin jos menee pelaamaan johonkin korttiporukkaan.

Mitä jos ottaa velkaa mutta ei tule valituksi eduskuntaan? Ja vaikka tulisi valituksi eduskuntaan, sitten hyvä edustajan tai ministerinkin palkka menee velan lyhennykseen ja on pelko perseessä onnistuuko uusimaan paikan seuraavissa vaaleissa.

Jos on istuva kansanedustaja tai varsinkaan ministeri, luulisi että palkasta voisi ohjata osan omaan vaalibudjettiin. Omaa vaalibudjettia voi kerätä vajaa neljä vuotta ennen vaaleja. Eikö vaalirahoitusta onnistu keräämään ilman velkaa? Jos puolue saa puoluetukea, kuinka eikö sitä jaeta ehdokkaiden vaalikampanjoihin tai ainakin puolueen yhteiseen vaalikampanjaan vaalipiireissä?

Mihin vaalibudjetti yleensä menee? Onko siellä palkattua henkilökuntaa jolle maksetaan palkka ja pakolliset sivukulut? Mainonta telkkarissa, radiossa, netissä, ulkomainonta? Nettisivuihin? Jaettavat vaalimainokset eli flyerit? Kahvia, pullaa, makkaraa ja mehua jota tarjotaan toreilla ja kaupan pihalla? Bensaan ja dieseliin kun ajellaan autolla pitkin vaalipiiriä? Mihin muuhun?

[Risto A.]

Todellakin haluaisin nähdä Persut ykkösenä. Hoitamassa maamme asioita ja paiajaamassa päitämme.
Valitettavasti geopoliittiset kommervenkit on jo vuosia osoittaneet, että Suomessa ei päätetä yhtään mitään, yhtään mistään.
Askelmerkit tulee ulkomailta ja niiden mukaan Suomi kävelee, oli vallassa kuka tahansa.

Ei se mithn.
Ääni menee Purralle.

Muoks.
90-luvun alussa yks teini jäi kiinni murtautudtuaan jonnekin valtion salaisuuksiin. Häneltä kysyttiin, miten sä sen teit, pelkkä apina?
-Kukaan ei kertonut et se oli mahdotonta.

[Lalli IsoTalo]

Mihin vaalibudjetti yleensä menee?

Tätä voin vähän valaista pers-aukisesta kansallismielisestä nakökulmasta. Ehdokkaalla on yleensä vaalipäällikkö ja tukiryhmä, joille ei yleensä makseta palkkaa. He osallistuvat kampanjaan ideologisista syistä, ja tekevät kykyjensä mukaan mitä osaavat.

Jos ehdokas tulee valituksi, joku tai jotkut voivat EHKÄ päästä ehdokkaan hyvä- tai huonopalkkaisiksi avustajaksi. Mikäli vaalibudjetista jää jotain jäljelle - harvoin jää - niin rahat sitten tuhotaan yhdessä tukiryhmän kanssa.

Sitten ehdokkaalla voi olla kavereita työelämässä, mesenaatteja, jotka antavat kampanjassa tarvittavia tuotteita käyttöön ilmaiseksi tai kaverihintaan. Rahat kuluvat esim. vaalibannereiden asentamiseen tärkeät tieväylät ylittäviin siltohin, jos halutaan saada viesti autoilijoille.

Näin siis näissä pienimuotoisissa kuvioissa, joista itselläni on jonkin verran kokemusta. Vakiintuneilla puolueilla on sitten isommat kuviot.

[Peltipaita]

Tässä velalla rahoittamisessa on myös korruption mahdollisuus, ja siten se on epäilyttävää. Otetaan siis laina korruptoivalta taholta, ja sen jälkeen pirukaan ei ota selvää tuleeko laina joskus maksetuksi takaisin ja missä muodossa.

[DTfan_fe]

Mihin vaalibudjetti yleensä menee?

Tätä voin vähän valaista pers-aukisesta kansallismielisestä nakökulmasta. Ehdokkaalla on yleensä vaalipäällikkö ja tukiryhmä, joille ei yleensä makseta palkkaa. He osallistuvat kampanjaan ideologisista syistä, ja tekevät kykyjensä mukaan mitä osaavat.

Jos ehdokas tulee valituksi, joku tai jotkut voivat EHKÄ päästä ehdokkaan hyvä- tai huonopalkkaisiksi avustajaksi. Mikäli vaalibudjetista jää jotain jäljelle - harvoin jää - niin rahat sitten tuhotaan yhdessä tukiryhmän kanssa.

Sitten ehdokkaalla voi olla kavereita työelämässä, mesenaatteja, jotka antavat kampanjassa tarvittavia tuotteita käyttöön ilmaiseksi tai kaverihintaan. Rahat kuluvat esim. vaalibannereiden asentamiseen tärkeät tieväylät ylittäviin siltohin, jos halutaan saada viesti autoilijoille.

Näin siis näissä pienimuotoisissa kuvioissa, joista itselläni on jonkin verran kokemusta. Vakiintuneilla puolueilla on sitten isommat kuviot.

Hmmm... mites tämä menee? Jos vaikka työnantajani antaisi minulle 10 000 euroa vaaliavustusta. Käyttäisin siitä vaikka 200 euroa vaalityöhön ja loppu jäisi käyttämättä. Tuleeko käyttämättä jäänyt raha ilmoittaa? Mitä sille tapahtuu? Kiinnostuisiko verottaja esim. siitä?

[Alaric]

Koska eduskuntavaalit ovat enää muutaman viikon päässä ja kyseessä on alueellinen kannatusmittaus, niin postaan tämän mieluummin tähän ketjuun sen perinteisen sijaan.

Pirkanmaalla SDP näyttäisi olevan ykkösenä, mutta seuraavana onkin sitten vahvasti PS eikä kokoomus.

https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009445040.html (11.3.2023)

Aamulehden kannatus­mittauksessa hurja yllätys: kokoomus kaukana sdp:n ja perussuomalaisten takana Pirkanmaalla

Aamulehti teetti puolueiden eduskuntavaalikannatusta Pirkanmaalla mittaavan kyselyn. Sdp on kannatuskyselyssä selvä ykkönen, mutta kokoomuksen vauhti hyytyi. Perussuomalaiset nousi Pirkanmaalla toiseksi suurimmaksi puolueeksi ja olisi saamassa yhden paikan lisää.

...

Pirkanmaalla kokoomus on pudonnut kannatuskisassa eduskuntavaalien kakkospaikaltaan kolmoseksi. Kokoomus sai vuoden 2019 vaaleissa 18,5 prosentin ääniosuuden Pirkanmaalla. Vaalien jälkeen kannatus on noussut. Vuosi sitten tehdyssä Aamulehden kyselyssä puoluetta tuki jopa 23,4 prosenttia vastanneista. Nyt puolueen kannatus on pudonnut Pirkanmaalla 17,8 prosenttiin.

...

Myös perussuomalaisten kannatuksen muutos ylittää virhemarginaalin, kun vertailu tehdään samaan vuoden takaiseen Aamulehden kyselyyn. Silloin puolueen mahdolliseksi äänestäjäksi ilmoittautui 17,1 prosenttia vastanneista, nyt heitä oli 20,4 prosenttia. Tulos riittäisi Pirkanmaalla hopeaan ääniosuuskisassa.

[Bona]

Nuoret äänestivät raumalaisessa oppilaitoksessa "hieman" eri tavalla: kokoomus 2 % ja vapauden liitto 10 %.

Ammattikoulussa on tietysti loogista olla äänestämättä kokoomusta, eli siltä osin nuoret jopa näyttävät ymmärtäneen mitä äänestävät.

[Pallopääkissa]

Pirkanmaalla aletaan ymmärtää että jos EI halua sinipunaa, EI kannata äänestää kokooomusta, vaan mieluummin persuja. Olisko tuossa sitten tapahtunut vuotoa persuista kokoomukseen, kun kerta Liike Nyt ei näytä tuon isompia lukuja. Kepu on varmaan vuotanut persuihin, ehkä kans kristillisiin.

Vieraana Sakari Puisto: kasvava velkavuori, SDP:n talouspopulismi & EU-eliitin vauhtisokeus |AOL #63
https://youtu.be/pRKqZl2-TkY

Sakari Puisto on PS-kansanedustaja ja filosofian tohtori. Keskustelimme talouden haasteista ja EU-politiikasta. Sakari on ehdolla Pirkanmaalla ja minua voi äänestää UUDELLAMAALLA numerolla 341!

Sakari Puisto kävi Hommalla silloin kun oli persujen puheenjohtajakisa. Voisi käydä nyt uudestaan. @Sakari Puisto

[simppali]

Kokkarit pönöttävät...muistaakseni eräs lyhennettä ps käyttävä puolue on toistanut seuraavaa kokoomuksen "uutta läpätystä" jo useamman vuoden?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/505c63e7-6dbc-4987-bab7-ff90245e79ac

Kokoomus vaatii kovia toimia jengirikollisuuteen ja kotouttamiseen – "Ei-työperäistä maahanmuuttoa on kiristettävä"
Kokoomus tarjoaa 15 keinoa nuoriso- ja jengirikollisuuden ehkäisemiseksi. Puolue vaatii ryhtiä myös kotouttamiseen ja "ei-työperäistä maahanmuuttoa on kiristettävä".

Eräs Orpo toimi sisäministerinä, kun Suomeen vaelsi n.33.000 värifarkkumiestä länsirajan takaa. Orpo oli viellä varmistamassa, että löytyy geelitukkien sukkapusseille kantajia, siis varusmiehiä..vai ovatko he nykyään varushenkilöitä?

Häkkäsen mukaan kyse on myös arvomaailman muutoksesta.

– Työnteolla pärjäämisen ja menestymisen sijaan rikollista elämäntapaa ihaillaan ja väkivallan käyttö nähdään hyvänä keinona edetä elämässä. Ryhtiliikkeeseen tarvitaan mukaan koko yhteiskunta, lähtien kotien ja vanhempien kasvatusvastuusta. Kaiken perustana on myös tiukka maahanmuuttopolitiikka ja velvollisuudet työntekoon, kielikoulutukseen ja lakien noudattamiseen, Häkkänen sanoo.

Maahanmuuton rajoittamisen/tiukentamisen suhteen kokoomus ei ole tehnyt yhtään mitään,,onkohan iskenyt se kuuluisa vaalipaniikki?
Mutta missä on arvopohja ja kansainväliset sopimukset joihin kokkareiden punavihreät johtohenkilöt ovat viime vuosina usein vedonneet?

Kansainvälistä suojelua saavan henkilön suojeluaseman poistaminen on mahdollistettava henkilöltä, joka syyllistyy Suomessa törkeään rikokseen. Palautuksia on tehostettava ja uusintahakemusten käyttö viivytystarkoituksessa on minimoitava.

[Jaska Pankkaaja]

^pöntiset on taas päästetty irti ja mikä onkaan päästellessä: media ei kilju rasistia ja ne "kolmen tonnin KIA" kokoomukset äänestelevät "jämäkkää""miestä" eikä heitä ihmetytä se että ne tutun turvalliset makkarantarjoajat painavat aina juurikin samanväristä nappia kuin sakein vasemmisto kun asioista päätetään.

[Roope]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/505c63e7-6dbc-4987-bab7-ff90245e79ac

Kokoomus vaatii kovia toimia jengirikollisuuteen ja kotouttamiseen – "Ei-työperäistä maahanmuuttoa on kiristettävä"
Kokoomus tarjoaa 15 keinoa nuoriso- ja jengirikollisuuden ehkäisemiseksi. Puolue vaatii ryhtiä myös kotouttamiseen ja "ei-työperäistä maahanmuuttoa on kiristettävä".

Häkkäsen mukaan kyse on myös arvomaailman muutoksesta.

– Työnteolla pärjäämisen ja menestymisen sijaan rikollista elämäntapaa ihaillaan ja väkivallan käyttö nähdään hyvänä keinona edetä elämässä. Ryhtiliikkeeseen tarvitaan mukaan koko yhteiskunta, lähtien kotien ja vanhempien kasvatusvastuusta. Kaiken perustana on myös tiukka maahanmuuttopolitiikka ja velvollisuudet työntekoon, kielikoulutukseen ja lakien noudattamiseen, Häkkänen sanoo.

Kokoomus ei esitä tiedotteessaan "tiukoiksi toimiksi" nimeämissä 15 kohdassa mitään ei-työperäisten maahanmuuttoa tai ensimmäisen oleskeluluvan saamista karsivaa. Ei yhtään mitään, ei edes näön vuoksi.

Kokoomuksen sitoutuminen maahanmuuton määrän kasvattamiseen keinolla millä hyvänsä tulee selväksi.

[Swen OF Sweden]

Juoho Eerola oli mukana erottamassa eduskunnan turvallisuuspäälikköä, kun tämä antoi
Sipilän väitetystä"oikein kunnolla lyötiin" videon julkisuuteen.
Tämän on kaikkien Eerolaa äänestämistä harkitsevien hyvä muistaa vaalikopissa, kun huomattavasti moraallisesti kyvykkäimpiä ehdokkaita on samalla listalla tarjolla

[Lahti-Saloranta]

Kokkarit pönöttävät...muistaakseni eräs lyhennettä ps käyttävä puolue on toistanut seuraavaa kokoomuksen "uutta läpätystä" jo useamman vuoden?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/505c63e7-6dbc-4987-bab7-ff90245e79ac

Halla-ahon johtamat persut ei kelvanneet hallitukseen kun esittivät maahanmuuton suhteen samaa kuin kokoomus nyt. Arvopohja kun oli niin erilainen. Orpon mukaan kun oli rasistista epäillä turvapaikan hakijoiden motiiveja.

[DTfan_fe]

Juoho Eerola oli mukana erottamassa eduskunnan turvallisuuspäälikköä, kun tämä antoi
Sipilän väitetystä"oikein kunnolla lyötiin" videon julkisuuteen.
Tämän on kaikkien Eerolaa äänestämistä harkitsevien hyvä muistaa vaalikopissa, kun huomattavasti moraallisesti kyvykkäimpiä ehdokkaita on samalla listalla tarjolla

Se on vähän silleen, että jos ketään koskaan mokannutta ei voisi äänestää, niin numeroa ei saisi raapustettua äänestyslappuseen. Ja jos omia tekojaankin alkaa miettimään, niin siinähän on koht puoleen ittelläki ranteet auki.

[Swen OF Sweden]

Se on vähän silleen, että jos ketään koskaan mokannutta ei voisi äänestää, niin numeroa ei saisi raapustettua äänestyslappuseen. Ja jos omia tekojaankin alkaa miettimään, niin siinähän on koht puoleen ittelläki ranteet auki.

Varmaan näinkin, mutta Juhon ratkaisu oli karmaiseva politiikkona ja tuhosi yhden ihmisen elämän työn, eli ei mikään pikkujuttu lainkaan.
Eduskunta talo on täynnä valehtelijoita ja tiedon pimittäjiä+ muuta kieroilua ja kuinka usein siitä saa potkut?
Turvallisuuspäälikkö oli tehnyt 30 vuotta moiteettomasti työtä ja aikaisemminkin antanut videoita julkisuuteen, ilman, että siitä olisi moitittu, nyt siinä vaan kävi niin, että Sipilä puheet tapahtumasta sai uuden, mutta ei niin mairittelevaa näkökulman ja alkoi ajojahti, missä äärinmäisen pikkumaisen syy vuoksi annettiin turvallisuuspäälikölle kenkää.

Vaatisi ainakin minulta melkomoista ajattelemattomuutta ja myötätunnon puutosta, äänestää Eerolaa!
joskus voisi pysähtyä miettimään, minkä hinnan turvallisuuspäälikkö maksoi tästä kaikesta ja miltä se tuntuisi jos osuisi omalle kohdalle?

PS. Suuri kiitos turvallisuuspäälikölle, että antoi videon, niin me kaikki saatiin nähdä, miten Sipilän puheet piti paikkaansa.

[Alaric]

Tämä vaalimainosten tuhoaminen on kyllä todella alhaista ja raukkamaista touhua.

Edit: YV:llä saamani tiedon mukaan myrsky olisi hajottanut Espoossa myös muiden puolueiden mainoksia eli kyseessä ei todnäk olekaan ilkivalta.

https://twitter.com/JaanaValle/status/1635655776956973058

[tweet]1635655776956973058[/tweet]

[Pallopääkissa]

Eikös tuo ole lainvastaista, siis rikos, jos rikkoo vaalimainoksia? Ilkivalta vai sabotaasi vai mikä on rikosnimike? @simppali

[Jaska Pankkaaja]

Juoho Eerola oli mukana erottamassa eduskunnan turvallisuuspäälikköä, kun tämä antoi
Sipilän väitetystä"oikein kunnolla lyötiin" videon julkisuuteen.
Tämän on kaikkien Eerolaa äänestämistä harkitsevien hyvä muistaa vaalikopissa, kun huomattavasti moraallisesti kyvykkäimpiä ehdokkaita on samalla listalla tarjolla

Hyvä muistutus! Juho oli mulle yksi vaihtoehto, vanhana entisenä hommalaisena ihan mahdollinen.

"Oikein kunnolla tuli nyrkkiä"

[JoKaGO]

^En eppäile paitsi että kuulostaa vähän kummalliselta Eerolan taholta.

Mulle jäi muistikuva, että Eerola puolusti kansanedustajan ehdotonta koskemattomuutta, mutta ei ottanut kantaa Sipilän "nyrkkihippaan" tai vaatinut turvapäällikön potkuja. Oliko Eerola edes päättämässä yhtään mistään tässä kaustissa?

Ei oo Juho Eerola ehdolla Pirkanmaalla, joten siinä mielessä ei mua kiinnostakaan.

[Swen OF Sweden]

Mulle jäi muistikuva, että Eerola puolusti kansanedustajan ehdotonta koskemattomuutta, mutta ei ottanut kantaa Sipilän "nyrkkihippaan" tai vaatinut turvapäällikön potkuja. Oliko Eerola edes päättämässä yhtään mistään tässä kaustissa?

Eduskunnan turvallisuuspäälikkö Savolan irtisanottiin eduskunnan kansliatoimikunnan yksimielisellä päätöksellä ja Juho Eerola oli tässä mukana.

https://yle.fi/a/3-11820377

Eduskunnan kansliatoimikunta on päättänyt irtisanoa turvallisuusjohtaja Jukka Savolan.

Syynä on kansliatoimikunnan mukaan virkavelvollisuuksien vastainen menettely ja sen myötä luottamuksen menettäminen tehtävän hoitoon.

Tapaus liittyy julkisuuteen päätyneisiin turvakamerakuviin, joihin tallentui kansanedustaja, ex-pääministeri Juha Sipilään (kesk.) kohdistunut epäilty pahoinpitely.

Eduskunnan kanslia sai hiljattain valmiiksi selvityksen, miten kameravalvontatallenteet ovat päätyneet julkisuuteen. Selvityksen perusteella median kautta julkisuuteen päätyneet tallenteet olivat eduskunnan turvavalvontakameroista.

Turvallisuusjohtaja Savola kertoi eduskunnan selvitykseen antamassaan omassa selvityksessään, että hän luovutti kameratallenteet medialle.

Savola perusteli tätä muun muassa sillä, että julkiselta paikalta kuvattu videomateriaali on julkista tietoa eikä sen luovuttaminen vaarantanut eduskunnan turvallisuusjärjestelmää.